Godox AD100 PRO -¿FLASH PEQUEÑITO?-

[@alvaromoreno9262]

Sii, me he tragado el video entero! Jajaja, me encanta el AD100pro, esperando el video en exteriores. Gracias por compartir.

[@RubenGabelli]

Gracias a ti por verlo y comentarlo. Saludos Álvaro!

[@BapuGonzalez]

la otra pieza que sale también se desmonta la que dejaste sobre la mesa y va en la parte inferior soportando la presión del flash

[@galleguex]

Llevo tu tercer vídeo visto, me gusta tu estilo . Te seguiré viendo con mucha atención ! GRACIAS !

[@RubenGabelli]

Muchas gracias! 😊

[@saracastano642]

Me están dando la vida estos vídeos, mil gracias. Estoy ya casi convencida para hacerme con este Godox...

[@RubenGabelli]

Excelente!

[@avril_fotografia]

hacete una comparación en exterior del ad 100 vs ad200

[@RubenGabelli]

Si, lo tengo en mente.

[@SanVicenteDeChucuri]

Tengo el ad200 y me gustaría también esta comparación con el fin de comprarme también el ad100, ojalá sean compatibles y se puedan comunicar entre si sin problema

[@yandysantana1431]

@@SanVicenteDeChucuri Ambos cuentan con el sistema X de Godox, así que por la compatibilidad no te preocupes, con un x1t, x2t o xpro o por destello van a funcionarte ambos flashes sin problemas.

[@ChemaGD]

No se si tiene mucho sentido. Son para diferentes usos. Le dobla en potencia el ad200pro.

[@avril_fotografia]

@@ChemaGD sobre el papel es el doble pruevas reales de potencias a comparar

[@urielhuman1999]

“¡A tomar por…!” 🤣🤣🤣 La mejor parte del video, eres un grande Rubén

[@RubenGabelli]

jajaja

[@paulsancruz]

Tiene muy buena pinta Rubén . Yo estoy pensando que cuando pase un tiempo y coja práctica al flash de Zapata ,pegar el salto y coger un ad200pro que seguro que me vendrá genial para exteriores . Muchas gracias por tu análisis . Saludos desde Salamanca!!!

[@RubenGabelli]

Gracias a ti como siempre por tus palabras Paulino, nos vemos!

[@tengoAireEnLaCabeza]

Gran video Ruben, gracias

[@RubenGabelli]

Gracias a ti por verlo y comentarlo.

[@justcallmesando]

Compré uno y lo combino felizmente con el AD200. Maravilla de flashes los que se ha sacado Godox.

[@RubenGabelli]

Totalmente de acuerdo, saludos!

[@josepizart636]

Pues iba a por el ad200, pero me llevo este. Buena review, gracias.

[@RubenGabelli]

Muchas gracias Josep, saludos.

[@juanlatorre8939]

Que buena explicación detallada y completa, gracias!

[@RubenGabelli]

Gracias a ti!

[@yonmarblez6483]

Saludos Ruben, Me Encantan Tus Videos He Aprendido Bastante Todo Este Mundo De Los Flashes , Gracias Por Tu Video Y Por Esta Gran Explicación Ahora Se Que Es Lo Que Puedo Invertir De Acuerdo a mi Flujo De Trabajo ,Bendiciones.

[@RubenGabelli]

Muchísimas gracias a ti por tus palabras, super contento de que te haya podido ayudar mi canal, un abrazo Jose.

[@ClaudiaGarcia-cs2gp]

Gracias por la revisión

[@RubenGabelli]

Gracias por comentar

[@zzdron4086]

Muy interesante la review, muchas gracias. Estoy empezando en la fotografía gastronómica y tengo muchas dudas sobre que luz utilizar. Me has abierto otro camino. Un abrazo.

[@RubenGabelli]

Genial!! Gracias a ti por ver y comentar el video, saludos.

[@egarciastreet]

Esperaba este video ya que hace un par de semanas que me llegó este ad100pro y al igual que tu lo he podido probar en estudio con ventanas y octas y me ha encantado pero estoy pendiente de probarlo en exteriores, coincido en qué lo peor es la luz de modelado y me ha sorprendido mucho la velocidad de reciclaje que en 1/1 diría que es incluso más rápida que lo que marcan las especificaciones, también hay que decir que tirando a 1/1 en cuanto le metes unos pocos disparos seguidos se calienta y salta el ventilador por lo que aunque la velocidad de reciclado es aceptable no creo que sea conveniente forzarlo mucho en una sesión

[@RubenGabelli]

Correcto, no es un tipo de flash para utilizarlo en 1/1 con sesiones largas de trabajo y ni mucho menos con ráfaga, para ello debemos irnos a gamas superiores, pero bien utilizado, creo que es un acierto de flash. Muchísimas gracias por aportar tu experiencia y opinión con ellos. Saludos!

[@zeledon27]

Buenísma información, gracias Ruben!

[@RubenGabelli]

Gracias a ti!

[@FabianMeda]

Buenísimo tus videos como siempre me encanta 😊

[@RubenGabelli]

Gracias! 😊

[@bambanx]

Amigo el ad100 pro pueden trabajar enchufado a la electrocidad? Tengo entendido que algunos pueden usarse conectado a un cable usb c. Gracias

[@juanma3884]

Esperaba este vídeo para disipar dudas y ha sido todo lo contrario, jajajajaja. Un mar de dudas!!!

[@RubenGabelli]

jajajjajaa lo siento....... 🤪

[@duoimperial4412]

Gracias por el video y por todo Rubén,podrías explicar en algún momento lo de la diferencia de una APSC/FF y cuatro tercios y la distinta nececidad de potencia respecto al flash?

[@RubenGabelli]

Gracias a ti por ver el vídeo. Ya te avanzo que la diferencia suele estar en que en fotografías de estudio, para obtener una profundidad de campo aceptable y acercarnos al punto dulce de los objetivos, que es donde nos dan más calidad, normalmente en full frame se dispara a f8, en aps-c suele ser un paso menos ya que al tener un sensor recortado, con f5,6 estarías con la misma profundidad de campo y en cambio en Micro 4/3 estaríamos dos pasos por debajo de full frame, o sea en f4. Como ves, en micro 4/3 obtenemos la misma profundidad de campo y nitidez que en full frame en aperturas mucho menores, con ello, ganamos más luz y por tanto, nuestros flashes también los tenemos que poner a menos potencia que en una full frame. Espero lo hayas entendido, pero me parece muy buen tema para tratar, me lo anoto para un vídeo o un Podcast. Saludos!

[@juampy112]

Tiene muy buena pinta pero apoyo lo que dicen algunos compañeros , comparativa entre el 100 y el 200 pro. Imagino que conozcas los kit de filtros de color de godox, pensados especialmente para el AK-R1. Los kit de geles son V-11T y V-11C

[@RubenGabelli]

Si, tengo en mente hacer una comaparativa entre ambos flashes y si, es cierto que hay estos geles, pero me hubiese gustado que vinieran con el kit AK-R1. Saludos Juan Pablo.

[@denia1782]

Rubén, aunque recién te encontré ya te amo, eres genial para explicar con mucho detalle y lo mejor es que te haces entender de lo mejor. Ojalá puedas hace ese video usando el flash kuky en exteriores, lo estaremos esperando. Un abrazo desde Chicago. 📷📷

[@RubenGabelli]

Muchísimas gracias por tus palabras Denia, por supuesto haré algo en exteriores de este flash tan "kuky" 🤪, saludos para Chicago

[@constangoyanes9830]

Gracias Ruben por el video y darnos a conocer nuevos flash, el mio esta en camino, un abrazo

[@RubenGabelli]

Excelente! Gracias por tu comentario y espero lo disfrutes mucho. Saludos!

[@marcobrushes]

Por lo que dices, mas que luz de modelado es útil par ayuda al AF.

[@RubenGabelli]

Correcto, o simplemente para alumbrar la escena.

[@franuribe]

Y como foco para video?

[@adelfasuarez9188]

Uy genial mil gracias 🤗

[@RubenGabelli]

De nada 😊

[@walterjaurena3997]

excelente video, saludos desde Manhattan

[@RubenGabelli]

Gracias Walter!!

[@jcsuarez8970]

Saludos Maesreo excelente video funcional, una pregunta entres el V1 y el Ad100 pro cual me recomiendas para Bodas y retratos

[@RubenGabelli]

El V1 ya que lo puedes usar tanto montado en cámara como fuera de ella.

[@GasparCrack]

Y entre el V1 pro y AD100 pro? Yo ocupo siempre el flash fuera de la zapata durante las bodas? Cuál me recomiendas? Saludos!

[@edgarcespedes127]

Saludos ruben, buen video explicativo, por cual te irías si tuvieras que escojer, este o el v1? O alguna otra opción, gracias de antemano

[@RubenGabelli]

Depende de si necesito montarlo encima de cámara o no.

[@mafergo]

Gracias por el vídeo. Rubén. Me ha ayudado a decidirme por una segunda unidad de AD300. El precio, tamaño y peso del AD100 me parecen geniales, pero lo de la luz de modelado en un producto así..., Muchas gracias. :-)

[@RubenGabelli]

Me alegro que te haya sido de ayuda para tomar una decisión. Saludos Mario.

[@chuchonmc]

Mola mucho lo de que compartan batería el AD100Pro y el V1, a mi eso me tira mucho, un gran acierto. Y el AD300Pro creo que comparte con el AD200Pro no? Alguien confirma esto?

[@RubenGabelli]

Correcto!

[@karlosmc813]

Genial como siempre! Tengo en el punto de mira el ad300pro pero me ha picado el gusanillo con el ad100pro. Aunque creo que el ad300 es más versátil. Solo me generas dudas Rubén jajaja! Un abrazo!!

[@RubenGabelli]

Hola Karlos, hombre, tal como digo en el vídeo, el ad300 juega en otra liga, es infinitamente mejor..... pero claro, también cuesta casi el doble 😉

[@karlosmc813]

@@RubenGabelli Buenas Rubén! Si, creo que tengo clara la decisión, pero lo pintas tan bien que (a pesar de hablar de desventajas) apetece tener el Ad100pro en el equipo! jajaja! De ahí que dijera en el anterior comentario que me generas dudas, siempre en el buen sentido! :) Muchas gracias por tu video, tu exposición y respuesta!

[@ChemaGD]

Me gusta el vídeo mucho, muy bien explicado. Dónde lo compraste?

[@RubenGabelli]

Me los manda directamente Godox, pero los puedes comprar en Amazon o en uno de los distribuidores que tiene en España como es Foto321 Saludos.

[@florenciagalarza522]

Ruben gracias! Quería preguntarte si el V1 para nikon funciona con el trigger YN622 NII. Saludos!

[@RubenGabelli]

No, los Godox funcionan con emisores Godox.

[@antoniorodrigoantona]

Gracias por el video, un poco largo, pero muy claro

[@RubenGabelli]

Gracias por comentar

[@gustavoangel9216]

Super video super explicado, solo una duda puedo usar ese flash tambien como luz de fondo osea dejarlo prendido como otra luz mas para video? Saludos desde Mexico

[@RubenGabelli]

Hola Gustavo, poder se puede, pero no lo recomiendo para ello, su luz de modelado no es precisamente su punto fuerte.

[@JimmyTrevino]

se puede usar el flash godox tt685s con el disparador x3 mini para sony? también me interesa saber lo mismo para el ad100 pro

[@RubenGabelli]

Si, sin problema

[@celsorodriguez8131]

Es compatible con el transmisor XI GODOX

[@RubenGabelli]

Supongo que sí…

[@chacataplan]

Yo use el AD100 en un fiesta de promoción y use como modificador el techo para rebotar y fue muy genial, ahora no explore muchas las configuraciones de este flash, ahora el plástico amarillento nose si es por eso pero me daba una calidez perfecta resalta el color de la piel

[@RubenGabelli]

Gracias por tu aporte, saludos Carlos.

[@pauldariopaezgarcia3045]

Saludos Ruben muy buen vídeo si llegas a saber porque el plástico protector es mas amarillo porfa comentalo y cuanto influye eso en el resultado final

[@RubenGabelli]

Hola Paul, después de las pruebas que hice, no afecta en nada, no se el motivo todavía pero lo miraré. Saludos

[@oscarcampuzano999]

Ahhh me ganaron el primer comentario jajjaj. Como siempre esperando tu video cada semana 😁😁😁😁.

[@RubenGabelli]

🎉 Gracias Oscar!!!, aunque medalla de Plata tampoco está mal 🤪

[@franrume5404]

Un saludo Ruben, muy interesante el 100 pro por su ligereza y tamaño

[@RubenGabelli]

Si, la verdad es que es super portable.

[@carlosalbertorioja]

Genial. Una pena lo de la luz de modelaje. Sería genial un video comparativa entre los ad100, ad200 y ad300

[@RubenGabelli]

tomo nota Carlos, saludos y gracias por ver el video.

[@vamosconlafurgo1102]

Buen vídeo. Jon (Hernandez) te estará poniendo fino, con lo poco que le gusta Godox 😂 Gracias por el vídeo..

[@RubenGabelli]

😂 noooooo...... Jon es un tío majísimo. Un abrazo.

[@manolo8828]

Hola Rubén, no acabo de entender por qué con la olimpus se utiliza un diafragma 5,6 y en una de formato completo habría que utilizar f11.

[@RubenGabelli]

Hola Manolo, cuando se trabaja en estudio eliminando la luz ambiente, se suele trabajar en formato completo en f8 o f11 ya que son números f donde tenemos una muy buena profundidad de campo y es donde los objetivos full frame suelen dar su máximo rendimiento. Obviamente en esas aperturas necesitas mayor potencia de flash. En formato micro 4/3, logro esa profundidad de campo y esa nitidez con mucha menos apertura sobre f4 o 5,6 máximo, con lo que no hace falta que le de tanta potencia a mis flashes. Espero haberme explicado, saludos!

[@w0678755]

Muy interesante el análisis, gracias por tus videos. Si me gustaría comentar que el "problema" del las FF vs 4/3 se soluciona si en la FF activas el modo recorte, que pasa a ser un sensor APSC, y al tener que alejarte del motivo para conservar el encuadre, vas a tener esa profundidad de campo que comentas que se pierde... Saludos

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@danielrubio5419]

Lo ves interesante como puntos de luz complementarios a un Ad600pro? O se queda muy corto…

[@RubenGabelli]

Dependerá de la distancia a la que lo quieras utilizar, pero sí, me parece una buena opción.

[@otebasi403]

Siguiendo tus videos del curso de flash de zapata compré en Amazon, hace 10 meses, un Godox V860 II. Se me cayó hace dos: rotura del tubo xenon. No encuentro recambio en toda España. Es una pena que la empresa que vende en Amazon no suministre el recambio. Los videos me ayudaron mucho.

[@RubenGabelli]

Que mala suerte que se te cayese.... a mí todavía no se me ha roto ninguno la verdad...

[@otebasi403]

@@RubenGabelli Simplemente es una advertencia para aquellos que compren. Gracias

[@yarumys]

Hola Ruben, me encantan tus videos, en el video mencionas tu maleta, podrías decirme que maletas usas para todo el equipo de fotografía gastronómica? un abrazo gracias por tu tiempo!

[@RubenGabelli]

Hola que tal, te dejo el enlace del vídeo donde enseño esa maleta: kzbin.info/www/bejne/noDdgZSker2Vnsk Te dejo el enlace de la maleta: amzn.to/3gFSzex Saludos.

[@yarumys]

@@RubenGabelli Mil gracias por tu tiempo! un abrazo

[@photon2222]

Hola Ruben me interesa mucho tu opinión para hacer bodegón y exterior (bodas o previos) con ventana o sin tengo todo Bowems pues Profoto se me va de precio tengo Nikon 850 solo para que te hagas un idea . Gracias hace muchos años que te sigo

[@RubenGabelli]

Hola Josep, primero de todo gracias por seguirme. En cuanto a lo que me comentas, si utilizas full frame y encima quieres flashes para exteriores, en mi opinión el ad100 se te quedaría corto, yo optaría mínimo por el ad300, pero esto es relativo en función del tipo de ventanas que quieras utilizar y con las condiciones de luz exterior que quieras manejar el flash. Por ejemplo si quieres utilizar hss, en una escena soleada y con una ventana grande, en este caso hasta el ad300 se te quedaría corto y tendrías que ir a por el 600. Como ves, va en función del tipo de uso que le quieras dar, no hay uno para todo...... Saludos!!

[@igorisaev6280]

En un full frame perfectamente puedes subir dos pasos el iso y comparando con un micro 4/3 vas a tener el mismo ruido . Así que la ventaja es discutible.

[@RubenGabelli]

Si subes el iso subes la exposición general de la escena, por tanto, ya no eliminas la luz ambiente, por tanto, no es lo mismo. Saludos!

[@igorisaev6280]

@@RubenGabelli Lo mismo que abriendo do pasos la diafragma . Igual levantas la exposición de ammbiente con iso o con diafragma . Se habló que la ventaja de micro es poder abrir la diafragma dos pasos teniendo la misma profundidad de campo comparando con fullframe . No la veo .

[@leonardobacci6442]

excelente el video Rubén, muchas gracias! Para fotografías gastronómicas recomiendas flash portatil (speedlite, ad200) o ya la linea sk300 o 400 para usar con softbox 60x90 y octa 1.20? saludos desde Bs As.

[@RubenGabelli]

Hola Leonardo, dependerá del sistema que utilices, yo en mi caso, al trabajar con micro 4/3 con un ad100 voy perfectamente sobrado, si en cambio trabajas con full frame, quizás necesitarías al menos un ad200 o ad200 para poder rellenar un octabox de 120.

[@leonardobacci6442]

@@RubenGabelli muchas gracias por tu respuesta Rubén, uso sensor apsc de momento, así que empezaré a juntar para el ad200 jeje!! Saludos !!

[@josebernabeu9587]

Rubén el amarillo de cabezal para el ad100 pro es normal.? Tienen todos ese color amarillento o solo a sido esa unidad

[@RubenGabelli]

Todos los ad100 pro

[@Nandomerlanoph]

Cordial saludo, maestro! Podría explicar un poco más el punto en el que afirma que usando una cámara con sensor micro 4/3 solo bastaría un flash de baja potencia para tener una buena exposición? Este concepto también aplica para cámaras APS-C? Saludos desde Barranquilla, Colombia!!

[@RubenGabelli]

Hola nando, eso es debido a que contra más pequeño el sensor, más profundidad de campo y por lo tanto, en un número f menor encontramos el punto dulce del objetivo con una buena profundidad de campo. Al tener el número f más bajo tenemos más luz, y por tanto, necesitamos menos potencia de flash. Saludos para Colombia!

[@Nandomerlanoph]

@@RubenGabelli Y esto mismo aplica para cámaras APS-C? Nuevamente infinitas gracias por su apoyo y tiempo!

[@sergionfotografia]

@@Nandomerlanoph En APS-C el sensor en más grande que en micro 4/3, por lo tanto tendrás que cerrar más el diafragma, quizás f8, y el flash requerirá más potencia, si es con FF pues ya te lo explica Ruben en el vídeo. Todos los sistemas tienen sus pros y contras.

[@juliocereghini7709]

para fotografia de producto sin splash podria servir?

[@RubenGabelli]

Por supuesto.

[@josecarlosmora9318]

Muy bueno !!!!

[@RubenGabelli]

Gracias!!

[@Estudiografia]

Muy intresante ese pequeñin... muy similar a los picolite de broncolor (me refiero de tamaño y formato) a ver si me mandan un par a mi para revisarlos tambien jeje

[@RubenGabelli]

Hola Leo! La verdad es que para trabajos en movilidad me parecen un acierto total, obviamente como digo en el video no es para todo el mundo pero en mi caso, con las potencias y modificadores que manejo, me van a las mil maravillas para ir a los Restaurantes. Un fuerte abrazo Leo, si necesitas que te pase algún contacto en Godox no dudes en decírmelo 😉

[@Estudiografia]

@@RubenGabelli totalmente .. me parecen una buena opcion en sustitucion a los speedlites, cuando los combino para cosas puntuales y esa forma redonda me puede ir muy bien.. y haria una prueba con splash a ver como congela.. vere si pronto puedo hacer una review ;) jejej un fuerte abrazo

[@eduardohs7708]

Hola Rubén. Una cosa; cuando dices que con micro cuatro tercios necesitas menos potencia de flash que en réflex, tiene que ver con que los primeros de sensor más pequeño tienen más profundidad de campo que los sensores grandes y por eso puedes abrir más el diafragma?. Un saludo y gracias por el vídeo, tiene buena pinta ese pequeñín.

[@RubenGabelli]

Hola Eduardo, sí, va por allí. Tienes más profundidad de campo y más nitidez en aperturas pequeñas, concretamente dos pasos respecto a full frame. Saludos!

[@YanOrtega]

Muchas gracias, Rubén!!! Aunque sigo deshojando la margarita entre este flash tan cuqui y el AD200Pro 🙈 como te contaba en IG 😅

[@RubenGabelli]

Hola Yan, son distintos, el ad200 es mas grande, ganas potencia pero la luz de modelado incluso es pero que la del ad100, la del ad200 no tiene prácticamente nada de potencia. Si quieres portabilidad absoluta y no necesitas ese plus de potencia extra, el ad100 es ideal. Si en cambio tienes claro que prevalece la potencia, entonces a por el ad200, los dos son muy buenos flashes.

[@jorgecustodio8663]

Me acabo de comprar el ad100 pro Rubén una consulta si en caso se pueda responder, al disparar con un lente 35 mm automáticamente el zoom se activa también a 35mm, por mas q nuevamente lo configuro a 28mm se activa automáticamente, tiene una solución q se mantenga al zoom de 28mm ibdependientemente sea cual sea la focal del lente ?

[@RubenGabelli]

Puede ser que en el disparador tengas activada la opción a de automático en el zoom y por eso te lo está cambiando, asegúrate de no tener la opción de zoom automático activado ni en el flash ni en el disparador.

[@jorgecustodio8663]

@@RubenGabelli muchas gracias

[@kiscolopez2144]

Lo del diferente color del cristal respecto al V1 puede ser porque la luz del V1 es más fría que un flash standard (creo recordar algo de alguna comparativa del V1)

[@RubenGabelli]

Creo que de temperatura de color están similar si no recuerdo mal.....

[@yulss0757]

Hola Rubén. ¿Habrá algún adaptador para poder colocarlo en la zapata de la cámara? es decir, para llevarlo montado en ella.(Me gusta más este que el V1) Muchas gracias y un saludo.

[@RubenGabelli]

Si, se le puede poner algún tipo de adaptador, aunque yo no lo recomiendo montado en zapata de cámara....

[@vasjosue]

Soy fotógrafo que inicia crees que este flash me ayude en eventos sociales, actualmente tengo un pequeño flash tt350 y me ha ido súper bien.

[@RubenGabelli]

Hola Josue, si, claro que te ayudará, sobre todo uno que tenga ttl, saludos!

para hacer macro con el olympus 60mm que usarias?

[@RubenGabelli]

Hola Iñaki, si te refieres a flash depende mucho de lo que vaya a fotografíar.....

[@franciscopacheco6606]

No se si le pasa alguien más, pero parece que en este video Ruben le hace los test de impacto a los accesorios de Godox jeje

[@RubenGabelli]

jajajaja total!

[@JosePotes]

AK R1 ( Accessories Kit - Rounded ) Series 1

[@franciscojara8458]

Gracias Ruben quiero hacer un curso con tigo de flash fuera de camara y sera dentro de algunos días, nos ablaremos.

[@RubenGabelli]

Hola Francisco, tengo los cursos en mi plataforma de Patreon, incluído dos cursos de flash. www.patreon.com/RubenGabelli.com Saludos!

[@mabelsalgadolapuente9703]

Un sustiuto de los B10 de profoto ? Ya que se me escapan de precio

[@RubenGabelli]

Un sustituto de los B10 sería el AD300Pro, yo lo tengo y estoy encantado con el. Saludos.

[@mabelsalgadolapuente9703]

@@RubenGabelli muchas gracias Ruben. Lo miro !!!! Aunque lo que me gusta del B10 es su luz continua !!

[@fernando1arus331]

Hola Ruben interesante este flash.. esperaré a las pruebas de calle para ver que te parece. Una pregunta el 400 que tienes dirigido al fondo no rellena también un poco la escena?

[@RubenGabelli]

Hola Fernando, no, estoy anulando prácticamente toda la luz ambiente con la configuración de mi cámara, solamente dejé un pelín para poder alumbrar la luz del quinqué.

[@joanantonim.p.2400]

Gracias Rubén... 👍👍, muy cuco... , además de muy compacto y completo... , excelente calidad/precio... , incluso comparado con el V1 ... , y no olvidemos que el tamaño no importa... , David ganó a Goliad... , además tiene vida propia, se escapa de las manos... 🙌🙌👋👋😃😂😂 ; consultas... : si no tuvieras el Godox V1 ni el Godox V860II ... , ¿por cuál te decidirías...?? , ¿volverás a "traer" a algun Olympus Photographer (Jairo Díaz....) ... o a "Tito" también...?? , ¿ya te ha "caído" la E-M1X ...?? ; Saludos... , a ver si me apunto pronto al "Patreon"... , pero haz clases también de fotografía deportiva para automoción... 👋👋😃😃👍👍👌🙏🙏🏍🏍🏎🏎🚘

[@RubenGabelli]

Hola Joan Antoni cuantas preguntas!! 🤪, vamos por pasos. Si no tuviese ningún flash, seguramente iría a por el v1 ya que como digo en el vídeo, yo personalmente necesito tener al menos un flash de zapata ya que en muchas situaciones, lo utilizo rebotándolo en el techo, por lo tanto, como mínimo, uno de zapata necesitaría y está claro que la opción elegida sería el v1. En cuanto a la serie de Olympus Photographers siiiiiii, por supuesto traeré a muchos más compañeros y la em1x todavía no ha llegado, estamos acabando de ahorrar un poquito 😜. En cuanto a lo del curso de fotografía deportiva para automoción.... todavía no hay nada de ello previsto... pero quien sabe en un futuro.

[@joanantonim.p.2400]

@@RubenGabelli Gracias... 🙏

[@joseeduardomezamiloslavic973]

excelente video , gracias por ello, acabo de adquirir uno, y me he dado cuenta con unas cuantas pruebas que tiene una dominante verde, no se si sea un tema de pocas unidades porque he escuchado recientemente otros casos, o es que es así este flash. Sera que tambien has notado esto? agradecería tu respuesta, saludos desde Perú.✌

[@RubenGabelli]

Hola Jose Eduardo, puede ser. Más de uno le ha pasado lo mismo, a mí alguna vez también me ha dado alguna pequeña dominante pero como corrijo siempre el balance de blancos en postpro no le doy demasiada importancia.

[@cesarg.r.8375]

hola alguien puede darme información si es verdad que en fondos neutros da ligeramente una tonalidad verdosa y si es verdad como se como corrigieron eso?

[@RubenGabelli]

Puede que haya algo de dominante, aunque en mi caso no lo he detectado. En cuanto a corregirlo es muy sencillo, si trabajas en raw, modificas el matiz del balance de blancos y listo.

[@cesarg.r.8375]

@@RubenGabelli muchas gracias por responder :D que estoy apunto de comprarlo se me hace muy practico, y encontré esa información pero siempre es mejor preguntar a quien lo use

[@lluisxromero]

Rubén una cosa out of topic, de dónde sacas cubertería y demás cosas tan estilosas? He visto algunas por internet pero te clavan 25€ por dos cubiertos y un trapo...

[@RubenGabelli]

Hola Xavi, la mayoría son de rastros, mercadillos de segundamano, wallapop, etc...

[@lluisxromero]

@@RubenGabelli vale gracias!

[@lorenzocolina6167]

Ya me vas hacer comprar ese flash !!!! Jajajaja se ve excelente

[@RubenGabelli]

jajajaja pues te gustará!

[@lidiaservellon]

Hace poco gane un kit de godox en un concurso, y justo como dices, para sesiones de alimentos va super bien los modelos v1, ad100 y ad300 😳

[@RubenGabelli]

Totalmente de acuerdo, gracias por tu comentario.

[@arabemexx]

qué tal Rubén excelente contenido que nos ofreces tengo una duda cuál sería el motivo por el que yo me compraría este flash si con ese dinero pudiera comprar como ejemplo ad200 y de hecho yo sólo tengo un flash y es el AD200 Gracias por tu comentario de antemano!!

[@RubenGabelli]

En el caso de que necesitaras portabilidad absoluta, o sea, menos peso, menos tamaño, y también menos accesorios, ya que el ad200 es genial pero tiene muchísimos accesorios, esto también se suma en más peso.....

[@arabemexx]

@@RubenGabelli ah perfecto Rubén fíjate que no me di cuenta qué me pregunta no la hice completa pero sí me entendiste lo que quería preguntarte gracias!

[@alejandrozumaya2113]

¡Hola Rubén, muchas gracias por tu video! Me surge una duda, cuando hablas de las diferencias de diafragma entre una cámara full frame y una cámara micro 4/3 ¿Es debido a la mayor profundidad de campo obtenida con una micro 4/3? ¿O a qué te refieres? ¿Podrías profundizar un poco en eso? ¡Muchas gracias y saludos!

[@RubenGabelli]

Correcto Alejandro, debido a la diferencia de profundidad de campo y diferencia en punto dulce, ya que al estar sobre dos pasos de diferencia versus full frame, no necesitas cerrar tanto el diafragma, por lo tanto, te estás ahorrando potencia de flashes.

[@jhonf29]

Excelentísimo video Rubencho..... sabes si aqui en los estados unidos se consigue fácil? Saludos D U P E E E!!!

[@RubenGabelli]

Hola Jhon! Pues no te se decir la verdad....

[@yolandahernandez7962]

Hola! Deberias invitar a tripiyon a tu canal.Su canal es sobre photoshop.muy bien explicado.

[@RubenGabelli]

Gracias por la propuesta, saludos.

[@messiascarvalho60]

Ad100 pro ou V1?

[@RubenGabelli]

depende si has de disparar con flash montado en cámara o no.

[@VictorGarcia-qf7mv]

4 lugar para un chilenito un abrazo todos

[@ymrorivera]

AD200 creo que es el rival en precio y prestaciones que no se presenta, ya que por mucho sabemos que es mucho mejor en todo aspecto

[@RubenGabelli]

Hola que tal, el ad200 es más potente, es cierto, pero también es más grande, pesa más, su luz de modelado todavía es muuuuucho peor.... Yo no diría que es mejor, diría que son distintos, si lo que quieres es portabilidad absoluta y con 100w ya te llega, el ad100 pro es ideal, si por contra necesitas ese plus de potencia, por supuesto el ad200 es mejor. Saludos.

[@ymrorivera]

@@RubenGabelli vi una comparacion de potencia entre el ad100 y el V1 y las diferencias solo son de 0.5 o medio paso, entonces por esa diferencia no justifica el precio y ademas teniendo en cuenta que es actualmente el mismo precio que un ad200 que ofrece por mucho, mejores prestaciones, bueno es solo mi opinion, feliciodades por los videos que si comento es por que paso atento cuando publicas, un abrazo y sigue adelante

[@mirandesista14]

Vídeo rápido? Si llega a ser lento te vas a la hora y pico. Hablando en serio, me lo apunto para el futuro, pequeño y con la funda que viene muy fácil de llevar.

[@RubenGabelli]

jajjajajaa siiii, es que empiezo a hablar y no paro Joseba!!!

[@FabianMeda]

👍

[@hcreadoraudiovisual7186]

ahora, te compraste uno super potente y que es un lujo en luz a lo que se refiere, y ahora cambias por uno chico que haria un trabajo casi similar.... que haces con el grande....

[@RubenGabelli]

No lo cambio, simplemente adapto mis flashes a mis necesidades. En estudio, trabajo con los flashes de estudio que ya mostré en un vídeo, donde tengo varias potencias distitnas, al igual que en movilidad. Si voy a trabajar en un Restaurante, los ad100 me iran perfectamente bien, pero si en cambio, tengo que cubrir un evento en exteriores, necesitaré tirar de más potencia y aquí es donde entran el ad300pro y el ad200pro. Como te digo, cada flash tiene su cometido en función del trabajo que vayamos a realizar. Saludos.

[@HugO-me4ll]

A ver si pronto haces un video motivacional para personas como yo Ruben, que nos estamos frustrando en la fotografía y no salimos de ser los eternos principiantes. Ayúdanos a no lanzar nuestras cámaras por la ventana y a no quedarnos con la facilidad de dar un click a un teléfono celular para que haga todo por uno.

[@RubenGabelli]

Para esto solo hay dos trucos, formarte mucho y fotografíar mucho, con ambas combinaciones, persistencia y constancia, todo llega. Saludos y ánimo!

[@edilgongora8769]

Ruben es mejor el AD200 PRO que su hermanito AD100 PRO

[@RubenGabelli]

En cuanto a número si, claro, es más potente, pero si no necesitas esa potencia, entonces es mejor? No hay flash mejor ni peor, hay simplemente el que necesites por tu flujo de trabajo y tu tipo de fotografía. Saludos Edil.

[@edilgongora8769]

@@RubenGabelli Gracias