APS-C -Ventajas e Inconvenientes- | Podcast 🎙

APS-C es un tamaño de sensor... ¿Para todos los públicos? Te detallo pros y contras de este sistema.
**COMPRA EN FOTOK desde este enlace y pon el cupón GABELLIFTK en tu carrito de la compra para llevarte un regalo.
WEB FOTOK: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠fotok.es/?aff=...
___________________
WEBS: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠www.rubengabel...⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠fotografodecom...⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
KZbin: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠cutt.ly/ft3QEH...
PATREON: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ / rubengabelli ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠...
INSTAGRAM: @rubengabelli

[@Javierito4]

Esperando tu video impacientemente. Tengo una Full Frame y una Aps c, y siempre, siempre llevo en la mochila la Aps c. Has respondido a muchas de las cuestiones que a veces me hago. Aún no he pasado a Mirror Less, le quedan mucha tela a las mías. En cuanto a lo gordo, me ha encantado.... jajajaja, cuando llevas un kilo y pico al cuello durante cuatro horas😂😂. Lo mío es pasar desapercibido. Gracias por tus vídeos Rubén

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@andyproduction0601]

Muy cierto, el equipo no determina tu profesionalidad bendiciones

[@RubenGabelli]

Gracias y saludos

[@elgrandani]

Gracias por invertir tu tiempo a enseñarnos cosas como esta

[@RubenGabelli]

A ti por verlo!

[@antercervantes2355]

Tuve la Nikon d500 y ha sido mi apsc favorita con diferencia, que fotos nocturnas con ese maquinón, tan favorita que la tengo tatuada. Ahora voy con la Sony a6700 y siendo una muy buena cámara, no disfruto tanto como con la D500. La vendí y siempre me he arrepentido. Gracias por tus vídeos y podcast.

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@jordiolbe]

Justo yo en estoy en medio de transición a APS-C (soy aficionado y me va bien con una sola cámara) Despues de probar la Sony a6700 junto con los Sigma 23mm y 56mm, me he quedado alucinado con la calidad y la ligereza, ahora mismo, terminando de vender mi camara full frame y objetivos full frame para montar equipito ligero en APS-C, misma mochila para senderismo con mucho más espacio y la mitad de peso

[@hugcrzolv2603]

Que full frame tienes amigo ? Y yo igual ando tras la 6700 pero tengo miedo que en la noche tenga mucho ruido, me imagino que la nueva tecnología de aps-c ya no le pide mucho a una full en baja luz pero tu que la probaste que tal va ?

[@jordiolbe]

@@hugcrzolv2603 pues tengo la a7IV, no hago mucha foto nocturna pero si de fauna a primeras horas, se nota un poco mas el ruido pero la a6700 aguanta bien y mas con las tecnologias de reduccion de ruido que hay ahora en LR, etc.

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@charlyrodriguez9506]

seria increible ruben tener un diagrama con esas comparativas con infografias seria la leche !!!! la tabla magica gabelli mil gracias siempre !!!!!!!!!

[@RubenGabelli]

jajajaja no estaría mal no.... Un abrazo Charly!

[@josepcongregado394]

Gran comunicador, al grano , y sin paja inutil, felicidades.

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@watchtvr]

Si que me sirvió…..le tengo más cariño a mi EOS 80D…. Y seguir aprendiendo. Gracias.

[@RubenGabelli]

Excelente!

[@vittovalle]

Gracias por el video aprendí varias cosas que no las tenía claras

[@RubenGabelli]

Genial!!

[@ildefonsomendezgil9255]

Muchas gracias por las explicaciones, sobretodo por las comparativas y ejemplos que nos aclaran más los conceptos, especialmente con ese baile de números que se manejan en fotografía.

[@RubenGabelli]

Me alegro que te haya gustado, saludos!!

[@staticduo_dance]

Genial video Ruben!!! Como te gustan los sensores pequeños!!! En mi caso tengo dos cuerpos ahora A7R5 y A7CR, ambos con 60mp. Cuando recorto en APS-C se convierten en una 6700. Teniendo la facilidad de que con un botón cambio de Full Frame a APS-C teniendo la misma calidad de una 6700 si quiero diferente encuadre o algo más tele. Adicionalmente FullFrame te permite aislar el sujeto más facilmente que en APSC, no siempre existe la distancia con el fondo necesaria para aislar con una APS-C (Aun menos con micro 4/3). Para mi, si quiero más profundidad de campo simplemente subo un par de pasos en apertura y flash y ahi tengo más profundidad de campo, me parece más facil de solventar que no separar más el sujeto del fondo, que suelen ser paredes, dificiles de tirar al suelo 😂😂😂😂😂. Subir potencia de un flash creo que es más fácil.

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@jgrrom]

Ruben, tiene sentido el uso de speed boosters tipo 0,7 x para obtener una imagen tipo ff en un sensor apsc? ventajas e inconvenientes, gracias

[@fauno57]

siempre es un placer escucharte, y aprender

[@RubenGabelli]

Gracias!!

[@paulsancruz]

Siempre es interesante el poder escuchar tus reflexiones. Gracias, Rubén. Saludos desde Salamanca!

[@RubenGabelli]

Me alegro que te haya gustado, un fuerte abrazo.

[@irvingrivera6387]

Muy bueno el contenido, sencillo y directo al grano. Muy cierto lo de camaras grandes 😂 cuando voy con mi 200-500mm siempre cae una mirada para la camara. Saludos!

[@RubenGabelli]

jajaja totalmente!

[@gabinofotografia1677]

Ruben, ¿recomiendas el ad600bw o con el ad300 pro suficiente para fotos gastronómicas con la 6700? Lo que sucede es que quiero conseguir también retratos de los chefs con el plato o grupo de personas comiendo. No quiero quedarme sin luz :C

[@RubenGabelli]

En mi opinión con el ad300 tienes de sobras, y si necesitas más potencia, recuerda que subiendo un paso de iso doblas la potencia del flash 😉

[@davidmendezfernandez1009]

Escuchándote en apple podcast, e inesperadamente el video por la mañana 🎉🎉🎉🎉 sigue así Ruben!!! Un abrazo desde Dinamarca

[@RubenGabelli]

Pues lo del video por la mañana fue un error de programación.... jajajaja. Saludos David!!

[@jorgecristianlobos6056]

Use canon y la bayoneta era la misma, el problema era que los objetivos eran diferentes, los fullframe si servían para apsc en cambio los apsc no servían para fullframe, ahora uso Nikon y tengo la d7100 y la d500 que nombras y es la mejor Cámara que he tenido y la. Mejor compra que he hecho y no la cambio por nada ni la vendo y tengo varios amigos que se querían ir a fullframe y cuando probaron la d500 la compraron y estan felices, aprovechando que bajaron a mitad de precio ya que todos se van a mirrorles, saludos desde Barcelona

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@Davinchielwxp]

Es media noche en México, veré este video por la mañana. Gracias por tanto perdón por tan poco.

[@RubenGabelli]

Gracias a ti!

[@Lugherz]

Yo creo que me voy a quedar en APSC es un formato que me gusta bastante sobretodo por esas ventajas, ademas yo añadiria una ventaja colateral con el tema de objetivos y es la calidad, al final cuando usas un objetivo full frame digamos que el borde de los cristales que forman el objetivo rellenan mas porcion de sensor que ese mismo objetivo en una camara APSC y dado que a medida que te acercas al borde baja la calidad optica al montarlo en una APSC literalmente estas centrando la mejor parte del cristal de un objetivo en el 100% del sensor, eso te beneficia , yo por eso en mi Nikon de la serie d7XXX uso los objetivos fullframe, ademas añadiria algo a la reflexion , creo que por años hemos pensado que fullframe era el paso logico de profesionales porque deliveradamente las marcas quitaban cosas para sacarmodelos APSC, sabian hacer un buffer de X fotos en RAW, pero en APSC le recortaban a la mitad ese buffer ¿porque? porque si le median lo mismo en APSC no compran FullFrama, paso lo mismo por tiempo con los botones de funcion, con las patanllas tactiles, ahora como han conseguido que pagues lo mismo por una APSC que por una FullFrame ya les da igual y solo meten o quitan cosas en funcion del precio no del sensor y antes de que lo ponga otra marca en una APSC lo pongo yo en mi APSC , en ese sentido la competencia vino muy bien

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@Xxxrccc]

Muy bueno como siempre, ayuda a comprender más estos equipos y a tomar buenas decisiones...gracias. Victor por acá, desde Chile

[@RubenGabelli]

Gracias a ti!!

[@corcobinco]

Yo sigo super contento con mi D500. Para lo que yo la uso Nikon no tiene nada APSC a dia de hoy que la sustituya, y sigue siendo una camara con grandes prestaciones.

[@RubenGabelli]

Totalmente!

[@joseramoncastellarmartinez2025]

Hola Ruben. Descubrir tu canal hace poco y ya me he visto todos tus videos. Has hecho que me vuelva a picar el gusanillo por la foto. Y espero pronto poder unirme a patreon para seguir aprendiendo. Estoy pensando en comprar la sony a6700 y queria saber si me puedes sacar de dudas. Estoy mirando objetivos y he visto el 16-70 f4 de sony\zeiss apc y tambien tengo mirados tambien los full frame 24-70 f4 y 20-70 f4. Crees que merece la pena comprar objetivo full frame aunque pierda algo de angular y ganar en calidad al utilizar mas la zona central de un objetivo full frame? Espero que puedas responderme. Gracias por todo tu contenido y tiempo que nos dedicas.

[@RubenGabelli]

Hola que tal, primero de todo darte MIL GRACIAS por ver todos mis videos!!! Que locura.. (ya que hay muchos jajaja). En cuanto a lo que me comentas, es cierto que un objetivo full frame en aps-c te funcionará genial y aprovecharás mejor la calidad de este, pero también será más pesado y más costoso, por lo que es aquí donde radica la decisión que debes tomar. Saludos!

[@joseramoncastellarmartinez2025]

@@RubenGabelli Muchísimas gracias por la respuesta, no sabes lo mucho que valoro todo el tiempo que le dedicas. Voy a ver opciones y en cuanto compre la cámara de cabeza a patreón para seguir aprendiendo con el mejor. Un saludo.

[@jalvarez007]

Si uso un lente Full Frame en una cámara APS-C, qué cambios habran, además del recorte? Hay algún cambio con el enfoque automático, el estabilizador del lente?

[@RubenGabelli]

no, en ese aspecto no hay cambios..

[@altair1839]

¡Hola! He descubierto tu canal hace unos días, y estoy aprendiendo mucho con los vídeos didácticos. He comprado de segunda mano una Nikon D5200, ya que por la información que pude ver en diversos sitios, es ideal para nivel "amateur". Tengo una duda, y no sé si ya lo explicas en algún vídeo (de ser así, pido disculpas): ¿cómo se consigue "aplanar" una imagen en el momento de sacar una foto? Me refiero al efecto que se consigue en algunas imágenes en las que las diferentes "capas" del fondo parecen estar a la misma distancia. Se ve mucho por ejemplo en fotografías de calles, donde la gente del fondo parece estar a la misma distancia que la gente cercana, o por ejemplo cuando se fotografía un camino largo de frente. Gracias de antemano, y enhorabuena por tu canal.

[@RubenGabelli]

Hola que tal, eso se consigue utilizando un teleobjetivo, digamos una lente de distancia focal larga, tipo 200 o 300mm, con estos lentes comprimimos lo que tenemos en el plano.

[@altair1839]

¡Muchísimas gracias por tu tiempo y tu respuesta!

[@vicpegu]

Enpece ha hacer fotos con una monilla de carrete. Pase a una Nikon f100 y de esta a una Nikon d100 su implica en digital. Compré una Nikon d300 de segunda mano. La actualización o hice hace 2 años a la Sony a7 oferton en una gran superficie. Mi cuñado tienen la canon d60 y todas hacen fotazas. Si las sabes usar.

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@tatodalera]

Muy interesante todo. Hablaste en un momento de olympus y en otra parte de Fuji ... 6. Podrias hacer un video sobre las diferentes camaras apsc. Gracias. Saludos de Argentina

[@RubenGabelli]

Lastimosamente ya no tengo ninguna fuji....

[@Miguel-ho7nr]

Efectivamente, hace 50 años habia excelentes profesionales con mucho menores medios, los ptofesionales son las personas, no los equipos.

[@RubenGabelli]

Correcto.

[@buscandountesoroporelmundo8263]

Interesante explicación gracias por tus consejos 😊

[@RubenGabelli]

A ti por ver el podcast. Saludos!!

[@calebvillegas97]

muy bueno gran video

[@RubenGabelli]

Gracias!

[@PERITO-Ruben_Martin]

Como siempre un gusto ver y escuchar tus opiniones, hubiese sido lindo escuchar algo de los "speedbooster" que también ayudan a remarla. Un abrazo desde argentina, tu tocayo seguidor

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@felixmontana88]

Me dio mucha risa la última razón "por el qué dirán". La clave es el fotógrafo y la luz. Ya me siento mejor por tener APS-C 😅

[@Ashipaco]

Tranquilo, que no serás el único que le pone una jaula y accesorios que no vaya a usar con tal de que crean que tienes una "cámara profesional" por ir con una APSC

[@tonipinto228]

Que buena jaula tiene tu camara . Igual que la Mia . Je je

[@joanantonim.p.2400]

Pal Ruido existe DxO Photolap... , etcétera....

[@Diego-ih8kv]

Una humilde correccion, la distancia focal de un lente no se expresa en funcion del full frame ni de ningun otro formato sino que es la distancia entre el punto de convergencia del objetivo y el medio que capta la imagen, por eso es absoluto. Un 50mm es un 50mm en cualquier camara, solo q como tu bien explicas cambia el angulo de vision.

[@carlosamezquita1203]

Profe buenos días los megapíxeles influye también la capacidad en una cámara agradezco mucho su respuesta bendiciones

[@RubenGabelli]

Los megapíxeles solo son para obtener más resolución, y eso está bien si necesitas pues eso... mucha resolución, ya sea para impresiones muy grandes o para hacer recortes muy agresivos. Saludos.

[@carlosamezquita1203]

@@RubenGabelli gracias profe bendiciones

[@mariocrespophotolivetravel4915]

Yo siempre he sido de apsc. Perdí la última, canon 77D, (me encantaba) hace casi un año en un canal de Amsterdam y me dijo un colega: "pasate a mirrorless full frame que apsc van a dejar de hacerlas!!". Me compré una Sony Alpha mirrorless full frame son saber lo que costaban los objetivos... en cuanto me enteré la puse a la venta, ea!! Ahora me he comprado la canon 90D, equipamiento más asequible y buena calidad aunque me quede obsoleto!!

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@EduardoBadenas]

Muchas gracias por el video, aunque pienso que APS-C ya no es el sistema favorito de los que empiezan en fotografía ahora se decantan más por el sistema bridge con cámaras como la LUMIX FZ-300 o la FZ-1000 que ya he visto fotógrafos profesionales que la están usando para video o como cámara de emergencia, ¿ podrías hacernos un podcast sobre estas cámaras que son un todo en uno y se han puesto tan de moda? . Un abrazo .

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, lo tendré en cuenta. Saludos!

[@EduardoBadenas]

@@RubenGabelli Gracias a ti Rubén, cuídate el resfriado.

[@FedericoGRudolph]

Hola, Rubén. Un lente de 50mm tiene mayor compresión de plano que uno de 35mm. Así que el encuadre que logres colocando el primero en una APSC y el segundo en una full frame no va a ser lo mismo. ¿O sí? Saludos.

[@ttduran]

La compresión de planos es igual

[@RubenGabelli]

Nunca será exactamente igual, pero si muuuuy parecido.

[@rubiales1000sx]

Yo he cambiado full frame a apsc. Me dedicaba a la fotografía de bodas y necesitaba bastante ISO, pero ahora mismo que la fotografía es solo afición con una sony a6100 tengo mas que suficiente para cubrir mis necesidades. El espacio y el precio de objetivos es fundamental para mi. Además vengo de la canon 6d que es lamentable enfocando y ahora con la sony no hay color.

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!!

[@franciscojaviergarciapadro4615]

Gracias

[@RubenGabelli]

De nada

[@dori3122]

Yo empecé con 35 mm analógica jajaj, que tiempos aquellos... FotoK era una tiendita😅

[@enriquebarrero7762]

pues sí, lo de hablas de el tipo de aficionado con los de Foto-k estaría bien.

[@RubenGabelli]

Tomo nota!

[@BarriFer]

Gracias por el vídeo. Entonces un 600 mm en APSC es un 900? 😮

Depende al factor de recorte: nikon es 1.5 y en canon es 1.6 hasta donde yo conozco

[@RubenGabelli]

En ángulo de visión, si.

[@hmrs3202]

El recorte es una ventaja sobretodo si vas a hacer fauna, deportes, luna, sol, etc. Pero a veces también un inconveniente, como por ejemplo si queremos fotografiar de cuerpo completo a una persona en un espacio reducido.

[@rubenmarcos91]

Si y no, por qué hay lentes apsc que son equivalentes a 16mm full frame (tokina 11-16, canon 10-18.. por ejemplo..) o le metes un speedbooster y solucionado. Creo que la mayor ventaja entre ambos sensores es la gestión ISO (aunque a veces es igual), rango dinámico y poco más. El resto es totalmente solucionable ahorrándote una pasta en migrar todo a fullframe

[@hmrs3202]

@@rubenmarcos91 quizás no me he explicado correctamente. La cuestion es que si yo quiero la estética que da un 50mm, al usarlo en apsc necesito la distancia de tiro de un 75mm, lo cual no siempre es factible. Y si, eso se puede solventar con una focal más corta, pero a cambio de tener las distorsiones de estas. Por lo que es algo a tener en cuenta si buscas determinada estética y tu entorno habitual de trabajo es en espacios "reducidos".

[@RubenGabelli]

Correcto, para las ópticas angulares tal y como comenté en el anterior podcast, full frame es mejor. Saludos!

[@NandoQuintana]

A la hora de exponer, es decir, de calcular la velocidad y el ISO, para tragar la misma candidad de luz que un f5.6 (full frame) ¿hace falta un paso menos en APS-C, es decir, un f4? Si el diámetro de las lentes es menor... ¿pasa menos luz?

[@RubenGabelli]

No, los números f son iguales, cambia solamente la profundidad de campo en un paso, pero no la luz. Saludos.

[@NandoQuintana]

Muchas gracias por la aclaración @@RubenGabelli 🙏

[@Luiyikit017]

Yo tengo una nikon z30 y con esa he ido a bodas y cosaa asi y me ha ido bien

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@DandoPorsaco-ho1zs]

Yo sé que "un lente" es normal en muchos sitios y que está en el diccionario, pero lente y lenteja vienen del mismo término femenino latín lens/lentis, y no no digo "un lenteja".

[@mauricio791000]

100% de acuerdo

[@chemaspain4562]

Yo con la opción de utilizar una full frame, que no hay tanta diferencia de coste como nos hacen ver, con el cropeado de este a apsc le veo poca opción o lógica pudiendo tener ambos mundos en un solo cuerpo

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@tanner.quintero]

Excelente Pod

[@RubenGabelli]

Gracias!!

[@eduardorodriguez5945]

Ventajas del sensor full frame las veo de los 50mm hacia abajo, donde tendrás angulares que no hay en ningún otro formato más pequeño, y a la inversa si necesitas un gran telefoto siempre será mejor ir al sistema apsc o incluso mejor micro cuatro tercios, donde un lente 300mm pasa directamente a ser un 600mm siempre en ganancia a factor alcance frente al full frame, de echo es alucinante que te compras una cámara digital súper pequeñita hoy día mas pequeñas que la gran parte de los móviles que usamos, y te llevan un zoom que flipas hasta los equivalentes 200mm o má😂😂

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@tonipinto228]

Anda que no vacilo yo con mi 350 😊

[@adnestrada]

*E inconvenientes

[@joanantonim.p.2400]

Ostias... , una Sony y no tiene "Joestick".... , me pillo una "PlayStation".... 1🧐🙄🙄😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@RubenGabelli]

jajajajajaja

[@Ashipaco]

Soy yo el único mongolo que piensa que Sony podría sacar micro4/3 con la misma monutra y reventar el mercado por todos lados? Puede ser que esté loco, pero el combo de FF y M4/3... es que me gusta demasiado.

[@RubenGabelli]

jajajaja pues yo no lo había pensado, pero dudo que sony se meta en ese fregao......

[@joanantonim.p.2400]

El "Full Frame" NO EXISTE... , Rubén

[@LuisPODA]

"Caballo grande, ande o no ande" .. y que reluzca la dentadura!!

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@LuisPODA]

nada, jocosa respuesta para resaltar la típica cabalgada del cuasi-extinto Homo Photographicus recortando silueta portando chaleco con pesadas cámaras a pares y su super-zoom @@RubenGabelli

[@joanantonim.p.2400]

Con 12 Megapixels tienes suficiente y de sobras para mostrar en "Instagram"... 🧐🙄🙄😂🤣🤣🤣

[@RubenGabelli]

correcto

[@SyKy997]

APS-C Advanced Photo System, de nada.