Rudergerät im Vergleich: Augletics vs. Concept 2🚣‍♂️💪

Рет қаралды 8,328

Augletics Rudergeräte

Күн бұрын

Пікірлер

@michaelr.1044 Жыл бұрын

Vielleicht kann AUGLETICS mal ein Eco-Modell entwickeln… der Preisunterschied ist schon signifikant.

@ddog99 Жыл бұрын

Also ich hatte mir letzten Monate das Augletics gegönnt. Denke bei dem Preis muss man das schon so sagen. 😁 Meiner Frau hatte ich allerdings erst nach der Bestellung darüber in Kenntnis gesetzt, ansonsten wäre es wohl nix geworden ... 😂 Da das Gerät in das Wohnzimmer sollte, kam die riesige und sehr laute Windmaschine C2 oder anderer Hersteller nicht in Frage. Bei Wassergeräten stört mich das geplätschere extrem, keine Ahnung wie das andere meditativ nennen können. Ich höre da nur einen Wischmop im Eimer. Bin von dem Aug extrem begeistern. Ein wichtiger Kaufgrund, neben der geringen Geräuschkullise, ist der verbaute Trainer. Absoluter Traum! Die voreingestellten Workouts finde ich teilweise viel zu einfach, weiß nicht wer dafür die Zielgruppe sein soll. Von daher habe ich meine eigenen eingegeben. Ich hoffe auf deutlich größere Funktionserweiterung bei kommenden Software Updates, z.B.: - Eigene, ewige Top Liste für verschiedene Distanzen (bei gleichem Widerstand), also ein Wettbewerbsmodus - Solche standardisierten Rankings für alle Aug Kunden, um den Wettbewerb untereinander anzukurbeln - das ein oder andere Live Workout, direkt auf das Gerät - sich mit anderen Ruderern verabreden können für kleines Wettrudern - Ne Art schwarzes Brett, um andere zu so etwas finden zu können - dazugehörige Freundesliste usw. Also viele Funktionen um die Community zu stärken. Hier könnte man sich viel von Spielkonsolen wie X-Box oder PS abgucken.

@Didi-29 Жыл бұрын

Ich hab mich fürs Concept 2 entschieden weil es 2000€ günstiger ist. Von Design müssen wir nicht reden. Ist das Augletics sicher schöner. Aber so ein Teil zuhause ist immer im Weg. Und im Fittnesraum spielts keine Rolle. Vom Rudern her find ich es auf dem Concept sehr angenehm. Und es gibt viele Kanäle auf KZbin die auch auf Concept rudern.

@annefischer7119 Жыл бұрын

Danke für das Video. Ich habe mich für das Concept2 entschieden. Das Gerät ist der golden standard. Viele Videos, international vergleichbar. Was mich aber beim Augletics geschockt hat ist der Preis. Ist eben ein premium Produkt. Ich fahre Mittelklasse ;)

@djchrisi 6 ай бұрын

Ein Concept2 ist absolut keine Mittelklasse. Ich habe auch eins das ich regelmäßig nutze. Kein Schnickschnack, alles auf das Wesentliche reduziert aber hervorragend verarbeitet. Ich habe 4 Millionen abgespulte Meter mit dem Gerät absolviert und es funktioniert noch wie zu Anfang. Mit einem C2 macht niemand etwas falsch.

@Tueddelkopp62 Жыл бұрын

Das Augletics ist natürlich vom Preis her eine ganz andere Hausnummer als das C2! Ich habe zwar persönlich ein Nemo 2 zu Hause im Einsatz(Augletics gabs zum Kauf-Zeitpunkt noch nicht), aber trotzdem beide Vergleichsgeräte ausprobiert! Schon allein wenn ich die Displays gegenüberstelle, da liegen WELTEN dazwischen, sowohl von der Größe als auch von den angezeigten Funktionen! Dicker Pluspunkt für das Augletics! Welches Rudergerät hat ansonsten einen Techniktrainer inclusive? Beim Augletics die Internetanbindung auch eine feine Sache. Updates usw. sehr einfach umsetzbar! Einstellbare Trainingsmodi...und auch in diesem Punkt belegt das C2 nur einen hervorragenden 2. Platz! Aus meiner Sicht gibt es einen klaren Sieger!

@Joh146 7 ай бұрын

Ich habe über Jahre mal mehr, mal weniger auf dem Concept2 im Studio gerudert. Teilweise bis zu 6 mal die Woche eine Stunde. Ich halte das Concept2 für ein außergewöhnlich gutes Rudergerät. Aber es hat seinen Grund warum ich im Studio gerudert habe, für zu Hause war es einfach zu groß und spätestens bei intensivem Training zu laut. Ich wollte aber keine Kompromisse eingehen und z.B. den Waterrower nutzen, dessen Ergebnisse mit den Ergebnissen es Concept2 Ranking nicht vergleichbar sind. Hier setzt Augletics an, möglichst kompakt, leise und mess- und nachvollziehbare Belastungen. Dazu natürlich noch einiges andere. Dass der Druckaufbau härter ist halte ich nicht unbedingt für gut, müsste man im Zweifel probieren, aber der Preis ist dann schon eine Ansage. Übrigens schöner finde ich definitiv den Concept2 in schwarz, aber das ist ja Geschmacksache. Das Gerät hat mit Sicherheit seine Berechtigung, vor allem, wenn man mehr möchte, weil das Training natürlich hart und eintönig sein kann.

@tanjab.2035 Жыл бұрын

Das C2 lässt sich im Wiederstand nach oben regeln, denn hat man direkt höheren Wiederstand. Warum er bei dir so laut ist, kann ich nicht nachvollziehen. Eine gute gepflegte Kette hörte man kaum. Benutzer es seit über einem Jahr und mit genügt er völlig.

@andiharry 29 күн бұрын

Hi. Bleibt das Schwungrad vorne auch bei ruhiger Schlagzahl und leichtem rudern nicht stehen, sondern kann beim nächsten Schlag aus dem Laufenden aufgenommen werden? Merci, Harry🤗😎

@augletics 13 күн бұрын

Hi Harry, danke für deine Frage! 😊 Ja, bei niedrigen Widerstandsstufen bleibt das Schwungrad auch bei ruhiger Schlagzahl und leichtem Rudern in Bewegung, sodass du beim nächsten Schlag direkt aus dem Laufenden ansetzen kannst. Bei höheren oder Kraftstufen hingegen würde es, ähnlich wie bei einem schweren Ruderboot, bei leichtem Rudern zum Stillstand kommen. Viel Spaß beim Rudern! 🚣‍♂💪😎

@ortwinzaruba6360 Жыл бұрын

Habe mir das concept 2 mit hohen Beinen gekauft, weil ich im Keller genuegend Platz habe und das Geräusch nicht zu laut ist. Ausserdem ist der Preis mehr als die Hälfte geringer. Der magnetische Widerstand ist nicht equivalent zum Rudern im Wasser weil der Widerstand immer konstant ist! Einen Riesenbildschirm brauche ich nicht, das kleine Display ist völlig ausreichend und uebersichtlich. Die Anzeigen sind professionell genau.

@crocodilebambi6177 3 ай бұрын

Was für ein unseriöser Vergleich, sry. aber das Video lässt euren Sympathiefaktor bei meiner persönlichen Rudergerät-Auswahl grad ziemlich fallen. Wenigstens einen Nachteil vom Augletics (Stromgebundenheit oder der enorme Preisunterschied) hättet ihr wenigstens erwähnen können…

@123jogger123 Жыл бұрын

Was mir ein wenig fehlt: - C2 ist sehr einfach zerleg- und transportierbar. Die Einzelteile wiegen je deutlich unter 20kg. Das Augletics mit 38kg trägt man nicht so leicht fort. - das C2 benötigt keinen Stromanschluss (zusammen mit der Transportierbarkeit angenehm beim Training im Garten oder auf der Terrasse). - es ist VIEL preiswerter und man bekommt es quasi jungfräulich gebraucht für €750. - man kann sich sofort mit anderen vergleichen - der Monitor ist sofort startklar.

@frankwiesner9436 Жыл бұрын

Eine gute Auflistung. Fehlt noch, dass es recht einfach ist, das C2 für einen guten Preis wieder zu verkaufen. Das Risiko der Anschaffung ist somit überschaubar.

@RalfBerger-j2h 4 сағат бұрын

@@frankwiesner9436naja ich denke ein 2Jähriges gut gepflegtes Augletics findet sicherlich auch ein Abnehmer für 1500 vom C2 gibts halt immer mehrere gleichzeitig zum verkauf

@xx55335533 8 ай бұрын

ich hab mir auch das Styrke 2 geholt ist mein erstes Rudergerät und jetzt nach einer Woche bin ich extrem verwundert über die Zeiten die die hier so gerudert werden. Wenn ich mich fast umbringe und nach 20 min und 400 bis 450 Schlägen mit mühe und Not die 500 m erreiche und dann höre das da andere 2 min und weniger brauchen dann frag ich mich stimmt was mit meinem Gerät nich oder bin ich die Luftpumpe des Jahrhunderts?????.

@augletics 8 ай бұрын

Jedes Rudergerät misst die geruderte Zeit leicht unterschiedlich. Wenn du aber nach 20 Minuten und 400 Ruderschlägen erst die 500m erreichst, so kommt uns das auch sehr komisch vor. Vielleicht solltest du einmal den Hersteller deines Rudergeräts kontaktieren.

@fredarendt7319 10 ай бұрын

Ich bin gerade vom Concept2 (10 Jahre) auf Augletics Eight Style umgestiegen. Umgwöhnung Innerhalb einer Stunde. C2 hat sich auf den verdienten Lorbeeren zu sehr ausgeruht. Konnte das Gerät noch gut verkaufen, da nur privat eingesetzt. Ich setze auch darauf, wie bei meinem Tesla, dass das Geräte über Software weiterentwickelt wird und auf State of the Art gehalten wird. Ok, der Preis ist ein Thema, die Geräuschentwicklung allerdings auch. Und alleine wegen der Ästhetik der Maschine wird meine Frau jetzt noch regelmäßiger rudern.

@d.wi6819 5 ай бұрын

Rudere aktuell auf dem Concept2. Das Augentics ist schon optisch attraktiver aber wie würdest Du das Rudergefühl im Vergleich beschreiben? Was genau erhoffst Du Dir von den Updates bzw. welche Hoffnungen wurden bereits erfüllt. Bei Tesla finde ich es auch klasse, dass das Auto immer besser wird durch Updates, aber beim Rudergerät frage ich mich, was da upgedatet werden soll/muss? Ich vermisse am Concept2 rein garnichts, nur leider sieht es weniger schön aus. Über das Augentics konnte ich nirgends unabhängige Tests/Erfahrungen finden, daher wäre mir eine Rückmeldung von Dir eine echte Hilfe.

@fredarendt7319 5 ай бұрын

@@d.wi6819 Das AUGLETICS ist wirklich leise und kann in jeder Wohnung benutzt werden, was man beim C2 nicht behaupten kann.. Das Rudergefühl ist realistisch, das es keinen Initialwiderstand gibt, sondern einen konstanten. Ob man KZbin, Netflix braucht, muss jeder selber entscheiden. Ich nutze es nicht. Das Erstellen von Programmen gestaltet sich einfach und man kann mehrere persönliche Accounts auf dem Gerät anlegen, eins für meine Frau, eins für mich und Gäste können in einem allg. Account tätig werden. Der große Bildschirm des Eight ist einfach zeitgemäß. Nach Updates läuft das System derzeit stabil und bei mir fehlerfrei. Neben dem AUGLETICS steht ein Wahoo Radergometer und einige andere schöne Fitness-Geräte. Bei mir vor Ort (Wien) gibt es einen Firma, die mein C2, Wahoo und früher mein Daum-Ergometer serviciert. Einige Wünsche habe ich an AUGLETICS direkt herangetragen, wie hinterlegte Trainings ( Tabata et al). Da könnte mE mehr passieren. Aber Reaktionszeiten bei AUGLETICS sind wirklich ok. Ich schreibe dir am Abend und werde am nächsten Tag aus Deutschland kontaktiert und das kompetent und sehr freundlich. Der Preis ist sicher ein Hindernis für viele, aber man kann nicht bei allem das beste haben.

@fredarendt7319 5 ай бұрын

@@d.wi6819 Auch ich fahre seit sechs Jahren einen S, umgestiegen von BMW. Vom Konzept überzeugt, nach wie vor und Abstriche bei der Verarbeitung wissentlich in Kauf genommen.

@fredarendt7319 5 ай бұрын

@@d.wi6819 Sehr leise, konstanter Widerstand von Beginn an, subjektiv näher dem Gefühl auf dem Wasser. Nach Updates ist das Geräte sehr stabil geworden bei mir. Passt optisch gut in unseren Fitnessraum mit Wahoo Radergometer,

@d.wi6819 5 ай бұрын

@@fredarendt7319 👍

@Frank-g3i 6 күн бұрын

Sehr objektiv, wenn man sich schon mit dem T-Shirt des Premiumgerätes hinstellt 🤦

@augletics 5 күн бұрын

Stimmt, der Test läuft sogar auf dem KZbin-Kanal von AUGLETICS. 😉 Wir haben uns an klaren Kriterien orientiert, um eine möglichst objektive Basis für die Kaufentscheidung zu schaffen. Am besten ist es natürlich, wenn man die Möglichkeit hat, selbst ein paar Rudergeräte auszuprobieren! 💪

@Alex5Seenland Жыл бұрын

Leider leider kein objektiver Vergleich der wirklich die Vorzüge der jeweiligen Geräte herausstellt

@ddog99 Жыл бұрын

Wie soll eine vergleichende Werbung denn bitte objektiv sein? 😂

@13vans 2 ай бұрын

Unverschämt wie sie was vergleicht unseriös

@sehrdickerfetter 8 ай бұрын

Das C2 kann alles, was das Augletics auch kann, Webanbindung ist aber viel besser beim c2. Jeder hat ein Tablet, das kann man per BT an den PM5 von C2 problemlos anbinden. Beim Augletics muss man das teuer dazukaufen, als reinen Bildschirm. Lautstärke ist nur in unmittelbarer Nähe schlechter, das C2 überträgt keinen Schall in Nachbarräume, weil leichte Luft bewegt wird.Für mich ist der einzige Vorteil vom Augletics die Staufläche bei Nichtnutzung. Geht beim c2 auch ist aber nervig. Britta macht das alles sehr gut, für mich die besten Rudererkläbarinvideos🎉

@sabolinda5254 4 ай бұрын

Die Lautstärke beim C2 ( in unmittelbarer Nähe ) war für mich ein Verkaufsgrund. Ich will beim Rudern ohne Ohrstöpsel entweder meine Ruhe oder nebenher Musik hören oder Videos schauen ( ohne Kopfhörer ). Die Größe darf man auch nicht unterschätzen ! Wobei im Betrieb man die Größe so oder so benötigt !