Rudolf Desenský: Pokud pes nerozumí, není to jeho chyba. Ta je vždycky v lidech | Psí duše #02

[@v.w.68]

Moderátorka se snaží (za mě si vede dobře) a chápu, že není jednoduché vést rozhovor s „vlkem“! To myslím samozřejmě v nadsázce. Pan Desenský je skvělý, obdivuji ho a vážím si toho, co pro naše kámoše (pejsky) dělá. Super podcast!

[@mariezurkova3446]

Děkuji Vám oběma za velmi zajímavý rozhovor 🍀.

[@standa4210]

Pán Desencký je asertivni jako vlk❤

[@Tucnakova]

@@standa4210 a jaky jsi ty???????

[@milusenedbalova2063]

Děkuji za hezké video

[@pup206]

Skvělý a velice zajímavý podcast, moc rád Vás sleduji. A hlavně paní Wolfová ho skvěle vede. Je výborná moderátorky i na Primě její pořady sleduji. Děkuji Vám oběma.

[@ajjjaanela]

Děkuji za rozhovor. Chápu, že není snadné ustát tento záměr s lehkostí. Pan Desenský nám velmi pomohl, i co se týká zdravotních zádrhelů. A nasměroval mne i k dalším koučům tohoto "ražení" 😊 Co bych však chtěla zmínit: Absolvovala jsem dvě úrovně seminářů telepatické komunikace se zvířaty. Ať si o tom myslí co kdo chce, ono to dost dobře funguje. A schpnosti pana Desenského, byť se k tomu dostal naprosto z jiného výchozího bodu, velmi korespondují s touto praxí. Velmi mne tato shoda potěšila a povzbudila v tom, že rozumět zvířatům je opravdu možné. Rozumět si vzájemně. A harmonie vztahů je ke šťastnému prožívání velmi důležitá. Mezi zvířaty i mezi lidmi.

[@yolcajolana2328]

Pan Desenský mi moc pomohl, byť tedy nepřímo ❤... Adoptovali jsme krásnou černou fenku z útulku labrador X flat coated retrívr. Týranou, se strachovou agresi, takže kousanců bylo dost, hlavně v obličeji. Zkusila jsem s ní pracovat podle rad pana Desenského v jeho pořadech a ejhle, dnes máme doma miláčka. Děkuji i touto cestou za užitečné rady

[@petrbasista9239]

Jste dobrá že jste to zvládla 👍

[@yolcajolana2328]

@petrbasista9239 děkuji, moc jsem to chtěla zvládnout... Už jen kvůli naší princezně labrouškové ❤️

[@michaelaruzickova700]

Velmi děkuji za rozhovor s panem Desenským. Klaním se až k zemi před jeho trpělivostí s lidmi, kteří si pořídí psíka, aniž by tušili do čeho se pouští.Tím spíše, že až do úmoru vysvětluje ty samé věci stále dokola.Já bych to asi nedokázala.Jsem moc ráda, že psi mají v osobě pana Rudolfa zastání a že spoustě lidem dokáže srozumitelně přiblížit a pochopit psí život. Kéž by bylo takových osobností více❤Děkuji.

[@zdenkanesporova1459]

Než jsem si pořídila psa, naposlouchala a načetla jsem pana Desenského ze všech možných zdrojů. Moc mi to v začátcích pomohlo a stále pomáhá.😉

[@nadagrossova]

Pan Desenský je naprosto užasný, obdivuju jeho trpělivost a schopnosti, největší respekt k němu. Děkuju za pomoc a záchranu mnoha psů. Díky za podcast

[@jana79847]

Děkuji za pěkný rozhovor 🐕

[@littlewiener5580]

Zvovu super rozhovor ! Diky

[@danielakrupova4212]

Skvělý rozhovor, děkuji, těším se na další

[@ondrej_petr]

Díky za další díl!

[@monikadvorakova4592]

Děkuji za rozhovor

[@slavsim2231]

Úžasný človek.., mám radosť..

[@LeosSarman]

❤ děkuji. ❤

[@petrbasista9239]

Díky lidem jako je pan Desenský mám zvládnutýho krysaříka tak,že poslechne a nemusím řešit žádný problémy.Problémy mám spíš s lidma,který nejsou schopni pochopit že funguje podle nastavených pravidel a mluví s ním jak s člověkem a rozčilujou se že jim nerozumí a neposlechne je.Přitom se vůbec nesnaží sami porozumět.

[@lenkaprikrylova2348]

super podcast! ;) těším se na další díl

[@linjan222]

Super ❤ Těším se na další díl 😊

[@barbora5749]

Paní moderátorka by si měla projet skloňování. Hlavně 7. pád množného čísla pes. To fakt nejde, takhle mluvit. Pan Desensky nejlepsi! ❤❤❤

[@petrcvrkal6223]

Že vy byste jí kousla?:)

[@stanislavanovakova2443]

Oproti minulému dílu, se projev paní Wolfové zlepšil, děkuji. Velice zajímavé povídání.

[@sirova89]

Pár z vás naraží na moderátorku. Ale netušíte jak moc těžké je vést rozhovor s člověkem který nerozumí lidem.Ale zvířatům. Nehledě na to jak si všimnete toho že jeho tím hladu je pořád stejný. Moderátorka je skvělá 😊

[@svetpodlaromi]

Neviem ci su uz predtocene vsetky diely a tym padom je tento komentar bezpredmetny. Ale preco je rozhovor vedeny ako skakanie z temy do temy? Moderatorka nadhodi otazku, pride zakladna odpoved po povrchu a odrazu pride dalsia otazka z uplne ineho sudka. Tym padom sa nic nedozvieme, vobec sa nejde do hlbky a navyse mam problem udrzat pozornost, o akej psej teme sa vobec bavime. Ak mame stastie pridu po sebe dve iduce suvisiace otazky, ale to je maximum. Strasne ma to mrzi, lebo tento podcast mal taky potencial a je to v zasade nepocuvatelne kvoli kostrbatemu vedeniu hosta. :-/

[@ivanavolencova3377]

Ano, Pavlínka je úžasná moderátorka,umí správně pokládat otázky a umí se držet tématu a vytáhnout z p.Desenského ty správné odpovědi,abychom to pochopili.Děkuji.

[@karenina-n89]

Paní moderátorka se velmi zlepšila oproti prvnímu dílu.

[@hanahana2628]

👍🙏💖🐶

[@VELKYMYSLITEL]

aneb Jak to Wolfice dela za kazdou cenu jinak A JAK JI TO DRHNE...(si mysli ze s tim jmenem muze rozumet hostovi ci hovorum o vlkach)

[@michaelakuldova7032]

Až mi chvílemi připadá, že pana Desenského balí 🙂

[@apatko]

Paní moderátorka nešťastně zaměňuje charakter za psychologické poruchy. Flegmatismus se skutečně netlumí práškama. 😅

[@lenkaredlich6868]

Vy zase nešťastně zaměňujete charakter za TEMPERAMENT a psychologické poruchy za psychické poruchy, jak bylo řečeno... Ale je pravda, že temperament žádnou psychickou poruchou není, je to přirozená vrozená forma reaktivity na vnější svět. A přesto, že rozjetý cholerik zrovna v ráži působí na málokoho dojmem, že je "normální", ano, medikace "jen" na základě temperamentu by byla přinejmenším velmi unáhlená. V kontextu věty ale moderátorka reagovala na cholerický temperament, s těmi prášky, ono je to tam dost rychle za sebou, tak vám to asi uniklo. A samozřejmě i v lidském světě se úplně normálně a běžně s temperamenty pracuje, ať už u dětí a dospívajících běžnou výchovou nebo u dospělých v rámci sebevýchovy, prostě práce na sobě, k této úvaze není třeba žádné hluboké studium :) I vlastní temperament je možné do určité míry proměnit a učesávat, buďto aby nás lépe a raději snášelo naše okolí, nebo abychom zbytečně netrápili sami sebe.

[@Duchovnílekárnička]

Ja myslim ze kdyz ma pes emocionalni nebo psychicky problem, tak ze to pochazi od jejich majitele

[@michaelakuldova7032]

Pan Desenský je skutečný odborník a moderátorka by se od něho měla mj. naučit i artikulovat, a nepřevalovat jenom slova v ústech. Co se týká otázek, zbytečně se opakují.

[@kaczenka6444]

jé a nechcete si založit podcast s p. Desenským Vy? Určitě ho povedete líp!! :D

[@michaelakuldova7032]

@kaczenka6444 Ne, určitě ne. Protože na to nemám a přiznám si to 🙂

[@stepankakucerova4433]

K těm botičkám pro psy. Někdy když jdeme do města se psem tak je fajn mu je nasadit aby si nepořezal tlapy o sklo. Nebo když jsou fajn aby se psy nespálily o asfalt. Samozřejmě je nenasazovat když to není nutné.

[@AkelaL-s6s]

Kdyby jste si vazne precetla jedinou jeho knihu , pochopila byste vic o nem samotném. Dost smutny i deje tam jsou jeho byvalych psu. A tak neni zvlastni jeho distanc od lidi. Nedivim se. Na druhou stranu co by bylo se vsemi psy , kdyby si je lide nebrali . Jako by se stříleli nebo povinna kastrace , ktera resi nekdy i jine negativní veci po operaci, zbytkova cast tkane vajecniku apod. Cili i tak mozna rakovina mlecnych zlaz. O tom uz lekari moc nemluvi. Pan Desensky ma v mnohem pravdu . I o tech koliich apod. A taky me napadlo hned kdo by rozhodoval o tom kdo muze mit psa a kdo ne:( protoze to by mohly byt preplneny utulky a tam vetsinou nemaji cas na socializaci, vychovu a nic podobneho. Dost jim vyhovuje ta podpora ostatnich. A moderatorka stale chyta za slovo. A ma obcas zvlastni otazky. Kupujte si rybicky pokud hledate lasku, pritele a clena rodiny. Nekdy tam slysim protireceni

[@jancermak7366]

Ta Wolfová je tak tupá!! To je otřesný!!👎💩😔 Rudolf,, je VELKÝ frajer! 👍 Ten to má moc dobře srovnaný... Takhle to má vypadat!.. 💯🐾

[@pavelkratina910]

Pavlína je nádherná

[@Pomaludolupaknahoru]

Ano, ale to je tak vsechno.

[@ruminabartova5355]

Pokud by chovatel mel poznat ze nema davat psa lidem kteri se mozna jednou rozvedou jak rikate tak by mel dostat nobelovu cenu za jasnovidectvi.Ta by se pro takove super znalce vztahu mela zalozit.

[@v.w.68]

No právě v tom spočívá rozdíl mezi vámi a panem Desenským. Většina chovatelů to vůbec neřeší, a už vůbec by si většina z nich psa zpátky nevzala. Pro vás rádoby chovatele je to totiž jenom kšeft! Proto bych si už nikdy v životě nevzal psa od chovatele. Jedině z útulku nebo od známého! Pan Desenský také řekl, že by se měl chovatel snažit poznat, komu psa dává VS ,že to 99 % chovatelů vůbec nedělá a ani je to vůbec nezajímá! Takže váš sarkasmus je úplně mimo, vy rádoby chovateli.🤦‍♂️

[@mariezurkova3446]

Když se s mým spolužákem rozváděla manželka, byl pes, černý labrador, jediná "věc", o kterou se soudili. Velký dům, auta, děti, vše si v klidu domluvili, co komu zůstane, děti se samy rozhodly, ke komu půjdou. Ale psa chtěli oba dva! O psovi musel rozhodovat soud 😊 (zůstal u domu na vesnici a bývalka si ho do města půjčuje 😊).