Рукопашный бой для СВО часть1

[@Uchebka]

Вводный видео курс топографии: 1group1.ru/vvodnyj-video-kurs-topografii/ ----------- Вы можете оказать посильную помощь в развитии канала. Карта Сбербанка: 4276 0700 1331 5132

[@ottogaupt7869]

Николаич ! Благодарю ! Береги себя! Удачи!

[@Русланкик]

РБ с оружием шагнул далеко вперёд. Например диссертация Ашкинази С.М. это чётко раскрывает. Но, замесел хороший, работа чёткая! Благодарю, Инструктор!

[@денискозерецкий-ы3т]

Безусловно рукопашка необходима, достаточно посмотреть видео с нападениями на патрули на Сев. Казе

[@ВадимСошников-э4ч]

С праздником!!! Удачи!

[@ИгорьИгорь-т4д4э]

Спасибо

[@deusvult9608]

Спасибо👍🤝

[@КисаВоробьянинов-р8й]

Спасибо, интересно.

[@ИгорьИгоревичСысоев]

Вопрос не совсем по теме. Как бить прикладом у АКМС? Полагаю что лучше его сложить и бить затыльником ствольной коробки. Или по другому надо?

[@Uchebka]

прикладом акмс ударов не наносят. только примкнутым штыком, ДТК или магазином.

[@ИгорьИгоревичСысоев]

@@Uchebka спасибо большое!

[@ВоваВова-ь3ч]

В боях за Грузию, была такая ситуация наши бойцы разоружили местную полицию, двинулись вперед, местные жители кучей как сайгаки кинулись на наших бойцов без оружия, завязалась рукопашная, наши не стали стрелять в мирных без оружия. Бились так с автоматами, но не стреляли. Там некоторых наших бойцов просто затоптали . Если бы они встали в плотную цепь и начали бы бить так автоматами, то думаю бы отбились

[@ЕльветСпринтайл]

А не проще ли на любое движение противника, просто сразу стрелять, независимо от того, схватил он оружие, или ещё нет?

[@BigFurryManul]

Вот читаю я комментарии и диву даюсь... Ну были же нормальные политологи, потом вирусологи, потом военные эксперты, а тут все разом экспертами по армейскому рукопашному бою заделались... Про то что занятие рукопашкой развивают координацию движений и скорость реакции эксперты не слышали. Про возможность осечки, не подачи, утыкания патрона или закусывания гильзы - вообще не в курсе, но каждый второй, с-ка, уверен, что "фигня вся эта ваша рукопашка когда есть автомат"...

[@ZPITEL]

Интересно. У меня было "Длинным коли", "Удар прикладом". Учебка, на Вы я с сегодняшнего дня решил с Вами только так на Вы, уважаю)

[@vovanussi]

идея хороша и рабочая, однако при таком способе генерации усилий идет потеря равновесия, этот момент очень хорошо виден на видео во время движения. оружие вперед ,бедро назад и наоборот, движение производится на скрутке, бедра сохраняют положение на противника, так увеличивается точность выстрела в любом положении оружия.

[@N10-l4g]

Спасибо за ответ.

[@РустемГайнутдинов-м5т]

Посмеялся от души! Благодарю за хорошее настроение)))

[@денискозерецкий-ы3т]

Без обид, свежее видео глянь, в телеге есть видео замеса, где в упор схлестнулись в окопе воины

[@Uchebka]

И? Я лично смотрел внимательно.

[@РустемГайнутдинов-м5т]

@@Uchebka У вас есть доли секунды для нажатия спуска, зачем отводить оружие назад и тратить на это время.

[@РустемГайнутдинов-м5т]

@@денискозерецкий-ы3т дай ссылку, посмотрю, без обид.

[@денискозерецкий-ы3т]

Как сумел скинуть, надеюсь откроется. Там конечно не в классическом стиле РБ, без ногомашеств, но боец на рефлексе отбил ствол противника и всадил остатки магазина. По нападению на патрули РГ и ментов на югах, как найду, сразу же скину. Там чисто классика жанра, в момент нападения, сотрудники вместо того чтобы использовать оружие первоначально для остановки- блокировки действий нападающего, пытаются привести его к бою и открыть огонь

[@Uchebka]

Странно, Пауль, куда пропал твой коммент про "деда"? или опять ютуб без моего ведома чудит...

[@Paul_-dy4en]

Исправил.

[@Uchebka]

)))

[@Garik_Gray]

Извините, я за рукопашный с автоматом. Вещь необходимая, но, два вопроса: 1. Что мешало произвести выстрел вместо удара? 2. Какую ударную нагрузку, на Ваш взгляд выдержит ствол без потери точности стрельбы? Извините, совсем не в теме, но приходится изучать. Спасибо за труд.

[@Uchebka]

я постараюсь завтра осветить сей вопрос, если получится. обстановка сложная.

[@АлександрАсонов-б2и]

братан, можно я тебе тоже напишу: 1. Вероятно, имитируется ситуация, когда в окопе за ствол тебя хватает безоружный (раз у него руки свободны) обезумевший противник и отдернув ствол назад ты пытаешься избежать выхватывания. Но как сильно ты его отдернешь назад (с испугу) и куда будет смотреть ствол в этот момент - предсказать сложно и, соответственно, что произойдет после выстрела - тоже (ну, я не знаю, отдача его из рук вырвет у тебя или после выстрела ты равновесие потеряешь). Перейдем, собственно, к удару. В рукопашном бое все делается для достижения максимального КПД. Так, нанося удар, ты вместе с этим, также возвращаешь ствол для изготовки к стрельбе. После удара можно и стрелять. Ну можешь, наверное, вместе с ударом выстрелить. Если противник в бронике и отчаянии, то он может после выстрела и не отвалить от тебя и его надо резким ударом оттолкнуть (поэтому-то и наносится удар). 2. Еще в советских наставлениях я читал, что если ты не примкнул штык к оружию, то можно не заморачиваться и спокойно бить дульным срезом ствола в противника - это тоже наносит серьезные травмы и увечья. Исходя из этого, делаю вывод, что это не должно как-то повлиять на точность стрельбы. Тем более, прикинь, если автомат выдерживает до 400 выстрелов из подствольника, который дает на оружие лютую нагрузку. Да вообще на ствол такой удар никак не повлияет.

[@Максим-й9э8й]

ответ на вопрос номер 1- испуг)))) а рукопашный бой с автоматом я вижу только одну ситуацию, когда ты полицейскую функцию выполняешь у тебя автомат весит перед тобой и в процессе контрольно-пропускных мероприятий некое тело в гражданском бросается на тебя и блокирует возможность тебе вывести автомат на линию прицеливания, для предотвращения этого наши оппоненты западные маленькие ножечки с кольцом на конце рукояти придумали и крепят их на нагрудных карманах как авторучки и свободной рукой ножом снимается захват противника с вашего оружия. Другой вариант применения такого лезвия с кольцом применяют в паре с пистолетом в одной руке, когда заканчиваются патроны, можно наносить удары рукояткой в плотном контакте, но лучше если там нож будет)))kzbin.info/www/bejne/ppmYqJuAqqaUodU для наглядности

[@Garik_Gray]

@@Uchebka . Ещё раз спасибо.

[@Garik_Gray]

@@АлександрАсонов-б2и , спасибо. Я без подвоха спрашиваю сейчас каждая крупица практической инфы на вес золота. У меня другие навыки. Сразу после выдергивания влепил бы прямой ногой, но, думаю рельеф, грязь, вес на мне сыграли бы свою роль не в мою пользу. Поэтому да. Согласен. Минимум движений, максимум устойчивости.

[@saraliberzon9359]

А вот вопрос, зачем избивать противника и потом стрелять, убираем лишнее действие и просто сразу стреляем, что не так в этом случае? Да и ткнуть автоматом в плитник противника, так ему будет пофиг, а под адреналином можно и автомат сломать...

[@Антипушка]

При всем уважении..! если уж случилось такая маловероятная ситуация зачем мне бить стволом ,не проще ли сразу стрелять после отведения оружия назад...?? как и в том случае если противнику удалось схватить ствол автомата ? еще -Куча видео с начала СВО где ( местные ) бунтари окружают военных и общаются обступая окружая..! Сокращают дистанцию. Находите ли вы это опасностью ? хотя может сейчас уже это и не особо актуально...

[@Uchebka]

при всем уважении, рефлексы у большинства позволяют скорее нанести удар, чем нажать на спусковой крючок в таком положении при внезапном нападении. на отработке в стадии готовности может получиться, если концентрироваться при задаче именно на выстреле, но как только расслабился человек и о спусковом крючке не думает, отвод-удар-выстрел работают, а отвод-выстрел практически нет.

[@Uchebka]

@@viktorural3399 рад за вас. без сарказма.

[@yartobasco386]

бей стволом тебе говорят)))

[@Владимир03.08]

У многих наработан рефлекс: убрал автомат с линии прицеливания - убрал палец со спускового крючка. Возможно менять этот рефлекс ради выстрела на "отводе "- не стоит.

[@Alex-vn6bp]

А сколько было написано всякого про то, что рукопашка на войне не нужна, что противника ближе 300 м вы не увидите, что решает артиллерия а автомат - это просто для красоты, а вот поди ж ты все опять как в 1ю и 2ю мировую.

[@АлексейСмирнов-т2ш]

Вопрос: зачем, когда кто-то пытается отобрать автомат, отводить автомат за плечо, почему просто не выстрелить в нападающего, ведь выстрел же будет явно быстрее, чем отвод автомата? Или это для случаев, когда противник находится сбоку, т.е не на линии огня?

[@Uchebka]

потому что никогда не понятно отбив, увод или захват оружия выполнит противник и второго шанса отвести, может не случиться. да и выстрелить именно в такой ситуации не всегда быстрее... мелкая моторика хуже работает.

[@Alex-vn6bp]

Противник может быть в бронежилете.

[@Uchebka]

@@Alex-vn6bp И?)))

[@artamonov_rus]

@@Uchebka думаю, что противник не будет играться в отбирание автомата, а просто выстрелит первым.

[@bgtenix2661]

@@artamonov_rus я далёк от этого, но и то понимаю что это технич.отработка возможного сценария.(хуже будет если нет опыта)

[@СергейКошмар-х5л]

Уважаемый автор,с интересом слежу за изложением ваших знаний...Действительно много полезного...Но...Извини,рукопашка это не твое...Не надо этого ..

[@ВладимирВолчанов-ф2в]

Не корректно немного. При хлопке оба слышат его одновременно и начинают действовать. Но в реалиях ,- автоматчик узнает о попытке захвата на долю секунды позже и среагирует на попытку захвата соответственно позже. Это все же время. Может не по хлопку, а не ожидаемо?

[@денискозерецкий-ы3т]

Как вариант для наработки базы, тема рабочая, а дальше уже моделирование возможных вариантов с полным включением извращённой фантазии с максимальным включением безусловных рефлексов🙂

[@user-ob6rv8bq3j]

Фактор неожиданости (по хлопку и без него) одинаков для обоих. В реальной обстановке оба идут к не известному. Выиграет тот, кто лучше подготовлен, у кого навыки на рефлексе.

[@МихаилСергеев-д8н]

С весом надо решать

[@MikhailPopov61899]

судя по тому как я забирал с парка патриот алкоголика мобилизованного в нарколоию с белой горячкой и что я видел там большинство в усмерть пьяные и до этого солевого забирали ,то они там не учебной подготовкой занимаются,а зря могли бы к вам отправить может выживут в бою.

[@regenesis1881]

Тактически это поможет один раз. А вот стратегически - ситуация швах.

[@CTAPOBEP11111]

Аккуратнее! Курсанту ладонь порвали... А теперь мнение дилетанта. Почему нельзя просто выстрелить? Бывают такие ситуации, когда выстрел - это демаскировка.

[@ВасилийПупкин-р6м]

Спасибо большое вам.

[@uranosmakedonis4443]

Дави весом!

[@izichdv2022]

Диванных шпецов в комментах набежало и такие сами себе кажутся логичниыми и не тупыми, куда бы деться 🤣🤣.

[@yartobasco386]

ну так и ты в этой стае))

[@izichdv2022]

@@yartobasco386 да ладно, не могет ентого быть

[@Uchebka]

Некоторые пояснения к данному ролику и ответы на вопросы: kzbin.info/www/bejne/d5-whamPmq5rfZY

[@artline7596]

А зачем нужен рукопашный бой в современной войне?

[@Аквилон-с1р]

Затем ,эксперд ты диванный ,когда происходит штурм траншеи противника можешь с ним по итогу столкнуться в упор и тогда рукопашка ,это единственной что тебя спасет ,ситуаций уйма всяких .

[@Uchebka]

вам, наверное, не нужно. Видео снято, по рекомендации одного из офицеров СпН который сейчас там, ввести в программу подготовки элементы РБ. те кому необходимо, возьмут то, что необходимо, те кто мыслит штампами и анекдотами про пре..ю, тому точно не надо.

[@artline7596]

@@Аквилон-с1р не знаю.. я в Киеве..

[@ХСпупкин]

для киношных сюжетов.

[@yartobasco386]

@@artline7596 ну вот, можешь вместо пули получить дулом в лоб, так что продвигай в массы

[@СвятославКулик-щ8п]

Боец, не обученный РБ, - просто оператор автомата.

[@Uchebka]

)))

[@ЧитающийЧеловек-ь7ч]

Читал такое у Загорцева!

[@ВадимСошников-э4ч]

Да, товарищ старший лейтенант, я Вашу рукопашку часто вспоминаю))) С праздником!!!

[@ЧитающийЧеловек-ь7ч]

@@ВадимСошников-э4ч а Вы служили у Святослава? Круто!!! Вам повезло!

[@ВадимСошников-э4ч]

@@ЧитающийЧеловек-ь7ч не совсем у него. Мы служили в одном батальоне. Но мой друг служил во взводе Святослава. А я ходил к ним в гости и Святослав разрешал присутствовать на некоторых занятиях. По рукопашке он просто профи. Он в войска уже пришел КМС или МС и потом стал чемпионом округа, на сколько я помню. А его рукопашку я помню до сих пор. И племянников учу.

[@LongMax]

Стиль катящегося колобка

[@Uchebka]

Если ты плюнешь в народ, то народ утрется, если народ плюнет в тебя, то ты захлебнешься (с) не помню кто сказал. Не плюй в колодец, пригодится воды напиться (с) народная мудрость. )))

[@yartobasco386]

что за шляпа)

[@АлександрМоисеев-ч8ц]

Ты вообще в армии служил???

[@ИгорьИгоревичСысоев]

Мда... А ты сам ещё не понял учитывая весь объем и глубину знаний выложенных на канале?

[@remboy595]

Вам бы самому на фронт поехать и увидеть что все бои идут артой

[@Uchebka]

чем вы слушали мне непонятно...

[@3dvideo505]

Диванный эксперт всегда прав? А вот и нет! Вне зависимости от того, какое тяжёлое вооружение применяется - зачистка и закрепление территорий происходит именно пехотой. И столкновения с противником случается и в тесном окопе, и в коридорах здания, и в узких переулках. И часто такие столкновения - неожиданность для обеих сторон. Далее всё на уровне рефлексов. Ведущий канала абсолютно прав в своих рекомендациях. Он имеет боевой опыт, и может делать поправку на изменившиеся боевые условия. Вы - нет.

[@Paul_-dy4en]

Расскажи про арту тем, кто по Марику продвигался, штурмовал траншеи на харьковском направлении, зачищал 29-ю промку.

[@Uchebka]

Пауль, я уже устал спорить со штампами вброшенными неизвестно когда и неизвестно кем. Забей...

[@ЧитающийЧеловек-ь7ч]

Вам же сказали - офицер с фронта передал. Вы слушать не умеете.

[@valeriyyakovlev9483]

Мужик вопрос? В деле это ты делал? Что бы инструктировать.

[@ХСпупкин]

анекдот в тему: Спецназ. Подходит боец к инструктору-рукопашнику: "Товарищ майор, вот вы нам преподаёте боевое самбо, дзюдо, бокс, а в реальном бою нам это пригодится? - Конечно, сынок, пригодится, если встретишь в бою противника, такого же дурака, который потерял автомат, штык-нож и "сапёрную"лопатку.

[@АккаунтАнонимный]

В оригинале немногог другому, но суть та же 👍

[@СвятославКулик-щ8п]

Анекдот хороший. Но только он был не рассчитан, что дауны не будут чувствовать разницы между анекдотом и жизнью и возьмут его за жизненную идиому...

[@ХСпупкин]

@@АккаунтАнонимный я знаю) но оригинал не нашёл.

[@adminsim2593]

Рукопашный бой там это не спорт! Задача выжить любым способом

[@artamonov_rus]

Почему нельзя стразу выстрелить? Почему сначала надо ударить, а потом выстрелить? В чем тут логика?

[@ХСпупкин]

а тут логики нет никакой, просто соглашайся с автором 🤣.

[@Roman220492]

Логика проста, вы делаете зачистку помещения/окопа, из-за угла/поворота/темноты производится попытка захвата/отведения ствола вашего оружия. Или человек ведя с вами диалог (с целью усыпить вашу бдительность) на блок посту, или при спонтанном скопление людеи, неожиданно... И тд. Противник не идёт на вас и не предупреждает о своих намерениях сделать вам больно.

[@ХСпупкин]

@@Roman220492 а разве не видно, есть в окопе кто-то, или нет?)) если на блок-посту, смогли подойти и усыпить бдительность, то, сие дерьмовый солдат, которого и не жалко.

[@Roman220492]

@@ХСпупкин понятно, перед вами офицер спецназа, наука которого написана кровью, специальность которого убивать отлично подготовленного противника, то, что он жив, говорит о том, что противник проиграл ему при столкновении всегда и везде, задача офицера, - научить и сохранить жизнь, а не оценить, - "этого боица нам не жалко". Возможно в этом причина недопонимания. Окоп, это не прямая линия (при обработке угла) , блок-пост, - (посмотрите функционал). Изначально автор объясняет действие боица при столкновении с противником на расстоянии вытянутой руки, в момент, когда противник отводит ствол автомата или захватил его рукои, а не причину этой ситуации. И этот "дед", научит внуков выживать в самых суровых условиях, а заодно и ещё сотню наших детей.

[@ХСпупкин]

@@Roman220492 изначально автор показывает, что делать при столкновении с противником на расстоянии вытянутой руки, но, без захвата противником ствола и без увода ствола в сторону, иначе, приём демонстрировался бы с напарником. и в сим случае, быстрее и проще оттолкнуть противника всем телом, чем работать оружием и уж тем более пытаться сие оружие вырвать обратно. окоп не имеет углов вообще. стоящих на блок-постах или в охранении солдат инструктируют, что и как делать, но, если после инструктажа солдат позволил к себе приблизится и тем более произвести какие-то манипуляции со своим оружием, значит солдат тупой.

[@johnstizhak9286]

Стиль бешенный беляш

[@ЮрийТуний-ч1л]

Тупость! Зачем бить стволом а потом стрелять когда можно сразу выстрелить!

[@Uchebka]

Тупость - это быть тупым...

[@alexanderv.gordeev2347]

Затем, что б используя естественные рефлексы(обоих участников трагедии), выиграть полсекунды времени, принять, изготовку и вернуться в привычный шаблон поведения имея полсекунды форы...

[@meytv5691]

@@alexanderv.gordeev2347 шо?😵‍💫

[@ЮрийТуний-ч1л]

@@Uchebka тупость это когда ты еле ноги тащишь в полной экипировке а тут ещё надо выебнутся, показать врагу какой ты на хуй Джеки чан а потом его застрелить. Против пули нет приёма а те, что есть как показывает практика не надолго!! Сколько крестов вороны обсерают таких же Джеки чанов.

[@ne_jozhik_a_v_tumane]

Спасибо

[@ДмитрийГородец-н9м]

Спасибо.