Примерный темп стрельбы: Без буфера: 579 выстр/мин 1 буфер: 735 выст/мин 2 буфера: 773 выст/мин 3 буфера: 821 выст/мин Нехило так он растет.
@razvedosa44263 жыл бұрын
👍🏻
@bolotnieboomer55933 жыл бұрын
Можете написать формулу? Как у вас получилось 821?
@ЮрийПушкарёв-р3ю3 жыл бұрын
@@bolotnieboomer5593 полагаю, что формула темпа стрельбы выглядит как : (количество патронов/выст разделить на время отстрела этих патронов/сек) и умножить на количество секунд в минуте= темп стрельбы/выстрелов в минуту.
@chinatop4ik2 жыл бұрын
Читерство какое то))
@Zakon_Podlosti2 жыл бұрын
Буфер не мломаеться если 3 поставить?
@yourunclevalera3 жыл бұрын
Смотрел ролик и подумал, а что если... Но вспомнил, что карабин у меня стреляет одиночными.
@Sleipn1r3 жыл бұрын
Аахах, зачет))
@zenitushka3 жыл бұрын
Такая же фигня😆
@kopajj3 жыл бұрын
Опа, привет! И да, у меня тоже самое
@Mashinist433 жыл бұрын
А почему бы и нет... В теории, износ уменьшит
@yourunclevalera3 жыл бұрын
@@Mashinist43 Или сделает неклеп, так что не будем пробовать.
@arturyalanuzyan28193 жыл бұрын
Александр, спасибо за видео. Знал только о применении буфера отдачи в гражданско-спортивном направлении, и думал, что это скорее дань моде, чем действительно полезный элемент. Вы открыли для меня глаза касательно этой штуковины)
@МордоворотХвостатый3 жыл бұрын
Сначала 👍потом смотрю! Мега уважение Александру и ВСЕМ инстукторам.💪💀👍
@serhiotachini9593 жыл бұрын
Простите , что не по теме, но покажите этот ролик Буянову, а то он задрал калечить АК
@timon40553 жыл бұрын
Плюсую, братик😁
@eblemur97733 жыл бұрын
+
@eblemur97733 жыл бұрын
Вверх коммент
@avr60433 жыл бұрын
Ну дык баланс нужен, раз делают значит надо
@serhiotachini9593 жыл бұрын
@@avr6043 не спорю, но уж очень жопа горит ,когда АК при стрельбе бросает как дедов ТОЗ)
@michailsergeevich15572 жыл бұрын
Ещё один момент есть важный, при использовании с банкой буфер отдачи помогает тем, что Газы не летят в лицо
@_Kotyara3 жыл бұрын
Пользую такую штуку ( буфер) уже лет 6)), в своё время посоветовал парням на упражнениях АК-2; АК-3;) Помогает)). Могу добавить...буферы выпускаются разной жёсткости.
@РоманТрубников-в7ш2 жыл бұрын
Присоветуй какие произодители на твой взгляд наиболее адекватные, смотрю именно, что с целью улучшить результат при выполнении АК-3
@kooperativeadventures3 жыл бұрын
Три буфера это прям Вспомнить Всё какой-то.))
@VITTchanel3 жыл бұрын
Я пользую буферы в гражданском оружии больше 10 лет. Покупал в США по 5 баксов. Это был 9-10 год. Из своего опыта могу сказать, что такой родной буфер нужно сточить процентов на 40-60. Тогда будет золотая середина. О том, что можно поставить два или три толстенных буфера я не знал. :)
@patogen26573 жыл бұрын
Вот это поворот! Неожиданно! Разница колоссальная! Ну теперь АК догнал по скорострельности M4. АК НАВСЕГДА!
@molonlabe48913 жыл бұрын
Привет братцы! Упущен ещё один как мне кажется важный момент. Те буферы отдачи, которые заказывают у наших азиатских братьев, в нужный момент, при отрицательных температурах и не только (воздействия масел, чистящих средств при чистке оружия), могут рассыпаться при ведении огня, и элементы буфера воздействовать на УСМ, а в случае боевого контакта приведёт к очень плохим последствиям. Это случай может произойти один на тысячу, но по закону подлости, произойдёт в самый неподходящий момент!
@ivan1982ize3 жыл бұрын
И на охоте при стрельбе по мишке. Охота на берлоге как раз в морозы происходит.
@molonlabe48913 жыл бұрын
@@ivan1982ize да-да, только на утку 😀
@Cendamel3 жыл бұрын
@@ivan1982ize даже сложно представить, для каких целей вы будете ставить этот буфер на охоткарабин.
@ivan1982ize3 жыл бұрын
@@Cendamel Так я и согласился с тем что буфер не нужен. Возможно он может пригодиться тем кто занимается практической стрельбой.
@99panzers3 жыл бұрын
На охоте он точно не нужен в акообразных, Ваше замечание очень в кассу
@MrVoenmor3 жыл бұрын
Почему то вспомнился мультик про шапки ( а можешь 4- могу)). 🤜🤛
@СосланКаргинов Жыл бұрын
Тогда цикл выбрасывания гильзы и взведения усм раюотать не будет
@РейнметаллМаузерович3 жыл бұрын
Буферные механизмы для подвижных частей ещё в 60-е для АК испытвали. Ощутимого улучшения кучности не наблюдалось, но были проблемы с подачей (магазин не успевал за затворной группой).
@АртурМозоль-л2т3 жыл бұрын
Вроде бы все ничего, но иногда звук... В общем видео хорошее, притензий к Александру нет. 3 буфера это жесть....
@Games-wv6nn3 жыл бұрын
Дядь Саша приветствую!!!! Завтра по мск в 23:00 если не дезинформация то выходит 5 рейд. РЭЙД дядь саш, ты понимаешь о чём я говорю 🤘🏻😎🤙🏻
@docrus4863 жыл бұрын
Александр достиг вершин лютого тактикульщика 100500 уровня! Членодвижения при заряжании вызвали пароксизм аритмии и липкий пот! Теперь главное в жизни не попасться на глаза Ветру...
@АлександрШкребцов3 жыл бұрын
Все мы разные(православные,католики, протестанты,агностики,мусульмане,........😂),так и с буфером, здесь показали для тех кто не пробовал или для тех кто не имеет возможность но интересно,как с ним.Спасибо познавательно 👍
@ЗахарСпиридонов-о4ф3 жыл бұрын
Конечно, не рассказывали подробнее про данный элемент. Я о нём знать не знал.
@bkmz93133 жыл бұрын
Вот у моей девчонки, вот там были буфера так буфера...
@fightpoisk3 жыл бұрын
Вспомнился фильм со Шварценегером с мутантами, 3 буфера
@airsoftvrn90313 жыл бұрын
А как у неё в плане отдачи?
@K_reaper3 жыл бұрын
@@airsoftvrn9031 , безотказная )))
@bkmz93133 жыл бұрын
@@airsoftvrn9031 кусает и царапает согласно нормативам )
@country40433 жыл бұрын
Куда дел?
@ВладимирИльин-ч3г3 жыл бұрын
На сайге 9 у меня стоит самодельный буфер из резины толщиной 5 см . сплиты и темп одиночным естественно огнём значительно улутшаются по скорости и кучности . уменьшается ход затворной рамы так как патрон пистолетный реально гасится отдача .
@Bergamotskiy3 жыл бұрын
У меня на ВПО-136(АКМ) стоит один буфер, но я думаю без возможности вести огонь очередями, это достаточный минимум.p.s. Но теперь задумался.)
@Roman-eo9rz3 жыл бұрын
Разведос, спасибо большое за видос, не знал про такую штуковину.
@Eugene_Labutin3 жыл бұрын
Спасибо за подробнейший разбор, до этого про данный элемент для АК знал просто то, что он есть 👍🏻👍🏻👍🏻
@ДимаКузнецов-я7з3 жыл бұрын
Спасибо! Просто, подробно, доходчиво, без лишних базаров.
@User_Ivanov3 жыл бұрын
А я грешным делом уже подумал, что разговор сегодня пойдёт про сплиты.
@bang71813 жыл бұрын
Спасибо за видео. Где еще можно было такие тесты глянуть. С 3мя буферами вообще сильно придумано. Поправлю не много инструктора. Он сказал, что буфер на надежность не влияет, тут он не прав. Буфер может лопнуть на морозе или из за брака литья... Он падает в усм и без снятия крышки это быстро не устранить. Не нужно его устанавливать на оружие от которого зависит жизнь.
@olegshevchenko87103 жыл бұрын
Александр спасибо за объяснение! Коротко и ясно!
@АндрейМклимат3 жыл бұрын
Александр, привет! Сними видео про А 545, А 762, если таковые есть в РУС! Или может есть АЕК. Интересно мнение спецов про данные образцы вооружения!!! Зараннее Спасибо не смотря на результат этого пожелания!!!!
@razvedosa44263 жыл бұрын
Будут - снимем.
@АндрейМклимат3 жыл бұрын
@@razvedosa4426 Спасибо!!! С нетерпением ждём!!!
@ДмитрийИванов-д7ъ7д3 жыл бұрын
Спасибо ! Очень информативно .
@Ra-gf1uq Жыл бұрын
Без буф: 27 попаданий Буф 1: 24 попаданий Буф 2: 29 попаданий Буф 3 28 попаданий На взгляд второй буфер более комфортен учитывая увелечение кучности в зажиме с автомата. Скорострел поражает воображение на Буф 3, учитывая пистолет пулеметы. Попробуйте таким же образом на сотой версии калаша с 5.56×45 и 7.62×39.
@B.K.M_SPB843 жыл бұрын
Александр моё почтение, спасибо за контент очень информативно
@АндрейРыльченко3 жыл бұрын
Спасибо за видео! Весьма интересно, информативно и доходчиво!
@Charon3833 жыл бұрын
Даёшь 5 буферов...! 🤣Стремимся к 1,5 сек.
@yokodzuna53943 жыл бұрын
а на точность одиночного выстрела не влияет? все же удар затворной рамы о ствольную коробку немного, но демпфируется, несколько снижая вибрации. или несущественно?
@АлексейАлабугин-ж5с3 жыл бұрын
Александр спасибо как всегда класс
@ВикторСоранский-э4ч3 жыл бұрын
Не знаю, я когда-то купил буфер и не разу не пожалел. И мороз он у меня держал и жару. И отдача приятней стала, особенно это на одиночном огне чувствуется. Удобней стрелять двойками, скорость чуть быстрее, отдача сглажена, разброс меньше. Однако это чисто моё субъективное мнение, всё равно тот кто его ставит должен хорошо попрактиковаться с этим девайсом. А так, по своему опыту скажу, что для простого бобохи хоть буфер, хоть что ставь если не имеет должного опыта стрельбы, то ничего не поможет (это к Александру не относится)).
@st0nx2 жыл бұрын
На канале у Константина Конева есть серия видео о надёжности систем АК, там он рассказывает о запасе хода затвора за счёт чего АК стреляет в грязи, холоде и нестабильными боеприпасами. В данном случае буфер отдачи снижает дистанцию хода затвора по итогу снижает надёжность оружия в экстремальных условиях. Наверное это полезная вещь для специалистов которые работают по месту, которым нет нужды лежать сутками в окопной грязи
@pdSlimShady3 жыл бұрын
Отличный видос, информативно.
@ЖидкоЖидкович-ш2р3 жыл бұрын
Есть еще пара мест, где так же подробно расскажут про буфер отдачи: профильные кафедры, выпускающие инженеров-"оружейников", и КБ соответствующих заводов. Рекомендую поискать их (кафедр и заводов) контакты, пообщаться с не менее компетентными людьми, очень много полезного смогут рассказать, благо, теперь большинство информации оттуда не секретно.
@ДенисМ-п6у3 жыл бұрын
Теперь бы увидеть стрельбу с "банкой" и буфером.
@gridmitry88423 жыл бұрын
Разницы не будет))))
@krokhard45903 жыл бұрын
@@gridmitry8842 да ладно 🤣
@gridmitry88423 жыл бұрын
@@krokhard4590 ну, да - будет тише выстрел, тем огня таким же как без банки
@krokhard45903 жыл бұрын
@@gridmitry8842 вы плохо знаете материальную базу
@gridmitry88423 жыл бұрын
@@krokhard4590 вы знаете, на видео мой автомат, и у меня к нему есть банка и я с ней стрелял и с буфером и без. Вы о чем говорите - поямюсните.
@михаилмуратов-ш2я3 жыл бұрын
Очень круто ,спасибо за работу 🤙🏼
@vanhellsingjan42283 жыл бұрын
Ahoj, pekná práca, ale skús to trénovať IPSC spôsobom. Takzvane z ,, púzdra " odloženej zbrane na zámernú. A z odloženej zbrane dať prvý zásah pod jednu sekundu.
@_bulat_80543 жыл бұрын
Спасибо за видео было очень интересно
@РоманПетров-д3б3 жыл бұрын
Александр, а есть возможность сделать видео с тюнингом пистоля, который находится у товарища на поясе?
@ДмитрийИванов-ф1о10 ай бұрын
Не могу понять почему Александр говорит, что сложнее удерживать оружие при стрельбе с буфером. Первый раз попробовал буфер на свд... На стандартных сошках (которые сраззу перед коробкой стоят иои даже на коробку крепятся) свд прыгает раза в 2 меньше. Наведение на цель второго выстрела быстрее происходит. Ощущение, что отдача тоже уменьшается, как то приятнее стрелять с буфером. В последствии стали сами эти буферы делать из резиновых шпателей. Китайские буферы действительно быстро крошатся и разлетаются на куски (стоят на акс 74 и рпк 47).
@vitaliykolesnikov50953 жыл бұрын
Александр, отличное видео. Отличный подход. Спасибо за объяснение.
@воляюсьнапечи3 жыл бұрын
Наконец-то я вижу бразерс видео!!! 😁👍
@konstantttin19813 жыл бұрын
Александр не представил специалиста. Это потому, что таких людей надо знать в лицо... или наоборот не нужно знать? Чёт я сам запутался😁. За познавательный ролик спасибо и поклооон.
@gridmitry88423 жыл бұрын
Это был Дмитрий (Фантом) из РУСа)))
@konstantttin19813 жыл бұрын
@@gridmitry8842 Спасибо! Но это я так, просто, решил по острить.
@gridmitry88423 жыл бұрын
Да, не беда - каждый вопрос достоин ответа🤣
@murzikps3 жыл бұрын
Поставил себе на Сайгу 12. Удар молотка, в плечо, сменился на пенок боксерской перчаткой. 🤗
@electrodaniru33682 жыл бұрын
Сергей доброго времени, расскажите вы пытались сделать дозвуковой патрон или стрелять таким?
@ArsenkaZOV2 жыл бұрын
@@electrodaniru3368, у меня на гражданской Саёжки НАТОвского калибра стоит. Обычными патриками стрелял. Разница есть без него и с ним. С ним отдача как бы мягче. + У меня ещё тыльник на прикладе стоит полиуритановый (как и буфер), 4см. Два зайчика в одном флаконе. Вкладка стала мне очень удобной, т.к. приклад удлинился. И за счёт амортизации с с двух концов. Отдачи не стало от слова - СОВСЕМ. Точнее лёгкая, мягкая, ну ни какая... 🤣😂👍
@ИгорьСветлый-т1ю3 жыл бұрын
Вопрос раскрыт, точки поставлены, лайк
@АлексейАлабугин-ж5с3 жыл бұрын
Разведос как всегда крассава удачи и да прибудет с тобой сила💪💪✌👍👍👍👍👍
@220men3 жыл бұрын
Фантом крут, жаль что редко бывает на канале. п.с. грид тоже )))) Александр топ!
@johanchpokovich2 жыл бұрын
Технический вопрос. Возможна ли перезарядка осечного патрона с тремя буферами отадачи (достаточный ли ход затворной рамы)?
@4PALADINUK3 жыл бұрын
Прям LEDX из Таркова) Парадокс, предназначен для снижения импульса отдачи выстрела, но за счёт повышения скорострельности, повышает суммарно отдачу и тряску))
@ЮзерОбычный-я3т3 жыл бұрын
Все очень круто! Вот только зачем? о_О? Правда я только до половины досмотрел....все, досмотрел, получил исчерпывающий ответ. Благодарю.
@Mark-is6kk3 жыл бұрын
Соглашусь с инструктором. Для гражданского карабина одного буфера достаточно, чтобы карабин чуть дольше пожил.
@aloyir35362 жыл бұрын
Повезло,службу срочку при Союзе тащил в От.Бр.ОН. По молодости приказ КомГрупника получить прибомбосы для бесщумной стрельбы. Зашел на артсклад к кап. Алексею который выдал штук семь цинков. Я говорю непонял?! Алексей-все внутри. Стал грузить,чтото тяжеловато для потронов может прикалолся Алексей. Нет,вскрыл а там полный комплект ПБС 1 аптюраторы (резинки) к нему патроны,буфера между возвратником и поршнем и патроны УС докучи. Вообшем полный комплект. Нарадостях постреляли отдуши. Стреляеш и никакого шума пока в пбс резинки абтюраторы в хлам не разлетались. Ставили новые и понеслась. Это были единственный расход. А буфера остовались. Через полгода по всем карманам по два или три лежало. К стати стреляли до тошнаты от +50до-50 и не чё никогда нелопались и не трескались. Да и стояли буфера у каждого с пбс и без него. А главный облом чистка после усовских патронов и прибора ак как труба коптилки. А сдавать в ружейку только через старшину а он зараза проверял чисто белой тряпкой и похеру ему кто ты хоть полкан или рядовой. Пока не заблестит как у кота глазки можеш спать с ней.
@romanstar23573 жыл бұрын
Всю жизнь думал, что "буфер отдачи" это какой то компенсационный механизм в прикладе!
@Alex-pf1rh3 жыл бұрын
+ Страшновато подставлять различные смягчители под удар подвижных частей.
@lisobzor4863 жыл бұрын
Класс информационно-технической подготовки) Как там погода в Гудермесе?) Давно не был в тех краях)
@militarygarage31413 жыл бұрын
Блин, Александр, вы как всегда при моде)
@temnysh3 жыл бұрын
Интересный и подробный ролик про.... Тут мысль останавливается.. :) Нужно было довести испытания до логического завершения: сколько резинок потребуется, чтобы остановить работу затвора? А то три штуки как-то маловато.
@razvedosa44263 жыл бұрын
Две резинки многовато. И видео об этом будет завтра. Но увидят его не все 🤷♂️
@temnysh3 жыл бұрын
@@razvedosa4426 Копий много поломано на тему буфера отдачи. При исправном оружии никто не доказал убедительно ни полезность, ни бесполезность или вредность. Однозначная польза есть только в одном редком случае - когда затвор (стебель) длиннее, чем нужно более регламентированного зазора относительно рамы. Что - редкость (брак).
@razvedosa44263 жыл бұрын
А тут доказывать нечего. Смысл от одного буфера на автомате реально невелик. А вред от двух однозначен.
@temnysh3 жыл бұрын
@@razvedosa4426 Про один - понятно, согласен. Но чтобы два-три... Такое вообще впервые вижу.
@АндрейГусев-н4я3 жыл бұрын
Александр, вас держат в плену? Вас там хотя бы кормят? Подайте знак!
@razvedosa44263 жыл бұрын
Издеваются, как могут. Даже видео есть. Завтра в спонсорском разделе.
@crewman67883 жыл бұрын
Поэтому в автоматическом режиме кучность ак74 лучше, чем кучность м4. Особенно в неустойчивых положениях. Скорострельность разная...
@ShToPoR_19923 жыл бұрын
Мнение профана: 1. Про использование буфера в комплекте с ПБС или плохенькой "Банкой" - логично, применительно к старым образцам, такие штуки во времена древней и более развитой цивилизации вполне прижились бы на комплексах вроде "Канарейки". Или на ПБ, сколько не читал\слышал, жалобы на лязг подвижных частей у него лезут отовсюду. 2. Темп стрельбы - сейчас, даже не знаю, актуален ли он, скорее всего, по ситуации. Но, вновь обращаясь к опыту "Непобедимой и легендарной", во времена РПК с "улитками" на 75. Такими "прокаченными" РПК можно было бы создать МГ-42 на минималках на отдельных участках боя.
@-D.D.A.-3 жыл бұрын
Александр, как всегда, спасибо за видео! А нет ли у инструкторов статистики и рекомендаций по 9-ке? Пару раз проскакивала в Ваших видео. Так там рекомендуют ставить железный буфер. И именно малый ход затвора во-первых увеличивает темп стрельбы сплитами, а во-вторых продлевает жизнь направляющим ствольной коробки, т.к. рама меньше подскакивает на курке. Если не сложно, прокомментируйте. В первую очередь, конечно, ресурс оружия интересует.
@autelbapiten33093 жыл бұрын
Буфер влияет на задержки ? Я услышал, что на надёжность он не влияет, но кто-то говорит, что задержки из-за буфера отдачи.
@Konstantin15753 жыл бұрын
На гладком стволе, и легких навесках буфер вредит. Печные трубы даëт. От выше среднего и дальше - помогает. Отдача реально мягче. У меня в кармане чехла всегда лежит. В основном стандартом стреляю, но если что, могу поставить.
@ПавелКузнецов-ф3т3 жыл бұрын
Осталось узнать будут ли магазины повышенной емкости работать при увеличившейся скорострельности стабильно и можно ли контрить возросший аппетит автомата большим магазином.
@razvedosa44263 жыл бұрын
Смотря какие магазины. Единственный магазин для пятёрки работающий по настоящему стабильно это магазин от РПК74. И с ним проблем нет.
@GGG-f5708 ай бұрын
Вроде как помогает с крышкой ствольной коробки , у кого простая крышка с вб или озона , вроде как уберает люфт
@daniilkulikov24893 жыл бұрын
Приветсвую, 579 в/мин и 821 в/мин в автоматическом режиме, да несколько магазинов подряд...
@Владимир-н9м9ж3 жыл бұрын
Что за пистолетная рукоять установленна? Нигде не могу найти такую.
@razvedosa44263 жыл бұрын
AK- Gradus. Fab Defense.
@Владимир-н9м9ж3 жыл бұрын
Понял, спасибо большое! Удачи!
@МихаилРосинский-й5й3 жыл бұрын
Производительем Не рекомендуется использовать Б-33 совместно с демпфером???
@paulkaz63193 жыл бұрын
Как по мне буфер отдачи (и то, один) нужен не силовикам (ну, за исключением упомянутых Александров спецподразделений с патронами с уменьшенной скоростью, где и лязг убирается, и досыл улучшается, ведь в УСках пороха меньше, и несмотря на ПБС не всегда хватало энергии для полного отката ствола, но это очень редко когда на досыл патрона влияет), а гражданским. И то не всегда. Надо пробовать. И если на малоипульсных калибрах смысла от буфера мало, то с относительно крупным (например, 7,62, гражданский 366 или какая-нибудь сайга/вепрь 12 калибра) смысл будет. И то, пока не попробуешь - не узнаешь. Кому-то это мастхэв, кому-то непонятно, а кому-то не нужен вообще. А чем больше скорость стрельбы, тем чаще импульс отдачи приходит в плечо и соответственно, сложнее контролировать пушку.
@wolfdima2 жыл бұрын
Вот чего мне в Таркове не хватает. Буффер, лёгкий затвор, телескопическая пружина возвратного механизма и регулируемый газовый поршень - АК74 будет очень жёсткой пушкой.
@Dmitriyledovsky2 жыл бұрын
Если взять сайгу девятку, пострелять сплитами по бумаге и потом подобрав дтк к примеру "Ильина" и поставить буфер, то разлёт при стрельбе сплитами будет с 13-15см на 10-15 метрах уменьшаться до 1-3см на тех же 10-15 метрах. При этом это сплит должен быть не более 0,2 сек. Вот тут буфер и работает.... в спорте..... остальное бред. При всём этом буфер работает с хорошо подобранным дтк. Самый эффективный это буфер с пружинкой выставленный в него.... "Вектор 7.62" фирма их продаёт и выпускает.)))) А так спасибо за аудио, спасибо за труд.... Всегда смотрю с интересом. И извините если влез не туда))))
@knnd_DZ3 жыл бұрын
Зайду с козырей: Если бы такая штука в конструкции оружия вообще и АК в частности имела смысл - то она бы там была! Потому как и у нас, и за рубежом, все возможные идеи о том, что можно сделать с оружием, что бы оно было эффективнее(не удобнее, не скорострельнее, не мощнее и еще много не) в заданных условиях уже перебрали за 80(с 50х) лет. Про специальные комплексы не знал, что он в ВСС/ВАЛ есть а в АКМ с ПБС нет, но вот тут как раз своя специфика, и на примере ВСС/ВАЛ видно, что раз он нужен и актуален - он будет в комплекте(Кстати, к ПБСу интересно сейчас их не докладывают?) Дополнительно напомню про программу Абакан, где целью было как раз увеличение эффективности огня. Ну и скорострельность такая какая нужно, а была б необходимость ее поднять или опустить ниже - так она такой и была бы. ЗЫ Я ни разу не военный, а лишь чувак с дивана, но против подобной приспособы(левой и неизвестного качества) в служебном оружии категорически против. Особенно, учитывая риски выхода оружия из строя, при поломке этой детали. Это уже не "безобидная" навесуха и "косметика".
@Cezzzarrrrrr Жыл бұрын
Просто мысли в слух с дивана спс
@Void_Monk3 жыл бұрын
спасибо за видео, любопытно
@РусланЧернуха-п9ь3 жыл бұрын
Юзав таку штуку. Якраз з пбс і набоями ус.Так, звук затворної рами набагато менше. Але потім починалося таке як в кінці ролика- постійні затримки при стрільбі.
@ЭрА-р3к3 жыл бұрын
По русски писать не умеешь, не пиши вообще. Я вообще ничего не понял.
@СергейГрицюк-й3п3 жыл бұрын
@@ЭрА-р3к Если бы по английски написано было то уверен так бы не написал)))
@Kapibarich-c9b3 жыл бұрын
@@ЭрА-р3к человек как умеет так и пишет. Это вроде интернациональная платформа?
@vahui5933 жыл бұрын
@@ЭрА-р3к По-русски писать не умеешь, так не пиши вообще.
@YourGrandMomy3 жыл бұрын
@@ЭрА-р3к ты и сам-то по-русски писать не умеешь)
@felixaxe6136 Жыл бұрын
кучность увеличивается точно , при контакте с противником кпд следующий : если на ак есть гп то с этой "резинкой" очередь первые два кладут 1в1 разницей в 1/4 см.
@lkpxml81243 жыл бұрын
Вышел 5й эпизод Рейда. Хотелось бы услышать ваши эротические отзывы!
@Shtern7773 жыл бұрын
Раз уж разговор пошёл про акм и буфер отдачи...надо теперь это проверить
@bkondr97403 жыл бұрын
Посмотрите на гильзы.Очень большие повреждения с буфером и чем больше буфер тем сильней повреждение.Спасибо.
@медитирующийподсакурой3 жыл бұрын
Ну не знаю. Мне показалось,что отдача с буфером жёстче. А при -19,он,у меня,вообще разлетелся на куски. Очень неприятно,когда в СК куски этой дряни лежат. Потом попробовал разреть его пополам...в общем,снял и радовался больше,чем когда поставил.
@razvedosa44263 жыл бұрын
☝🏻☝🏻☝🏻
@autelbapiten33093 жыл бұрын
Так отдача неприятная из-за того, что буфер скорострельность повышает.
@медитирующийподсакурой3 жыл бұрын
@@autelbapiten3309 ,не совсем по этому. Усиление отдачи и повышение скорострельности,это итог одного и того же- сократившейся ход затворной рамы. После выстрела,затворная рама,без каких-либо забот и хлопот "побежала" назад,и тут,бах,не предусмотренная конструкцией деталь. Совсей избыточной дурью,она шмякается в буфер. (Это как серпом по яйцам. Как получить первый зряплатный корешок и увидеть все налоговые вычеты). Собственно не погашенная,до заложенных конструкторами значений,энергия переходит в отдачу. А из-за того,что дальше хода нет,ЗР "летит" обратно,увеличивая скорострельность.
@СергейПетров-р3ш4э3 жыл бұрын
У меня стоит буфер. Прикольно просто!)
@АлександрБобров-б6ш3 жыл бұрын
Всем здравствовать! Подскажите пожалуйста что за очки на разведосе и где можно заказать такие?! Заранее спасибо.
@СергейГрицюк-й3п3 жыл бұрын
Все демпферы- в топку!!! Демпфер растягивает отдачу, да, сама отдача чуть мягче, но(!) она уже не так контролируема т.к. появляются доп. колебания с которыми вы ничего сделать не сможете, кроме как зажав оружие руками. Так что в топку!
@oldwizard933 жыл бұрын
"контузия" микрофона камеры не передает какой пиздец с ушами в жизни происходит при темповой стрельбе) видос интересный, палец вверх
@Автоканал_Лихтенберга2 жыл бұрын
Активные наушники не передают, через экран смартфона, как при темповой стрельбе гасится порог свыше 40дб
@andreialekhin12713 жыл бұрын
Получилось в итоге, что буферы - вещь ситуативная, "вкусовая" и вовсе не обязательная. Теперь я могу позвонить маме и сказать, что я умный и допер до этого раньше, чем появился ролик от профессионалов. P.S. Она сказала мне найти работу :( PSS Я наблюдаю в кобуре у "гостя" Глок с коллиматором, спасибо, тактически передернул :)
@news79083 жыл бұрын
Мне тоже нравятся буфера троечки.
@ivan_lebedev3 жыл бұрын
А если использовать боеприпасы УС в автоматическом режиме можно? работа автоматики сохраняется?
@gridmitry88423 жыл бұрын
Конечно)))
@PUSHKINcXYEM3 жыл бұрын
👏👏👏😊👍мечта там побывать, а пострелять ваще космос!!!
@hhhhhh1919zx Жыл бұрын
а разве он не увиличит убойную силу пули? по идее должна увеличиться начальная скорость полета пули, так как меньше газов будет отводится из канала ствола
@7778-h7e6 ай бұрын
Покупал буфер на Али , много лет назад. Возможно жесткость излишняя и отдача была жесткая, после 3-4 серий плечо болело и кучность немного хуже! Снял. Купил банку, попробую буфер другого производителя!
@halzdhuber96573 жыл бұрын
Братан! Где штаны такие взять? Напиши модель
@pants-on-head43683 жыл бұрын
"на надёжность оружия не влияет" как же не влияет, когда влияет - описаны случаи разрушения буфера и заклинивания усм его частями (последний буквально недавно у курганского собра) вещь категорически не для боевого применения
@zubhunt3 жыл бұрын
Повышенный темп стрельбы_увеличивает износ основных частей автомата, ресурс оружия становиться меньше.
@Anton74873 жыл бұрын
На вепре 308 были "печные трубы" с этой хренью. Так что х¥!ня не нужная. Не дураки ставили в конструкцию замедлитель что бы потом "умные" потомки ставили резинки
@zubhunt3 жыл бұрын
Буферы отдачи придумали и внедрили импортные развед службы, чтобы снизить ресурс наших автоматов...
@YourGrandMomy3 жыл бұрын
@@zubhunt лично Обама и Трамп, чтобы русов поработить. Знаем.
@ПавелКынев3 жыл бұрын
Получается все просто - буфер отдачи увеличивает темп стрельбы, как следствие увеличивается импульс отдачи, воспринимаемой стрелком. Контролировать оружие сложнее и требуется время и тренировки, чтобы привыкнуть к изменившемуся поведению оружия. И как одно из вероятных по последствий такого тюнинга, это, возможно, увеличившаяся чувствительность оружия к загрязнению. Укороченный откат затвора ослабляет силу наката, что может привести к недосыланию патрона. Наверно так.
@SOLO-te8to2 жыл бұрын
И к патрону СП на затворную раму резиновая насадка идёт, для уменьшения лязга затвора, но как обычно она в проёббе.
@махмудэкзибит3 жыл бұрын
Сколько отработает пружина и не обламается ли она в ненужный момент,вот вопрос
@ГригорийИзмайлов-г6щ3 жыл бұрын
Вопрос Александру, автомат находится не в Вашем пользовании? Предоставлен РУС?
@razvedosa44263 жыл бұрын
Вы с какой целью интересуетесь?
@gridmitry88423 жыл бұрын
Он дается Александру на время проведения занятий, руководителем стрельб, что полностью соответствует букве закона.
@ГригорийИзмайлов-г6щ3 жыл бұрын
@@razvedosa4426 Интересуюсь, так как в будущем планирую приобретение нарезного карабина H&K, законодательством предписано приобретение данного типа оружия только с функцией одиночной стрельбы, по этому и интерес, может есть возможность законного приобретения с автоматической стрельбой в частные руки и на пример с хранением в лицензированном стрелковом клубе.
@razvedosa44263 жыл бұрын
@@ГригорийИзмайлов-г6щ нет. Такого права нет.
@ГригорийИзмайлов-г6щ3 жыл бұрын
@@razvedosa4426 Спасибо за ответ, хороший контент. С уважением к Вам и Вашему делу.
@zloyprynik_713 жыл бұрын
Я может не тактикульно там не грамотно особо напишу. А можно для особо деревянного в плане тактикульности дать небольшое объяснение? За я ни разу не видел чтобы кто-то контролировал досылание патрона в патронник. Я просто не видел и не слышал чтобы патрон небыл дослан в патронник. Вопрос в крации; а нахер проверять дослал ли автомат патрон в патронник если он его перманентно досылает.