Rusia Blocata in Nord - Suedia si Finlanda in NATO - De Ce Conteaza

Astazi vom vorbi despre intrarea Suediei si a Finlandei in Nato, vreau sa va explic de ce ambele aderari sunt foarte importante, posibil cele mai importante aderari la Nato din ultimii 70 de ani, din 1955 cand a aderat Germania de Vest.
Fiind tari vecine, ambele din peninsula scandinava, ambele cu o istorie a confruntarilor cu Rusia,voi discuta ambele aderari intr-un singur videoclip, deoarece cred ca se completeaza reciproc militar,dupa cum vom vedea.
Suedia este o tara cu o populatie medie, in jur de 10,5 mil ,dar o tara cu o pozitie strategica esentiala si cu una dintre cele mai avansate si puternice industrii de aparare din lume.
Finlanda,vecina Suediei, are o populatie la jumatate, in jur de 5,5 mil locuitori, are o armata impresionanta, pozitie strategica,are granita comuna cu Rusia pe o lungime de aproximativ 1300 km, in zona arctica,insa industria de aparare autohtona nu se compara cu a Suediei.
In ultimii 200 de ani, Suedia s-a tinut departe de marile conflicte si razboaie, adoptand o neutralitate strica, dar investind in industria de aparare,fiind tot timpul unul dintre principalii exportatori de arme ai lumii.
❤ Dacă îți place munca mea și dorești să mă sustii, pe mine și acest canal, de astăzi poti face direct acest lucru,devenind membru,detalii aici:
/ @istoriacucosmin
Credite:
By Charles (Chhrls)Memnon335bc - Derived from:File:Swedish_Empire_(1560-1815)_blank.svg, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By MKFI - Own work, Public Domain, commons.wikimedia.org/w/index...
By Bernardo Fernandez copado - commons.wikimedia, CC BY 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By U.S. Air Force photo by 1st Lt. Christopher Mesnard - www.dvidshub.net/image/1025448..., Public Domain, commons.wikimedia.org/w/index...
Credite muzica :
Chance, Luck, Errors in Nature, Fate, Destruction As a Finale by Chris Zabriskie is licensed under a Creative Commons Attribution license (creativecommons.org/licenses/...)
Source: chriszabriskie.com/reappear/
Artist: chriszabriskie.com/

[@laurentiu9114]

Explicați foarte clar , vă felicit !

[@IstoriaCuCosmin]

Multumesc!

[@EugenBadau]

cosmine explica cum adica " Rusia blocata in nord"???? Spune si cine si cum face treaba asta-ca nu ne-am lamurit nici cu multiplele victorii ucraiiniene/ pina acuma trebuia sa ia inapoi teritoriul .

[@paulwhite1691]

Adica pe rusi ii va costa ff mult sa construiasca baze militare si sa mute multe trupe la granita cu Finlanda. Costa mult ca trebuie soldati in plus sa pazesti vreo 1000 km de granita cu inamicii(trupe noi si mai multe, baze noi,armament,intretinere,logistica,trebuie construite sosele ce acum nu exista,aeroporturi,helioporturi,cladiri,hangare,depozite,spitale,cladiri dormitoare etc) Pana acum nu aveau cheltuiala asta ca finlandezii erau neutri.

[@clausion]

@ioanacsinte1871Foarte bine, atunci rusii sa nu faca baze acolo ca nu-i ataca nimeni.

[@heromutee4559]

​@@clausionsi kakato de ce fac baze militare cine II ataca pe finlandezi si suedezi vezi aici e discordie

[@clausion]

@@heromutee4559Cu vecini ca rusii niciodata nu esti suficient de bine pregatit. Sa-ti aduc aminte ca Finlanda a fost invadata de rusi in 1939?

[@victorprice7431]

Adevărat sint de acord cu tine. Asta am spus-o de mult!

[@IstoriaCuCosmin]

Multumesc!

[@emiliamoldovan3385]

FELICITARI SI SUCCES PE MAI DEPARTE, DL COSMIN!🙏

[@IstoriaCuCosmin]

Multumesc!

[@sandicacroitoru2620]

Doamne, dă-ne nouă pace și lumină!😢😢😢😢😢

[@mirceaamariutei8854]

Felicitări pentru profesionalism!

[@IstoriaCuCosmin]

Multumesc!

[@user-ge9oo1lc2m]

Moldova ❤

[@alexlexa3462]

razboiul din Ucraina a demonstrat ca nr. de tancuri nu inseamna ca ele sint in. stare buna de functionare.

[@DacianRider]

a demonstrat ca degeaba ai tancuri daca nu sunt sustinute in egala masura de aviatie si artilerie pentru avans.

[@alexlexa3462]

@@DacianRider si asta tot.

[@georgemelinte8320]

Am fost în în toate aceste zone până la Murmansk. Orașul Viipuri este astăzi Viborg, un oraș de frontieră cu Rusia. În 1990 am stat acolo 2 luni de zile. Peninsula Kola este foarte interesantă cu Republica Karelia o zonă turistica foarte frumoasă. Capitala Petrozavodsk este pe malul lacului Onega. Se poate merge cu una din cele 7 rachete Comet de 100 de locuri pe Insula Kiji un sat de muzeu unde se poate vedea cum trăiau vikingii, cum era organizată casa, biserica cu clopotele muzicale, cum se construiesc bărcile în mod practic. Spre nord se ajunge în orașul Kemi și din golful Rabocheostrovsk aflat la 17 km de unde se poate merge cu vaporul mănăstiri timp de 2 ore și jumătate pe Insula Solovetky unde se află un complex de mănăstiri, loc de pelerinaj. Marea Albă se numește așa pentru că aproape tot timpul anului este înghețată. Vara se dezgheață câteva luni și se poate circula. Călugării de la mănăstiri își fac aprovizionarea vara cu tot ce le trebuie. La intrare în Republica Karelia este granița dar se poate trece liber.

[@georgemelinte8320]

În legătură cu războiul cu războiul ruso - finlandez istoricii vorbesc despre înfrângerea Rusiei. Finlandezii s-au apărat eroic dar cu toate acestea au cedat din teritoriu. Onegin sau Onedin care are statuia pe faleza lacului Onega ne arată că rușii se luptau cu vikingii de-a lungul timpului și le făcea față deselor incursiuni ale nordicilor. Ultima dată am fost în 2018 în pelerinaj cu autocarul din România. În 1990 turiștii străini nu aveau voie să călătorească spre nord spre Murmansk, era zonă strategică militară, la fel și de la Nijni Novgorod spre Vladivostok pe Transsiberian. Granița cu Finlanda în 1990 era păzită numai de grănicerii finlandezi. Așa era înțelegerea. În zona Murmansk era pusă o taxă de intrare pentru turiști și erai verificat și controlat. Nu știu acuma dar în 2018 nu mai era nici o taxa pentru turiști.

[@georgemelinte8320]

Românii întotdeauna au fost luați de proști, o țară de mâna a doua. Nouă ne-au dat ciurucurile expirate F16 de la portughezi și norvegieni și lor le dă F 18 și 35. Ce să mai vorbim, suntem sub umbrela NATO. Sperietoarea asta că îi atacă rușii este o mare cacialma. Rusia nu are nici o treabă cu Scandinavia și nu are nici un interes. Este o prosteală și o propagandă globalistă. Americanii au tot interesul să atragă cât mai multe țări în NATO ca să își vândă armamentul învechit. Ei trăiesc din conflicte și războaie pe care le alimentează permanent și caută să deschidă mereu altele noi. În total sunt 57 de conflicte militare în toată lumea la ora actuală.

[@dsassignment5009]

Viitorul Europei si al lumii depinde de cat o sa reziste Ucraina...cu cat mai mult, cu atat mai bine.

[@DacianRider]

fascistii lucreaza din umbra sa iasa gogoasa portocalie in America. daca gastropodul ala va fi ales din nou, am belit toti cariciul !

[@clausion]

@@DacianRiderDa si nu. Trump da din gura ca sa-i critice pe democrati. Daca democratii nu voiau sa sustina Ucraina, atunci Trump ar fi sustinut-o. Sa-ti aduc aminte ca Obama a promis in campanie ca va reduce trupele din Irak, dar cand a ajuns presedinte defapt le-a marit. Daca Trump ajunge presedinte nu cred ca va abandona Ucraina. Tot prestigiul Americii s-ar duce de rapa si asta ar da curaj tuturor inamicilor Americii sa devina ostili (vezi Iran, China).

[@vbxxx4895]

Viitorul Europei nu stă în mână Ukrainei...nu mai scrie prostii că ..deja te-ai făcut de cca lackys

[@valentinciceo]

te invit sa mergi sa lupti pt ucraina ,dupa numele tau se vede ca ai cont fals si faci propaganda, tipic

[@Valentin-RobertoTanasesc-jy2fv]

@@valentinciceo Nu înțeleg problema ta. Du-te tu și luptă pentru ei dacă te plictisești aici.

[@alex990ism]

prosti am fost ca nu am luat si noi macar 50 - 100 de gripenuri cand se rugau anu trecut suedezii la toata lumea sa le cumpere avioanele si erau dispusi sa faca transfer de tehnologie, bine ar fi fost sa luam tehnologie de la ei sa aven si noi propriu avion de generatia a 4 de baza al armatei in caz de orice, si mai luam dupa cateva f 32 ptr misiuni speciale, cum au planuit, si baza ar fi fost avionu nostru construit aici

[@4costindan]

Delirezi fara să ai habar

[@alex990ism]

@@4costindan de ce ma?

[@clausion]

Pai avioanele americane sunt F35 si nu f32 cum ai zis tu. In al doilea rand, nu primesti F35 daca nu ai avut si alte avioane americane (F16). In al treilea rand nu cred ca eram in stare sa fabricam Gripen la noi in tara. In al 4-lea rand Gripen nu a fost testat in lupta in nici un teatru de razboi. In al 5-lea rand Gripen este mai scump (F16 cumparate de Romania au fost luate la mana a doua).

[@alex990ism]

@@clausion da, stiu ca e f 35, am scris din greseala 32 gandindu-ma la numarul de avioane de care am dat comanda, am vazut dupa dar nu am mai editat, da , ai dreptate ce zici tu, dar avem deja f 16, si tot puteam sa cumparam f 35 uri, asta nu era tocmai o problema, si da, gripenul este mai scump, dar daca il produceam in tara era mai ieftin cu banii reintrand in economie, oricum nu e cu mult mai cump decat un rafale, am impresia ca e un pic mai ieftin, la urma urmei vorbim de un avion nou, in ceea ce priveste ca nu este testat intr-un razboi, nu cred ca e o problema asa mare avand in vedere, ca poti masura prin alte medote tehnice cat de capabil este un aparat de asta, si n-am auzit nicaieri ca e mai prejos decat orice alt avion de generatia a 4 a din occident, unde e cu adevarat problmea, si unde ai punctat bine, e ca nu suntem in stare sa -l aducem sa - l fabricam aici, sau sa avem un proiect propriu fie cu tranfer de tehnologii, fie cu dezvoltare de tehnologii propriii, de care, din punctul meu de vedere, avem disperata nevoie, din cauza ca suntem niste cocalari corupti si semi-analfabeti

[@paulwhite1691]

Gripenul arata bine pe hartie. F16 si F35 asigura si SECURITATE din partea USA. Asta e ideea!

[@mihailcretu2449]

Cred istoria fara Cosmin ar fi mult mai corecta deoarece nu poti schimonosi istoria dupa placul tau. Teritoriile actualei Finlande au fost anexate de Petru 1 de la Suedezi ce spune ca Finlanda ca stat nu exista ca si statul Roman cand au fost anexate teritoriile actualei R Moldova in 1812, de la Turci, iar in 1918 asa numita unire a fost o banala anexare de catre regimul Romanesc, folosinduse de slabirea Rusiei , ca si Finlanda care sia declarat independenta in 1917. Ce priveste conflictul din 1939 .Stalin initial a cerut Finlandei schimb de teritorii pentru asi proteja actualul S Petersburg , granita trecea la o aruncatura de bat, si deoarece Finlanda a refuzat Stalin a fost nevoit sa atace . Pana la urma Stalin a avut drepate ,Finlanda ca si Romania a devenit aliat devotat al FASCIZMULUI GITLERIST. Nu mai stiu au ajuns si Finlandezii ca armata lui Antonescu pana la cotu Donului sau nu da nici nu mai importa.

[@rodicaemiliamolnar1136]

Ma intreb cind Stalin a invadat Finlanda si a obtinul teritoriile dorite in armata atacatoare nu erau si ucraineeni sau erau numai rusi" puri"?

[@clausion]

@@rodicaemiliamolnar1136 Cu siguranta ca erau si ucrainieni. Crezi ca puteau refuza incorporarea pe vremea lui Stalin?

[@alexandrumusuc1064]

Mi se pare ca mănânci căcat, nu crezi? De ce bagi dezinformare?

[@spawn90336]

Sunt din R.Moldova, invidiez la culeme Romania ca sunteti in NATO, dar multi din voi nu sunteti capabili sa intelegeti cat de tare sunteti norocosi. Multi din voi sunteti spalati pe crieier ca si la noi, ca NATO e o amenintare, dar nu e asa, anul acesta o sa impliniti 20 de ani de cand sunteti in NATO, punetiva intrebare, va adus oare NATO vreun razboi pe teritoriul vostru, va impus sa vorbiti in alta limba; va limitat in ceva, din contrat a-ti primit doar ajutor ca sa va creati niste forte militare mai competente la o oarecare amenintare. Russia este interesanta sa va dezinformeze, ca NATO e o organizatie rea si este o amenitare pentru Romania, prin modul dat vrea ca Romania sa iasa din NATO ca mai apoi sa vina sa va ia cu mana goala, cand nu veti fi aparati de nimeni. Ceia ce sa intamplat cu Ukraina, la momentul dat si se poate intampla cu R.Molodva.

[@ionutstoica4005]

Rușii au cea mai mare țară din lume dar tot mai vor pământ...la balamuc cu ei

[@IstoriaCuCosmin]

Te inteleg ,dupa cum poate ai observat, sunt de aceeasi parere.

[@clausion]

Cei cativa ametiti, de la noi, care nu realizeza avantajele NATO, ori sunt platiti de rusi, ori sunt idioti utili ai rusilor. Majoritatea populatiei intelege foarte bine care sunt avantajele.

[@adriann1496]

Bună Dimineața tuturor trolilor , idioților utili si lătrăilor. Haideți la tastatură că a sosit material proaspăt.

[@puscasuciprian8981]

😂👍

[@IstoriaCuCosmin]

Adrian Nunu - Multumesc pt Super Thanks!

[@tragemadevolan]

Cum a blocat rusia?Ne spui povesti acum?😂

[@paulwhite1691]

In caz de razboi flota rusa e scufundata in primele zile,avioanele lor vor cadea ca mustele,tancurile nu pot invada NATO ca vor fi spulberate.

[@clausion]

Nu stiu ce nu intelegi? Ai vazut cum flota rusa din Marea Neagra nu iese din porturi si ca sta ascunsa ca sa nu mai piarda nave? Chiar acum cateva zile au mai pierdut doua. Si tine cont ca Ucraina nu are aviatie. Acum iti poti imagina cum flota din Marea Baltica va sta ascunsa prin porturi si ca submarinele nu pot trece prin stramtorile Suediei. Adica sansele de reusita a unei invazii rusesti in acea zona scad foarte mult. Tarile baltice vor putea fi mai bine protejate.

[@sorinmarin9253]

Finlandezii in afara armetei mai au si aproximativ 350000 vânători foarte priceputi.In caz de ceva toată lumea aici stie să tragă cu o armă... cel putin la un nivel mediocru.Am locuit mult timp acolo și așa stă treaba.

[@IstoriaCuCosmin]

Asa este. Suedia are o situatie asemanatoare.

[@adriantalos7350]

Acum in armata soldații trebuie să știe să conducă bombardiere aparatură electronică sofisticată,și multe altele,ce sa mai faci cu țapina .

[@iosifpavel3983]

neam de wikingi razboinici nu aveau atitia iude ca si noi

[@imalin4638]

Dar nu un război cu Rusia este problema lipsa noastra!

[@rositasultana3958]

Multumim Putin, ai fost cel mai tare agent publicitar pentru NATO! “Totul merge conform planului”😂

[@anamacovei171]

Si rusi au facut razboi cu Afganistan nu au fost nici ei usa de biserica.

[@OliverMatus]

@anamacovei171, greșești fundamental. URSS (nu rușii) nu a fost în război cu Afganistanul. Armata Sovietică, la cererea guvernului legal al Afganistanului, a participat la lupta împotriva rebelilor afgani care erau sprijiniți de SUA etc.

[@coldburrito5818]

@@OliverMatus Desigur urss nu era o expresie a imperiului rus, limba oficiala in urss nu era rusa, iar puterea centrala nu era la Moscova 😂. Chiar mai sunt inca naivi care fac distinctii de genul asta? In ce priveste rebelii afgani, acestia au fost sustinuti intens tocmai ca urmare a invaziei sovietice care dorea sa mentina cu orice pret regimull marxist-leninist marioneta proaspat instalat la Kabul.

[@sovra6734]

Ucraina nu mai există.E un pământ împârtit între Rusia si corporatiile din west.Ăsta a fost scopul.Cu Yugoslavia a fost la fel.Unele tări trebuie să dispară.Se inventează un motiv de ceartă ca să pornească războiul.Si sua caută tot mai multe tări în nato ca să aibe pe cine să trimeată pefront. În sua opozitia e tare si nu toti sânt de acord cu trimiterea americanilor pe front.

[@mariooss]

Ești și anti vaccin, este? Ca doar ce plm, știi tu mai bine

[@vasilehonda1248]

​@@mariooss Eu sunt antivaccin și nici nu m-am înțepat. Problemă Gogule ?

[@mariooss]

@@vasilehonda1248 da, înseamnă că ești un dobitoc. Sper sa nu faci copii vreodată

[@clausion]

@@marioossLasa-l sa faca, cand ii va muri copilul de rujeola sau ii va ramane infirm de la poliomielita isi va da cu pumnii in cap, dar va fi prea tarziu.

[@vasilehonda1248]

​@@mariooss Tocmai am îngropat în vară pe unul la fel de deștept ca tine. V-ați dus ca oile la înțepat fără să știți ce băgați în voi. Și copii am deja.

[@grin1731]

Muie trolilor ruschimir😊

[@Rei.Hino37]

Și Luxemburg este în NATO

[@iosifpavel3983]

Si Vaticanul

[@clausion]

@@iosifpavel3983 Vaticanul, sau mai degraba papa face politica de stanga.

[@FireDragon16180]

Bine ca dupa 2 ani de circ facut de doar 2 tari din Nato avem aceste 2 noi tari in Nato ... cel mai bine este sa se continue extinderea 🙂... si fara circ daca se poate

[@andri4263]

Scandinavii nu se ascund cum voi după Ucraina .

[@clausion]

@@andri4263 Care "voi"? Sa inteleg ca tu esti rus.

[@LB-mo1dp]

CE SPUI TU AICI NU STA IN PICIOARE DACA SE FOLOSESC BOMBE ATOMICE, IN PRIMELE 3 ORE AU CAPITULAT , DACA MAI RAMANE CEVA DIN ELE , POLITICA LOR DE NEUTRALITATE LE DADEA SPATIU MARE DE MANEVRA ACUM O SA FIE OBLIGATI SA CUMPERE ARMAMENT NATO, PUSTI CARE SE BLOCHEAZA SI ARMAMENT SCUMP CU MUNITIE PE CARE NU O POTI FABRICA SINGUR, RUSIA DACA VROIA SA INAINTEZE INAINTA , EI SE MULTUMESC SA TOACE MARUNT INFANTERIA UCRAINIANA , CU TUNJURILE , FARA SA PIARDA PREA MULTI SOLDATI

[@adriann1496]

Cei mai aproape de razboi nuclear au fost rusii si Chinezii in 1969. Revendicarile chinezilor nu au disparut Si pana astazi cele mai multe arme conventionale si nucleare sunt masate la granita comună ruso chineză de 4300 de km. Rusii nu s atat de idioti sa dea o bombă la Helsinki ca sa primească una la St petersburg, nu are nici o logică. Unii vorbiti de bombe atomice fără sa stiti ce implicatii si repercursiuni au folosirea lor. "Rusia îşi va apăra Extremul Orientul în faţa expansiunii statelor vecine”, spunea Dmitri Medvedev in urma ca câtiva ani speriat de afluxul migranților chinezi in Siberia .

[@rositasultana3958]

Ți-ai încasat copeicile, lătrau putinist? Marș la kkt acum.

[@Vasile-qh2hl]

Băi omule păi Rusia a pierdut mult mai mulți soldați ca Ucraina .

[@vbxxx4895]

Mă_ta sцgе nucleara___diитrе сгасi

[@dumitracheginel3931]

TI A SPUS PUTIN CA DACĂ VROIAU EI, CUCEREAU TOATĂ UCRAINA ? DACĂ RUSIA ATACĂ NUCLEAR, VA FI ȘTEARSĂ DE PE FAȚA PAMANTULUI, CU ARMAMENT CONVENȚIONAL....IAR IDOLUL IDIOȚILOR UTILI STIE PREA BINE ACEST LUCRU

[@stelapuisto5233]

VORBITI NUMAI PROSTII...FINLANDA NU TREBUIA SÅ INTRE ÅN NATO,NATO NU VREA DECÅT BANI,CE AU FÅCUT ÅN AFGANISTAN, SYRIA,IRAK, IRAN ETC,ETC..AU OMORÅT MILIOANE DE SUPRAVETUITORI...ROMÅNIA ESTE SLUGA USA,NATO, UNIUNEI EUROPENE...

[@clausion]

Tu scrie in continuare cu CAPSLOCK-ul blocat, ca sa te injure toata lumea. "AU OMORÅT MILIOANE DE SUPRAVETUITORI" mai bine inveti romaneste si folosesti logica, pai ce fel de supravietuitori erau daca au fost omorati? Trebuie sa ne clarifici de unde ai scos milioanele alea. Si se vede ca nu prea ai habar despre ce vorbesti si reciti niste fraze invatate de la televiziunile rusesti, pentru ca americanii nu au fost in razboi cu Iran, iar participarea lor in Siria este minuscula. Pai sa le adunam in Afganistan - 75.000 Siria ai confundat - americanii au doar 900 de soldati incepand cu 2021, razboiul dureaza de 14 ani si au murit 613.000 de soldati si civili. Cele mai multe victime le-au facut sirienii (razboi civil), apoi rusii, statul islamic si turcii. In Irak - 280.000 de oameni din care civili 200.000 in 15 ani de ocupatie americana (nu toti au fost omorati de americani, o parte au fost omorati de insurgenti, o parte de statul islamic, dar i-am lasat pe toti in socoteala) TOTAL - 355.000 de oameni Acum sa socotim la Rusia: Razboiul din Afganistan - 2.000.000 de civili in 10 ani de razboi Primul razboi din Cecenia - 70.000 de militari si civili Al doilea razboi din Cecenia - 50.000 de civili Razboiul din Osetia - 1000 militari si civili Razboiul din Georgia - 700 militari si civili Razboiul din Siria - 7.000 civili Razboiul din Ucraina - 75.000 militari si civili pana in prezent TOTAL - 2.200.000 de oameni Asadar daca te uiti la cifre Rusia a cauzat mai multe victime decat SUA. Iar Transnistria si Gagauzia sunt slugile Rusiei lui Putin.

[@Vasile-qh2hl]

România dacă nu era în NATO acum vorbeam limba rusă ,România dacă nu era în UE acum eram o țară falimentară .Dar sigur tu nu știi ce înseamnă NATO sau UE. Stai jos ,ai o bilă neagră .

[@clausion]

@ioanacsinte1871 Confundati politica lui Trump cu politica americana.

[@benegesserit9838]

@@clausion iti pierzi vremea cu el...este doar un kkt de troll.

[@ciorciogbogdanmarian3834]

...super tare ☝,bravo 100% corect.La cum arată nAtO azi, doar o lună ţine piept Rusiei ☝🤭

[@georgepopovic3841]

Pregatiti de sarmat