RUSIA INVADE UCRANIA ¿POR QUÉ? ¿QUIÉN lo BUSCABA? ¿QUIÉN SALE GANANDO?

[@RubenGisbert]

►Instagram: instagram.com/ruben.gisbert ►Facebook: facebook.com/gisbertruben ►Twitter: twitter.com/gisbert_ruben ►Twitch: www.twitch.tv/rubengisbert PARA COLABORAR Y AYÚDAR A SEGUIR CREANDO CONTENIDO: ►Patreon: www.patreon.com/laguaridadelzorro ►Donaciones Paypal: www.paypal.com/donate/?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=6YHX8UT3AR786&source=url CANAL SECUNDARIO de DIRECTOS: ► kzbin.info/door/N85XS0O8AKzyYu5OqVaLIw

[@Jano-sf4hi]

GANANDO*

[@lahabitaciondelatrapado4621]

Si vieses el video de Navalny, verías las cosas de otra manera

[@liveraul5342]

BRUTAL

[@Mrcryipito_]

Podrías hacer podcast en Spotify y iTunes?

[@juanpagina4648]

Caguen tot rubenot, me quedar a quadres , l'ostia tú, no o havia vist d'eixa forma , no es gens descavellat ! I ben explicat

[@elabogadodeldiablo1230]

Muchas gracias Rubén!!! Tengo 40 años, vivo desde hace 18 en España. Soy de un pueblo bastante grande cerca de los montes urales ( se llama berezovka) por donde pasa el famoso gaseoducto. Mi padre era de Ucrania que acabo en mi pueblo en principio de los años 80. Era uno de los que venía allí a trabajar en la construcción en aquel gaseoducto y conoció a mi madre y se quedó allí. Unos años después vinieron a mi pueblo los alemanes. Construyeron una escuela, carreteras, viviendas a cambio del gas. Me acuerdo cuando cayó el muro de Berlín. Porque los alemanes lo plasmaron en una de las paredes de una vivienda. También me acuerdo cuando Ucrania se separó de Rusia. Iba a veranear con mi familia allí. Como cambio la cosa. Cada año era peor. Todo esto he visto yo con mis propios ojos. Ahora cuando veo todo esto me duele en el alma. Tengo familia allí y no puedo hacer nada. De todas formas muchas gracias por este video. Al menos que la gente vea lo que pasa en realidad. No a la guerra!!!

[@a.mariagonzales5012]

Testimonio tan vívido como vivido por quien tiene criterio y razones para no dejarse embaucar x miradas y opiniones ajenas ajenas interesadas o/y serviles

[@jamc2023]

Hipocresía es decir que estás haciendo maniobras cuando en realidad estás preparando una invasión o decir que son operaciones especiales cuando estás cometiendo un genocidio. Señora por mucho que quiera justificar lo injustificable aquí el agresor es Putin y los que lo consienten. Siria fue arrasada por Putin y por el ISIS y eso no puede usted cambiarlo culpando a occidente y el Frente Polisario ha sido un grupo que se le puede calificar de terrorista apoyado siempre por la Unión Soviética como siempre hizo has ta su caída y siendo usted descendiente tartara de los pocos que quedaron en Crimeano sé cómo tiene esa buena opinión del expansionismo Ruso, su familia no sufrió deportación de Stalin? Que raro! Jsmala no opina lo mismo y ella si está contratado que es tartara. Crimea es una tierra vaciada de tártaros para repoblala con Rusos. No mezcle cosas porque eso no lo podrá cambiar y en cualquier caso gracias a que está en occidente tiene libertad para expresarse como quiera aunque sea para criticar a aquellos que la acogen.

[@ДарьяЯрковая-г6ф]

@@jamc2023 Я из России 🇷🇺 Путин заканчивает 8 летнюю войну! Нацисты 8 лет убивали там русских людей! И Путин агрессор? Вы тоже купились на свои СМИ! Путин не просто так больше 20 лет президент!🇷🇺💪

[@jamc2023]

@@ДарьяЯрковая-г6ф Putin es el agresor y la mucha de la población rusa que le apoya y esta encantada de cometer un genocidio con el pueblo de Ucrania. La historia les condenará como a Hitler o a Stalin. No hay propaganda prorusa que pueda tapar la mayúscula agresión por mucho que arrasen ciudades y maten gente, tendían que acabar con todo el mundo libre para conseguirlo.

[@ДарьяЯрковая-г6ф]

@@jamc2023 Это у вас там пропаганда! А мы смотрим на своего соседа 8 лет! Кто хочет знать правду! Всегда её узнает!❤️🙏

[@nikom1262]

Rubén, eres una revelación!!!! Me encanta que te haya encontrado. Ojalá hubiera más gente como tú, con visión global, objetiva y sentido común! 🙏 Me suscribo a tu canal!!

[@unmillondeviajes]

Rubén, MUCHAS GRACIAS por este análisis! Soy rusa que vive en España los últimos 12 años, nacida en Lugansk, con familia en Moscú, Lugansk y Kiev. Todos somos de la Unión Soviética y lo que está pasando ahora es una locura! Se me parte el corazón. Es una santa pena que en Europa NO SE HABLA de todo esto ni se habla de lo que estaba pasando en Donbass en los últimos 8 años cuando mataban a la gente, a los niños, violaban a las mujeres. Eso no le interesa saber a nadie. GRACIAS POR PUBLICAR ESTE VIDEO!!!!!!

[@sonrisa1128]

Я ТОЖЕ С ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ,Я УЖЕ УСТАЛА ПИСАТЬ УЖАСЫ КОТОРЫЕ ТЕРПЯТ ЖИТЕЛИ ДОНБАССА ЗА ЭТИ 8ЛЕТ И СМИ МОЛЧАТ,ПИСАЛА И ЗВОНИЛА НА ИСПАНСКИЕ ТВ,НЕ ОТВЕЧАЮТ,ДАЖЕ ЗАБЛОКИРОВАЛИ, ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ЕВРОПА, МАТЬ ВАШУ 😡😤ЭТО ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ БОЛЕЕ МЕНЕЕ ГОВОРИТ ПРАВДУ...НЕ ЗНАЮ СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ЕМУ ДАДУТ... СКОЛЬКО НЕНАВИСТИ К ВСЕМУ РУССКОМУ,ЗЛО БЕРЁТ.РАЗРУШИЛИ СТРАНУ

[@enriquesc5539]

A la mierda la Unión soviética.

[@unmillondeviajes]

Да никому это неинтересно, знать правду. Такое однобокое освещение событий (я говорю о европейском телевидении, а не об этом канале) в 21 веке при таком доступе информации, интернете и соцсетях, просто изумляет! И зло берет и бессилие.

[@666angelydemonio]

En la Europa democratica no se habla de lo que no INTERESA. Cuando con la guerra en Chichenia, en Moscu se derumbavan edificios enteron por la noche, con la gente durmiendo dentro, Estados Unidos y paises de Europa mandaban dinero y armas a los talibanes. Que ironia de la suerte que los mismos talibanes que estaban lavandoles el cerebro a los chichenos acabaron de forma tan tragica con las torres gemelas. Cuando esto ultimo paso, yo ya estaba en España. Les contaba a mis amigos españoles lo de Moscu y nadie sabia nada.

[@pablootero2269]

@@666angelydemonio en chechenia también financiaron grupos armados talibanes? Tienes algun video o texto donde informarme más?

[@AlonsoDiezLlorente]

Es el mejor video explicativo del conflicto que he visto hasta el momento. Enhorabuena Rubén

[@marialuisamartin8585]

ENHORABUENA Ruben. Como siempre tan claro e inteligente ! 👍🇨🇵

[@AngelLopez-fu1ns]

Que tristeza ver la clase de dirigentes que tenemos en el mundo parece ser que no aprendemos de los errores del pasado

[@isabelc.g.3380]

Precisamente es lo que hacen, si escuchas bien lo que comenta Rubén, antes y ahora es solo poder económico y político para Estados Unidos. No se aprende porque quieren lo mismo una y otra vez. Saben lo que quieren.

[@Heyvic]

@@isabelc.g.3380 Así mismo es, ellos nunca han "aprendido" nada nuevo, siempre es para mantener a los verdaderos ricos y poderosos en su posición vitalicia. Los contribuyentes pagan con sus impuestos laa armas, combustible, productos medios, reconstrucción de cada guerra e incluso en tiempos de "paz" El ejército de Estados Unidos en el año 2010 gastaba 200mil millones [sí, 200,000,000,000] al año sólo en COMBUSTIBLE. Ya eso te hace una idea del dinero que mueve la guerra. _"La guerra es un negocio sucio, siempre lo ha sido; es posiblemente el más antiguo, fácilmente el más lucrativo, seguramente el más cruento. Es el único que es internacional en su alcance; el único en el que los beneficios se calculan en dólares y las pérdidas en vidas."_ *General Smedley D. Butler,* El Oficial más condecorado en la historia de EEUU junto a *Audie Leon Murphy.*

[@andres_avila03]

muchos de esos líderes están cagados en dinero y les quedan como 10 años de vida en la tierra. Obviamente les da igual

[@pulpo439]

Angel, NÚNCA HUBO TALES ERRORES EN EL PASADO. EL PASADO, EL PRESENTE (y ya veremos el futuro), SIEMPRE FUERON CONCEBIDOS Y DIRIGIDOS POR ENTES AJENOS A LA HUMANIDAD (a la Raza Humana). Hasta ahí puedo escribir. Sudos.

[@pablogarcia304]

Si que aprendemos, lo que pasa es que morimos y las nuevas generaciones deben reaprender de nuestros errores desde cero así como lo hicimos nosotros.

[@yahomaralarp]

Escuchando ese análisis lo comparto sin que con ello sea pro-ruso, lo que hay es que ser objetivo y ver como eeuu con la guerra "sale ganando" y a través de la historia siempre ha sido así. Gracias Rubén.

[@RubenGisbert]

Gracias a dios, alguien con cerebro

[@Poliguillo]

A la actual administración Estadounidense, que prácticamente es la misma que cuando Obama fue presidente, le encanta una guerra. Con razón querían a Trump fuera de la Casa Blanca. Hay toda una maquinaría militar que se enriquece con todo esto y que no hay que confundir con el pueblo Estadounidense.

[@Dieguichucho92]

@@Poliguillo Y por qué se fueron de Afghanistán entonces?

[@corcho70]

De acuerdo con lo que dice, pero para mí hay algo más siniestro detrás de todo esto

[@ismaelreviriego7031]

@@Dieguichucho92 la pregunta es porque no se fueron hace años.

[@bansuri9]

De matrícula de honor! Bravo y gracias!

[@alexismonsa1]

Joder de lo mejor que he escuchado, nada de los pseudos análisis de Oscar Vara o Visual politk y tantos otros. Muy claro, suscribo lo que análisis. NO ESTOY SOLO!

[@aitora4283]

Tremendo, Rubén. Muchas gracias por tu curro.

[@davidreymartinez2223]

Es increíble que te informes mejor con un video de KZbin que con la propia prensa de tu país, Muchas gracias Ruben.

[@FirebrandB37]

Para nada increíble. La prensa de este país es tan fiable como el "Pravda" en los tiempos soviéticos. Son la voz de sus amos. Me he resistido a leer nada hasta tener análisis de gente independiente.

[@javierurtiagamonedero4431]

Efectivamente, aunque ya se ha convertido en una norma, no sé que dirá este buen periodista sobre la inoculación experimental, pero llevan mintiendo estos dos años y esto no es más que parte de la misma crisis provocada. Nos engañan, ese es el resultado del estado moderno piramidal.

[@crypticcomputing604]

Pero siempre fue asi...el mismo con aprender en cole, que solo te enseñan a ser nadie. Si quieres lograr en la vida es quedando en casa en el ordernador.

[@charanherraizescale4040]

"Informarte" porque hay bastante sesgo

[@irenesanchez4671]

@@ROEnotEOR sesgo o no, ya explica más que los medios. Rebatir, ya que te asomas, tambien es interesante ;)

[@sezo3820]

Estupendo análisis político que va más allá de bandos, al final la política simplista que nos venden los medios es para guiarnos en la forma de pensar que ellos quieren, y el que no se dé cuenta de esto y te ataque como pro ruso es un ignorante. Gracias Rubén por tu trabajo, súper necesario!

[@Efdez]

NO va más allá de los bandos, se pone claramente del lado Ruso son hacer mención alguna de la ilegalidad de todas sus acciones y su expansionismo

[@elzy8577]

¡Y me sumo a las palabras de agradecimiento a Rubén! ¡Buen trabajo!

[@larisafomkina6203]

Gracias, Rubén!!!!!

[@mariacarmengasso8769]

Muchas gracias por aclarar tan bien el problema 👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽

[@untiocualquiera8423]

hace unos años era pro EEUU, pero en un momento de mi vida desperté y me di cuenta de todo el daño que han hecho al mundo y ahora los odio con todo mi ser

[@JimmyLeBrown]

¿Por qué nadie dice esto en los medios de manipulación? ¿Ningún experto se atreve a dar una versión diferente de la oficial? Gracias Rubén. Un punto de vista necesario.

[@juanluisgarcia189]

Pues porque todos responden a intereses de los medios de comunicación que están controlados por los grupos de inversión. Lo que aporta Rubén es su independencia además de su capacidad

[@14sonk]

Vivimos en el eje occidental. Todas y cada una de las noticias de las que se hacen eco los medios de comunicación de masas responden a los intereses de EEUU. Por ello se satanizo a Saddam Hussein, Hugo Chávez, Gadaffi, Putin y se seguirá haciendo con cualquier líder que suponga una amenaza para los intereses de EEUU (no de España). No digo que los que he citado anteriormente sean santos pero el motivo por el cual se les satanizó constantemente era claro, teneres intereses propios contrarios al imperialismo yanqui. De hecho, esto es algo, que no solo puedes ver en los medios de comunicación, si investigas puedes ver incluso informes ya descalcificados de la injerencia de la inteligencia norteamericana en la política de cientos de países. Se puede seguir perfectamente como la CIA estuvo totalmente involucrada en el PSOE en los años posteriores a Franco, y ver con nitidez como intentan, y generalmente consiguen, tener totalmente atados tanto mediantica como políticamente, la mayor parte de los países del mundo.

[@juanluisgarcia189]

@@14sonk tienes Twitter?

[@14sonk]

@@juanluisgarcia189 No. Me lo cerrarían en un día jajjaja

[@juanluisgarcia189]

@@14sonk saludos de nuevo me gustaría saber si puedo contactar contigo mediante algún medio para contrastar ideas porque tu mensaje me pareció muy bueno punto no sé si en tu canal de KZbin

[@aksel3188]

Excelente Rubén. Muchísimas gracias por estos análisis de tanta calidad q nos ofreces. Haces q muchas personas abran los ojos ante tanto telecreyente. No dejes de hacerlos por favor. Un fuerte abrazo.

[@liliananicoara1869]

Si quieres un analisi correcto mira a Federico LoSantos.

[@aksel3188]

@@liliananicoara1869 😂😂😂😂😂🤦🏻‍♂️

[@sutitico7138]

Brutal!👏🏼👏🏼👏🏼

[@galrod64]

Una observación. La OTAN fue fundada en 1949. Y el Pacto de Varsovia fue creado en 1955 como una respuesta. Por cierto, cuando se creó la OTAN, la URSS quiso unirse. Pero no fue aceptada. Me pregunto porqué.

[@kmimiteh]

Rubén, eres un crack. Gracias por informarnos a los ciudadanos de a pie, que no tenemos mucha idea de política, con la verdad.

[@olenaelena5094]

Gracias, por fin explicación razonable. Mis padres viven en donbas . 8 años de guerra civil. Éste conflicto debería acabar de una o otra forma. Queremos paz. En la guerra no hay ganadores

[@mercedespomares2947]

Mucho ánimo y un gran abrazo.

[@Dani.R.N]

La pregunta que hago desde el total desconocimiento es: Ucrania se anexa a la OTAN voluntariamente o por la fuerza? Porque digo yo que Ucrania debe ser libre de pertenecer o asociarse a quien quiera, más allá de que eso favorezca a EEUU o Rusia...

[@JorgeReyes-bo7uc]

La misma que Cuba de poder comerciar con quien quiera? A no que no puede porque lo dice EEUU. Es lo que tiene que quien manda, es decir es soberano, son las potencias nucleares.

[@Dani.R.N]

@@JorgeReyes-bo7uc Cuba puede comerciar con cualquier pais que quiera comerciar con él, y de hecho comercia con multitud países a ambos lados del charco, incluso también hay cierto comercio con EEUU aunque existan restricciones. El comercio con esos paises lo reconoce hasta Cuba en sus informes, a pesar de que luego le guste usar el discurso del bloqueo para echar balones fueras por su lamentable situación económica. En todo caso y aclarado eso, personalmente estoy en contra de que el Gobierno de EEUU limite alcanzar un comercio más libre. Pero no debemos olvidar que Cuba no es precisamente un ejemplo de libertad comercial, y que además, en su dia expropió empresas estadounidenses que alli se encontraban. En esta historia ni uno es tan abusón, ni el otro tan víctima.

[@fonsyperez136]

Sin ánimo de meter mier.... Vaya zaska

[@JorgeReyes-bo7uc]

@@Dani.R.N que existan sanciones económicas no significa que un país no pueda comerciar, acaso he dicho yo eso? O es que acaso Rusia no va a poder comerciar ahora? Te invito a que veas el último vídeo de Juan Ramón Rallo que explica que Rusia claro que va a poder seguir comerciando, pero está claro que quién tiene poder, es decir las potencias, son quienes pueden plantear sanciones de carácter económico hacia otros estados menores, es lo que tienen las relaciones de poder

[@Dani.R.N]

@@JorgeReyes-bo7uc si, lo dijiste y además de forma literal. Que en realidad tu intención era decir otra cosa distinta...pues bueno, no me voy a poner a debartir sobre eso🙄. Y no he mencionado nada de Rusia en relación al comercio. Tampoco sé muy bien a que viene eso ahora, supongo que simplemente tenias que contestar algo para parecer que tenías algo que decir.

[@jaifer]

Me ha costado encontrar tu canal ya que vi un video de tu análisis en odysee y me quedé impresionado por la claridad de tus argumentos.. Pregunté por la fuente y me dijo tu nombre y wualaa ya me pude suscribir. Me parece miserable lo que se está haciendo a rusia y no solamente a ellos sino que hasta la propia familia jarta de ver y creer los medios occidentales se pongan en contra de uno por opinar distinto haciendo uso de mi libertad de pensamiento.. En fin un caos en las masas sociales con la rusofobia... Estoy totalmente de acuerdo contigo llevo años opinando en foros y en mis humildes blogs sobre el asunro de la conveniencia de que europa sea independiente y busque su propio beneficio y esa actitud pasa logicamente por llevarnos bien con rusia.. Por muchos motivos.. Saldriamos beneficiados sin duda.. Gracias de nuevo Ruben un placer escucharte

[@jac1572]

Una de las mejores explicaciones sino la mejor explicación del tema que hay en todo KZbin

[@tanosk7]

Y como se justifica las amenazas a Finlandia y Suecia? No se puede interferir en la política de un país por ser frontera de otro

[@leonardoplaza7677]

Se le fueron los tornillos a este pana.

[@manolobueno1319]

Por su Seguridad Nacional. Claro que a USA ( y aliados) se les permite (en el este de Europa y no donde haga falta) mientras que a ellos y a China no.

[@fmeneuhe]

Gracias por mostrarnos un punto diferente al de los medios de comunicación, que nos enseñan las cosas a medias. Cuando comenzó esto no me podía creer que Putin invadiera sin más, y no se porqué, pero sin entender lo que estaba ocurriendo, sospeché que USA tendría una gran responsabilidad en lo que estaba ocurriendo. Opino igual, en Europa deberíamos dejar de ser títeres de USA, y tener buenas relaciones con Rusia, buenas relaciones de cooperación, amistad y respeto mutuo, somos vecinos, y USA está a la otra parte del charco. La única forma de resolver un conflicto es ir a la raíz, escuchar a ambas partes y poner una voltuntad real de querer resolverlo y cooperar, y dejar atrás el intentar imponerse el uno al otro. Aún así Rusia no lo está haciendo mejor que USA.

[@elzy8577]

Cuanto más me doy cuenta, más claro se vuelve que Estados Unidos, en dos siglos de existencia (es un país muy joven), ha matado a cientos de millones de personas en todo el mundo con armas nucleares, químicas, de uranio y biológicas. Inocente. Y Estados Unidos no tiene sanciones, pero gracias a estos asesinatos, tenían mucho dinero. Es un país ladrón.

[@jlopezariza]

Desafortunadamente tienes razón, no és ni la primera ni la última "ayuda" de USA a países "oprimidos". Solo hay que ver la historia y ver quién se ha beneficiado de estás "ayudas" y/o "rescates" por parte de Estados Unidos. Buen análisis.

[@ZurditaDinamita]

Es curioso cómo el complejo de salvador de EEUU en las guerras es el mismo que hemos importado con sus ideologías. Unos "rescates" a "oprimidos" que sólo crean más conflicto.

[@ronycajascastro2178]

Crees que la OTAN y USA aplique la tactica de AFGANISTAN y arme a los GRUPOS más Radicales como son los NACIONALISTAS y los NEONAZIS que por su fanatismo tenderan a ser los que mayor se apongan a los rusos. ¿Como esto podria afectar al futuro de Europa y a la resurección de otros grupos ultras en el continente?

[@insark138]

Saludos, mi nombre es Luis, soy Policía, y me imagino lo duro que es, plantear las cosas de forma razonada, a mí me cuesta muchísimo poner claridad y siempre es lo mismo, proputin o estás mal de la sesera, hasta que terminas por callar y observar, saludos

[@janssoolo76]

1.000.000 d veces mas claridad en la información explicación y análisis del conflicto. Muchas gracias por ponerme al día. Seguir así que en poco tiempo nadie verá la tv. Yo ya no la veo 😘

[@anderolano4595]

Por fin alguien q habla de la verdad, que te informa de verdad, y no las fakes news.. Este canal da gusto. Sigue así Rubén, actualidad política y económica. 👍

[@anderolano4595]

@@guilecm379 no veo q la justifique, no esta a favor de ella. Comenta que es obvio que por motivos geo estratégicos Rusia no está de acuerdo con que Ucrania entre en la OTAN. Pero obviamente no está justificandolo, solamente dice que estaba claro que Putin lo iba a hacer si cerraban el Nord stream.

[@anamillor8416]

@@guilecm379 Estado soberano? Pero si allí los Estados Unidos han hecho un golpe de estado en 2013-2014 y pusieron su gobierno. Si el presidente actual es un actor y él no decide nada solo.

[@politicuchos1153]

A ver, ¿me estas diciendo que Ucrania que es un país soberano, tiene que rendirse a lo que un tercer país le diga y no puede decidir por ella misma lo que hacer?, ¿no te transforma eso en una persona que apoya una dictadura donde se reprime la decisión democrática de un país libre por sus propios intereses?, ¿me dices que no se debería dejar a un país soberano decidir democráticamente con quien unirse y que esta bien invadir un país democrático si no hace lo que un tercer país quiere?, joder, esta manera de pensar en la cual se justifica la invasión de un país porq no hace lo que le da la gana a otro país me parece deplorable, pues los países pueden decidir libremente lo que quieren o no hacer. Por ejemplo: ¿Tú verías bien que si Portugal decide hacer una alianza con Marruecos, nosotros les invadamos porq no estamos en buen termino con marruecos?, esq es increíble como justificas con falacias la invasión de un país simplemente porq no hacen lo que un tercer país quiere que haga, además, si Ucranía quiere unirse a la Otan, ¿Quién es cualquier país para impedírselo?, esq es increible justificar la violencia echándole la culpa a típico Estados Unidos tiene la culpa de todo, Rusia solo actúa porq le han obligado, ¿en serio?.... En fin......... no hay justificación (por mucho que haya intereses económicos) para excusar la invasión de un país independiente.

[@politicuchos1153]

@Joan Eso de guerra civil lo vamos a coger con pinzas, ya que es una parte muy pequeña de la población en la frontera con Rusia, no TODO el país. Es como si nosotros que estamos disputando con Reino Unido el Peñon de gibraltar invado Reino Unido porq digo que parte de la población del peñon se considera Español y que es una guerra civil, pues no, es una invasión a un país soberano con una excusa estúpida. Por cierto, recordarte que Rusia ya puso un presidente a la fuerza en Ucranía y que el pueblo se levanto y lo destituyo, nombrando al actual democráticamente, así que no veo que tú justificación sea valida. No hay excusa ninguna para que un país invada otro simplemente porq quiere ser aliado de otros.

[@pedrosanchezsanchez3804]

Hay una guerra civil porque Rusia metió sus narices en la región, si no, el tema estaría resuelto desde 2014.

[@Heyvic]

_"La guerra es un negocio sucio, siempre lo ha sido; es posiblemente el más antiguo, fácilmente el más lucrativo, seguramente el más cruento. Es el único que es internacional en su alcance; el único en el que los beneficios se calculan en dólares y las pérdidas en vidas."_ *General Smedley D. Butler,* El Oficial más condecorado en la historia de EEUU junto a *Audie Leon Murphy.* El cuento se cuenta sólo.

[@lahabitaciondelatrapado4621]

Prostitución

[@lahabitaciondelatrapado4621]

Por cierto, como escribes cursiva

[@ball7615]

¿Dónde has dicho lo del 90%? En tu anterior clip dijiste precisamente lo contrario, que Rusia no quería atacar Ucrania, sino normalizar sus relaciones con Europa.

[@RubenGisbertDirecto]

Que no quiera no significa que se vea obligada a hacerlo

[@RubenGisbert]

kzbin.info/www/bejne/h4iXkJaAarqhh68

[@ball7615]

@@RubenGisbert Tienes razón. Así lo afirmaste.

[@davidalemanysanchez5791]

No t da vergüenza decir q se ve obligada a hacerlo? Otra cosa esq por lo q sea lo apoyes o veas con buenos ojos pero q no le queda más remedio? Porq? Que han invadido Rusia estos se están defendiendo?

[@sousa-ti3tf]

En los primeros directos decia que seguramente rusia tomase acciones bélicas

[@rodrigoaguilares7813]

Esto no lo verás en televisión no, para que contar la verdad cuando puedes usarla en tu propio beneficio , gracias por este análisis Rubén.

[@lolycornago9630]

Bravo Ruben! Así es! Gracias por tu claridad y resumen!!

[@AJBayesta]

Es de una tremenda claridad. Una pena que los argumentos no tiene ni pies ni cabeza. Ahora resulta que Ucrania, independiente y soberano desde hace 30 años ,es lo equivalente a Texas, los satélites no ven el tránsito de tropas y la agresión de Rusia no tiene nada que ver con la retirada de la certificación del Nord Stream 2. Pobre Putin, los americanos le obligaron a bombardear las ciudades ucranianas.

[@sergiorjimenez]

Perfecta y razonable explicación, gracias, menos mal que tenemos personas independientes como tú que nos ayudan a entender estás situaciones, si escuchas los telediarios te calientan las cabezas con mentiras despiadadas.

[@maurizioangelo64]

Persona independiente si, pero no es objetivo en su explicación.

[@maribelmn6021]

Correcto!... Solo te informan,de lo que quieren que sepas...!! COMO SIEMPRE HACEN!¡

[@mariacristinagomeznavarro4537]

De objetivo nada, esta siendo totalmente parcial.

[@SoniaMartinez-wf7tp]

Las mentiras despiadadas; Rusia bombardeada bloques de pisos de civiles constantemente y hasta hospitales. Rubén llega allí y la realidad que muestra es que se encuentra bloques bombardeados por todas partes y personas muertas. Bienvenidos a la realidad. Hay un HDP psicópata que quiso envenenar hasta a su opositor para nunca salir del poder pero resulta que ahora es muy bueno y bombardea a un País para salvar a su gente. Mira, o no juntais dos neuronas o merecéis ir a la cárcel por estar de acuerdo con asesinos en serie. Porque hasta un asesino en serie mata a menos personas en un mes.

[@erptomada]

Se agradecen este tipo de vídeos !

[@nomap308]

Estaba esperando a que gisbert subiera el video

[@rafaelcar5187]

Tiene toda la razón

[@helenacubells6776]

Gracias Rubén por tu claridad en el análisis.

[@alvarocordobagil8599]

Pero explicame una cosa Rubén, si Rusia no ha buscado la anexión/invasion de Ucrania pero la considera parte intrínseca de su territorio el futuro de Ucrania a medio plazo habría sido el mismo en el momento en el que Ucrania hubiera querido unirse a la OTAN o a la UE no? Dando igual las fechas y los intereses que alegas de EEUU no?

[@luisr2284]

La respuesta esta en el video, pues Rusia no quiere tener a la OTAM en su frontera, por eso están paises como Ucrania y Bielorrusia, para que la OTAM no lo rodee militarmente como lo esta haciendo La segunda parte de tu pregunta se responde también, ya que como dices "Ucrania a medio plazo habría sido el mismo en el momento en el que Ucrania hubiera querido unirse a la OTAN o a la UE no?" Y es que la se hubo un acuerdo verbal con Rusia de que la OTAM NO SE EXPANDIRIA a paises que hayan sido parte de la URRSS, y Rusia estaba solicitando a EEUU que cumpla con ese acuerdo, PERO ya de manera ESCRITA, cosa que EEUU, no quiso, Y ESTABA INCUMPLIENDO CON EL ACUERDO, cuando queria ACEPTAR A UCRANIA en la OTAM Rubén en este video explica adecuadamente lo que dices 3:37 (La caída de la URRSS) 4:17 (La OTAM establece que NO ACEPTARAN paises que hayan formado parte de la URRSS - Ruben precisa eso, porque UCRANIA busca unírseles) 6:00 (EEUU Busaca siempre ser mas influyente y mas poderoso) 6:19 (EEUU busca FORTALECER su INFLUENCIA en donde ya la tiene) 6:24 (EEUU observa que esa influencia que TIENE esta DISMINUYENDO - Es decir que afecta sus intereses) IMPORTANTEEEEEEEEEEE (EL GASODUCTO, RUSO CONTRA EL GAS LICUADO DE EEUU) 6:39 (EEUU se veía amenazada por el AUMENTO de la INFLUENCIA RUSA en Europa - esto por el gas ruso-) GASODUCTO NORD STREAM 1 RUSIA (Recordar esto) ----- GAS LICUADO EEUUU Plan de EEUU para DISMINUIR la INFLUCENCIA que estaba GANANDO RUSIA en Europa 7:23 El EUROMAIDAN 7:31 Forzar una RUPTURA DIPLOMATICA entre Europa y Rusia 7:44 Forzar a Rusia a invadir Crimea (Esto como consecuencia por EL EUROMAIDAN orquestado por EEUU recordad) 7:55 - 8:30 Resumen de estos 3 ultimos puntos GASODUCTO NORD STREAM 2 8:41 Se termina la construcción del nuevo gasoducto (nord stream 2) con esto Rusia puede aumentar su abastecimiento a Europa (EEUU no le gusta - porque ellos quieren venderle su Gas Licuado recordad) 8:54 Se deja claro que EEUU quiso siempre paralizar el NORD STREAM 2 - porque lo iban a relegar en Europa 9:03 A pesar de todo el Nord Stream 2 se termina de Construir. Seguirnos con el plan de EEUU recuerden 9:13 OTAM se plantea la inclusión de Ucrania (Recordemos que la OTAM había dejado claro que NO PERMITIRIA el ingreso de paises que hayan tenido relaciones con la URRSS) Que casualidad que JUSTAMENTE ahora si quieren. 9:23 Se señala el ejemplo y la razón por la que RUSIA no quiere que Ucrania se una a la OTAM (Porque la OTAM esta rodeando MILITARMENTE el pais Ruso, y Ucrania limita FRONTERA con Rusia) 9:28 EEUU sabe del disgusto de Rusia y lo provoca (para que Rusia invada Ucrania) 9:38 EEUU estaba forzando a que Rusa se despliegue militarmente (Esto con el Fin de que Europa ROMPA relaciones con Rusia) y como consecuencia con el GASODUCTO NORD STREAM 2. (todo para que EEUU siga teniendo su hegemonía e influencia en EUROPA) 9:56 Rusia solo desplego sus tropas en territorito propio durante mucho tiempo de forma practica - Si hubiese querido invadir no hubiese avisado y directamente entraba, pues en la guerra se aprovecha el desconocimiento de tu ataque (cosa que no sucedió) 10:45 La OTAM anuncia la inclusion de Ucrania, todo para enojar a Rusia y forzarlo a que la invada. 11:03 Rusia le pide a EEUU el compromiso de que la OTAM no se extendera a Ucrania, pero como vimos, ellos incumplen, Rusia se sustenta en el ACUERDO de la EXTENCION DE LA OTAM 11:13 Rusia solo queria conservar los acuerdo que tanto le costo conseguir con EUROPA 11:48 Por todo lo expuesto se puede ver como RUSIA NO BUSCABA invadir Ucrania SINO que no tuvieron otra opcion mas. 12:09 Empieza a consolidarse el plan de EEUU 12:49 El dia que EEUU anuncia que Rusia invadira Ucrania, Rusia RETIRA sus tropas (porque ellos realmente no querian eso) Ahora si EL SANTITO QUE ES UCRANIA 13:20 Como los Rusos se fueron, los UCRANIANOS aprovecharon y empezaron a ATACAR a las zonas con mas habitantes rusos (Regiones DONET Y LUGAN) 13:30 Ucrania ATACO durante una semana a esas regiones. 13:57 Rusia reconoce a esas 2 regiones como independiente (DONET Y LUGAN) y como ellas son aliadas de Rusia, estas piden ayuda porque Ucrania las esta atacando y Rusia sale en defensa. 14:29 De esta manera EEUU consigue que Europa ROMPA LAZOS con Rusia 14:40 EEUU consigue la paralización de NORD STREAM 2 y el bloque de la deuda Rusa 14:53 Y ES BAJO TOOOODOOOO esto esto que no le dejan mas opcion a Rusia Es IMPORTANTE DECIR que no estoy a favor de RUSIA, UCRANIA ni de EEUU, Solo hay que DECIR LAS COSAS COMO SON. AQUI NO HAY "BUENOS CONTRA MALOS", PUES TODOS VELAN POR SUS INTERESES.

[@isaacabraham212]

@@grai84 pero Noruega está en la OTAN y hace frontera con Rusia

[@tanitox37]

@@isaacabraham212 y Estonia, Letonia y Lituania, sin mencionar a Polonia, también pertenecen a la OTAN, y hacen frontera directa y tienen al mar Báltico en frente. La frontera de Ucrania está a unos 400km de Moscú, pero la frontera de Letonia está a 600km de Moscú, Estonia tiene a tiro a San Petersburgo y Kaliningrado está entre dos frentes, Lituania y Polonia, pero con todos ellos los rusos han aprendido a convivir, pero con Ucrania no...

[@chuliluli]

@@luisr2284 OTAN

[@hoynomelevanto]

¿Cómo se explican entonces las campañas de desestabilización/desinformación desde Rusia hacia Europa? De hecho, sin ir más lejos, en España lo pudimos ver el 1-O en Catalunya desde canales como RT. Me cuesta creer que Rusia esté tan preocupado por esas relaciones comerciales con Europa, cuando Rusia tiene socios comerciales como China o India. Me parece más acertado el análisis que hace Fernando Díaz Villanueva en el canal de UTBH.

[@jonetxabarren96]

Varios temas: 1-La motivación de EEUU de provocar la ruptura de relaciones comerciales entre UE y Rusia (no puesta en marcha de Nord Stream 2 y posible bloqueo del 1), para sustituir a Rusia como proveedor de gas de UE no se sostiene. El % de gas importado por UE de EEUU es residual. Principalmente porque la infraestructura actual de regasificación de Gas Natural licuado (el que viene en los barcos de EEUU) está muy lejos de poder abastecer la inmensa demanda de UE que actualmente entra por gasoducto. Por lo tanto EEUU no podría beneficiarse de esto a corto plazo. 2-La excusa de “a Rusia no le queda más remedio que invadir Ucrania para que no le pongan cabezas nucleares en la frontera” creo que deja de tener sentido a finales del siglo XX cuando principales las principles potencias mundiales tienen ya misiles nucleares intercontinentales. 3-Estás pasando por alto que Ucrania es un país soberano y que el futuro de este debe ser decidido por su población. Si su desarrollo hacia una democracia durante los últimos años provoca un alejamiento de Rusia y un acercamiento a la UE, es cuestión de ellos mismos decidirlo. Y bajo ningún concepto ningún país tiene el derecho de invadirles bajo la excusa de asegurar su propia seguridad.

[@jonetxabarren96]

4- Acerca de que Rusia hubiera atacado “por sorpresa” si realmente hubiera querido invadir desde el principio, creo que desde el momento en que en geopolítica se puede observar cualquier parte del planeta mediante imágenes de satélite, el factor sorpresa de una invasion por infantería deja de ser factible en una frontera tan caliente como la de Ucrania-Rusia

[@triticale1903]

@@jonetxabarren96 Es exactamente la opinión que tengo yo

[@JesusMoreno-oo2lc]

@@jonetxabarren96 he visto en la tele bastantes veces imágenes satélite de movimientos militares rusos dentro de su país, pero ninguna de los militares americanos en EEUU. Dónde pueden verse? y la democracia y la voluntad popular, jaj, menudos cuentos.

[@pablox352]

De acuerdo con todos menos con el 3. Cuba intentó elegir su destino y no pudo, lo mismo pasa con México "tan lejos de dios y tan cerca de eeuu", Georgia etc. Si tu país está cerca de un gigante tu capacidad de maniobra no es tan grande, tus puntos son muy buenos los 1,2 y 4 pero el 3 es puro idealismo.

[@jonetxabarren96]

@@pablox352 Gracias. Estoy de acuerdo, los puntos 1, 2 y 4 son objetivos. Y el punto 3 es un ideal que no siempre ha respetado EEUU precisamente. Pero creo que, afortunadamente, cada vez es más difícil para un estado poder salir impune de tales injerencias, por lo menos si se trata de estados democráticos.

[@bgp2586]

Gracias Rubén, por abrir los ojos a mucha gente

[@UnaiOdriozolaMonreal]

Y es por estos análisis que no necesito sintonizar la TV en casa. Se agradece que hagas estos vídeos para entender que está pasando realmente.

[@miriamf.c721]

El mejor análisis que he visto hasta el momento. No se puede explicar y concentrar más la información en tan poco tiempo. Muy de acuerdo con todo lo dicho. Gracias Rubén

[@javijavinomi6282]

Todos pensamientos con los civiles ucranianos y el pueblo en general

[@javijavinomi6282]

@DELANTAL Y ESCOBA No es solo los políticos; al gente como los que sacan las banderitas rusas y echan fuegos artificiales en Donestsk también quieren y de hecho se apoyan en eso

[@tatyana4294]

Porque en Europa no estaban preocupados por los civiles , sobre todo por los niños!!! en Lugansk y Donezk? 8 años está bombardeando , disparando al diario! U nada.. ONU y todos medios están bien callados! 8 años!!!

[@tatyana4294]

@@javijavinomi6282 , no sabes de qué estás hablando.. no te aguantas ni una semana viviendo como viva la gente en Donezk y Lugansk . Mira la página de OSCE quién está bombardeando casi 8 años la gente civil! Tu sacarás banderita blanca dentro de media hora.

[@cherchetassh4890]

Como siempre, un gran análisis, nada que ver con lo que se está viendo escuchando en los medios de comunicación. Un abrazo y sigue así, Rubén.

[@lahabitaciondelatrapado4621]

Sigue a FDV y tendrás otra cara de la moneda

[@cherchetassh4890]

@@lahabitaciondelatrapado4621 Gracias, echaré un vistazo, me parece muy sano contrastar argumentos y opiniones.

[@elfuturodeespana9845]

@@cherchetassh4890 si pero yo no entiendo el motivo de los ataques de Rusia a Ucrania, me lo puedes contar?

[@cherchetassh4890]

@@elfuturodeespana9845 Hola, mira, desde mi punto de vista es una acción injustificada y no hay excusas para invadir un país saltándose el derecho internacional, pero entiendo que lo que dice Gisbert tiene mucho sentido. Lo hace sobre todo para cambiar el gobierno y volver a colocar otro proruso, lo que le asegura que éste no pueda entrar en la OTAN y tener al enemigo en las puertas de su casa. Un saludo.

[@elfuturodeespana9845]

@@cherchetassh4890 ok

[@erikwinklergonzalez7568]

Sencillamente magnífico. No puede estar mejor explicado.

[@taximarbella]

Esto si es periodismo ,y no lo que se oye diariamente los medios oficialistas el Sistema Generalizado de corrupción política , militar y económica. Yo creo qie no se puede explicar mejor esta crisis internacional con Ucrania . Impecable 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@nindzenindze7059]

Soy lituano Yo veo muy corecto tu análisis

[@nindzenindze7059]

Pasaportes hay muchos Verdad una

[@ignasimillo8236]

Pero Ruben, las ex republicas soviets que se unieron a la OTAN o UE fué democraticamente sin pegar ni un tiro...ES MUY DISTINTO A LO DE RUSSIA, NO ES COMPARABLE NI EXCUSABLE PARA RUSSIA.

[@mrtrota]

El buenísmo nos ha llevado a esta situación. Y parece que muchos siguen queriendo ser tan equidistantes... Evidentemente tenemos lo que nos merecemos.

[@sergioparras7175]

No esta mal argumentado, no se si tendras razon o no, tiene sentido. Aunque pregunto, desde el total desconocimiento, si no me equivoco Estonia por ejemplo, tambien era de la URSS. Ahora pertenece a la OTAN y hace frontera con Rusia, ¿Por que a Rusia le "molesta" que Ucrania si sea de la OTAN y Estonia no le "molesta"? No entiendo este punto. Gracias

[@Kachi_1899]

Para mi está claro, Ucrania es el país por donde pasan 2 gaseoductos rusos y además es el país con la tierra mas fértil del planeta, a parte Ucrania es grande y tiene frontera con Rusia de 1200 km, Rusia ya se siente acorralada por varios países de la OTAN y no quiere que Ucrania sea una más por miedo a un ataque por misiles sin poder de reacción, en fin no se como acabará esto pero no pinta bien la verdad.

[@jesusaragorn]

Es bueno ver este refrescamiento. Ya es momento de difundir. Para dar a entender motivos, causas y razones del porque el conflicto de Ucrania-Rusia.

[@tubitab3865]

Exquisito Rubén. No he visto un análisis más objetivo que este. Gracias.

[@sergiohernandez9135]

Seguramente tienes razón Rubén, el problema es que Europa pintamos poco, muy poco.

[@jcuantico807]

no es que tenga razon o la deje de tener ha expuesto unos hechos desde la caida del muro de Berlin y es lo que hay, en los 90 Rusia era un desastre y no tenia musculo, han pasado 30 años y ahora EEUU no es ya hegemonico, por lo tanto esta pasando esto, Europa tendria que replantearse su politica exterior, y si no lo hace forzar a su disolucion, que esta aqui sancionando paises porque no aceptan ciertas pautas que no se quien ha votado o elegido, empobreciendo a sus paises miembros mientras nos comen la tostada por todas partes

[@petojs]

Entonces, con el ejemplo de Tejas, Rusia invadirá Estonia, Letonia y Lituania? Porque una vez fueron suyas y están muy cerca. No tienen derecho a decidir a qué alianza pertener. Tendría EEUU que atacar Cuba pq está muy cerca y es aliado de Rusia? Si Rusia quiere defender a las regiones independizadas pq invade el resto de Ucrania?

[@triticale1903]

Exacto. La comparación con Tejas no tiene ningún sentido. Tejas es un estado de los USA, encantado de serlo además. Ucrania quiere un acercamiento a Occidente, y es un país soberano. La comparación correcta sería con Cuba o Venezuela, que están totalmente en la órbita de Rusia, y en el caso de Cuba, a tiro de piedra de Florida, y que yo sepa, no han sido invadidos.

[@mrb144]

Con respecto a cuba, mira lo que pasó con la crisis de los misiles

[@hiramalex3494]

No puede dejar que un pais que hace frontera con russia como es ukrania pueda estar en la otan que es liderada por estados unidos obiamente al igual como si texas fuera un pais independiente y russia quisiese hacerlo su amigo como quien dice, para poner su ejercito aciendo frontera con estados unidos pues obviamente eso a USA no le va a gustar por que nadie le conviene tener de frontera a su enemigo no se ocup ser tan unteligente para entender eso amigo por dios y obviamente invade el resto por que no le queda mas que hacer o es invadir o es que tu peor enemigo se haga frontera contigo por que si se unia ala otan ukrania pues no le conviene amigo, y pues ya ves tu que tan malo a de ser que prefiere invadir ukrania que tener a estados unidos alado

[@nachodeltoro8957]

Exactamente, el símil con Texas es absurdo. Ucrania es un país etnoculturalmente distinto, el idioma y el carácter de la gente. Han estado más de 100 años sometidos de una forma u otra al yugo de Moscú, es como la joya de la corona del Imperio Ruso y no está dispuesto a perderlo precisamente un imperialista como Putin. Que a Estados Unidos le conviene que Europa dependa del gas americano??? Es posible, pero con Rusia es lo único con lo que trataria, compraventa de recursos como se ha hecho siempre. Políticamente hay que tenerlos lejos, son gente peligrosa y expansionista

[@RealDreams]

Tu no te has enterado no? Que los malos son los Amierdicanos!

[@DavidPerez-yk2wp]

Como agua de Mayo! Gracias Rubén!!!

[@nuriagiselaocampo5467]

Excelentísimo análisis ! Por fin doy con un informe real , claro y transparente . BRAVO !

[@anaarias2668]

Gracias mil por tu explicación . Ahora lo tengo clarísimo. Lo comparto porque la gente se tiene que enterar.

[@mariateresahuidobro5761]

El mejor análisis con mucho que he escuchado sobre las razones y la situación geopolitica de la guerra de Ucrania. Te felicito, Gisbert ! eres un crack y un gran descubrimiento para mí. Desde ahora me tienes como tu fiel seguidora.

[@gomez3783]

Una vez más, muchas gracias Rubén por todo el trabajo pedagógico que haces sobre estos temas, sin sesgos ideológicos.

[@alejandronaranjo906]

Creo que es la persona con mas sesgos y mentiras que he escuchado sobre este tema

[@westcoust102]

Estaba esperando este vídeo con muchas ganas, gracias. Por fin alguien que dice la verdad y sabe de lo que habla, Aprended Telebasuras.

[@gabrielg1572]

En contra de toda guerra, pero bravo. Totalmente de acuerdo.

[@raquelcmar408]

Grande y valioso análisis e información. Después de dos horas viendo el programa El Horizonte, y ni una pista clara de por qué. Y tú en menos de veinte minutos dictas sentencia 👏

[@GamingDemiurge]

Por fin un video tuyo claro, enfocado, y con un nivel tolerable de pedanteria. Bien explicado.

[@rosariogil364]

Claro , conciso y directo . Muy de acuerdo con tu análisis , que por otro lado no tiene otro . Gracias porque los medios de desinformación , vendidos , no nos están dando .

[@carlosmunozbustamante2407]

Te esperaba💪💪

[@osf5107]

Gracias Rubén, la mejor explicación que he escuchado hasta el momento!!!! Saludos

[@juanjocastillo736]

Estoy muy de acuerdo.

[@ira3878]

Magnífica esplicacion ... Pena que la mayoría no tiene esta información

[@luzmerymarinbedoya3174]

Totalmente de acuerdo contigo 💯✔️👍

[@jorgelopez4512]

Como dijo Asimov: "La violencia es el último recurso de los incompetentes"

[@manolobueno1319]

Lo puso en la boca de Salvor Hardin

[@maribelmn6021]

!!BUENÍSIMA INFORMACIÓN!! Desconocía totalmente los motivos del ataque a Ucrania,ahora lo veo más que claro. Te lo agradezco.

[@urolaandoni2091]

MAGNIFICA Y PEDAGÓGICA EXPLICACION . ÁNIMO RUBEN , ERES UN GRANDE !!

[@triticale1903]

Me has convencido. Dos propuestas: Premio Nobel de la Paz para Putin, ese campeón de la templanza y la paciencia, y petición para que Tejas salga de inmediato de USA y se incorpore a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva. Están deseando. Y si no, se les libera por la vía persuasiva al uso.

[@glomibabel1894]

yajaja, rusia lo hizo mal es lo que hay, quiere ser como eeuu, rusia no entiende como hacer aliados, se piensa que es haciendo golpes militares y poniendo gobiernos autocraticos titeres de moscu

[@amparolozano3749]

Buenos Días Ruben, gracias por explicar las cosas como son, si esto lo contarán en los medios de comunicación, la gente sabría desde cuando biene todo esto, EEUU

[@danielmartinezgonzalez4077]

Una felicitación más por tu análisis y exposición. Sencilla, objetiva y clara para todo el mundo. Excelente, necesitamos más como tú, sigue así.

[@Octoba10]

Mejor explicado imposible, muchas gracias Ruben!

[@miguelboyer7144]

Lección magistral de Rubén Gisbert

[@electronicadiac]

Efectivamente, así es. Y no olvidemos que Putin, cuando asumió el poder en 2000, expresó públicamente su deseo de que Rusia ingresara en la OTAN y también en la UE para que Rusia “no se quede aislada en Europa”. Ambas solicitudes fueron denegadas. EEUU, todos sabemos el sucio papel que ha jugado en muchos paises del mundo con tal de mantener el dominio de su estatus político económico mundial. Sin embargo, ahora mismo, con las sanciones económicas, la cosa va a cambiar gracias a las criptomonedas, y por ello Rusia (y China, que ya tiene la suya) sabe que va a continuar sus transacciones con muchas empresas que no estan dispuestas a perdidas. Desde luego, como político y gobernante, Putin no es la dimensión humana de la política, pero... Y los demás? Lo son?

[@RubenGisbertDirecto]

Coincido

[@ZurditaDinamita]

Que habría sido de todos sin esas negativas a Rusia en el 2000... Entiendo el interés de EEUU, pero por qué el resto de países no la aceptaron?

[@yourboss001]

¿Podrías pasar una fuente confiable sobre tu comentario? Porque en 2005 Putin dijo no querer a Rusia dentro de la UE porque no habían intereses compartidos. Fuente: RgRu "Четыре пространства Евросоюз согласился с Россией по иранскому ядерному досье"

[@juanmamenendez]

jaja y cual es el papel de Rusia? Envenenar a los opositores politicos de Putin? apoyar a dictadores como los Castro, Maduro, el de Korea del Norte etc.. ? jeje por eso España esta como esta....

[@undrdgxiii8351]

Donde puedo encontrar la información de que Rusia intento ingresar en la OTAN y fue rechazada? En Google nada.

[@nagoreezquerro7369]

Maldita sea! Un majadero sin palabra de honor generando una guerra a terceros y para colmo quedando de héroe. Que asco de medios de comunicación. Cuando escucho tus análisis está clara la veracidad que hay en ellos y después me da mucha pereceza oír más opiniones. Muchas gracias por tu honestidad y felicidades por el talento para tener y exponer la perspectiva adecuada.

[@ToloBCS]

Curioso que se afirme que el gobierno de Ucrania intensificaba su violencia contra los territorios prorusos separatistas. Parece hacer responsable a quien defiende la unidad, respondiendo a la violencia de los separatistas armados por Rusia. Me recuerda la actitud de los separatistas españoles.

[@ToloBCS]

@@Graph_de_La_Fer Lo traduzco por si alguien lo quiere leer. No defendieron la unidad de los territorios. Si era posible negociar con LPR y DPR, era posible devolverlo por la fuerza. Pero, de hecho, ambas partes simplemente organizaron provocaciones mutuas en las fronteras e imitaron la actividad, pero la gente pacífica sufrió. La guerra entre el viejo loco y los rusófobos de todo el mundo.

[@Sariaarel]

Por fin alguien que dice la verdad. Muchas gracias Don Rubén. Saludos.

[@elma1969]

Chapeau Rubén 🎓👌

[@aranzazualtaba4079]

Estaba esperando tu vídeo cómo agua de Mayo, nadie como tú para explicar las cosas como son

[@nomap308]

Caída del muro de Berlín en 1982? Ha mezclado 1962 con 1989 y le ha salido 1982. Gracias por el análisis Gisbert!

[@RubenGisbert]

No jajaja, lo he revisado y efectivamente me equivoco en vez de 1989 estaba pensando en el pacto de Rusia EEUU sobre la unificación de Alemania y los pactos de no extensión de la OTAn del 92. Lo corrijo. gracias

[@--injectionoflaughter--6896]

@@RubenGisbert fallos humanos , comprensible 🤣🤣🤣

[@capitantrueno886]

Gran análisis Rubén...aún hoy lo comentamos en una reunión y la mayoría nos miraba con extrañeza...los medios siguen "reformando" la realidad....

[@olgaoqc]

Esto es una OTAN de información, Rubén proporciona el gran volumen narrativo y estados independientes como @nom ap, dispensan la laca en esos 4 pelos rebeldes en forma de lapsus en ciertos datos concretos. 😅 No sabéis cómo se agradece la aportación de tanta calidad informativa seria e imparcial. Saludos!

[@olgaoqc]

@@RP-us1fi en verdad, yo no creo nada de nadie, para empezar porque yo no he estado presente en el lugar ni en el momento. Desde siempre todo ha sido manipulación y pugna de intereses. Quiero decir con ello, que tomo en consideración unas formas de pensamiento más que a otras, siempre con un margen de error. Lo que sin duda puedo afirmar, es que me merece más respeto las aproximaciones de Rubén que las tendencias tóxicas que infunden ciegamente los mass media, a conveniencia de bolsillos y oportunistas ...

[@joseluismelendezfernandez3723]

Ahora que tienes que decir de las amenazas a Finlandia y Suecia, también es culpa de USA

[@amebavirtual8952]

Pues también, hace tiempo que EEUU les intenta meter en la OTAN

[@alfben333]

Por fin un análisis lo más objetivo posible. Muy bien.

[@papalolo2440]

Que descubrimiento he hecho contigo niño...eres de lo más objetivo e informado que he visto en mucho tiempo.

[@Alvaro-uk8ub]

Me parece que justificas de cierta forma la "esclavitud" de Ucrania ante Rusia. Cualquier país debería ser libre de anexionarse a cualquier tipo de alianza y organismo internacional sin miedo a que su país vecino invada sus fronteras. Los tiempos cambian.

[@josimur]

Gracias por estos directos y videos de geopolítica! Se agradecen mucho. Saludos.

[@rug__3751]

👏👏 Diría que Rusia tb aseguraría el acceso al mar, algo que le conviene muy mucho. Tampoco esperarías que Putin "hiciese caso" a Biden atacando el día anunciado por este.

[@myka3.0]

pues ya tenía salida al mar negro hace tiempo con crimea

[@davidgimenezbujeque2842]

Esto si que es información y no los medios de hoy en día...

[@vickyiturrizar1761]

Eres una persona genial e independiente. Qué bien que haya gente como tú.

[@terrybarakat7669]

Excelente análisis,vivo en USA y estoy completamente de acuerdo

[@pablocalo448]

me encantan tus analisis de poder, estos ultimos meses han sido intensos con el tema y es muy dificil encontrar analisis imparciales hoy en dia

[@alejandrogarciagonzalez9960]

Yo creo que está de más la justificación de la invasión de Ucrania por parte de Rusia, a pesar de que EEUU haya influido a través de la OTAN, Rusia también se está aprovechando de los acontecimientos en beneficio propio, y al final los mayores perjudicados hayan sido los Ucranianos.

[@yolandacastano3617]

Lo has explicado muy bien!! Es una locura cm se manipula la información y lo cómodo que es beber de la información que Dan los medios. Ojalá tu video lo vea todo el mundo