Я по ходу просмотра добавлю все пункты, пока что есть, то есть. 0:14 Расскажи о себе 1:25 В чём, по твоему мнению, C# удобней для строительной сферы? 2:49 Расскажи что такое класс, и чем он отличается от структур. 4:02 Где они хранятся? 5:43 Могут ли значимые типы данных хранится в куче? 6:32 Какое поведение будет у ссылочного ново-объявленного(new Instance) экземпляр класса при передачи в метод? 7:49 Расскажи об Абстрактном классе и об Интерфейсе, и в чём их отличия и особенности. 8:48 Уточнения об Абстрактном классе. 9:41 Что нельзя сделать с Абстрактным классом? 9:51 Интерфейсы. 11:32 Какая разница в их наследовании? 11:52 Есть ли в c# сущность от которой все наследуются, и какие методы у него есть? 12:22 Что делает метод toString()? 12:53 Зачем нужен Equals? 14:33 Почему в интерфейсе можно использовать свойство? 15:14 Что такое перегрузка методов и для чего это нужно? 17:01 Что такое Анонимный метод? 17:37 Где чаще всего используются Лямбда выражения? 17:54 Что такое LINQ? 18:38 С чем он взаимодействует? 21:50 Как сделать Extension(Расширение) 22:38 Какие LINQ запросы ты бы использовал. 24:11 Мы создали свой SELECT, прописали с каким элементом работает this, какой второй элемент нам использовать? 25:54 Ты знаешь какие нибудь стандартные делегаты, которые уже есть? 26:06 чем отличается Action от Func 26:19 Какой нам подойдет чтобы сделать свой SELECT 26:23 Почему? 27:00 Частичные классы, что такое, где встречал, для чего может потребоваться. 28:32 Что такое событие и чем оно может быть полезно, в отличии от делегата? 29:18 Как связаны события и делегаты? 30:13 Как мы подписываемся на события? 30:25 Нужно ли нам потом отписываться от них? 31:10 Что такое exception 31:47 Знаешь встроенные по умолчанию? 32:19 когда мы реализуем интерфейс, что он по умолчанию будет возвращать? 32:52 в каком случае может произойти Stack overflow 35:33 Встречались ли ошибки при работе с индексами в коллекции
@vusalshabiev19987 ай бұрын
лучший
@ЛеонидБодак4 ай бұрын
Спасибо, добрый человек👍
@prostopivel99453 ай бұрын
В принципе, правильные многоугольники делать очень даже легко. Имея класс по созданию линии, мы можем сделать любой правильный n-угольник, в том числе и окружность (если считать ее как этот же n-угольник, но с очень большим n), зная только центр и радиус описанной окружности. Например, нам надо сделать квадрат. Берём n = 4, потом 360 / 4 = 90. Значит, на расстоянии r (радиус описанной окружности) делаем 4 точки, поворачиваясь на получившихся 90 градусов после каждой. Далее между двумя соседними точками делаем линию (это можно сделать с помощью связанного списка + реализации класса линия).
@HeIvis8 ай бұрын
неплохо, но не хватает таймкодов, они имба когда хочешь посмотреть конкретные вопросы и в целом понять что будет спрашиваться
@SuperAnonymousViewer15 күн бұрын
+
@artemvad99378 ай бұрын
Спасибо за интересный контент ! Единственное пожелание - хотелось бы больше фидбека по итогу собеса в конце видео (надеюсь увидеть от вас больше таких мок собеседований )
@vasyisnuts7 ай бұрын
Сейчас учусь в колледже (пишим на с# уже 9 месяцев) на некоторые вопросы уже могу ответить 😁 спасибо за видео
@exactly42345 ай бұрын
Что такое "пишим"?
@vasa_kot4 ай бұрын
@@exactly4234 Форточку открой, не факт что он даже гражданин РФ.
@Юрчик-л8у5 күн бұрын
Когда я смотрел видосы думал что так тупят ,пошёл сам ..😂
@Юрчик-л8у5 күн бұрын
если что я не про автора на видео
@ЛеонидБодак4 ай бұрын
Пока слушал про программирование - сидел как студент с блокнотом и ручкой, записывал что подучить надо, а вот в конце когда геометрия пошла - как мужик из Нашей Раши перед теликом))) "Та че там не понятно!? Вот так и вот так!")
@Saltant6 ай бұрын
Яб как начались вопросы про точки, как найти где расчитать - сказал бы что то типа "Чел, я себе таким голову не забиваю - для этого есть чатжпт". Я сам как кодер с 5+ лет стажем, знания математики уровень пятый класс не мешает мне кодить всякие проги включая игры на юнити. По этому хз для чего эти вопросы задавали на собесе челу, по приколу наверно.
@MrIbah425 ай бұрын
отчасти согласен, но уровень математики 5класса это больно мало для разработки) конечно напрямую оно не нужно, но понимать последствия применения алгоритмов, тем более в геймдеве... как показывает опыт - многие ребята не копают глубоко, а в целом это полезный навык. конечно меру надо знать... но без математики геймдева нету, слишком кривые и неэффективные решения начинают появляться со временем
@orototo18 күн бұрын
И какого уровня игры на юнити получаются ?
@Saltant18 күн бұрын
@@orototo Щас почти все игры или юнити или анрил, из самых популярных стрелялок на юнити: Escape from Tarkov и Rust.
@денФ-б3г8 ай бұрын
спасибо классное видео. посмотрел всё. пытаюсь сам под Autocad на с# писать. Entity не получается. через ado net получилось. работаю в сфере Асу ТП. проектировщиком 10 лет
@Pacs317 ай бұрын
Хорошее видео, но вопросы какие-то лёгкие. У меня на джуна в крупную компанию спрашивали ещё про внутреннее устройство коллекций, паттерны проектирования (в том числе inbox/outbox)
@RuslanShishmarev7 ай бұрын
Можно будет сделать еще одно видео с другими вопросами. Спасибо за идею!
@wded45153 ай бұрын
Может потому что в КРУПНУЮ компанию? Но с распаковкой и упаковкой согласен, это нужно спрашивать обязательно
@Pacs313 ай бұрын
@@wded4515 это не запаковка и распаковка (если ты про inbox/outbox)
@murr_ka43748 ай бұрын
Это точно собес на позицию Junior? Просто я готовлюсь к собесу на позицию стажера, и вопросы показались очень легкими.
@alexthemartyr55047 ай бұрын
Ну собеседование в первую очередь скорее создано для того, чтобы проанализировать твой поток мысли и софт скиллы. От стажеров и джунов сильных хардов никто не ждет. Да и не обязательно для каждого эти вопросы будут легкими)
@murr_ka43747 ай бұрын
@@alexthemartyr5504 Просто я этот видос посмотрел за день до своего первого в жизни собеседования и очень волновался. Только первый универа курс закончил и прохдили c#, очень понравился язык. Но я боялся, что на собесе даже на стажера мало что отвечу. А по факту, у страха глаза велики =) Поговорили чуть-чуть про язык, ООП, паттерны, оптимизацию запросов к бд и решил пару простеньких задач на алгоритмы и LINQ.
@murr_ka43747 ай бұрын
@@alexthemartyr5504 Просто я этот видос посмотрел за день до своего первого в жизни собеседования и очень волновался. Только первый универа курс закончил и прохдили c#, очень понравился язык. Но я боялся, что на собесе даже на стажера мало что отвечу. А по факту, у страха глаза велики ) Поговорили чуть-чуть про язык, ООП, паттерны, оптимизацию запросов к бд и решил пару простеньких задач на алгоритмы и LINQ
@murr_ka43747 ай бұрын
@@alexthemartyr5504 Просто я этот видос посмотрел за день до своего первого в жизни собеседования и очень волновался. Только первый универа курс закончил и прохдили c#, очень понравился язык. Но я боялся, что на собесе даже на стажера мало что отвечу. А по факту, у страха глаза велики =) Поговорили чуть-чуть про язык, ООП, паттерны, оптимизацию запросов к бд и решил пару простеньких задач на алгоритмы и LINQ
@lxgdark7777 ай бұрын
Вы серьезно? Там половина вопросов на которые реальные джуны в реальных компаниях ответить не смогут и спокойно работают
@MrCommanderKid8 ай бұрын
Отлично🎉
@dgulakov5 ай бұрын
Ну блин :) оказывается поджуниорить я ещё годен, несмотря на 10 лет свободного плавания)))) Интересная беседа, но как-то слабовато для джуниора, больше похоже на практиканта. Я бы, для подтверждения статуса, устроил парное программирование чего либо.. какие-то вершки есть, но надо смотреть как человек читает и думает над кодом.
@accardiontoptanov6466Ай бұрын
Я занимаюсь самостоятельно 4 мес именно .net. Учу по метаниту, остановился на LINQ и дальше не ответил. Но то что было до линка, как по мне, человек достаточно поверхностно знает. Особенно про анонимные методы там можно было и сказать про то как вызывается и пояснить связь с делегатами и про удобства лямбды, которая я уже заранее знаю, что используется в LINQ, ну и очевидно в EF. Как будто человек торопился и все поверхностно учил. Я себя буду считать джуоном, когда на практике напишу 3-4 приложения и перечитаю заново всю теорию осознано. Я уже с опытом из других языков понимаю, что даже отличное использование всех технологий не означает, что ты хороший разраб. Там дальше идет промежуточный машинный код, понимание работы потоков и тд. Вот там весело. Короче хз, мне кажется, что теорию можно и лучше знать, учитывая гигантский слой синтаксического сахара. В Питоне многие стандартные решения даже не юзабельны были, поэтому и решил перейти
@Боря-ь5бАй бұрын
чтобы crudошлепить на среднестатистическом проекте этих знаний достаточно чтобы на мидла идти
@joefisher-pm3tt2 күн бұрын
Есть JetBrains IDE. Visual Studio в топку.
@RuslanShishmarev2 күн бұрын
@@joefisher-pm3tt почему в топку?
@joefisher-pm3ttКүн бұрын
@@RuslanShishmarev Потому что есть Rider - на много лучше студии.
@Happy-Gappy8 ай бұрын
Правильно ли я понимаю,что что в случае со значимыми типами что со ссылочными копируется значения, только в случае со ссылочными типами значением будет ссылка на обьект,а в случае с значимыми типами значением буде само значение?
@RuslanShishmarev8 ай бұрын
Да, ссылочный тип копирует ссылку на объект при передаче, значимый - все значение
@ander41418 ай бұрын
А почему проскочил тезис что якобы в другом namespace объект будет неизменен? При передаче объекта в метод мы копируем ссылку да, в итоге у нас новая ссылка на один и тот же объект, и получается ссылок на один объект две. Чет не понял этот момент
@RuslanShishmarev8 ай бұрын
@@ander4141 Кирилл оговорился. Речь про область видимости была, а не неймспейс. Я вроде там его поправил
@Salagermorg3 ай бұрын
по звуку бы коррекцию громкости
@bloodborn96327 ай бұрын
Можно меня пособиседовать ? Мне 41 год. Я в ит 3 года. Хочу быть мидлом. С# 1.5 года параллельно пишу на фронт ангуляр. Вэб приложение, разработка вроде опыта набрался. Wpf формс только слышал. Про события знаю тольео из фронта . Собесы проходил только по рекомендациям других прогероа поэтому они были формальны и меня брали на работу. Хотелось бы проити приближенное к реальности собеседование.
@overlooker175 ай бұрын
На самую первую работу вы тоже прошли по рекомендациям?
@mideks2 ай бұрын
Какие-то ответы неуверенные, хоть и вопросы вроде лёгкие. Но тем не менее отвечает, если подсказать и копнуть глубже. Похоже, что теорию знает, а на практике мало использовал.
@Юрчик-л8у5 күн бұрын
как раз я много юзаю ,но вот на собесе два слова связать не мог 😂
@yz777zhumabayev65 ай бұрын
Та же история 😂😂😂
@RomanKonyaev6 ай бұрын
ха ха ха, он уже собесы проводит )))
@olegtar838 ай бұрын
видно что сырой еще парень, нужно больше практики
@ZH4L1K8 ай бұрын
Тебя очень плохр слышно как будто, а кирилла норм)
@RuslanShishmarev8 ай бұрын
У меня микрофон чуть дальше, чем у него
@lxgdark7777 ай бұрын
Целый час собеседования с кучей вопросов для мидла. А потом говорят, что у нас ITшников не хватает. Зато эффективных менеджеров я сморю в достатке.
@H3110_W0RLD7 ай бұрын
У каждой компании свои требования, к сожалению попадаются и такие, которые требуют "больше", чем на самом деле нужно Но нормальные "конторы" обычно спрашивают то, что действительно нужно и используется у них в проектах
@lxgdark7777 ай бұрын
@@H3110_W0RLD работаю именно в такой нормальной контроре. Собеседование на 20 минут с минимальной базой и конкретные вопрсы по конкретным задачам. В итоге за год закрыл пробелы в знаниях, а через два вышел на уровень "без моего апрува в релиз не прйдет".
@Saltant6 ай бұрын
@@lxgdark777 В нормальные компании, просто показываешь свой портфолио проектов и тебе говорят "Вы приняты", ни один ровный челик не будет тратить свое время на бесполезные собесы, разве что речь про серьёров-помидоров на вакансию тимлида, там уже нада и у компании кучу всего спрашивать.
@mikhail36486 ай бұрын
по ощущениям это вопросы на трейни
@MrIbah425 ай бұрын
@@Saltant не, такого практически нету. портфолио не доказывает ничего кроме того что опыт может быть. масса случаев видел когда с годами и проектами - а хард скиллов мало, и софтов может не хватать. конечно и собес и тестовое не гарантирует, и такие случаи были...
@-DDX7776 ай бұрын
Дичь какая то, реальные задачи надо как то спрашивать, а не разговоривать на айтишном-французком языке.
@artemignat77647 ай бұрын
А где фидбэк? По твоему мнению как парень, справился?
@RuslanShishmarev7 ай бұрын
Теоретическая база есть, что хорошо. Из-за небольшого опыта не справился с задачей, что вполне ожидаемо. В целом на испытательный можно брать, на мой взгляд