Russia-Ucraina, Travaglio: "Vi spiego perché la guerra non è iniziata nel 2022 e il ruolo di Usa"

[@diegocasinelli]

Bravo Marco...un po' di storia cronologica, bisogna sempre riproporla, soprattutto quando vediamo le degenerazioni nelle notizie che si danno in TV e giornali di parte...Grazie..😊😊

[@angeloditerlizzi8855]

@@diegocasinelli cronistoria è un conto, tutt'altro è la croniscemenze

[@enricogozzo4772]

Tirate le somme il risultato è che l' Europa era il target degli USA. Una strategia ben congeniata!

[@gaicheluciana434]

Travaglio è una enciclopedia vivente... Bravo

[@stefanostefano2393]

@@gaicheluciana434 scritta in cirillico però ...

[@altair9961]

illuminaci tu, fenomena. Ma scommetto che sapresti solo ripetere a pappagallo le puttanate merdavisive, del Corriere della Serva et similia. Quella si che è storia 😂😂😂 Storiella buona per polli d'allevamento intensivo

[@stefanostefano2393]

@@altair9961 Che vita triste la vostra , non riuscite ad elaborare un pensiero proprio e quindi siete costretti a seguire il pensatore di turno ...." Bravo Travagliof tu si che ...." buona notte

[@altair9961]

@@stefanostefano2393 da te, felicione, però ancora non ho sentito un argomento fondato e ragionato. Attendo con fiducia. Seee, e ciao pino 😄

[@mcbmcb5163]

@@stefanostefano2393 ..usa il davanzale kojhon

[@Derko47]

A volte mi chiedo "ma per quanto tempo avremo la liberta di sentire queste meravilgiose voci fuori dal coro?"

[@alfredmx8415]

dopo Travaglio c'è il nulla.

[@giuseppearonica1165]

Questi sono i veri giornalisti!

[@maverikm6414]

😂😂😂😂

[@lucavendra9016]

Vatti a vedere il confronto con Mirko Campochiari e poi vediamo chi fa informazione. Facile parlare a monologhi senza contraddittorio

[@maxmax-se3ic]

@@lucavendra9016 Ma ancora con questo Campochiari. Prima dell'inizio della guerra Mirko diceva le stesse cose di Travaglio, poi si è piegato al vento di censura che tira in Europa.

[@lucamarena536]

​@@lucavendra9016 Campochiari??? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Maurizio4672]

si, come no, ma il criminale è Putin anche per lui. Mai che spiegasse il perchè lo considera criminale. Non dico che debba fornire le prove perchè son sicuro che non ha alcuna prova di reati commessi da Putin, ma almeno spiegasse perchè lo considera criminale come sarebbe logico per chiunque di noi. Almeno per me vale che si dia del criminale a chi si sa abbia commesso dei reati. E se lo faccio io dico perchè qualcuno è criminale, Travaglio non ha mai spiegato perchè Putin è criminale.

[@giuseppesordu3824]

Grande Marco. E grande Alessandro.

[@verynika3250]

Grazie ,è stato così,ho vissuto quelli eventi .

[@robertolucciarini]

Ci sono online video di giulietto chiesa dove in maniera molto precisa, elenca tutte le cose che sono accadute fino ad ora e le cause

[@robertolucciarini]

E ne parlava in video che ormai hanno 7/8 anni

[@user-nf2kn6jp9hg1]

Giulietto manca tantissimo

[@drugobianconero91]

Tutte boiate , la verità è che La Ruzzia ha invaso uno stato sovrano. ​@@robertolucciarini

[@user-nf2kn6jp9hg1]

​@@drugobianconero91 Sì certo, adesso ti crediamo tranquillo. Magna tranquillo

[@drugobianconero91]

@@user-nf2kn6jp9hg1 " Fino ad Odessa " " Kherson nostra per sempre " " A Kyiv in 3 giorni ". Quanto è forte la Ruzzia 🤣

[@mauriziocampagnaro4337]

A me i due non stanno particolarmente simpatici, ma quando dicono il vero bisogna prendere atto.

[@Christian-Pedro]

Ok,😂

[@eolusimpianti]

Quando sarebbe accaduto questo????😮😮😮

[@AdrianoAbbruzzese]

@@eolusimpianti in questo video, oppure fa na cosa, argomenta tu, e vediamo se riesci a dire cose serie

[@angeloditerlizzi8855]

@@AdrianoAbbruzzese per argomentare a tutte le scemenze che dicono sti due, tre o quattro tomi non basterebbero

[@eolusimpianti]

@AdrianoAbbruzzese le sciocchezze di questi due 'tuttologi' sono tipiche ormai dei loro show mediatici. E continuano imperterriti...non ne azzeccano una.

[@danielagreen7849]

Sir Halford Mackinder era un geografo inglese che espose la teoria delle Heartlands che poi fu sottoposta alla Royal Geographical Society nel 1904. Mackinder definì HEARTLANDS la Russia, il perno geografico su cui basava la sua teoria geopolitica che contrapponeva le potenze mondiali tra mare e terra. Heartland era il perno di tutte le civiltà di terra, in quanto logisticamente inavvicinabile da qualunque potenza di mare qual era il Regno Unito. Quindi è dall'inizio del secolo scorso che la Russia, potenza di terra inavvicinabile - Napoleone ne seppe qualcosa - crea opposizioni geopolitiche dell'Occidente. E soprattutto il timore di una saldatura tra Germania e Russia, come si è visto sotto la guida Merkel con la cura del "democratico" Obama

[@GiuseppeBalsamo1743]

Sono teorie storiche ma non è che siano scolpite nella pietra e soprattutto a distanza di tempo non contano più niente. Per inciso non è che la Russia sia "invincibile" (come nessuno del resto), certo è temibile perché molto militarizzata e con migliaia di testate nucleari, ma ha perso nella guerra di Crimea (1853), nella breve Guerra contro il Giappone imperiale (1904), le ha prese nella I Guerra Mondiale ritirandosi, cosa che contribuì alla Rivoluzione contro lo Zar, e non gli è andata nemmeno tanto bene nella tentata invasione in Afghanistan (dal 1979-88) che contribuì al crollo dell'URSS.

[@angeloditerlizzi8855]

Brava danielagreen, tu sì che hai capito tutto 😂😂😂😂😂😂

[@chrismasters7373]

@@GiuseppeBalsamo1743 la Russia ha comunque fallito meno guerre di altri paesi ritenuti invincibili. Comunque credo si parlasse di invadere ed occupare la Russia, non solo sconfiggerla in un conflitto.

[@vegettoblue8705]

Mi sa che la guerra era cominciata ancora prima quando l Estonia faceva parte della Svezia

[@aldoorilio8173]

Unico Marco la storia dovrebbero leggerla chi ignora volutamente la verità.Consiglio a tutti gli ascoltatori di comprare il tuo libro e leggerlo attentamente❤❤❤

[@eolusimpianti]

Fosse per me...farebbe la fame. Addirittura tu chiedi alla gente di spendere 16€ per questo 'tuttologo'?????

[@alfredmx8415]

@@eolusimpianti è ora della pasticca.

[@eolusimpianti]

@alfredmx8415 simpatica pazzarella che sei 🙂

[@giangia5345]

@@eolusimpianti se fosse per te non esisterebbe neppure il web, visto che se non inventavano gli smartphone tu eri ancora nella vigna nella speranza di trovare internet...

[@piergll642]

Yanucovich neutralista?

[@mariaadelecagna3540]

In un certo senso si...perche lui ha cercato di essere neutrale ma per US non andava!

[@chrismasters7373]

Trattò anche con l'Europa e FMI. Non voleva entrare nella Nato e soprattutto disse che Putin gli offriva un accordo molto migliore. Ma ancora meglio ha vinto due volte le elezioni ed è stato spodestato con due colpi di stato. Mi pare chiaro che la maggior parte degli ucraini la pensavano come lui.

[@altair9961]

Esatto. Solo che non voleva stare in Europa alle condizioni dell'Europa, svantaggiose per l'Ucraina. Non puoi dire di no ai piani occidentali, apparecchiati per te, altrimenti gli diventi un paria e faranno di tutto per defenestrarti. Quale punto non capisci?

[@davideiervolino3361]

Yanucovich servo di Putin

[@altair9961]

@@davideiervolino3361 te l'ha detto MentOne o Molinari? 😂

[@user-nf2kn6jp9hg1]

Bravissimi, siete gli unici disallineati alla propaganda di sistema. Per fortuna aprite gli occhi a molti

[@rickybarabba7866]

Se mi danno tre numeri, non li gioco e vinco.

[@user-nf2kn6jp9hg1]

​@@rickybarabba7866 Se vuoi anche un applauso dimmelo che non te lo faccio

[@tracviu]

Tu devi essere uno di quelli che và in giro con cappello di stagnola per paura del 5g. Il nuovo target del fatto quotidiano.

[@Christian-Pedro]

🥱😴

[@mariaadelecagna3540]

Sempre troppo pochi....

[@Nome-bj3bl]

E' tutto scritto, nero su bianco dagli statunitensi. Se non lo sa non è colpa nostra

[@gavinomuledda247]

Chiarissima analisi. Grande Travaglio!!

[@ValeRamirez-ob5gq]

Io vi prego, da Cilena, non chiamate più Stati Uniti....America! Credetemi è una offesa

[@RiccardoCalistri]

Troppo bravo...sa tutto lui..non mi incanta per niente...un genio così va messo al governo così dopo tre giorni tutto è apposto

[@angelointelisano9961]

Invidioso 😂

[@maverikm6414]

Esattamente da quando Di Battista sarebbe diventato un esperto di geopolitica..?

[@user-nf2kn6jp9hg1]

Da quando nessuno racconta la verità

[@marinachirkovaitaly]

Se hai qualcosa di intelligente da dire fai un canale tuo. Poi ridiamo noi

[@LoSpermatozooCheCeLhaFatta]

Da quando gli esperti (tipo Caracciolo) hanno raccontato balle per anni facendo finta di non capire le vere cause e quant'altro.

[@altair9961]

E da quando lo sono i ciarlatani televisivi e i giornalari imbrattacarte?

[@alfredmx8415]

per quelli come te (1 su 3 da 15 a 65 anni fonte Ocse) che non sono in grado di comprendere un testo scritto.

[@Eli-pe6ku]

Travaglio non mi convince, lascia fuori datti importanti per sostenere la sua narrativa.

[@altair9961]

Tipo quali?

[@diegocasinelli]

Mah..."le verita"....spero che non siano solo quelle dei TG serali...😢

[@MegaAntonio44]

Bravo Marco, per dire la verità ci vuole coraggio, e le pa££e.

[@TourMokes]

Gia ed IL. Calvario continua

[@mattia-qh8kg]

E i rubli

[@marcog.4029]

​@@mattia-qh8kgche valgono meno dei dollari che servono a foraggiare chi fa la propaganda per la NATO (USA) contro gli interessi economici italiani.

[@asefsale6764]

Bravi 🎉

[@LuigiPinton]

Il titolo giusto sarebbe: "Vi spiego perchè è sempre colpa della NATO, anche quando vi cadono le chiavi dell'automobile dalle tasche".

[@antoniobonadia4776]

Perché Le sono cadute le chiavi?

[@user-nf2kn6jp9hg1]

Infatti è colpa comunque della NATO, studia

[@mattia-qh8kg]

​fuori piove, colpa della Natoh

[@Will_i_Am7507]

Se pure davanti alla storia cronologica si vuol credere che la NATO sono i buoni e gli altri i cattivi (che poi chi decide cosa è buono e cosa no?), allora o siete in aperta malafede oppure v'hanno fatto il lavaggio del cervello.

[@mariagraziacaretto7927]

@@Will_i_Am7507 Ma chi sostiene che "la NATO è buona e tutti gli altri sono cattivi"?. Qui si sta semplicemente e logicamente mettendo in discussione la teoria fantasiosa in base alla quale "la guerra in Ucraina è scoppiata per colpa della NATO". A quanto risulta alle persone normodotate, il 24 febbraio del 2022 è stato l'esercito di Putin a varcare i confini ucraini, lanciando bombe, missili e droni sui centri abitati, poiché il ducetto del Cremlino aveva come obiettivo quello di riportare l'Ucraina sotto il dominio russo.

[@renzopette4884]

Non guarderò il video. Ma l'avete detto : chissenefrega se muoiono migliaia di ucraini, noi vogliamo il gas a prezzo basso?

[@Fenomenii]

Un libro delle elementari è sufficiente per capire che la guerra non è iniziata ieri, profeti raccontastorie ce ne son gia troppi

[@olaos4423]

Che propaganda russa!!!

[@user-nf2kn6jp9hg1]

Due giornalisti con la schiena dritta

[@altair9961]

Sento che KZbin, media democraticissimo 😂, mi cancellerà tutti i commenti. Ma come me lo seeentooo

[@riccardo9640]

Sono in linea di massima d' accordo con Travaglio, ma quando si parla di battaglioni, bisognerebbe ricordare anche che la Wagner era già presente in Crimea nel 2014 e quindi spiegarne le ragioni.

[@altair9961]

Semplice. I russi iniziarono a supportare i poveri filorussi ucraini già dopo i primi mesi di massacro da parte di Kiev. Correva appunto il 2014. Ti torna? Domandina: perché siamo andati in Siria ad appoggiare i ribelli? Dei maledetti tagliagole invasati, praticamente. Perché?

[@negy2570]

Non spiegherà nulla del genere. Non fa parte del racconto. In realtà travaglio ha detto varie volte che lui ha schifo di Putin perché è un assassino, parole sue. E poi aveva rapporti troppo amichevoli con il Berluska, cavallo di carriera di Travaglio 😂 L' altro presente, vabbè... sembra non avere mai idea di nulla e parlare lo stesso.

[@lorenzolodigiani6724]

Mi scusi.....ma se nella Nato c'era l'obbligo dell'unanimita del voto x ammissione dei 2 stati e Francia e Germania erano contrarie perché è passata cmq????? E xke poi questi ultimi 2 non si sono tolti dalla Nato ??? Se mi vuol rispondere, grazie Altrimenti penso proprio che hanno detto di no x far piacere hai poteri forti Russi per poi nella sostanza voltargli le spalle!! Credo che sia tutto uno schifo totale dove tra poteri forti ci si aiuta sempre.......e cmq sarebbe corretto da parte sua spiegare la questione e non buttarla nel calderone del suo didcorso

[@francescoscarano4748]

Sembra che la pensa come Berlusconi, quando dice che Janukovyc era un neutrale e quindi una brava persona e non un filorusso (per poi scappare in Russia dopo la rivolta) come Berlusconi diceva , dal momento che la Russia ha invaso l'Ucraina, doveva togliere zele Sky e mettere persone per bene

[@altair9961]

2 dei rarissimi momenti di onestà intellettuale di Berlusconi. Chapeau

[@Yuri76]

Anche so ora lo sanno tutti, non è ciò che li ferma.

[@sandrocomisso7005]

Il mago Othelma è più credibile

[@EnricoGhirello-mx3db]

I Russi dopo una settimana erano gia' arrivati a Kiev. Bauuuuuu 😉

[@mauron.6405]

Zelensky son due anni che dice che andrà in vacanza in Crimea... ci andrà forse , ma da turista straniero

[@AntonioNeoUbik]

Grazie a voi, non mi vergogno totalmente di essere italiano 🙏♥️

[@lucagurliaccio7357]

il giornalista Giulietto Chiesa lo diceva decenni fa' e sembra che non se lo sia cagato nessuno!

[@domenicoprocopio8117]

Lasciando demilitarizzata...la parte est della Germania....

[@TourMokes]

Perche c'era Io 😇

[@kristinanikolaevskaya6823]

ma tu guarda!!!a studiare un po di storia))) fa miracoli!!! fa raccontare la verita'?!!!

[@vetroprogetti]

Quindi la NATO voleva invadere la Russia? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@mariaadelecagna3540]

Si anche se non ridi sarebbe meglio...

[@lionelfernandes280]

Nato e un organizzazione che non deve esistere,la 2 guerra mondiale e finita da tanto tempo et e costata al Europa millioni di morti,adesso facciamo una organizzazione fondata su PACE,invece di foraggiare da anni armi per ucraina,facciamo una organizzazione moderna cominonciando da questa crisi ucraina tutto basato su Pace in terra(Guerra distrugge tutto cominciando dalla vita,anche buoni sentimenti,crea odio)

[@marcotodeschi278]

Il fine ultimo della Nato è proprio invadere la Russia e appropriarsi di tutte le materie prime che ha quell' enorme nazione. Ma per fortuna hanno fatto male i conti. Forza e onore alla Russia e a Putin 🇷🇺❤️🇮🇹.

[@marcochiti7583]

Rublev Travaglio...quanto fumo intorno ai rubloni

[@furioterraabrami8015]

🎉🎉

[@francocorbelli3941]

Minuto 7:25. Nessun impegno preso da nessuno nei confronti di qualcuno. Leggenda metropolitana. Mentre c'è un accordo scritto (Budapest 1994) in cui i russi si impegnavanao solennemente a NON invadere l'Ukraina, in cambio delle armi nucleari

[@francescogalesso1880]

Leggi anche le altre clausole. tipo che l'Ucraina sarebbe stata neutrale.

[@vetroprogetti]

Ma fatela finita! Sembrate l'ufficio stampa di Putin. Ho amici a Tblisi e Baku che se la stanno facendo già sotto da tempo. Altro che minchiate tipo il Donbass. Se lo avessimo lasciato fare adesso era già a Baku e Tblisi. E pensare che travaglio mi piaceva, e volevo fare l'abbonamento al Fatto Quotidiano! Col c..o!

[@mariaadelecagna3540]

Farà senza il tuo abbonamento!

[@alfredmx8415]

anche tu fai parte dell 1 su 3 del rapporto Ocse, giusto?^

[@RichardEagle-el7rk]

🔝🔝🔝🔝

[@antongiuliocavalliere3082]

DI BATTISTA rilassati ! Questa facccia da 'indignato in servizio permanente ' è ridicola.

[@altair9961]

Chiunque abbia cervello, coscienza e consapevolezza dovrebbe essere un indignato permanente

[@ottorinopugliese7697]

Prezioso intervento dl "Dibba" 😂😂😂

[@diprimafrancesco2694]

Bravo MARCO 👍👍🇷🇺

[@franchetto1453]

La Tass in Italiano, il Fatto Putiniano

[@user-nf2kn6jp9hg1]

Sei libero di andare altrove, d'altra parte sei sempre qui a criticare

[@OlimpiaZambri]

@franchetto1453 fiaschetto

[@lucadesanctis563]

Gli americani sono forse innocenti? Neghiamo che dal 2014 finanziano quelli che bombardavano civili in Dombass solo perchè parlano russo?

[@mauriziocampagnaro4337]

Tass significa "verità". Ricordiamo che in Italia abbiamo "La verità" che è più falsa della Tass di sovietica memoria ...

[@ckcsheridan736]

Ma perché non vai a leggerti Sambuca Molinari?

[@LorisDedominicis]

Travaglio finalmente ha studiato un po' di storia. Meglio tardi che mai... . Che studi bene anche la storia della Siria e di Bashar Al Assad che è una persona perbene.

[@negy2570]

Sssh! Non glielo suggerire che poi fa il pippone anche su quello, quando esaurisce i soliti argomenti. Tipo: io non sono d'accordo con Asad, anzi lo odio, perché ha le mani sporche di sangue, PERÒ.... e ricomincia il delirio😂

[@giobbymenta]

Che palle! Lo sanno tutti come e quando è iniziata, mica è una novità. Continuano a uscire sti video con sti titoli come se fosse grande giornalismo di inchiesta...mah

vabbè, informazioni distorte.

[@user-nf2kn6jp9hg1]

Va beh se lo dice il cagnolino ci crediamo

[@altair9961]

Illuminaci d'immenso tu

@@altair9961 nella guerra occorre sempre nutrire dei dubbi, chi dice di avere delle certezze e delle verità non ha capito proprio nulla di come funziona un conflitto e sicuramente non vi ha mai messo piede. La narrazione di Travaglio e Di Battista tende da una parte sola e omette palesemente e platealmente le responsabilità di un dittatore crudele evidenziando solo ciò che conforta la loro tesi. In realtà, esistono numerosissime evidenze che dicono l'esatto opposto di ciò che i due raccontano, questo non significa che una sia corretta e una sbagliata ma evidenzia che la verità assoluta è ancora lontano da una definitiva sentenza. Resta il fatto che esiste un aggredito e un aggressore, che la leggenda della pace mancata, secondo Travaglio, non voluta da Ucraina e da Boris Johnson è appunto una leggenda e una distorsione della realtà, basta andare a leggere quello che prevedeva la bozza dell'accordo, che neppure il Papa avrebbe accettato. L'arma più temibile nelle mani di Putin non è l'atomica ma la propaganda e pare che i due e non solo loro, ci siano caduti dentro a pesce. Alla fine di tutto, comunque, anche se Putin avesse avuto una qualche ragione per intervenire (non l'aveva) Con le azioni che ha fatto contro il popolo Ucraino e contro il suo popolo, quelle presunte ragioni le ha perdute tutte, al pari di Netanyahu. , Solo ieri il sindaco di Mosca a dichiarato che i soldati di ritorno dal fronte che necessitano di cure mediche sono 600.000. Fonti indipendenti e certificate parlano da parte russa di almeno 700.000 caduti. Tutto questo travaglio e Di Battista non lo dicono. Del resto il marketing per vendere i loro libri impone delle scelte anche nella comunicazione.

[@lucisilvio]

Non "confederate" ma russificate, occupate....

[@paoloaurispa3559]

Non sa la differenza fra un Leopard e un Abrams e parla ancora

[@altair9961]

Non sta facendo un'analisi militare ma POLITICA e STORICA. Quale punto non capisci? Nessuno, mi pare

[@paoloaurispa3559]

@ dice solo stronzate

[@mariagraziacaretto7927]

Ma questo che video é ? Quello in cui Travaglio spara la bufala su "Ucraina e Georgia che non avevano mai fatto richiesta di ingresso nella NATO prima del 2014 perché volevano rimanere neutrali"?

[@milafozzi5099]

Travaglio si è ben documentato, stia tranquilla.

[@mariagraziacaretto7927]

@@milafozzi5099 Si è documentato talmente bene che ignora (o finge di ignorare) che Ucraina e Georgia fecero domanda d'ingresso nella NATO già nel 2008. Comunque è scioccante che i suoi adoratori prendano per oro colato tutto ciò che dice, senza nemmeno prendersi la briga di informarsi per fatti propri, almeno per controllare se ciò che sostiene è vero o no.

[@alfredmx8415]

@@mariagraziacaretto7927 è ora della pasticca.

[@francescogalesso1880]

@@mariagraziacaretto7927 Nel 2008 l'Ucraina aveva ancora scritto nella sua Costituzione che sarebbe rimasta neutrale. Cioè, che non sarebbe entrata nella Nato. La Georgia non so. Ma viste le recentissime elezioni, la netta maggioranza della popolazione ha votato per rimanere neutrali.

[@antonellaficarra4355]

Se la suonano e se la cantano tra di loro.

[@mariaadelecagna3540]

Voi semmai che non dite una verità!

[@francocorbelli3941]

Quante imprecisioni. Minuto 1:00 L'Ukraina esisteva in quanto votava... nell'ONU. Sì, l'Ukraina era nell'ONU già dieci anni prima dell'Italia.

[@flavianostocco8125]

Ucraina 1991 Rss Ucraina 1945

[@AntonioMarino5763]

Rubli … Rubli solo è sempre Rubli 😂 travaghiovic 😂😂😂

[@lionelfernandes280]

Io non dico dollari,dollari,dollari

[@salvatorepignatiello8376]

I ch bella gent. Nun sit nisciun 0 assoluto.

[@luciananegretto8899]

Cinquemila civili bambini hai dimenticato di citarli

[@edmondoamendolagine2773]

Due trimoni

[@user-nf2kn6jp9hg1]

Come i tuoi genitori

[@GianCarloDebbi-xf1co]

Forza Russia avanti tutta 🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤️❤️❤️

[@giulianodelpelo3559]

@@GianCarloDebbi-xf1co non è una partita di calcio.

[@vetroprogetti]

Eccoti Travaglio, questi sono i commenti di quelli che ti danno retta. Qualche domanda me la farei. Questo sembra che è allo stadio a vedere una partita di calcio.

[@mariaadelecagna3540]

Tutti non solo lui di qui e di là!

[@GianCarloDebbi-xf1co]

@@vetroprogetti beh....la partita poteva essere finita nel 2022.....,ma li popolo più guerrafondaio,gli USA, non hanno voluto! A questo punto sempre forza 🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤️❤️❤️

[@tracviu]

🐽🐽🐽

[@errebi-g3c]

Proprio una bella coppia .... travaglio e di battista. No comment

[@user-nf2kn6jp9hg1]

Commento io, grandissimi giornalisti

[@sergiocattapan1192]

@ errebi gli altri non ne hanno imbroccata una 😂😂😂...com'era prevedibile