Russian Luna-25 probe crashes into the Moon: What happened?

The Russian Space Agency's (Roscosmos) Luna-25 probe has crashed into the Moon. In this video, I'll tell you what happened and why this mission to the lunar South Pole was so important.

[@avionitoo]

También ha dicho Roscosmos que los motores para realizar la maniobra estuvieron encendidos 124 segundos en vez de los ochentaitantos que debía haberlo hecho. En fin, una pena de misión fallida. Gracias por tus fantásticos vídeos y explicaciones.

[@DavidGarcia-wu6pl]

Cada vez me gustan más tus vistos!! Eres sublime máquina!! 💪💪

[@pedropenaalvarez8849]

Saludos desde Uruguay. Gracias por la información 👍

[@maurocabello3748]

Excelente! Tus vídeos son un lujo

[@dragonfrito5464]

Fuaaa más completo y claro que el noticiero 😂😂 gracias!

[@Luckysevenization]

Pero fijate nomás que el ñato de la narración dice más o menos al minuto 00:50 _''...pero, aterrizar en la Luna, no es fácil...''_ a ver, a ver... debe ser joda, primero que en la Luna no se puede "aterrizar" 😆😆 y también vos fijate que hace más de 50 años los de la NASA consiguieron la magnífica hazaña del alunizaje en seis ocasiones sin mayores inconvenientes, en un período de cuatro años (1969, 1970-71-72) inclusive estamos hablando de misiones tripuladas y no de sondas... Esa vieja tecnología era lo máximo, ¿no te parece?

[@McDonnellDouglasMD11a183]

Noooo que mal :(, F por el lander ruso, yo quería ver a los landers Luna-25 y Chandrayaan-3 juntos pero solo veremos 1 lander.

[@Tfx81]

Entonces ¿"Hemos" estampado un chisme con una pila de plutonio en las inmediaciones de las reservas de agua de la Luna? No suena muy bien la verdad.

[@joaquinzappacosta]

Bueno, la zona es grande y no hay ni viento ni flujos de agua para dispersarlo. Es cuestión de mantener la distancia

[@amauryreyesbetances3639]

Quien sabe, tal vez en esee lugr hay bacterias espaciales y ahora con el plutonio se conviertan en bacterias hulk espaciales. 😶‍🌫😶‍🌫😶‍🌫

[@isaac213x]

​@@amauryreyesbetances3639el sol emite miles de veces más radiación que el plutonio

[@diegogon6366]

Pff es verdad, toda esa agua será iradiada

[@ulisesrivas6983]

Tenés toda la razón creo que lo estropeamos antes de llegar a instalarnos.

[@joaquinaltamirano1194]

Estaba esperando este video 🤩

[@Funchalito]

¡Gracias por hacer un video! Todos los días espero uno.

[@mcascella]

GRACIAS, excelente información, me tenias preocupado con puro spacex, spacex, pero no me has defraudado, y con la cobertura que daras a la sonda india, mejor imposible. Salu2...

[@yamkor20081]

Exelente parcero ahi estare esperando la transmisión, 👍👍👍😌🚀

[@songomis8326]

Siempre que veo alguna noticia sobre el espacio, espero a verla por este canal y siempre cumple.

[@jadsotop]

Gran Canal, como no lo había encontrado, temas muy interesantes

[@nelsonza6403]

Por fin un informe bien copado con mucha información

[@Luis4959]

Aplausos desde Ayacucho, Argentina

[@ARIVAL2008]

Con fe me suscribo, bien explicito el video , felicitaciones Control Misión👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋

[@mialbum]

Es increíble tu velocidad y capacidad productiva. Felicidades y gracias por tu contenido. No petes, por favor.

[@ControldeMision]

Jajaja tranquilo, tengo cuerda para rato y me estáis dando mucho apoyo. Per aspera ad astra!

[@raulacosta6651]

Muy clara la explicación 👍

[@AlainCamet]

Hola, recién conozco tu canal y me gusta mucho, tienes un nuevo suscriptor. Un abrazo a la distancia.

[@user-im9pk1ym4t]

Un abrazo (al canal) en* la distancia. A la distancia no se la puede abrazar.

[@queenbee_dev]

Que emociónnnn!! Esperemos que todo salga bien!

[@angelf2966]

¿Qué puede salir bien después de haberse estrellado contra la luna? ¿Que pague el seguro? 🤣🤣🤣

[@queenbee_dev]

@@angelf2966 Obviamente estoy hablando del otro proyecto, bueno quizás no fue tan obvio para algunxs

[@ControldeMision]

Y salió bien!!

[@artesynegocio2243]

muchas gracias.

[@okman9684]

Gracias

[@HipHopReal777]

Totalmente interesante 👌

[@layo4489]

Muy interesante👍

[@izantrigueros527]

Justo estaba viendo otro video tuyo 😅

[@juancarlosarias2322]

Que bien espero el directo

[@fabiandeleonoliva5342]

Allí estaremos

[@sergiodmendez]

Ali estaremos para verlo. Cuanta sabiduría nos ha dado Kerbal 😂

[@andreaasschonenberg4334]

Gracias por la info y esperemos que la sonda de la india pueda alunizar sin problema !!!

[@tucafedehoy1650]

Nuevo suscriptor me encanta

[@aldwinreinke9840]

Hola primer a vez creooo, que veo tu programa. Me Encanto. Ahorabie. Tambien me Encanto El llavero. 😂😂😂❤

[@albertopena5509]

Buena tarde, es alunizar no aterrizar, saludos, súper...

[@ControldeMision]

El verbo aterrizar viene de tomar tierra, no de descender sobre La Tierra. El término correcto es aterrizar en la Luna. Si quieres decir alunizar, dilo. También es correcto y todo lo que sea enriquecer la lengua me parece bien. Eso sí, a ver como le llamas a un aterrizaie sobre el cometa 67P/Churvumov- Gerasimenko

[@albertopena5509]

​​@@ControldeMisionCometizar 😎

[@juanoyarzun9802]

Vamos India , hacer historia 👏👏👏

[@Harry-37]

No estoy de acuardo las unicas que aterrizan son las norteamericana JAJAAJAJ

[@seguraovnis925]

Stanley kubric solo hay uno

[@anuka98]

​@@seguraovnis925🤡🤡🤡

[@sasukememedroider-zs1fi]

@@Harry-37 yo con una china en la mochila: 👻

[@salvadorrodenas3071]

​@@seguraovnis925tú lo as dicho 😉

[@rociosanchez5331]

Guau guau!!! 👍

[@izantrigueros527]

Me encanta tu contenido ❤🚀🚀

[@xavivicient]

Un muy buen video tal y como nos tienes acostumbrados 👏🏼. Por cierto, no he podido abrir la tarjeta del minuto 5:20 😅

[@aavvaallooss2]

kzbin.info/www/bejne/pJnPmHh8r65nrbc

[@guillermovargas6257]

Esperemos que la india logre con exito esta mision.

[@olgacalderon5368]

Gracias por la información y muy importante saber que lo correcto es decir aterrizar en la luna. Abrazos desde Costa Rica🤗🇨🇷

[@louisedomenech]

" aterrizar " en la Luna NO es correcto. Es. ". alunizar."

[@ControldeMision]

La verdad es que estas super equivocado. El verbo aterrizar viene de tomar tierra, no de descender sobre La Tierra. El término correcto es aterrizar en la Luna. Si quieres decir alunizar, dilo. También es correcto y todo lo que sea enriquecer la lengua me parece bien. Eso sí, a ver como le llamas a un aterrizaie sobre el cometa 67P/Churvumov- Gerasimenko

[@user-og2rd3it8z]

la zonda india va a pie 😂 lenta pero segura

[@ilmari9120]

no son pretenciosos como los rusos

[@AntoinePiruleiro]

Vamos India!!!

[@kikeargandona1673]

Fíjate si los tiempos han cambiado tanto como dices que esto no te lo crees ni tu. De todas formas, felicitaciones por el trabajo realizado en el video visualmente que sin duda es de diez.

[@rociosanchez5331]

"mcascella hace 6 horas GRACIAS, excelente información, me tenias preocupado con puro spacex, spacex, pero no me has defraudado, y con la cobertura que daras a la sonda india, mejor imposible. Salu2..."

[@cesid73]

Gracias por tus vídeos son geniales.una pregunta podrías hacer un vídeo de cómo está el ingenuity ?que en su última misión tuvo que abortar a mitad de la misma por algún problema gracias desde España

[@xavivicient]

Desde ese suceso ya ha hecho dos vuelos: un primero en la que subió y bajo (que por cierto fue grabado por El curiosity) para probar que todo iba bien y luego otro vuelo "normal".

[@jarteaga9129]

Querian impresionar y valio madre😂😂😂

[@XaviDG]

Me alegro

[@robertoarguedas1866]

Entro en zona restringida Alienígena y la destruyeron saludos desde Nueva York de la Mancha gracias

[@stevendanielyepesrambao9411]

No necesito ver el otro video, tanto jugar SFS ya entiendo perfectamente el perigeo y apogeo xd

[@texcoco2755]

La luna y Rusia una novela de las clásicas de "amor...odio". Saludos.

[@dongato3161]

ese es marte..

[@Pi_Maaster]

la sonda luna 9 no aterrizo, cayo con estilo al contrario que las surveyor de estados unidos, la sonda luna 9 no tenia motores de empuje ajustable, asi que estrellaron la sonda a velocidad de menos de 150 m/s y amortiguaron el aterrizaje con airbags

[@nestorfreites8770]

Se aterriza en la tierra 🌎. En la Luna se Aluniza. Por favor hablemos bien.

[@johanperez7372]

​@@nestorfreites8770saludos, el término varía según el lugar? Es decir en marte de martiza?

[@nestorfreites8770]

@@johanperez7372 En el planeta Marte, se "Amartiza" o Amartizar. Es lo correcto. Saludos. Johan

[@pablomedina9959]

@@nestorfreites8770 emm no .. el término aterrizar significa poner pie en tierra firme.. no hace referencia al planeta tierra , los aviones no salen del planeta y aterrizan ... Sería imposible crear un término para cada planeta rocoso que exista , TRAPPIST-1bzar??.

[@jsvv1276]

Lo mismo decían en la película transformers y qué pasó jajaja quizás es una película pero pone a pensar

[@JuanPablinho2610]

¿Podrías hablar de Pulsar Fusion y del cohete que esta creando?

[@flexme_off5245]

En caso de que falle la sonda india que pais es el que mandara la siguiente hacia el polo sur de la luna ?

[@user-nk6vb8jl9h]

control de mision DIRECTO jugando al Kerbal Space Program

[@tarikabaraka2251]

Los Lunojod 1 y 2 fueron dos astromóviles soviéticos no tripulados que alunizaron en 1970 y 1973, respectivamente. Estuvieron en funcionamiento junto con la serie de misiones de sobrevuelo Zond. El objetivo principal de las misiones era explorar la superficie y enviar imágenes.

[@Abanan34]

Una triste noticia que se haya estrellado, esperemos mejor suerte para la sonda de la India

[@hernandogomez9259]

A mi no me parese mala notisia a mi me pares buena notisia ....

[@Suki.616]

Mejor suerte? Que un cohete aterrice en la luna ya no debería ser un evento que dependa de la suerte, supuestamente ya fueron a la luna y hasta tripulada con humanos. Es una locura que en este siglo no puedan mandar una nave a la luna 🙄.

[@PinkPuddinClips]

​@@hernandogomez9259porque? Estas mal de la cabeza? Cualquier logro de la.humanidad en el espacio es una victoria. No es como si a Elon musk.por ejemplo jamás Sele hubiera explotado un cohete y ojo, que a ese se le han explotados cientos.

[@Chimal1994]

@@Suki.616 literal depende de la suerte todo puede salir mal

[@Suki.616]

@@Chimal1994 si, algunas cosas pueden salir mal y otras bien... pero esto es diferente, porque son eventos científicos!!!! las probabilidades de que salgan mal deben ser mínimas ya que deberían tener todo calculado.

[@juliavicente5022]

😱😱😱😱

[@lexis_Axt]

Es normal, con la guerra por otro lado no es lo mismo que se interesará por esta sonda en luna, además me sorprende que tenga dinero para hacer este tipo de cosas.

[@gustavorubenarce8710]

Si, está bien, a q distancia tomo la foto!

[@josramlag]

La Luna tiene un nuevo cráter .. habrá que ponerle un nombre .. yo propongo "crater Catapof" .. es descriptivo y suena a ruso.

[@borjaviedma7074]

Me encantan los nombres hindúes.

[@experiments22]

Que bien se siente llegar temprano al video y no tener que leer comentarios de los terraplanistas iluminados opinando estupideces.

[@1northahead]

👌👌👌🇦🇷

[@lebrel7954]

A perro flaco...

[@delacruzmargarita2704]

descanse en paz luna-25

[@josuemelendezamezcua8541]

🖐😳👍👍👍

[@dannydanny9759]

Todo sea por encontrar una manera de extraer el magnífico helio tres

[@doftom33]

Ahi VA la rumba de escombros.

[@gerfobos5267]

A que velocidad se realiza el alunizaje 0:50? Solo como referencia....

[@GersonKannenVaun]

Oye chavo. Eres un excelente narrador. Voz clara, agradable, muy objetivo, explicas el contexto muy bien. No hablas de más, ni de menos. Te lo digo porque la mayoría de los que tienen canales de KZbin, como narradores, son un asco. Felicidades

[@ControldeMision]

Muchísimas gracias por tus palabras :)

[@cayoramongomezpalencia1675]

Yo también lo veo muy difícil “aterrizar” en la luna. Cuanto mucho alunizaran😁

[@scaevolamscaevolam8749]

😂😂😂😂 En todos los planetas se aterriza, ya que significa tomar tierra. Se puede usar alunizar pero también aterrizar. En Plutón: plutonizar En Ceres?: Cerecizar? 😂😂😂 Y en Alpha Centauri? 😂😂😂 Antes de sentenciar, hay que informarse majo.

[@cayoramongomezpalencia1675]

@@scaevolamscaevolam8749 Mi intención era bromear, pero gracias porque en realidad lo ignoraba. Usted si me hizo alphacentaurizar 😁😅😂. Saludos desde Colombia 😊

[@PinkPuddinClips]

Muy buen video, todo logro en el espacio debe ser alabado por todos, esperemos la india tenga mejor suerte. Cuidado, hay un par de rusofobicos en los comentarios.

[@leotellotandaital8615]

¿Yankifóbicos no hay seguramente? En fin...

[@PinkPuddinClips]

@@leotellotandaital8615 yo no ando deseando mala suerte ni burlandome de nadie por su nacionalidad, ni muchos menos teniendo encuenta que EEUU son los causantes del 81% de las guerras luego de la 2WW...

[@caligastian4090]

Que vamos hacer con el putinlover que alaba la invasión y la masacre de un pueblo porque no se le arrodilló a Putin.

[@leotellotandaital8615]

@@PinkPuddinClips No ya sé pero de los únicos fóbicos que siempre mencionan es de los rusofóbicos pero de los yankifóbicos no se acuerda nadie Ese es el punto

[@PinkPuddinClips]

@@leotellotandaital8615 Pa que vea la propaganda pro facismo occidental lo fuerte que es, vivimos en una mentira.

[@baltazarfelix1667]

Ahora hay una lucha por ser primeros en llegar. Quién se responsabiliza de ir a recoger la basura y chatarra que afea el ambiente lunar?

[@Judah_889]

I'm ready but I need a space craft to be the janitor of the lunar base

[@hectordanielsalcedogomez9303]

Con tanta tecnologia k hay actualmentar me extraña k pase esto comienzo a dudar k llegaran en el 69

[@ricardoprietomendoza5562]

Hola, si el lugar de aterrizaje es interesante para la humanidad con el fin de establecer bases. El accidente entiendo que ha debido de dejar contaminación nuclear en la zona. ¿Puede ésto afectar a una posible colocación si la zona está contaminada con plutonio? Gracias y un saludo

[@MondoGeco02]

El reactor que lleva no crea tanta contaminación como parece, ya que los isotopos del Plutonio con el frio se ralentizan, frenando la reacción de este mismo, "evitando" que deje radioactividad, además que la ausencia de atmósfera en la luna y el bajo campo magnético y gravitacional hace que la "radiación" se disperse fácilmente.

[@allenlevinas3959]

Pues, para empezar, hay radiacion en toda la luna, por lo que incluso si un reactor nuclear explotara y liberara radiacion, no afectaria en nada porque la luna ya esta contaminada con la radiacion al carecer de campo magnetico. Osea, seria como preocuparse de que se te cayera agua mineral en el oceano.

[@isaac213x]

Podríamos llevar toneladas y toneladas de material nuclear a la luna y no sería comparable al nivel de radiación que emite el sol sobre su superficie. La luna está llena de radiación, si te quitases el traje quedarías irradiado, no afecta en nada el plutonio

[@jorgeclavijo3964]

No

[@dr.prosperojimenezv.lasalu27]

Precipitacion por demostrar tecnologia que se les niega!! No se esperaba otra cosa.

[@criticosporelmundo]

Pero va va !! Mantennos ya ! Controlen ya todo el mundo ya hombre que estoy harto de ver videos, avísame cuando vamos a palmarla vale ? O mejor, así por sorpresa , yo estaré aquí con mi familia y mi perro esperándole un besote😘😘😘😘

[@fernandoxislas]

En 1:36 pasa un Ovni de izquierda a derecha en la mitad del cohete.

[@thecrazylooser7]

Creo que debieron alunizar otra sonda de bajo costo antes de la premier

[@jorgeclavijo3964]

No sabía gracias a Dios este país tan grande merece esto y más una nación que Ami parecer gosa de mucha paz 🙏👏

[@zhawmedia]

._.

[@leninnavarrete2502]

❤️👍😲🚀

[@nyqblack]

Se podrá ver el aterrizaje en vivo? La sonda tiene cámara?

[@ControldeMision]

Tiene 11 cámaras. Veremos si tenemos imagen en vivo

[@danilosastreoficial673]

Entonces ahora hay plutonio del motor de la sonda en el lugar donde esta el agua de la Luna?

[@Leozam75]

Aja , y ?

[@burnoutcycle]

Yo personalmente si fuese Rusia, emitía un comunicado de alunizaje fallido, y desvió la atención a otro país, mientras que la sonda hiciese la misión que tenía o tiene destinado realizar.

[@NicolasSD3]

Creo que las pastillas de freno el Ferodo era de mala calidad en la Nave espacial Rusa 🙄🙄🤔.. tambien puede ser que el ABS no se a activado y se a pasado de frenada la Nave Rusa en el aterrizaje 😂😂😂😂🤣🤣😂😂😂😂

[@TheDrAkira]

Me asombra lo rápido que perdemos el conocimiento. Cómo los científicos de hace apenas decadas atrás podían lograr con MUCHISIMA menos tecnología lo que ahora no nos sale bien...

[@peraltaisrael2598]

“Nos?” Suena a manada. Diras a científicos de un puñado de paises.

[@jesusgarciamartinez7445]

Al menos el orbitador de la Chandrayaan-2 sigue funcionando y enviando datos a la India jejeje

[@Chimal1994]

Seguro se va a estrellar

[@kamito961]

@@Chimal1994 like u r brain.

[@herickdeharo]

Estados Unidos es la nación con más misiones exitosas en la Luna. La NASA ha llevado a cabo varias misiones lunares exitosas, siendo las más destacadas las misiones del programa Apolo. Entre 1969 y 1972, Estados Unidos logró enviar a doce astronautas a la superficie lunar en seis misiones tripuladas exitosas: Apolo 11, 12, 14, 15, 16 y 17.

[@MrSakamotothecat]

Bueno llegaron de un solo kaput en la Luna 💥

[@Aldebaran80]

parece que los Sistemas antiaéreos Patriot tienen más alcance de lo que creíamos 😂. PD: 0:55 alguien podría decirle a ese hombre que por más largo que se deje esos 4 pelos no le taparán la calva?

[@ControldeMision]

xD

[@gerardooviedo4145]

Hasta el momento, algunos equipos creados por la humanidad algún día fallaran, tenemos al Challenger

[@josemanuella8121]

Aterrizar en la luna hoy , con todos los avances tecnológicos alcanzados, es complicado . Hace 54 años, fueron hasta astronautas a pasearse. 🤔 No sé yo.

[@Salvajeweeeeeeia]

China no logro aterrizar en el polo norte? O solo orbitaba?

[@rhkuhz]

Ya no hablamos de ciencia ficción, a día de hoy ya podemos de decir con total contundencia que el polo sur de la Luna es uno de los puntos geopolíticos más importantes en la actualidad

[@kermitsemidey]

Las potencias dicen que la investigacion es para el bien de la humanidad, pero puede ser que su meta sea la construccion de bases militares en la luna.

[@julianvillca5205]

Por qué mejor no aterrizar en otra zona y mandar un robot por tierra y luego regresar.. 😊

[@cityplanconsultores2188]

lamentable lo que impidió que la sonda tomara la orbita para alunizar, hay que esperar un par de años mas para la Luna 26

[@marisagonzalez3121]

La operación seguro fue un éxito , esa face new es para que crean" y no surjan especulaciones, el proyecto seguro es militar y de inteligencia por los conflictos que se avecinan, tomando en cuenta que el conflicto seguirá escalando , y llegará el momento que se destruirán aún los satélites que están operando ...

[@ismaelpereira3933]

Tal vez, aglun dia llegaremos a la luna.

[@Damorte747]

0:55 un ejemplo de lo que puede causar el stress 👴

[@horcajadas]

😂

[@user-en5ho6vg3t]

Se estrello o la derrivaron? 😉