Шлифовка или полировка торцов стекла для склейки аквариума

[@НиколайСапронов-ш2п]

Классный ролик! Живую тему поднял Андрей Иванович! Полировка наше всё! 👍

[@Drju-zp9vk]

Пипец, автор жуткую дичь гонит с физикой! :) Рисунок молекул стекла уже насторожил, а уж притяжение молекул стекла и герметика - это вообще прорыв в физике, на Нобелевскую премию тянет!

[@К.Константин]

Сам клеил аквариум 110 литров 80х30х50 высота. Собирал на коленке. Стёкла шлифовал - и торец и узкую полоску края (работа ещё та). Обезжирил 646-м. Герметик уксусный для аквариумов. Боковые и передние стёкла стоят на плоскости донного стекла. Года 4 держал рыб, потом переехал и на новом месте ещё года 3 были рыбы. И лет 20 банка стояла пустая. Недавно залил воду (т.е. спустя 27 лет) - банка держит, но 2 шва имеют воздух. Т.е. на протяжении всего шва имеется полоса (риски, точки, зигзаги) которая не плотно прилегает к стеклу. Думаю что не стоит рисковать и буду заказывать новый аквариум. А теперь итог. Всё верно Вы сказали - шлифовка - это зло. Только сейчас я понимаю, что мой аквариум держался не на швах, а на угловых заполнениях из герметика с внутренней стороны банки. Вот за эти нешлифованные плоскости и держался герметик. Во время склейки я устроил малярный скотч на расстоянии по 5 мм от внутреннего угла, а излишки удалял закруглённым шпателем. Вот этот герметик до сих пор плотно прилегает к стеклу.

[@aquarookie200]

Все ждал, когда же будет домкрат с датчиком момента сила на разрыв для реального эксперимента. Но пока рано, видать. Сразу решило и показало бы все вопросы.

[@khan-kasim]

Вот тоже думаю где взять динамометр на пару тонн, наклеить разных стёкол и порвать. Нет не так. ПОРВАТЬ!!!!

[@aquarookie200]

@@khan-kasim парням надо скооперироваться с каналом, где прессом давят все подряд. :-)

[@khan-kasim]

@@aquarookie200 эти парни нормально не склеят. В институт завтра пойду попробую там договорится.

[@vladislavsv4876]

Из школьной программы: Атом (состоящий из протонов, нейтронов и электронов) - частица вещества микроскопических размеров и массы, наименьшая часть химического элемента, являющаяся носителем его химических свойств. Молекула - это ЭЛЕКТРИЧЕСКИ НЕЙТРАЛЬНАЯ частица, образованная из двух или более связанных атомов. Силикатное стекло: Na2O*CaO*6SiO2 (и эта молекула так мала..., что вряд ли у вас есть абразив, оставляющий борозды хотя бы в несколько молекул :) А всё что крупнее это "небоскрёбы", в сравнении с молекулой клея или герметика. --------------------------- Полное отсутствие знаний за ПЯТЫЙ класс школьной программы! (садись - два!) Дети учитесь прилежно, что бы топом так не позориться. -------------------------- Вот так и появляются "элитные бренды", на ярлыках которых написано, - матрас, калидор, куфня. Доверять ли таким специалистам? - вопрос риторический. ------------------------- Фокус-покус "с поднятием стекла" - прикольный, но относится к вполне определённому разделу физики (не химии). И рассчитан на совсем уж безграмотных лохов.

[@RussianAquariums]

нейтральная, значит не взаимодействует с другими верно? или взаимодействует? или садись два? Я таких диванными критиками называю. А теперь по сути - так полировка или шлифовка? где небоскребы то меньше а? А если открыть википедию то и атомы там из чего то состоят, даже названия у них красивые, особенно кварки очарованный и прелестный мне нравятся. Круто я умею гуглом пользоваться да?

[@vladislavsv4876]

@@RussianAquariums Если б я всё описал своим, научным языком, это было бы слишком, для Вас, унизительно :) Пришлось "по сеньке шапку" выбирать, в т.ч. из дурапедии. ---------- по сути - При соблюдении соответствующих технологий и использовании соответствующих материалов (для каждого типа обработки), - разницы в прочности не будет (в пределах требуемого запаса прочности). ---------- Почему стёкла держатся (в начале ролика) догадались? Дам подсказку, как дурить доверчивых "прохожих" дальше - капните между стёклами воду, и стекло провесит дольше, а если капнуть масло или пав (жидкое "мыло) - ещё дольше. А дальше, как у Вас принято - магия, волшебство, британские учёные и т.п.

[@RussianAquariums]

ну куда мне до вас с вашим унизительным языком. по сути то что сказать можете? или нам догадываться нужно?

[@ИгорьРасторгуев-у9у]

Лайк, Андрей Иваныч. Спасибо за труды

[@Grivermail]

в 90х годах был белый герметик. наносился он только на шлифоманное стекло, и купленный моей бабулей аквариум был моим самым первым аквариумом. так вот он был склеен тем самым белым герметиком. примерно в 2000 году решил уже совсем большой аквариум склеить. всё было сделано с 10 запасом прочности. полноразмерное двойное дно. и сверху стяжка по всему периметру. так вот клеил его я и зная что склеиваемые поверхности должны быть матовыми или шлифованными я торцы заматовал. довольный своей работой собрал аквас литров на 90. простоял он года 3 и от вертикальной задней стенки появилась течь как водопад. сантиметров 20 шириной. хорошо я был недалеко от дома. отодвинул грунт, мазнул силиконом прям вместе с рыбами. течь остановилась. оставил водя сантиметров 20 ушел на работу. затем была очень долгая и нудная работа по вырезке двойного дна и вклейке снова двойного дна. затем еще года через два потек шов лицевое боковое стекло. на так же мазнул и успокоился. потекло чуть выше. мазнул. шо такое происходит думаю в чем дело. стою смотрю на аквас и не пойму че он течет. ладно дно, тумба хреновая. а тут то чего? ну беру и вдавливаю боковое стекло внутрь аквариума. а оно просто гуляет и держится просто на стяжках........Конец этого акваса. затем я склеил другой аквас временный для рыб и растений так как всё затенется очень на долго. и уже после склеил на 130 литров и никаких шлифовок. только слегка кромку шоб не резаться. заказал стекла на стекольне и сам его склеил и сделал под него тумбы было это 2 июле 2010года. до сих пор аквас жив. пережил войну. годовалую засуху. и вот в этом месяце снова запущен. Короче кому лень все читать, пишу вкратце - склеиваемые поверхности шлифовать нельзя. силикон к шершавому не липнет. только к глянцевой обезжиренной поверхности. и не пользуйтесь сильно просроченным силиконом. клеить то он клеит но прочность уже не та. или только маленькие аквасы.

[@romanivanchenko9432]

Супер спасибо большое за информацию 👍 интересная идея 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@biohobby]

Супер круто! 🐳 Андрей - молодец!

[@yaarufureddo]

Клей для аквариумных рыб wacker 121: ЭТО ЛУЧШИЙ

[@железныйЛеонид]

Всё верно сказал 👍как и у автомобиля стёкла клеят и тоже только обезжир и клей

[@romanivanchenko9432]

Герметик лутьше клеится к полерованым поверхностям дело в том что шлифования поверхность плохо соприкасается с густым герметиком остаётся микро Скопинский слой воздуха . Но для других клеёв шершавая поверхность это дополнительный плюс . Это как с лаком есть универсальные а есть узко специализированные например лак для металла не подходит для дерева потому что не впитается и снимается с дерева цельной плёнкой это не касается универсальных . Если герметик сделать более жидким возможно и будет лучше но с жидким не удобно работать .

[@АлексейФедосов-й2т]

Андрей полностью согласен,я сам автомеханик и шлифовка это что-то похожее на хонингование на стенках целиндров а она как раз там делается для того чтоб была пленка масла для снижения трения поршневых колец так что я думаю обезжирить полировку тоже будет проблемотично

[@RussianAquariums]

да почему, текучесть у ацетона выше чем у масла. разорвет масло и залезет туда где масло не залезет и раствоит его

[@АлексейФедосов-й2т]

@@RussianAquariums ну хз,а интересно герметик то везде пролезит

[@RussianAquariums]

да вот не везде. у него текучесть вообще никакая

[@siarheynovikov9680]

Доброго Сейчас еще не пойми каким герметиком пользоватьмя.Хемлюкс исчез(аквариумы 300литров)сточт лет 10.. а новые не пойми сколько смогут простоять(.Есть сейчас доступные заменители подскажите

[@yaarufureddo]

Клей для аквариумных рыб wacker 121: ЭТО ЛУЧШИЙ

[@daczgegrbt8324]

Думал будут контрольные склейки с замерами усилия на разрыв, а оказалось что нет,печалька.

[@RussianAquariums]

займитесь этим))

[@АлександрСанду-ж9ц]

Я тоже об этом думал, но оказывается рассказывать о том как склеиваются молекулы более увлекательный процесс. Так что это была лекция для колхозников про мозг Александра Македонского. Лектор: - Товарищи колхозники. Перед вами череп Александра Македонского, где ему 7 лет. А вот этот череп, где ему 25 лет. И, наконец, череп умершего Александра Македонского. Вопросы есть? Есть: - Скажите, пожалуйста, как может быть у одного человека три черепа? - А вы, простите, кто? - спрашивает лектор. - Дачник. - Вот и идите на хер. Лекция для колхозников.

[@RussianAquariums]

@@АлександрСанду-ж9ц ну есть наука и есть практика. Я рассказал о науке, о явлениях которые доказаны, приняты учеными и которыми мы пользуемся. Ну а практика тема для другого ролика. Но если человек не готов его ждать, то да - он дачник)))

[@memorizer]

@@RussianAquariums Кулона только с Ван-дер-Ваальсом перепутал, а так научно, да :)

[@RussianAquariums]

@@memorizer я ничего не перепутал.

[@андрейкузнецов-м7ш3з]

классный ликбез для особо одарённых !!!

[@Drju-zp9vk]

Не надо про элементарную физику читать на аквариумном форуме. Тут нужны несколько учебников по физике для школы. Автор ролика, видно, крепко не дружил с этой наукой в школе.

[@LSD-me5vt]

Спасибо, за видео и за информацию 🤝

[@ГелаксиС7]

совершенно верно та же история с металлами и другими идеально полированными поверхностями процесс диффузии, школа ,физика а подкол с шлифовкой обеих сторон вообще в десятку

[@fs4519]

Диффузия через прокладку, прикольно, на неё нужно лет так на 300 больше, чем на полированные куски металлов тод давлением, и того 25+300=325, я рукоплещу👏👏👏

[@ПавелК-ч5к]

Отлично!!! Согласен с вами.

[@ГошаСероводородов-к5л]

Вот ты Андрей Иваныч весь ролик сравниваешь почемуто шлифовку и полировку , но при этом при этом сам говорил что силикон лучше всего прилипает к ломанному стеклу . Можно же к примеру оставить ломанный торец ( а в стекольных мастерских лом получается довольно таки ровный и красивый ) и на острых кромках сделать фаски в той же мастерской . При таком раскладе уже не порежешся и получится довольно таки эстэтично и склейка будет надёжнее .

[@RussianAquariums]

можно и так, если технически получится заполировать только угол, я не знаю как это сделать

[@ГошаСероводородов-к5л]

@@RussianAquariums у меня в соседнем доме есть стекольная мастерская , фаски они делают . Я думаю на каком то станке , а не наждачным брусочком руками ))) , да и полировку кстати тоже делают .

[@RussianAquariums]

Ну тогда все козыри у Вас есть))

[@СергейАфонин-п4н]

Тут уже и мистические комментарии есть. Интереснейшая тема поднята. Здесь всё таки больше химии чем физики.. Физика наука на грани понимания. И что такое электричество, ни кто не может объяснить. .

[@leonidleonid4989]

Красава!!!

[@vniipo]

Крайне интересно... Особенно интересна трактовка закона Кулона... Насколько я помню из своего высшего образования, то закон Кулона работает для заряженных частиц, а соответственно нужно что бы соблюдалась точечность зарядов. Как известно из элементарного школьного курса электротехники - одноименные заряды отталкиваются, а разноименнные притягиваются.... Также, что бы возникли кулоновских силы, необходимо соблюдение полной неподвижности заряженных тел. Ну про то, что закон Кулона работает в вакууме и никак иначе, я уж не буду.... Каким образом эти три условия достигаются в данном случае, я не допераю, но это видимо из за того, что меня плохо учили в институте. Может вы имели ввиду эффект диффузии на котором работают многие современные клеи... Но так ли это легко проверить, если он есть, вы не сможете очистить стекло от герметика без следа. А вообще большинство клеев работает на принципе адгезии, но это мы сразу отбрасываем, потому что вы не правы тогда.

[@RussianAquariums]

Вы плохо учились. Адгезия это и есть прилипание, а прилипание основано на этих самых Кулоновских силах. Эти силы есть всегда. И для справки частицы всегда имеют заряд))

[@vniipo]

@@RussianAquariums ну мои преподаватели думали иначе про мою учёбу. Я в курсе что частицы всегда имеют заряд, а заодно, на всякий случай, вчера перечитал закон Кулона... Мало ли, забыл что по прошествии лет. Чего и вам рекомендую. Я собственно удивился только такой интерпретации закона Кулона. Если бы вы сказали -силы Ван-дер-Ваальса, то вопросов бы не возникло. Так что я бы все-таки порекомендовал вам изучить матчасть. Но да ладно. Спорить с вами не буду - нет у меня цели как то дискредитировать вас или повышать собственное чсв. Пусть будет по вашему. P. S. Забыл сказать - видео ваши в любом случае нужные и наверное одни из лучших. Спасибо за них.

[@RussianAquariums]

Силы вандерваальса действуют в газах. Не путайте

[@LSD-me5vt]

Здравствуйте, Андрей. А между пиками точно герметик не проникает? т.е. там ещё и воздушный пузырь остаётся значит?

[@RussianAquariums]

все верно, его плотность не позволяет туда проникнуть. герметик действует как присоска, пока под ним нет воздуха он будет держать. прилепите присоску к стеклу и к шлифованому стеклу ну и все поймете

[@khan-kasim]

Не проникает. Там не пики, а микропики, и появляется сножество пузырьков, которые при нагрузке могут объединиться в один пузырь и стекла расклеятся.

[@Drju-zp9vk]

На шлифованном стекле царапины от абразива гораздо крупнее эмульсии герметика и при его нанесении он прекрасно заполняет все неровности. Никаких "межмолекулярных" связей стекла и силикона не может быть в принципе. Два слипшихся полированных стекла - это не "молекулы" приклеились, а всего навсего атмосферное давление прижало два куска стекла друг к другу. На полированном стекле неровности поверхности достаточно малы, чтобы воздух быстро попал в щель между стеклами. Но т.к. даже полированное стекло под небольшим увеличением сильно неровное и поцарапанное, воздух все же проникает туда и через какое-то небольшое время стекло падает. А вот вакуумные присоски из достаточно мягкого материала, чтобы заткнуть даже небольшие царапины, и присоски хорошо и долго могут держать лист стекла.

[@Drju-zp9vk]

@@khan-kasim вы считаете что отполированное на глаз стекло идеально ровное?!!!! :) Оно точно так-же поцарапано, просто глубина "царапок" в 2-3 раза меньше чем на шлифованном стекле. Для герметика заполнить эти царапки не проблема. По настоящему стекло, для телескопов и другой точной оптики, полируется по несколько лет. Вот там уже неровности на порядок меньше, но все-же присутствуют.

[@RauR1723]

Здравствуйте Андрей. На дно аквариума лучше еврокромку или шлифовку, хотел заказать ломку но не отправляют, боятся порежу)

[@RussianAquariums]

@@RauR1723 полировка

[@jaa5097]

А где реальный опыт склейки шлифованного и полированного стекла герметиком и усилия в КГ на разрыв?

[@RussianAquariums]

Займитесь этим

[@jaa5097]

@@RussianAquariums Мне не нравятся аквариумы из стекла, предпочитаю из оргстекла. Поэтому изготовление стенда по разрыву склейки мне проводить не нужно.

[@RussianAquariums]

Тогда к чему вопрос?

[@jaa5097]

@@RussianAquariums Любопытство. Оно было неудовлетворенно в конце ролика. Есть такое понятие как Адгезия - это способность „прилипать и удерживаться.“ Критерием адгезии - время отрыва слоя материала от другого материала. По логике с шероховатой поверхностью адгезия выше, т.е. склейка будет более прочной.

[@RussianAquariums]

Я в ролике рассказываю что это такое. Ваша логика непонятна

[@ЕвгенийДомбровский-ф4ш]

Сколько склеил аква ни когда не шлифовал это кто шлифует очень умный наверное всякую чушь говорит вам лайк

[@kirill2k2]

А что делали? Ничего, или полировка?

[@АлександрНовиков-ь7щ]

в хорошей литературе по аквариумистике в 90-ых уже об этом говорилось....читайте господа, читайте )..правильные вещи...данный ролик грамотный....иными словами, герметику нужны гладкости стекла..а не матовости и шероховатости

[@nemzik1]

Андрей,шлифовка и полировка это давно ясно и понятно всем адекватным людям,а вот поясни за полировку и чистый лом(рез).Тут один товарищ,кажись с канала КРя-Кря авторитетно заявил шо лом(срез) в разы круче полировки.Желаю пояснения на эту тему

[@RussianAquariums]

лом, это лом. а срез это срез. к лому лучше прилипает естественно, так как это максимально ровная поверхность на молекулярном уровне, а вот полировка это все таки механическая обработка и она не может быть на уровне молекул. Но скажем так если взять за 100% самое лучшее прилипание к лому, то полировка это будет 95%, а шлифовка 20%. как то так. цифры конечно просто для понимания

[@nemzik1]

@@RussianAquariums т.е. все таки лом лучше полировки,но следуя выводам автора я прихожу к выводу,что полировка не особо критичней чистого лома,а плюсы ее и в эстетике и в невозможности порезатся.Так что полировка с ее плюсами равно лом.

[@RussianAquariums]

ну например дно с черным герметиком мы делаем лом, так как не видно, эстетично и прочнее

[@RussianAquariums]

полировка красивая и руки не режет

[@khan-kasim]

Полировка от шлифовка это один и тот же процесс, но разными инструментами. Поэтому указанные в видео пики имеются в обоих случаях. Разница только и их размерах и она существенная. Загуглите "шероховатость поверхности", инфы много и там всё просто. А лом это да, разрыв межмолекулярных связей. И даже если он не заводской и визуально неровный, к нему прилипнет лучше.

[@di_stepkin]

Здравствуйте, смотрю ваш канал, полезный и познавательный для аквариумистов, так держать! Если можно вопрос, надеюсь ответите! Хочу склеить аквариум сам, достались стекла на халяву можно сказать, шлифованные с фаской, аквариум небольшой 70*37*35 д*ш*в, стекло 7 мм, посмотрев видео понял что шлифованные плохо, насколько критично это в моём случае или не заморачиваться в таком объёме этой темой? И ещё 7мм такой объём без стяжек норм? Герметик Chemlux 9011, спасибо большое за ответ!

[@RussianAquariums]

Не критично для таких объемов. Можно без ребер

[@di_stepkin]

@@RussianAquariums спасибо большое за ответ!!!

[@СергейСеменов-у9й]

Для первого апреля сгодилось бы, но не более того.

[@aleksei_che]

Привет Андрей, полностью с тобой согласен. Вот у меня теперь делема образовалась, друг аквариум б/у подогнал 200лит., он его не использовал лет 5, кто его знает кто его клеил и чем. Что посоветуешь, может лучше переклеить его? Спасибо🖐️

[@RussianAquariums]

ну раз неизвестно чем и как клеили то наверное лучше переклеить. а если это подвал как у меня, то можно и не переклеивать))

[@aleksei_che]

@@RussianAquariums первую банку ставить буду в квартире 2этаж, че то как-то боязно

[@EugeneRu777]

👍👍👍👍👍👍👍

[@ОлексійЖбанков]

Аквариумисты такие по природе - пробуют искать сложные объяснения простым вещам. Например: есть такая характеристика клея - когезия - прочность на разрыв слоя клея самого по себе. У силиконов она достаточно небольшая. Второй пример: адгезия - сила сцепления клея с поверхностью. И оно вроде как правильно где-то там сравнивать "нативную", шлифованную и полированную поверхность стекла. Только от вопросик - а чего ручки-то голенькие, не в перчатках? Почему не обсуждаем чем и как обезжириваем? Почему просто не приклеить кусочек стекла на разным способом обработанные поверхности, оторвать, и убедится, что порвалось оно по клею (а где не по клею, так что-то потными пальчиками цапали, что-то говнорастворителями типа бензина/нефраса/уайтспирита/скипидара мазали)? Но нет - проще же пространно порассуждать о силах кулоновского взаимодействия (которые в адгезии практически никак не работают), о мифических микропузырьках итп... Обезжиривание оно вещь третья, да? Вообще ни с чем не связанная?

[@RussianAquariums]

А как тогда работает адгезия?))) Есть наука, которая доказана, а есть вот такое личное мнение из серии мне так кажется и без доказательств. Как раз если бы вы сделали те самые опыты, то могли бы доказать свои слова или опровергнуть. А до этого момента вы диванный критик, умеющий пользоваться яндексом.

[@necefmirze-zade2122]

Андрей. Удали видео, не смеши народ. Физика не твое😂😂😂. Займись рыбками, и снимай видео про них:). Ставлю лайк по привычке. Так как у тебя лучший канал аквариумистики!!!

[@RussianAquariums]

всмысле не мое? я по профессии учитель физики и математики. прям диплом есть, правда не красный))

[@СергейПершин-ъ6е]

Здравствуйте ,скажите пожалуйста через сколько лет нужно переклеивать аквариум?

[@RussianAquariums]

Смотря как склеен и чем склеен. Может от 1 года и до 20лет

[@АлександрСанду-ж9ц]

Правильно говорить не прилипание, а адгезия. Но суть не в этом. Для доказательной базы нужны испытания и не какие нибудь, а стендовые(лабораторные). Потребуются отрезки стёкол прямоугольной формы, одинаковых размеров и толщин, лабораторный динамометр на большую нагрузку возможно в сотни килограмм. Для закрепления возможно придётся вырезать отверстия. Один образец делаем полированный, а другой шлифовка, можно даже пройтись крупной шкуркой. Слой герметика одинаковый и конечно одного производителя. Конечно подобные эксперименты на разрушение должны производиться в закрытой, безопасной камере. Постепенно увеличивая натяжение при критическом значении произойдёт разрыв герметика или отслоение от стекла. Стекло при этом вероятно разобьётся, а вот динамометр остановится на показании. Такой эксперимент провести со обоими образцами и тогда можно без объяснения с молекулами и теории говорить о сути спора. Конечно приобрести подобный динамометр в торговой сети нет возможности, бытовой не подходит. Искать там где продают инструменты метрологии. Подобный стенд был бы не лишним для теста герметика. Часто переплата за бренд ничем не обусловлена. Для теста не поленитесь взять отечественный КЛТ -30, думая вас он удивит.

[@RussianAquariums]

Займитесь этим

[@SergeiAkvabereg]

не доделали вы ролик для этих экспертов!!!))) тебе уже давно надо было их склеить , а сегодня разорвать эти два стыка стекла как и этот миф тоже!!! вообще хватило бы дней 5 , пока он встал бы и этого хватило ! просто склеил углом два стекла и всё , потом раздвинул руками угол из двух стёкол в плоскость ! результат был бы на лицо

[@кирюхаорлоф]

Очень нужен совет, как мне лучше отполировать уже зашлифонный торец.

[@RussianAquariums]

станок специальный нужен

[@serzh_gavrosh.]

А царапины от камней(лава) на стекле можно заполировать? Чем? Пастой гойя или как там её?

[@RussianAquariums]

Можно. Как там ее

[@serzh_gavrosh.]

@@RussianAquariums т.е освободить аквариум, вымыть и пройтись шлифмашинкой. Блин, как бы не переборщить то....

[@Drju-zp9vk]

Смочите тряпку керосином или машинным маслом, натрите её пастой Гои и потрите пару минут царапины. Стенки крупных царапин чуть подшлифуются, а мелкие не будут особо видны под водой - вспомните фокус, когда брильянт в стакане становится невидимым, когда в стакан наливают воду.

[@serzh_gavrosh.]

@@Drju-zp9vk а керосин/масло-то зачем? Да ещё в аквариум... Нет какой-то другой связующей?

[@ПолинаИванова-н6и7г]

Не поняла, Андрей Иваныч, ты причёску поменял?)

[@wardevil666]

Вообще если кромку сделать зигзагом площадь стыка увеличится по тиории и площадь сцепления увеличится 😂😂😂

[@RPashentsev]

Здравствуйте. Сам я недавно подписался на этот канал и хочу сказать, что это видео было очень полезно для меня. Но хотелось бы задать вопрос. В девяностые, будучи ребёнком, я часто читал книги по аквариумистике, потому что не было интернета. И там в качестве средства укрепления и создания более прочного аквариума упоминаются стяжки в верхней части (полоски стекла, расположенные сверху между фронтальной и задней стенками аквариума), а также так называемые рёбра жёсткости, которые клеятся на дно, это полоски стекла шириной примерно 5 сантиметров. Думаю, вы понимаете о чём я говорю. Хотелось бы узнать Ваше отношение к подобным конструкциям.

[@ЯковЯков-э2в]

Подобные конструкции постоянно используются в работе. Они позволяют применять менее толстые стекла и уменьшать "прогибы" стекла.Посмотрите ролики по склейке аквариумов.Там всё это есть.

[@ШаняСибирский]

Надо вам пойти в популяризаторы науки: молекулы герметика, молекулы стекла, молекулы жира.

[@mahadevdp]

Вот думаю куда деть свои молекулы жира.

[@ЛеонидЛесной-щ5э]

Простите вмешаюсь ! Вы смотрели стекло в микроскоп ????????? Поверхность стекла пористая , а не ровная (как вы наверно думаете ) , ваша теория только частично права 😀

[@RussianAquariums]

А вы смотрели?

[@ЛеонидЛесной-щ5э]

@@RussianAquariums я видел и в разных вариациях и разных увеличениях , если не достаточно слов моих , Гугл вам в помощь , просмотрите все картинки И подумайте о вашей теории 😀

[@RussianAquariums]

@@ЛеонидЛесной-щ5э ну отлично))

[@RussianAquariums]

@@ЛеонидЛесной-щ5э а молекулы видно?))

[@DEXTER-TV-series]

Спасибо! Было бы здорово увидеть аналогичное видео на тему клейки НА дно или ВОКРУГ дна. И есть ещё вариант, когда часть стёкол НА, а часть ВОКРУГ. Хотелось бы понять как лучше и почему. Слышал утверждение одного аквариумиста, что если вокруг, то потечёт.

[@RussianAquariums]

только вокруг дна. герметик должен работать на растяжение

[@АлександрНовиков-ь7щ]

и данный грамотный ролик говорит о том...сколько в интернете глупой и тупой информации, никчемной.....нужно уметь фильтровать инфу..а чтобы уметь фильтровать, нужно быть грамотным , мыслящим и разбирающимся в том или ином...а значит вам уже не нужна будет неверная инфа из инета)) и вообще никакая ...))...замкнутый круг...))...т.е для бестолочи любая хрень в инете уже великая наука))

[@ВикторияСафенкова]

А вы чем обезжириваете?

[@RussianAquariums]

ацетоном

[@c.A.v]

А что лучше, ацетон или спирт? Я обезжириваю спиртом, как мне кажется это лучший обезжириватель! А вы как считаете?

[@RussianAquariums]

Ацетон

[@c.A.v]

@@RussianAquariums в таком случае я тоже на ацетон перейду, доверюсь вашему опыту!))) Спасибо за ответ!

[@RussianAquariums]

вот это правильно

[@Евгений-ь9в4м]

Какая же бредятина, реально лучше про рыбок видео снимай физика и химия не твое. Да, и детей такой ахинее не вздумай учить!!!!

[@RussianAquariums]

интересно почему вы так говорите? в чем я не прав? или просто лишь бы что то сказать?

[@AvtoReg]

По качеству лучше: 1- лом 2- полировка 3-шлифовка, ну это вообще шлак

[@АлексейВоронин-ь2в]

Не Кулоновские силы, а сила Ван-дер-Ваальса, прошу не путать зрителей. Прикрепляю ссылку на статью Википедии ru.wikipedia.org/wiki/Силы_Ван-дер-Ваальса

[@RussianAquariums]

это те же самые силы, только для газов. не вводите людей в заблуждение. попытайтесь хотя бы присланную вами статью прочитать, а не просто так ссылку кинуть

[@alexsid7474]

прямо на пике за одну молекулу держится

[@АлександрНовиков-ь7щ]

и лом конечно лучше...без всякой там обработки кромки...но иногда обработка кромки исключает микролопины невидимые..но это уже сложная физика , механика...но теоретически исключает долю вероятности лопины стекла в дальнейшем...

[@petery6775]

не... это всё бестолку. упёртым надо эксперименты. ипа склеить два пятачка полированных. и два шлифованных и ну или приклеить полоску шлифованным торцом и полированным. измерить силу расцепления в конкретных цифрах иначе всё равно каждый останется при своём..

[@RussianAquariums]

нужны деньги чтобы сделать замеры в лаборатории с машиной для разрыва и фиксации результатов. у нас их нет. а полоски сделать не проблема

[@igoroland176]

👍Адмиралтейский столп,тому подтверждение 😉

[@sergeymisochkin1153]

Андрей,смотрю твои видео,очень нравятся.Но ты имеешь физическое образование?Тут ты несешь полную пургу.Возьми размер молекулы.Ты делаешь шов в больших аквариумах 2 мм.Это сколько слоев молекул (атомов)?десятки тысяч может и больше.Тут важна площадь склеиваемой поверхности.Например шов клея шириной 1 см.при полировке.И реальный шов при полировке останется 1 см.При шлифовке у тебя получаются борозды как канавы (при просмотре в микроскопе),само собой поверхность царапин при шлифовке больше.Возьмем для примера половину окружности и ее радиус.Половина окружности -это наша царапина,пусть для примера она будет круглой.так вот при поперечном срезе у нас получится при шлифовке одна царапина половиной круга,А при полировке-ровный кусок-радиус круга.Площадь соприкосновения клея при шлифовке будет выше,чем при полировке.причем как ты показывал примеры на молекулах,то при длине шва ,скажем 1 метр и толщиной в 1 см измеряя молекулами площадь соприкосновения может быть 1 царапинки в о много раз больше, а микроцарапин там может быть тысячи.Начал клеить аквариумы 30 лет назад,еще советским силиконовым клеем "КЛТ" Всегда места стыков шлифовал на обоих стеклах,которые соприкасались, конечно больше геморроя.Таким способом клеил аквариумы на 400 л.На заказ.Дома стоят 2 аквариума,склеенные 30 лет назад примерно по 80 л. до сих пор в рабочем состоянии.

[@RussianAquariums]

Площадь шлифовки будет больше чем полировки, а прощадь сцепления с герметиком меньше. Герметик не провалится в эти щели если по простому

[@Drju-zp9vk]

@@RussianAquariums размер эмульсии герметика намного меньше царапин. Так что зайдет прекрасно в любую царапку.

[@nikolaich_net]

Не то чтобы упрощенно и схематически, получилось даже карикатурно. Вообще молекула - группа атомов, обычно не менее двух. Ну и межмолекулярные связи и межатомные хоть и связаны но не одно и то же. И тут либо четкое научное объяснение, что для дилетантов, типа нас с вами, пожалуй слишком сложное, либо что называется "на пальцах", еще нагляднее на примерах. Не в обиду, ибо хороший электрик не профессор и теорию электричества, физические законы конечно изучал в школе и об электронах знает что-то, но гораздо лучше умеет и разбирается непосредственно в проводах, пускателях и как из них сделать проводку в доме, и объяснить заказчику почему надо так или иначе наверное может, не влезая в дебри научных и псевдонаучных рассуждений. Типа смотрите, вот так сделаем - вот что будет, а вот так - будет так. Аквариумы Вы клеить умеете, значит надо полагать, знаете как. Еще раз, не обижайтесь, это всего лишь мнение.

[@RussianAquariums]

Ну так или объясните научно или не лейте воду.

[@nikolaich_net]

@@RussianAquariums Вы невнимательны, я же написал именно это. Не имеет смысла людям далеким от науки вести научные рассуждения - один не сможет объяснить, другие не поймут даже если сможет, и не стоит лить воду, как Вы выразились

[@khan-kasim]

Стекла слипаются плоскости из-за вакуума.

[@RussianAquariums]

откуда же там вакуум?))

[@khan-kasim]

@@RussianAquariums Он там пытается появится при попытке разделить стекла. Две очень гладкие поверхности между которыми нет воздуха плохо отделяются в перпендикулярном направлении, но при поперечном сдвиге сопротивление меньше. Если бы присутствовало кулоновское притяжение, то во всех направлениях усилие было бы одинаковое. Если смазать края стекла чем-то масленистым, то эффект усилится: перпендикулярно - ещё сложнее, параллельно - проще.

[@RussianAquariums]

))

[@RussianAquariums]

Чтобы он там появился нужно выкачать оттуда весь воздух. Не припомню чтобы я его выкачивал

[@khan-kasim]

@@RussianAquariums выкачивали, точнее выдавливали. Рукой стёкла прижимали и туда-сюда двигались зачем? Воздух выдавить? То что мы не видим вакуум, не значит что его нет. :-)

[@ВячеславПалазник]

Я извиняюсь. Протоны и электроны в атомах а не в молекулах.

[@RussianAquariums]

молекулы состоят из атомов, поэтому они есть и в молекулах. любое вещество состоит из молекул, а значит из протонов и электронов

[@RussianAquariums]

@KriteG я объясняю принцип прилипания герметика к стеклу, на основании законов которые уже доказаны!! Кулон и доказал

[@RussianAquariums]

@KriteG да какие обиды то, если в Ваших словах ничего по делу нет

[@RussianAquariums]

@KriteG мдаа уж. это как человек состоит из воды на 80%, корова наверное тоже. а уж потом кости и мясо))

[@ГригорийКасаткин-щ5э]

вместо того, чтобы проверить на практике 20 минут толок воду в ступе. На самом деле никакой разницы никакой нет. Шлифовка или полировка, адгезия одна и та же.

[@RussianAquariums]

нет так нет))

[@chainemusicalededieuamonra1104]

Минус от плюса всегда отталкиваются, это у магнита всё наоборот, не путайте одно с другим.

[@RussianAquariums]

не совсем понимаю о чем Вы?

[@chainemusicalededieuamonra1104]

@@RussianAquariums отрицательно заряженые ионы притягиваются отрицательно заряженными ионами, а с положительным зарядом ионы к положительно заряженным ионам, в школе учат откровенно обману и не всегда то чему учат может быть правильным.

[@СергейАфонин-п4н]

​@@chainemusicalededieuamonra1104 правда?

[@RussianAquariums]

не сочиняйте. противоположно заряженные ионы притягиваются друг к другу. так гласит и институтская физика. если у атома есть места для электронов, то он их примет, пока все свободные места не займутся и превратится в отрицательно заряженный ион, который будет притягиваться к другим атомам с незаполненными электронными ячейками. а те ионы что уже заполнены, так же как и он, то есть с одноименным зарядом - оттолкнутся

[@chainemusicalededieuamonra1104]

@@RussianAquariums вот поэтому вас учат полному бреду, но вы все будете твердить и говорить что это верно, но увы лже учения они на то и лже называются, также как пример вирусология которая если взять и разобраться не является наукой, а является псевдо заключением, таже вакцина в переводе с латинского языка является ядом, там и переводится яд, смысл в том, что везде идёт обман, даже науки или учения являются псевдо.

[@sembas3224]

Андрей, классный видос! Осталось развеять миф - "упертых склейщиков" использующих черный герметик, адептов старых привычек, рамочного мышления от которых ушел прогресс в склейке аквариумов во всем мире....😉 Да, вкусы у всех разные, согласен, но вроде как, никто не собирается возвращаться к каркасным металлическим аквариумам, тогда н@$я лить этот черный герметик чтобы создавать очередные "каркасники" из прошлого....

[@RussianAquariums]

прозрачный герметик легко становится зеленым или синим или желтым и потом нужно время чтобы его очистить не подвергая механическому воздействию. черный более практичен. если аквариум собран нами, то черный герметик смотрится так же изумительно, как и сделанный нами прозрачный. А Вообще это вопрос вкуса и о нем не спорят

[@tatvassok4570]

Много словоблудия, а конкретики с замерами нет. И чего воду в ступе толочь?

[@АнатолийАкиншев]

вопрос как отличить полировку от шлифовки расскажи пожалуйста?

[@RussianAquariums]

Вначале видео показано

[@АнатолийАкиншев]

@@RussianAquariums спасибо а то я чуть пролистал.

[@самсон-ы6к]

Как бы ты не шлифовал, ломаной повехности не получишь.

[@zooakva-yw9ww]

👍👍👍👍👍

[@Bekaquarium]

👍👍👍