Русская классика против ИИ. Николай Жаринов. Книжный чел

[@BookChel]

Мой книжный клуб: t.me/Mustbookbot Мой мастермайнд по ИИ: t.me/Mastermind_AIbot

[@WFDeep]

У Жаринова лекция в а-те будет? Подскажите плз

[@СараЭлевна]

Прикольно, я подписана и на Жаринова и на книжного чела, и оба вместе опять❤❤

[@ulakrist]

Рада, что Жариновых в моей ленте становится всё больше 🌷 Спасибо за беседу Много смыслов ✍️

[@viktorlarzev3528]

Интересный разговор, удивляет обильное количество негативных комментариев. Мужики крутые, Николая хочется попросить делать побольше разборов картин. Очень уж завораживают его разборы.

[@dakodako3987]

Где негативные комментарии? Ни одного не нашла

[@Kkkhhhhhhhh5]

Николай с помощью истории про голос отца красиво проиллюстрировал поэтику Пруста о способности каких-либо предметов/явлений переносить нас в далекие воспоминания и точно воспроизводить те же ощущения)

[@timofeygavrilov2518]

Спасибо за беседу!

[@ЕленаИлюхинаКалининград]

Да ладно! Мои любимые блогеры и оба сразу!👏👏👏

[@Наталья-з6х6ц]

Николай, было очень интересно ❤

[@Kitsune8844]

ООО! В один день и Книжный чел с Николаем Жариновым и Ася Занегина вышли❤❤❤ Обожаю всех троих!!

[@КонстантинСвищёв-г3н]

Очень интересный разговор! Спасибо Николаю, что упомянул про "Праздник, который всегда с тобой". Это одна из самых моих любимых книг, первый раз прочитал ее еще в школьные годы, лет 26 назад. И эта та книга, которую я до сих пор иногда просто беру, открываю на любой странице и читаю. Особенно при плохом настроении помогает, в какие-то не самые лучшие минуты. Но вот беда -- из моих знакомых особо она никому не зашла, и я все это время чувствовал себя немного сумасшедшим)) А тут Николай с высоты своего опыта подтвердил --- книга хороша) Приятно)

[@МихаилПодгайный-н5г]

Ну да, иду я по старой части Херсона, где мой музей расположен, смотрю на эти прекрасные здания в стиле модерн... А некоторые уже осколками градин посечены или с разрушенными крышами. Точно что, не помогает. Прикольно, что одно время город обстреливал полковник-артеллерист, которого в детстве приводили на утренники в музей, который в этом городе жил... Не помогло((((

[@ketzal1390]

А мне нравится ведущий, такой милый добряк 😊

[@roomguerilla]

в темных очках при этом

[@АлексейСлинка]

Подкаст збс, много интересных мыслей и рекомендаций. Расстроило, что кликнул из-за ИИ в названии, но в первые три минуты упоминаний про ИИ нет. Не надо так! То, что в следующих 20 минутах про ИИ тоже ничего нет это уже не так страшно.

[@BadCop-RoboCop]

"Летний снег" Проснулся первый летний день Проспав рассвет лучистый, чистый. Застав лишь облачную тень, Лучей не видя золотистых. Ни птиц, поющих голосисто, Ни безупречной синевы. Он наблюдал как снег ложится Касаясь зелени травы.

[@semersmr8208]

Банши Иншерина шикарнейший фильм, спасибо гостю, что упомянул его

[@lotman007]

Беседа интересная, большое спасибо! Понимаю, что нужно было уложиться в определенные временные рамки, но не хватило глубины: вот ту же проблему с "игнорированием человечеством негативного опыта" просто обозначили, без какой-либо попытки разобраться, почему так происходит. Можно было хотя бы поставить такой вопрос и предложить ответить на него зрителям.

[@sherlocksinister5176]

Это круто что такой человек туда прилетел

[@dimazoiiid]

Человечеству нужен сдвиг. Сдвиг восприятия себя по отношения к окружения. А для этого нужны Энтеогены. После исскуство начинает свою работу. После чужие человеческие жизни и взгляды становятся важны и интересны.

[@Danyakovalev]

Гриша, прикид бомбезный!

[@ЮлияАрефьева-ц7к]

Так неожиданно закончилось... Только вошла во вкус😢

[@ЖанияБекбаева-е7з]

Праздник, который всегда с тобой Снег на трасе Нет ничего лживее факта Искусство не может быть массовым

[@Julia-i2h5z]

Банши Инишерина - золото в том перегное кино, что сейчас есть. Жаринов - любовь!

[@vadimdream]

Wow! Крутой мужик!

[@Kkkhhhhhhhh5]

Вопрос к последней части беседы по поводу психопатов. Очень удачный пример - Экзюпери. Человек, написавший одно из самых чувственно трогательных произведений «Маленький принц» ужасно относился к своей женщине, издевался над ней, по современным меркам однозначно «абьюзер». Поэтому отсюда вопрос, как это может сочетаться в одном человеке?) И, если может, тогда и ИИ все же способен на подобные тексты? И, кстати, Лермонтов туда же. Обладал уникально тонким чувствованием, при этом просто для забавы соблазнил и бросил даму-дворянку, все окружение отзывалось о нем как об ужасном человеке. В то же время поистине гениальный поэт и автор «Героя…») Для меня этот вопрос остается открытым)

[@pukvvozduh]

Здесь вопрос о вседозволенности встает. Эти авторы слишком много себе позволяли как люди. В каждом человеке есть этот зверь, главное как ты его выпускаешь и выпускаешь ли.

[@Kkkhhhhhhhh5]

@@pukvvozduh вседозволенность - это прямое следствие расстройства психики) Не у каждого)

[@pukvvozduh]

@@Kkkhhhhhhhh5 совсем не обязательно

[@Пол_Фёдора]

@@Kkkhhhhhhhh5 наоборот скорее)

[@tatianalarchenkova3974]

Господин Жаринов-старший, часто говорит: произведение больше автора. Только у графоманов автор управляет словом, у гениев наоборот. Ну и известная мысль: читатель создаёт произведение вместе с автором. Для меня личная жизнь автора очень далека от его произведений.

[@ВладВертикалов]

Не узнал вначале Гришу)

[@БОРЩ-м2й]

Как раз читаю "Тёмные аллеи"

[@НикитаСвечкарев]

🔥🔥🔥

[@ЖанияБекбаева-е7з]

Будет ли книжная сходка в Алматы?)

[@logansz36]

Принципивльно,книги не могут изменить ничего кроме ,возможно,небольшого количества людей,уже готовых принять эти идеи.Проходит время,иногда десятки,сотни лет и также в результате событий экономического,политического,военного характера,книга становится нужной большему количеству людей и уже эти люди будут проводниками идей в "массы".Также,как мода,новый стиль мышления.Культура,возникшая в обществе-это уже нечто другое,массовое,прошедшее испытание в борьбе с другими культурами ,сформированное и оформленное обществом.Хотя книга,важная для своего времени, тоже проходит испытание в спорах,дискуссиях. И то,как любое яркое явление,борьба вокруг ее идей может длиться "вечно".Пример"Капитал" Маркса и другие его книги.Как и книги Ницше.Поначалу,кажется,вот это книги,изменившие мир,ан нет.Потрясли чуть ли не мироздание,а через некоторое время,большинство идей,да и сами книги,интересуют по-настоящему не столь многих.

[@bennyhudman4389]

Странный тезис о том,что на прочтение ты потратишь больше времени,чем на просмотр сериала. Книгу можно прочесть за три,четыре часа,в то время как сериал, если у него допустим 3 сезона по 8,10 серий, продолжительностью 1 час, итого 30 часов! К тому же сериалы и были придуманы,что б как можно дольше удержать зрителя у экрана.

[@alexelgin]

рахмет

[@ВладДубровский-б2п]

топовый

[@MariNikoll]

В Алмате? А устраиваете ли вы книжные клубы с читателями?

[@epictetusepictetus5033]

А неплохо бы авторy канала организовать интервью с американским ученым по имени Peter Turchin. Он достаточно часто разговаривает с авторами даже небольших англоязычных каналов и, наверняка, не откажется обсудить свои идеи и недавно изданную книгу на русскоязычном канале. Питер Турчин разработал математическую модель на основе идей знаменитого арабского мыслителя XIV века Ибн-Калдуна. На основании своей модели он еще лет 15 назад предсказал нарастание социальной напряженности в США. Кроме того, он является автором мема “перепроизводство элит”. По его мнению, именно конкурения этих разросшихся элит за место по солнцем приводит к обострению социальных конфликтов .

[@BookChel]

Прикольно, изучу его, спасибо

[@VikHramov]

А может, Ибн - Кудесника 😂😂😂???

[@viktorkorol477]

Интервью на канале Золкина представляют собой бесценный материал по антропологии и социологии российского населения. Здесь отражается все - и образ мышлeния, и уровень АйКю, и социальные ценности, и финансовая грамотность, и знание собственной истории . Никакие соц опросы таких данных и близко не представят,

[@Kaklet_Os]

ну таких как тут 1% населения на рассии,таких как у Золкина 99%.

[@ПетрИльин-э2я]

А ты наверное сам исследование какое-то по этим материалам проводил, чтобы делать такие умозаключения и обобщения? Или доверился компетентному научному и беспристрастному взгляду знаменитого учёного Золкина? Особенно про айкью конечно интересные выводы, прям очень научные)

[@МихаилПодгайный-н5г]

Ой, нет! Все же главное в жизни -- ее смысл, а не смерть. Задолго до смерти, когда она нифига не актуальна, смысл жизни важен, его ищешь... Мне и сейчас, в 64-е, смерть не представляется чем то важным (боли, конечно, боишься, но это другое), важно придать смысл существованию сейчас...

[@МихаилПодгайный-н5г]

Вот послушает нейронка этот ролик и... сьимитирует эти самые эмоции в художественном тексте так, что в тесте Тьюринга не отличишь... Но до этого пока далеко, слава богу)))))

[@katya_forever]

Молодежный сленг Николая вызывает много вопросов

[@lightless14]

Как в старые добрые 😭

[@Максим-м1х5п]

👍

[@IgorPlatonMiron]

Люди не равны и не неравны. В прямом восприятии жизни нет шкалы для сравнения, момент не можно разделить на людей и проч.

[@DarthZiel]

На Pavlodar Open приедете?

[@BookChel]

Приехал на Oskemen Open

[@polinatsuvareva]

Да блин, только разогналась слушать. Делайте длиннее❤

[@Gray-g2f]

Чингисхан под хмурым😂

[@omarschweppes2834]

Прикольный мужик. Человеческая реализация мема soysmug

[@RigaGid]

Кстати, ИИ - это именно интеллект, и хорошего уровня интеллект на данный момент... Не разум, но интеллект ☝️

[@GEORGE_ORWEL-1984-]

МишельТурнье /ПЯТНИЦА ИЛИ ТИХООКЕАНСКИЙ ЛИМБ/🌴 Ч И Т А Й Т Е

[@Dolya_Pavel]

Психопаты испытывают эмоции они не испытывают эмпатии к другим людям.

[@НикитаНикита-ь8я]

ГДЕ ФРИСТАЙЛ?!

[@BookChel]

Без Фарсайта не фристайлится(

[@ИринаМалий-х8к]

В Алматы?! С лекциями?

[@zexis1771]

Дип толк vs маст вотч

[@BookChel]

Рил ток!

[@alexsmith123]

Дик пик VS маст фаст 😂😂😂 (сорри, не удержался😁)

[@ДастанРаматов]

Пригласите в следующий раз рэпера Illumate

[@ВикторСтаврогин]

А камин где?

[@msdesperate3887]

Да а с чего вы взяли, что опыт прошлых поколений можно сравнить с живым опытом, который можно ощутить только один раз? Тогда давайте попробуем учить детей языку, математике устно. Все эти экзестенциальные страдания от придания жизни слишком большого значения. Жизнь- это то же самое, что отсиживание 9мес в животе. Можно заморачиваться постоянно слушать и читать вслух классику человеку в животе, питаться только сорванными плодами, в эко чистом месте среди леса. Но сколько других сфер пострадает в жизни, если пуститься в такие крайности? И появившийся на свет человек так же, как и его сверстники, не будет уметь ни говорить, ни ходить. А психику испортит от какого-нибудь внезапного грохота вокруг него. Так и жизнь. Это срок, который мы должны прожить, чтобы стать готовыми к следующему этапу. Не очень важны детали. Главное то, что мы родились, живëм, мыслим, видим, слышим, учимся эмпатии и любви. Пускай при этом даже пишем с грамматическими ошибками. Всегда помню и храню в сердце высказывание Евгения Викторовича Жаринова, что иной раз безграмотный сельский житель может быть мудрее, чем человек с хорошим образованием.

[@annabel2985]

почему так мало по времени ((((

[@IvanFedorov-st7bx]

Народ,а где можно посмотреть запись Евгения Жаринова 1978 года,про которую говорил Николай?

[@ahmadsafarov249]

в его телеграм канале

[@miZnIce01]

На ТГ канале у Николая и его отца

[@IvanFedorov-st7bx]

@@miZnIce01 слушайте, ну может я совсем дебил,но я пролистал весь его тг канал и ничего не нашёл. Если можете,скажите пожалуйста дату публикации. Может я просто невнимательный.

[@music_man_studio]

Завидую не читающим простым одинаковым. Они счастливее

[@boynextdoor2211]

Да уж, не то что несчастные не такие как все

[@Dolya_Pavel]

А может искусство всё-таки изменило мир но только в худшую сторону. Дело в том что при возведении в абсолют истина всегда будет на Тёмной Стороне. Вот если например возвести моральные нормы в абсолют когда человеку придётся выбирать между тем что бы стать принципиальным моралом или принципиальным аморалом то конечно же надо становиться принципиальным аморалом ибо у принципиального аморала жизнь будет гораздо лучше чем у принципиального морала. Люди которые читают книжки стали слишком мягкими и тем самым открыли дорогу к победе зла своим добродетельным непротивлением.

[@murumurr]

Гриша изменился в худшую сторону и стал выглядеть как типичный знаток по крипте, живущий в Дубае

[@victoriv8v]

Калян косит под элитиста как и его фазер Жека "я-прочитал-все-тома-Лосева" Жаринов. в чем же тут панк

[@IgorPlatonMiron]

Почему жаринов всех сравнивает? Из-за каналов восприятия? Смотри прямо в каждый момент жизни и ты его не сможешь променять ни на одну аналогию или метафору или другой стори теллинг с персонажами. Искусство - искусственно. Живешь прямо в своем моменте.

[@panvladislav]

Все, кто способен думать, изучите: 1. Трилогию "Четвероевангелие атеиста" и 2. Манифест человеческого общества. Автор В. Пантелеев.

[@VikHramov]

А ты в натуре пан или понтуешься 😂😂😂???

[@gaudeamu7igitur]

Почему Григорий который раз называет канал Жаринова ПанкМанк, когда он называется ПанкМонк?

[@BookChel]

Потому что буква О в английском слове Monk читается как "ʌ" (если упрощать, это звук между русскими О и А, его я и произношу).

[@gaudeamu7igitur]

@@BookChel если смотреть ролики Николая Жаринова, сам он говорит через русский звук О. Канал авторский, поэтому логично, что именно это произношение является верным.

[@BookChel]

@@gaudeamu7igitur У каждого свой акцент, это нормально)

[@maxlax871]

Очень странное интервью. Не увидел в Жаринове чегото невероятного

[@maksany9757]

Войну и Мир все читали в военных городках???? У всех она была дома????? Военные любят читать??

[@BookChel]

Мой подписчик, которому, правда, 40+ лет, рассказывал, что в его военном городке все ее читали. Конечно, это нерепрезентативно, но в СССР и вправду сильно больше книжных людей было за неимением других видов развлечения

[@oeaoo]

А я вижу и минусы чтения. Далеко не каждый читающий извлекает из книг мудрость или благо, даже в потенциале. Еще две большие разницы - чтение, например, древних текстов или просто какую-то развлекательную хрень.

[@baruchspinoza3106]

Представители первой послереволюционной волны всероссийской эмиграции подбадривали друг друга советами не распаковывать чемоданы, так как очень скоро появится возможность возвратиться на горочелюбимую Россию. “Не может же скрепоносный народ долго терпеть власть этих большевиков !”. Время шло, нераспакованные чемоданы пылились, а народ все терпел. В год 30 летия советской власти Иван Ильин(тот самый) настрочил многостраничное эссе с трескучим названием "Советский Союз - не Россия". В его воображении, воспаленном плохим питанием по причине нищеты, рисовались картины истинной прекрасной России, которая сокрытa в глубине таинственных вод, подобно граду Китежу ну или корaблям российского Черноморского флота. И Ильин был таки прав, Россия - это не СССР! Россия по своим тактико-техническим характеристикам куда хуже СССРа. В СССР должности в системе управления, науки, образования, культуры, искусства занимали представители более антропологически качественных наций. А так как после развала СССР процент инородцев постепенно уменьшается, с Россией и россиянами происходит то, что происходило с персонажами анти-утопии Гербeрта Уеллса “Остров Доктора Моро”, которые после ухода из жизни создателя этой самой антиутопии возвратились в свое природное состояние . Вот так и скрепоносцы возвращаются в свое природное состояние пещерных существ.

[@konstantinryzhov8009]

слушать интересно. Но в этом огромная проблема русской интеллигенции быть уверенным, что книги и картины меняют личности, что изначально все понятно живи по книге и все будет хорошо. А миром увы управляют прагматики осюда все от метро и аэроэкспресса, до войн и антибиотиков. А книги читать надо, чтобы уметь и писать и говорить

[@ДокторЗойдберг-б5в]

Где Николай, там Лесной царь, где книжный чел - там кринж-выражения на пафосной подаче

[@Wiandar]

В точку

[@РоманШевченко-й1м]

Браво

[@leontkachy]

Вы абсолютные дети-снобы, взращенные такими же детишками-снобами, как это мило :) Смешные

[@houdinilove]

​@@leontkachyне обязательно, человеку может не нравится тот образ который книжный чел придерживается. Но лично у меня ни к кому отвращения нету, оба интересные личности.

[@leontkachy]

@@houdinilove ну, мне не нравится тот образ, который создаёт (напускает) вокруг себя Николай. Прямо весьма тошно. Ещё и каша в голове - стоит послушать его замечательные перлы почитания СССР, коммунизмуса и изречения в духе "вы все быдла я читаю по 8 часов в динь и у меня есть илитарный вкус и спасобность разбираца во всём". Удивительно ещё то, каких адептов он формирует - я лично не прихожу на стримы, где Николай фигурирует, и не начинаю первым писать в комментах в высокомерном тоне с негативом в его персональный адрес. Здесь же просто засилье в комментах таких, и это даже диковато. Зареактило написать им тоже)

[@IgorPlatonMiron]

Мастридер бесподобен, а жариновы снобичеки

[@СветланаСаа]

Я, я, я... Сколько высокомерия... Будто кроме него никто не читает хорошие книги.

[@ЛаоАхмедов]

Бедный Николай. какой же беспробудный антропоцентризм

[@Nelazzz]

Букер бороду сбрил

[@viktorkorol3028]

Самый выдающийся современный российский автор еще лет 25 тому назад гениально подметил "Антирусский заговор, безусловно, существует - проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России". И нужно отдать должное руководству Российской федерации, которое неуклонно борется с заговорщиками Этим супостатам уже подняли пенсионный возраст и против них внедрили не вызывающие смеха контрасанкции. Этих коварных злоумышленниуков подвергают воздействию сильного мороза в неотапливаемых квартирах и инфляции в размере 25%. В наказание за отсутсвие своих яиц мудрый лидер федерации справедливо решил оставить заговоршиков и без куриных. Прекрасно оосзнавая антропологическую убогость взрослого населения России, великий лидер подарил значительную часть территории в пользование более антропологически достойному народу Китая. Убогое население загоняется в долги и нищету путем отьема у супостатов средств и перевода их в различные общаки, самый большой из которых мудрый лидер глумливо назвал Фондом Национального Благосостояния.От имени этих заговорщиков мудрое руководство федерации развязало подлейшую войну, стыдливо названную спецоперацией. И для окончательного искоренения супостатов в их среде обьявили полную мобилизаию, именуемую, в целях конспирации, частичной. Можно не сомневаться, что под мудрым руководством национального лидера всех участников антирусского заговора из среды скрепоносного глубинного народа будут гнобить и szучивать до самой последней гегелевской бесконечности.

[@МихаилПодгайный-н5г]

Н-да... Похоже этот комент набрал наибольшее число лайков... Ладно, я, украинец, живущий в Херсоне под обстрелами... Но откуда у образованных россиян такая пропасть пессимизма? Жжжжжуть...

[@avemaria1984]

соглашусь с гостем. Для художников, то есть кто занимается искусствами время гавно. Можно было бы возмущаться что у нас все херово в Постсовке и Путин виноват, но это отчаст правда, в мире кризис идей. И так получилось что бездарности пришли в искусства . ps скажу честно, я слежу в основном только за кино , то что делали мастера еще 20 лет назад и что теперь, просто несравнимо . Поколение которое работало в кино еще 20 лет назад ушло, пришло вот это все что мы теперь видим, а это ребятки очень низкий уровень , уровень "квн" клуба веселых и находчивых . Находчивые они безусловно ,потому как выбивают себе все ресурсы на кинопроизводство, ну и конечно по этой причине веселые.

[@BookChel]

Вы точно смотрите современное качественное кино? Оно ведь не ограничивается блокбастерами от Марвел) какой-нибудь Лантимос очень даже способен соревноваться с классиками, ну или тот же Макдонах

[@МихаилПодгайный-н5г]

Та даже Вильнев...

[@IgorPlatonMiron]

Жаринов олдс конечно. Очень скелетный неживой механистичный. Как будто высокоразвитая ИИ с опытом всех лучших людей разговаривает с одномерным пером страуса.

[@Viktor-uw1jg]

Что это искуство дало ничего зачем оно нужно

[@AntonDostoevsky]

Жаринов и интервьюер - величины принципиально разного калибра. Более того - интервьюер - принципиальное отсутствие величины, в принципе. Но Николай - действительно интересный человек.

[@BookChel]

Моей величины оказалось достаточно, чтобы вы написали об этом целый коммент))

[@ВикторСтаврогин]

@@BookChelа вы ему ответили. Следовательно, у вас паритет 😅

[@МихаилПодгайный-н5г]

Ответить -- это вежливость)))))

[@ВикторСтаврогин]

@@МихаилПодгайный-н5г смотря как ответить)) здесь в ответе ЧСВ

[@johnytheman9077]

Чел читает по 6 часов в день, чтобы потом сказать , что он тот самый, который действительно выше остальных и разбирается в искусстве🤢 А еще что-то говорит про проработку коллективных травм общества… В зеркале не видит нарцисса)

[@et-digitalgraphicdesign2938]

и морщит лобик!

[@redandblackJ]

Бро, я конечно не со всеми тейками Николая согласен, но ты полную хуйню написал. Про 6 часов в день это был не выебон, это то вокруг чего он формирует свою деятельность и все вокруг построил так что бы была сама возможность читать в таком объеме ( не говоря уже о том что чтение и без коммерческих целей входило в досуг человека ). А тот факт, что для того что бы понимать искусство нужно иметь какую то базу и вникать постепенно является ну типо неоспоримым, ты же не сможешь решить уравнение не зная умножения, так же как не полностью кайфанешь от кино/книги не зная чем вдохновлялся автор и на что делал отсылки. Про нарциссизм я даже говорить не буду, то что он разбирается в литературе и живописи уж дает ему право по этому поводу как то высказываться, как есть это право у человека который не шарит вообще, просто одно мнение будет ценно, а другое нет

[@hofmannita6480]

и? чел читает по 6 часов в день полжизни - очевидно, что он более погружен в особый контекст искусства, который для большинства остаётся скрытным, и к которому большинство просто равнодушно. В чём претензия?

[@johnytheman9077]

@@hofmannita6480 Изучение и погружение в искусство не возвышает тебя над остальными. Мастридер читал / смотрел многое из того, о чем говорил Жаринов. Однако, он не ведет себя как сноб, не поправляет и не высказывается категорично. А мог бы сидеть и вздыхать о том, как низко пало человечество, которое не учится на ошибках. У искусства нет единого верного прочтения, в этом и есть его прелесть.

[@ВикторСтаврогин]

@@hofmannita6480в том, что он профан с амбициями. Не так много он прочитал. Больше, чем средний современный читатель. Это не показатель. Многое он не читал и мнения своего нет, за папой повторяет.

[@IgorPlatonMiron]

Жаринов олдс конечно. Очень скелетный неживой механистичный. Как будто высокоразвитая ИИ с опытом всех лучших людей разговаривает с одномерным пером страуса. Никакого открытого восприятия) тот же шаблон

[@Joelly714]

Вы человека не знаете, незнакомы лично, не видели в жизни, и вешаете ярлыки, не вы ли симулякр?)

[@АлессиоЭмилиано]

150%

[@ПашаМосалёв-х4н]

@@Joelly714по такому принципу нельзя сложить мнение, если не знать человека лично? Что за глупость

[@Joelly714]

@@ПашаМосалёв-х4н Адекватный человек составляет мнение о другом человеке только из личного с ним общения, если вы не общались лично, это ваши измышления, придумки, если проще.

[@ПашаМосалёв-х4н]

@@Joelly714 в век интернета это очень странные суждения

[@uriaheep]

Рассказ "Лапти" написан под впечатлением рассказа "Последний лист' О.Генри ,который напечатан на 17 лет раньше.

[@fameismyname]

за нейросети он, конечно, не шарит

[@Наталья-з6х6ц]

Николай Жаринов ❤ Ведущий возится и возится 😅

[@BookChel]

🤣

[@BlaisePascal-bo4mo]

Для понимания причин антропологической ущербности всероссийского глубинного народа нужно потратить шесть часов жизни на прослушивание аудиоверсии книги Густава Лебона "Психология народов и масс" (1895).После этого отпадут все вопросы по поводу перспектив построения "Прекрасной россии Будущего".

[@ДанилаРумянцев-щ1ы]

Назови хотя бы один аргумент оттуда

[@pukvvozduh]

Очередная теория и только)

[@daniilmakarov9499]

Поддерживаешь пещерный национализм?)

[@Fedorov-Alexandrov]

Коммунизм в будущем уравняет все народы.

[@pukvvozduh]

@@Fedorov-Alexandrov звучит как угроза уничтожения атомным оружием

[@АлессиоЭмилиано]

Николай, какой там "говорите хорошо", вы ужасно костноязычны.

[@BookChel]

Правильно "косноязычно")

[@RomanGoncharenko]

Мастридер превращается в скуфа

[@BookChel]

Разве? Я, наоборот, форму улучшил за последний год)

[@RomanGoncharenko]

@@BookChel видимо показалось. но лицо точно изменилось

[@BookChel]

@@RomanGoncharenko Это свитер такой широкий просто, плюс клетка делает визуал шире всегда

[@Александр-д3в9ч]

Так, умирает или перерождается книжная цивилизация? Оказывает или нет влияние книга (литература)? Господа хорошие, вы определитесь. Какое-то, окололитературное словоблудие устроили.

[@maestroargento]

ЧатГПТ на геренацию 200 слов тратит 1 литр воды. Именно столько нужно, чтобы охладить оборудование, ибо работа нейросетей задействует огромные вычистилтельные мощности. Ещё раз: нейросети в день тратят воду в ускоренном темпе. Если интерес к нейросетям сохранится и увеличится, то человечеству наступит конец через пару-тройку лет. Нам попросту нечего будет пить.

[@TheKOHCTAHTA]

А что..? Для охлаждения разве нужна питьевая вода? Или вода не используется повторно одна и та же? Вы удивитесь, узнав, что можно использовать и другие жидкости?

[@maestroargento]

@@TheKOHCTAHTA Да, это питьевая вода, потому что она берется из источников водоснабжения. Вода не бесконечна, поэтому, взяв её для охлаждения оборудования, вы отбираете её у людей и природы, что приводит к голоду, засухе, повышению температуры климата. Часть возвращенной в оборот воды при этом неизбежно теряется: пусть это и малый процент, но на фоне возросших объёмов водопотребления выходит крутая цифра. При этом потери необходимо компенсировать - притоком новой воды. Выведенная из строя и загрязнённая вода сливается в реки и озера: увы, предприятия направлены на получение выгоды от работы, а дополнительная очистка израсходованного ресурса приводит лишь к убыткам. Да, существуют строгие правила по предупреждения загрязнения природных водоёмов сточными водами, но, как показывает практика, они (правила) часто нарушаются по вышеназванной причине. Конечно, сейчас для экономии все чаще используют системы замкнутого цикла. Морская вода в этом плане чересчур агрессивна, её приходится дополнительно очищать либо обрабатывать системы износостойкими материалами. Всё это увеличивает затраты. А для производства иных жидкостей тоже используется вода. Она, собственно, задействовуется при любом произвеодстве. Поэтому получается не экономия, а лишь дополнительные расходы.

[@BookChel]

А сколько воды ушло на этот коммент?)

[@maestroargento]

@@BookChel этот коммент был написан живым существом, а не сгенерирован нейросетью

[@maestroargento]

@@ostaprobin её цикличность не отменяет факта, что увеличиваются объём постоянно используемой воды. А значит её процент на восполнение естественных нужд уменьшается с каждым днём. Снижение круговорота воды в природе приводит к потеплению и всё большим катаклизмам. Так что это не троллинг, а вызов, с которым человечеству придется столкнутся в ближайшие годы. Если не задуматься сейчас, когда благодаря агрессивную внедрению нейросетей во все процессы УЖЕ температура на планете доходит до рекордных отметок, то мы очень скоро придем к тотальному звездецу

[@ЕнотикПолоскун-й5к]

книжный скуф

[@user83902r]

Кринжуем с ведущего, но благодарим за гостя!

[@МихаилЖуравлев-т8ч]

О, Николай Жаринов и Русский офицер из Алматы