Rust. Убийца C++ или очередной пшик?

3 декабря я побывал на конференции RustCon 2021 в Москве. Там я читал доклад о том, как переписываю свой pet project, который называется Librevault с C++ на Rust.
Так вот, Rust намного круче, чем C++. Он такой же низкоуровневый, зато не сравнится по удобству. А ещё его можно применять нестандартно: например, во фронтенде.
Librevault - github.com/Librevault/librevault
RustCon -- rustcon.ru/
#ityoutubers

[@Anton.SEVITE]

10 лет кодить на С++ и так не стать программистом С++ в самом узком и правильном смысле этого понятия. Это правда очень сильно. Давай, удачи тебе в Rust!

[@mister-ace]

Поддерживаю.

[@user-ie2kz7hw7h]

раст - игра, карго - корабль с лутом в расте, по другому не воспринимаю

[@Revmotion_]

я тоже

[@PublicAccount0]

эта игра норм реализация, но быстро теряет смысл после нескольких десятков часов просмотра роликов на его тему, язык Rust на десятилетия.

[@CadrF]

Ну если будешь кодить на расте то в скорее тоже будешь бегать голым с камнем по улице охотясь на котов, учитывая какие там зарплаты

[@user-qx3km6wp1p]

10 лет на с++ и не смог научиться готовить мьютексы, это конечно сильно

[@imsomewhere1734]

Человек иногда пытался синхронизировать потоки и использовать память безопасно - но он честно признается, что не фартануло :) Поэтому - в Rust!

[@bolatulyerdos]

Нет ничего лучше языка Си. Язык Си это основа всех основ. Все остальные высокоуровневые языки программирования это просто прослойки над языком Си. Лучше языка Си может быть только язык ассемблера, хотя сам язык Си это своего рода "высокоуровневый" язык ассемблера.

[@MrChelovek68]

единственно верное мнение. но вас ждет разочарование в глупости людей. люди прямо по карлину-тупые

[@rtfdfhjrggth4220]

Миллионы разнообразных микроконтроллеров, микродевайсов, чипов и прочего программируются на Си, реже C++, я уже не говорю про написание драйверов.

[@alex-0x6b]

Хотел зайти в раст после го, посмотрел что нет библиотек и решил повторить попытку через лет так 5-10. Синтаксис раста тоже заслуживает отдельного внимания, вырвиглаз.

[@adsick_ua]

про скорость компиляции к сожалению ты наврал, она к раста одна из самых больших в принципе. для меня одно из главных преимуществ раста - его std и его сообщество с обилием интерсесных опенсорс проектов и различных ресурсов (типа тех же книг "The book ...")

[@RussianITGuy]

Если с какой-нибудь джавой сравнивать, то да, конечно. А если с C++ или Scala? Всё не так однозначно, правда? А если учесть, что раст метит на место плюсов, то выигрыш в скорости компиляции очевиден. Про std - согласен. Есть всё нужное и нет лишнего. Остальное можно накатить через cargo. С документацией всё неплохо, да (в том числе с буками). А вот всяких специфических библиотек мне показалось маловато.

[@spappinventor2850]

"про скорость компиляции к сожалению ты наврал, она к раста одна из самых больших в принципе." Это ж кем надо быть что бы так написать?)

[@adsick_ua]

@@spappinventor2850 что не так?

[@user-xo9ks9bc6j]

что полезного я узнал из этого ролика - ни-че-го

[@CadrF]

Либо ты слушал анусом,либо уже знал это всё

[@imsomewhere1734]

@@CadrF причем знал скорее всего через злостный С/С++

[@CadrF]

@@imsomewhere1734 бля, жиза

[@Kazachok374]

Врываюсь в программирование с двух костылей-> подскажите, c rust можно начинать? Или сложно будет?

[@XD______________________665]

Смотря в какой области ты будешь работать

[@nadkoch]

Конференция РаКон-24, что вам нравится в расте? Да я тут кофе пришел попить...😂

[@nelonn4159]

Только вот у раста нестабильный ABI. Так что C++ он не заменит, у них своя задача

[@a_alex_l2041]

Раст быстрее плюсов ? То есть если я решу сложить sizeof(машинное слово) машинных слов в машинное слово будет ли это быстрее чем на плюсах с фором ? Просто судя по плюсам, которые я слышу можно и на питоне писать, тоже язык огонь. Главное компилировать нормально. И вот уже даже не в 10-ки раз медленнее плюсов, а в 1.5-2.

[@RussianITGuy]

Конечно, нет. Раст скомпилится ровно в тот же машинный код, что и плюсы. Насчёт питона -- ну да, кто ж мешает. Отличный язык. Но для критичных по скорости мест я бы рассмотрел переписывание на Раст.

[@user-fd3nw3un7v]

Как вы гуглите раст? Всегда игруха попадается, если явно не прописываю ЯП. Вообще крайне не удачное название. Ещё бы counter-strike назвали или dota 2.

[@4sat564]

Rust lang

[@cordestandoff2358]

А зачем гуглить когда есть афигенная оф дока :)

[@evquu]

Так, язык Rust начал создаваться в 2006, тогда игры rust и вовсе не было, кто ж мог подумать то что найдется гений который назовет игру Rust ;D

[@BumLol-sm3jf]

​@@evquuначал это другое rust 1 вышел в 2015

[@luckystrike91]

не знаю, как вы гуглите, но у меня проблем вообще никаких не возникает, всегда по первым 3 ссылкам нахожу что искал

[@fyfbifvodefin9383]

И да, cmake - это не система сборки, а утилита, которая упрощает работу с системами сборки. У тебя есть один CMakeLists по которому Cmake строит файл сборки для make, ninja и т.п.

[@user-tp1qn2wt6t]

CMake - это что-то типо интерфейса для билд систем

[@fyfbifvodefin9383]

У карго только один минус - все эти пакеты нев***бенно весят. Мне стоило скачать три либы, как размер папки проекта возрос до двух с половиной ГБ. Ни на одном пакетном менеджере я такого ещё не видел.

[@user-pc4ky5yl1f]

Ну а что ты хотел, в проекте С++ тоже подобное есть, ты же весь проект с любой в любом случае кидаешь в папку с твоим проектом

[@user-qw8uv6kz4r]

В целом, я с вами согласен, НО пока что на Rust не все новые проекты стоит писать. Например для геймдева в Расте до сих пор недоделали движки и фреймворки, все в альфе или в бете.

[@MrENFOX]

Привет! не знаю с чего начать, хочу научиться программированию микроконтроллеров AVR и STM можно ли этот язык взять как основополагающий? и если да, посоветуйте пожалуйста наилучший способ или литературу для изучения. я ранее не изучал никаких языкофф..

[@allex_lyric]

канал на ютубе narod stream, у него есть про AVR и про C. Всё же C знать - это неплохо, на RUST пока что я не видел ни одной вакансии для программирования микроконтроллеров

[@user-tp1qn2wt6t]

@@allex_lyric потому что в принципе компилятор на расте куда сложнее сделать, чем компилятор на си

[@user-tp1qn2wt6t]

изучай язык си

[@CadrF]

Что то на страшном, воспринимаю только 3 разновидности букв "у" "х" "й"

[@Ngaru-hl7so]

вот к слову пример жертвы изучения С++ без знания С

[@imsomewhere1734]

Я бы сказал - без знания, а лучше опыта работы с асинхронностью и многопоточностью. А тут в основном про "удобство" пакетного менеджера и прочие "плюшки".

[@EvgenichTalagaev]

Спасибо, очень интересно рассказываете

[@trampampushavilk1381]

Много лет, с большими интервалами во Времени, программирую исключительно микроконтроллёры на Ассемблере и опять же исключительно как хобби для своих нужд. Первыми были 8-ми разрядные микроконтроллеры, затем один 16-ти разрядный, но уже на демонстрационной плате. Программы писал простенькие. Очень нравится сам процесс, он просто захватыает. Сейчас однозначно решил перейти на линейку 32 битные ARM Cortex, и уже приобрёл пару отладочных плат. Очень давно хотелось перейти на новый уровень программирования и освоить язык более высокого уровня и теперь, выйдя на пенсию и обнаружив много свободного Времени понял - ПОРА!!! Вот только не знаю с чего начать. Думал о С и С++, но хочется чего-то нового, более современного. Буду очень признателен, если подскажете полный пакет софта и документации по Rust для изучения. Мне как-то сказали, что будет сложно без начального багажа например того же С++, но я думаю, что как раз должно быть легче, т.к. мозг не засорен и будет проще и эффективнее сразу изучать Rust. Спасибо.

[@moya_mama]

Ну, с++ не такой уж и "несовременный", тот же андроид, все библиотеки в нём на плюсах/си, ядро на си. Игры - в основном плюсы, тот же unreal engine на нём. C++ и Си живее всех живых, он везде.

[@user-bn6iu8uk1k]

Если за 4 месяца все ещё не нашел ответа - "окей Гугл Раст официальная документация". В нем лучшая документация которую когда-либо видели человечество

[@daiske2867]

@@moya_mama ну тут снова к вопросу о поддержке старинных сорцов. Апелляция к unreal engine, не выдерживает критики, как минимум потому что, это не единственный игровой движок на планете, а использовать его стоит в контексте кровавой 3А разработки. Ну не нужен тебе в обыденной жизни такой комбайн как unreal, в противном случая, что в нем такого?

[@sfera888]

Плюсовики как раз в Раст прекрасно залетают. Там практически все те же концепции что и в плюсах что касается управления памятью, указатели и дженерики.

[@trampampushavilk1381]

@@sfera888 Спасибо.

[@user-ko5yr9mo6d]

си назвал устаревшим мда. Без сишных программ ты даже компьютер включить не сможешь. Все основано на нем. Всему свое место. Раст, си, плюсы. У всех свои ниши.

[@RussianITGuy]

Да, Си устарел. То, что на нём написано много продуктов - это всего лишь дело времени. Тут уже и в Linux добавили код на Расте, так ещё и coreutils переписывают. Под винду сам Microsoft официально поддерживает Rust для разработки приложений.

[@princessmary5556]

@@RussianITGuy Балабольство какое то.

[@rndofpipowe]

Если веган 5 минут не агитировал за веганство - он сломался. Если юниксфан 5 минут не агитировал за юниксвей - он сломался. Хм, разговор про юниксвей зашёл на второй минуте, можно выдыхать.

[@paztwel]

4:19 Короче сразу итог всего видео

[@MultiAPTEKA]

Брат когда новые видосы, ждемс)

[@PublicAccount0]

куда пропал, здраствуйте?

[@dmitrykaraulov676]

Как думаешь, а может ли Rust подвинуть Java и C#?

[@RussianITGuy]

Вряд ли. Эти языки в очень разных весовых категориях. Rust может легко и непринуждённо вытеснить Си. Возможно, C++ и Go. А вот Java и C# - нет. Под JVM и.NET уже слишком много всего написано, что просто так их не подвинуть. Java может подвинуть Kotlin, разве что.

[@evgix]

Раст для С++ то с трудом продвигают.

[@puker228]

@@RussianITGuy да врятли раст вытеснит си, слишком страшный синтаксис у него.

[@OlegLecinsky]

@@RussianITGuy C не смог вытеснить даже C++ за более чем четверть века - при полной совместимости с таковым, причем куда более легкой и полной, чем в Rust.

[@Iceiceiceiceic]

@@OlegLecinskyи похер что С++ является продолжением С ….. 🤡

[@sergey_zatsepin]

Видеоигры вроде все на плюсах пишут, смогёт ли Rust заменить тут C++?

[@it_infomer]

Что же интересно у тебя в голове было, когда ты созрел написать этот комент

[@aleksanderm1947]

Когда говорят, что С не актуальный язык - это многое говорит о компетентности оратора.

[@RussianITGuy]

Именно. Говорить так может либо новичок, который хочет покататься на волне хайпа, либо человек, который детально разобрался в вопросе. Кто я -- тебе решать :)

[@user-on7ed4bc5z]

@@RussianITGuy Люди, разобравшиеся в вопросе явно не будут говорить, что си это не актуальный ЯП.

[@princessmary5556]

@@RussianITGuy Человек, который разбирается, никогда не скажет, что сишка - неактуальна.

[@OlegLecinsky]

@@RussianITGuy Ну судя по утверждениям, что я тут прочитал, типа "Раст скомпилится ровно в тот же машинный код, что и плюсы." - точно не последнее.

[@Undawn-jq4et]

c/c++,c# их не заменить, они были и будут.

[@luckystrike91]

умиляет, когда столько людей доказывает свой скил писать безопасное по на плюсах) на практике же мы все знаем, чем заканчивается их самолюбие! я считаю, что новые проекты нужно запретить писать на си или на плюсах, и не обращать внимание на вой сектантов, они неизлечимые

[@pudjeblechole]

c++ будет вечным)

[@pmak6074]

Ага, С можно считать устаревшим, а юниксы - так подавно. А если честно, что заменить С нечем - низкий уровень на чём предлагаете писать? Единственная замена С - Cyclone, причём Cyclone незаслуженно обделён вниманием, т.к. в отличии от Rust ещё умеет и низкий уровень хорошо.

[@4sat564]

В чем проблема писать "низкий уровень" на Rust? Ржавчина отлично применима в Embedded разработке

[@4sat564]

@You Tube Так раст создан для написания безопасного низкого уровня. В чем извращение?

[@4sat564]

@You Tube Ну вы видимо не ознакомились с преимуществами Rust: RAII из коробки; ОТСУТСТВИЕ DATA RACE, SEGMENTATION FAULT И UNDEFINED BEHAVIOR; Мощнейшие подсказки компилятора; Утилита Cargo ( официальный менеджер пакетов + система сборки в одном флаконе), которая ускоряет подключение сторонних библиотек на порядки; Поддержка дженериков ( в сравнении с С); Мощные структуры в сравнении с C; Замена header файлов нормальными модулями, которые убирают многие проблемы с ними связанные И это то что я только смог вспомнить

[@hiz592]

ПРИШЛО ВРЕМЯ ОСВОБОДИТЬ ПАМЯТЬ ПАМЯТЬ САМА НЕ ОСВОБОДИТСЯ ОСВОБОДИ ЕЁ, ОСВОБОДИ ЕЁ ЕЩЕ РАЗ ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН РАСТ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ОСВОБОДИТЬ ПАМЯТЬ Я ОСВОБОЖДАЮ ПАМЯТЬ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ КАЖДОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАТЬ НАНОСЕКУНД Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ВЫДЕЛЯЮ ПАМЯТЬ А ПОСЛЕ ЭТОГО ОСВОБОЖДАЮ ЕЁ ТУПЫЕ РАСТОБЛЯДИ ОДЕРЖИМЫ ВЛАДЕНИЕМ А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВА ЧЕЛОВЕК template BAR* FOO::doWork() int SUM = (N & (N % 2 ? 0 : ~0) | ( ((N & 2)»1) ^ (N & 1) ) ); ЛУЧШЕ Я ВЫДЕЛЮ ЕЩЕ РАЗ ПАМЯТЬ И ЗАБУДУ ОСВОБОДИТЬ ЕЁ, СТАБИЛЬНОСТЬ НЕ НУЖНА Я НЕ ОСВОБОЖДАЛ ПАМЯТЬ НЕДЕЛЮ ПОЙДУ ОСВОБОЖУ В C++ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО SEGMENTATION FAULT. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ ПРИШЛО ВРЕМЯ ОСВОБОДИТЬ ПАМЯТЬ КОКОКОКОКОКОКО КВИКСОРТ КОНКАТЕНАЦИЯ ЗА O(1) INLINE ASSEMBLER КОКОКОКОКОКОКО

[@4sat564]

@You Tube Ну раз вы такой уникальный разработчик, который способен писать без ошибок и гонок данных, то вам, пожалуй, действительно не нужно переходить на Rust. А ваше утверждение про скорость - просто неправда. Любое сравнение посмотрите, Rust либо наравне, либо уделывает C/C++.

[@nightlycat2525]

Как Rust себя чувствует в геймдеве?

[@PublicAccount0]

тему не изучал, видел статью, где упоминалась тема, что под Доту-2 переделали движок, толи что-то ещё, что позволило запускать, играть с лучшей производительностью, тоесть, чистое улучшение, без новых проблем.

[@HORHITV]

см. Veloren

[@tvoyamuha7087]

Я потратил несколько месяцев на изучения Rust и понял что просто не мой язык и не хочется на нем писать. В результате для себя присмотрел Dlang и всем советую, к тому же у него ниже порог вхождения и сам язык проще в использовании (но это все вкусовщина). В Rust меня расстроило отсутствие чистых функций и то что нельзя делать перегрузку функций, а мне такого не хватает.

[@RussianITGuy]

Dlang в своё время смотрел. Сам по себе он хорош, но у него проблемы с популярностью, а значит, и с экосистемой. Как личный проект Александреску он, может быть, и хорош, но в продакшене его использовать весьма опрометчиво. Его популярности в своё время навредило несколько вещей: дуализм phobos/tango, gc, ну и отсутствие поддержки со стороны больших компаний. Поэтому, сейчас dlang больше мёртв, чем жив. И вряд ли это изменится в сколь либо ближайшее время.

[@user-yb3ix3ud8k]

@@RussianITGuy дуализма tango/phobos уже давно нет. Для D есть только одна стандартная библиотека. GC свободно настраивается вплоть до полнейшего отключения.

[@MariaEsenina]

что только люди не придумают чтобы не изучать C и C++ xD.

[@cordestandoff2358]

@@MariaEsenina java, а всё остальное это питон и попытки скинуть java, c/c++

[@zohkillerful]

Я тут пишу на гоу...

[@qmv774]

04:12 типичный программист

[@madnomad6528]

Будет ли урок типа "Раст за час"?

[@ovechkindev]

в расте лучше официальной доки ничего не придумали еще, по нему курсы особо не нужны

[@user-kg9qk8rt1e]

не .. в жопу "раст за час".. ДАЁШЬ РАСТ за 30 секунд!!!!

[@luckystrike91]

​@@ovechkindevесть на ютубе прекрасный курс, дополняющий доку. но в целом, если есть опыт с плюсами и т.д. то доки будет достаточно

[@itMasXteR]

Микроконтроллеры тоже на расте планируете писать?

[@RussianITGuy]

Да, почему бы и нет. Завернуть в unsafe все критичные части и готово. Для тех же ESP32 и STM32 можно собирать код на Расте.

[@MrChelovek68]

@@RussianITGuy и нафиг тогда раст?

[@sfera888]

@@RussianITGuy а зачем в unsafe заворачивать, HAL разве не разруливает эту часть (в большинстве своем)?

[@luckystrike91]

​@@MrChelovek68чтобы создать безопасные абстракции поверх ансейф кода! прежде чем писать хрень, посмотри как в стд ансейф используется. и вообще, что значит ансейф

[@LeemONad]

Как по мне раст никогда не станет топ 5 языков программирования. На C/С++ как бы ты не хотел написано слишком много кода чтобы просто вот так его взять и "заменить"

[@luckystrike91]

а что, кто-то заявлял, что собирается полностью все на раст переписать? у него точно будет своя ниша. я уже устал читать каждый день об обнаруженных дырах в безопасности в самых неожиданных утилитах. как правило все они написаны на с или на плюсах. я не говорю, что раст это панацея, но в этом плане он точно поможет улучшить ситуацию.

[@HappyMAN-lv5xu]

плюсы определены впереди раста, раст не взлетел

[@imsomewhere1734]

У меня простой вопрос - нахрена придумали абсолютно не похожий на С/С++ синтаксис, когда большая часть ЯП, на которых написана и неплохо работает большая часть ПО - именно такие? Повысить "порог вхождения"? С как минимум задумывали как уход от ассемблера с его movxz, и вот опять.

[@luckystrike91]

ну да, особенно оператор космическое кораблекрушение доставляет в с++, отменный синтаксис😂

[@imsomewhere1734]

@@luckystrike91 это какой? Хотя твой вопрос непонятно как относится к моему посту.

[@luckystrike91]

@@imsomewhere1734 вот такой оператор хотят добавить или уже добавили с плюсы. это по твоему хороший синтаксис? где у раст плохой синтаксис, в каком месте?

[@virnus1]

Правильно мне бабушка говорила что от этих ваших компутктеров один вред, радиация и излучения, 4:08 вон у парня уши выросли.

[@povloid]

Блин чувак, с первых минут уже по твоей футболке становится ясно что ты будешь топить за Rust.

[@RusskiyPan]

Привет Придлогаю стать програмистом нашей команды по созданию игр. Для это го нужно будет знать язык c#

[@maksatgurbanow5343]

Rust может заменить С++ но не сам С.

[@rtfdfhjrggth4220]

Микроконтроллеры которые программируются на Си, так и представляю как их Rust заменит. Какие узкие люди.

[@user-bb6me3jv5p]

Поржал )

[@ivanh2674]

Лучше golang изучать

[@former_into_latter]

4:08 - ДАААААА, только я бы сказал не для машин C++, а для суровых дядь создателей компиляторов, это их произведение исскуства, не более того, но НИКАК НЕ ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ

[@user-yr2ck9xs5r]

Мне Rust понравился тем что он чёрт побери похож на python) Например: У Rust cargo , у python pip Некоторые конструкции по типу условных операторов , циклов и pattern matching ) for i in range(0, 10): print("hello world") for in in 0..10 { print!("hello world"); } А также ошибки)

[@luden6794]

+++ Побольше бы синтаксического сахара был бы вообще огонь

[@cordestandoff2358]

@@luden6794 Был бы второй carbon тогда :) Разве нет?

[@codingjerk]

Если нравится cargo у Rust, то для Python есть хорошая штука - poetry

[@cordestandoff2358]

В питоне print выводит текст который ты написал и знак след строки. Так что в коде на расте нужно исправить print! на println!

[@Zlo_Studio]

Зачем такие стрëмные коды? Вместо "range(0, 10)" можно же использовать просто "range(9)".

[@LS-nw8rn]

На ресурсе Khronos образцы кода для OpenGL/Vulkan на C/C++. На сайте Microsoft для DirectX тоже на C/C++. Странно, ведь Rust такой-растакой, лучше и быстрее😂😂😂

[@buzzy4820]

Язык может и лучше, другой вопрос - популярность и продвижение языка, так что дизайн языка может быть и не причем, да и С и С++ слишком огромную нишу заняли и много чего переписывать пришлось бы

[@watchman3676]

OpenGL 4.0 появился 11 марта 2010 года. Rust 1.0 появился 15 мая 2015 года. Дааа в самом деле не понятно почему OpenGL написан не на Rust

[@qq77777]

Короче Rust - это такая своеобразная секта. Ни один Rustоман пока не может объяснить почему Rust заменит C++ и не понятно в каком месте он может его заменить. Все, кто высказался в этом ролике не совсем понимают, что такое безопасность кода. И да ваш код на Rust не безопасен.

[@daiske2867]

1) Раст доказуемо безопаснее с++, при этом без использования никаких сборщиков мусора. rustbelt/paper.pdf или на хабрике /articles/492410/ 2) Нет ни 1 причины выбирать раст по сравнению с с++, нет ни 1 причины выбирать с++ по сравнению с си, нет ни 1 причины выбирать си по сравнению с ассемблером. Наглядно продемонстрировал дегенеративность твоих рассуждений? 3) Целый поток дерьма и ни 1 нормальный аргумент не был озвучен. Вы не понимаете, что такое безопасный код, код не безопасен, но что такое безопасность я не скажу, потому что ну это же очевидно, но очевидно, что вы не правы, да-да. Ну собственно чего ожидать от облученного крестами, после них уже мозги не варят. Главное пока ответ читаешь, указатель случайно 2жды не очисти.

[@luckystrike91]

ну конечно, вы все такие спецы невъ3бенны3, пишете свой код без ub, ваш код это просто неприступная крепость, нет никаких способов заэксплоитить его. а раст секта, да, все верно) именно из-за того, что это секта, масоны уже приняли законы, обязывающие использовать безопасные языки в критически важном по. но ты не расстраивайся, главное не сдавайся и продолжать и дальше свою борьбу

[@ONMUQU]

В младших классах школы у нас были уроки природоведения и учительница использовала их для научпопа. Однажды она рассказала нам, что есть люди без нервов и они совсем не чувствуют боли. Нам сразу захотелось стать такими людьми, но учительница нас вразумила - люди, не чувствующие боли, долго не живут, потому что не знают, что у него рука находится в кипятке, нога неестественно вывернута и сейчас сломается, а голова давно уже отрублена. Нервная система и боль защищают человека от тупых необдуманных действий. Так вот, Плюсы - это язык без нервной системы. На Плюсах можно творить что угодно - прыгнуть в смертельный кульбит с переломом позвоночника, нарезать руку по кусочкам, засунуть голову в микроволновку, предварительно запихав кучу вилок в одно место. Плюсы об этом даже не пикнут. Плюсы - это динозавр, пожирающий свой хвост и балдеющий от этого увлекательного процесса. Раст язык нового поколения, это первый язык с нервной системой, здесь при любом опасном шевелении Раст начинает орать, что так делать низзя! И тут выходит плюсовик на сцену и заявляет, что он на Расте сможет засунуть член в мясорубку и прокрутить в фарш. И действительно, всё это эффектно исполняет на публику, обколовшись предварительно с ног до головы unsafe-блоками. Да, на Расте можно самоубиться. Но в отличии от Плюсов: 1. Ты будешь об этом знать. 2. Ты будешь целенаправленно этого хотеть.

[@MrChelovek68]

говно этот раст. и все ойти тоже гнилое говно

[@nanoqsh]

Как же писать серьёзные проекты на расте, если в нём нет ООП?)))

[@RussianITGuy]

Там есть типажи со структурами, которые вполне можно использовать так же, как ООП :) Хотя, это не совсем то же самое

[@joly3122]

Кто сказал, что для серьезных проектов обязательно ООП? По мне ООП во многом та ещё хрень, кое-что там действительно хорошо, раст как раз от ООП и берёт самое нормальное

[@nanoqsh]

@@joly3122 > Кто сказал, что для серьезных проектов обязательно ООП? Ну, чуть менее чем все

[@joly3122]

@@nanoqsh Почему тогда на расте удается писать большие проекты, например, Firefox ? Может это вам напрасно втюхали ваше богоподобное ООП?

[@nanoqsh]

@@joly3122 ну Firefox не целиком написана на расте. В первую очередь на Си и Плюсах

[@hpw-dev]

Rust это не для людей, как вообще язык с точкой с запятой в конце каждой строки может считаться лучше c++ где она тоже есть

[@daymone]

Rust - это язык компании зла Mozilla Я не доверяю расту

[@user-of6ls2ng5l]

звук дерьмо брат

[@Oxidjdn]

Rust безусловно лучше C++ ,но C врядли

[@cppprograms5868]

С++ лучшее

[@incbionic9804]

Си удобнее и гибче, я никогда не вернусь этому кансерному и неприятному языку.

[@watchman3676]

Можно примеров где С "удобнее и гибче"?

[@MrChelovek68]

@@watchman3676 везде. ты пишешьь с удобного и гибкого си,через инфраструктуру на си. ах да, и видишь все через си) опенджиэль ф помосчь

[@andreya3423]

Не знаю что такое Cargo, но похоже это помойка библиотек как в питоне. Каждый дурачина пытается создать свою библиотеку, которая в свою очередь использует чужие библиотеки. И конечное программирование сводится к поиску библиотек, а что они из себя представляю и сколько там багов не кто не знает.

[@akeem2983]

Библиотеки в любом языке есть, использовать их или нет - выбор разработчиков конкретного проекта. Cargo лишь очень сильно облегчает работу с ними тем, кому они нужны, наряду с некоторыми другими вещами. При желании или нужде можно полноценно использовать Rust вообще не используя Cargo

[@timofeityumentsev3057]

Сбрей бородку

[@RussianITGuy]

Всему своё время :)

[@Son-of-the-God---]

Лучший язык это asm далее с++ все остальное это языки с прослойками. Это все мусор, и изобретение языка заново. Все другие интерпретаторы написаны на с++ и asm.

[@Son-of-the-God---]

@You Tube Доброго дня. Так пришлось, что в то время когда я начал учить, я задал вопрос. Какой самый сложный язык программирования. Гуру мне ответили, это с++, на нем написана операционная система и драйверы. Самый быстрый ASM. Таким образом я не спрашивал и не задавал вопросов, потому что в то время, не было гайдов. И приходилось доходить самому всегда, да и доставать вопросами, некого было. Вод так я стал тем кем сейчас есть. Если бы мне раньше сказали, что язык, это всего лишь работа с цифрами, перекладывания их, условия, и ворочение туда сюда в конструкторах, дестукторах итд, я бы не начал никогда.

[@Son-of-the-God---]

@You Tube Называется Microsoft Windows Написана на с++, в 1983году Бьерн Страуструп создал с++ в 1988 был реализ языка. Из языка С был создан с++. Язык С придумал в 1924году инженер Майк Тоун, официально никто его не знал, но на основе его интерпретатора официально появился язык Си.

[@Son-of-the-God---]

@You Tube Как говорят: Здравая логика, покинула чат...

[@Son-of-the-God---]

@You Tube Выучи хоть один язык для начала. А потом поговорим.

[@Son-of-the-God---]

@You Tube Простите, я не знал что у вас такие проблемы с здоровьем. Не написано же что и как, я сам реверс инженер, и знаком с Бьерном, у нас дружное комьюнити из разных стран. Если вам интересно, я могу вас в дискорде добавить, рассказать кто у кого что украл, как появились языки, как выращивают кремний, и про экстримальную литографию на Филипинах, мой ник очень известный, я много программ написал, так же гидхаб креклаб, гнймхаклаб нащи сайты. Не болейте, здоровья вам! Я честно не знал что у вас такое заболевание, прошу прощения еще раз.

[@Jheronimus_Bosch]

fn main(){println!("Hello, world!");let numb: u8="200".parse().expect("Not a number!");let numb = numb * numb;println!("{numb}");} вуаля, выстрел в ногу на Rust. При этом на С мы, объявляя numb2, будем всегда в любом случае писать "int", обязательно указывая тип. И преобразуя из стринг в инт тоже будем указывать, какой это инт. А здесь тип определяется автоматически, в итоге всё нормально компилируется и запускается по cargo run но на выходе получаем panic. На Хабре видел статью, где автор почему-то утверждает, что это невозможно, что всё определит автоматически компилятор. На деле же все ошибки преобразования типов тут могут быть, причём неявные, и компилятор их пропустит. Всё точно так же придётся проверять ручками через юнит-тесты, как и на Си.

[@watchman3676]

Не понял в чем проблема. Падает из-за переполнения. По-моему все ОК

[@utsupp1274]

Тип определился автоматически только для numb2, для numb тип указал ты

[@makester1849]

fn main(){ println!("Hello, world!"); let numb: u8 ="200".parse().expect("Not a number!"); let numb = numb.checked_mul(numb); println!("{numb:?}"); }

[@luckystrike91]

ну конечно, паника куда хуже чем уб при переполнениях в с)) такие вы лалки

[@ivanovivanivanich]

ммм, спасибо за всратый звук) громче делай

[@AntiBandera]

пшик