RUTUS Versa czy dla każdego?

Witajcie na moim kanale! Dziś przygotowałem dla was coś naprawdę wyjątkowego. W dzisiejszym odcinku zabierzemy Was w fascynującą podróż po świecie wykrywania metali, gdzie skupimy się na najnowszym dziecku marki Rutus - wykrywaczu Rutus Versa.
🔍 Funkcje i możliwości - co odróżnia RUTUSA Versę od innych urządzeń tego typu?
📊 Porównanie z Konkurencją:
Oczywiście, nie mogliśmy pominąć konkurencji. W filmie przeprowadzimy porównanie Rutus Versa jako odniesienia do modelu Nokta the Legend w poprzedniej wersji.
🌟 Podsumowanie:
To niezwykle ekscytujące wideo dla każdego miłośnika poszukiwań skarbów i wykrywania metali. Jeśli jesteś ciekawy, czy Rutus Versa może być idealnym wyborem dla ciebie, to koniecznie zostań z nami i obejrzyj ten film do końca. Nie zawiedziesz się!
Pamiętajcie o subskrypcji kanału, zostawcie łapkę w górę i udostępnijcie ten film wszystkim znajomym, którzy podzielają waszą pasję do wykrywania metali. Dzięki waszemu wsparciu mogę kontynuować tworzenie takich treści.
Dajcie też znać w komentarzach, co sądzicie o Rutus Versa i czy mieliście już okazję go wypróbować. Czekam na wasze opinie!
#RutusVersa #WykrywaczMetali #Porównanie #PoszukiwaniaSkarbów
Spis treści:
0:00 Wprowadzenie
4:17 Menu ustawienia
12:35 Podsumowanie
Szukajcie na OMNITRON.pl u nas w cenie zakupu bezpłatne wsparcie.
Szukajcie na na Facebooku:
Omnitron
Omnitron Metal Detecting Group
Instagramie:
sklep_omnitron
Nasz BLOG z codzienną garścią nowych informacji:
omnitron.pl/blog/

[@MichaC-eb2wt]

Czekam na kolejny film :) dzięki 👍👏

[@wojciechroman102]

Sam osobiście teraz chodzę z Garrett ATE MAX ale chodziłem kilka razy z Rutusem co prawda starszym bo 71/Argo ale i tak uważam że polski sprzęt jest mega dostać takiego od mikołaja to marzenie 👊💪💪😊

[@tomekglegoa868]

Czekam na kolejny odcinek pozdrawiam

[@neodymowymario]

Siemaneczkoooo Michał 😊😊😊 Widzę że filmik robiony tuż przed biurem 😁😁😁Pozdrowionka‼️‼️‼️

[@robertchilinski9201]

Jedno jest pewne to najlepsze Polskie wykrywacze ❤ Rytus i długo długo nic ❤ chociaż Nowak zrobil teraz fajna zabawke ale to troche inna klasa!!! 8:32 warto chyba inwestowac w swoje by firma mogla sie rozwijac i konstruowac coraz lepsze wykrywacze ❤ jak komus nie odpowiada to jest jeszcze atrex alter argo ne czy ultima każdy znajdzie cos dla siebie 😢

[@MetalMystery]

No warto walczyć o swoje ale nie sztuka jest wywalić 3290 zł gdzie za to kupi się lepszy detektor. Cena powinna być adekwatna do tego co dany wykrywacz sobą reprezentuje i jak to wygląda u konkurencji. Ja będąc świadomym użytkownikiem nie kupił bym za takie pieniądze tego wykrywacza. Kupiłem deusa 2 za 6k mimo tej fali krytyki bo krytykują to cebularze których na niego nie stać i rutusiarze. Więc jeżeli cię stać na verse to kupuj mimo tego że kupisz za to lepszy wykrywacz

[@robertchilinski9201]

@@MetalMystery coś w tym jest !! Ja sam dostałem kociej mordy gdy się okazało że chiński tianxun tx-850 za 500 PLN biję na głowę quest x10 pro za 1200 PLN ale tak naprawdę to chyba nie wykrywacz jest ważny a to czy potrafimy go w 100% wykorzystać mam argo ne dla mnie bomba w trybie jednoczesnym .mam gm 4 chyba najbardziej monetodajny wykrywacz z jakim biegałem wspomnianego tianxuna bo przyjemnie mi się znim szuka drobnych kolorków teraz myślałem o legendzie ale skusze się na verse wspomnę że posiadałem zarówno altera fantastyczny ale trudny i dobrze trzeba go rozgryźć i atrexa z oprogramowaniem basic ale musiałem się obu pozbyć z wielkim bólem i myślę że altera 71 sobie jeszcze raz sprawie można już za 1500 wychaczyc egzemplaż w dobrym stanie

[@tomaszwlochowski9585]

@@MetalMystery Jak tak wszystkich nazywasz cebulakami to ci powiem panie hrabio mam Deusa II i Manticore ale tez mam Rutusy. Mam Altera, Altrexa i Verse i czasem częściej używam Rutusy niż pozosłałe moje sprzety ze stajni Minelaba , XP, Tesoro itp. Proponuje nie wrzucać wszystkich do jednego wora. A DII to nie najlepsza maszyna na swiecie.

[@robertchilinski9201]

@@tomaszwlochowski9585 ni e ma co się przejmować panem cebula bo widać że nie ma zielonego pojęcia o wykrywaczach a jedyną i słuszna drogą tego pana to cena wykrywaczai miałem sytuacje że na zlocie pożyczyłem dla sprawdzenia legenda wykrywacz świetny niema się do czego przyczepić a jeden kolo szedł za mno po śladzie z golden Mask 4 śmiałem się co on tym znajdzie i dostalem takie baty że kupiłem ten wykrywacz na olx za 1500 zł chlopak wyciągnęł chyba wtedy 3 monetki i łuskę od Mosina którą ja poprostu przegapiłem ale znał się na swojej piszczale dużo mi pokazał i wytumaczyl jak to się je

[@darkoj.2117]

​@@tomaszwlochowski9585musisz być bardzo bogaty, a zarezem bardzo głupi 🤣👋. 🤦

[@diabolini37]

Michał bardzo fajny filmik z rutusem 👍👍👍 pozdrawiam 🤝

[@rutusmetaldetectors3396]

Michał, jak się coś mówi publicznie to wypada wiedzieć coś o temacie, a nie wypowiadać - jak to określiłeś - "dziwne podejrzenia". Umów się z jakimś inżynierem elektronikiem posiadającym oscyloskop cyfrowy i sam ZOBACZ jak wygląda widmo sygnałów nadawczych. Zweryfikuj poprzez pomiar to, co za chwilę przeczytasz. Właściwości jakie będzie posiadać praca w MultiFrequency zależą od zakresu częstotliwości, ale przede wszystkim od tego JAK detektor obrobi dostępne mu informacje. Każda częstotliwość niesie informacje z kanału X oraz Y, co pomnożone przez ilość częstotliwości daje bardzo wiele możliwości i wiele cech takiej pracy. Od początku: w pierwszej wersji oprogramowania do Atrexa było proste wykorzystanie trzeciej harmonicznej sygnału nadawczego do kasowania słonej wody i innych przewodzących niemetalowych obiektów. Sygnał nadawczy nie był formowany w Multi (na widmie zobaczysz tylko częstotliwość podstawową i jej harmoniczne), a obróbka informacji wykorzystywała tylko kanały Y. Dlatego nawet nie nazywałem tego MultiFrequency bo to był prosty podstawowy numer. Następnie w kolejnej wersji oprogramowania do Atrexa powstało prawdziwe MultiFrequency czyli takie gdzie sygnał nadawczy jest specjalnie formowany, a obróbka sygnałów niweluje wpływ wody i radykalnie zmniejsza wpływ magnetytu na proces detekcji - w Atrexie to jest teraz "niebieskie Multi". Następnie dopisałem MultiFrequency, które zmniejsza tylko wpływ magnetytu - czyli "czarne Multi" - nie pochodzisz na mokrym, ale maskowanie jest radykalnie mniejsze i czułość na drobnicę większa. Versa ma możliwość pracy do 40 kHz co daje więcej możliwości. W Versie w programie Plaża oraz Pole masz MultiFrequency pozwalające chodzić po mokrym - to jest bardzo uproszczone stwierdzenie - bo na przykład w GB bardzo wiele pól zawiera jakieś przewodzące "badziewie". Pole niby suche, ale tylko takie Multi zapewnia w ogóle możliwość pracy detektorem. Podobnie jest w okolicach Świecia - nad samą Wisłą: tylko "wodne" Multi daje możliwość pracy. W Versie w programach Park masz MultiFrequency nie kasujące wpływu wody, minimalizuje tylko wpływ magnetytu dla detekcji niskich przewodników - dla drobnicy. Dlaczego tak? Bo dużą miedzianą monetę łatwiej znaleźć - drobnicę trudniej. W Versie obydwie wersje MultiFrequency pracują do około 40 kHz (w zależności od kanału), wyraźne różnice w czułości i separacji wynikają TYLKO ze sposobu obrabiania informacji. Reasumując: Versa w każdym MultiFrequency pracuje DO 40 kHz. Można to przecież sprawdzić - oscyloskop z analizatorem widma posiada w tej chwili wielu ludzi - w Versie akurat nie wolno podpinać się do kabli bo sygnał nadawczy jest "kodowany" a ostatecznie formowany dopiero w sondzie wykrywacza. Sygnał nadawczy można tylko zobaczyć poprzez dowolną zewnętrzną cewkę umieszczoną obok sondy. Ale to elementarz inżyniera elektronika. Na pewno bez problemu znajdziesz kogoś, kto Ci to pokaże na ekranie ;)

[@omnitron]

Musisz zrozumieć, że kupując produkt nikt nie będzie biegał i sprawdzał go oscyloskopem patrzmy z poziomu klienta. Fajnie czyli pracuje do 40khz. Czyli drobna srebrna moneta nie będzie problemem w żelazie. Dobra sprawdzimy. Z jakiego powodu tej informacji nie ma zawartej w instrukcji? Może by warto to zamieścić, bo to determinuje wybór i wpływa na możliwości. Rozumiem, że wybierając Multi mamy zawsze jedną wersję z opcją odstrojenia do 40khz. Czyli zakładając taką górę to jest tryb na niskie przewodniki? Czy programy zmieniają ten zakres bo patrząc na wykres raczej nie.

[@omnitron]

Widzę na forum gorzkie żale że niby cenzura a tu komentarz zatwierdzony. Napuszczanie i szczucie na innych. Brawo dobra technika pijarowa. Wpierw Profesor Detektorysta teraz na mnie. Różnica polega na tym, że na mnie wasze chujowe i mafijne metody nie działają - zapiszcie to sobie złotymi zgłoskami zanim napuścicie kolejnego frajera jako narzędzie. To nie ja ocenzurowałem instrukcjię. Z tego powodu zadałem proste pytanie, które z jakiegoś powodu strasznie boli. Podałem prosty przykład jak robią to inni producenci. Więcej na Blogu na OMNITRON.pl

[@rutusmetaldetectors3396]

@@omnitron Skoro wypowiadasz "dziwne podejrzenia" to ja mam prawo je sprostować. Gdybym nie napisał na forum, to mój komentarz by się tutaj nie pojawił. Po trzech godzinach czekania mojej odpowiedzi cały czas nie było. Podobnie jest z innymi komentarzami, które są widoczne od razu, potem znikają żeby pojawić się znowu, więc sam sobie jesteś winien. A w temacie Multi: "Rozumiem, że wybierając Multi mamy zawsze jedną wersję" - nie, ciągle nie rozumiesz. Na stronie 16 instrukcji jest zdanie "Właściwości detekcyjne pracy Multi Frequency zależą od programu, w którym Multi Frequency używamy." A poniżej jest tabelka. Jeszcze raz, tylko prościej: Versa ma dwa rodzaje pracy Multi Frequency. Pierwszy w programach Plaża i Plaża Dual oraz Pole i Pole Dual. Drugi w programach Park i Park Dual. Pierwszy rodzaj ma słabszy zasięg na drobnicę, większe maskowanie, ale pracuje wszędzie tam gdzie słona woda i inne przewodzące niemetalowe obiekty nie pozwalają na normalną pracę w pojedynczej częstotliwości lub innych trybach Multi. Drugi tryb nie pracuje na słonej wodzie, ale zmniejsza wpływ magnetytu na proces detekcji drobnych obiektów. Ma większy zasięg na drobnicę niż pierwszy tryb i mniejsze maskowanie. W obydwu rodzajach Multi Frequency najwyższa częstotliwość to około 40 kHz. A różnice wynikają z innego sposobu obróbki informacji.

[@maciejmacias599]

​@@omnitronjaki zatwierdzony? Od kiedy trzeba zatwierdzać komentarze na KZbin?

[@omnitron]

@@maciejmacias599 z prostego powodu automat z KZbin filtruje i blokuje komentarze. Trzeba ręcznie zatwierdzać. Jedna przechodzą i inne nie.

[@darekt7934]

To czekam na testy w polu 😊

[@blanker2236]

Czy w porównaniach o których mówisz będzie porównanie z Deusem I?

[@arekgura1991]

Siemka super opis😊 dawno Ciebie nie oglądałem, przytyło ci sie stary

[@grzywagrzywa4935]

Co jest lepszym wyborem Versa czy Atrex na tą chwile?

[@wojciechroman102]

RUTUS ,PIEKNA MASZYNA

[@kakarotto19872]

Jestem fanem Rutusów i mogę odpowiedzieć na pytanie w tytule filmu. Rutusy wg mnie nigdy nie były dla każdego, to oczywiste, bo dużo ludzi szuka sprzętu typu włącz i szukaj. Rutusy są dla wnikliwych poszukiwaczy, którzy starają się zrozumieć zależności między ustawieniami, tak by wycisnąć z detektora jak najwięcej. Rutus wymaga długiej nauki i prsktyki, to fakt. I nie dziwią mnie negatywne komentarze ma temat Versy. Tylko że tak było z każdym modelem Rutusa. Każdy model daje feedback od tysięcy użytkowników i tak jak to było z alterem czy atrexem, gdzie początkowe recenzje były słabe, a po dłuższym czasie i poprawieniu softu, okazywały się to świetne maszyny (najbardziej jaskrawy jest tu chyba przykład Atrexa). Jetsem przekonany że w przypadku Versy będzie identycznie. Do zobaczenia za jakieś czas.

[@omnitron]

Tak to jest racja. Podobnie jak Deus II który ma znacznie więcej ustawień. Wszystko to wymaga czasu, choć tu racja Rutus nie jest bardzo prosty do opanowania.

[@kakarotto19872]

@@omnitron no właśnie, Deus to dobry przykład. Dlatego dobrze że na rynku jest tyle detektorów. Jeden uzna że Deus to naddetektor, drugi że Versa. Każdy znajdzie coś dla siebie. I absolutnie każdy wykrywacz ma wady. Ale jestem pewny że Versie warto dać szansę, bo ma potencjał. Ja jeszcze wstrzymuję się z zakupem, czekam na poprawki softu i instrukcji. Pozdro

[@omnitron]

@@kakarotto19872 tak wymaga poprawek jak wymagał Deus czy Legend.

[@marcinpikiewicz5560]

I ja to tak postrzegam...

[@waldekklimczak4507]

duzym minusem deusa 2 jest co??? cena :)@@kakarotto19872

[@_CzarnyZiutek_]

Fajnie to przedstawiłeś, co do multi to masz racje, nic o tym nie wiadomo w instrukcji poza tym, że jest parę kanałów, które służą do odstrojenia wykrywacza, Ja osobiście nie używam Multi bo wykrywacz jest po prostu płytszy, celem była stabilniejsza praca i taka jest lecz na pojedyńczej częstotliwości do tej pory nie miałem problemów z tym i takiej używa. Czekam na update, który ma to zmienić. A co do czułości to najczęsciej chodzę w okolicach 15Khz i kopię pierścienie wiodące wielkości małego paznokcia i nawet mniejsze więc myślę, że jest wystarczająco czuły :)Pozdrawiam

[@michalpapalski7308]

Cześć, stwierdzenie, że nic nie wiadomo to chyba przesada, czy kolega zapoznał się z instrukcją? Strona 16. Nie ma co prawda podanych zakręsów jak wspominał Michał Majchrowicz, ale jest informacja o tym że na zaśmiecony teren zostało przygotowane multi w programie Park 🙂 Jestem zadowolony z Versy, czekam co wniesie nowy update softu 🙂 RUTUS słucha użytkowników ale najlepiej pisać również bezpośrednio do nich, a nie tylko na różnych forach w internecie 🙂 Z Atrexem też był problem w multi na początku, nie widział drobnego łańcuszka, po aktualizacji nie ma problemu

[@omnitron]

To nadal brak informacji. Czy faworyzuje niskie czy wysokie przewodniki? To ma wpływa na pracę i efekty - kluczowy. To tak ja byś miał zakres 5-10 khz i nie widział dlaczego nie masz drobnych sreberek..., bo nie będziesz miał i koniec. Oto w tym chodzi.

[@javor-tam-i-z-powrotem]

Szkoda że Rutus nie poszedł trochę lepiej z tematem w kwestii obudowy a zwróć uwagę czy też tak będziecie mieli że przy małych kolorach versa daje sygnał a nie pokazuje ID, być może się przyzwyczaiłem do equinoxa i dla tego się zawiodłem choć na prawdę miałem wielką nadzieję że to będzie mój kolejny wykrywacz 😮‍💨

[@omnitron]

Nigdy żaden Rutus nie dawał rady z mikro małymi srebrami typu denarki w żelazie. Taka jest prawda i widać to po wszystkich testach. Jak to mówi Mariusz to wykrywacz do dużego koloru.

[@michamis59]

Taktyczne podziękowanie za miłe oglądanie.🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻

[@wenom.pl..8091]

A widomo kiedy nowy soft będzie?

[@RoomcaYs81]

Wyczerpałeś temat Michale, jedyne co mi się nie podoba w tym "patyku" to wbudowany akumulator. Szkoda, że nie pracuje na wymiennych AA. Ten aku za rok/dwa będzie do wymiany. Inna sprawa to, że wykrywacze multi-częstotliwościowe wchłaniają sporo prądu a takie 4 czy 6 xAA na pewno starczyło by na dłuższą pracę w terenie (obstawiam, że w chłodzie te wbudowane aku pracują jeszcze krócej). Świetny film, masa istotnych szczegółów 👍

[@omnitron]

Dziękuję

[@omnitron]

@@supermario4603 to jest racja. Starczy na 3-5 lat spokojnie

[@RoomcaYs81]

@@supermario4603 Mam At Gold i wymienne aku stanowią dla mnie ogromną zaletę, a dbanie o sprzęt (systematyczne smarowanie uszczelek raz na pół roku) nie jest dla mnie żadnym problemem od ładnych kilku lat... jak dbasz tak masz. W połączeniu z 4x AA Panasonic Eneloop Pro + dodatkowy koszyk z takimi samymi aku w zapasie mogę korzystać ze sprzętu we wręcz nieograniczonym czasie, również w niskich temperaturach zimą i w wodzie... bo kąpieliska w sezonie również przeczesuję.

[@wojtek7511]

@@RoomcaYs81 spokojnie póki co kupno nie jest obowiązkowe..............

[@paul0545]

Mogli by dac ogniwa litowo jonowe cylindryczne - jedno wieksze albo dwa mniejsze, i wymienne (odkrecane zaslepki) i zm ladowaniem usb - jak akumulator sie zuzyje to wymiana nawet na polu bez narzedzi. Cylindryczne akumulatory litowo-jonowe sa latwo dostepne w sklepach internetowych.

[@BladyDG]

No to wrzuciłeś kij w mrowisko. Zjedzą cię pewne środowiska 😅

[@omnitron]

Mam ich gdzieś jak nie są w stanie mówić prawdy tylko wszystkich terroryzują.

[@Junior1983]

Witam🤝

[@MistrzTwardowski]

👍👍👍

[@tomanders682]

👍

[@marcinchmielewski3674]

Po kilku wypadach moje zdanie na chwilę obecną o versie jest takie że to killer na złom... oczywiście jeszcze nie skreśliłem tego wykrywacza, gdyż wciąż za mało z nim chodziłem, ale nachodzą mnie trochę wątpliwości co do trafności jego zakupu...

[@omnitron]

Cóż daj mu szansę żeby się upewnić czy masz rację czy nie.

[@wojtek7511]

ciężko żeby było do 50 jak jest od 5-40 haha

[@brygadzista7872]

👍🏿👍🏿👍🏿👊

[@wedrowiec123]

Czekam na testy głębokości Versy w porównaniu z innymi wykrywkami. Mam Atrexa i połowę tańsza Xterra pro jest o 2-3 cm głębsza

[@omnitron]

Chłopaki zrobili dla denarka. Jest w zakładce społeczność.

[@sebastianjaniuk6019]

Czy Rutus Versa jako pierwszy detektor będzie za ciężki w obsłudze.

[@omnitron]

Nie jest łatwy w obsłudze bo to nie jest intuicyjna konstrukcja. Na pierwszy kupił bym coś prostszego i bez wad wieku dziecięcego.

[@waldekklimczak4507]

ilu poszukiwaczy szuka w wodzie na 5 metrach??????

[@omnitron]

Niewielu

[@waldekklimczak4507]

A więc po co większą wodoszczelność wykrywacza jak 2,5 m ??? O których wspominasz to zbędny chwyt marketingowy. Na 5 m trzeba już posiadać sprzęt nurkowy czyż nie???.

[@omnitron]

@@waldekklimczak4507to jest proste lepiej mieć więcej czy mniej. Bardziej uszczelnione urządzenie to gwarancja że nie puści wody do środka. Ja wolę mniej więcej. DeusII już wodoodporny do 20 metrów…

[@sawekw.7606]

Ciekawy film, jednak patrząc na Rutusa i na to jak często zmienia modele a potem brak wsparcia technicznego dla starszych modeli to bym go już nie kupił.

[@michalpapalski7308]

Cześć, co to znaczy brak wsparcia technicznego? Bo chyba nie to że RUTUS nie serwisuje starszych modeli? Bo jak tak to kolego, cytując klasyka "... jesteś w mylnym błędzie"🙂

[@sawekw.7606]

Cóż sprawa może nie dotyczy osobiście mnie,ja osobiście mam bardzo dobre wspomnienia z wykrywaczem rutusa jednakże znajomy przez nieuwagę zniszczył sondę z argo v3, była to topka jeśli chodzi o rutusy zaledwie kilka lat temu a obecnie nie ma szans aby kupić ową sondę, moim zdaniem powinny być dostępne tego typu rzeczy zwłaszcza że trochę było ich wyprodukowanych.

[@michalpapalski7308]

@@sawekw.7606 cześć, a co serwis RUTUSa na to ? Czy kolega zwracał się bezpośrednio?

[@sawekw.7606]

Owszem, może coś by się dało ale sonda rozjechana więc co można zrobić? Tak jak byś kupił samochód a chwilę po wprowadzeniu nowego modelu brak części zamiennych, słabo by to wyglądało.

[@michalpapalski7308]

@@sawekw.7606 ale ponawiam pytanie, czy kolega pytał RUTUSa? W dziejących czasach to żaden problem, wysłać foto i zadać pytanie, są dostępni na Messenger 😁 korzystałem z ich pomocy więc zachwalam gdzie się da 🙂 Mam wrażenie, że niektórzy traktują RUTUS jak jakiegoś molocha w stylu XP , minelab, garret czy nokta 🙂 To jeżeli mamy porównanie do samochodu to mnie się nasuwa analogia do np. Butów trekingowych - można kupić w salonie The north face ale można też kupić wykoniwane ręczne w warsztacie, a nie fabryce 🙂 Jak się coś zepsuje to nie żalić się na forach tylko zadzwonić do szefca co je zrobił 😁 Pozdrawiam Bez urazy

[@MistrzTwardowski]

☝️👊👍

[@VolfGang001]

Dziś o wiele lepiej jak na "Rutusosceptyka" było dość obiektywnie i merytorycznie. Zapomniałeś jedynie pokazać maskowania w filtrze gruntu. Trudno też nie zauważyć zmiany zdania na temat wyświetlacza, jest spora grupa odbiorców która ceni sobie minimalizm bez wodotrysków kilofków pierścionków i liczników przechodzonych godzi. Pozdrawiam i czekam na kolejną odsłonę!

[@marianolek4203]

Dla mnie wyświetlacz w versie jak i jego obudowa to jedno wielkie badziewie w legendzie nie ma co porównywać i cena niższa o 900zł

[@VolfGang001]

@@marianolek4203 tak jak wspomniałem to rzecz gustu jeden woli ogórki, drugi ogrodnika córki, a trzeci kozy. Najważniejsze że jesteś zadowolony w końcu o to w tym chodzi!

[@marcinpikiewicz5560]

To prawda ja jak zobaczyłem Legenda po tym jak kupiłem Rutusa to pomyślałem że to wykrywacz dla niedowidzących. Ale tak jak w filmie każdy lubi co innego ...

[@TheArek20]

Ja jeszcze łażę z simplexem, ale chce kupić coś poważniejszego. Deus I, Legend albo equinox 800 wybrałem. I oczywiście zgłupiałem i nie wiem już co wybrać 😂

[@omnitron]

Jak masz fundusze bierz Legenda lub Deusa. Wszystko kwestia doboru do warunków w terenie i zasobności portfela.

[@sardav1607]

Bierz: 1. Equinox 800 2. Deus l

[@marekdkl]

Deus 1 z tych co wymieniłeś.

[@MetalMystery]

Bardzo trafne spostrzeżenie z tym multi bo jak by nie patrzeć nie wiadomo do czego je użyć. Ogólnie lnie bardzo dobry materiał 👏👏👏👏

[@omnitron]

Sprawa jest prosta bo to tryb na mokre z Atrexa i ma tylko niskie zakresy… zatem to multi to tylko niedziałający dodatek - niegotowa proteza. Fala hejtu 3…2…1.. start

[@TheHuubbertus]

Ogólnie 😂

[@omnitron]

@@RobertWestWykopki do pełnej Multi czyli jaki zakres częstotliwości od do? Celowe zakłamywanie faktów? Robisz dla producenta to podaj zakres. Bo nigdzie to nie jest podane. Czyli to bezwartościowa funkcja dodana. To ma kluczowe znaczenie.

[@omnitron]

@@RobertWestWykopki gdzie to jest podane w którym miejscu i kto i jak potwierdza te dane, bo ja mogę równie twierdzić że pracuje w dolnym zakresie. Producent nie podaje żadnego zakresu w instrukcji i w danych. Jest Multi z odstrojeniem i tyle. Nie znane są zakresy lub choćby przeznaczenie typu niskie czy wysokie przewodniki. Tego nie ma. U konkurencji masz to podane w postaci zakresu.

[@omnitron]

@@TheCarierr dobrze jaki zakres? Nie jest podany. Nigdzie. Zatem do jakich poszukiwań się nadaje. Sami nie wiecie i mówicie, że jak gadam bzdury. To podajcie częstotliwości lub zakres. Nie jest podany w dokumentacji.

[@Profesor_Detektorysta]

Pozdro 👍

[@kbilsky]

Dlaczego Michale kasujesz komentarz - odpowiedź Rutusa na przedstawione w tym filmie stwierdzenia i zarzuty? To nie fair.

[@omnitron]

Jest na dole. Nic nie zostało skasowane z odpowiedzi Rutusa. Dodatkowo odpowiedź Rutusa jest wrzucona do zakładki społeczność dla komentowania w jednym miejscu. Tam są też moje odpowiedzi.

[@marekpazievsky352]

😊pozdrawiam. Na razie Rutus to nie moja bajka.

[@mirandoalfrentesiempre1646]

Ahora en español 😂

[@jqanowalski2852]

Jak chcesz wiedzieć jakie częstotliwości są w multi to weź dwie VERSA-lki i w jednej odpal multi a w drugiej skaner częstotliwości i będzie wszystko widać . A tu w filmie narzekasz że producent nie podał a narzędzie do pomiaru masz w dłoni :)

[@omnitron]

Co ty za bzdury piszesz. Tak to nie działa to nie oscyloskop. Jak pokazuje Multi to nie podaje czestotliwości. Ale nawet tak myśląc to trzeba dokupić oscyloskop i drugą Versę żeby sprawdzić. A dlaczego nie termomix?

[@jqanowalski2852]

@@omnitron W Atrexie po włączeniu podglądu zakłóceń widziałem pik np. przy 11kHZ i następny kilka kHz dalej to oznaczało że kolegi Legend pracuję w multi i że z niewielką dokładnością można odczytać te częstotliwości

[@omnitron]

@@jqanowalski2852 pytanie czy to nie zakłócenie z nadajnika który śle jakieś pakiety danych. 100% da oscyloskop i tu Arkadiusz ma racje.

[@jqanowalski2852]

@@omnitron Do testu można wybrać miejsce za górami za lasami gdzie nie ma nadajników :) poza tym jak zbliżasz jeden wykrywacz do drugiego i na podglądzie zakłóceń pik rośnie , a jak oddalasz to maleje to raczej nie będzie to transmisja danych.

[@darkoj.2117]

​@@jqanowalski2852mówią na wsi, że versa jest dobra jak deszcz obficie poleje, ponieważ wreszcie zaczyna pokazywać monety🎪😉👋

[@skorzeny100]

Legend go polyka na śniadanie

[@_DamianS_]

Ile godzin spędziłeś z obydwoma detektorami?

[@raubritterkacerz6967]

Zmiana nazwy woda na multi

[@PlzKillMee]

Co jak co ale najbardziej mnie smieszy wodoszczelnośc tego sprzetu, niby wodoodporny, ale bez zaslepki silikonowej na glosnik nie wkladaj do wody, no albo cos jest w pelni zanurzalne albo nie, tu dali dupy. Pozatym same plastiki mnie odrzucaja, wygladaja jakby chuinczyk recznie je wytapial. Sam interfejs i klawiszologia tez nie poraza wrecz odstrasza.

[@18Fanatyk]

Widzę, że podłapał Pan od jednego KZbinra, że jak nagra filmy o Versie(których mało w internecie) i skrytykuje uszczypliwie, to będzie się to klikać i wyświetlenia wystrzelą, pewnie z cichą nadzieją, że w koło zrobi się gównoburza i trochę skapnie subskrypcji. 🤣 aleee racja jest jak du*a, każdy ma swoją, i moja jest taka, że żaden wykrywacz na rynku w tej cenie, nie daje takich możliwości jak Rutus, a tym bardziej jestem za, ponieważ kupując wspieramy polskich przedsiębiorców i mamy bezproblemowy system reklamacji.

[@darkoj.2117]

Wielu się nabrało na kupno versy, ale nie rozpaczaj! 😉 Zawsze możesz ją zwrócić producentowi!👍 I zakupić profesjonalny sprzęt ❤️👋

[@18Fanatyk]

@@darkoj.2117 od kiedy sprzęt zaczyna być profesjonalnym, co musi spełniać żeby można było go okrzyknąć twoim zdaniem profesjonalnym? Proszę oświeć mnie, bo takie opisy „profesjonalny sprzęt” pewnie znajdą się i przy kanarku. 🥲

[@omnitron]

No widzę merytoryczna dyskusja na argumenty. Przekonały mnie te subskrybcje i pieniądze, zmartwię cię nawet po roku nie zwraca się sprzęt zakupiony do filmowania, a o samych urządzeniach nie wspomnę. Co do możliwości jakie daje RUTUS to rzekły bym, że niestety stosunek cena - możliwości się nie broni. Tryb mieszany nie jest wart ponad 500 zł więcej. Zresztą taki tryb oferowano już kilkadziesiąt lat temu. To żadna nowość. Jeśli chodzi o argumenty. Cała reszta jaka jest niech każdy sam oceni.

[@18Fanatyk]

@@omnitron no i właśnie sam się przyznałeś do tego, że dobrze byłoby, żeby zrobił się szum i może wtedy coś z tego YT zacznie kapać. To powiedz ile Twoim zdaniem jest warte dodanie takiego trybu jednoczesnego w detektorze? 100-200zł? Zadzwoń do Nokty i powiedz, żeby dołożyli Ci za 200zł możliwość pracy w trybie jednoczesnym do twojego Legenda. Ciekawe co byś wtedy usłyszał… Nie mówię, że Legend jest zły, jest dobry na drobnicę, ale po prostu wydaje mi się, że Rutus w tej cenie jest wykrywaczem bardziej uniwersalnym. Zależne jest wszystko od sytuacji kto do czego używa i potrzebuje detektora.

[@omnitron]

Urzekła mnie twoja historia. Widzę, że sarkazmu nie odróżniasz od rzeczywistości. Legend jest bez porównania lepszym, lepiej wykonanym, głębszym wykrywaczem z rozbudowanym audio i wieloma funkcjami która droższa od ponad 500 zł Versa nie posiada! Na tym polega różnica. To nie jest kwestia jednej funkcji tylko całości oglądu urządzenia. Na tym to polega na niczym innym. Nie mylmy uniwersalności z brakami i problemami, bo to spore nadużycie. Nie za te pieniądze może tak. Nie widzę tu żadnej innowacji, bo jej nie ma. Tryb mieszany był dostępny w urządzeniach z lat 80tych. To trochę mało by przekonać klientów. W tym jest rzecz. Liczą się fakty. Z drobnymi monetami w żelazie, żaden RUTUS sobie nie radzi. To też są fakty. Żaden z poprzednich modeli. Multi także nie jest gotowe. To jeden zakres. Konkurencja proponuje od dwóch do trzech zakresów pracy. Daje możliwość regulacji filtrów typu Iron Bias - Iron filter w trybie multi. Jest także filtr do kapsli, są filtry gruntu, wkaźnik mineralizacji oraz wskaźniki żelazo-kolor. Mam dalej mnożyć?

[@paweandrysiak3190]

złom

[@peterbihr3682]

👍