ruwet ?? Mau dibawa kemana polemik novi & agus sedih ini

ruwet ?? beginilah obrolan para pengamat tentang agus sedih dan polemik donasinya
Sumber video ini dilangsir dari chanel bang bongkar
disclamer
penjelasan pasal 44 ayat (1) huruf a UU Hak cipta, yang dimaksud dengan "Hak cipta" adalah kepentingan yang didasarkan pada keseimbangan dalam menikmati manfaat ekonomi atas suatu ciptaan.
setiap masalah Hak Cipta yang perlu dihabus,kirimkan ke email saya: [e-mail]
salam sehat dari cak teguh kawi
#beritaterkini
#kasusdonasi
#kasusdonasiagus
#farhanabbas

[@PrimulaCalyx]

Setuju, Agus hrs minta maaf ke donatur. Lalu perdamaian itu hrs ada persyaratan, yg disetujui donatur. Pokonya donatur hrs dilibatkan dlm perdamaian atau persetujuan apapun.

[@xaxara4735]

Ada pernyataan yang bikin sakit,kecewa,kaget...dari pengacara novi sodara brain..kalau donatur tidak ikhlas,tidak rela minta jalur hukum...gila ini

[@muhammadsalim148pnnrt8]

Kami BuTuh Prety bicara

[@jesiharan001]

Kalo bener nanti novi balikin duit donasi ke agus, saya sarankan donatur bersatu menuntut novi karena telah bekerja sama dengan agus menipu donatur. Kenapa ? Novi sudah tau agus pura2 buta dan sudah menyalah gunakan duit donasi tapi tetap juga dikasih. Saya curiga ada pembagian2 masing2 antara pihak novi dan agus. Istilahnya novi ikut dalam permainan cantik si agus 🤣

[@DeniSuko-t7o]

Rakyat indo saling memaafkan itu gampang dan teh novi tdk berpikir masa dpn yayasan.tuyul agus sudah menginjak injak nama yayasan.tapi di biarkan aja.suatu saar tinggal nama yayasan nya.sdh di injak2 di hina tapi apa damai.semoga semua yayasan tdk di lecehkan namaya

[@OokAja-rx2yo]

Lo sampe Novi menyerahkan uang donasi ke Agus wat apa ribut selama ini jangan2 ada kerja sama main cantik

[@OokAja-rx2yo]

Ustad ga ush nimbrung ini ada pasalnya belajar di mana ustad

[@riyaditoyiba1761]

Novi tidak punyA pendirian yg kuat