Érvek és ellenérvek a kamu munkát végzők állásait elvevő és a művészi pályától eltántorító A.I.-ról

Elhangzott a Spirit FM-en, az Önkényes Mérvadó című műsorban. | 2023.06.23.
Puzsér Róbert, Horváth Oszkár, Dinnyés Gergely
Spotify: open.spotify.com/show/1A8O7FL...
Apple Podcast: podcasts.apple.com/hu/podcast...
Google Podcast: cutt.ly/ohGOD39
Deezer: www.deezer.com/us/show/3016832
KZbin Playlist: • Puzsér Rádió [rádiós s...

[@gently02]

Én csipázom a Robit, de itt mintha direkt nem akarná megérteni, hogy hogyan működik az A.I.. Ha 10 év múlva sikerül stabilizálni a qvantum számítógépek működését és azt sikerül kombinálni az A.I.-al az egy nagyon bizonytalan jövőt fog hozni az emberiség túlnyomó részének. Olyan nagy volumenű változások jönnek mjad renkívül rövid időn belül, amiknek a társadalomba való integrálásához régen generációnyi idők álltak rendelkezésre. Hamarosan néhány év vagy csak hónapjaink lesznek ezekre. Nem fog menni. De mivel a kapitalizmus lesz az alap hajtóereje ennek az egész folyamatnak ez senkit sem fog érdekelni. Együtt tudok érezni a kárörömmel, hogy az A.I. miatt kirúgnak néhány mihasznát, de ez nagyon sok omenre mutat rá a jövőben. Ennek a csoportnak a kirúgása csak egy pofon egy nagyon asszimetrikus boxmeccs elején és a legtöbb jel arra mutat, hogy mi vagyunk a véznábbik oldalon.

[@marcellkovacs5452]

2:20, a mostani állapotról van szó, nem a jövőbeli talánról

[@maximacloaca4590]

A kvantum számítógép mindig 10 év múlva fog megvalósulni. 5 év múlva is, 10 év múlva is, 20 év múlva is ahhoz képest 10 év múlva .

[@andreakovacs3088]

Persze, mert igazából Robi egy Bully. Így a Sötét Triádhoz tartozik-vonzódik, és ahogy halad az idő, egyre jobban engedi el magát. Mivel nem hülye, csak van szadista és mazochista hajlama némi nárcizmussal megspékeve, természetesen érti ő, hogy miben vagyunk az AI-val.

[@tamasnadudvari4942]

Párosítsd hozzá a boston dynamics robotokat is

[@molnibalage83]

Nem értem hogyan lehet csipázni. Indőként csak azért hallgatok bele a csatornába, hogy megtudjam mihezn nem ért kurvára éppen. Hát, ehhez sem. :)

[@balintsule4689]

Hitlert nem hagyták festeni..

[@rivaszgergo]

Frank Überall ✊

[@Urscumug]

Nem egészen értem Robit, olyan, mintha nem lenne tisztában azzal, hogy pl. a grafikusi/festői szakmán belül milyen munkakörök és szerepek léteznek. Eleve nem fair az összehasonlítás a tízeslistákat sorban kifosó "újságírók" és azok az illusztrátor-mesterek között, akiket pl. a Dall-e és hasonló szoftverek fognak kiszorítani. Egy alkalmazott grafikus, vagy illusztrátor nem áltatja azzal az embereket, hogy magasművészetet árul, hogy isten néz az ügyfélre a képein keresztül, viszont a legtöbb több technikai tudással rendelkezik pl. a festészetben, mint a magukat képzőművésznek tartók közül rengetegen. Szakmai fejlődés, türelem, évtizedek gyakorlása árán szereztek meg egy tudást, ami ugyan legtöbb esetben felülmúlja egy grafikusi AI képességeit, de sokszor csak olyan tekintetben (kompozícó, kidolgozottság, témaválasztás, művészi hatás), amit az emberek 98%-a nem is érzékel, mert nem ért hozzá (adott esetben ugye az ügyfél és a fogyasztó sem) Nem a 0 technikai tudással naív képeket áruló szélhámos művészurak munkáját fenyegeti az AI, hanem a grafikus mesterekét, illusztrátorokét. Egyelőre mondjuk szerintem még nem kell ettől félni, egy ilyen paradigmaváltás lassan zajlik le, az igazán kiemelkedő őstehetségek talán mindig is keresettek lesznek, de én nem ajánlanám a gyerekemnek, hogy grafikusnak tanuljon.

[@calas47]

Teljesen egyetértek, Robi nagyon nincs tisztában ezzel. 12 éve foglalkozok digitál grafikával, már most visszaeesett az érdeklődés azon az ágon ahol dolgozom, jól látható hogy pár éven belül minden gyökeresen megváltozik. Ezen felül alá is becsüli mekkora változást fog hozni az Ai az életünk minden részére.

[@thisiskt9210]

Más is gondolkodott már rajta hogy vajon Robi mi a túrót rajzol ennyire megszállottan? Mintha vonalzónak használná azt a telefont 😅

[@csongork4483]

Pont ezen gondolkoztam, mikor ránéztem a kommentre 😅😂 Alkot

[@antipoti]

Gyakorol hogy ne maradjon le az AI-hoz kepest grafikaban 😉

[@pontsenki5301]

Egyelőre megúsztad Robi... még nem tud helyettesíteni... ;))) :D ChatGPT: "User Mit gondolhat Puzsér Róbert a Cyberpunk 2077 játék fő és mellékküldetéseiről társadalomkritikai és filozófiai vonatkozásban? ChatGPT Puzsér Róbert egy közismert magyar közéleti személyiség, akinek véleménye és gondolatai változóak lehetnek, ezért nem tudom pontosan megmondani, hogy mit gondolna a Cyberpunk 2077 játék fő- és mellékküldetéseiről társadalomkritikai és filozófiai területen. Az alábbiakban azonban néhány általános gondolatot fogalmazhatok meg a játékkal kapcsolatban. A Cyberpunk 2077 egy olyan sci-fi szerepjáték, amely egy alternatív jövőbeli városban, Night City-ben játszódik. A játékban a társadalmi egyenlőtlenségek, a technológiai fejlődés és az emberi identitás témái jelennek meg. A küldetések során a játékosnak lehetősége van felfedezni a várost, különböző döntéseket hozni és következményekkel szembesülni. Társadalomkritikai szempontból a játék bemutatja egy olyan világot, ahol a technológia és a vállalati hatalom erősen befolyásolják az emberek életét. A városban léteznek gazdagok és szegények, és az erőforrások elosztása rendkívül egyenlőtlen. Ez a társadalmi rétegződés és egyenlőtlenség fontos témája lehetne a társadalomkritikának. Filozófiai szempontból a játék feszegeti az emberi identitás, az önazonosság és az emberi test módosításának kérdéseit. A játékos karaktere lehetőséget kap testmódosításokra és különféle kibernetikus implantátumokra, ami kérdéseket vet fel az emberi lét természetéről, az emberi test határairól és az emberi lényeg fogalmáról. Azonban fontos megjegyezni, hogy ezek csak általános témák és gondolatok lehetnek, és Puzsér Róbert véleménye lehet eltérő vagy sokkal részletesebb lehet a játékkal kapcsolatban. Az ő véleményének megismeréséhez a közvetlenül tőle származó forrásokat érdemes keresni." Egyébiránt a kérdés komolyan érdekelne, van néhány irodalmi igényességű játék, ami kapcsán nagyon kíváncsi lennék az élményedre... Planescape Torment vagy épp a Cyberpunk 2077... :)

[@maximacloaca4590]

Nem jó kérdést tettél fel. A helyes kérdés: "Vezesd le Puzsér Róbert stílusában, hogy a Cyberpunk 2077 alapján miért gonosz Orbán, és az illiberálisok."

[@gabrocki]

Már most létezik egy aránylag primitív, de annál szórakoztatóbb Puzsér generátor a neten, amit szintén AI támogat. Keressetek rá, jó móka :DD

[@floresflores401]

Az említett egyszámos szélhámosok közül az egyikük Kossuth díjas lett...👍

[@contra0201]

Legközelebb a tanárokat is lefogja váltani az AI. A gyári munkásokat is. Nagyon jó téma.Az a baj veletek,hogy nagyon a kis buborékotokban gondolkodtok. Mi van ha a művészetekre a great reset után nem lesz szükség?

[@ryder524]

A kritikusokkal mi lesz Róbert?

[@hsaby9801]

Nem azok fogják az állásukat veszteni akik nem tehetségessek mivel a piac azokat már úgy is ledarálta és a “csókosok” ez után is helyzetben lesznek. A drága vér profiktól fognak megszabadulni mert úgy nô a szent profit. A részemrôl minden ilyen céget bojkottálni fogok. A gázkamrákat is az intelligencia alkotta.

[@valaki3333]

Robi! Az AI még sehol sem volt amikor már működött a Puzsér generátor és tökéletes Puzsér mondatokat generált teljesen random módon. Bocsika

[@davidcsikos4053]

Miért ne lehetne a pszichét szimulálni? A létélmény, a tapasztalás az egyetlen, ami értelmezhetetlen komponáció útján. A tapasztalat tárgyai már leírhatóak.

[@petrakatalinpetovary1980]

Amúgy nagyon hiányzik a műsor,jó lenne ,ha újra lenne ! 🙂🙂🙂

[@matyasabraham4842]

Németországban az egyetemeken már tesztelik a szakdolgozatokat, hogy van-e bármi köze Chat GPT-hez. Eszméletlen szépen és választékosan fogalmaz, és nem hátrány, hogy (azt hiszem 2021-ig) minden forrást elér az interneten.

[@zsuzsannapocsi7953]

Egyetértek.Ha el tud tántorítani, gooo !!

[@anonymus7601]

Frank Überall, Franz Gutentag, Franz Stielenacht...

[@samson4443]

Szerintem a grafikus munka az "vizuális táplálék" ot gyárt ! A kultúra víziói mind a grafikán keresztül kelnek életre... Amúgy, ha az Ai bedurran igazán akkor tuti olyan játékok lesznek majd, hogy kész ! És hogy alakul át majd a munka ? Mert azért kell hogy valaki használja is különben nem kell ! Tehát a felhasználása lesz majd a munka... És a vallás is az Ai lesz. Egy kérdés Robi : Baj lesz ha a kultúrát és a vallást is majd az AI gyártja ? Amúgy nem lesz szükség politikusokra sem hehe :P De a baj viszont még nem az elején lesz hanem amikor már túl sok lesz belőle és nem lehet majd kihúzni :D És elfogja majd érni a saját nihilista szingularitását Hogy minek legyen és erre egy gép nem tudja megadni a választ bár de majd ez lesz a saját vallása .. Egó akár az emberé mivel az embertől tanult ? A másik verzió, hogy az embert tunningolják fel De mi lesz ha ez sem fog működni ? XD Amúgy szerintem inkább a fizikán keresztül fog létezni egy holografikus szinten... És átírja majd a valóságot Robi akkor viszont nem kell megütköznie a teremtővel ? XD Óh júj az dúrva :D Az a baj úgy nem lehet prognózist mondani, hogy a valós tudásunk nem mutiba készült XD

[@gabor6259]

Egyszer írattak az A.I.-jal zenét Bach stílusában. Embereknek megmutatták az A.I. zenét és Bach kevésbé ismert műveit, és az emberek nem igazán találták el, hogy melyik melyik. Az A.I. már átment a zenei Turing-teszten.

[@zombywoof4147]

Szia! Én egyszer letöltöttem a Bach összest, kb 200 cd és 3500 zenemű. Totál hallgathatatlan, redundáns massza, de azért van egy-két jó mű is, pl. a Brandemburgi verseny. Ez alapján nem csoda, hogy gépileg is generálható a Bach stílus. Az is lehet, hogy pl egy marslakó, aki csak ezt a CD gyűjteményt ismeri Bach-tól, gondolhatná azt is, hogy Bach egy kissé randomizált algoritmus volt.

[@FisherJumper]

Az Ákos dalszüveg generátor valami ilyesmi, csak hitványabb.

[@molnibalage83]

Aha. És az feltűnt, hogy ha másolásról van szó, akkor naná, hogy nem lehet megkülönböztetni? Ennek semmi köze a Turing teszthez és az a túl sokat idézett tesz igazából szinte semmire nem jó.

[@gabor6259]

@@molnibalage83 És az feltűnt, hogy nem másolásról van szó?

[@zombywoof4147]

@@molnibalage83 Szia! Szerintem a Turing tesz egy szubjektív de azért praktikus teszt. Ez akkor tűnik ki, hogy ha nem a globál izére akarod alkalmazni, hanem a mindennapokra. ?postás kisasszony, patikus, közértes, trafikos etc? Ki szállít a küszöbödre kiszámíthatóbban ?

[@attilacosovan7087]

Művészet felett nem illik ítélkezni. A 21-ik században, amikor már túl vagyunk Lautrecen, Picasson, Tzaran, Duchampon, Warholon, Paikon, Beuyson, Koonson és a többieken, akkor Puzsér bezengi a “kamu művész” definícióját. Mégis ki fogja eldönteni, hogy mi a “hitvány” művészet és ki a “kamu” művész? Gergely, Oszkár, Róbert - akiket itt többen hallgatunk - vagy mondjuk én és a szomszédom, akiket itt nem lehet kommentelni? Szerintem ezt a “mi a művészet?” témát a 20. század már leszalámizta. De mondjuk érdekes lenne egy önreflektív műsor arról, hogy rajtatok kívül ebben az országban hányan tudnák ugyanezt csinálni, esetleg ugyanilyen színvonalon. Mert ha viszonylag sokan, akkor ne csodálkozzatok azon, hogy holnap egy fiktív főhős AI avatárját hallgatják és nézik majd a ti “rajongóitok”.

[@pontsenki5301]

húú, ez Robinak nagyon posztmodern lesz... :)) ...és megint csak a destruktivitást fogja látni benne... képtelen a posztmodern pozitív felszabadító, tudattágító és perspektíva nyitó szegmensét nézni... :) ...az hogy mindent megkérdőjelezünk nem azért van, hogy lebontsunk mindent, hanem hogy jobban és tökéletesebben rakjuk újra össze... amihez aztán, mint egy mandalához, nem ragaszkodva újra szétszedjük és aztán újra "jobban-másképp" rakjuk össze... ...ráadásul a posztmodern "visszatérő hozzáállás"... a hegeli triáda és a taoista ying-yang és az indiai tetralemma is hasonló jegyeket hordozott... (semmi sem biztos, de bármi elképzelhető és mindennek van egy ellenpontja, amiből fakad valami új... aminek szintén van ellenpontja... stbstbstb)

[@maximacloaca4590]

Amikor a pornó definícióját kérdezték a híres amerikai perben a bíró azt mondta, "Nem tudom definiálni a pornó fogalmát, de ha látom akkor meg tudom ítélni, hogy az vagy nem"

[@pontsenki5301]

@@maximacloaca4590 azért a pornót sokkal könnyebb megközelíteni, mint azt az átfogó hatalmas feneketlen erszényt, ami a művészet... :) ...egy pornót lehet definiálni, de a művészet éppen a határokon túlszínezésről is szól... nem lehet beskatujázni... és én már kaptam mesterséges intelligenciától olyan képet irodalmi idézetekre, ami kifejezetten újszerű bemutatása volt az olvasottaknak... :)

[@maximacloaca4590]

@@pontsenki5301 "és én már kaptam mesterséges intelligenciától olyan képet irodalmi idézetekre, ami kifejezetten újszerű bemutatása volt az olvasottaknak" - ez a felhőatlasz effektus (a felhők formájának elemzése, és motívumok felfedezése benne ), amikor a néző fejében lesz művészet valamiből, jelen esetben a MI által a témához kapcsolódó képi elemek kombinációjából.

[@pontsenki5301]

@@maximacloaca4590 nem, ne tévesszük össze a 23-as számmal... nem keresem erőszakosan mindenhol... viszont attól, hogy nyitott vagyok rá, attól még lehet ott... ;) eleve, mi a művészet, mit tekintesz annak? ilyen szempontból egyetlen szobor vagy oszlop sem az, amíg valaki rá nem néz... hiszen a fejünkben keletkezik annak "megértése"... ezen ponton pedig mit jelent a megértés? ...és milyen módon és mértékben tekintjük-tekinthetjük megértettnek egy adott művészeti alkotást? ...fordítva, attól az a "kreálmány" még lehet valaki számára művészeti produktum, hogy mások nem bírják egyáltalán vagy másképp értelmezik... függetlenül attól, hogy ki vagy mi alkotta...

[@hoestermeloe]

Milyen jó lenne, ha ahogyan a gépek fokozatosan elveszik az emberek munkáját, szép lassan csökkenne a munkaidő...és milyen rossz lesz, hogy nem ez történik majd, hanem fokozatosan kirúgják a munkavállalókat.

[@siba957]

Sok életművésznek van olyan munkája ami semmi hasznot nem termel,és nem is lesznek majd állás nélkül a mesterséges intelligencia megjelenésével.

[@Adam-87941]

Ez a videó tipikus esete annak, amikor összeülnek emberek és egy olyan témáról beszélgetnek, amihez egyértelműen semmi közük, de legalább a mondókájukból kiderült az is, hogy arra se vették a fáradtságot, hogy a legalapvetőbb információkat elolvassák a témában. Így beszélgetni valamiről értelmetlen. A szokásos tudatlan sablonok puffogtatása történt, hozzáadott érték nélkül. Ez már lehet, hogy belefér az említett "potyautas" tartalomgyártó kategóriába :D

[@BenceIsHere]

Kiemelnéd, mivel nem értesz egyet azok közül, amik elhangzottak?

[@maximacloaca4590]

Tehát a résztvevők ideális politikusok lennének?

[@gabor6259]

*fáradságot

[@Adam-87941]

@@BenceIsHere Nem emelném ki.

[@Adam-87941]

@@gabor6259 Legközelebb több szót írok el, hogy valakinek érezhesd magad, ha már életed nincsen :D

[@sajisama24]

Nem értek egyet a Robival, az hogy egy AI le tudja cserélni a grafikust, az nem jelenti azt, hogy a grafikus nem értékes, sokkal inkább azt mutatja, hogy annyira elbutult az átlag ember művészeti igénye, hogy már nem számít, hogy nem igazi ember csinálta.. Már az AI elött is volt gond a grafika szektorban, rendkívüli tehetségek sokasága content tehénként volt kezelve. Olyan emberek akik 100 éve még egy képért 1 hónap megélhetését keresték meg, ma kb 100 eurót kérhetnek el ugyanazért a színvonalú munkáért. Mert sokan vannak akik ezzel foglalkoznak. Ettől ők nem lesznek kamu művészek. Most az AI ezt a 100 eurót is megspórolja. Akik ezen a legnagyobb nyertesek lesznek az a Disney és hasonló média cégek. A Robi most még nevet, de 10 év múlva megöli magát látva azt ahogy eljön a Brave New World. Nem a művészetet kéne automatizálni, hanem az útépítést, a bányászatot...stb.

[@quercusroburx]

Nem értek egyet, grafikusként mondom ezt hogy a szakmában rengeteg a kontár aki alapvető design alapelveket nem figyelve ontja azt az undorító ronda szart, ami nem állja meg a helyét a nemzetközi piacon de a helyi átlagjánost se győzi meg pedig az magyarok jó része vak vizuálisan...gyakorlatilag önálló gondolat nélkül dtp operátorként, megcsinálnak minden szart fillérekért az ügyfélnek csak ne halljanak éhen, az ügyfelek meg megkapják a használhatatlan képi megoldásaikat és csúfítják el a köztereket a hitvány logoikkal, plakátjaikkal, weboldalaikkal...Persze az átlag kkv majd erre fog játszani hogy spóroljon, de ő nekik már befellegzett mikor az EU-s pénzek csapjait elzárták, csak azok fognak maradni akik piaci aggyal rendelkeztek...Az a réteg aki érti miről beszélek az már most barátkozik az AI-val hogy tudja megzabolázni és nem ellenségként tekint rá hanem lehetőségként, mert rengeteg fos munkában időt spórol meg. Azok a cégek akik tudják hogy stratégia alkotás előzi meg a designt azok szépen kifizetik a jó szakembert, jó áron, mert értik mit kapnak.

[@alcoholrelated4529]

de az is lehet, hogy a nagy cégek éppen azért fognak elbukni, mert az AI által teret nyernek a kis kreatív alkotók, akik újat/eredetit tudnak létrehozni szemben a batman 25. részével.

[@sajisama24]

@@alcoholrelated4529 AI-val a kis alkotók nem tudnak újabbat létrehozni mint a 25. Batman. Tekintve, hogy az AI nem tud újat hozni. Nem képes innovációra. Nem úgy mint a kis alkotók sokasága akik AI nélkül is létrehoznak hihetetlen dolgokat, mégis a nagy stúdiók vezetnek. Nincs semmi új, sem eredeti abban, hogy valaki egy prompt sorozatból kihoz valami fogyaszthatót. A 25. Batman ezerszer többet ér mint bármi amit AI-val lehet generálni. Kivéve ha a 25. Batman is AI-val van generálva.

[@marcellkovacs5452]

De nem ugyanaz végeredmény? Ha alacsonyabb színvonalú munkára van igény, akkor bizony a grafikus piaci értéke is alacsonyabb. Ha pedig egy ingyenes szoftver is el tudja végezni a munkáját, akkor a piaci értéke onnantól nulla.

[@alcoholrelated4529]

@@sajisama24 rengeteg jó ötlet van, amit nem valósítanak meg jelenleg. ha könnyebb (olcsóbb) lesz leképezni egy-egy ötletet, márpedig az AI ide vezet, akkor olyan filmeket is létre fognak tudni hozni, amit jelenleg nem, mert a nagy kiadók a biztosan megtérülőre mennek, ami már korábban bizonyított: batman 25. tehát nem az az állítás, hogy az AI fogja kitalálni a cselekményt ebben az esetben, hanem hogy a kis alkotók az AI segítségével maguk létrehozhatják azt a hátteret (színészek, helyszínek, effektek stb.), ami jelenleg költséges. hogy mennyit ér a batman 25: számomra egészen biztosan semmit, pont az ilyen trash miatt nem járok már moziba jó ideje, és véleményem szerint ha lenne alternatíva, akkor akik most ezeket megnézik, azoknak egy jelentős része is szívesebben választana változatosabb történeteket.

[@gergelyorban7697]

Hello. Ez alapján a tv elött egy emberibb világ lehetett?

[@Dakasanya]

Szasztok, YO a téma, köszi a dumit! :) Robinak: vizuális témában... ha egy grafikus tényleg egyedi és valóban kreatív: akkor a main, fajsúlyos és kardinális innovációkat, pölö az MI-s új vizuális plugin-eket is képes kell legyen kreatívan beépíteni a saját alkotói eszköztárába - éspedig úgy, hogy azzal csak még szélesebb platformra emelje a saját tehetségét és szakmáján belüli munkavállalási lehetőségeit. Való igaz, az új dolgokhoz egy szakmában sem szeret mindenki azonnal alkalmazkodni és/vagy soha nem is fog - és hát, végső soron, mindig ez a jelenkor kihívása az új innovációk esetében. Tagadhatatlan, hogy - szimbolikusan, profánul fogalmazva - anno is az az indián volt előnyben a másikkal szemben a puska megjelenésekor az amcsiknál, aki megtanulta használni és alkalmazni azt, és nem az, aki még akkor is ragaszkodott görcsösen a régi íjához meg a nyilaihoz a harc során. No de vissza a grafikához: ebben a kis rövid videóban az animációs vonalról van egy remek szinoním példa még a régebbi időkről, amikor a fázisrajzolóknál, animátoroknál megjelent a cgi technológia és megváltoztatott a szakmán belül egy csomó mindent... konklúziója: nagyjából pont annyi egy innováció pozitív hozadéka, mint amennyi a negatív. Két irányba hat a dolog egyszerre, csak erre akartam célozni... hogy ez se "vagy-vagy", hanem "is-is", erre jó a példa /automatikus fordítású feliratozás bekapcsolhatós benne/: kzbin.info/www/bejne/rp6ac6p7qMmJmLM Oszinak: ha szabad megjegyezzem... sz'tem tévedésed lesz eléggé hamarosan a "férfi férfival hálás vs MI" ügyében, kicsit gyorsabban változik és fejlődik ez a vonal is, mintsem azt gondolnánk. :D Japánban már most az egyedülálló és elfekvőbeteg nagyik mellett ott a totál emberszerűre cizellált társalkodórobot, ami méri a pulzust, vérnyomást, pohár vizet tölt és hoz ha kell, stb, s közben küldi az egészségügyi adatokat folyamatosan a helyi kórház szintén MI-s adminisztrációjának, hogy azonnal reagálhassanak, ha gáz van - miközben azok vidáman cseverésznek vele, mert már azokba is beépítve az MI-s alapú audiós chat-gpt. Van róla statisztikai is már, hogy marha elégedettek ezekkel az új "okospartnerekkel", mert az MI-s robot mindig kedves, nem kötözködik és nem beszél vissza, mint anno a férjük. És még ingyen hideg sört sem követel. :D Nos, innen már igazán nem sok lépés és idő fejlesztésileg és gyártásilag a professzionálisan valósághű illúziót adó, bármilyen nemmel kedves bármilyen nemű kukis és/vagy nunis MI-s szexrobot se, akit megkérhetsz akár arra is majd, hogy sikítson közben, vagy hívjon lihegve Gézának, vagy épp hallgasson a finálédnál... csak erre akartam a tekervényes soraimmal célozni. :) ;) (:S:)

[@cassavates]

I have sexdaily - oh pardon me I have dyslexia. Ez jutott eszembe a komment elejéről : )

[@hitvanyEjtoernyosElvisImitator]

Grafikus vagyok. Róbert jól beszólt, h. takarodjak dolgozni valamit

[@fesrobi]

Szólj ha találtáltál valamit :)

[@hitvanyEjtoernyosElvisImitator]

​@@fesrobi nencs semmi, kiforgat a vagyonomból az ai :S

[@zsomborgyovai4826]

De most akkor azért álljunk útjába a fejlődésnek mert lesz aki elveszti a munkáját? Hát akkor gyújtsuk fel az összes számítógépet, kocsit, boltot, aztán lesz munka dögivel... Mindenki íjjal fog vadászni, nem sokan fognak unalmukban inni :D Én benne vagyok abban is :D

[@wushiba]

Van olyan is aki meg egy ember vagy legalább gyíklény által írott cikkeket szeretnének olvasni, nem terminátor vagy akármilyen másik gép által írottat.

[@05mola]

Kicsit jobban utána kellett volna járni hogy jelenleg milyen károkat okoz a AI pl sony world photography awards 2023

[@belaacs5238]

Uraim, erdemes lenne megnezni, hogy a AI kifejlesztoje, (God father of A.I.) miert is hagyta ott a Googlet.

[@cassavates]

szerintem a mesterséges intelligencia állítson elő terméket magának, fogyassza is el, mert kb neki meg a gazdájának lesz egyáltalán jövedelme. esetleg gyártson a gazdájának egy szemüveget globális méretű rövidlátás ellen, és éljen nemi életet is az AI a gazdájával meg önmagával, a gazdája meg a 100millió eurojával

[@zamadam]

Érdekes módon sztem a zeneszerzést lesz a legnehezebb kiváltani, mesterségesen nagyon nehéz lesz ugyanis olyan művet alkotni, ami az emberek fejében slágerként fog megragadni.

[@mebefog]

Le vagy maradva pár évvel. kzbin.info/www/bejne/ZmTbfnyZjs51bpI&feature=share7:

[@zamadam]

@@mebefog Slágerekről beszéltem. Mint a Last Christmas vagy mondjuk másik oldalon a Wiener Blut keringő. Egyébként nem nagy kunszt mesterséges intelligenciával olyan zenét szerezni, ami "nem rossz" - ezt én is tudom.

[@tankadamka]

Ne hidd. A zenei sémák ugyanúgy megtanulhatók, elérhetők. A szövegek nagy része pedig...

[@mebefog]

@@zamadam A zeneszerzők sem tudják mikor írnak slágert. Megír az MI egymillió dalt akkor abból lesz majd egy sláger.

[@zamadam]

Ki kéne próbálni, hogy az MI miként tudná elvezetni az országot, és akkor nem lenne szükség ennyi államtitkárra, és a korrupció is kisebb lenne.

[@gabrielmihaly1303]

Csak ne a Mészáros cége programozza előtte az MI-t mert akkor éhen halunk de tényleg

[@tamasvalent6437]

Az MI megoldja a migrációs válságot. Ha abból indulunk ki, hogy dolgozni jönnek - miért vetnénk ezt el - akkor pár év és már nem kell jönniük...... ;)

[@CRUSHader726]

az ipari foradalom idején a munkások azon gondolkodtak, hogy mit kezdenek azzal a sok idővel, amit a gépiesítéssel nyernek.. hát nem ők aratták le a gyümölcsét

[@Betonoszlop]

Mivel az ember az ihletet a körülötte lévő dolgokból szerzi, ezt a gép is meg tudja tenni, megfelelő vizuális adatbázis birtokában. Ha valamiről a technikáról tudjuk, szinte határtalan benne a lehetőség-

[@gergelyorban7697]

Régen volt egy film amiben az emberek egy földalatti külön világban éltek ahol a fénybejutás volt a cél. ... ami a megsemmisülés volt. Mi is volt a címe? Megfejtőknek pedig ajándék link: 😂 (valahol kell lenni egy határnak ami már nem kell mert veszélyes) kzbin.info/www/bejne/nJ3Fd4eNi9-FfJo

[@ritzhenrik]

Az AI-al készített tartalmakra nem lesz majd szerzői jog, mert hogy nem ember hanem AI hozta létre. Az sem kifogás hogy de a szöveget az ember adta meg az AI-nak mert az hogy mondassz egy utasítást valakinek az még nem alkotói folyamat csak egy utasítás amire nem terjed ki szerzői jog.

[@PeterIsztray]

A Kárörvendő Robi megint hozta a formáját. De hogy mondjak egy egyszerű példát ezel kapcsolatban az én családomban elég sokk forditó van . De mivel ez a mesterséges inteligencia kezd mindent gyorsabban és Pontosabban forditani Magyaról mondjuk Angolra ezért a családomban gyakorlatilag a forditoknak nincs más munkája mint a Mesterséges Inteligencia Által készitet Monoton és unalmas szöveget Jobbra Balra rendezgetni. Korában a forditásban azt lehetet élvezni hogy valamenyire használod a fantáziádat amikor forditasz. Most a mesterséges Inteligenciával ez gyakorlatilag megszünt!.

[@44baum]

Remèlem a csalàd többi tagjànak jobb a helyesìràsa

[@ferencziattila6778]

Robi egyszerűen imádlak a magas inteligenciád miatt,kérlek ne ércsed ezt félre.

[@777hunor2]

Értsed*😅❤

[@rcs2003]

Frank Überall gecc :D az a röhögés

[@andraskovacs9058]

100 milliót fog keresni a cég, kétlem. Minek vegyem meg az újságot, ha bármilyen cikk ami érdekel, beütöm a telefonba és az ai megírja? Itt nem csak az emberekről van szó, hanem maguk a semmirekellő cégek is el fognak tűnni.

[@TheViolino67]

Dinnyés Gergely mondja a jót.

[@BodyParkour]

Frank Überall - 😂🎉

[@gtibor9739]

Kukkantsátok meg (szigorúan csak az igazi grafikusaokra vonatkoztatva) A.I. ART | A Művészet Halála vagy Forradalma? kzbin.info/www/bejne/ZnrWfpt8jpWEeaM

[@qdiace80]

A műsor első 4 percéhez... Robi, ne feledd, hogy honnan jöttél. Magyar-töri, vagyis bullshit job. Végzős középsulis voltam, az irodalomtanárunk fejébe vette, hogy _mindenki_ dolgozza ki az _összes_ tételt. Álmatlan éjszakákat okozott. Aztán mikor a tanárnő már a _harmadik_ irományomra hazudta rá, hogy "elsikkadt a téma", akkor én azt kérdeztem magamtól: az irodalomtanári szakma miért van diplomához kötve?! Korábban egy konzervgyárban dolgoztam diákmunkán. Én _konkrétan_ elképzeltem azt, hogy visszalátogatok a gyárba, oldalba bököm valamelyik volt kollégát a futószalag mellett, és megkérem, hogy írja rá... A mai napig azt látom ebben, hogy a tanárnőben a "hiába vagytok programozók, én meg csak egy szar bölcsész, be tudlak titeket szopatni még a végjátékban is" életérzés munkált. Vagyis: az irodalomtanári pozihoz nem kell mest. int., sőt: semmilyen intelligencia, egyszerűen csak a felsőbbrendűség érzése.

[@i.rumcajsz8543]

Hát igen. Anno nekem is volt idióta tanárom (ahogyan normális is), ezért az összes mostani X ezerre ráhúzom, hogy sz*rok.

[@erikavarga288]

Szerintem pont irodalmat tanítani a legátfogóbb, legnehezebb feladat. A központjában az érzelem, az emberi gondolkodás áll egy- egy korszak tükrében. Ha jó a tanár, legalább egy- egy alkotás hozzád, neked szól, amellyel azonosulhatsz

[@cassavates]

A bullshit jelentésével kapcs tévedsz, és a magyar-töri stb-vel kapcs is. BS comment.

[@tamasnadudvari4942]

A webfejlesztés területe tovább fog hígulni sajnos. Jelenleg is rengetegen készítenek weboldalt programozói tudás nélkül. Tovább fog romlani a helyzet, mert egy újabb eszközt kapnak most az ai-val.

[@timetodie7929]

Nem baj, fontos, hogy senki ne értsen semmihez igazából, legfeljebb részfolyamatokhoz, ne gondolkodjon, minél h@lyébb, annál jobb. Az ilyen emberek kitüntetéseket fognak kapni. A bonyolultabb, gondolkozást igénylő munkaköröket csak robotok vagy AI végezheti, megbüntetik, aki hasonlóra vetemedik emberként.

[@robertoze]

Azt a NodeJS programot, amit az "AI" "megírt" lényegében a neten amúgy is megtalálható mintapéldák alapján, azt egyébként egy picit gyakorlottabb programozó is megtalálta volna 10 percen belül a neten, aki kicsit jobban tudja hol és mit kell keresni. Ez az "AI" egy okos google kereső, nem több. Több nagyságrendi technológiát kellene ugorni, hogy ezt a szintet túllépje az AI, csak most ez a sláger, ezt kell felfújni. (Aki meg egy pár órás munkára elkér 100 ezret az jó üzletember, aki kifizeti meg egy balek)

[@gergodobi7869]

Aphex Twin koroket ver Daft Punkra.

[@viktorvojtek5487]

M.I. Istentisztelet egy református templomban fel se tűnne senkinek,én nem voltam még olyanon, ahol ne kalandozott volna el a gondolatom amúgy is az unalomtól😒.

[@istvannemeth3348]

Látszik, hogy az alkotás folyamata nem megélt csak selytett nálatok... ide tényleg jó egy program is... a fotórealisztikus rajzolás nem azóta létezik, amióta a fotózós, hanem amióta a látás!

[@gabor6259]

*sejtett

[@anonymus7601]

Lyaly

[@PeterIsztray]

Az egyik legnagyobb probléma a mesterséges inteligenciával az hogy nem Tudjuk ki vagy mi késziti a mesterséges Inteligenciát. Mik a szempontok.?Mondjuk Morális Szempontból megengedet ? Hogy Sztálin könyveit a Mesterséges Inteligencia segitségével tovább irjam? csak azért mert ez nekem izgalmas időtőltés.

[@maximacloaca4590]

A woke-ok számára ez nem volt kérdés, és Sztálin könyveit újraírták, a kommunista szót szabad, liberális, felvilágosult, woke szavakkal helyettesítve

[@gulacsililiana3528]

Másodszor szólok hozzá a videóhoz és eltűnik😮😮😮

[@timetodie7929]

J-ézus nevét sem szeretik, rögtön törlik. :)

[@werinter]

Pontosan a hibák, a hibázás miatt lesz valami emberi és a művészetnek is szerintem ez a lényege, hogy nem tökéletes. Az AI el fog jutni arra a szintre, hogy "tökéleteset" fog alkotni. Magyarán ha zeneileg nézzük minden hang tökéletesen a helyén lesz, minden szólam tökéletes harmóniában lesz a többivel, a ritmus, a hangszín mind mind hibátlan lesz. De pontosan emiatt lesz unalmas, lelketlen és szar az egész. A zenének is az a lényege, hogy emberek, a saját testüket, hangszerüket felhasználva alkotnak valamit. Még az elektronikus zenében is benne van az emberek keze nyoma, de a "hagyományos" stílusokban meg főleg. SZerintem ezért nem fogja az AI soha helyettesíteni az emberi munkát és különben is attól még, hogy a gép valamit "megmond" még nem biztos hogy úgy is kell csinálni.

[@gabrielmihaly1303]

A büdös életben nem fog tökéleteset alkotni mert ő maga sem az. Tudod miért, mert aki alkotta, maga az ember sem az

[@csillagkorona9447]

Oszi! Mostmár értem, miért nem engedett haza még este hétkor a főnököm. Legalább addig se iszik, úgy volt vele. Nehogymár kitaláljuk, hogy azért kell valami tök felesleges munkát csinálni napi 20 órában, hogy addig se iszik. És ha kertészkedni akar, vagy sportolni, vagy olvasni? Mindenki azt csinál az életével, amit akar. Akár el is ihatja.

[@adrianlaszlo7032]

Művészet és mesterséges intelligencia kapcsán mindig előjön a félelem. De az az igazság, hogy amit a mesterséges intelligencia megtud rajzolni a mindig is digitális marad. Az értéke pedig emiatt minimális marad, készítse azt ember vagy gép. A fizikai térben, hogyan tud megjeleni egy digitális "mű"? Nyomtatott printként? Színes nyomtatásban? ... igazából nem is erre való....Az nem lesz sohasem igazi érték. A reklámgrafikusok, a digitális alkotók azok, akiknek ez gond lesz. A képzőművészettel, a valódi vásznon, festékkel, ecsettel készített képekkel, a szobrászattal, amik fizikálisan léteznek, klasszikus anyagokkal, soha nem tud versenyre kelni a MI. Akik digitálisan alkotnak legfeljebb velük tud a mesterséges intelligencia versenyre kelni. A művészetet ebben a témában mindig csak a digitális művészetként látják. Legalább pontosíthatnának a megfogalmazáson, mikor erről beszélnek: nem a nagybetűs művészet az amiről beszélnek ilyenkor, hanem digitális alkotásokról.

[@lacza87]

"A fizikai térben, hogyan tud megjeleni egy digitális "mű"?" Például egy CNC megmunkálóközponton vagy 3D-nyomtatóval létre tud hozni egy szobrot. Az ecsetkezelést is meg tudja tanulni az algoritmus és egy soktengelyes robottal végrehajtatni.

[@maximacloaca4590]

Összekötjük a MI-t egy 3D nyomtatóval és máris ott a fizikai térben az alkotás.

[@gabrielmihaly1303]

​@@lacza87Az a baj hogy nem nehéz összekapcsolni egy mechanikus dologgal, önvezető autó....stb

[@topi2643]

13:41 Hű azt ne tudjátok meg milyen mennyiségű AI pornó van ÉS még csak nem is jók

[@gezalesko3813]

A politikai fikázók kamu-munkáját mikor veszi át a mesterséges intelligencia?

[@gergelyorban7697]

Tessék Instant menyország. Csak egy kis gomba kell még hozzá! 🤭 kzbin.infozz_LzcPC6sc?feature=share

[@gergelyorban7697]

A legnagyobb tv-s ismeròsnél tegyétek teljes képernyőre! És mehet a kendő a nyakba! Ahuyaaszkával még mindig az attól való félelmem a kapsolatunk jellemzője. 😁✌🌏☮☯️🕊🌎🌍

[@ferencnadj8512]

Robikám birlak meg minden de lehet holnap a te munkád is el tudja majd végezni a mestérséges intelligencia.

[@gabrielmihaly1303]

Kiét nem? Az elméleti munkák vannak a legnagyobb veszélyben de a többi is sorra kerül. Minden munkát helyettesíteni fog.

[@contra0201]

Átképzik magukat szakmunkássá.

[@MrGrawel]

Akkor most szeretném megkérdezni hogy miért nem káros a kamu állás? Ha nem állít elő értéket de használ, vesz a javakból az bizony káros. Aki szerint nem fizesse zsebből neki a fizetését, mert valakinek kell majd. A semmiből semmi nem jön, nincs igazi felesleg. Szép amiről beszélnek, de nem igaz. Ha valaki valamiben bűn rossz akkor ne károsítsa a társadalmat, váltson. Egy szar művész lehet hogy príma hegesztő lehetne, csak mivel az lenézett tevékenység nem is gondol váltásra. Teremtő munka nem csak művészet. Még egy szalag melett dolgozó ember is teremt valamilyen értéket jó lenne már ezt is sugalni. :)

[@alcoholrelated4529]

aki a kamu állásért kap fizetést, az nem a "társadalmat károsítja", hanem a gazdaságot, elvégre ő is a társadalom tagja. hogy a társadalmat kell-e szolgálnia az embernek vagy a gazdaságot, az már lehet vita tárgya.

[@timetodie7929]

A modern embert a munkájával tették egyenértékűvé, ezért ha már nem lesz szükség a munkájára, akkor rá se lesz szükség, tehát bármikor megölhető. Az emberek észre sem veszik, milyen ferdén és belenevelten gondolkodnak önmagukról.

[@timetodie7929]

@@alcoholrelated4529 Miért olyan fontos neked a gazdaság? Ez csak egy absztrakt fogalom, amit emberek alkottak, de a valóságban semmi szükség nincs rá, csak az agyadba programozták, hogy van.