สว.คุณวุฒิ - สว.ชาวบ้าน ทำหน้าที่เหมือน หรือต่าง? | 1 ก.ค. 67 | ขีดเส้นใต้เมืองไทย| ข่าวเที่ยงไทยรัฐ

ขีดเส้นใต้ เราได้สว.ชุดใหม่ 200 คนแล้ว สว.กลุ่มนี้จะเปลี่ยนประเทศไทยไปในทิศทางใด ติดตามได้จากคุณ​สุภาพ คลี่ขจาย
#สุภาพคลี่ขจาย #เลือกสว #สวชุดใหม่
-----------------------------------------------------
🔔 กด Subscribe ติดตาม & กดกระดิ่งได้ที่ : bit.ly/3J2YF7v
.
ไทยรัฐ สำนักข่าวอันดับ 1 ของไทย
#ไทยรัฐ #ไทยรัฐทีวี #Thairath #THAIRATHTV #THAIRATHTVOriginals

[@paisarnchinparsopchokchai5416]

มันต้องกำหนดคุณสมบัติด้วยไม่งั้งมันจะวุ่ยวายไปหมดจะทำงานกันได้รึบ้าบอกันไปใหญ่

[@numphonnaruknaruknaja1252]

มีฮอดคนส่งน้ำ

[@user-xk3fk7on7d]

อ้าว เขา กำหนด 20สาขา อาชีพ ใ ใช่รึ?

[@LIVEISLOVE777]

ไม่น่าเชื่อว่าเรื่องเลือก สว นี้ อาจารย์จะตื้นเขิน วิเคราะห์เอียงๆ อย่าลืมครับว่า สว ชุดนี้ยังมีสิทธิ์เลือก องค์กรอิสระครับ ไม่ใช่แค่ตัวแทนอาชีพ แล้วมันชัดว่าพรรดใดจัดตั้งเข้ามาสะส่วนใหญ่

[@banjerdmeesin3008]

ไม่คาดหวังกับ สว ชุดนี้เลย จบ ป 7

[@wichiankhoranee2417]

เอาสว.ที่จบต่ำกว่ามัธยมและพวกมีประวัติบรรทัดเดียวมาออกรายการด้วยจะอยากฟังวิสัยทัศน์การพัฒนาประเทศนี้

[@BooNMa250]

คุณดูคุณสมบัติตามรัฐธรรมนูญไหม พวกไม่มีสมอง

[@ygpk2480]

เชิญอันดับ 1 - 5 มาออกรายการถามให้ถึงกึ๋นทุกคนเลย....😅😅😅😅

[@ohmkubkub]

วุฒิ อาจไม่สำคัญ แต่สำคัญคือ ความรู้ กับทักษะในสาขาอาชีพที่สมัครเข้าไป

[@rockaunrockneverdie7830]

มันพิลึกมาก ๆ คนใร้ชื่อขนาดนี้จะมีใครเลือกมาได้ตั้ง 50 60 คะแนน โคตรชัดเจน ระบบแบบนี้ แค่จ้างกันมาสมัคร แล้วเทคะแนนไขว้ ให้กันเองตามแผนสบาย ๆ ไม่ต้องใช้เงินมากเลย ค่าสมัครแค่ 2500/ 1 คะแนน ถ้าหา สว ที่มีความคิด และมีการตัดสินใจแบบบริสุทธ์ใจ ไม่ได้ แถมไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชน ก็ไมต้องมีซะดีกว่า

[@chaipornsirivaj6661]

มีความรู้ด้านกฏหมายหรือไม่ หรือใครก็เข้ามาเพื่อให้ผู้อยู่เบื้องหลัง คอยแนะสั่งการเพื่อให้นกมเพื่อผลประโยชน์ของพรรคหรือกลุ่ม

[@Catneko-vn4cy]

+1

[@user-xt8qr7ik1n]

เขาคาใจคือมันเป็น สวจัดตั้งกันมา

[@CR-ic8oo]

คำถามคือเป็นผู้มีประสบการณ์มากเพียงพอในสาขาอาชีพนั้นหรือเปล่าครับ วุฒไม่ใช่ปัญหา ผมว่ามี่คนสงสัยคือตรงนี้ครับ และถ้าไม่ใช่แต่ถูกจีดตั้งมา เราให้ลองทำได้หรือครับ ถ้าทำไม่ได้ เอาออกได้หรือครับ ต้องรอหลายปี ดังนั้นต้องพิจารณาให้ดีก่อนประกาศผลครับ ผมว่าถ้าเป็นตัวแทนกลุ่มอาชีพ มีความรู้จริง ไม่ได้จัดตั้งมา ไม่มีใครว่าหรอกครับ

[@user-ve6rq5ue8o]

ส.วชุดนี้ไม่ต้องคาดหวังค่ะต้องเอาออกไปอย่างเดียวนี่สภาสูงไม่ใชตลาด

[@jantananarkkhum4913]

เห็นด้วยอย่างยิ่งค่ะ

[@khem2878]

ถ้าเขียนกติกา สว.มาจากสาขาอาชีพ เคยคิดไหมว่าขอบเขตอำนาจ สว.มีแค่ไหน? ใช้ความรู้และประสบการณ์ได้อิสระได้จริงแค่ไหน.?....ตกลงเจตนาผู้เขียนต้องการอะไร? และตรวจสอบที่มา.....อย่าโยนหินถามทาง? รธน.60 ที่ผ่านมาได้เห็นแล้วว่าเป็นอย่างไร? เขียนเพื่อประเทศหรือคนบางคนบางกลุ่ม? มุมมองอาจไม่สวยหรูเพราะความเป็นจริงไม่ได้สวยงาม!

[@user-su9jf8yo7m]

ตั่ง สว.ชุดใหม่ไปก่อนเพื่อป้องกันการรักษาการของ สว.ชุดเก่า อย่าประกาศเป็นโมฆะ แล้วไปตามตรวจสอบ สว.ชุดใหม่ทีหลังก็ไม่สาย

[@user-qu9uh2xo2i]

ทำไมคนมีความรู้เก่งๆ จึงไม่ได้เป็น สว ฺ คิดแล้วกลุ้มกับประเทศไทยจริงๆ

[@user-lm8vu6ey2q]

พวกความรู้เก่งๆนั่นแหละเข้าไปแล้วมันคดโกง

[@yesigame555]

ผู้มีอำนาจจะสั่งการได้ง่าย ถ้ามีความรู้เยอะสั่งลำบาก

[@user-mz3zx9nc9d]

คนจบสูงไม่มีความหมาย เอาจบ ป.6 กศน พอ เดี๋ยวประเทศเจริญเร็วเกินไป

[@user-ik5qw5bb3f]

@@yesigame555 ยังไม่ทำงานเลยรอดูก่อนไหม สว. 2ชุดทื่ผ่านมาจบดร.เป็นอย่างไร..ก็เห็นโจมตีกันอยู่ ...

[@anuwatph.]

ถ้าคนมีความรู้มาเกรงว่าประเทศจะพัฒนาเร็วเกินไปมั้งครับ😂

[@chaipornsirivaj6661]

สว.ขายกล้วยแขก สว.ซ่อมมอเตอร์ไซด์ คนเป็นแพทย์ ก็กลับไม่ได้

[@user-nb8wt8ql1i]

สมควรแล้วที่่ต้องดูถูก

[@BorinsonBangrak]

สมสัก จงใจจะเข้าใจผิดหรือป่าว เค้าไม่ได้ ดูถูก อาชีพ แต่เค้าตั้งข้อสังเกตุ เรื่องคุณสมบัติ .....จ๊ะ -เสียงตามสาย...มาเป็น...สว.สายสื่อ อะไรแบบนี้ งั้น มักกะทายกวัด ก้อมาเป็น สว.สายสื่อ ได้เหมือนกัน อ่ะสิ

[@oadsaengjan2930]

ปฐมนิเทศน์สว.ชุดใหม่ด้วยว่าเข้ามาทำอะไรได้บ้าง

[@user-yk4si3ee7h]

พูดอะไรของเขามิน่าประเทฺศไทยเอ้ยสงสารตัวเองจัง

[@tawansaipunya3899]

น่าจะดีกว่าเก่าแค่นิดเดียว ตรงที่ไม่ได้แต่งตั้ง

[@tivasin]

แต่ก็จัดตั้งกันมาเฉพาะกลุ่ม โดยมีกลุ่มการเมืองเข้าไปจัดการ

[@user-hc4zz5po3g]

งงกับผู้เขียนรัฐธรรมะนูญฉบับนี้จริงจริ๊งแกคงมีปัญญาลึกล้_อย่างมากพวกเราจึงไม่เข้าใจ

[@user-oi5wl3zl7k]

ก้อรู้มันบ้าออกมามั่วๆใครก้อออกได้😅😅

[@user-ii1mo6eo2w]

ผมว่าดีแล้วครับ

[@user-ij5pb1li6l]

แต่มะนก้อน่าจะกระจายไปืะวด้วยไม่ใช่หระจุกอยู่ที่ใดที่หนึง

[@user-dx1rx2oq1v]

ดีครับคนขับรถก็เป็นสวได้

[@manitpumsiro6209]

ที่เขาcomment ไม่ใช่คุณวุฒิ แต่เขาcomment เรื่องที่มาจากพรรคการเมืองจัดการโดยจ่ายตังค์คนับ

[@user-xw2eb8ow1y]

ผมเห็นด้วยกับคุณสุภาพครึ่งเดียว เรื่องคุณวุฒิไม่มีใครรังเกียจหรอกครับ แต่ที่มาสู่ตำแหน่งที่น่าเคลือบแคลงตามที่ปรากฎอยู่ อันนี้ต้องตรวจอบกันให้ชัดเจนเสียก่อนดีไหม เพื่อความโปร่งไสและความสง่างามของตัวสว เอง ผมว่ากกต ไม่ต้องรีบรับรอง ตรวจสอบให้รอบคอบก่อน แยกผิดแยกถูกให้ชัดเจนเสียก่อน เสียเวลาไปสักเดือนสองเดือนเชื่อว่าคนไทยรอกันได้ ดีกว่ารีบร้อนรับรอง ไอ้การที่พูดว่ารับรองไปก่อนแล้วค่อยสอยทีหลังมันทำยาก ดูตัวอย่างสส เจ็ดสิบคนที่มีตำหนิ ถึงตอนนี้สอยได้กี่คนแล้ว ภารกิจของประเทศชาติไม่ใช่เรื่องควรที่จะทดลองนะครับ

[@user-ti6gg2tn5e]

เห็นคนพรรคเมือง1ทางภาคอิสานพาอสม.เดินแจกไข่ไปศึกษาดูงานไม่รู้เกี่ยวกันไหมค่ะ

[@tntwo-rv2dz]

จะมีสวอีกสักกี่ชุดก็เหมือนเดิมเดี๋ยวเงินก็ซื้อหมดใครมีเงินมีอำนาจคนนั้นเป็นใหญ่ในประเทศ 10:05

[@user-hu4do1zn7s]

เคยคิดกันบ้างมั้ยทำไมเจ้าของคอกจึงเอาคนจบป.6 บ้างป.7 บ้าง กศน. บ้าง มาลงชิงตำแหน่ง เดาๆดูหากเรื่องที่บอกว่ามีขบวนการจัดตั้งกันเข้ามาด้วยระบบฮั้วเป็นเรื่องจริง เหตุผลคงเพราะคนพวกนี้ควบคุมง่าย เสร็จแล้วก็ตั้งทีมงานระดับคุณวุฒิสูงมาประกบคอยสั่งการอีกที เพื่อผลประโยชน์ทั้งการเมืองและในหลายๆเรื่อง เจ้าประคู้น !! อย่าให้เรื่องที่ลือกันเป็นเรื่องจริงเลย...ประเทศบอบช้ำมามากแล้ว

[@user-qo7xk9by5i]

เอาคนเพี้ยนมาเขียนกติกา บ้านเมืองพังหมด

[@user-he6sz6te3w]

ผมเป็นประชาชนชนผมอยากเลือกเองตัดสินใจเอง อยากให้ประชาชาชนทุกคนใด้เลือกเองครับไม่ใช่แบบนี้

[@damrongsakudomteeraphan6668]

ดิครับ.ส.ว.ชุดใหม่เราเห็นด้วยมากเลยต้องให้เวลาตอนดำรงตำแหน่งเพื่อแสดงผลงาน.ดีกว่าจบสูงแต่คอยหาผลประโยชน์เข้าตัว.ส.ว.มาเฟียหาผลประโยชน์จากวัด.ส. ว.โหวตเพื่อผลประโยชน์ตัวเองตามที่ได้เห็นในสื่อในข่าวมาตลอดหลายหลายฅนเลยจ้า.😊😊😊

[@lll-ci1wb]

เดี๋ยวนะแยกเป็นเรื่ิองๆ 1.สว.ที่จบสูงคือเค้ามีการศึกษามีคุณวุฒิ​มีความรู้มากพอที่จะโหวตและร่วมกันร่าง กม.ต่าง 2.สว.ที่จบสูงไม่ได้แปลว่าเค้าต้องโกงกิน (มีให้เห็นกันแล้วว่าขนาด สว.จบแค่ ม.6ยังโกงกิน)​ 3.เลิกโง่ครับ เพราะยังไงการศึกษา​ก็สำคัญ​เสมอ ประเทศเราควรจะขับเคลื่ิอนด้วยคนที่เค้ามีความรู้ ไม่ใช่ให้คนการศึกษา​ต่ำคุณวุฒิ​ต่ำมาบริหาร​

[@programmerblackwizard8143]

จบอะไรมาไม่ได้สำคัญมากหรอกครับ หรือจะจบชั้นไหนก็ไม่ได้สำคัญมาก แต่ที่ได้มาคือไม่มีประสบการณ์ทำงาน ในสาขาวิชานั้น ๆ อย่างหลายๆคน ทำอาชีพหนึ่ง แต่มาสมัครอีกอาชีพหนึ่ง หรือแทบไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรเลย

[@user-ud3uv9fl5y]

บางคนเรียนสูงความรู้ดีแต่ทำอะไรไม่เป็นมีเยอะต่างจากคนความรู้วิชาการไม่มากแต่งานที่เขาทำมาตลอดชีวิตเขาเข้าใจลึกชึ้งทำถึงเก่งกว่าคนที่ถือกระดาษวุติหลายเท่าตัวครับ เช่นผมเรียนจบ ป.ตรี แต่เพื่อนผมแค่ ป2มันต่อเครื่องเสียงเองได้หมดเลย และข่อมรถได้ทั้งคัน ทำเอาผมเหวอเลย

[@user-be8sh9cv9c]

เห็นด้วยครับ

[@lliipeyaiill]

ป.ตรี ห่วยๆมีเยอะครับ ประเทศไทย แม้แต่ดอกเตอร์หลายคนก็เล่นเอางง หรือการศึกษาไทยมันไม่ตอบโจทย์

[@chonun3956]

สวไม่มีใครพิการมือยกได้ตลอดไม่ต้องใช้สมองมากใช้แต่มือ

[@noppholpruk9531]

คุณสุภาพอธิบายได้ชัดเจนดีมาก

[@user-if9dn2lb8b]

คงจะไม่คาดหวังอะไรกับ สว ชุดนี้เลย

[@user-vy2nf5qr9c]

❤❤❤❤🎉🎉🎉

[@user-wd4wr5sx1h]

ทำอะไรได้มากกว่า รับใช้พรรคการเมืองและไอ้มืด ก็ต้องดีแหละ จะมีสักกี่คนนะ

[@user-ms5ps1cv7k]

หน้าสนใจดีคับ

[@user-lm8vu6ey2q]

สวที่มีคุณวุฒิของพวกคุณตีกันในสภา

[@echohi1117]

มีความรู้ความสามารถอะไรบ้างถึงได้เป็น สว มีความรู้เรื่องกฏหมายหรือเปล่า มีความรู้การบริหารเปล่า หรือแค่มีหน้าที่โหวต เห็นชอบ กับ ไม่ชอบ ที่เหลือไม่จำเป็นต้องมีความรู้

[@user-in8py6zd3c]

ถ้ามันเข้ามาโดยสุจริตเท่ยงธรรม จบอะไรกัได้ แต่นี่มันจัดตั้ง

[@user-ut6go4hd2s]

ก็ไม่ได้ว่าที่จะมาตามกลุ่มอาชีพ. ขอให้เป็นอาชีพนั้นจริงๆ มีความรู้สามารถจริงๆ

[@jumrussririn9021]

จังหวัดบุรีรัมย์มี สว ตั้ง14คนบางจังหวัดไม่มี สว เลยครับมันไม่ใช่

[@user-iw7fq3bf5x]

สว.ขอให้ทำงานเพื่อปชช.อย่างจริงใจ..จริงจัง

[@user-js7ny9bh1d]

แล้ว..ส.ว.ต้องไปกั่นกรองกฏหมายด้วยเปล่าครับ

[@user-bj5kz6to2h]

ทำไมไม่ให้ประชาชนเลือก ส.ว

[@junteebunjong3784]

มีประสพการณ์....ขาดความรู้....จะดูแลชาติบ้านเมืองหรอ?...พูดแบบไหน?..ก็ได้ขาดการศึกษาทั่วโลกจะยอมรับเปล่าคอยดู...100% .

[@DrvP-dw4io]

ขอบคุณมากครับอาจารย์....

[@user-mm7dq3xr7u]

คนที่คิดแปลกดี.บ้านเมืองถึงได้วุ่นวาย

[@user-jz6sb3en2s]

จบปริญญาบางคนไม่รู้ผิดรู้ถูกแล้วปริญญามีใว่ทำไม

[@user-mb6pq3ee2b]

...ท่านสุภาพครับ ..."เขาไม่ได้ติดใจ ว่าจะมีวุฒิหรือไม่มี เขาเคารพเสมอ" แต่ที่เขาวิพากษ์วิจารณ์กัน เขาวิจารณ์ถึงความไม่ชอบมาพากล เช่น ส.ว.จากบุรีรัมย์ ทำไมจึงมีมากถึง14คน มันเกิดอะไรขึ้น โกงมาหรือไม่ ...ถ้าเป็นเช่นนั้น จะกลายเป็น ส.ว.ตามสั่งหรือไม่ ...และถ้าสั่งได้ ...การได้ ส.ว.มาจะมีประโยชน์อะไร ยิ่งจะเสียหาย ...ครับผม

[@natchaninsupakesorn6434]

ให้กำลังใจ สว.ชุดใหม่ทุกคน

[@user-no8qv5dc6k]

สายน้ำเงินเอง

[@user-vk9zc4mx3z]

คิดแง2ดี.ส.ว.มาจากสาขาอาชีพแต่เสียดาย.ส.ว.เจอยุคนิค+น.ช.+รัฐประหาร.ต.ย.วางยาครับ

[@suwithudh]

คาดหวังหลุดจากเวรกรรม

[@Smile-nc2xz]

คุณสุภาพ​ สว​เค้ามาอย่าง​ เค้ายึดโยงกับใคร​ ที่เลือกเป็นตาราง​ ถ้าคนที่ส่งเค้ามา​ ด้วยความหวังดี​ก็จะให้เค้าได้ใช้ศักยภาพ​ เกรงว่าจะต้องทำตาม​ผู้ที่จัดเค้ามานะซี​

[@chatiker]

รู้ไหมว่าเข้ามาทำหน้าที่อะไรครับ

[@user-qn9bm2vo9v]

ขอนุญาติท่านพ่อขุนรามคำแหงท่านคงไม่มีใบปริญญาแต่ท่านสามารถประดิษฐ์อักษรไทยจนเราได้ใช้เป็นอักษรประจำชาติไทยจนทุกวันนี้ซึ่งบางประเทศไม่อักษรเป็นของตัวเอง ให้ท่านสว.ลองทำงานดูก่อนมั้ย..

[@KeitöErele]

มั่นใจแล้วเหรอ ถามคุณสุภาพจริง ๆ สว ไม่ได้แค่ มานั่งยกมือนะครับ ผมมั่นใจว่สถ้าทุกคนในประเทศนี้ รู้ว่าจะคัดเลือกแบบนี้จริง ๆ คนสมัครเกินล้านครับ...

[@SantamanoMeeta]

พวกไม่มีความรู้ตะอ่านกฏหมาย ตีความกฏหมายได้อย่างไร

[@user-qh5hi9mf3o]

ขอบคุณกอรียะมากชอบ❤❤

[@user-hm9io5cr3c]

เจตรารมตามที่อาจารย์พูดครับ

[@supisaranganlasom-ls5su]

หนักกว่าเดิมเข้าไปอีก

[@teeraseedum102]

สวัสดีครับ ❤❤❤❤

[@user-hl9je5lh8d]

สว.ที่ผู้มีอำนาจจ้างมาลง

[@rattiyaboonmanus3153]

อย่าเพิ่งไปตัดสิน คนจน และคนความรู้น้อส😮 เค้า อาจจจะทำได้ดีกว่า สว.คนปัจจับัน ก็ได้ 😮 ถึง มันจะไม่เป็นที่คาดหวัง เท่าไร เค้าก็ยังไม่ได้แสดง ฝีมือ กับคนปัจจุบัน ที่แสดงฝีมือแล้ว ผลออกมาเป็นไงละ

[@user-de3cq8nx3n]

❤

[@user-iq7su2ki8p]

แล้วใครทำงานตำแหน่งอะไรช้วยดูแลบริหารราชการแผ่นดินอะไรตรงไหนแค่รับเงินจากคนที่เอาลูกหลานมาฝากเป็นผู้ติดตามช้วยงาน7-8คนก็ได้เป็นล้านบาทแล้วไม่รวมพรรคการเมืองมาเทียบเชิณสังกัดถึงตอนนั้นก็คงไม่เน้นเรื่องอะไรตรงไหนแล้วหาวัดดูแลหาที่ดินป่าเขาออกส.ป.ก.จัดสรรขายนายทุนสะบาย

[@user-ol5of4oj7l]

ผมว่ามันจูงจมูกง่ายดี

[@user-lf8tm4jb5d]

ใช่นะคาวมรู้มีใช่จะดีกันทุกคน ความรู้มีแต่ทำตัวไม่ดีถมไป

[@sujunyasuwoncharsri6442]

มีทุกอย่างเลยตาสีตาสาแม่ค้าพ่อค้าชาวไร่ชาวนา

[@sommainiemchai7633]

เห็ยด้วยกับคุณสุภาพอย่างยิ่ง อย่าดูแคลน ทุกอาชีพที่สุจริต ย่อมมีคุณค่า คนดีประพฤติดี ปฏิบัติดี มีความสุจริต ควรได้รับการยกย่อง

[@humwitneverdie3409]

แล้วเคยเป็นคนขับรถผู้มีอำนาจละ😂😂😂

[@user-qh5hi9mf3o]

ท่านพูดถูกป4ก็เป็น.สว.ได้ยังดีกว่าพวกความรู้สูงแต่ไม่ทำงานอะไรเที่ยวอย่างเดียว

[@user-zg3nv7xo2w]

ดีกว่านี้คงไม่มีอีกแล้วครับ. หรือ

[@sujinchawengtammarat5581]

ความหมายของกลุ่มอาชีพคืออะไรอย่าเบี่ยงเบนออกนอกประเด็นต้องทำอาชีพมา 10 ปีที่ต้องพึ่งใช้หาเลี้ยงชีพได้ไม่ใช่เสียงตามสายแล้วเอาเงินที่ไหนกิน วิจารณ์ผิดแล้ว ไม่ใช่ดูถูกแต่สงสัยที่มาเพราะไม่ใช่มาจากวิชาชีพตรง ไม่ได้ดูวุฒิการศึกษาแต่ดูอาชีพอาชีพจริงคืออะไร?รับเงินใครมา?

[@user-kc8rh7og4u]

ไม่คาดหวังอะไรหรอก และเชื่อว่าเปลี่ยนอะไรไม่ได้ คงเห็นการทำงานโชว์สื่อเพื่อแสดงผลงานให้เห็นคุ้มเงินเดือนนะ

[@user-fj3is6zj7w]

ก็ต้องชี้ไปที่ไครมันมีอำนาจทำไห้ ปชชจ้องเป็นตัวจับผิดคนอื่นช่างเลือดเย็นไม่เห็นชีวิตความเป็นคนเขาต้องคิ 9:21 ดแบบไม่ไช่คนคิดแต่มีอำนาจสั่งคนที่พูดนั้นติดคุกได้คิดในใจได้แค่นั้น

[@oop2503]

ประเทศไทยมีท่าน สว.ผู้มีเกียรติมาหลายสิบปี จะมี สว.ชาวบ้านสักครั้งก็ไม่น่าจะเสียหาย

[@user-zq3tq1hq7n]

กฏหมายดีแค่ไหน ถ้าคนที่เข้ามาควบคุมไม่ดี มันก็ออกมาดีไม่ได้หรอก แค่คุณสมบัติเขียนกันไม่ถึง 5 บรรทัด แล้วจริงตามที่เขียนมั้ย? ที่เขียนมาถือว่ามีความรู้ความสามารถจริงมั้ย?

[@dgjghkq2174]

คนจนเขาคงมองว่าชนชั้นต่ำ เราเลือกมาเป็นตัวแทน..พวกท่านออกมาบอกว่าเราไม่สมควร..เราความรู้ต่ำ..ไหนว่าประเทศนี้เป็นประชาธิปไตย...คนจนมีสิทธิ์ไหมครับ

[@user-gr7vo8lp3c]

ไทยได้สว.มาทั้งเบือกตั้ง แต่งตั้ง มาเที่ยวนี้ให้กลุ่มอาชีพ20กลุ่ครอบคลุมทุกอาชึพจัดการกันเอง จากกว่า4หมื่นเหลือ200คน ไม่กีพอสมัยหน้ายกเลิก สว.ไปเลยครับ

[@questionquestion1395]

เขาไม่ได้ด้อยค่าถึงสาขาอาชีพ แต่หมายถึงกลุ่มการเมืองบ้านใหญ่ที่เป็นนักเลือกตั้งอาชีพอยู่เบื้องหลังต่างหากและสามารถสั่งซ้ายหันขวาหันไม่ต่างจากเผด็จการที่เลือกเข้ามา อย่าเบี่ยงเบนประเด็นครับ

[@weerapatsiddhiteja6287]

ไม่ได้ติดใจเรื่องวุฒิการศึกษาครับ แต่ติดใจเรื่องคะแนนและคนที่ลงคะแนนให้เขาเหล่านั้นครับ ไม่แปลกใจกันบ้างหรืออย่างไรครับ.......คะแนนมาแบบถล่มทลาย เป็นไปได้อย่างไร ต้องคิดต่อครับ....???

[@user-tk1kv3fp4h]

ตื่นเถิดชาวโยเดีย คงอยู่ในโครสร้างนี้ อีกนาน@สถานีต่อไป อบต.ทปท./ เละ ♤ทั้งสุขภาพจิต ควรระวังข่าวการเมือง

[@ติ่งงง]

ต้องดูผลงานเป็นเครื่องตัดสิน

[@DrvP-dw4io]

ชุกไหนก็ไม่เคยมีความหวังขอรับ....

[@jantananarkkhum4913]

ขนาดปั๊มน้ำมันเขายังรับม 3 เลย นี่สภาสูงนะคะ

[@user-ty5pd7tr6v]

นับถือครับอ.สุภาพผมอยากได้ส.วแบบจ.อ่างทองพวกชอบชาติตระกูลพวกบ้านใหญ่คนพวกนี้ใหลไปตามคำพูดคนอื่นไร้สมองคนจนย่อมเข้าใจคนจน

[@tomss7268]

อยากเห็น สว ชุดนี้ลองทำงานดูนะอาจจะดีหรือไม่ดีไม่รู้ ต้องลองนะเพราะรัฐธรรมนูญออกแบบมาแล้ว นะ

[@myuid4794]

ต้องดีแน่ๆเพราะมาจากชาวบ้าน.ไม่กร่าง.ไม่มั่วเมา อำนาจ..รู้ความรู้สึกชาวบ้านด้วยกันดี.อาจจะมีสีน้ำเงินให้หันซ้าย.หันขวาบ้างก็ดูเอา..นั้นเพราะประสบการณ์การเมืองที่อยู่มานานรู้ว่ามันติดขัดทึ่ไหนก็ไปอัดรู้รั่วไว้คราวหน้สก็สะดวกสบาย.ไม่แปลก😅

[@niss1960]

พิธีกรควรหาข้อมูลมากกว่านี้ การพูดน้ำเสียงเหมือนดูถูกมันไม่ดี

[@aroonekalaksopon9527]

คาดหวังว่าอย่าเป็นมือเท้านักการเมืองที่ส่งเสริมมาเพื่อเป็นการตอบแทนกัน แช่แข็งประเทศ

[@valenrossi46fc]

ฮั้วกันมาขนาดนี้ ไม่ต้องรู้หรอกว่าผลงานจะเป็นยังไง

[@user-co1uf6pm8l]

มีประโยชน์อะไรหรือครับ สว.?

[@user-oh9dc1ie2p]

เงินภาษีพี่น้องประชาชน ไม่ว่าจะกี่ ส ประชาชนต้องเลือก เท่านั้น ถึงจะ 100 % ครับ

[@user-fg8st8fv8h]

ความสำคัญไม่ได้อยู่ที่การศึกษาต่ำหรือสูง ความสำคัญอยู่ที่แต่ละคนทันอยู่ในอำนาจนักการเมือง

[@user-ql5we6jj6j]

เผลอๆงานนี้สว.จะออกกฏหมายให้เอาส.ส.รัฐมนตรี นายกไปลองทำไร่ไถนาปลูกข้าวปลูกผักปลูกหญ้ากันบ้างล่ะก็ดีเหมือนกันมันจะได้รู้ว่าประชาชนเขาลำบากขนาดไหน😂😂😂ก็ดีเหมือนกันนะ