Рыболовное ускорение! Полезные советы по снаряжению и поиску рыбы с Практик 8

[@junglekenzo5651]

Привет! Практик сделал огромный прорыв, в поиске рыбы. Команда Практик ,очень большие молодцы! Спасибо Вам, за такой эхолот! Всех с наступающим, и больших трофеев в новом году!!!

[@DyaFedya]

Вот только размер и разрешение экрана маловаты, никакого развития с первых устройств

[@YurZai]

​@@DyaFedyaбольше экран это меньше мобильности, меньше работы от аккумулятора, больше энергопотребление, больше вес.

[@DyaFedya]

@@YurZai сильно вас ограничивают смартфоны в мобильности ?

[@FishingScience]

С большим экраном будут другие модели, но и цена растет значительно, поскольку если диагональ экрана больше в два раза, то нужен в 5 раз больше аккум, в 4 раза больше память и в 4 раза выше быстродействие процессора для сохранения такой же картинки. Иначе получается такие же поделки, какие в этом году появились у других наших "производителей". Большие экраны это летняя тема, зимой если только немного побольше)

[@YurZai]

@@FishingScience да, про увеличение цены я забыл написать. Всё верно.

[@vadimzheleztsov]

Автору респект за краткость и содержание! 👍

[@АлександрАлександров_Василич]

Хороший ролик. Запишите следующий про правильную интерпретацию всех этих линий, розового пирога в районе дна. Только осваиваю П8, нужен урок.

[@mr.0ptiK]

Коротко и по существу, любо дорого смотреть 👍🏻

[@shark18283]

Купил практик год назад, и не капли не пожалел. Спасибо за чудо прибор. И Всех С Наступающим Новым Годом НХНЧ

[@FishingScience]

С наступающим!

[@incuisitio]

Правильное повествование! Так держать!

[@ДимаЖеглов-э5б]

Приаетствую.недавно купил,пока практикую.ваши видео очень полезны

[@ZZody]

Язык прям ихтиолога-рыболова, старшего научного сотрудника :). Всё супер ! за натирание саней особенно

[@КоньЯ-й8р]

Спасибо!!! Все четко и по делу!!!

[@vlade884]

Всех с наступающим Новым Годом!!! В этом году я приобрел много всего и одним из лучших моих приобретений стал Практик 8. Рыбалка уже не будет прежней.

[@СергейТимченко-щ9л]

Спасибо Вам огромное за полезную, интересную информацию, хотелось бы по возможности посмотреть как вы выбираете места и ловите судака на водохранилище. 🔥🤝

[@СергейТимченко-щ9л]

Я и мой лучший друг ходим с 8 , довольны безумно 👍👍👍

[@СергейПрокин-в9ъ]

Практик замечательный)))То же снасти взял Folk очень доволен.

[@Cipulnyak]

Спасибо ребята. Классную штуку вы сделали… С наступающим Новым Годом! Дальнейших успехов!

[@FishingScience]

Спасибо! С наступающим 🤝

[@СергейЮрьевич-т7н]

С наступающим НГ! Порадовал себя покупкой П8 и успел уже побегать по Ладоге. Прибор отличный! Команда Практик - молодцы! Успехов и новых прорывов в НГ!

[@37rus]

Добрый день!!! Хотелось бы увидеть ролик о том, как искать бель при ловле судака. Такой информации пока нигде не встречал. Заранее спасибо!!!

[@FishingScience]

Здравствуйте! Снять это очень сложно, в наших краях так вообще малореально. Попробую рассказать. Со стандартным датчиком стая бели выглядит либо как постоянно меняющаяся донная засветка, как в этом видео было несколько кадров - это когда стая "размазана" по дну. А если стая в виде кома или просто идёт выше от дна, то выглядит как множество кривых линий переплетающихся. С низовыми стаями проще, они обычно статичны и можно их спокойно обсверлить и исследовать. А вот верховые стаи носятся и часто боятся сверления, поэтому всегда попадаешь только на ее конец и все исчезает в неизвестном направлении. Тут либо паноптикс, либо структурный датчик крутить, если хорошее дно и не очень глубоко.

[@ullissd9948]

То есть, структурный датчик зимой тоже можно использовать?

[@FishingScience]

Можно, но это достаточно сложная процедура и далеко не в любых условиях даёт какую-то полезную информацию.

[@ullissd9948]

Егор, спасибо огромное за Вашу работу! Скажите пожалуйста, очень интересует поиск с помощью "бокового сканирования", ведь в принципе, можно вернуться к предыдущим прошивками?

[@FishingScience]

Да, можно к предыдущим вернуться. Кроме того, режим S доступен при выборе Эховизора в меню выбора датчиков.

[@mr.1142]

После первых слов, что рыбалка должна быть рыбалкой, сразу лайк. Надоели эти блогеры, половину видео рассказывающие о природе, еде, готовке, и тд.

[@Johnstrail_]

Заставляют смотреть?

[@Макс-х2ы7ф]

И что в этом плохо, что еду и природу показывают?

[@FishingScience]

Просто это не про рыбалку) ну это как если бы в эхолоте реклама квартир или путешествий показывалась для солидности.

[@mr.1142]

@FishingScience Точно.

[@Донасер]

Я земляк привет. Ничайно наткнулся на ваш канал интересные видео удачи . Это река Дубнa узнал похоже

[@Nobody-dw6hm]

Однозначно мега лайк!!! Спасибо что рассказываешь все!

[@ДмитрийУшаков-ь6л]

Расскажите пожалуйста более подробно с примерами как определять придонные структуры на зимнем Практике8. Как отображается бровка, её направление свала, коряга и тп. Заранее спасибо!

[@FishingScience]

Совсем однозначно этого сделать нельзя на незнакомом водоеме, поскольку и свал и ил и некоторые коряги в таком эхо выглядят приблизительно одинаково - как толстое дно или полосы. Но вот если есть много лунок и некоторая статистика по локации, дополнительная информация по водоёму и тому какие объекты характерны для данного участка, то уже получается гораздо точнее понять что внизу. Возможно отдельное видео на эту тему сделаю с конкретными примерами.

[@wotfor1858]

Какие настройки нужно делать для структурного датчика более подробней снимите пожалуйста

[@FishingScience]

Датчик Эховизор Луч У Режим S (шкала 16-25м для глубины 4-10м) Палитра Структурная Профи Высокая мощность Доп. усиление Фильтр объектов 2 Сила отражения объектов 7 Выделение объектов 1 Размер объектов 1 Частота 831кгц

[@АндрейБ-и5м8у]

Здравствуйте, спасибо за интересные видео.Недавно стал обладателем практика8. Хотелось бы понять ,как дно определять,и придоную рыбу видеть.Уверен научите)

[@belkaletyaga2021]

Роликов детальных по настройкам есть - уделите время ищите и смотрите

[@FishingScience]

Обращайте внимание на форму фигуры объекта дна в правом флешере, если она заострённая вверх, то это ил или бровка, а если выпуклая, то какой-то объект. Если уверены, что дно в этом месте ровное и без особенностей - это рыба. В истории рыба всегда немного перемещается со временем при неподвижном датчике, а статические объекты строго горизонтальными полосами одной толщины или периодическими ровными типа как вспышками. Сложно объяснить - нужна большая насмотренность и постепенно придет понимание. По настройкам рекомендую обычный режим без профи, только авточувствительность включить. Зелёную шкалу по приманке, как показываю на видео.

[@АлексейЕрмаков-г4х]

Купил такой же 8 и кайфую

[@ДенисОсеев-л7ю]

с наступающим Новым Годом👍👍👍

[@FishingScience]

С наступающим 🤝

[@YourAsasin]

Структурным датчиком можно пользоваться зимой при ловле судака? При зимних температурах его можно использовать? Есть ли смысл структурный датчик использовать зимой?

[@FishingScience]

Можно попробовать, но самих судаков на дне практически не видно, у меня получалось четко увидеть стаи крупных лещей на фоне дна примерно в 15 метрах. Смысл использовать есть для нахождения крупных объектов, типа как огромный камень в видео. На песчаном дне подобное очень неплохо видно. Но из-за необходимости переключения датчиков, дополнительной приспособы для медленного поворота датчика с правильной ориентацией, дополнительной настройки - все это сложно рекомендовать простым рыбакам, реально сложно. Но возможно. Думаем над специализированным зимним вариантом.

[@ВалерийШевакин]

Подскажите, структурное дно с камнями это с эховизором снимок или с датчиком п8. Датчик стоял неподвижно или его крутили?

[@FishingScience]

Это при медленном вращении экспериментального зимнего структурного датчика. У эховизора конструктив под лето заточен, за приманкой с ним не посмотришь...

[@ВалерийШевакин]

@@FishingScience спасибо. Успехов в Новом 2024 г. И новых разработок.

[@Mihailovich67g]

А скажите пожалуйста когда будет новая версия с вайфаем? С наступающим, здоровья и творческих успехов

[@FishingScience]

Здравствуйте! Ожидается в ближайшее время, производство кипит!

[@DadyDima]

Здравствуйте, приобрел 8 в прошлой зимой, хороший аппарат, впринципе прост в использовании, но уж очень интересно было бы послушать настройки в режиме Профи, что за что отвечает и для чего. А так же раз уж про придонный слоц если начали, есть ли какая то таблица или так может скажите, какие цифры обозначают камень или песок. Или это как вообще, хотелось бы иметь понимание..

[@Andrey__Petrovich]

Там чем меньше цифра, тем твёрже дно.

[@FishingScience]

Да, чем меньше цифра, тем твёрже и ровнее дно. Однозначно невозможно определить, ил или перепад глубин под лункой или такой камень торчит, но зная водоем и характерное для него дно и объекты уже вполне точно можно определять. По профи есть отдельное видео на канале, правда в крайней прошивке поменяли названия некоторых пунктов. В 1.2.90 смысла в профи особо уже и нет, с галочкой Авточувствительность практически идеальная картинка получается.

[@vladturbtvv3273]

Прошивка 2.90 адекватную работу настроить можно только в Профи, а по названиям функций в Профи не понятно за что отвечают фильтр объектов, сила отражения объектов, выделение объектов, размер объектов, обзоров на данную прошивку не нашёл, может где то есть?

[@FishingScience]

@vladturbtvv3273 Фильтр - скрывает объекты со слабым сигналом. Сила отражения - это аналог яркости. Выделение и размер - это настройки подсветки отражающих поверхностей объектов. Вообще странно, что только в профи получается работать. Попробуйте включить Авточувствительность и дальше только регулировать чувствительность - должно быть видно хорошо.

[@vladturbtvv3273]

Сегодня настраивал эхолот, мормышка 1.5г. 7м, в макс. авточувствительности теряется уже после 4 метров, только после Профи, включения и мощности и доп. усиления видно на 7м. У товарища с 8.1 видит мормышку без Профи. Кстати об этом прочитал сегодня и на Русфишинг, но там никто не ответил. В принципе со всеми усилениями нормально получается, но странно, что без Профи такая низкая чувствительность.

[@Андрей-е6к1ъ]

В планах есть у вас делать струбцину для зимней рыбалки для ловли на течение ? Бурить две лунки что б рыбачить и видеть приманку как то не особо

[@FishingScience]

Думаем над зимним решением, возможно что-то появится в следующем сезоне. Пока подобное видел только у самодельщиков.

[@LexaVsePonyal]

Реально полезное видео 👍

[@СергейКожевников-ш6ь]

Стоит ли очищать датчик от снега после того как опустили его в снег

[@FishingScience]

Главное, чтобы при опускании в воду рабочая поверхность датчика была чистой. Я после погружения датчика всегда поддерживаю его, чтобы наледь и снег отлетели. Если чего-то останется - будет хуже чувствительность. И бампер лучше не использовать при ловле - в нем постоянно снег и лёд остаётся.

[@Nick-jj2gn]

Я понять не могу . Если ты опускаешь датчик , то он должен не только на глубину показываешь наличие рыб , но и в ширину

[@SlaMat21]

А про летние лайфхаки тож расскажите

[@FishingScience]

Да, через недельку должно выйти первое видео.

[@ВикторСизов-п5г]

Когда выйдет обновлённая модель практик 8?

[@FishingScience]

Новая модель ожидается до конца зимы.

[@Юрий-к5к1ж]

Подскажите, почему не вижу подхода судака. Приманки показывает хорошо.

[@FishingScience]

Если есть течение, то бывает, что приманка уже на краю предельного угла чувствительности ниже по течению, а судак, как правило, подходит против течения, т.е. до последнего момента не попадает в луч. Если дело в этом, то только увеличение чувствительности на пару пунктов или наклонить датчик ниже по течению.

[@Юрий-к5к1ж]

Тяги нет глубина от 2 до 5 метров.

[@FishingScience]

С юампером ловите? Какая чувствительность стоит?

[@ТатьянаСметова]

Ближе к делу

[@fishingmania2484]

Как на последней версии включить режим SI

[@FishingScience]

Он доступен при выборе датчика Эховизор в меню. При этом можно использовать стандартный датчик с лучом Ш.

[@Олег-ы7л2й]

Здравствуйте! С Новым годом! Помогите уверенным ответом, инфы нигде нимогу найти, нужен или нет защитный бампер на датчик практика 8?

[@FishingScience]

Здравствуйте! Непосредственно при ловле не нужен. С ним невозможно исключить наледь и пузыри при переходах, что сильно снижает чувствительность.

[@Олег-ы7л2й]

@@FishingScience Спасибо огромное за ответ!

[@Игорь-ю5ч9ф]

Здравствуйте скажите пожалуйста аккамулятор встроенный или изменили можно менять батарейки

[@FishingScience]

Аккум встроенный, но и внешний съемный подключить возможно при необходимости rusonar.ru/aksessuary/vneshniy_akkumulyator_p8/

[@Олег-ы7л2й]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, в сети гуляет страшилка про нежный экран эхолота практик 8, стоит ли на новый прибор на экран наклеить гидрогелевую плёнку как на смартфоны клеят? Не навредит ли это прибору? Или это надуманная диванными пользователями проблема? Что посоветуете?

[@FishingScience]

Здравствуйте! Экран может поцарапаться, если носить эхолот в ящике с другими вещами внавал, любой чехол защитит от этого. Все как у любых других гаджетов. Ещё категорически нельзя протирать экран спиртосрдержащими жидкостями - сразу треснет по краям, какая-то реакция начинается. Пленку можно наклеить, хуже не будет, но и не так чтоб обязательно на мой взгляд. Я не наклеиваю, мелкие царапки если и есть, то не мешают.

[@Олег-ы7л2й]

@@FishingScience Спасибо за ответ! Купил оригинальный бокс, там буду хранить и эксплуатировать, от плёнки откажусь!

[@FishingScience]

В бокс просто его экраном внутрь можно при транспортировке убирать и точно с ним ничего не случится.

[@Borneo303-u8s]

Докладчик, однако, сам глубоко тему познал, а не просто текст с картинки нам почитал. Видно, опыт- основа всего этого. Спасибо!

[@Mr._Slim]

Доброго дня хотел узнать у вас если толщина льда 90см получается датчик нужно опускать в лунку на это расстояние???

[@FishingScience]

Здравствуйте! Да, очень желательно опускать датчик под нижнюю кромку. Если этого не сделать, то работать конечно тоже будет и в некоторых условиях вполне можно ловить, но может быть больше помех, ниже чувствительность и случайным образом залужение луча может происходить из-за переотражений от стенок лунки. Для таких условий, кто ловят с держателем на поясе, заказывают либо более длинный кабель, либо вставку-удлинитель.

[@Mr._Slim]

@@FishingScience понятно, спасибо за быстрый ответ

[@FishingScience]

@Mr._Slim лучше всего в начале сравнить картинку в ваших условиях, что будет если не до конца опускать датчик и уже по-факту решить, нужно заморачиваться с удлинителем или не стоит. Если есть течение, то обычно нужно.

[@Mr._Slim]

@@FishingScience а где этот удлинитель кабеля можно приобрести??Весь интернет перелопатил но не где не нашёл!

[@FishingScience]

@@Mr._Slim звоните в отдел продаж практика. И удлинители бывают и датчики с удлиненными проводами.

[@АндрейКашкан-т2б]

Подскажите, а новое приложение будет работать с практик 7 проводным?

[@FishingScience]

Нет, нет такой технической возможности, подключаться будут только новые модели эхолотов. Но карты из старого приложения все туда загрузить и использовать можно будет. Как вариант, с практик 7, можно будет сразу два приложения использовать: для работы с эхо и записи карт старое, а для использования карт при поиске мест новое.

[@ДмитрийЗотов-ф5ы]

как читать структуру дна ?

[@FishingScience]

Структурным датчиком. Думаем над специализированным зимним решением.

[@Олег-ы7л2й]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста если рыба находиться в толще воды где в эхолоте можно увидеть расстояние до неё? Извините может глупый вопрос, я начинающий пользователь!

[@FishingScience]

Здравствуйте! Да, конечно. Можно по правой шкале сразу понять или зум передвинуть на глубину нахождения рыбы. Но в любом случае при опускании приманки понятно что она сравнивается с рыбой.

[@Олег-ы7л2й]

@@FishingScience Понял, спасибо! А именно растояние в метрах до этой рыбы(в толще воды) где нибудь отображается на экране?

[@FishingScience]

По шкале по рискам можно отменить или по цифре глубины установки зума или рядом со значками рыб написано. Только не пойму зачем это надо....

[@СергейБодров-е7ю]

Здравствуйте Подскажите а как вы делаете разукрашенные карты или их 8 практик так уже рисует

[@FishingScience]

Здравствуйте! Скоро выйдет наше новое приложение с огромными возможностями по картографии и практик 8 с вайфай.

[@АндрейМорозов-и8р]

👍👍👍

[@pobreimne5256]

Дядь с Новым Годом! Струпцину будем делать под зиму для эховизора?

[@НиколайМорозов-л4р8ы]

Это вряд ли случится когда)

[@FishingScience]

Надо чего-то попроще, с эховизором сложно, хоть и можно. Думаем.

[@максмрачковский]

Что за ножи на ледобуре?

[@FishingScience]

Зверь

[@максмрачковский]

@@FishingScience Спасибо.

[@АлександрАлексеев-х5ч1с]

Здравствуйте дайте ссылку на бур пожалуйста

[@FishingScience]

Здравствуйте. Шнек заказывал у Мусеева лет 5 назад.

[@ЮрийШикуленко]

Где можно купить такой шнек?

[@FishingScience]

Заказывал лет 5 назад у Мусеева. Вроде и сейчас делает, но сейчас 5сть множество других вариантов.

[@romabulava899]

воо, а как титановый шнек не звенит при бурении? тоже охота облегчиться, ибо шурик немало веса добавляет

[@FishingScience]

Звенит, но я привык за много лет, меня не напрягает. Хуже, что он как-то нестабильно сверлит, надо приноровиться, но я опять же привык.

[@romabulava899]

@@FishingScience не пугает ли рыбу

[@FishingScience]

А фиг знает. От водоема зависит. Вот ч по лещу знаю, что где-то его реально шаги, снегоходы, санки и любое сверление пугают и даже эхолот, а где-то ему вообще пофиг на всё. На счёт звона титана я вообще не заморачиваюсь.

[@romabulava899]

@@FishingScience на мели должно пугать по идее

[@FishingScience]

Наверняка иногда пугает, но там и обычный шнек пугает. Хотя просверлил композитом с головой - они вообще бесшумные практически. Не знаю сильная ли разница под водой.

[@fusion564]

Здравствуйте а как насчет провести эксперимент что бы эхолот мог понимать что за рыбу он сканирует?

[@fusion564]

И с наступающим вас новым 2024 годом!!! ;)

[@FishingScience]

Сам эхолот вряд-ли отличит, но по характеру линии и ее поведения и так вполне понятно. У судака, например, всегда есть жёлтая полоска сверху - сильное отражение от спины, а от леща практически симметричная засветка. Судак перемещается преимущественно прямыми линиями в истории, если ускоряется, то как бы с изломом прямой линии, а лещи плавно замедляются и ускоряются, описывают кривые дуги. Ну и реакция на приманки разная.

[@mr_serdg4194]

Здравствуйте а что за бур где приобрели?

[@FishingScience]

Здравствуйте! Бур Мусеевский, по заказу делал.

[@mr_serdg4194]

@@FishingScience спасибо

[@spaepa]

А что за программа глубин стоит на телефоне?

[@FishingScience]

Новое приложение, скоро станет доступно.

[@SlaMat21]

​@@FishingScienceпрактик 8 в русторе?

[@FishingScience]

Да, в русторе уже есть Мой практик. Скоро там появятся обновления. На маркете тоже появятся.

[@ВячеславГорячев-г8м]

цену хотя бы 15 сделайте что ли, можно же например урезать функционал, сделать режим профи только для судачатников, выкинуть аккумулятор и оставить батарейки как в 6м, да даже экран черно-белый можно оставить, ну сделайте народный инструмент емае)

[@FishingScience]

Так и получится в итоге 6м, который стоит даже дешевле пятнадцати) они никуда не пропадают.

[@Nick-jj2gn]

Вы лишнюю чекушку не берите в течение Мес и накопите на 8 практик

[@ВячеславГорячев-г8м]

@@Nick-jj2gn сразу видно опытного человека, спс за совет)

[@АлексейЕрмаков-г4х]

❤❤❤❤❤👍👍👍👍👍👍👍❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[@ДмитрийУшаков-ь6л]

При ночной ловле леща на глубинах 8 -10 метров лучше использовать узкий луч, чтобы ориентироваться на рыбу которая крутится непосредственно возле прикормки?

[@FishingScience]

Да, если для прогнозирования поклёвки, то узкий луч будет информативнее. Я буквально сегодня в стае леща сравнивал 6М, 8Ш и 8У. Так вот на 6М просто всегда каша из леща и мормышку среди них не видно никогда, поклёвки абсолютно внезапные. На 8Ш рыб уже меньше в тот же момент и они раздельны, мормышку видно около 50% случаев, также и поклёвку почти всегда можно предсказать. На 8У мормышку видно значительно лучше, рыб в поле зрения ещё меньше и видно какая рыба клюет гораздо чаще.

[@ДмитрийУшаков-ь6л]

​@@FishingScienceбольшое спасибо! Видимо при поиске стоянки леща будем использовать Ш, а уже на точке в палатке после закорма луч У.

[@FishingScience]

Да, при поиске перспективных мест для закрома нужно найти локацию с крупными одиночками, которые будут собираться на прикормку, быстрее всего это делать с Ш, когда в основном пустыня. А вот для оценки концентрации рыба на подкормке, когда их в пятне засветки уже десятки лучше пользоваться У, чтобы видеть только тех которые в непосредственной близости от снасти. Но всеже разница между лучами не глобальная, хоть и заметная.

[@alexvictorov7457]

здравствуйте а что у вас за карта с глубинами

[@FishingScience]

Здравствуйте! Очень скоро это приложение станет доступно всем!

[@alexvictorov7457]

@@FishingScience да напиши что за приложение

[@FishingScience]

Практик)

[@ДанилЯщенко-х9в]

Что за прога в телефоне?

[@FishingScience]

Практик, скоро будет доступна.

[@rybalka360]

Порыбачив с ним пару недель, для себя пока делаю выводы что минусов от него больше чем плюсов. Абсолютно бесполезен на течении, он ничего не покажет даже при самой сильной чувствительности датчика. Очень узкий луч обзора на глубинах условные 2 метра будет показывать радиус условный метр и шансы что рыба попадет в этот радиус метра практически не какие. Придонный слой это вообще отдельная беда этого прибора. 40-50см эхолот показывает какую то муть, а потом только твою приманку , то есть получается я пол метра не вижу анимации от дна как приманки так и саму рыбу. А может она стоит, на дне ,но извините вы этого не узнаете. Так же на резких перепадах глубин тоже бесполезен. Глубина 7м течение 1км/ч полностью вырученная мощность еле как показывает приманку 10см длинной и то не всегда показывает когда то совсем тоненькой ниточкой,а когда то пустоту.

[@FishingScience]

На таком течении надо направлять датчик на приманку, других вариантов нет. Мертвая зона у вас такая как раз от того, что датчик направлен вниз, а приманка сбоку.

[@АлексейДемченко-т1ю]

👍👍👍🔥🔥🔥🤝🤝🤝

[@FISHERMAN33RUS]

Добрый. Как работает 8 ка через лед, например в пакете с водой? Возможно ли такое использование?

[@FishingScience]

Приветствую! Через лёд 8ка хуже работает, чем 6ка, частота высокая, плохо проникает. Но скоро выйдет интересное решение, которое позволит определять глубину через лёд даже без всяких пакетов :)

[@СергейАверкин-з8г]

✌

[@belkaletyaga2021]

Я жду новый беспроводной wi-fi прибор( посмотрю)если не понравится то- Паноптикс

[@FishingScience]

Уже совсем скоро ожидается.

[@bayazitov3285]

​@@FishingScienceчто ожидается? Можно конкретнее? 8-ка ВИ-ФИ проводная или безпроводная типа шар-поплавок?

[@FishingScience]

Конкретнее пока нет информации, будет и тот и тот варианты.

[@belkaletyaga2021]

@@FishingScience ждёмс! Терпение есть.

[@FishingScience]

Эховизор тоже долго обещали :)

[@NeStalPa]

Почему "боковой обзор" назван по английски? Для солидности? Если по русски некомильфо, то можно пиктограмму, типа перевернутой буквы Г или ╚.

[@FishingScience]

Просто это общепринятое название, либо от слова Side, либо Structure. Так же как Ручной масштаб M от Manual

[@hydoichannel5260]

Отличный прибор. Использую уже третий практик, сейчас конечно же восьмерка. Огромная просьба, в связи со сложившейся ситуацией не переставайте выкладывать ролики именно на этот ресурс. Мы найдем способы быть с вами. Говнорутуб, вк и прочие дзены лесом!!

[@zsa-russian6175]

А я так и не смог получить такуюже чистоту экрана как у вас при 4. У вас экран чëрный и все чëтко отрисовано, а у меня и розовый и оранжевый. Это может быть из за заиленого дна и грязной воды, ну или зацвëвшей, но сейчас зима.

[@FishingScience]

А если отключить Авточувствительность прочищается экран? Без фото сказать сложно, но от некоторых таких засветок возможно поможет следующая прошивка.

[@YurZai]

На видео заметил, как вы зимой со льда, считываете структуру. Это как? Крутилятор какой то?

[@FishingScience]

Просто с руки медленно равномерно поворачивать. Сложно, но приноровится можно.

[@YurZai]

@@FishingScience для этого стандартный датчик от П8 подойдёт?

[@FishingScience]

Нет, со стандартным только в толще воды можно увидеть объекты или понять рельеф. Для структурной картинки только структурный датчик.

[@ТатьянаСметова]

😮

[@romabulava899]

про прошку пилите уже видос) что то экран незначительно совсем увеличили, печалька, в мороз с планшетом никто сидеть не будет, да и не выдержит он долго

[@FishingScience]

Видео скоро будут. В мороз не предполагается использование с телефоном для просмотра картинки. Телефон лежит заблокированный в теплом кармане, а все что касается навигации передается в эхолот и отображается на экране эхолота.

[@Алексей-ъ5з3ь]

Без чего рыбалка, не была бы рыбалкой. Ну ты и сказанул. 😂 Ловлю не меньше других. Без всяких эхолотов. Бегают как дурачки с этими проводами. 😂

[@FishingScience]

У нас тут это абсолютно нереально. Речь идёт про неизвестные места.

[@Алексей-ъ5з3ь]

​​@@FishingScienceу многих заметил снасти неправильные, зато с эхолотом. 😂 Думают купили эхолот и всё поперло типа. Да я согласен штука удобная. Но мне с ним рыбалка вообще становится не интересна

[@FishingScience]

@user-bo3gw1zg8t все должно быть правильное. Просто без эхо гораздо дольше искать рыбу, иногда прямо радикально. А без правильной снасти ее в любом случае не поймать. Вот у нас например река на 99% вообще абсолютно пустая и там с любой снастью поклевок не будет, поскольку просто нет никого. Найти без эхо стаю 20-30 метров на масштабе 10км я не знаю как вообще возможно. Несколько человек с эхо ее за день находят при условии скоростного перемещения, а без эхо это гарантированное макание снасти в пустоте.

[@НиколайМорозов-л4р8ы]

Ага, держать бур с шуриком одной рукой чревато получением травмы.

[@FishingScience]

Кадр не очень удачный на видео, нужно обязательно прижимать шурик, чтобы аккум был между бедром и предплечьем, тогда ничего никогда не вывернет.

[@ЛучиПоноса]

До 5:40 шлак. Можете перематывать.

[@doctor-6278]

Наговорил с три короба а конкретно ничего !

[@FishingScience]

Конкретнее - это уже про конкретный водоем надо говорить. Но в любом случае о всех поднятых вопросах полезно серьезно задуматься, к чему и призываю. Без волшебных пилюль.

[@makssharov7789]

Дружище, приветствую! Тоже купил себе 8ку. Осваиваю. Такой вопрос. Ситуация - река глубина 5-6 м. есть небольшое течение, ловлю чертиком 1,1 гр его практически не сносит. Так вот опускаю чертика в лунку с прибором, вижу как приманка тонет в окошке флешера, вижу как приманка появляется в окне зума (стоит 1 м), вижу как кладу приманку на дно. А при подъеме она, приманка пропадает, поиграл с чувствительностью - нет, не то, в общем после того, как опустил и видел как ты опускаешь, начинаешь подъем приманки, а ее не видно. Чо я делаю не так ? или все таки течением черта все равно малость сносит от лунки и поэтому я его не вижу?

[@vadimkozhanov6173]

100%течение сносит. Сверли лунку чуть дальше по течению, а лови в лунке выше и проверь. Если мормышку видно значит все подтвердилось.

[@FishingScience]

Лёгкие приманки сносит постепенно, после каждого подъема/спуска она уже оказывается на новом месте ниже по течению. Т.е. ее выносит из под луча. У меня на видео достаточно тяжёлые приманки поэтому не сносит. Правильно советуют для проверки просверлить лунку ниже по течению на метр для проверки. А для постоянной ловли нужно немного наклонять датчик в сторону течение - изготовить ту или иную приспособу для этого или бывает поплавком маленьким наклоняют датчик чтобы ловить на снос.