Rycerska sztuka wojenna, odc. 1 - VIII-XIII wiek

Rycerska sztuka wojenna, odc. 1 - VIII-XIII wiek | Podcast MILMAG Historia

Рет қаралды 6,627

MILMAG Military Magazine

Күн бұрын

Пікірлер: 50

@MorwaFan Ай бұрын

Dzięki i proszę o więcej ❤

@hannaswiatkowska6097 3 ай бұрын

Dobrze się słucha, dziękuję! 😊

@adolfmalarzzwąsem6283 3 ай бұрын

Różnie się słucha

@cinemalover8980 3 ай бұрын

15:20 To może "toporność"? A tak serio to świetny podcast, słuchaliśmy z przyjemnością 😊 Szwagr

@TomaszSwiatkowski-wv7yg 3 ай бұрын

No niestety, "toporność" to jakaś-tam odmiana przymiotnika (chyba, polonistów poproszę o komentarz) "toporny".

@JanKowalski-i8u 3 ай бұрын

Dobry program wyważony, unikający tych czarno-białych legend. Współczesne cnoty chrześcijańskie - oksymoron 😂😂😂.

@TomaszSwiatkowski-wv7yg 3 ай бұрын

Uwielbiam dodawać kolorów, albo przynajmniej odcieni szarości, tam gdzie słabo je widać... :) To jeden z celów i założeń serii.

@JanKowalski-i8u 3 ай бұрын

@@TomaszSwiatkowski-wv7yg Ludzie średniowiecza byli tylko ludzmi daleko było im do ideału, nie widzę też żeby byli specjalnie zdemoralizowani. Technika była jakiś tysiąc lat w tyle, ale w świecie wartości już żadnej przepaści nie ma,np kto by dziś kogoś puścił z niewoli na słowo honoru ?

@TomaszSwiatkowski-wv7yg 3 ай бұрын

@@JanKowalski-i8u ha, moralność średniowieczna to dopiero temat na dyskusje i nocne rozmowy przy... kawie :) Aczkolwiek pokusiłbym się o stwierdzenie, że właśnie jest przepaść pomiędzy średniowiecznym a dzisiejszym światem wartości... Oczywiście, nie możemy zakładać że każdy człowiek średniowiecza był idealistą, ale z drugiej strony, był to czas (przynamniej w Europie), życia podporządkowanego w jakimś stopniu ideom religijnym, kiedy życie duchowe było poważane o wiele bardziej, niż doczesne, fizyczne.

@JanKowalski-i8u 3 ай бұрын

@@TomaszSwiatkowski-wv7yg Podłość ludzka niezależnie od epoki wydaje się nie mieć granic. Dlatego istotne są standardy jakie stawia społeczność swoim członkom. Czy próbujemy kierować uwagę ku rzeczą poważnym, czy istnieje system który premiuje szokowanie swoją głupotą (jak to się dzieje w mediach społecznościowych). Rola łaciny, żeby zabrać głos nie wystarczył zakup kamerki tylko opanowanie obcego języka, to w naturalny sposób eliminuje z debaty publicznej imbecyli. Średniowiecze, świat sprzed 1000 lat był straszny pod wieloma względami, natomiast arogancja współczesnych ludzi w lekceważeniu średniowiecza jest infantylna. Dziś żyjemy jakby na innej planecie, wiele się zmieniło także dzięki kreatywności średniowiecznych wynalazców, ale czy postęp przełożył się na to że jesteśmy lepszymi ludźmi ?

@JanKowalski-i8u 3 ай бұрын

@@TomaszSwiatkowski-wv7yg cenzura usunęła mój komentarz, toleracja Made in XXI cenrury - to lepsze niż cokolwiek innego w naszej dyskusji 😂😂😂

@wojtekzalewski3653 3 ай бұрын

Kocham pana panie Sulku!...cicho wiem!...ychy!..:)

@tezunaga87 3 ай бұрын

Świetna formyła podcastu. Przypomina mi Podcast Radio Naukowe, które bardzo lubie. Z radoscia bede śledził dalszy rozwój kanału 🙂

@TomaszSwiatkowski-wv7yg 3 ай бұрын

Dziękuję za opinię :) Będziemy się starać rozwijać :)

@lewsoowiej5963 3 ай бұрын

Dzięki! :)

@TomaszSwiatkowski-wv7yg 3 ай бұрын

Polecamy się na przyszłość :) Nowe odcinki już w przygotowaniu :)

@krzysztofchochowski5401 3 ай бұрын

Niezwykle ciekawe i wartościowe. Dziękuję.

@danielkorbel1505 3 ай бұрын

od 2 tygodni czekam na odpowiedź na proste przeciez pytanie. Powtórzę może jeszcze raz: Czy Pan ma wykształcenie historyczne - jakie ? jakieś publikacje? czy to tylko wtórne powtarzanie ogólnie dostępnej wiedzy ?

@andrzejskurski7014 3 ай бұрын

Fajny podcast posłuchałbym więcej.

@TomaszSwiatkowski-wv7yg 3 ай бұрын

Już są 3 odcinki w 4 częściach, a oprócz tego nowe odcinki w przygotowaniu :)

@wojtekzalewski3653 3 ай бұрын

Yhyy! I ihyy!! To najlepszy komentarz do tego co ten facet nawija.A po nagraniu do łóżka i lubi dubu!:)

@TomaszSwiatkowski-wv7yg 3 ай бұрын

Muszę powiedzieć, że nie rozumiem... :)

@morro19911 3 ай бұрын

Macie suba

@TomaszSwiatkowski-wv7yg 3 ай бұрын

A dziękujemy :)

@blazejgit 3 ай бұрын

Zacząłem słuchać i spróbuję dotrzeć do końca, ale bardzo przeszkadza mi (słucham na telefonie) wszelkiej maści wypowiadane głoski sz, cz, trz, szcz itd. bardzo bije po uszach. Sugeruję poprawić equalizer albo zastosować popfilter albo coś w ten deseń. Pozdrawiam

@TomaszSwiatkowski-wv7yg 3 ай бұрын

A dziękuję za sugestię :)

@marcinzbrojnik9766 Ай бұрын

😊Trochę drażni to że autorzy potrafi śmieją się bez powodu bardzo tego nie lubię no chyba że czy prowadzący powiedzą że teraz będzie coś śmiesznego no to wiadomo różne sceny czasem są śmieszne nawet przy poważnych rzeczach typu szkolenie z obsługi maszyn ja ci tam pojazdów że ktoś zlekceważył BHP i wyszło śmiesznie może być śmiesznie natomiast chodzi mi o to żeby to uprzedzić wcześniej że coś będzie śmiesznego mimo że temat jest poważny. Paradoksem tego podcastu jest to że ponad 1500 lat później funkcjonariusze służby bezpieczeństwa gdyby zobaczyli właśnie tych rycerzy nawet tych wczesnych to mogliby sobie zadać pytanie skąd ja to znam? I to wszyscy czy większość funkcjonariuszy niektórych służb bezpieczeństwa mówię tutaj o policji straży miejskiej czy żandarmerii wojskowej. Skąd oni znają to? Nie ze szkoły podstawowej jeśli jeszcze coś pamiętają z niej czy ze szkoły średniej tylko z pracy bowiem podobny wygląd mają na co dzień i podobną broń. Nawet mimo postępu technologicznego część wyposażenia które noszą właśnie funkcjonariuszy tych formacji wykonaj z tego samego materiału czyli ze skóry zwierzęcej na przykład buty być może części ubrań paski do spodni na które są zaczepione inne obostrzenia kabury na broń zaczepy na przykład na pałki. Nawet hełmy i tarcze mają podobne jak bohaterowie czy główne osoby będące tematem tego podcastu. Oczywiście poza skórą materiały konstrukcyjne są inne bo przecież wtedy nie było polimerów tytanu włókien węglowych włókna szklanego tworzyw sztucznych i ale stal już była.taktyka walki policji oddziałów prewencji i żandarmerii wojskowej oraz ogólnie służby bezpieczeństwa do walki z zamieszkami z demonstracja jest też taka sama jak rycerze czy też ich poprzedników opisywanych w tym podcaście

@KeselSiemianowicki 3 ай бұрын

30👍

@marcinzbrojnik9766 Ай бұрын

Zwierząt w Polsce jest coraz więcej a nie coraz mniej jak twierdzą autorzy filmu a ilość wypadków czy ale także spotkań z dzikimi zwierzętami nawet w miejscach publicznych w centrum miast i wsi również z tymi dużymi jak jelenie wilki i niedźwiedzie oraz łosie i jest coraz więcej. Opisane tutaj zachowanie rycerzy w trakcie którego w czasie turnieju czy też takiego bitwy dla zabawy zniszczyli mienie niszczyli wioski czy też nawet zabijali się jest ja najbardziej normalne i jest to tak zwany efekt Zimbardo . nazwę wziąłem od nazwiska zmarłego w tym roku niestety profesora zimbardo z USA i mam na myśli sytuację w której osoby uczestniczące w jakimś wydarzeniu wiedzą mają pełną świadomość że to co robią to robią dla zabawy ale jakby tracą tego świadomość i traktują to jakby robili to na poważnie dla na przykład pieniędzy sławy czy innych korzyści potencjalnej rzeczywistych które mogą otrzymać zaraz w trakcie tego co robią lub wkrótce potem. Albo kiedyś w przyszłości. Nazwę to wziąłem od słynnego eksperymentu profesora zimbardo który właśnie dla eksperymentu dla zabawy zorganizował pobyt w więzieniu że studenci czy też przypadkowo wybrani ochotnicy w USA nigdy nie związanym w żaden sposób z więzieniem przynajmniej większość w sensie że nie było karanych i nie było strażnikami więziennym czy też nie pracowało na pewno nie pracowało służba bezpieczeństwa zgłosili się na ochotnika do tego że jedni stali się więźniami a inni stali się strażnikami no i eksperyment przerwano ponieważ uczestnicy którzy trenują mieli pełną świadomość byli poinformowani przed rozpoczęciem eksperymentu że jest to tylko zabawa przecież eksperyment mający na celu sprawdzenie reakcji że tak bardzo zaangażowali się w rolę że eksperyment musiał zostać przerwany ponieważ groziło ponieważ ich zachowanie było takie same jak więźniów i strażników więziennych prawdziwych.

@piotrrossudowski2758 3 ай бұрын

W czasach Cesarstwa rzymskiego istniała konnica zwana "ala".

@TomaszSwiatkowski-wv7yg 3 ай бұрын

Owszem, istniała. Niestety dla Europy wczesnego średniowiecza, stanowiła formację pomocniczą i jej wzorce po prostu nigdy się nie utrwaliły.

@JohnnyBFFB 3 ай бұрын

Czytane z kartki to raz, sztuczne i na sile robione 🤦

@TomaszSwiatkowski-wv7yg 3 ай бұрын

Dziękuję za opinię, jest dla mnie bardzo cenna. Czy zechciałby Pan podzielić się powodami, dla których odniósł takie wrażenie? Może będziemy w stanie coś ulepszyć? Prawda jest taka, że to początki naszych występów w słuchowiskach i każda konstruktywna krytyka jest wartościowa.

@adamszangala4764 3 ай бұрын

Tak na chłopski rozum - najcenniejszy, bo najtrudniejszy do pozyskania był w rycerskim wyposażeniu... giermek :) No bo siłą rzeczy: rycerzy, czyli facetów w wieku poborowym, zdolnych do walki, było, licząc skromnie, ze 20 roczników. A iluż mogło być chłopców, sposobionych do walki, zwłaszcza że to nie epoka starych byków trwoniących czas i pieniądze rodziny na studiach, tylko "mężczyzn" od 16-17 roku życia? Pewnie z 5-6 roczników, to góra. A i nie było tak, że masa dzieci a niewielu dorosłych, jak w obecnej piramidzie demograficznej krajów 3. świata. Mit o mnóstwie dzieci biegających po chałupach to mit właśnie - tak wyglądały wsie i miasta okresu boomu demograficznego, czyli wieku XIX i XX. Kiedy to nagle, z powodu wygrania z głodem oraz epidemiami, plus z paroma innymi chorobami, wywołanymi, mówiąc w uproszczeniu, ciemnotą ludzi epok przednaukowych - z tych 6 dzieci, jakie średnio kobieta wydawała na świat, nie przeżywało, jak w wieku XIX 5,95 tylko 2,05 (tak z grubsza). Przy czym większość dzieciarni wymierała dość wcześnie i wieku dorosłego dożywało właśnie dwoje z sześciorga z jakimś lekkim naddatkiem. A zatem - roczniki nastolatków były już całkiem zbliżone wielkością do roczników 20 i 30-letnich panów rycerzy. A że było ich mniej... Naszła mnie ta refleksja, bo sobie przypomniałem opisy takich giermków z "Gry o tron", która wprawdzie jest niby fantastyką, ale w warstwie realnej mocno i rzetelnie bazuje na Anglii z okresu Wojny Dwóch Róż. Dziwiło mnie z początku, czemu tacy gówniarze tam występują tak często w roli, było nie było, branego na wojnę pomocnika rycerskiego. No i znalazłem odpowiedź, prostą, za to logiczną, wynikającą właśnie z tej chłodnej arytmetyki: gdy 30 roczników dorosłych facetów poszukuje dla siebie jeszcze niedorosłych giermków, z tej samej, szlacheckiej populacji - to siłą rzeczy łowi jak najgłębiej i bierze nawet kompletnych smarkaczy na przyuczenie (i służbę, nie zapominajmy, ile spraw załatwiał taki małolat za pana rycerza). No i dlatego też mit, że każdy rycerze musiał takiego giermka-ucznia posiadać, jest mocno mityczny. Z powyżej podanego powodu: braku odpowiedniej liczby chłopców szlacheckiego pochodzenia. Pewnie wielu autorów opisujących epokę myli giermka z pachołkiem przybocznym. Czyli owszem, zbrojnym, ale dorosłym i plebejskiego pochodzenia, który podobne funkcje pełnił, ale którego rycerz niekoniecznie musiał czegoś uczyć, bo gdy to był najemny poszukiwacz przygód, jak Hlawa w "Krzyżakach", to prędzej on mógł czegoś o wojaczce rycerza nauczyć. No ale prestiżu plus znajomości rycerzowi nie budował, tak jak szlacheckie dziecko w roli przybocznego.

@TomaszSwiatkowski-wv7yg 3 ай бұрын

Bardzo ciekawa wypowiedź, prawdę mówiąc warta głębszych badań demograficznych. "Na chłopski rozum", wydaje się bardzo zrównoważona i logiczna. Aż mnie to zainteresowało... Proszę wybaczyć ten sceptycyzm, to po prostu cecha zawodowa że do wszystkiego tak podchodzę, dopóki nie potwierdzę w badaniach. Ale naprawdę, trafia mi do przekonania Pańska opinia. Rzeczywiście, giermków musiałoby trochę brakować... Z drugiej strony, rycerz rycerzowi nierówny, prawda? Panów rycerzy w wieku - powiedzmy - 20 do 50 lat byłoby rzeczywiście znacznie więcej niż młodzieży rycerskiej, ale też nie każdego było stać na to, żeby mieć giermka. Taki młodzian przechodził na utrzymanie rycerza któremu służył, więc niejeden rodzic dobrze się zastanowił, zanim swoją pociechę, "legat krwi własnej" komuś powierzył. Jestem przekonany, że można by całkiem długo dyskutować nad tym zagadnieniem. Aż się z nim zwrócę do demografów średniowiecza i być może za jakiś czas przedstawię wyniki dysputy. Dziękuję bardzo za zainteresowanie i wartościowy komentarz :)

@adamszangala4764 3 ай бұрын

@@TomaszSwiatkowski-wv7yg Chciałem tylko wskazać, że pewne rzeczy można wydedukować bez posiadania szczegółowej wiedzy :). Bo może "chłopski rozum" brzmi źle, ale już na "elementarną logikę i podstawy matematyki" mocnych nie ma. To oczywiste - choć faktycznie jakiś badacz mógłby o tym napisać doktorat, podpierając oczywistość wertowaniem starych ksiąg - że TYLKO NIEKTÓRZY rycerze mogli mieć giermków w rozumieniu "przyuczający się do rycerki syn szlachecki". Właśnie z banalnego ale i nieubłaganego rachunku: że dorosłych jest znacznie, znacznie więcej niż chłopców w odpowiednim wieku. No ale że taki obraz rycerza, często nawet właśnie jakiegoś prostego, ubogiego, wrył się (jak to państwo mówicie w drugiej części tego materiału) w wyobraźnię masową tak jak te płytowe zbroje od stóp do głów - uznałem, że z innym mitem się rozprawię, siłami po prostu racjonalizmu :)

@kamilkamil2219 2 ай бұрын

Dzikich zwierząt jest dużo, a mało jest ich w zoo takich typu jeleń łoś

@piotrkosla8050 3 ай бұрын

Ciekawy podcas. Byloby jeszcze bardziej ciekawe gdyby to co Panstwo mowicie zobrazowac odpowiednimi materialami wizualnymi. Pozdrawiam

@TomaszSwiatkowski-wv7yg 3 ай бұрын

Zapraszam do zajrzenia do komentarza :) Tam znajduje się link do materiału w Magazynie MilMag, w którym opublikowaliśmy materiały graficzne do podcastu z komentarzem :) Zresztą, dotyczy to wszystkich odcinków i części :)

@piotrkosla8050 3 ай бұрын

@@TomaszSwiatkowski-wv7yg widziałem ten materiał na stronie MilMag. Ciekawy,aczkolwiek to nie to samo co materiał wyswietlany na ekranie podczas przemowy. Jednak to Wasz wybór. Ja oceniam z punktu widzenia widza.

@danielkorbel1505 3 ай бұрын

szkoda że tak dużo merytorycznych błędów i przekłamań, czy Pan ma wykształcenie historyczne - jakie ? jakieś publikacje? czy to tylko wtórne powtarzanie ogólnie dostępnej wiedzy ?

@TomaszSwiatkowski-wv7yg 3 ай бұрын

Gdyby zechciał Pan wskazać te błędy merytoryczne i przekłamania, które Pan dostrzegł w materiale, byłbym wdzięczny. Możliwe że tak Pan odbiera zbyt słabo zaznaczone i podkreślone skróty myślowe...

@danielkorbel1505 3 ай бұрын

@@TomaszSwiatkowski-wv7yg elementarna kultura nie pozwala odpowiadać pytaniem na pytanie. Jeszcze raz powtórzę to które zadałem jako pierwszy : czy Pan ma wykształcenie historyczne - jakie ? jakieś publikacje? czy to tylko wtórne powtarzanie ogólnie dostępnej wiedzy ?

@marcinwieloch2283 3 ай бұрын

A gdzie te błedy?@@TomaszSwiatkowski-wv7yg