أريوس والعقيدة الأريوسية من أقدم الوثائق التاريخية

أريوس والعقيدة الأريوسية من أقدم الوثائق التاريخية
• أريوس والعقيدة الأريوس...
هذا الفيديو من إنتاج قناة الدعوة الإسلامية على يوتيوب
====================
احرص على مُتابعة كل جديد من قناة الدعوة الإسلامية
للاشتراك في القناة Subscribe اضغط على هذا الرابط goo.gl/9Zhhpt
وإذا حاز الفيديو على إعجابك قم بعمل إعجاب Like ومشاركة Share
ولا تنس الاطلاع على الفيديوهات القديمة، سواء الدينية أو التقنية
====================
ادعمنا على Educational Videos | Patreon
/ alta3b
أو عبر موقا باي بال www.paypal.me/...
لماذا الدعم وكيفية الدعم؟ goo.gl/J2w9UG
====================
للتواصل:
واتساب 00201005654207
آسك ask.fm/alta3b
تويتر / alta3b
قناة تيليجرام t.me/mshahin87
التاعب فيسبوك www. alta3b
الدعوة فيسبوك www. eld...
مدونة التاعب www.alta3b.wor...
الدعوة يوتيوب / eld3wah

[@bidaifahrkouchi4884]

ماااااااشاء الله الحوار بينكم راقي جدا، و نحن نستفيد منكم وندعوا الله أن يبين الحق.

[@ابوعبدالله-ك8غ6ذ]

أكتبها صح رحمك الله

[@Mo7med.younos]

‏ليسَ الموتُ أعظمَ مصائب الحياة ، بل هو سنة الحياة ؛ لكنّ أعظم المصائبِ أن يموتَ الخوفُ مِن الله في قلبِكَ وأنتَ علىٰ قيدِ الحياة. فاللهم ارزقنا الحياء منك وأمنّا من عذابك يوم تبعث عبادك ،،، آمين

[@سيدعلي-ق2ذ8ب]

أتمنى ان تخصص مقطعا حول النصارى الموحدين الحقيقيين بارك الله في مجهودكم

[@mhmddkolp2354]

الابيونية على الأغلب انهم موحدين

[@FiFa-vz3ox]

@@mhmddkolp2354 الابيونيين لم يعودوا موجودين خالص

[@walaaramadan4842]

​@@FiFa-vz3oxشهود يهوه موجودين

[@الفنفيمصر]

لالا لاموحدين ولا حاجه دول هبل ​@@walaaramadan4842

[@emanyousef4409]

سبحان الله و بحمده عدد خلقه و رضا نفسه وزنة عرشه و مداد كلماته.

[@amjadamin9037]

من أفضل القنوات حقا ان القائم على هذه القناة مطلع بشكل كبير جدا ومتوسع

[@emanyousef4409]

اللهم صل على محمد و على ال محمد كما صليت على إبراهيم و على ال إبراهيم في العالمين إنك حميد مجيد.

[@emanyousef4409]

لا إله إلا الله وحده لا شريك له له الملك و له الحمد يحيي و يميت و هو على كل شيء قدير.

[@rammulla8491]

جدال فكري جميل، أميل فيه إلى الإقتناع برأي أستاذنا التاعب ود. العامري مع كامل محبتي للباشمهندس فاضل. الجميل في هذا الخلاف هو أنه أتاح لنا التمتع بهذه الحلقات المعمقة عن الاريوسية.... شاكرين الجهود

[@ahmedal-tawalbh8997]

الحمد لله على نعمة الإسلام. الحمد لله اننا موحدين. الحمد لله على وضوح شريعتنا... جزاك الله خيرا بحث جيد وفقك الله

[@emanyousef4409]

اللهم إجعلنا ممن نظرت إليهم فرحمتهم و ممن سمعت دعائهم فأجبتهم.

[@ssu3]

بارك الله فيك يا شيخ أبو منتصر ونفعك بما تقول في الدنيا والآخرة

[@عشاقالاهلي-ه8ر]

ماشاء الله عليك انت تعرف في دينهم وكتبهم اكتر من آباؤهم وقساوستهم

[@mohamadjamal3278]

@@ringeltaube7775 شكرا للنصيحه احنا بنحب الخطر

[@Mohammad_Abushaqra]

حوار راقي، علم غزير، أدب جم، شيخ جليل، بوركت ولا حرمنا الله علمك، وأدخلك الجنة بلا حساب ولا سابقة عذاب

[@OrientalGuitar]

اعتقد من الانصاف ان نسمي الاشياء بإسمها فهؤلاء الفرق مثل الابيونيين او الاريوسيين نصارى موحدين توصلوا الى نفي ألوهية المسيح عليه السلام بناء على ما وصلهم من الأناجيل التي شابها التحريف . القول بانهم مسلمين فرضية استغربها فكيف يتوصلون الى معرفة كاملة بما حدث به المسيح حقا وهم لك يعاصروه؟ وذلك بدون وحي من الله؟ فهذا طلب مستحيل. مصائر هؤلاء في عدل الله فهم كن اهل الفترة. لكن على الاقل نعلي ذكر اجتهادهم في تنزيه الله عن الشريك في حدود ما وصلهم من العلم

[@kaderbaloifa2521]

لا لم يكونو موحدين كانو يؤمنون بتدني

[@OrientalGuitar]

@@kaderbaloifa2521 اعتقد عقيدة التدني كانت سائدة بشكل كبير بين المسيحين التقليدين في القرون الثلاثة الاولى لكن الاريوسية ليست مسيحية تقليدية فقد نفت الوهية الابن بالكامل وان رفعته فوق البشر والملائكة وذلك استنادا الى قول بولس عن المسيح بانه بكر كل خليقة كما يلزم ان يكون مخلوقا لكنه اول المخلوقات والله اعلم تحياتي

[@fawzibenhamed1108]

​@@OrientalGuitar أين دليلك

[@OrientalGuitar]

@@fawzibenhamed1108 الكتابات التي نقلها اباء الكنيسة عن الابيونيون والاريوسيون ومذكورة في الفيديو وانا بدوري اسألك ما هو وجه اعتراضك

[@fawzibenhamed1108]

@@OrientalGuitar طلبت دليلا فلم تات به

[@Massa-Dassin]

اريوس كان واضحا لم يؤمن لا بثالوث ولا هم يحزنون بل كان يؤمن بالمنطق الذي يقول محال 3=1لانه يعرف الفلسفة ومذهبه عقلي منطقي ولهذا تم تسميه وقتله لو لم يكن يشكل خطرا كبيرا لا يجب الخلط كل زمن له سياقه التاريخي ولغته ويجب العودة الى النص الاصلي لان الترجمة هذه خلوطة ومحرفة .

[@RyZds]

نعم احتمال كبير كان موحد وسكان شمال افريقيا كانوا يتبعون الأريوسية بقدوم الوندال قبل وصول العرب الذين كانو مسحيين موحدين وليس مسلمين كما تحكي الرواية العباسية

[@RyZds]

@@MaherAlyan هذاا ما تفلحون فيه الظحك و الغطرسة و القناعة التامة بخرافات الله و رسوله االاغبياء

[@raniabasbosa7044]

حلقة جميلة جدا، بارك الله فيك يا اخي و جعل كل ذلك في ميزان حسناتك حقآ و صدقآ و يقينآ لا اله الا الله محمد رسول الله و عيسي عبد الله و رسولة ،اللهم ردنا إليك ردآ جميلا

[@عبدالرحمانعبدالرحمان-ت8ذ]

بارك الله فيك رد منهجيي مبسط يفهمه كل عاقل الدكتور فاضل سليمان غلبت عليه العاطفة الدينية على المنهجية العلمية

[@mohammedjaafreh7699]

ارجو جعل الحلقه لا تتجاوز ...25 ..دقيقه ... واذا كان ولا بد من الاطاله ... فا جعل الموضوع على حلقتين ... حتى نتمكن من الفهم واستيعاب وهضم الماده ... بسبب ضخم المعلومات ... مع الشكر ...

[@عابرسبيل-و5ي]

لا إله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد يحيي ويميت وهو على كل شيء قدير

[@emanyousef4409]

أستغفر الله العظيم الذي لا إله إلا هو الحي القيوم و أتوب إليه.

[@zxcvbnmzxcvbnm6073]

بوركت جهودك أستاذ محمد اللهم أفتح عليك فتوح الحكمة

[@emanyousef4409]

جزاك الله خيرا.

[@emanyousef4409]

اللهم لك الحمد كما ينبغي لجلال وجهك و عظيم سلطانك.

[@ifshyyn2020]

بارك الله فيك وجزاك الله خير الجزاء

[@إيمان-ي5ي]

يا أستاذ معلومات رائعه ومفيدة لكن كثيره وحضرتك سريع ماشاء الله ياريت لوسمحت تفعلوا ميزة الترجمه أو كتابة النص أثناء الشرح لنستيطع الكتابة معك لنفهم أكثر في كل المقاطع وشكراً

[@zamsem652]

جزاك الله ورفع قدرك نصرك ونصر بك. اعزك الله واعز بك.

[@mohmek4120]

وجود أريوس وأمثاله من المسيحيين هام جدا لأنه يدل على تبدل العقيدة المسيحية المبكرة إلى عقيدة أخرى توافق الدين الوثني السائد في الدولة الرومانية ولا ننسى المسيحيين (العفيون أو الإبيون) الذين كانوا قبل أريوس وربما كان هو من بقاياهم ، ينبغي التركيز على أريوس والعفيين لأنهم دليل على تبدل تدريجي في العقيدة المسيحية المبكرة

[@eld3wah]

في سلسلة كاملة عن الآريوسية kzbin.info/www/bejne/sKrJmqyLgrGtZ5I kzbin.info/www/bejne/jqDdmX-Lf82joMk kzbin.info/www/bejne/mp2QcoR_d5Jjp6c kzbin.info/www/bejne/ppubnKuMZatjnLs kzbin.info/www/bejne/iqCbXp-EhKtpmpY kzbin.info/www/bejne/bGfalKV9htWtbbc

[@fadelaelzalet8674]

ويكفي انه ليبي من ليبيا 🇱🇾 شجاع في رايه وقائد بالفطرة

[@ezzatkhamiss1342]

وقال الحسن :" ولما نظرت في مقالات النصارى، وجدت صنفاً منهم يعرفون بالأريوسية: يجردون توحيد الله، ويعترفون بعبودية المسيح عليه السلام، ولا يقولون فيه شيئاً مما يقوله النصارى من ربوبية ولا بنوة خاصة ولا غيرهما، وهم متمسكون بإنجيل المسيح، مقرون بما جاء به تلاميذه والحاملون عنه؛ فكانت هذه الطبقة قريبة من الحق، مخالفة لبعضه في جحود نبوة محمد، ودفع ما جاء به من الكتاب والسنة " . و هذا من كتاب الجواب الصحيح لمن بدل دين المسيح فماذا يكون ردك على على ذلك فهو سبب أسلامه ؟

[@ezzatkhamiss1342]

تقيب هنا الكلام عن أسلام الحسن أبن أيوب و هذا ففي الجزء الرابع من كتاب الجواب الصحيح لمن بدل دين المسيح

[@maometus]

معلومات جد مفيدة ومهمة، أريوس كان يقول أن الابن مولود من الأب والقرآن يرد عليه بكل وضوح في سورة الاخلاص بأن الله لم يلد، كما أني لاحظت أن الخلاف بين المجمع الكنسي وآريوس في إذا ماكان الابن كلمة الله أزلي أم مخلوق، تشبه محنة القرآن فإذا كان القران كلام الله أزلي أم مخلوق.

[@FiFa-vz3ox]

كيف تقارن هذا بذاك ليست محنه وانما خطا من المعتزله ولماذا اصلا يتم قول ان القران مخلوق ام لا وما الذي ينفعنا من هذا الجدال اصلا ولكن الابن مخلوق او لا هذا بسبب انها عقيده بشريه محضه

[@maometus]

@@FiFa-vz3ox روح تلعب كرة القدم

[@sasoky311]

لقد كفر الذين قالو ان الله ثالث ثلاثة اريوس رفض الثالوث " وهذا شجاعة منه ويعتبر موحد رحمه الله لأن الاناجيل كانت محرفة والقرآن لم ينزل

[@AbdallahAMG]

@@sasoky311 لا تتكلم بالعاطفة

[@MaRyAm_BenT_Al_ArAby]

جزاك الله خيرا ونفع بك ونصر بك دينه وبيّن الحق على يدك وبارك مجهوداتك

[@emanyousef4409]

لا إله إلا الله العزيز الجبار المتكبر.

[@menabd9092]

بارك الله فيك

[@kaidikaidi-d2b]

ماشاء الله تبارك الرحمن زادك الله من علمه.

[@محمدالرياض-م2م]

اللَّهمَّ رَبَّنَا لَكَ الحَمْدُ، أنْتَ قَيِّمُ السَّمَاوَاتِ وَالأرْضِ، وَلَكَ الحَمْدُ أنْتَ رَبُّ السَّمَاوَاتِ وَالأرْضِ وَمَنْ فِيهِنَّ، وَلَكَ الحَمْدُ أنْتَ نُورُ السَّمَاوَاتِ وَالأرْضِ وَمَنْ فِيهِنَّ، أنْتَ الحَقُّ، وَقَوْلُكَ الحَقُّ، وَوَعْدُكَ الحَقُّ، وَلِقَاؤُكَ الحَقُّ، وَالجَنَّةُ حَقٌّ، وَالنَّارُ حَقٌّ، وَالسَّاعَةُ حَقٌّ، اللَّهمَّ لَكَ أسْلَمْتُ، وَبِكَ آمَنْتُ، وَعَلَيْكَ تَوَكَّلْتُ، وَإِلَيْكَ خَاصَمْتُ، وَبِكَ حَاكَمْتُ، فَاغْفِرْ لِي مَا قَدَّمْتُ وَمَا أخَّرْتُ، وَأسْرَرْتُ وَأعْلَنْتُ، وَمَا أنْتَ أعْلَمُ بِهِ مِنِّي، لا إِلَهَ إِلا أنْتَ

[@alaaata6031]

جزاكم الله خيرا يا باشمهندس

[@EmanMohamed-ji7xy]

اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد واله وصحبه عدد خلقك وجزاكم الله خيرا

[@Muhammad--kg8yl]

💓وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته💓 🌟اللهك صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله واصحابه وسلم عدد خلقك ورضا نفسك وزنة عرشك ومداد كلماتك فى كل وقت وحين 🌟 ❣جزاكم الله خيرا ❣

[@michelbengarrouh6694]

"إِنَّ الدِّينَ عِندَ اللَّهِ الْإِسْلَامُ ۗ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ إِلَّا مِن بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ ۗ وَمَن يَكْفُرْ بِآيَاتِ اللَّهِ فَإِنَّ اللَّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ (19) "

[@حامدمحمد-ذ8و]

مشاءالله عليك أخي الكريم بارك الله فيك انت ولباشمهندس فاضل

[@flyingfalcon4622]

رسائل مجمع نيقية إلى الكنائس تؤكد كلها أن آريوس كان يؤمن بأن المسيح أتى من العدم، وأنه قبل ولادته لم يكن موجودا، وأنه كان قادرا على عمل الخير والشر، وأنه كان مخلوقا، وهذا قاطع فى إسلام آريوس القائم على توحيد الله عز وجل، وبشرية المسيح عليه السلام، وإنى لمستغرب كيف يستدل الأستاذ محمد بهذه النصوص على عكس معناها؟!!!

[@eld3wah]

هذا قاطع في إيمان آريوس أنه كان يؤمن أن للمسيح بداية وليس إلاه مساوٍ لله في الجوهر وهو المفهوم اللي جرمته المجامع ويدلل على ذلك فهمه أنه هو من خلق السموات والأرض فمع خلقه لهما إلا أنه مخلوق وله بداية تسبقهما وبالتالي هو لا يمت للإسلام وتعاليمه بصلة - نفسي أعرف جبت من أين في كلامه أن المسيح بشر خالص أو أنه موحد توحيد خالص

[@flyingfalcon4622]

@@eld3wah صحة صدر العبارة التى كتبتها من حيث التركيب اللغوى والنحو: "هذا قاطع فى أن آريوس كان يؤمن أن للمسيح بداية، وليس إلهًا مساويًا لله فى الجوهر ..."

[@tamermalak8293]

السلام عليكم بجد عاجبتني الحلقة جدا, وطبعا احترم ايمانك للقران الكريم واكتر حاجة عجباني موضوعيتك في الدراسة اول حلقة اشوفها, وباذن الله هحاول اتابعك شكرا لاني بجد استمتعت بالحوار

[@samy2020]

قلت يا استاذ محمد انه قطعا ولا بد ان يكون اريوس مومنا بما جاء في الاناجيل. كدلاله على انه لم يكن موحدا. وهذا يتركنا حيارى امام توحيد النجاشي الذي قطعا ولا بد كان يؤمن بالاناجيل وانا شخصيا عرفت شابا هنديا يؤمن بالانجيل ولكن قسيسه علمه ان الانجيل لايقول بان عيسى الٰه. ولا يقول ايضا بانه ابن الٰه بالمعنى الحرفي. ولا يصح التعبد بالصليب. ويؤمن بالتوحيد المغزي من كلامي يا استاذي الكريم هو انه ان كان بوسع النجاشي التوصل للتوحيد من خلال الاناجيل. فلماذا يستبعد ذلك من اريوس؟

[@eld3wah]

الأناجيل فيها الصلب فيها الفداء ... لا توجد بها تعاليم صريحة الألوهية لكن توجد بها مخالفات عقدية لذلك تركها النجاشي واعتنق الإسلام النجاشي معندناش له اعتقاده ومناقشات عليها وإنما هو رجل سمع برسالة الإسلام في عدم ألوهية المسيح ووافقت اعتقاده الذي رفضه الأتباع فقياسك على النجاشي ناقص أما أريوس كان يستشهد لعقيديته من الكتاب المقدس كما ذكرت وهي دليل على إيمانه بها أما النجاشي فمعندناش حاجة كدا ولو عندنا فهيكون قبل أن يُسلم

[@samy2020]

@@eld3wah انا اقصد ان النجاشي لما سمع من الصحابي ان عيسى عليه السلام عبد الله ورسوله اكد على ذلك مباشرة. فالسؤال كيف توصل النجاشي للعقيدة الصحيحة مع انه يدين بالنصرانية. والنصرانية مصدرها الانجيل؟ هل هناك مصدر اخر اخذ منه عقيدة التوحيد كما فعل ورقة بن نوفل؟ ولك كل الاحترام والتقدير

[@طريقاليقين-خ3ك]

اخي قناتكم اغلى من الذهب

[@khaledshehata7464]

جزاكم الله خيرا

[@michelbengarrouh6694]

سلام الله رب العالمين رب يسوع الأخ محمد العزيز شكرا جزيلا لهذا العرض الممتاز. بارك الله فيك تحية أخوية اتمنى لك يوم جيد

[@وأدالإلحاد]

استاذنا الفاضل هل القصة هذه صحيحة 👇 هل_تعرف_من_هو_ضغاطر؟؟؟ هو الأسقف الكبير في الدولة الرومانية في حكم هرقل ، عرض عليه هرقل الكتاب اللذي ارسله رسول الله محمد عليه السلام الى هرقل ، فلما قرأ الأسقف الكتاب قال: "هو والله الذي بشرنا به موسى وعيسى الذي كنا ننتظر". قال قيصر: فما تأمرني؟ فقال الأسقف: أما أنا فإني مصدقه ومتبعه. فقال قيصر: أعرف أنه كذلك، ولكني لا أستطيع أن أفعل، وإن فعلت ذهب ملكي وقتلني الروم. وقام الأسقف خرج للرومان، ودعا جميع الرومان إلى الإيمان بالله وإلى الإيمان برسوله الكريم . وأعلن الشهادة أمام الجميع. إنه موقف شجاع من هذا العالم، ولقي ربه شهيدًا؛ حيث قام الناس وقفزوا عليه قفزة واحدة، فضربوه حتى قتلوه. وكان هذا الأسقف أعظم شخصية في الدولة الرومانية، حتى إنه كان أعلى من هرقل عند الناس، وعرف هرقل بقتل هذا الرجل الكبير، ولم يستطع أن يفعل أي شيء؛ وفي هذا دلالة على ضعفه الشديد أمام الكرسيّ الذي يجلس عليه فاختار الملك على الايمان فخسر الإثنتان لانه لم يطيع النبي اللذي يعرفون بأنه نبي آخر الزمان واللذي قال له في الرسالة أسلم تسلم فلو انه اسلم لسلم ولم يصبه سوء لان من امنه رسول الله عليه السلام ورغم انه يعرف ذلك لكن حب الدنيا اغواه والملك وخوفه من ان يلقى مصير الاسقف الاعلى ضغاطر.

[@rayansalim8835]

بارك الله فيكم جميعا علمتوا الناشئة ان الاختلاف لا يفسد للود قضية.

[@deyaamhmd4445]

دائما متالق وحديثك مقنع بارك الله فيك وعليك اخى الحبيب التاعب

[@mohandgenaidy920]

أستاذ محمد جزاك الله خيراً على هذه المعلومات القيمة معلش عشان أنا متابع جديد للقناة... حضرتك عملت قبل كده فيديوهات عن النسطورية ؟ و لو عملت ممكن رابط الفيديو أكون شاكر جداً

[@eld3wah]

أهلًا بيك يا أخي في القناة اتكلمنا عن المسألة دي في سلسلة المدخل إلى السميحية في أهم الهرطقات kzbin.info/www/bejne/j5jVoJiumJibhtk راجع الفيديوهات دي

[@chouquette3732]

جازاك الله خيرا على كل فيديوهاتك والله يوفقك

[@emanyousef4409]

لا إله إلا الله الملك الحق المبين.

[@haithammohammed285]

وإِنَّ اللهَ نظر إلى أهْلِ الْأَرْضِ، فمقَتَهُمْ عَرَبَهُمْ وعَجَمَهُمْ، إِلَّا بقَايَا من أهْلِ الْكِتَابِ، من هم بقايا أهل الكتاب الذين أخبر عنهم رسول الله صلى الله عليه وسلم

[@eld3wah]

أفراد موجودين كما في قصة سليمان الفارسي

[@كريمعليزرد]

أتفق مع طرح حضرتك، ونعتذر لطرح م. فاضل سليمان...

[@emanyousef4409]

الحمد لله.

[@LUTTAntiLGBT]

الله يرضى عن حضرتك يا استاذ محمد شاهين المحترم و يرضى عن الاستاذ عبدالرحمن الطيب و يرضى عن الاستاذ حسام مصطفى و يرضى عن الاستاذ احمد جمال و يرضى عن والديكم و أسركم و يرضيكم فى الدنيا و الاخرة و يجعلكم من السبعين الف الذين سيرزقون الجنة بغير حساب و لا سابقة عذاب و يجعلكم من عباده المخلَصين و يستخدمكم ولا يستبدلكم و يرضى عن جميع المسلمين. الله يرضى عن القائمين على هذه القناة الطيبة و يرضيهم فى الدنيا و الآخرة و يرزقهم القوة فى الحق. اللهم اهدنى و اهدى جميع المشاهدين و المستمعين و المسلمين فى الدنيا و الآخرة و أجعلنا ممن يستمعون القول فيتبعون أحسنه. ان الله على كل شىء قدير.

[@emanyousef4409]

لا إله إلا الله السلام المؤمن المهيمن.

[@يوسفبنأحمدفارحجيلي]

يبدو أن غلاة الصوفية في الفرق الإسلامية القائلين بأن الله خلق الكون من نور محمد صلى الله عليه وسلم اقتبسوا من الاريوسية وكذلك غلاة الرافضة في قولهم بأن الكون خلق بواسطة الأئمة

[@flyingfalcon4622]

رسالة آريوس إلى أوسابيوس مزورة على آريوس؛ حيث تتعارض مع عقيدته التى صرح بها وهى أن المسيح مخلوق مثل بقية المخلوقات، ولم يكن له وجود قبل ولادته، وأنه متغير، وقادر على فعل الخير والشر، وأنه ليس جزءا من الله ولا يأتى من جوهره؛ فكيف يقبل القول المنسوب إليه فى الرسالة من أنه إله تام، وابن وحيد لا يتغير، وأنه أتى إلى الوجود قبل كل الأزمنة والدهور؟!!!!

[@eld3wah]

يعني أنت بتقول بتزوير الرسالة لأنها بتخالف رسالة أخرى أن اعتبرتها غير مزورة!! جا طبعًا على افتراض وجود اختلاف جوهري لا يمكن أن يؤول كلا النصين في ضوء بعذهما البعض

[@أَفَلَايَعْقِلُونَ-ه4ر]

فاضل سليمان ماقلش أنه مسلم قال إنه موحد و أنا خلصت ثلث تربع الفيديو بتاعك و كل كلامك بيوكد ان اريوس فعلا كان موحد و لم يعترف بالوهية المسيح و ده نفس الي فاضل قاله تقريبا و في الآخر الله أعلى و اعلم

[@eld3wah]

لو أنت شايف أن دا توحيد فهتحتاج تقرأ شوية في عقيدة المسلمين

[@emanyousef4409]

سبحان الله و بحمده سبحان الله العظيم.

[@mohamadabdelrahmandabbagh4676]

اذا قارننا توحيد الآريوسيين بتوحيدنا اليوم فهو حتما غير مقبول ولكننا نتحدث عن سنوات وقرون الضياع والتوهان التي عاشها النصارى عندما فقدت الاناجيل وتحول بعض منها الى قراطيس وجرى التحريف فيها فكان من حافظ على شيئ من التوحيد في تلك الايام سيما انه لم يكن موجود الحكم الذي يحتكمون اليه وهو القرآن اللهم الا تخرصات بطاركتهم ولما يأتهم المعزي الذي ينتظرونه محمد صلى الله عليه وسلم بعد الذي يشهد لهم وعليهم و يفصل بينهم فيما كانوا فيه يختلفون اخي توحيد طوائف النصارى آنذاك كان نسبيا مقارنة بتوحيدنا المطلق في عقيدتنا

[@eld3wah]

مفيش حاجة اسمها توحيد نسبي هو إما توحيد مقبول أو غير توحيد الظروف بقا المُسببة لدا فالله أعلم بها وهو من سيُحاسب الناس وهو لا يظلم الناس شيئًا

[@mohamadabdelrahmandabbagh4676]

@@eld3wah اخونا حفظك الله آريوس قال...هو كلمة الله التي خلق بهاااااااااا ولم يقل خلق به الامر واضح هي كلمة كن فيكون التي خلق بها ومازال يخلق سبحانه وتعالى وعلى فرض انه خلقه ثم جعله يخلق السماوات والارض ذلك لا يجعله الها لأنه يخلق بإذنه كما خلق من الطين الطير إذ تخلق من الطين كهيئة الطير بإذني..المائدة دعوتك مرة الى البحث في عقيدة الآريين في اوروبا آثار كنائسهم موجودة في المانيا والنمسا وسمعت انه موجود كنيسة كاملة لهم في النمسا وأن انجيل الآريين في احد متاحف المانيا وليس فيه ذكر لبنوة المسيح او عبادة له اخيرا اذكرك بما قاله نسطور لن أدعو طفلا كان عمره شهرا أو شهرين إلها

[@roooa30]

بارك الله في علمكم

[@TM_Elmasry]

لماذا تستنكر ان يقول اريوس بان سيدنا عيسى عليه الصلاة و السلام كان موجودا قبل ان يولد ؟؟؟ اليس هذا ما قاله الله على جميع خلقه ,, اما قرات قول الله تعالى { وإذ أخذ ربك من بني آدم من ظهورهم ذريتهم وأشهدهم على أنفسهم ألست بربكم قالوا بلى شهدنا أن تقولوا يوم القيامة إنا كنا عن هذا غافلين }

[@-al-jarah5385]

جزاك الله كل خير

[@براءبراء-ه5و]

و لقد رآينا الشيخ احمد ديدات رحمه الله يستخدم نصوص مايسما الكتاب المقدس للرد على مناضريه

[@flyingfalcon4622]

هل قولهم إن آريوس يعتقد أن المسيح أتى من العدم معناه أن له وجودا قبل ولادته من مريم عليها السلام؟!!! ما تقوله يا أستاذ محمد غير محتمل، وعكس تام لمعنى الكلام!!!

[@emadib58]

هذا ما قلته له و لكنه لا يرد على احد مع ان كلامه عكس ما يحاول الاستدلال به

[@eld3wah]

هو من خلق السموات والأرض ... وخلق من العدم ... هل هو مفهوم إسلامي لا تأخذ يا أخي لا تقربوا الصلاة وتنسى الجزء الآخر

[@mdmohammed2933]

، (اسلم تسلم يؤتك الله أجرك مرتين فإن توليت عليك إثم الاريسيين) صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم

[@flyfree6505]

كلمة الله هي كن فيكون

[@mohammadelsayed6400]

اولا لا يصح تفسير عقيدة اريوس بما كتبه اعداءه لانهم مش حيكونوا امناء الا و اذا ما كانوش حرقوا كل كتبه ثانيا 90 % من اللي حضرتك قولته من اعداءه يدل انه كان موحد اخيرا مش معنى انه يكون اريوس بيستشهد ببعض الاسفار اللي موجودة في العهد الجديد انه يبقى بيؤمن بالاناجيل الاربعة ممكن اصلا يكون السفر ده موجود و مشترك في انجيل تاني من اللي اتحرقوا و ممكن يكون الراجل بيؤمن زينا ان الكتاب محرف فيه اسقار صحيحة و فيه اسفار موضوعة

[@eld3wah]

أنا تعبت من الاعتراض الأول صراحة: يا حبيبي النقطة دي تثبت ما نقوله وليس العكس لأن أعداءه كانوا يتمنوا يشنعوا عليه بأكثر مما نسبوه إليه (زي مثلًا التوحيد المجرد ... إنكار الألوهية الكاملة ... إنكار الأناجيل الأربعة ... تحريف الكتاب ...إلخ) فالفضيلة عندهم غير الفضيلة عندنا راجع بس الفيديوهتا وأنت تفهم وراجع فيديو دكتور سامي عامري عن الموضوع

[@flyingfalcon4622]

رؤيتك صحيحة أخى الفاضل.

[@mr.eslamahmed5378]

آريوس علي ما اعرف هو تلميذ نجيب الاسقف ثيودور المصيصي وكل فكرته كإنسان عاقل في وسط عايش فيه بلا عقل أن مستحيل الإنسان اللي اتولد من مريم البشرية أن يكون اله أو ابن اله ومستحيل مريم تكون ام اله

[@emanyousef4409]

لا إله إلا الله.

[@emanyousef4409]

سبحان الله.

[@emanyousef4409]

اللهم إجعلنا من عبادك الفائزين و عن النار مزحزحين و عن الصراط من الناجين و بالجنات من الفائزين.

[@user-cryxdz2499]

بارك الله فيكم أخي الفاضل

[@arrananaa6427]

من فضلك نريد فيديو عن الدوناتية.

[@MahmoudMohamed-wj2ec]

ممكن تتكلم عن انجيل الايونيين ممكن دراسه عن تلاميذ المسيح الذى كان ضد بولس نلاحظ ان كل الاباء الرسولين و من تعلم منهم من الاباء الذى على حق كيف انتهوا

[@eld3wah]

عرجنا عليهم في فيديوهات الوائف المسيحية المبكرة ولكن سنتوسع فيه فيما بعد إن شاء الله

[@hasankidar4646]

في مسألة نحن ابناء الله واحباؤه كما زعم اليهود والنصاري ربما لم تلاحظ ان رد الله عليهم مختلف عن رده في قولهم المسيح ابن الله ليس لدي يقين في هذا ولكن هذه ملاحظة فقط ، فسياق الاية يوحي بأن الله رفض هذه الصفة التي اعطوها لأنفسهم لأن فيها تزكية لأنفسهم وهذا من التطاول علي الله. اما حينما نسبوا تلك الصفة للمسيح فقد كان قصدهم تأليهه

[@AWARENESS-r8y]

الموضوع ببساطة ان بعض او اغلب الأقباط المسيحيين فى مصر يقولون ان المسلمين محتلين وأنهم هم اهل البلاد الأصليين فهذه مناكفة ومكايدة لهم لا أكثر ولا أقلو هدانى الله وإياكم وهدى الله المهندس فاضل سليمان

[@محمداحمد-ر4ذ5غ]

لكن البربر يحاولون اسلمت اريوس و يزعمون انهم كانوا اريوسيون وهم فتحوا بالسيف و قد قاوموا الفتح الاسلامي بتحالفهم مع الرومان حتى قتلهم الفتح عقبة بن نافعة رضي الله عنه و وكانت تحكمهم الكاهنة الوثنية

[@مصطفىبنيحي-ل2ر]

شيخنا انت تحكم على ٱريوس من خلال الإسلام، وتنسى أنه كان قبل الإسلام، فلا يطلب منه الايمان بجزئيات العقيدة التي جاء بها الإسلام

[@eld3wah]

أساسيات العقيدة لا تختلف بين نبي لآخر وإنما المختلف فيه بعض الشرائع

[@بالقرآناهتديت-ح6ز]

@@eld3wah حتى لو اريوس كان يؤمن بالاناجيل الاربعة واعمال الرسل فهو يؤمن به وفقا لتوحيده وعادي وبيحصل لان الانجيل حرف بعد رفع المسيح مباشرة والذين حرفوه هم اتباع النبي عيسى عليه السلام لا اعلم ان كان دون قبل اريوس او بعده ولكن ما كان موجودا كان يدعوا به لتوحيد الله

[@abdelkaderlezreg7309]

ان الدين عند الله الاسلام

[@HHM220]

الإسلام هو دين عيسى ودين كل الأنبياء حتى آدم عليه السلام.

[@zakariakov3161]

مثل الشيعة عندنا غلوا في علي وابنائه حتى عبدوهم ودعوهم من دون الله هكذا بفعل الغلو في محبة البشر يتفاوت من شخص الى اخر حتى يعطوهم قدسية الربوبية ومن تتبع تاريخ الشعوب والديانات يجد ان اكبر سبب لضلالهم هو تقديس علمائهم واحبارهم وحكامهم من زمن نوح عليه السلام الى يومنا هذا

[@flyingfalcon4622]

"فالله الكائن خلق من العدم الذى لم يكن" معناها المطابق "فالله الموجود خلق من العدم المسيح الذى لم يكن موجودا". هذا مفهوم إسلامى محض.

[@Esam_Baraka]

لكنه القول بأنه رغم ذلك "ابن الله" بأي معنى هو مفهوم مناقض للإسلام وكفر وشرك أكبر بلا شك

[@emadib58]

و الله يا استاذ انا سألت نفس السؤال و لم يرد علي الاستاذ محمد شاهين ... و رد علي من رد عليك برد خارج السؤال ... هل بينهما رابط ؟

[@eld3wah]

مخلوق من العدم ... وهو من خلق السموات والأرض ... يعني وُجِد قبل خلق السموات والأرض وخلقهما هل هو مفهوم إسلامي فكمل الآية يا أخي ولا تقل فقط لا تقربوا الصلاة وإنما كمل الآية علشان تفهم المعنى كامل ففي ضوء وجوده قبل الولادة من مريم عليها السلام ينفي وجوده من العدم بالحمل والولادة بالإضافة إلى خلقه للعالم بما فيه ومن بينها أمه التي ولدته شوف كلامه في ضوء تعاليمه الكاملة وليس جزء صغير بمعزل عن باقي سياق التعاليم

[@flyingfalcon4622]

@@eld3wah يا أستاذ محمد، لقد أبنتُ بما فيه الكفاية، ولا تتعامل معى على أنى هاوٍ، أو طويلب علم، فتقول لى: "ولا تقربوا الصلاة" و"كمل الآية علشان تفهم المعنى كامل" وأمثال ذلك من الأساليب العامية التى لا يواجه بها كلام رصين علقت به المسئولية فى عنقك، وعنق كل عالم مسلم إلى يوم القيامة، ومن الأدلة على علم العالم قدرته على معرفة أهل العلم من كلامهم وإن خالفوه، حتى وإن كان كلامهم هذا قد تفرق بين مزق وقصاصات متناثرة ؛ وأعجب كيف لم يَبِن لك من أسلوبى أننى لست طويلب علم، أو ملتمسا إياه لديك، فأنا رجل أنفقت عمرى فى العلم والبحث، والذب عن هذا الدين العظيم؛ فأثلج صدرى منافحتك عن الحق، فدخلت إلى قناتك لأشد من أزرك، وأنافح معك عن الله ورسوله، فمن الحكمة التأمل فى كلامى، والبحث فيه بدلا من ركوب الهوى، وافتراض العلم فى النفس، والجهل فى الآخرين، لا لشيء إلا لأنهم مجهولون لديك، وهذا لعمرى شيء عجاب!!! ... قلت لك إن ما نسبتماه إلى آريوس جريا على كلام المثلثة من أن المسيح هو الذى خلق السموات والأرض استخلاصا من عبارته التى تقول إن المسيح عليه السلام هو كلمة الله تعالى التى خلق بها السموات والأرض هو استخلاص خاطىء؛ لأن معنى العبارة إن صحت نسبتها إلى الرجل هو أن المسيح عليه السلام مخلوق بكلمة الله، التى خلق بها سبحانه وتعالى السموات والأرض؛ أى خلقه الله تعالى بكلمة "كن" التى خلق بها السموات والأرض، وقلت لك إن هذا هو المعنى الذى تدل عليه العبارة؛ أى أن الضمير بعد الفعل "خلق" يعود على الله عز وجل، لا على المسيح عليه السلام، وسقت لك الشواهد التى تدل على صحة ما ذكرت، ومنها كلام لإمامين عظيمين من أئمة الإسلام، ودعوتك إلى اطِّراح ما افتراه المثلثة على الرجل من عقيدة خلق المسيح للسموات والأرض، ومن عودته إلى عقيدتهم، وما نسبوه إليه زورا من رسائل دللوا بها على ذلك.وبهذا وحده يسلم رأى آريوس من التناقض التام الذى يقتضيه رأيك أنت، والدكتور سامي عامري، وهؤلاء المثلثة، ويمكن فهم سر الصراع المرير بين هؤلاء القوم وآريوس، وإذا بك تستعمل التفسير محل الجدل والنزاع فى إثبات نفسه!!! يا أستاذ محمد نشدتك الله أنت وكل مسلم غيور أن تخلصوا آريوس وأمثاله مما ألصقه بهم المثلثة الوثنيون، أعداء الله تعالى، ورسله وأنبيائه، والصالحين من عباده، وأن تعرضوا عقيدة هؤلاء الناس على حقائق الإسلام الثابتة من الكتاب والسنة، لا على الأباطيل الوثنية التى سطرها خصومهم بدعوى أنها ترجمة دقيقة لما كتبه هؤلاء الدجاجلة عنهم، وأن هؤلاء القوم هم أعرف الناس بهم، ويستحيل أن يكذبوا عليهم رغم أنهم كذبوا على الله رب العالمين!!! أقول قولى هذا، وأستغفر الله لى ولك، ولجميع المسلمين، وجزاك الله خيرا.

[@bradosty9]

( و قالوا اتخذ الله ولداً سبحانه بل له ما في السوات و الارض كل له قانتون * بديع السوات و الارض و إذا قضى امراً فإنما يقول له كن فيكون) صدق الله العظيم

[@abdodani9153]

كيف تفسر أن سكان المغرب العربي الذين كانوا آيروسيين دوناتيين موحدين ، نصرتهم للوندال الموحدين ضد الروم المثلثين ، ثم نصرتهم للفاتحين المسلمين؟!!!

[@Al.359]

17:55 " الابن " وارد جدا ومفهوم أن يكون هذا تعبير الكسندروس وليس كلام آريوس حرفيا

[@emanyousef4409]

لا إله إلا الله الملك القدوس.

[@لنفكر-ح5ت]

جزاكم الله خيرا اخوكم من المغرب

[@angledroit1923]

Jazakaallaho kheirane

[@tarek4634]

بارك الله بك ونفع بك وزادك علما وارجوك ان تبدأ بالتفكير بوضع كتاب يشمل الشبهات وتاريخ الكنيسه وما تم خلال عمرها الطويل من انتهاكات او ايجابيات ابتداء من حقبة الايمان التي ابتدأ فيها كتابة العهد الجديد باقسامه والرسائل والتي اعتقد انها ابتدأت منذ ٦٠ م

[@eld3wah]

ربنا يتقبل

[@MmmkkmmmK]

لا اله الا الله

[@ALNourALTarek]

حلقة بجد مفيدة جدا جدا جزاكم الله خيرا حبيبنا الغالى

[@eld3wah]

وإياكم أخونا الحبيب

[@ALNourALTarek]

يعنى معتقد آريوس هو أقرب ما يكون لشهود يهوة على ما أعتقد

[@flyingfalcon4622]

هل بعد أن يصفهم المثلثة بأنهم"يجهدون بكلامهم لهدم ألوهية المسيح" يسوغ لك يا أستاذ محمد أنت والدكتور سامي عامرى وغيركما أن تصفوهم بأنهم يؤمنون أن المسيح خلق العالم؟!!!

[@eld3wah]

أيوة يسوغ يعني مثلًا لو أحد يقول إن الله ليس إلهًا كاملًا وأنه وجد بعد أن لم يوجد وأنه فقط خلق العالم لكن هناك من خلقه أليس كل هذا يطعن في ألوهيته مع وجود قدر من الألوهية؟ نفس الحكاية على المسيح في نظر الأريوسيين فهو ليس إلهًا كاملًا بالمعني الذي تفترضه المجامع المسكونية وبالتالي ينتقص من إلوهية المسيح المساوي لله في الجوهر الإلهي كما يعتقد النصارى نيجي بقا ونشوف لما واحد ينسب بعض أعمال الألوهية لإنسان هيكون إزاي موحد

[@aris3028]

استشهاد اريوس بالاناجيل الاربعة ليس دليل بايمانه بها انما يكون من باب الالزام واضنك تعلم انه يستعمل في المناظرة و الزامك بما تؤمن خير طريقة لافحامك وهذا ما يفعله المسلم في مناضرة المسيحي و اريوس منطقيا يؤمن بالتوحيد و بالتالي يمكن ان نقول بايمانه بانجيل يوحد الله وبالتالي يؤمن بانجيل واحد اما هو مسلم بالمعنى الحالي بعيد التوقع وليس بمستحيل ولكن ان يكون قريب من الاسلام واضح صحته اذ اقدس شيئ في الاساام التوحيد

[@eld3wah]

بيستشهد بيها يا أخي على إيمانه ... يعني بيقولهم جايب الإيمان دا من أين بيقول من هنا وممكن تشوف بس باقي الفيديوهات في القناة عن آريوس kzbin.info/www/bejne/sKrJmqyLgrGtZ5I kzbin.info/www/bejne/jqDdmX-Lf82joMk kzbin.info/www/bejne/mp2QcoR_d5Jjp6c kzbin.info/www/bejne/ppubnKuMZatjnLs kzbin.info/www/bejne/iqCbXp-EhKtpmpY kzbin.info/www/bejne/bGfalKV9htWtbbc

[@aris3028]

@@eld3wah من هنا من واحد من الاناجيل واضح وليس من الاربعة لانه اذا الاربعة يوحدون الله لن يكون اشكال في التوحيد و بالتالي لا نسمع باريوس وحتى ان سلمنا بان هذا الانجيل يقول بالتوحيد فهذا لا يعطيه مصداقية لانه محرف في موضع و امر أخر اقول من كل الطوائف المسيحية الاريوسية هي الاقرب الى الاسلام اذ تشترك في التوحيد واريوس و من على ملته اضن انهم مرضي عليهم من قبل الله الى غية ضهور الاسلام ومن ضهور الاسلام لا يمكن ان تقول انا اريوسي موحد لا داعي من ان اسلم لانه في نضر الاسلام انت كافر

[@FiFa-vz3ox]

@@aris3028 هو انتم عايزين تخلوا اريوس موجد وخلاص اريوص صراحة في كتبه انه بيؤمن ان الابن اله ثانيه خلقه الاب قبل ما يخلق الزمان والمكان فكان مشرك ايصا

[@merromerro1618]

انا ميالة للرأي اللي بيرجح ان اريوس كان موحد مسلم "حتى لو ضل الطريق في بعض النقط" بس اجمالا كان صح بنسبة ما يجوز تم تغييبه فيما بعد او تم تهديده بانه يقول بعض الكلام اللي قاله او انه التاريخ تم تشويهه

[@muhammadabdelrahman337]

رأيي الشخصي أن هذا الخلاف لا فائدة منه. فما الفائدة من كون آريوس مسلما أو كافرا؟؟ علمه عند الله، وسيجازيه بما فعل.

[@wissam6379]

الفائدة على اليوتيوب 😂

[@flyingfalcon4622]

بل فيه فائدة جمة أخي الحبيب في زعزعة إيمان عامة النصارى بالثالوث، وثقتهم الكاملة فيما تلقوه من كهنتهم، وفى الانتصار لدين التوحيد الذى قام المثلثة الوثنيون بأخطر انقلاب عليه، ما زالت البشرية تدفع ثمنه حتى الآن من حروب ضد المسلمين، واضطهاد لهم، وتشنيع عليهم بسبب إيمانهم بمحمد صلى الله عليه وسلم، ودعوتهم الناس إلى توحيد الله تعالى، وتقريرهم أن المسيح عبد الله ورسوله. هذا إلى ما فى الانتصار للحقيقة من فوائد جمة، وإن تعلقت بمن هو على غير الملة من رجالات التاريخ.

[@muhammadabdelrahman337]

@@flyingfalcon4622 لكن هذه الفوائد تتحقق بمجرد البحث عن أصول الاعتقاد الكنسي ووجود الخلاف الكبير بين آباء النصارى المتقدمين، وليس شرطا البحث عن عقيدة أحدهم صحيحة إسلاميا أم لا. فمجرد وجود الخلاف في فهم طبيعة المسيح وكنه رسالته كافٍ في تحقيق ذلك.

[@احمدحميد-ظ2ق]

نعم ..تتم المؤامره على الاغلبيه ..لان مؤتمر نيقيه عام ٣٢٥ جميع الاساقفه كانوا مع اعتقاد اريوس ولكن تهديد قسطنطين الوثني لهم تراجعوا خوفا من بطش قسطنطين ..الناس على دين ملوكها ..

[@AbdeKader-k8c]

اريوس هو محمد رسول الاسلام ولد في نفس اليوم وتوفو نفس اليوم

[@khaledkhaled6504]

شكرا على التوضيح البين بالادلة ..

[@nordinenordine8504]

ما هو إنجيل برنابا جزاك الله خيرا

[@Just_A_Stranger]

kzbin.info/www/bejne/mWW1lmNoZdh5gNE

[@samy2020]

استاذ محمد. في الدقيقة 33 تقريبا ذكرت النقطة السادسة من كلام اريوس بانه يقول بان الابن ليس الٰه بالرغم من كوننا ندعوه الٰه. رجل لا يؤمن بالوهية المسيح. وبانه ليس ابن الله حقيقة. وليس مساوٍ له في شيء. لا نعتبره موحدا لانه يقول عن المسيح بشكل مجازي كما كانت اليهود تقول عن الاسياد انهم الٰه او ارباب من باب التعظيم؟! انت تعلم ولا شك بان التوراة اطلقت لفظة الٰة ورب على عدة اشخاص من باب التعظيم كما قال يوسف عليه السلام عن عزيز مصر بانه ربه الذي احسن مثواه واكرامه. فما المانع من ان اريوس يقصد بالوهية المسيح التعظيم؟

[@eld3wah]

كما أجبتك من قبل الكلام يُوضع في السياق ويُفهم داخل سياقه فكما هناك مصطلحات تُستخدم في الجهتين إلا أن معناها يُفهم في سياقها ففي سياق أريوس الذي يقول أن المسيح هو خالق السموات والأرض وغيرها من التعاليم عندها سيكون من الواضح أن البنوة لا تشتمل فقط على التعظيم

[@flyingfalcon4622]

فى العبرية كما فى العربية تستعمل كلمة "الرب" بمعنيين أولهما: الله عز وجل، وثانيهما: "السيد"، ومثال ذلك فى العربية "رب الأسرة" و"رب العمل" و"رب السيف والقلم"، وقال الله تعالى فى القرآن الكريم على لسان يوسف عليه السلام: "قال معاذ الله إنه ربى أحسن مثواى إنه لا يفلح الظالمون" (يوسف: ٢٣) أى أن العزيز سيده، وكلمة "رب" التى كان يخاطب بها السيد المسيح تعنى "السيد" فى اللغتين العبرية والآرامية، وهو ما لم يفهمه الوثنيون من اليونانيين والرومان، فظنوا أنها كلما وردت قصد بها الله عز وجل؛ فلم لم يحمل الدكتور سامي عامري، والأستاذ محمد شاهين العبارة على فرض صحة نسبتها إلى آريوس على أنها تعنى أن "الابن ليس إلها بالرغم من كوننا ندعوه سيدا"، وهى بذلك أقرب للقبول من العبارة الأخرى المتناقضة التى تقول إنه ليس إلها بالرغم من أننا ندعوه إلها؟!!!

[@samy2020]

@@eld3wah عندما يقول اريوس ( ان يسوع ليس الٰه مع اننا ندعوه الٰه) الا يذكرنا ذلك بما حدث مع عيسى عليه السلام حين اتهمه اليهود بالتجديف لانه قال عن نفسه انه ( ابن الله)؟ نستطيع ان نقول على لسان عيسى عليه السلام في دفاعه عن نفسه ( انا لست ابن الله مع اني اقول عن نفسي انني ابن الله. انا اتكلم مجازيا مثلكم ايها اليهود عندما قلتم عن نفسكم بانكم آلة. انا استخدم اللفظة مثلكم ولا اقصد معناها الحرفي. فلماذا جعلتم كلامكم مجازيا وكلامي حرفيا؟ انا لست ابن الله حرفيا وان كنت اقول عن نفسي انني ابن الله) الا نستطيع ان نقول على لسان اريوس ( ان يسوع ليس إلٰهً بالمعنى الحقيقي مع اننا نطلق عليه لفظة الٰه. اننا نستخدم اللفظه لتعظيمه فقط )؟ انا احاول ان احصر الخلاف ليقتصر على قول اريوس بان عيسى خالق السماوات والارض ونخرج من مفهومه لالوهية و بنوة عيسى عليه السلام.