Rząd Olszewskiego i Noc teczek | Dudek o Historii

Jednym z najbardziej zmistyfikowanych wydarzeń w dziejach III RP jest upadek rządu Jana Olszewskiego. Czy rzeczywiście Olszewskiego obalili agenci bezpieki? Czy raczej brak sejmowej większości? O tym w dzisiejszym odcinku!
Wsparcie kanału: patronite.pl/D...
buycoffee.to/dudekohistorii
Zainteresowanym tym tematem polecam następujące książki:
Antoni Dudek, "Od Mazowieckiego do Suchockiej. Pierwsze rządy wolnej Polski", Kraków 2019.
Artur Kłus, "Premier Jan Olszewski", Warszawa 2019.
Arkadiusz Nyzio, "Rządzić znaczy służyć? Historia Unii Demokratycznej (1991-1994)", Kraków 2014.
Źródła zdjęć planszy piwnej:
Duże Piwo:
1. Tomasz Bańkowski - rmf24.pl
2. Janusz Rewiński - wikipedia-leszek-bubel.pl
3. Zbigniew Eysmont - wikipedia-leszek-bubel.pl
4. Jerzy Dziewulski - Wikipedia by Fryta 73
5. Leszek Bubel - wikipedia-leszek-bubel.pl
Małe Piwo:
1. Krzysztof Ibisz - Onet.pl - plakat wyborczy z 1991 roku
2. Adam Piechowicz - mpolska24.pl
3, Adam Halber - Fakt.pl / KAPiF
Wykorzystano utwory:
Intro: ZitronSound - Wild Western
Outro: Brett Van Donsel - Rattlesnake Railroad
#policzmygłosy #PanieWaldku #DudekoHistorii #AntoniDudek #polityka #historia #DoH #rzadOlszewskiego #nocteczek

[@NaZimnymBetonie]

38:23 Mam omamy albo tu został wykorzystany kawełek Love Is A Long Road ten co w GTA VI. FSM TYCHY > GTA VI

[@Electester]

Tak, poniekąd masz omamy bo GTA VI jeszcze nie ujrzało światła dziennego 😂

[@Volty36]

@@Electester Ale tylko poniekąd, bo była w trailerze GTA VI i będzie w radio w GTA VI :D

[@piotr5830]

Niebywała rzecz - człowiekowi wydaje się, że jest solidnie wykształcony. Nagle w kilka filmów okazuje się, że nie miał bladego pojęcia o procesach, które wydarzyły się ledwie kilkadziesiat lat temu i ukształotwały dzisiejsza Polske. Bardzo dziekuje za Pana prace!

[@piotrpotocki8338]

Człowiek solidnie wykształcony jest świadom swoich ograniczeń i niewiedzy na wiele tematów. Przyjmuje ten fakt z pokorą i nie wywyższa się nad innymi. "Wiem, że nic nie wiem."

[@rav1495]

Pan profesor nie jest wyrocznia...to jest jedynie subiektywne przedstawienie sytuacji

[@StopTeoriomSpiskowym]

pewnie tez o raporcie millera sprzed 12 lat nie masz zielonego pojecia

[@wwaldes]

niebywale wykształcony to jest bolek, jachira i sofia, prokop paczkowska, budka, kurwinski, senyszyn, ćiarzasty, cimoszka, kwas, tygrysek, hujownia, lisek, lampart, trans gdula, trans biedronia, a nie ty jako "niezwykła rzecz". stąd ten skowyt a dudek to nawet twierdzi że wie że bolek jest swiętym tysiącletnim breźniewem . STOP BOLSZEVII PLATFUSY

[@ukaszkusnierz2210]

Solidnie wykształcony człowiek pisze poprawnie

[@filipszyga7394]

"Charakterystyczny dla polskiego życia politycznego wymiar histerycznej dramaturgii" mistrzostwo

[@jozefk8948]

Wydaje mi sie, ze pan Dudek powinien przedstawiac fakty (mozliwie wszystkie najwazniejsze). A interpretacje pozostawic widzom... W tym wypadku wiekszosc swiadkow tych wydarzen ma odmienne zdanie, co do powodow upadku rzadu Olszewskiego... Zapomniano o kilku wydarzeniach, ktorych interpretacja bylaby zgola odmienna od przedstawionej w tym filmiku...

[@PuszkinK650]

@@jozefk8948 Dokładnie. Pan Dudek chyba celowo omija rolę Mieczysława Wachowskiego, który to wtedy odgrywał największą rolę w polityce. Szkoda czasu na taką historię.

[@TylkoSwoimiSlowami]

@@jozefk8948 czyli o jakich?? Pamiętam owe wydarzenia i nie wykład Pana profesora jest bardzo obiektywny. Przyjmijcie, że nie było żadnej nocy teczek

[@TylkoSwoimiSlowami]

@@PuszkinK650 bo nie pasuje do wymysłów i bredni? 😂😂

[@iwonaskowronska2375]

Nie większość, ale wielu.

[@short_guides_4K]

Urodziłem się na końcówce poprzedniego ustroju i dość dobrze pamiętam lata 90-te, ale dopiero teraz dociera do mnie ważność tamtych wydarzeń. Dziękuje za ciekawie opowiedzianą historię.

[@jakubmakowski2497]

To bardzo odważne i bardzo potrzebne aby o naszej historii najnowszej mówić beż uprzedzeń i bez tematów tabu. Brawo.

[@tomekwiraszka7312]

Mam problem: Prezydent Wałęsa glosno i wyraźnie mówi, że sprawy posunęły się za daleko i że trzeba Jana Olszewskiego powstrzymać natychmiast.

[@wojciechjesion1092]

Bez uprzedzeń, to nie na tym kanale.

[@adamjedrusik1635]

Wałęsa mnie oszukał w 90-tym obiecał że " puści czerwonych w skarpetkach" . Po 2 latach mówił już że "trzeba wspierać lewą nogę".

[@rafxrafixx4529]

Miliony też każdemu obiecywał 😂

[@Alan-i4n]

Dziękuję za jasne wytłumaczenie sytuacji politycznej w trakcie rządów Jana Olszewskiego.

[@winmaciek]

Fantastyczny materiał, bardzo dziękuję za ten kanał. PoprawiłbyM parę rzeczy: 1. Przydałyby się podpisy partii i osób występujących. Młodsze osoby wielu z osób czy logotypów partii nie znają, także jakiś niebieski znaczek może im niewiele mówić. 2. Pomyślałbym nad rozdziałami, żeby łatwiej było wracać do konkretnych części filmów. 3. Na samym końcu każdego filmu, względnie w opisie, chętnie zobaczyłbym kilka rekomendacji ze strony Pana Profesora, które umożliwiłyby poszerzenie wiedzy z zagadnień poruszonych w filmie. Najlepiej książkowych, z uwzględnieniem dostępności. Bo wszystkiego nie da się opowiedzieć w pół godziny.

[@darekkozicz8240]

Marerial . na zamowienie S.B i ...KGB....kilkanascie partii komunistycznych ..pokonalo polskich pattyiotow i rzad Jana Olszewskiego.... uczestnika powstania Warszawskiego.... czerwona zaraza...stalinowska okupantem polskiego Sejmu...i wladzy..

[@halinaskrabska2092]

Dziękuję i prosimy więcej może dotrze do młodych którzy nie mają pojęcia co się działo ponad 30 lat temu a podejmując decyzję wyboru nowego rządu kierują się tylko życiem tu i teraz zasadą tu i teraz przyszłość planują tylko z pozycji robienia kasy nie ważna jest rodzina więc dzieci zastępuje się zwierzętami bo podporzadkowują się nie krytykują żyją krótko więc nie muszę myśleć o ich przyszłości.

[@Ewa.Z]

Ten kanał jest bardzo potrzebny, przynajmniej mi. Urodziłam się w roku 1980. Nie miałam w szkole historii najnowszej, w czasie, gdy chodziłam do szkoły, nawet już w liceum, historycy nie opowiadali nam nic o kulisach powrotu do demokracji. Czy z przyzwyczajenia, które nakazywało im ostrożność w komentowaniu historii najnowszej? Nie wiem, ale brakowało mi zawsze tego, żeby ktoś krok po kroku mi to wszystko omówił. Ja co prawda byłam świadkiem tych wydarzeń, ale wtedy byłam zbyt młoda, żeby się w tym połapać. A potem było dużo polityki historycznej. Dziękuję.

[@kozameee]

Nic się nie zmieniło diametralnie na historii dalej są niedomówienia i znaki zapytania :)

[@wwaldes]

zajebista demokracja, a tatus byl milicjantem?

[@aegeens]

Jak to miło posłuchać spokojnej wypowiedzi o historii III RP, bez zacietrzewienia, pieniactwa, szafowania rozdmuchanymi hasłami i ideologicznego bełkotu. Ciekaw jestem kolejnych tematów ;)

[@khartvin]

Bardzo dziękuję za kanał i za wybór poruszanych treści. Moje pokolenie, obecnych trzydziestokilkulatków, mam wrażenie, że o tych wydarzeniach nie wie praktycznie nic. By na własne oczy je zobaczyć i zrozumieć byliśmy za mali. Gdy w latach dziewięćdziesiątych i wczesnych dwutysięcznych chodziliśmy do szkół - historią to jeszcze nie było, ale też do programu wiedzy o społeczeństwie przeniknęły te wydarzenia w znikomym stopniu. Dobrze, że można o tym posłuchać w spokojny i niezmitologizowany sposób.

[@kriskompPL]

Pan Antoni jak zwykle rzetelnie, słucham Pana praktycznie każdego występu, jest Pan nieocenioną skarbnicą wiedzy o współczesnej Polsce w tym także bieżącej polityce.

[@thesos11]

Ile razy zobaczyłem "Panowie, policzmy głosy" w komentarzach bez żadnego kontekstu. Dobrze, że powstał kanał taki jak ten, który w obiektywny sposób przedstawia kontrowersyjną historię lat 90.

[@mastapiasta]

Ryży powinien wylądować na śmietniku historii

[@ojciecdyrektor13]

,,subiektywny"

[@Xneutrone]

@@mastapiasta dobra wez leki bo baniak dalej skwierczy

[@krzysztofturski9070]

Jaki sens ma pisanie że autor obiektywnie przedstawia kontrowersyjną historię wyrażając w ten sposób swoją subiektywną opinię. Absurd totalny. Ale nie przejmuj się tutaj jest dużo podobnych ynntelygentów . Pan profesor ma publikę godną swoich wywodów.

[@Rudy9566]

Żeby zrozumieć polską politykę trzeba poznać historię polityczną Polski. Dziękuję, za to że Pan to umożliwia. Jestem urodzony w latach 90. W szkole tego nie uczyli. W sieci jest tyle różnych przekłamań, słuchając świątków słychać mocną emocje polityczną oraz stronniczość. U Pana słyszę obiektywność (na ile jest to tylko mozliwe) oraz wiedzę.

[@rafakoscinski5319]

Panie Profesorze dziękuję za pokazywanie ze historia nie jest czarno biała a ma odcienie szarości. Dzięki za te programy ja tam lubię Pana słuchać i Panskich opinii, także proszę kontynuować te wykłady. Są przystępnie przekazane bez nadęcia :) Wszystkiego dobrego i powodzenia!

[@sebaconiejechleba]

Dziękuję za materiał, ciekawe wątki dodatkowe ale czy legenda upadła? Moim zdaniem nie, szkoda, że nie byliśmy zdolni przeprowadzić lustracji. Jak tu nie wierzyć w teorie spiskowe skoro przez 30 lat się to nie udało. Jest mi przykro.

[@Mr40i4]

Pytanie brzmi kto tak naorawde nie chcial? Bo jedna z grup politycznych gra nimi do dzisiaj non stop

[@przemysawmagiera6038]

Jak już Pan profesor omawia tematy które wstrząsnęły Polską 30 lat temu to ja bardzo proszę o aferę FOZZ.

[@Morgi-ej2ku]

Popieram. Również warto by rzucić okiem na tą mega aferę gdyż beneficjenci tej kradzieży opływają w luksusy po dziś dzień.

[@elkoneser]

To ja też poproszę o omówienie FOZZ - tym bardziej, że dwie kwestie są niejasno określone: ostatnie spotkanie Kornela Morawieckiego i Michała Falzmanna oraz ZRABOWANA kwota przez zielonych, bo przedział kwoty, która "lata w internecie" jest KOSMICZNY... gdyż kształtuje się w przedziale: 345mln 😂 przez 1,3mld do 50mld USD.... p.s. Ktoś tutaj napisał o aferze Art-B, która mogłaby przebić FOZZ, ale w porę zareagował NBP w kontakcie z UOP.

[@alcatrazep]

O aferach i patologiach z udziałem służb specjalnych dr Nyzio: kzbin.info/www/bejne/hmfFh4GCj5una7c

[@MrPietras65]

@M Z to do Kaminskiego napisz, jak wytrzezwieje.

[@mariaczechowska7394]

@mz2535 to trzeba omówić z byłymi BORowcami jak im Monisia Lindą zrywali się. Ale ich dopadło Linda i Monia sam na sam z dala od ochrony. Jest ryzyko jest zabawa

[@zbigniewwaniewski1303]

Panie Profesorze, dziękuję. Nareszcie rozsądnie, obiektywnie, rzeczowo o najtrudniejszych problemach tamtych czasów. Proszę nie przestawać; mam do Pana zaufanie. Pozdrawiam serdecznie.

[@lukaszz8763]

Dziękujemy.

[@andrzejkonstantykliszewski8819]

Jeden z najlepszych wykładów prof. Dudka - klarownie, jasno i prawie bezsronnie.

[@krystynahoremska5392]

Prawie... 😢

[@HereCma]

Prawie...

[@Bagge6744]

Podczas przyjęcia uchwały lustracyjnej na sali była ponad połowa posłów a nie ponad jedna trzecia, jak się wyraził Pan profesor( 20:15 ). Co widać chwilę później na tablicy głosowań.

[@HereCma]

Nie tylko ten fakt pan profesor przeinacza. Zabrakło też solidnego podsumowania a i informacji dlaczego Wałęsa nie mógł zaczekać do 5.06.1992- bal się o swoją dupę, bo teczki mu Macierewicz nie przekazal

[@redacted_lol]

​@@HereCma jestem skłonny w to uwierzyć ponieważ jest zabawne, a w sumie nic nie zmienia. Ale o ile wiem nie ma ku temu podstaw na tyle konkretnych żeby mówić o przeinaczeniu.

[@Kasia.0608]

¡Gracias!

[@christophlembach7342]

Wspaniały kanał. Brawo Panie Profesorze. Świetnie wyłożony materiał. Zazdroszczę Pana studentom. Pozdrawiam, i bardzo dziękuję.

[@TheQRec]

Miałem przyjemność studiować pod okiem profesora na Uniwersytecie Jagiellońskim. Jedna z jaśniejszych postaci w INPiSM, czego niestety nie jestem w stanie powiedzieć o większości kadry. Dobre wrażenie jako dydaktyk robił też Krzysztof Szczerski (zaznaczam wyraźnie: chodzi o dydaktykę, jego późniejsza kariera polityczna u boku prezydenta Andrzeja Dudy to już zupełnie inna historia). Kanał będę śledził z wypiekami na twarzy. Wydarzenia tu opisywane znam z książek (za młody jestem, żeby je pamiętać, miałem wtedy 10 lat).

[@ketjow-cy8cv]

Dudek ściemnia politycznie

[@toline2021]

​@@ketjow-cy8cv Też tak uważam. Dudek KŁAMIE i MANIPULUJE faktami, aby ZDYSKREDYTOWAĆ Premiera JANA OLSZEWSKIEGO. A dla Pana Janusza Korwin-Mikke BRAWO, że zarządał lustracji- ujawnienia agentury u władzy III RP i pokazania zdrajców. Oj prawda boli, boli...Dlaczego Dudek nie pokazał kulisów NOCNEJ ZMIANY. Tam widać PRAWDZIWYCH ZDRAJCÓW i AGENTÓW. Przecież widzowie i słuchacze MAJĄ PRAWO POZNAĆ CAŁĄ PRAWDĘ - a nie ZMANIPULOWANE przez Dudka URYWKI z "NOCNEJ ZMIANY". Zdrajcy - na czele z Wałęsą ( prawdziwe nazwisko Wałęsy to Lejba Kochne. Prawdziwe nazwiska rządzących ujawnione przez Leszka Bubla ).

[@wwaldes]

to uklęknij przed idolem, a bolka tysiąclecia ucałuj w pierscien zwieracza za uratowanie świata

[@towypych]

Pozdrawiam Pana Profesora, profesjonalny wykład !

[@maciekszymanski8340]

Dobrze pamiętam tamte czasy, dobiegałem wówczas trzydziestki. Wśród moich kolegów na UW przeważało zdanie, że lustracja jest konieczna, jednak zacząć należałoby nie od wspólpracowników, którzy często byli ofiarami systemu, a od funkcjonariuszy SB zajmujących się rekrutacją i ich zwierzchników w MSW.

[@robertmorawski8015]

Ja bym użył takiego oto porównania: szambo należy wybierać bardzo ostrożnie a nie chlapać na lewo i prawo. Ten smród, którego narobił Macierewicz wtedy, ciągnie się za nim do dziś:)

[@GK-jg6pu]

Gdyby nie Macierewicz to dzisiaj o temacie lustracji byś nawet nie wiedzial

[@robertmorawski8015]

@@GK-jg6pu Macierewicz sam miał epizod współpracy z SB. Jak na razie potwierdzają to publikacje, a sam Don Antonio, który miał dłuższy epizod z Biurem Studiów SB, pewnie swoja teczuszkę zniszczył w omawianym przez prof. Dudka okresie. Zwykle tak jest, że ten co najgłośniej krzyczy "łapać złodzieja", sam stał na czatach:)

[@sawomirgutowski1235]

@@robertmorawski8015 masz dowody?

[@adamantosiewicz3106]

@@GK-jg6pu gdyby nie Macierewicz mielibyśmy mądrze przeprowadzoną lustrację i NIE mielibyśmy silnie rozwiniętej rosyjskiej siatki w 2022 roku.

[@marianszczesniak570]

Dziękuję i czekam na następny wykład. Miłego wieczoru dla wszystkich oglądająych

[@edwardkaminski4661]

Dzień dobry, Panie Profesorze. Dziękuję za wysłuchanie mojej prośby o zrobienie "chłodnym okiem" tematu, który chciałem poznać (a w zasadzie jednak przypomnieć sobie) z czasów jak miałem 18 lat. Mam gorącą prośbę o zrobienie tak samo programu o aferze "Olin" (jaka tam jest prawda?) i o aferze Rywina. Jednak też bardzo bym chciał też program o fali tzw. " samobójstw" po katastrofie w Smoleńsku (Lepper, Muś, Petelicki i inni); przecież to gwałci inteligencję tzw. "zdroworozsądkowego człowieka". A przy okazji, jakby miał Pan źródła, to prosiłbym o omówienie wcześniejszych "wypadków" z lat 90-tych (prezes GUS, ci którzy chcieli poznać prawdę o FOZZ, itd.), a także "dziwne zgony z lat 80-tych mniej znanych działaczy opozycji i księży (Zych, Suchowolec i in.). Z góry dziękuję za ewentualne zrobienie tematów, które jak sądzę, nie tylko mnie zainteresują. Dziękuję za ciekawy kolejny program i proszę o więcej!!! PS. Pana kanał już zasubskrybowałem!

[@edwardkaminski4661]

błąd, chodziło mi o prezesa GUC. Mea Culpa!!!

[@dudekohistorii]

Będzie o aferach Rywina i Olina. Samobójstwa to nie moja specjalność

[@dzyndzyr]

Bardzo dobrze się Pana słucha. Dobrze obejrzeć cały cykl filmowy przed wyborami.

[@michajabonski8152]

Pytanie, czy w przypadku wojskowych forsujących pomysł tworzenia w Polsce rosyjskich spółek rzeczywiście mieliśmy do czynienia z naiwnością? Czy jednak ze świadomym popieraniem przez nich interesów rosyjskich przeciwko interesom polskim?

[@Duseika72]

oni popierali wlasne interesy biznesowe, ktore mieli z Rosjanami

[@agatanakonieczny2213]

Dokładnie tak to interpretuję. Prof. Dudek chyba nie chce wyjść na wyznającego teorie spiskowe ale jak się zna np. Yuri Bezmenova, to można podejrzewać, że dokładnie tak było. Dodatkowa teoria nie wyklucza pierwszej: Intratne półprywatne interesy, np. dla wojska, przy równoczesnym byciu w orbicie rosyjskiej.

[@stanisawignacyzdyb1664]

_"Pytanie, cz yw przypadku wojskowych forsujących pomysł tworzenia w Polsce..."_ Ja przypominam sobie wywiad udzielony przez Jana Olszewskiego i przedstawiający sprawę spółek radziecko-polskich na terenie byłych baz radzieckich. I był to opis znacznie różniący się od przedstawionego tu w filmie przebiegu wydarzeń. Najważniejsza różnica, którą pamiętam dotyczy charakteru owych planowanych spółek. Miały to być eksterytorialne twory nie podlegające kontroli państwa polskiego.

[@pulkwiat77]

Właśnie .... Z Pan Dudek twierdzi ,że to tylko 'to pierwsze'.... sam w tym stwierdzeniu wydaje mi się baaaardzo naiwny... Pozdrowienia👌🍀🐬

[@GoodNightWroclaw]

Z misją tworzenia tych spółek i pomysłem NATO-bis wrócił Bolek Wałęsa z Moskwy, to był początek afery teczkowej, protestował nawet szef MSZ Skubiszewski, który sam był TW.

[@TBDiego-og2wo]

Tyle lat męczyła mnie ta kwestia obecności Niesiołowskiego. Nawet próbowałem się w rocznicę dodzwonić do Wtylewizji, żeby dopytać się o to Rafała Ziemkiewicza.... I wreszcie ktoś mi to wyjaśnił. Uważam, że to wręcz bezcenne, że ktoś wykłada te rzeczy nie tyle obiektywnie (bo tego od nikogo nie oczekuję), co BEZSTRONNIE. Tak, żeby każdy dysponujący odpowiednim przygotowaniem i aparatem poznawczym mógł wyciągnąć swoje wnioski. Wielkie dzięki Panie Profesorze. Życzę miliona subskrypcji, zasługuje Pan.

[@lukabrasiPL]

Bardzo potrzebny kanał. Panie Profesorze, dziękuję za aktywność niejako "misyjną". Spokojnych i ciepłych Świąt.

[@pelenluzik]

Rocznik ’86. Dzięki p. prof. za rzeczową analizę bez emocji i zajmowania stanowiska. Pamietam te wydarzenia przez pryzmat wojny domowej prowadzonej „u cioci na imieninach” 😂

[@panpanpanpan4631]

Wszyscy Polacy powinni znać tą historię i uwzględniać ją przy oddawaniu głosów w wyborach

[@TomasLegia]

Panie Profesorze, dziękuję za kolejny wykład :) Bez wątpienia takie mówienie o Naszej najnowszej historii jest potrzebne, szczególnie dla mojego pokolenia, tych urodzonych już po 90 roku. Ja miałem to szczęście, że parę lat temu słyszałem Pana wykłady na żywo, ale teraz z chęcią odświeżam tę wiedzę przez KZbin :) Nie wiem, czy Pan Profesor pamięta, ale kilka lat temu podczas jednego z wykładów nawiązaliśmy dyskusje w temacie Pana Niesiołowskiego - z dyskusji powstał bardzo fajny "miniwykład" Pana Profesora dotyczący takiego 'timeline'u' działalności Pana Niesiołowskiego - specjalnie nie używam słowa "biografia", bo nie o to wtedy chodziło. Pan Profesor przedstawił Nam wtedy w przystępny sposób, w jakich wydarzeniach uczestniczył i jaką rolę odgrywał Pan Niesiołowski. Myślę, że takie opisy działalności znanych polityków byłyby bardzo fajnym pomysłem na odcinki - opisanie w ten sposób Donalda Tuska, braci Kaczyńskich, Janusza Korwin-Mikkego, Antoniego Macierewicza, Leszka Millera itd itd. Sam znam wiele osób, które niestety uważają, że kariera Pana Tuska czy braci Kaczyńskich rozpoczęła się wraz z powstaniem PO i PiSu, a o Panu Kwaśniewskim wiedzą tylko tyle, że był Prezydentem. Pozdrawiam i czekam na kolejne odcinki :)

[@dudekohistorii]

Będą też programy biograficzne, ale na początku o tych, którzy już nie żyją.

[@GoodNightWroclaw]

Nie wiedzą, ż Kwaśniewski okradł Fundację Rozwoju Żeglarstwa, której szefował, z pieniędzy z których powstał po 1989 Big Bank Gdański dzisiaj Bank Millenium?

[@kofiarz]

Bardzo dziękuję za ten materiał! Najnowsza historia Polski to coś, co nie było omawiane za moich czasów w szkole, z reguły jest upolityczniane i nie tak łatwe do zgłębienia samodzielnie ze względu na małą liczbę obiektywnych źródłeł. Dzięki takim filmom moje pokolenie, urodzone kilkanaście lat po tamtych wydarzeniach, może poznać lepiej procesy kształtowania się III RP. Proszę nagrywać dalej!

[@GoodNightWroclaw]

Źródeł obiektywnych jest cała masa - wszystkie publikacje IPN. Oczywiście dawni agenci i TW będą z natury rzeczy odmiennego zdania. Z instytutem Gaucka w Niemczech jakoś nikt nie polemizuje bo agentura Stasi została tam spacyfikowana przez służby RFN.

[@MrMytzek]

Bardzo się cieszę że odpalił pan swój kanał na yt. Merytorycznie jak mało kto w dzisiejszych czasach !!!

[@marmar221mm]

Panie profesorze, ZChN uczestniczył w tym nocnym spotkaniu z bardzo prostego powodu: Pan Chrzanowski był na liście Macierewicza...

[@prg197]

Zdanie o histerycznej dramaturgii jest swietnym podsumowaniem polskiej polityki.

[@nitroprusydek7617]

Może i histeryczna, ale spójrzmy na owoce, lustracja była? Nie. Rządy rozkradały polską gospodarkę? Tak. Więc jakbyśmy tego nie nazywali, źli ludzie u władzy mieli parasol ochronny i robili co chcieli. Takie są efekty, więc opinie rzetelnych profesorów wybielających tamte wydarzenia jednak trochę bledną.

[@prg197]

@@nitroprusydek7617 ech ta biblijna metaforyka do politcznej oceny rządzących. Czuje sie jak na kazaniu.

[@vernontanoptis3573]

Panie Profesorze, w czasie studiów politologicznych miałem taki przedmiot jak System Polityczny RP, jedną z pozycji rekomendowanych przez prowadzącą była Pana książka pt. "Historia Polityczna Polski". Nie mogę doczekać się nowego wydania uwzględniającego czas po 2015r., tymczasem zadowolę się wrzucanymi wykładami na temat historii Polski po 89'. Oczywiście kanał zasubskrybowany!

[@MrRemiggio]

Panie Profesorze, niezmiernie miło pochłaniać wiedzę podaną w tak rzetelny i obiektywny sposób

[@jacekkubiak3551]

Ach super było, nareszcie ktoś mówi jak było... Dziękuję Panie Profesorze...

[@jedrzejmackowiak2012]

@Marcin Winnicki a jak było naprawdę? Zapewne ma pan większa wiedzę niż profesor historii. Także słucham.

[@jedrzejmackowiak2012]

@Marcin Winnicki tworzenie historii? A zawsze myślałem że historia to nauka o faktach które kiedyś miały miejsce. Jeśli pan ogląda wiadomości i z nich czerpie wiedzę na temat historii Polski to jeśli mogę coś powiedzieć, robią tam pana w balona i tak jak pan napisał przedstawią panu historię tak jak oni chcą żeby pan tą historię pamiętał. TVN- Wałęsa bohater narodowy obalił komunę. TVP- Wałęsa Bolek współpracownik bezpieki, a komunę obalił Kaczyński. Długo by pisać. Polecam jednak wiedzę o historii czerpać z książek, jest ich sporo. A Pan Dudek stara się być jednak obiektywnym.

[@jedrzejmackowiak2012]

@Marcin Winnicki Ustalmy dwie rzeczy: 1. Nie jesteśmy na ty. 2. Nie Panu oceniać moją inteligencję. Powiem tak, nie było mnie na świecie w tamtych czasach więc wiedzę poszerzam właśnie dzięki panu Antoniemu Dudkowi, książkom historycznym (polskim jak i zagranicznym), a także opowiadaniom moich bliski którzy bardzo dobrze pamiętają czasy przemian. Nie ma co się ekscytować tym że prezydent Wałęsa był Bolkiem. Bo zapisanymi jako agent było wielu Polaków, a tymi którzy faktycznie wykonywali pracę na rzecz UB na pewno było mniej niż tych zapisanych. Nie wiem skąd u Pana taka agresja wobec mnie skoro mam po prostu inne zdanie niż pan. Bo chyba o to chodziło ludziom którzy walczyli o naszą wolność, żebyśmy mogli mieć odmienne zdanie, ale widzę że ta zdolność szacunku dla innych przychodzi Panu z wielkim trudem ;)

[@jedrzejmackowiak2012]

@Marcin Winnicki oczywiście Panie Marcinie, przepraszam że szanownego Pana raczyłem urazić. Natychmiast pędzę do szkolnej ławki uzupełnić braki w wychowaniu, aby następnym razem móc jak równy z równym z Panem konwersować. Składam na Pana ręcę szczere przeprosiny z głębi serca gdyż Pana autorytet i wiedza w zakresie historiii jest głęboka jak najciemniejsze miejsce rowu Mariańskiego. Serdecznie pozdrawiam i życzę miłego dnia :)

[@rl945]

Po co marnować czas w szkole albo na wykładach kiedy można wysłuchać tego gościa tutaj. Wcale nie żartuję, Profesor Dudek jest naprawdę świetny.

[@antyPiS_and_Po]

Nie każdy temat porusza dobrze np przy Andrzeju Lepperze dużo bzdur podał o jego samobójstwie gdzie dyrektor ABW mówił co innego

[@robrob3602]

Prostacko stronniczy, ani słowa i tym jak służby prowadziły całą transformację. TW Bolek lubi takie relacje.

[@maciejjerry5932]

Dobrze, że założył Pan kanał. Swoją drogą chce tu Panu podziękować za książkę „B. Piasecki - Próba biografii politycznej”, gdyby nie ona nie zrobiłbym mojej magisterki z historii!

[@ssorpujo1970]

Kciuk w ciemno. Nawet jeśli po obejrzeniu miałbym się z czymś nie zgadzać to i tak uważam że ten kanał i aktywność pana profesora w mediach itd. to kawał dobrej "roboty".

[@henrykawojcik1416]

Wynika z tego że w tamtym czasie pracownicy byli skazani na poniesienie wszelkich fatalnych skutków dzikiej prywatyzacji

[@marcinwereszczynski59]

Jak do tej pory mogłem słuchać Profesora A.Dudka tylko na Tok FM i był tam jednym z moich ulubionych zaproszonych ekspertów od Historii Najnowszej.Ale ten kanał jest jeszcze lepszy .

[@antonidudek2172]

Dziękuje

[@michajabonski8152]

Czy nagła zmiana kursu Wałęsy w sprawie rosyjskich spółek nie wynikała aby z tego, że ekipa Olszewskiego zaczęła go szantażować ujawnieniem agenturalnej przeszłości? Szantaż wyjaśniałby także nagłe zaostrzenie kursu Wałęsy wobec rządu po powrocie z Moskwy.

[@fringefringe7282]

Kciuk w ciemno. Trzeba w koncu zetrzec te "okraglostolowe" mity w proch. Dziekuje z gory! Dudek mistrz!

[@tadek2145]

Tylko , że Dudek tego nie robi ocieplając wizerunek tych, którzy stanęli wtedy po stronie UB?SB przeciwko Polsce

[@albertofernandez2490]

@@tadek2145 prof. Dudek leczy urojenia takich jak Pan

[@tadek2145]

@@albertofernandez2490 Urojeniem jest fakt, że w konfidencji Służby Bezpieczeństwa mieli wpływ na przebieg tzw. transformacji?😀??? Bardzo ciekawe, proszę się zgłosić do pana prof. Dudka z propozycją napisania doktoratu, gdzie wykaże Pan , iż w ogóle nie było czegoś takiego jak TW SB, a tzw. lista Macierewicza była sfingowana, a materiały , na których się opierała sfałszowane:)). Proszę powiadomić mnie o terminie obrony pracy. Z chęcią przyjdę:)). Niech Pan namówi profesora!!!

[@adamserwicki8017]

@@tadek2145 I nie tylko w tym odcinku...

[@yarroox1]

Mam 36 lat i mnie jedna sytuacja dziwiła z tamtych czasów. Niby walczono z tajnymi współpracownikami, a spadkobiercom po PZPR pozwalano normalnie kandydować.

[@pr9879]

A kto mial z nimi walczyć skoro oni wygrali? Zrobili tzw. transformację na własnych warunkach.

[@adamt3332]

​@@pr9879lustrację stworzył Korwin a rozmontował Macierewicz...

[@agatanakonieczny2213]

​@@pr9879Ktoś jednak na nich głosował i też nigdy tego nie mogłam zrozumieć.

[@dawidczechowski7445]

Rzad Olszewskiego rozbili Agenci i to jest oczywista oczywistość. BOLEK wystraszył się lustraci i przegonił rząd bo wiedzial że cały mit o noesklanym Bolku padnie

[@mariankoniuszko666]

@@agatanakonieczny2213 solidarność nie była przygotowana do rządzenia i nie wiedziała jak to robić, ich kolejne rządy to był coraz większy kabaret. Komuniści dysponowali aparatem byłego pzpr oraz posiadali 45-letnie techniczne doświadczenie w rządzeniu, ludzie na nich zagłosowali bo mieli dosyć np "wojny na górze" czy "nocy teczek".

[@belotypen]

Dobre to było, naprawdę ciekawy i wyczerpujący materiał. Jako dość młody gość intrygowała mnie historia z nocnej zmiany. Dziękuję i proszę o więcej info o czasach transformacji

[@ksiazkanasolo8007]

Ciekawy materiał. Mam czteroletniego synka, który również histerycznie i dramatycznie stawia sprawy na ostrzu noża, w stylu nie założę krótkiego rękawa w upał itd. i pracuję nad tym by go tego oduczyć i wpoić podejście kompromisowe. Widzę, że wielu rodziców w Polsce przede mną poległo, nie napawa to nadzieją.

[@KarizmoPL]

Lubię słuchać o historii od ludzi niezależnych od każdej ze stron, nie interesuje mnie klakierowanie tylko czysta prawda taka jaka jest brutalna i prawdziwa. Jest Pan jednym z niewielu który umie stanąć z boku bez tego całego jazgotu. Fajnie że umie Pan oddzielić emocje od faktów i przytoczyć fakty takie jakie są.

[@myxomatosis_]

Panie Profesorze, oczywiście zgadzam się w pełni z Pana zdaniem odnośnie całej tej histerycznej agenturalnej otoczki i z tym, że rząd Olszewskiego prędzej niż później by upadł. Jednak moim zdaniem można jednoznacznie stwierdzić, że wniosek Wałęsy o NATYCHMIASTOWE odwołanie Olszewskiego, do tego w trakcie nocnych obrad, był motywowany tym, aby opinia publiczna nie dowiedziała się o jego agenturalnej przeszłości.

[@dudekohistorii]

Być może, ale i tak się dowiedziała z ust posła Świtonia. Jednak 5 czerwca nie wyszła oburzona na ulice.

[@myxomatosis_]

Słusznie, dziękuję serdecznie za odpowiedź i pozdrawiam!

[@pterodaktyl6755]

Świetnie się Pana Profesora słucha w duecie z Panem Warzechą, a teraz jeszcze własny kanał. Na pewno będę regularnie oglądał!

[@Mileeek]

Ciekawym dla mnie materiałem byłoby spojrzenie na upadek polskiej motoryzacji od strony historii / polityki. Fantastyczne materiały Panie Profesorze !

[@user-uw5ne6lo1b]

Panie Profesorze ja również dziękuję za te lekcje historii. Naprawdę świetnie się słucha!

[@Arkadiusz_Olech]

Noc teczek śledziliśmy z wypiekami na twarzy na wypadzie na Mazury w domku letniskowym kolegi z klasy. Mieliśmy opijać zdaną maturę, a tutaj nagle okazało się, że są ciekawsze rzeczy.

[@konradschmidt3919]

Świetnie! Jak widać po komentarzach, ciemny lud kupuje w ciemno. Następny film o tym, jak nasz Najwybitniejszy Mąż Opatrznościowy esbecję oszukał, nałogowo wygrywał w totolotka, a potem przeskoczył przez trzymetrowy mur. Śmiejmy się, póki możemy.

[@dudekohistorii]

😎

[@joannab2195]

A co nie możesz znieść że nie jest tak jak cie Kaczyński nauczył?

[@Wanda-pz2xo]

@@joannab2195 Idiot?

[@wojciechsokoowski4045]

Świetny materiał. Czekam na kolejne!

[@jareksliwczynski7567]

Jedno nie wyklucza drugiego. Nie miał poparcia i jednocześnie chciał ujawnić niewygodne sekrety wielu ludzi.

[@piotrzielonka1987]

Boze, jak dobrze posluchac wywazonego i rzeczowego wystapienia na temat tych wydarzen.

[@AnnaK-wf1fe]

Panie Profesorze dziękuję za te lekcje historii.

[@ArkadiuszGil]

Mądre, trafne, prawdziwe i bez bogoojczyźnianej mitologii serwowanej przez polską prawicę. Materiał powinien być przeznaczony dla uczniów klas VIII i szkół ponadpodstawowych w ramach lekcji WOS/HiT.

[@tadek2145]

Ocieplanie wizerunku kapusi SB, to dobra rzecz dla uczniów? Naprawdę? Bo przecież temu służą wypowiedzi profesora Dudka.

[@szaasz6007]

@@tadek2145 Ocieplał ich wizerunek J.Kaczyński , gdy rozgrzeszał TW Ryszarda (K.Kujda) i gdy zajmowanie się finansami Pisu polecił TW Kostrzewskiemu.

[@tadek2145]

@@szaasz6007 Piszesz kompletnie OBOK tematu, choć nawet nie zdając sobie sprawy z tego sprawy, z powodu histerii antypisiorskiej, potwierdzasz, że zablokowanie lustracji w 1992 r., CO BYŁO CELEM OBALENIA rządu Olszewskiego spowodowało, że nawet u szabesgojów funkcjonują jacyś kapusie SBeccy. Wprawdzie drobniejszego płazu i nieliczni, ale jednak. Zresztą gdybyś był bardziej obeznany to byś wiedział, że matka braci Kaczyńskich była długoletnim TW bezpieki wojskowej. Z kapusiami bezpieki zaś o żadnym suwerennym państwie nie ma mowy. To stało się jasne w czerwcu 1992 r. i dlatego pierdolety prof. Dudka , że rząd upadl z tego powodu bo był mniejszościowy są i śmiszne i żałosne, choć cała masa frajerów w jego pseudoracjonalizmy wierzy.

[@szaasz6007]

No to na temat : Dudek nie ociepla wizerunku agentów SB komentując ustawę wniesioną przez byłego członka SD (partia sojusznicza PZPR) Korwina.

[@tadek2145]

@@szaasz6007 To już kompletnie nie na temat ( w dodatku podając oczywistość co do członkostwa JKM w komunistycznym SD, znaną każdemu choć odrobinę obeznanemu z życiorysami znanych postaci sceny politycznej w PL). Dudek nie komentuje uchwały (to nie była ustawa) , bo co tu zresztą do komentowania z tego prościutkiego tekstu. Dudek wciska pierwszym naiwnym, że powodem odwołania rządu było to , że był mniejszościowy, czyli rżnie głupa (albo rzeczywiście głupi jeżeli w to wierzy). TO JEST TEMAT. Rząd , który nie zagrażałby interesom ubekistanu i trzymał się linii Magdalenki i okrągłego stołu nie zostałby odwołany choćby miał jednego kulawego posła zatrzaśniętego w kiblu. Dlatego odwołano go NATYCHMIAST, gdy złowrogi Macierewicz wykonał uchwałę i do skrytek posłom dostarczono materiały bezpieki dot posłów, senatorów, członków rządu i prezydenta . Polecam ten fragment "Nocnej zmiany" gdy TW SB BOLEK, mówi , "musimy ich teraz, natychmiast !". Teraz znów powiesz, że przecież Macierewicz nóg nie myje, a w rządzie też byli agenci itp., czyli znów histerycznie i nie na temat??? Czyli nie o tym co było powodem odwołania rządu Olszewskiego?😀

[@GumbasBannor]

Ślicznie dziękuję.

[@mrrbean5689]

Panie profesorze w dalszym ciągu wybielanie historii.

[@piter1196]

Konkrety...

[@mrrbean5689]

@@piter1196 jak nie widzisz tego to szkoda mojego czasu na odpowiedź

[@piter1196]

@@mrrbean5689 poświęć 5 minut i doedukuj obywateli, zarysuj chociaż wątek...

[@mrrbean5689]

@@piter1196 to co Dudek mówi jest to jego własna osobista interpretacja, powycinał fragmenty z filmu Nocna zmian, które pasują do jego narracji oglądnij Nocna zmianę albo jeszcze wcześniejsze filmy, które były kręcone na polecenia Kiszczaka przez okrągłym stołem to może ci wyjaśni co i jak, kto był kim i jaką rolę spełniał.

[@wanat66l]

@@mrrbean5689xDDDDDD sekciarzu, ciekawe czemu nocna zmiana pomija wątek kaczyńskiego w obaleniu rządu, podpowiem jacek kurski był reżyserem filmu

[@davidtrancer]

Trafiłem na pański kanał ubiegłego wieczora. Dziś pochłaniam treści i nie potrafię się oderwać. Wspaniale obiektywne, nowe spojrzenie na historię, którą znałem głównie od strony dwóch przeciwnych sobie obozów. Wnikliwe analizy, wydarzenia o których pamięć próbuje się zatrzeć, przemilczeć by kreować własną historię. Niesamowicie merytoryczne i ciekawe treści, przekazywane w spójny i przystępny sposób. Jestem oczarowany i pełen uznania dla pana, profesorze Dudek.

[@Yanushev]

Panie Profesorze, bardzo się cieszę, że odpalił Pan swój kanał. Pana opowieści są fascynujące. Dzięki wielkie :)

[@Waldo_Ilowiecki]

Ten kanał powinien być obowiązkowy w szkołach.

[@StopTeoriomSpiskowym]

Raport millera do czytania tez obowiazkowy powinien być. oraz teczka kaczynskiego

[@agrazaj223]

@@StopTeoriomSpiskowym obowiązkowe powinno być nie być tutejsym , czyli ??

[@StopTeoriomSpiskowym]

@@agrazaj223 jeszcze raz?

[@agrazaj223]

@@StopTeoriomSpiskowym czyli tutejsym,

[@StopTeoriomSpiskowym]

@@agrazaj223 co jest tutejsze?

[@marnie4629]

Bardzo interesujące i profesjonalnie opracowane. Lata '90 to okres o którym zdecydowanie nie mówimy wystarczająco dużo, biorąc pod uwagę ich wpływ na nasze obecne życie polityczne.

[@gralis7197]

Byłam wtedy już studentką, ale zupełnie nie ogarniałam tego, co się wówczas działo. Ale to chyba typowe dla młodego wieku. Dziękuję za bardzo interesujący wykład 🙂. Przesłuchałam dwa razy! 🙂

[@wwaldes]

no wiec dalej nie ogarniasz

[@hollywoodtonight100]

W końcu kanał o najnowszej historii Polski! A najlepsze to, że to kanał pana profesora Dudka ;) zostawiam suba lajka i czekam na więcej!

[@OskarPiano]

Świetne treści. Tematyka bardzo dobra. Bardzo fajnie dobrane szczegóły do streszczenia - logiczne ciągi. Fajne oddzielenie realiów od opinii opisywanych ludzi i własnej.

[@ukaszskowronski4701]

Nie 1/3 a 1/2 posłów była obecna w trakcie głosowania wniosku JKM (21:50 min)

[@dominikaszafranska8561]

23:18 przerażony ujawnieniem prawdy "Bolek" 31:14 słowa Wielkiego Polaka i Patrioty

[@STRACHU100]

Uoooo matko, jakie te programy są politycznie poprawne!! Nic złego się nie stało, nie było żadnych spisków, nie było żadnych agentów (tzn. jacyś tam byli ale nie mieli na nic wpływu), nie zrabowano wielkich pieniędzy, nie rozkradziono naszego przemysłu, ludzie, którzy zostali dopuszczeni do władzy to byli poczciwi ludzie itd. Czyli w ogóle wszystko, co się wydarzyło było super i dlatego dzisiaj Polska jest rajem na ziemi, zieloną wyspą gdzie wszyscy maja pensję wyższą niż np w Niemczech, mamy własny przemysł, konkurencyjny na światowych rynkach i wreszcie po latach tułaczki, niepokojów i biedy osiągnęliśmy szczęście. Więcej tego kanału już nie odwiedzę...

[@manat2]

@STRACHU100 hahahah to znajdź sobie pisowskie kanały, które lubują się w spiskowych teoriach dziejów, np. zakazane historie :D :D

[@STRACHU100]

@@manat2 jasne a ty kolego dalej wierz w bajeczki main streamu że wszystko jest ok, nikt nam nie nic nie ukradł a to, że przez 30 lat szło jak d...ą po nieheblowanej desce jest efektem naszej nieudolności i tego, że Polacy się rzeczywiście do niczego nie nadają. Twoi Panowie zza zach. granicy się bardzo ucieszą. Twój syndrom sztokholmski jest już w stadium zaawansowanym.

[@Tomsmagic15]

Jak dla mnie bardzo obiektywny materiał, dziękuję Panie Profesorze.

[@EdgarTNT]

Super! Może kolejny program o warunkach powstania Konstytucji z 97'?

[@owlmanstrix1564]

Popłakaliśmy się razem z kumplem ze śmiechu, będąc w Empiku, gdy chyba we Wprost był rysunek Sawki podsumowujący batalię o inwokację do konstytucji. Na rysunku zarys sali sejmowej i gość z mównicy (mazowiecki) rozpoczynający słowami: "My Naród Polski, oraz żydzi, pedały i komuniści..." Po prostu w punkt.

[@AeeeIOUY]

0:00 [intro] 0:46 Stabilność rządu pod znakiem zapytania 3:59 Poparcie warunkowe. „Negocjacje” Olszewskiego 7:19 Potencjalni koalicjanci 9:23 MON kontra prezydent 12:54 Traktat z Rosją. Sprawa „spółek polsko-rosyjskich” 17:47 Wotum nieufności 19:35 Operacja lustracyjna Macierewicza 23:59 Lista „agentów” 26:59 Upadek rządu. Nocna narada z Wałęsą 30:00 Olszewski udaje ofiarę spisku 32:44 Zamach stanu? 35:13 Rząd musiał upaść. Rzeczywiste osiągnięcia 39:43 Wnioski

[@stefanpelikanski2629]

Świetna lekcja historii. Wielki Szcunek dla Pana Profesora.

[@tomekwiraszka7312]

Tylko ta lekcja trochę wybiórcza. Dobór wycinków z "Nocnej Zmiany" też odpowiedni do przyjętej tezy. Fragmentu, gdzie Pan Wałęsa mówi, że Olszewskiego trzeba powstrzymać i to natychmiast, bo się za daleko posunął, to już nie pokazujemy. I jeśli to nie przez teczki była nocna zmiana, to dlaczego Wachowski z Wałęsa tak na potęgę zaczęli wypożyczać i skubać teczki??

[@mrrbean5689]

@@tomekwiraszka7312 dokładnie wybielanie historii, troche prawdy powiedziane a reszta półprawdy, wszystko to może i można uznać Dudek mówi ale narada u Wałęsy przed obaleniem rządu wszystko to zaprzecza

[@michoowan]

Cieszę się, że tak wcześnie trafiłem na ten kanał i nie będę musiał nadrabiać:) Trzymam kciuki, jest świetnie!

[@LukaszTNT]

Jestem lekko przerażony, jak niepewna była sytuacja w tamtych czasach, gdy dopiero byłem "w planach". W porównaniu do dziś, gdy wszystko jest takie stabilne, praworządne, przejrzyste, tyle możliwości i wolności... Chyba jednak nie i za 30 lat wysłucham podobnego filmiku. Coraz bardziej burzy mi się ten błogi obraz, im więcej słucham o polityce i historii. Wtedy chyba więcej ludzi śledziło co się dzieje w sejmie, a dziś w większości ogłupianie w mediach.

[@DOROTAFANTAGIRO]

"Dziś wszystko takie stabilne, praworządne", świetne 😂

[@GoodNightWroclaw]

Jakie stabilne? Wojna idzie od 11 IX 2001, a już oficjalnie od 2007 kiedy Putin w Monachium zadeklarował odbudowę ZSRR. Lepsze jutro było wczoraj.

[@olekal15]

Każdy Polak powinien mieć obowiązek obejrzeć żeby miał jakiekolwiek podstawy historii i wiedział na kogo głosuje.

[@DonArchie]

Bardzo się cieszę, że wreszcie wziął się pan "do roboty" ;) Nie każdy ma możliwość uczęszczania na pańskie wykłady a pańska wiedza powinna również docierać do nas maluczkich.

[@krysiadyszkany9383]

Dziękuję.

[@R0e0endeR]

Chętnie posłuchałbym o historii transformacji w polskiej armii w ramach zmiany ustrojowej

[@dudekohistorii]

Troszkę jest o tym w odcinku "Droga do NATO".

[@filipfcb42]

39:54 zauważam to i doceniam. Mam nadzieję że uda się Panu zachować obiektywizm w otoczeniu wielu subiektywnych i radykalnych mediów, których mam zerową ochotę słuchać i oglądać. Powodzenia !

[@robinlc23]

👍 Dziękuję za świetny materiał i kciuk dla zasięgów 👍

[@bogdanhasa2871]

Strzembosz przysłużył się też stwierdzeniem, że sądy same się oczyszczą widzimy do dzisiaj jak to wygląda.

[@aniat.79]

A jak wygląda?

[@bogdanhasa2871]

@@aniat.79 wszystko w rękach syjonistów nazistów globalistów masonerii żydowskiej agentów światowych.

[@RomanKidler-ru4ig]

Ubecko wygląda i działa

[@JC-ig2mb]

Mam niedosyt!!!! Mogłabym sluchać godzinami , a trzeba czekać cały tydzień.

[@adambanul7660]

Więcej, więcej i jeszcze raz więcej !!!!! SUPER !!!!! Apetyt rośnie z każdym nowym odcinkiem !!!! Bardzo dziękuję i pozdrawiam z UK 👍

[@kuba488]

Panie Profesorze! Dziękuję za ten materiał i trzeźwe i rzeczowe spojrzenie na to jak było. Szkoda, że do dnia dzisiejszego niektórym naszym władcom nie przeszedł taki właśnie sposób sprawowania władzy... Bez imion i nazwisk. Wszyscy chyba wiemy o kogo chodzi. Proszę o więcej! 👏 👏 👏

[@thommenw-w2447]

Panie Profesorze, ogromna prośba o sprawie WSI.

[@lukasone2654]

Bardzo potrzebny kanał,miło posłuchać.

[@markusiek]

Taka mała techniczna porada - proponuję zostać przy jednej kamerze. To ciągłe przełączanie na profil jest niepotrzebne, bo pan Dudek z nikim nie rozmawia :)

[@klinku2]

Panie profesorze, dziękuje za p[przybliżenie historii PRU. Nie wiem czy to przypadek, czy celowy zabieg ale w szkole podczas obowiązkowej nauki przerabia się x razy starożytność a dziwnym trafem nauka kończy się akurat przed okresem PRU.

[@arturdebicki2208]

Panie profesorze pięknie wybielanie pan Bolka!!! BRAWO 👏

[@aleksandra830]

Też tak to odbieram.

[@stroqus3830]

Pisowskie psy szczekają, karawana jedzie dalej

[@mariankoniuszko666]

@@aleksandra830 prawicowe bajeczki to nie fakty

[@tiggy5156]

Brak jakiejkolwiek kontrargumentacji, tylko powtarzanie sloganów- prosto i niemerytorycznie

[@arturdebicki2208]

@@mariankoniuszko666 ha ha ha a ta wypowiedź Leszka Millera no daleko mu do prawicy ,że rozmawiał z oficerem UB który to dostarczył motorówką Bolka do stoczni!!! To co to lewicowe bajki?!!! 🤣🤣🤣

[@Riedel_Outsider]

Materiał syntetyczny i dużo się można dowiedzieć 💪💪💪🇵🇱

[@zeneksmetana5324]

mam wątpliwości co do interpretacji faktów, bo jednak to były dziwne czasy jeszcze, kiedy postkomuna, agentura sowiecka, kombinatorzy polscy, powiązani ze służbami i inni, wciąż mieli układy, wpływając na wolność demokracji w Polsce, przecież nawet w 1996 wybór kwaśniewskiego na prezydenta nie był przypadkiem, potem rządy SLD, tak naprawdę dopiero z perspektywy czasu, możemy mówić o Bolku, pijaku, aferze FOZZ, obiektywniej, dlatego ten temat, mimo że jest wyjaśniony przez profesora, jaśnie, jednak mnie nie przekonuje

[@dudekohistorii]

I bardzo dobrze, bo moim celem nie jest rozwiewanie Twoich wątpliwości, ale ich mnożenie.

[@Fronge]

Szanowny Panie Profesorze, afera FOZZ, sprawa Art-B i Banku Bogatina. Bardzo prosimy :) Bardzo dziękuję za te treści. Szczególnie za ten materiał.

[@jolamaciejewska8829]

Dziękuję za obiaśnienie tej historii, kiedyś słyszałam rozmowę z p.Balzsem na temat upadku rządu Olszewskiego, który powiedział krótko: brak większości

[@sara-best1396]

rewelacja, świetnie wytlumaczone, przyda się na zajęcia, super