Rząd Tuska WYCOFUJE się z KREDYTU 0%! Co na to wszystko deweloperzy?

✅ Zarezerwuj swoje miejsce na szkolenie PIENIĄDZE ZAKOPANE W ZIEMI 22-23.03.2025: panstwopiesto.pl/produkt/inwestowanie-w-grunty/.

[@kubag6695]

Politycy powinni się zająć nie rozdawaniem socjalu a stworzeniem takich warunków gospodarczych i prawnych, żeby inwestorzy walili do PL drzwiami i oknami. Powinni skupić się na przesuwaniu Polski w łańcuchu wartości dodanej, czyli polskie firmy powinny projektować i produkować zaawansowane produkty o wysokiej marży. Tyle, że to jest trudne i niepopularne. Te głąby po historii i socjologii w rządzie zazwyczaj jednego dnia nie przepracowały w realnej gospodarce bo do niczego się nie nadają. U nas wszystko jest postawione na głowie. Wiecie ilu jest patusów, którzy się nie garną do roboty bo pracujący im dopłacają w plusach i zasiłkach do słodkiego nieróbstwa.

[@Szrama00]

Ło Panie, w samo sedno! Państwo ze zdrową gospodarką, z grabkami skierowanymi do wewnątrz i stawiające swój interes ponad cudzy i tak przyciągnie obcy kapitał, bo będzie stabilne prawnie i godne zaufania ekonomicznie. A jak kapitał poleci na zieleńsze pastwiska, to takie państwo i tak sobie poradzi. A u nas się zarzyna rodzimy biznes i rodzimy kapitał, społeczeństwo traktuje jak tanią siłę roboczą uzależnioną od obcych korporacji, handel przekazaliśmy lekką ręką w obce ręce, a żeby zamknąć nam buźki wciska się socjal z drukowanego pieniądza fiducjarnego - przegraliśmy wojnę nawet nie ogarniając, że jesteśmy atakowani. A ta zgraja nieuków, których sami wybraliśmy (Ha Tfu!), przehandlowała nas za świecidełka!

Dziękuję za podzielenie się swoimi przemyśleniami. Rozumiem, że masz silne zdanie na temat polityki gospodarczej i społecznej. Rzeczywiście, stworzenie korzystnych warunków dla inwestorów oraz wspieranie innowacyjnych polskich firm to ważne cele, które mogą przyczynić się do rozwoju kraju. Warto jednak pamiętać, że polityka społeczna ma na celu wsparcie tych, którzy znajdują się w trudnej sytuacji życiowej. Kluczowe jest znalezienie równowagi między wsparciem społecznym a stymulowaniem gospodarki, aby zapewnić zrównoważony rozwój.

[@LucasRyszka]

Nie rozumiem dlaczego Rząd widząc ogólna niechęć osób, w szczególności młodych ludzi, chce na siłę wepchnąć nam ten rzekomo program pomocowy ... Przecież to jest absurd. Owszem zwiększenie dostępności gruntów, ale na litość boską żadnych dopłat do kredytów. Ludzie sami sobie dadzą radę, szczególnie gdy ceny same naturalnie zaczną spadać w związku z większą podażą i malejącym popytem.

[@krzysiekz9053]

przecież to oczywiste, biorą w łapę od deweloperów

Rozumiem Twoje obawy dotyczące rządowego programu pomocowego. Rzeczywiście, zwiększenie dostępności gruntów może być korzystne, ale dopłaty do kredytów budzą kontrowersje. Warto jednak pamiętać, że polityka mieszkaniowa to skomplikowane zagadnienie, które wymaga uwzględnienia różnych perspektyw. Ceny mieszkań mogą naturalnie spadać wraz ze wzrostem podaży i malejącym popytem, ale istotne jest również, aby rząd podejmował działania wspierające młodych ludzi w zdobywaniu własnych mieszkań. Kluczowe jest znalezienie równowagi między interwencją państwa a rynkowymi mechanizmami

[@dawidl813]

Całe szczęście że jeden socjal mniej. Czekam aż 800+ usuną. Czekam z niecierpliwością!

Czy już jest projekt ustawy w tym zakresie przygotowany?

[@dawidl813]

Nie sądzę. Dojdzie do zmiany systemu w PL to ta zaraza sama się zlikwiduje.

[@2006bulls]

Ten człowiek cytowany powiedział to z uwagi na zapotrzebowanie polityczne, wiedzac ze będą odpowiednie decyzje polityczne i pod to są te wypowiedzi, czysta polityka

[@davidespas9605]

Dobrze spadki witaja

Czas pokaże.

[@ukaszwasilewski7191]

Jedyne zero jakie widzialem to Donald.

[@djkadlubek-sp2lq]

Przynajmniej tu nie popełnił gafy, Donald zawsze czas jesy na poprswe

[@analityk447]

Panie Danielu czy ten limit 10k pln to dotyczy 1 osoby czy 2 osób np: małżeństwa i czy to jest netto czy brutto ?

[@agatastaniak7459]

A to chyba mniejszy problem niż info, że 800+ nie będzie uwzględniane przy szacowaniu zdolności kredytowej przez banki. Też info z tego tygodnia, a nie widzę by się o tym mówiło w kontekście dostępu do mieszkań dla młodych rodzin z dziećmi. I to moim zdaniem rynek może mocniej odczuć.

[@krystiand.7052]

To zależy od indywidualnej polityki kredytowej danego banku. Nadal cześć banków uwzględnia 800+

[@ukaszts9677]

Wiadomo co na to wpłyneło? Ciekawe czy to obawa przed ograniczeniem 800+?

Twoje spostrzeżenia dotyczące programów są trafne.

[@jeffl.6626]

Okno powoli się domyka, dokładnie tak jak to prognozuję. Niewielu to jeszcze rozumie.

[@555frontier]

Jakie okno

[@rekinlew869]

@@555frontier Kolega pewnie miał na myśli że balon kończy się pompować.

[@jeffl.6626]

@@555frontier Men lie, women lie, the charts don't lie. Po więcej zapraszam na prywatne konsultacje. Jak nie zakopać pieniędzy w ziemi.

Czas pokaże.

[@karolsz6693]

Nooooooo , łoszukli mnie , łouszukali , badnda decydentów ;)

Rynek nieruchomości działa zgodnie z zasadami podaży i popytu, proszę o tym pamiętać.

[@marekz2799]

Poprzednie porgramy dopłat: „Rodzina na Swoim”, w latach 2007-2013 kupiono ok. 200 tys. mieszkan „Mieszkanie dla Młodych”, funkcjonował w latach 2014-2018 ok. 110 tys. mieszkan „Pierwsze Mieszkanie” / „Bezpieczny Kredyt 2%” od lipca do grudnia 2023 udzielono 60tys. Jak widać powyżej ostatni program miał największą dynamikę i dlatego najbardziej wywindował ceny

[@ivanuccio89]

„Bezpieczny Kredyt 2%” to okolo 90 tys.

Rzeczywiście, program "Bezpieczny Kredyt 2%" miał wyraźnie największą dynamikę w krótkim czasie, co mogło przyczynić się do wzrostu cen nieruchomości. Wzmożony popyt generowany przez takie programy może prowadzić do podwyższenia cen, co może być zarówno korzyścią, jak i wyzwaniem dla rynku mieszkaniowego.

[@tadeuszkoplin2578]

podwyższenie cen to nie jest korzyśc dla zwykłego człowieka

[@ivanuccio89]

Bzdury piszesz, wzrost cen jest bardzo zły, fabryka BRW działająca od lat 90-tych jest zamykana (nie potrzeba mebli). Lepiej mieć na rynku dwa mieszkania za 500 tys niż jedno za 1 mln. Na przykład ja jestem klientem gotówkowym i muszę oszczędzać na mieszkanie przez najbliższe lata z powodu wzrostu cen, ponieważ zostałem wyrzucony z rynku wraz ze wzrostem cen.

[@tadeuszkoplin2578]

@@ivanuccio89 oni Państwo Piesto są fliperami dlatego do nich "wzrost cen jest korzystny"

[@klientklient4834]

I bardzo dobrze r,ad robi.

[@leszczuk2047]

rząd nic nie robi...buhaha

Rynek nieruchomości działa zgodnie z zasadami podaży i popytu. Ruch wspierający firmy budowlane i kredytodawców może stymulować konkurencję, tylko czy w odpowiednim kierunku?

[@maciejsalbut1896]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏❤️👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Proszę śledzić nasz kanał.

[@mariuszzieba9253]

Dlaczego w Polsce nie może powstać całkowicie polski bank który udzielalby kredytów hipotecznych na stały niski procent np. 3. Wtedy kazdy zainteresowany może skorzystać z takiej opcji. Niestety zagraniczne lobby bankowe w Polsce ma się bardzo dobrze i na to nie pozwoli.

[@555frontier]

Dlaczego jakikolwiek bank miałby dawać kredyty oprocentowane poniżej inflacji i kto miałby się na takie kredyty składać?

[@tomaszpod1768]

​@@555frontier dokładnie tak

[@rekinlew869]

@@555frontier Oczywiście że może dlatego że bank kredytem kreuje nowy pieniądz a nie pożycza ten który posiada na lokatach. Dowodem są banki krajów arabskich gdzie kredyt nie ma czegoś takiego jak oprocentowanie.

[@krystiangsi]

Pożycz mi kasę na 10 lat ja ci oddam tyle samo ile pożyczyłem. Jak zrozumiesz to co napisałem będziesz znał odpowiedz.

Trafne pytanie.

[@floydtm]

W ogóle będzie budżet podpisany przez Pana Prezydenta ? Jest tyle niewiadomych, znaków zapytanie że ......

Czas pokaże jakie będzie miało to wpływ na rynek nieruchomości.

[@klientklient4834]

Pis przez te programy naronil.inflacji w holere .

[@djkadlubek-sp2lq]

Jeszcze Kaczyński chanuke do sejmu Pl zaadaptowal.

[@wacwar9201]

Płacz spekulanta 😭😭😭

Dziękuje za troskę, mamy się dobrze. Mam nadzieje, ze Pan i pana rodzina również pozostaje w dobrym zdrowiu.

[@waldemarmodrzejewski1528]

Niezależni sędziowie nabrali kredytów frankowych po kokardę to i banki przegrywają sprawy .

Być może ...

[@iwonakb8757]

I dobrze i żle... ale jaloś trzeba młodym pomóc.

[@Kuba22]

Niech wreszcie wolny rynek będzie wolnym rynkiem, a nie bardziej sterowanym niż gospodarka centralnie planowana. Ceny spadną, to i młodym będzie łatwiej kupić mieszkanie. Bo rynek nieruchomości znormalnieje. Każde programy pomocowe są tylko i wyłącznie korzystne dla deweloperów i bankowców.

[@555frontier]

Niech państwo wszystkim pomaga: dzieciom, młodym ludziom, emerytom, górnikom, lekarzom, firmom małym, firmom dużym i w ogóle niech każdy kto się zgłosi że np potrzebuje milion złotych powinien ten milion dostać. Wtedy staniemy się potęgą światową jak Zimbabwe.

[@Kuba22]

@@555frontier Najlepsze jest to, że ciągłej pomocy oczekują kapitaliści zaprzeczając czemuś takiemu, jak wolny rynek. Będąc na rynkach ponad 20 lat stwierdzam, że wolny rynek jest taką samą utopią, jak socjalizm komuchów.

[@maciejjacek180]

Trzeba pomóc zakasać rękawy i zasować tak jak ja za pierniczłem całe 30 lat żeby cokolwiek kupić pomóc a kto ma pomóc ludzie z podatków puknij się w głowę... Tak to jest jak człowiek nie ma elementarnej ekonomicznej wiedzy później gada głupoty....

[@555frontier]

@ Rośnie nam roszczeniowe pokolenie nierobów wychowane na instagramie tiktokach i innych pierdach.

[@tomaszziobrowski346]

Nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia. Banki oszukiwały udziekając "frankowe" kredyty które nie były kredytami tylko instrumentami pochodnymi.

[@fanboi6694]

Były kredytami dopóki kurs był niski, kiedy poszedł w górę stał się instrumentem pochodnym. Pan prowadzący ma rację, NIEZALEŻNIE kto ma rajcę w tym sporze, za koszt przegrywanych spraw banków, płacimy my w marżach.

[@zbigniewguzniczak6770]

Popieram w 100% pomoc dla zakupu mieszkania , zerknij proszę na gospodarkę ,siada wolę kosztem małej grupy ludzi którzy kupili mieszkania po wyższej cenie za M2 , na poczet ruchu w budownictwie ogólnie gospodarce , tak realnie to że 100tys osób które kupi mieszkanie zapłaci więcej z tytułu wyższej ceny ,a realnie cała gospodarka skorzysta !!!! Czyli 38,5 miliona osób!!!

[@Kuba22]

Taaaa. 37,5 mln ludzi w tym kraju zapłaci za to wysoką inflacją. 2-3 ostatnie lata wyparowały Panu z pamięci? Mieszkalnictwo, to tylko część budownictwa. I jak Pan pewnie nie wie, bo inaczej by Pan nie pisał głupot, w tym roku rozpoczęto rekordową ilość budów. Deweloperzy wybudują i sprzedadzą. Czy z niższą marżą? To pewnie czas pokaże, czy ponownie wolny rynek będzie sterowany. Poza tym społeczeństwo nie chce, w tym wielu młodych, żadnych programów pomocowych. Chcą normalności na rynku nieruchomości.

[@analityk447]

jak ma pan ochotę to proszę pożyczać tym osobom z własnej kieszeni na własne ryzyko na jaki się panu % tylko podoba, a nie robić to z państwowych pieniędzy. A to co pan napisał w swoim komentarzu to jest nie prawda, a koszty społeczne rosnących cen nieruchomości zobaczymy w niedługiej perspektywie aktualnie wskaźnik urodzeń jest już w okolicach 1,15.

Rynek nieruchomości działa zgodnie z zasadami podaży i popytu.