És a tető hova megy? A videóból kiderül, miért indult meg a tető!

Ígértem nektek, nem csak a következményeket, az okokat is igyekszünk megkeresni.
Azt gondolom, a videó alapján világos lesz: A statika nem játék!
Érdemes komplett tervet készíttetni, és olyan emberre bízni, aki a tervet olvasni is tudja!
itt rendeld meg a passzívház könyvedet:
www.egyszeruen-passzivhaz.hu
itt nézhetsz hasonló elcseszett dolgokról videókat:
• Balfogások és nagy mel...
ez előző rész tartalmából:
Azóta már alá van dúcolva, de hónapokig ment a tehetetlenkedés. Nem vették komolyan a tulajdonosokat, akik jelezték, hogy valami baj van!
A tervektől egyértelműen eltértek, de korai lenne még. a felelősöket megnevezni.
Ehhez többembernek hibázni kellett, és sajnos hiába épít valaki "húsz éve házakat", sajnos minden hiba átment a szűrőkön!
Külön videó lesz az elkövetett hibákról!
itt rendeld meg a passzívház könyvedet:
www.egyszeruen-passzivhaz.hu
itt nézhetsz hasonló elcseszett dolgokról videókat:
• Balfogások és nagy mel...

[@mastermindd]

Kedves Szaki! Bár nekem már soha az életben nem lesz pénzem építkezni ilyen árak mellett, nagyon érdekesek a vidóid. Van vidéken egy régi sátortetős házunk, aminek a teteje hasonlóan, de közel sem ennyire, szétcsúszik. A tetőből a hetvenes években gyakorlatilag mindent kispóroltak, 6 éve volt egy kicsit javítgatva, ennek ellenére 50+ éve áll. Érdekes volt tehát így ezt a videót megnézni, hogy gyakorlatilag egy kalákában, szemétből összerakott tető jobb, mint némely kivitelező drága munkája... :/ Köszi a videókat, kellemes napot neked :)

[@Homeelectric]

Jó hogy nem lett nagyobb baj. Kitartás a tulajdonosoknak!

[@marcilesko1058]

Üdvözlet! Valóban egy nagyon silány munka rengeteg szerkezeti, és fedési hibával. Viszont a " kifelejtették belőle a teljes székállás rendszert " mondathoz hozzá kell tenni, hogy nem minden esetben kívánja meg a statika a székállást. Vannak üres fedélszerkezetek torokgerendával, fogópárral székállás nélkül, amik kiválóan ellátják a feladatukat. Ezt csak azért tettem hozzá, hogy nehogy azt higgyék az emberek, hogy székállás mindenhova feltétlenül kell! Köszönjük a videót, sokat lehet belőle tanulni!

[@palkovicsgabor5994]

De gondolom még ha nem is kell, akkor sem árt ha elkészül.

[@norbertprack3314]

Nagyon kíváncsi vagyok mit lehet ebből kihozni. Drukkolok !

[@janos4136]

Kóbor mezítlábas informatikusként is tudom, hogy az az ácskapocs nem tart. Akkor az ács (???) hogyan nem?

[@nemespet]

Gondolom a tulajdonos tett feljelentést, amiből vélhetően lesz egy soha véget nem érő polgári per, aminek ideje alatt a kivitelező cég 10x megszűnik, vagy fülön lehet csípni? Amikor az épület készült, az akkor dolgozó m.ellenőrt meg lehet fogni? Ha igen, rá lehet verni a balhét és kizárni a kamarából, elvenni a jogosultságát és a biztosításából fedezni a javítattás költségét? Ha így vették az épületet, akkor ez nem minősül rejtett hibának, így kvázi az eladónak kell megcsinálnia? Péter, kérhetek ezekre válaszokat! Köszönöm!

[@HorvathGyulaCsaba]

Hát nem tudom, mivel életveszélyes épületet hoztak össze, sztem 1 büntetőeljárás sem elképzelhetetlen. Gondatlan veszélyeztetés a minimum.

[@tobiassebaj7539]

Ilyen látványtól mindíg kiülök a padra és elszívok egy cigit valamint iszok egy unicumot, hogy jobban érezzem magam.

[@danielnagy5721]

A kivitelező ellen ilyenkor indul valamilyen eljárás, aminek lehet valami visszatartó erejű kimenete, vagy annyival le van rendezve, hogy "nem nagyon érdekelte"?....

[@sanyi6450]

Sziasztok èn jártam pár èpítkezèsen de ilyet még nem láttam ez a kivitelezés legalja. Na ezért hagytam ott az èpitő ipart. Egy tartó gerendát rá terhelni a fogópárra??? Ez ahogy meg van csinálva ez szégyen, borzasztó hogy ezt valaki aláírta elsőnek őket vennèm elő. Sajnálom a tulajt sok erőt kívánok nektek.

[@FaJani]

A kivitelező mit mondott? Beleáll férfi módjára, vagy próbálja elsunnyogni?

[@SzakiEllenor]

Most úgy látom, észbekapott.

[@gratzpeter7192]

Ez így megint egy horror ár visszabontani, elörről kezdeni. Én mint laikus megpróbálnék az egymással szembe lévő szarufákra rögzítési pontokat csinálni, 5tonnás spaniferrel a helyérehúzni, szerkezetépítő csavarral rögzíteni. Hiányosságokat pótólni.

[@istvanpityu4510]

Mi a cég , És a mókus neve ???? Adni akarok neki munkát !!! Ha kerdezi majd hogy honnan tudom a kontaktját majd mondom neki hogy láttam az egyik referencia munkádat a neten és tetszett !!!

[@patrikszebeni9989]

Innovatív, és szeret vadonatúj technikával dolgozni. Alapos, kidolgozott önálló tervek alapján készíti a munkát. Egy egész falut megépítettnék vele, és hívnám a hatóságokat a szép munka leellenőrzésére.

[@Vizilovaspolo]

Hát nem tudom elképzelni, hogy a teljes bontás és újraépítés nélkül hogyan lehetne ezt "visszahúzni"...

[@SzakiEllenor]

cserepet tuti le kell szedni. afakötéseket fellazítani, és akkor talán vissza lehet emelni. Nehéz ügy.

[@gyuluskatrabant]

@@SzakiEllenor Lehet annyiban lesz, mint egy új.

[@reuvenbrooks7943]

@@gyuluskatrabant itt a munkadíjban lesz egyszer a bontási költség, de azt is úgy kell, hogy az anyagok lehetőleg újra hasznosíthatóak legyenek. Ennek ellenére biztos lesz extra anyagköltség, mert mindent nem lehet megmenteni (pl. rosszul szabott fa) és így pótolni kell - valamint a kihagyott elemeket is. Lehet többe fáj, mint egy új.

[@gyuluskatrabant]

@@reuvenbrooks7943 Gyönyörű...

[@bernadettkarvalicsne7050]

Itt Németországban ilyen esetben azonnali teljes pénzvisszafizetés szerződésszegés miatt és emellett a károk megtérítésének költségét fedezni ha nem akarnak több millió eurós pert a nyakukba. Kíváncsi leszek otthon mi lesz.

[@tobiassebaj7539]

Ez így igaz Bernadett.

[@Gerry_Bakos]

Itt Ausztriában is detto.

[@emborembor4721]

Itt Magyarországon sem másabb a helyzet.

[@kamarton]

És mint a legtöbb helyen a világban csak azon lehet behajtani, akinek még van vagyona...

[@marceloverde7004]

3-5 év pereskedés után egy csődbevitt 3 milliós alaptőkéjű Kft. ellen pert nyersz itt a balkánon? Akkor mit fogsz csinálni?

[@MrThomAce]

9:30-nál az ott egy CD profil ha jól látom. Ugye neeeeem! Ugye nem azt akarod mondani kedves SzakiEllenőr, hogy egy fa hulladékhoz rögzítették hozzá és erre került a gipszkartonozás így... Neeee! 😵‍💫😵😱

[@SzakiEllenor]

Pedig de!

[@benjaminlantos992]

egy barkácsgéppel is lehet jo munkát vegezni. En simán meghegesztettem volna szakszerűen egy olcsóbb géppel is.😊

[@csongor-tiborpeli374]

Az ilyen mestert probababunak hasznalnam auto tesztelo uzemben azt tuti nem cseszne el.

[@alekszandrosz9383]

elhangzik a videóban, hogy már néhány szakértő is látta ezt az épületet, viszont szerintük rendben van. ilyenkor ezeket a szakértőket is meg fogjátok keresni és rákérdezni, hogy ezek a dogok nekik hogy nem tüntek fel? Esetleg mulasztás miatt őket is megfogjátok fingatni (bocs a kifejezésrt).

[@istvan4062]

Szerintem volt az a pénz amiért nem vették észre....

[@teodornagy2848]

Ha ez hivatalosan, papíron aláírással történő szakértő volt előtte, akkor nem menekül. Hiába fizetik le....

[@janos4136]

@@istvan4062 Van az a pénz amiért aláírnád, hogy egy életveszélyes építmény mégsem az?

[@ubikovi5985]

@@janos4136 Ha van olyan, aki felhúz egy házat, amiről tudja, hogy életveszélyes és ezért szemmel jól látható összeget el mer kérni, akkor kérdés, hogy van-e olyan? Bár itt talán még az is meglehet, hogy a balfácánok úgy csinálták meg ezt a "munkát", hogy fel sem tételezték, hogy baj lehet belőle.Már csak azért se, mert ennyire nem értettek ahhoz, amit csináltak. Nem is látták benne a hibát, így lelkiismeret furdalás nélkül végezték azt el. Az mondjuk jó kérdés, hogy vajon miért nem tűnt fel annak se a hiba, akinek az lenne a dolga, hogy megtalálja.De erre a pénzen kívül nagyon nincs más értelmes válasz. Esetleg nemtörődömség, hanyagság. De inkább a pénz.

[@peterszekeres9551]

Nagyon profi! Remélem lesz folytatás a megoldásról. Attól félek ez bontás? 😮

[@SzakiEllenor]

Ó, messze nem! simán rendbe tehető LENNE, de jelenleg a kókler kivitelezővel és a TERVEZŐVEL megy a küzdés! Ez a nem semmi!

[@FDToth2x]

Amikor atadnak egy ilyen hazat akkor senki sem ellenorzi a legvegen? Hatosagnak nem lenne ez dolga vagy kb sohivatal?

[@sakal831]

Egyszerű bejelentesnel nem dolga ezeket ellenorizni. Erre van a muszaki ellenőr es a felelossegbiztositas es a kivitelezoi felelosseg. Ezt vezettek be a csokkal kb egyidoben.

[@akosszucs1455]

Nem az én házam mégis gyomoridegem lett a látottaktól :(

[@tamashorvath2773]

Èn a Tesz 97 Kft -től vettem a cserepes lemezt,nem úgy adták hogy Lindab!!De nem is annyiba kerül!! Velem teljesen korrektek voltak, nem mondták azt hogy ez Lindab!!Itt a kivitelező volt a hunyo!!

[@SzakiEllenor]

Ezt a lemezt a zsiványok hozták, nem a gyártótól vette a tulajdonos . A zsiványok használták a jól csengő markanevet .

[@attilaperlaki2834]

Ez a " mester", ezek utàn max sepregethetne, de lehet azt is elcsesznè. 😑😐😬

[@kalamaxi56]

Tisztelt uram,minden tiszeletem azért a türelmért,amit tanúsit a felvétel közben!És a törvény ilyen esetben azért büntethetné is keményen az ilyen mekk mestereket

[@sandortolnai4562]

1. Adott tető adott felülettel és lejtéssel adott csapadékot kap...Ha a cserepek összetoltsága-takarása jó, tök mindegy, hogy van eltolás, vagy nincs...rizsa...eltolás nélkül gyorsabb a víz áramlása...eltolással megtörik...fizika...lehet duzzogni...és hülyézni.

[@peterbalazs516]

Megmagyarázod, hogy miért jó az, ami ellentétes a gyártó előírásaival, és még sz..rul is néz ki.

[@hond654]

5:17 ezért elöször is börtön. Másodszor álljon alá a szaki ha mer.

[@SA-sx7gd]

Nálunk börtön, de biztos van olyan ország, ahol le is lövik az ilyen kivitelezőt....

[@nofarmersnofood2473]

Ohje

[@sandortolnai4562]

2...ez egy kókány kontár építkezés volt...de fólia meg hab az van! ez a divat...

[@zoltanszacsko6318]

Förtelem....

[@eejvadasz]

Nem is értem hogy aki így ad át munkát hogy nem egy sekély sírban nyugszik valahol.

[@SzakiEllenor]

hát, az azért kemény lenne...De mondjuk hogy ilyet 20 évig űz valaki...és jönnek a további levelek, hasonló szitukról..

[@hond654]

elég ha csak alá áll a szaki...

[@eejvadasz]

Nem kívánom ezt senkinek. De nyilván nem itt "tanulták " szakmát. Nyilván volt már más munkájuk is és nem hinném ilyen igyekezettel ott nagy sikert arattak volna. Hogy tud így nyugodtan aludni? Elvégre ki tudja kiben mi lakik? Nem biztos hogy mindenki ilyen békésen próbálná rendezni ..

[@pjotr3374]

Ennek a háznak mi lett a sorsa?

[@SzakiEllenor]

Tökölődik vele a bíróság. Épp most adtam be dokukat. A kivitelezőnek az a baja, hogy én nem mondhattam volna, hogy ez a ház veszélyes! Egy vicc!

[@gmeszi.]

Ennek mem sok kellet. 😫

[@karolyandras]

Nagyon sok videódat végig néztem. Nem fogok építkezni , ettől függetlenül olyan 'jóízűen "mesélsz, hogy kihagyhatatlanok. Elképpesztő. mennyi szemetet találsz!.Elképesztő az is, hogy milyen módon szerezhették meg a műszaki elllenőri papírokat azok a "mérnökök akik mellett a kókány kivitelezők ellavírozhatnak!Ezt aházat inkább vissza kellene adni az eladónak, mert nem tudni, a bevakolt, lebetonozott "takarók"alatt mi lehet még!

[@laszlovszky1234]

Puff neki, rosszul borítékoltam az előző videón a megoldást. Hát nem a szelement nem rögzítették. Mentségemre legyen mondva, az fel se merült az én dilettáns fejemben, hogy a szarufát ácskapcsokkal rögzítették a szelemenhez. Na ez kész...

[@vilag22]

A szarufát szerintem szokták rögzíteni a szelememjez ácskapoccsal, csak éppen a belső oldalon ahol húzóerőt vesz fel.

[@Franckyhu]

Ha az ember ezt a csatornát nézi, akkor elképed, és az a gondolat fordul meg a fejében, hogy nagy baj van a rendszerrel. Túl sok gányolást látunk. Viszont a "mintavétel" lehet hogy nem reprezentatív, ... az autószerelőnél a hibás kocsik fordulnak meg, nem az amivel nincs gond. Ok. Lehet hogy jobb az általános helyzet. Nagy hiba, hogy akárki építhet házat, és nincs semmi követelmény. Szakmai, erkölcsi, anyagi. Felelősség vállalás nincs. A garancia csak szójáték. Legyen követelmény a végzettség, a létszám, az adózási múlt, a cég életkora, az erkölcsi bizonyítvány, a felelősségbiztosítás, a tőke. Szerintem aki nem tud előfinanszírozni, az nem vállalkozó. A feladattal arányos vállalkozás tudna csak munkát végezni. Munkafázisokat csak szakmai ellenőrzés után lehetne kifizetni. Nincs anyagra előleg, Kitisztulna a piac. És így működne a garancia, mert addig nem kap pénzt. Amíg nincs valós teljesítés addig nincs pénz sem. Jó ötlet?

[@SzakiEllenor]

Majdnem! Aki finanszíroz, az a bank, vagy aki építkezik. Persze a napi működést finanszírozza a kivitelezo, de ne várjuk el, hogy milliókat fektessen egy olyan ember dolgába, akiről nem sokat tud. Mert gondolom az sem tetszene, ha hitelbírálat ot végezne a Kivitező ? De nyugodj megy, egy jó műszaki ellenőr nevének említése is olyan, hogy akar nem is szerződik a kivitelezo.😜 Erre nem kevés példát tudnék mondani!

[@jonatanrobertnemeth2790]

Csak egy kerdes...miert olyan fontos a fa kezelese? Max 3 evre van vedve a fa vele...itt angliaban ill. ausztriaban se kezelik hanem legyaluljak es ennyi (a gyalulastol vedettebb a fa a gombakkal szemben) de mondhatnam a falvastagsagot is.ausztriaba 25os falat csinalnak es arra a vastagabb szigeteles...angliaban 15os zsaluko es a kulso teglaboritas van....nem lehet,h kicsit maradi a gondolkodasod? Es most tenyleg nem bantani akarlak...

[@SzakiEllenor]

Mondjuk erre jogszabály van. Amilyen a fa, és amilyen az éghajlat, ez megoldás a legjobb. A nedves , friss fát nemigen lehetne gyalulni..

Pont most néztem én is egy videót (Jakub Ács) Ausztriában tényleg nem kötelező, de... ott ragasztott gerendát használnak ami gyalult és a többi fa is gyalult és szárított, ami így legalább annyira védett a kártevők ellen ha nem jobban. Én itthon biztos nem vezetném ki, mert itthon senki nem fizeti ki a megmunkálással járó sokkal nagyobb költséget, meg laikusként úgy gondolom, hogy azalatt a 3 év alatt amíg véd legalábbvan ideje kiszáradni a fának :)

[@martonsc2226]

azért, mert mikor berakod a tetőbe a fát, akkor ha már éldegél rajta bogár, az ott is marad. Ahol nem kezelik, ott a legtöbb esetben nem ezeket az ócska fákat, hanem gépi szárítású vagy /és ragasztott, gyalult anyagokat használnak. Azokat itthon se kell kezelni. A tetőre ugyan nehezen mennek fel a bogarak, de előtte lent van az udvaron a fűben, és nem csak a sima szú, hanem cincérek, tücskök, és egyéb méretesebb állatkák is nagyon szép vackokat tudnak maguknak építeni. Azt ősszel felviszed a tetőre, ahova magától nem menne, de utána meg ott ébred majd tavasszal a komplett bogárcsalád.

[@imrekoreny9355]

Azért az Angol építkezés nem valami nagy szám. Tudom nyugatra van, és ami nyugatra van az csak jó lehet…

[@jonatanrobertnemeth2790]

@@imrekoreny9355 ez hulyeseg...mar bocsi...annyi lokott dolog van kulfoldon is ,h csak na....

[@imoc7344]

Ez tényleg életveszélyes. Ha a tetőt nem dúcolja fel akkór szétcsűszik. Télen a hóról nem is beszélve. Ha össze zúz egy arra járó autót, vagy gyalogost akkor belehal. Szerintem erősen el van b... va. Remélem kártéritik a tulajdonost. Illetve kijavitanak minden hibát. Amíg tényleg baj nem lessz belőlle.! Kitartást a tulajnak.

[@barabaszs]

Sajnos ebbol nem fog látni pénzt a tulajdonos... Magyarország így szeretlek.

[@SzakiEllenor]

Már meg van a javítási terv. Most fogjuk véleményezni!

[@sakal831]

@@SzakiEllenor remélem sikerül kisajtolni a javitast

[@Zolivision]

Brutális

[@muszakiszopyellenor8081]

#Ügyesvoltálszopi