А чё объем в гегалитрах? Надо было в кубических миллиметрах. Цифра была бы ещё масштабней😂😂
@VarvaraEgorovaАй бұрын
Несмотря на огромные инвестиции в развитие экологичных энерготехнологий, среднестатистическая единица выработанной электроэнергии сегодня не намного чище, чем это было 20 лет назад - говорят специалисты. Успокаивает только знание того, что Создатель не позволит людям уничтожить жизнь на планете (Откровение 11:18).
@aleksandrp5631Ай бұрын
Так и не понял в чём уникальность именно этой ГАЭС? Их много.
@RUS494Ай бұрын
Обратно воду закачивают в тот бассейн. А в ГЭС, там вода просто стекает без возврата, постоянно.
@plushenjkakrys1266Ай бұрын
Шаубергер сверху 😊 смотрит и улыбается
@andrejshamin1452Ай бұрын
Вниз самотеком, верх насосами, сама на себя только и работает😊
@Eduard_1981Ай бұрын
Как любой аккумулятор. Его заряжают и пользуются когда нужно.
@АлексейМирошников-ю5еАй бұрын
@@Eduard_1981 Да, да. Только мало кто знает что потери аккумулятора в процессе заряда от 30 до 50 процентов. Взял 10 ампер, а отдал 5
@Eduard_1981Ай бұрын
@@АлексейМирошников-ю5е Когда Шуруповертом крутишь кровлю или работаешь другим электроинструментом там где невозможно или не удобно работать проводным не задумываешся о том, что на зарядку ушло больше. Даже если бы энергии при зарядке аккумулятора ушло больше в два и более раз, то удобство использования аккумулятора окупает такой повышенный расход при зарядке.
@kirill__kirillАй бұрын
Полагаю что затраты энергии на подъем воды примерно равны энергии, которую можно получить от сброса этой воды обратно , экономически значит это не выгодно
@OldDog-g8nАй бұрын
Про тупых американцев ещё Задорнов всегда говорил . 😊
@arturbliznik9741Ай бұрын
и что за чудо? у нас в Литве такое есть... еще при СССР построили
@igorengel4614Ай бұрын
А где она в Литве находится? Я только Электренай знаю,маленькую Падисняй ГЭС(уже закрытую) и нашу ИАЭС- тоже закрытую.
@arturbliznik9741Ай бұрын
@@igorengel4614 ну как раз атомная электростанция (которою закрыли) вырабатывала электричество... а гиро аккумулировала.... она еще сохранилась...в Кайшядорском районе
@igoplepsov7902Ай бұрын
КПД болтуна близко к 0, как и ГАЭ
@Решат-р4тАй бұрын
В часы пик суточных нагрузок он сбрасывает воду на ГЭС, где вырабатывают энергию чтоб сгладить пик нагрузки и из своего водохранилища ГЭС воду не берет. После прохождения пика включают насосы и закачивают воду в гидроаккумулятор для прохода следующего пика нагрузки. Это как аккумулятор в СЭС, создают запас энергии. Конечно потери есть, КПД турбины, генератора и всей системы не компенсируется.Цель достигнута пик нагрузки срезан, вот вся хитрость уникальность ГАЭС, главное не экономия, главное пик нагрузки, чтоб мы сидели со светом.В солнечной эл. станции заряжать, разряжать АК тоже не экономично однако мы это используем..?
@Плотник-и2зАй бұрын
У американцев постоянная идея - . С деньгами нет проблем никаких - их печатают. Так полностью провалилась идея с кораблями - модульная конструкция и шатлами.
@Laserdance18101986Ай бұрын
Сегодня это больше описывает Китайцев.
@mfv.customАй бұрын
Сколько там нулей на деревянных, не напомнишь? Или может напомнишь куда все бабло с ресурсов идет и в чьи карманы! Не надоело орать во всю глотку и сидеть на бутылке патриот )))
@Jeffry_ryyАй бұрын
Главное ты на бутылку не сядь, умник хренов.
@denden5395Ай бұрын
Еще бы КПД сказали гидроаккумулирующей электростанции.
@1aleksivАй бұрын
КПД не имеет значения
@denden5395Ай бұрын
@@1aleksiv как это не имеет?!))) вы хоть понимаете, что есть КПД гидроаккмулирующей электростанции?!
@denden5395Ай бұрын
@@1aleksiv как это не имеет?!))) вы хоть понимаете, что есть КПД гидроаккмулирующей электростанции?!
@toshibamaster2210Ай бұрын
прикину что 0.8 на закачку и 0.8 в режиме генератора итого 0.64
@АлексейМирошников-ю5еАй бұрын
Я не великий математик, но с вычетом кавитации в насосах, при подъёме теряем 50 процентов. И на турбине 10 процентов. ( это по воде ) Трансформация электроэнергии также минус 10 процентов. И того КПД 30 процентов из 100 . ( Невыгодно ) Но если добавить бассейну опцию водонапорной башни для сельского хозяйства и пары городов, то вполне рационально. В целом вырисовывается централизованная система обеспечения коммунального и сельскохозяйственного обеспечения.
@affftorАй бұрын
не понял, это что WAPTOP?
@denden5395Ай бұрын
Так,для наглядности: чтобы поддерживать выходную мощность в 450 Мвт, надо сбрасывать не менее 200 м3 воды в секунду, и запаса воды хватит не более чем на 7 часов работы.
@НиколайНиколаев-ПотаповАй бұрын
А Йеллустоун? Йеллоустоун рванёт?)
@plushenjkakrys1266Ай бұрын
Нет, так как туда закачали достаточно воды лет 20 назад
@ulltraextaluxusАй бұрын
Жаль!
@вроткомпот-и7оАй бұрын
Обязательно рванёт (бахнем) , но потом .
@RUS494Ай бұрын
8км осталось магме,чтоб вырваться на поверхность земли.Но нам так же мало не покажется.
@ТасяНогтиковаАй бұрын
нельзя воровать....
@S0KOL0VАй бұрын
испарение, трение
@АнатолийЕремин-с5иАй бұрын
цікаво, а риба там є?
@gtnh_fun_clubАй бұрын
Наглядный пример того, что гигантомания никогда ни к чему хорошему не приводит. Вместо одной, где напряжения на конструкции находятся на пределе технологических возможностей, можно было построить 10 поменьше. Или вообще - 100. По одной в каждом окрестном городишке и ещё бы сэкономили кучу денег на линиях электропередач. Логика подсказывает, что если задача - компенсировать неравномерность потребления, то подобные станции выгоднее всего располагать либо непосредственно рядом с объектами, которые страдают тем самым - неравномерным потреблением, либо рядом с основной электростанцией, от которой уже проложены требуемые линии ко всем окрестным объектам.
@dm5605Ай бұрын
Подходящих для ГАЭС мест мало: нужен значительный перепад высот (гора).
@gtnh_fun_clubАй бұрын
@ с какого перепугу ты взял, что нужен большой перед высот и почему это обязательно должна быть гора? Большой перепад высот нужен только тем же любителям гигантомании. На самом деле, можно использовать и перепад в пару метров. Просто скорость потока будет ниже и надо использовать либо низкооборотный генератор, либо ставить редуктор для повышения с низких оборотов рабочего колеса, на высокие обороты для вала генератора. Зато чем ниже обороты, тем выше КПД, поскольку трение в разы меньше. ) К тому же, перепад высоты может быть организован и вниз - в шахту, например.
@Решат-р4тАй бұрын
@@gtnh_fun_clubБольшой перепад высоты для большего напора на гидротурбине, который крутит генератор, чем выше перепад тем больше энергии, все просто выше взлетишь больнее упадешь???
@gtnh_fun_clubАй бұрын
@ ты не понял о чём я говорил? Зачем тебе больше энергии? Страдаешь гигантоманией? ))) Если ты забыл, разговор о гидроаккмулирующей электростанции. Чем больше перерепад, тем больше энергии надо ПОТРАТИТЬ, чтобы воду туда закачать. И тем больше энергии пропадёт из-за трения и из-за маленького КПД насоса, где почти половина энергии расходуется на его нагрев. Ёмкость хранилища должна быть такая, чтобы как раз хватало, чтобы утилизировать излишки невостребованной энергии ночью, когда все уже ложатся спать, а основная АЭС или ТЭЦ ещё продолжают работать на полную мощность. И потом, запас энергии зависит не только от перепада высоты, но и от объёма водохранилища. Озеро на млн кубов с перепадом высоты всего в 1м имеет такой же запас, что и резервуар на 10 000 кубов с перепадом в 100м. Но озеро организовать в разы проще и безопаснее.
@ThemanMenthe25 күн бұрын
Уберите круглых фотографий этотмешает
@ТалгатДюйсекин-х8бАй бұрын
ррр
@БаронСадагурскийАй бұрын
Не перестаю восхищаттся США!👍🇺🇲🇺🇦🤝
@ТорвикЗемлянинАй бұрын
Восхищаться. ТЬСЯ. С русским языком проблемы?😢
@БаронСадагурскийАй бұрын
@ТорвикЗемлянин спасибо, а почему "руським"? Что уже есть "руськая" республика? Я понимаю, что оппонент имел ввиду " росицский" "язык"! Очень люблю свинной язык с чесноком, попробуйте и заговорите плавнее, нежнее, и главное пропадет чувство национализма, милитаризма и скотства! Че в Украине делаешь?
@OldDog-g8nАй бұрын
@@ТорвикЗемлянин"т" и "ь" на клавиатуре рядом. Человек нажал случайно! Очевидно же! Грамотей ты наш 😊
@ТорвикЗемлянинАй бұрын
@OldDog-g8n согласен. Но поумничать то надо.
@НиколайКазанский-и2ыАй бұрын
И поэтому легли под них?😂 Скоро поумнеете и пожалеете об этом...
@SUN-dm6zbАй бұрын
а у рассии арешник
@АлексейМирошников-ю5еАй бұрын
Ни арешник а БРЭЛЛ. Прогугли, там интересно. Коммунисты придумали
@АндрейСлащёв-в9фАй бұрын
Неее, говорят теперь не только у России. Украине один подарили!
@Hello_kushkekАй бұрын
😢😢😢
@denden5395Ай бұрын
Так,для наглядности: чтобы поддерживать выходную мощность в 450 Мвт, надо сбрасывать не менее 200 м3 воды в секунду, и запаса воды хватит не более чем на 7 часов работы.
@danilbondarenko9829Ай бұрын
Они рассчитаны на покрытие пиков и обычно работают по несколько часов утром и вечером в период максимального потребления. Очень полезная штука . Я побывал на двух таких станциях в Украине и Загорске.
@ГалинаБел_оваАй бұрын
@@danilbondarenko9829не было возможности отправить личное время ещё раз повторюсь ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤й😂йй❤