Sốc nhiệt Giá tên lửa trên tàu chiến Mỹ - Mua được nguyên một tàu chiến Nga

#vietnamdefence
Sốc nhiệt Giá tên lửa trên tàu chiến Mỹ - Mua được nguyên một tàu chiến Nga
Sao Đỏ TV: / @saodotv
Fanpage Thế giới - Quân sự: / thegioiquansu
Website: www.thongtanquansu.com

[@vuongdainam]

Còn chưa kể pháo, lương, nhiên liệu, 600 tỷ đô để nuôi 1 đội quân khổng lồ như thế mà không cho đi gây sự đánh nhau và kiếm dầu về để bù đắp thì để làm gì... ????

[@dykatran]

Thấy thị trường vũ khí khi bình thường nhất có Nga và Mỹ thì tưởng đó là 1 thị trường có tính cạnh tranh, nhưng thật ra với các nước thuộc phe NATO hoặc thân NATO thì gần như chỉ có 1 lựa chọn là phải mua vũ khí từ Mỹ thôi, thành ra lại có sự độc quyền trong đây, bảo sao gần đây có Hàn Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ nhiệt tình tham gia cuộc chơi dành miếng bánh này.

[@minhhuyen560]

Hàng Mỹ tuy hiện đại nhưng giá thành chỉ thích hợp cho các nước giàu

[@vnsuCoc]

Hàng mỹ giá bị cắn khá giầy đó là cách tư bản làm người ta nói thà mua vũ khí Nga - Trung - Ấn còn tốt hơn là Mỹ - Anh - NATO.

[@lbvc6954]

Trên mạng vẫn còn video 1 Thượng nghị sỹ chất vấn BTQP trước quốc hội về 1 túi ốc vít giá chưa tới 90$ mà BQP Mỹ phải chi hơn $100k để mua. Tham nhũng ở Mỹ luôn có hóa đơn và được các nhà tài phiệt VK bảo kê rồi.

[@LiemNguyen-jl4mq]

@@lbvc6954 ở tư bản họ hơp pháp hóa tham nhũng mà

[@phodaen6119]

Nước nào cũng có tham nhũng ,nước lớn tham lơn,chỉ là cách thức nó khác nhau

[@iamVietnamese1710]

nhiều khi cũng thương người dân mỹ, trong đó có bang cali😂

[@luctrinh5645]

Mấy mẹ con nhà Trương Quốc Huy bị đuổi khỏi nhà hôm 7/5 còn không được đem đồ đi, giờ nợ xấu không thuê được nhà mới rồi không biết đang rúc ở đường cống nào đây

[@HoaBinh286]

​@@luctrinh5645đang ở đường San Diego bang California Mỹ,nó chưa có quốc tịch Mỹ kể cả mẹ nó sang theo dạng tị nạn thôi, giờ cảnh sát Mỹ bắn chết thì cũng chả ai cứu

[@tomraider099]

một túi ốc vít giá vài $ còn buff được lên 90k$ thì cũng chả có gì là đáng ngạc nhiên

[@lbvc6954]

Chưa đến $90 mà đẩy lên hơn $100k chứ bác. Quá vãi...

[@nanhquan]

Với rồi thấy tin TQ mở rộng bắn đạt thật quanh eo biển Đài Loan sau khi ông Lại Thanh Đức trúng cử tổng thống.VN coi trọng quan hệ dân gian truyền thống Đài Loan của TQ,còn mấy ông Hàn Nhật thì chúc mừng ông Lại trúng cử tổng thống thì TQ lại phản ứng.

[@dontask8199]

Với hàng Âu Mỹ có câu nói vui là, cái hộp đựng đắt hơn món hàng bên trong. VN còn nghèo, có cần mua hàng mà cái hộp đựng cái bao gói đắt hơn cái món hàng mà nó chứa không ? He he.

[@ThanhDang-sj7ln]

Tự chủ vẫn tốt hơn phụ thuộc vào kẻ khác

[@hongminhnguyen408]

Sáo rỗng

[@vankhangbui7246]

có chủ thì lấy éo đâu ra tự . làm giàu cho lái súng hết

[@huycaravela]

sm3 với sm6 khiến Nga con khóc thét 😂😂

[@SonTy-90]

Mình mua sắm vũ khí Nga được cho là rẻ nhiều rồi nhưng vẫn là cái giá giật mình, nhưng cho đến khi nhìn đến giá vũ khí Mỹ thì đúng là đắt ngất luôn 😂

[@TrongTran-nx7le]

đắt chỗ nào ? vấn đề là Nga cũng hiện đại hóa quân đội thì nó cũng đắt dần chứ. ví dụ, tên lửa Zicon của Nga có giá đến 200 triệu, ai cũng kêu đắt. nhưng 1 tên lửa Zicon đủ cắt đôi tàu sân bay làm 2 nửa, vậy nó đắt hay rẻ. 100% Việt Nam sẽ mua khoảng 20 tên lửa Zicon phiên bản cho tàu ngầm Kilo, đảm bảo Mỹ Trung Quốc ngoan như cún ngay

[@khaitran-ri1fc]

@@TrongTran-nx7lecứ cho là 20 quả đánh trúng và tiêu diệt 20 tàu khu trục của tq đi nữa, thì nền đóng tàu của họ có khả năng đóng lại 20 tàu đấy bao lâu. Nhìn nhận chính xác thì ko họ ko rén đâu bạn ạ. Mình nghĩ đường lối các bác nhà mình dùng chiến thuật tàu pháo và hoả lực của đất liền vẫn an toàn mà chi phí vận hành vẫn rẻ hơn, trường hợp tàu pháo điểm yếu vẫn là chưa chống ngầm và kínch thước nhỏ nên tác chiến xa bờ chưa hiệu quả, đi trên biển ko liên tục dc 1 tháng.

[@TrongTran-nx7le]

@@khaitran-ri1fc tàu sân bay chứ không phải tàu khu trục. bạn nghĩ đóng tàu sân bay như tàu cá vậy ta ? Mỹ lắm tiền nhiều của cũng chỉ có 11 tàu sân bay . Muốn khắc chế tàu sân bay trừ tàu sân bay chỉ có vũ khí siêu vượt âm. Cứ cho Việt Nam đủ công nghệ kỹ thuật làm tàu sân bay đi, vậy hàng nghìn tỷ đô la để làm ra tàu sân bay, dân đen nuôi nổi không ? Nói về tên lửa siêu thanh, Việt Nam mới làm VCM 01 còn ngụp lên xuống, Mỹ đổ đống tiền còn chưa thử nghiệm thành công. Trung Quốc, Triều tiên mới ở quảng cáo. Vậy không mua từ Nga lấy từ đâu ? so với việc phải mua cả hệ thống đi kèm, tích hợp nó trên tàu ngầm kilo là rẻ nhất rồi. Vấn đề lớn nhất ở đây là chính trị, nếu mua thành công thì Việt Nam sẽ mạnh nhất châu Á theo đúng nghĩa đen, Trung Quốc, Mỹ không thích điều này. Liệu Việt Nam có dám chơi lớn hay không thôi.

[@tienatnguyen949]

@@TrongTran-nx7le vài tỉ một con tàu sân bay thôi làm gì đến nghìn duy trì hàng năm vài trăm đô nhưng đúng tàu sân bay bị đánh chìm vừa nhục vừa sót của mà đóng rất mất thời gian ngay cả có cơ sở đóng lớn.

[@TrongTran-nx7le]

@@tienatnguyen949 bạn biết vài tỷ một con, nhưng đó là giá sau khi ra khỏi xưởng, còn bạn xây cả công xưởng khổng lồ để đóng nữa, máy móc, công nhân, kỹ sư . .. chuyện nghìn tỷ là ít. Tất nhiên việc mua Zicon để tránh phải chạy đua vũ trang nhiều tiền với Trung Quốc. số tiền còn lại sẽ mua công nghệ tên lửa bờ, tên lửa đạn đạo. Nếu Trung Quốc vác chục tàu sân bay ra trước cửa nhà ta, nó là áp lực cực lớn với quân đội ta, nên tôi khẳng định 100% sẽ mua Zicon. Còn một thứ nữa mà tôi khẳng định 100% Việt Nam đang thương thảo với Nga rồi đó là S500, nguyên nhân Việt Nam không có hạt nhân, việc Trung Quốc tấn công hạt nhân phủ đầu khiến S300 bầy giờ quá tải. so sánh với việc chi một đống tiền như Mỹ, Trung Quốc cho hệ thống đánh chặn hạt nhân thì S500 là khả thi nhất, nó là bản thu nhỏ hệ thống A235. Khó khăn nhất không phải tiền mà là chính trị, Trung Quốc sẽ nóng mắt khi Việt Nam có s500 và Zicon trong tay. giống như vụ Ấn Độ mua 20 tổ hớp S400 đấy, Trung Quốc cũng tìm cách phá hoại.

[@longpham-wk2bh]

Lợi nhuận chảy vào giới tài phiệt sx vũ khí

[@AnhLe-zn7vi]

Giá 1 quả harpoon bằng 3 quả kh-35 trong khi đó hàng cũ hơn tính năng kém hơn đúng hàng mẽo mà

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Thật ra hầu hết, nếu không phải là tất cả, đều đắt lòi ra :v

[@lunguyen7380]

Tiền thuế được mua hàng độc , giá khủng . Lợi nhuận chảy vào giới tài phiệt sx vũ khí .

[@theanhnguyen79]

Nga dù bị làm khó dễ nhưng sao ??? mấy năm nay sx vũ khí vẫn cung cấp đủ cho chiến trường.Cả Lato bơm đồ cho Ukr mà vẫn trầy trật. Vũ khí của Nga giá thành rẻ hơn so với phương Tây. Vũ khí Mỹ thì giá thành có phải nước nào cũng chịu được đâu

[@binhphan981]

"lato" là gì vậy, chưa nghe bao giờ cả

[@Duc_Anh_809]

@@binhphan981 còn có tên gọi hài hước quốc tế khác là NAFO

[@binhphan981]

@@Duc_Anh_809 mình tưởng bạn nói nhầm ngango

[@khuongvo7218]

Mua hàng rẻ qua tàu cộng hàng nhiều 😅😅

[@tranhoang8604]

Về cơ bản của hệ thống công nghiệp quốc phòng tư nhân của mẽo v EU là hoạt động theo đơn đấu thầu như là ở vn mình cho đấu thầu xây dựng ý. Nhg đấu thầu vũ khí nó khác cái là bao gồm cả nghiên cứu và sản xuất, các nhà sản xuất vũ khí lúc tham gia đấu thầu phải tự đầu tư nghiên cứu để trình lên cho bqp duyệt. Xem dự án F35 của mỹ là rõ nhất cuộc cạnh tranh của boing v lockheat là rõ nhất. Sau khi trúng thầu thì chi phí của vũ khí bao gồm cả chi phí nghiên cứu và sản xuất, và bọn nó cũng đặt vũ khí theo từng hợp đồng sản xuất giới hạn theo hợp đồng bao gồm cả phần bảo dưỡng và phát triển nâng cấp, nên về lý thuyết là nếu mà ko nâng cấp nhiều thì vũ khí đó sẽ rẻ dần đi theo thời gian. Nhg chắc chắn là đây ko phải hàng sản xuất hàng loạt, nó là kiểu hàng đặt theo lô dây chuyền sẽ ngưng hoạt động hoặc bị hoán đổi công năng sau khi sản xuất hết 1 lô. Còn muốn nó sản xuất hàng loạt thì đó là trạng thái kinh tế thời chiến khi chính phủ áp đặt nền kinh tế phục chiến tranh, xem WWII thg mỹ nó sản tàu chiến v tank nhanh ntn, để r thừa phải ném xuống biển làm san hô

[@tranphong5927]

Biển đen nga và điển đỏ mỹ đã trả lời rồi 😂. Bên chìm mấy chục chiếc bỏ chạy sạch. Bên chưa chìm chiếc nào 😂

[@hoangvule9114]

Thể hiện gì, một bên được 176 vệ tinh, RQ-4, P-8, Starlink dẫn đường tẹt ga, với tài chính dồi dào để chỉ mỗi việc đầu tư vào USV, thứ chỉ để rỉa máu. Một bên chơi UAV rẻ tiền gắn thuốc nổ, dẫn đường GPS dân sự, mà số lượng và chất lượng còn thua xa Ukr. So sánh quá khập khiễng.

[@tranphong5927]

@@hoangvule9114 mấy con usv của ukr nó đâm tàu chiến nga chạy như chó không thấy à, máy chiếc uav nó đâm sân bay mỏ dầu ko thấy à hay giả mù 😂

[@tranphong5927]

@@hoangvule9114 biết thằng mỹ nó mạnh vậy lun à 😂

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Giá trên trời theo đúng nghĩa đen 🙃🙃🙃

[@ltlssc1595]

Giá ra ngoài vũ trụ chứ trên trời j nữa

[@ifyou1630]

VŨ KHÍ MỸ CHỈ PHÙ HỢP VỚI CÁC NƯỚC GIÀU CÓ VÍ DỤ NHƯ THÁI LAN 🇹🇭 VÀ CAMPUCHIA 🇰🇭 HOẶC INDONESIA 🇮🇩 NHỮNG NƯỚC NÀY RẤT PHÙ HỢP VS VŨ KHÍ MỸ 😂😂😂.

[@tienquach2343]

@@ltlssc1595 bắn tầm chục quả là bằng giá 1 con vệ tinh rồi

[@HoaBinh286]

Nói đúng chuẩn câu vũ khí Mỹ thích hợp cho nước giàu mới xài nổi, từ chi phí vận hành, giá bảo dưỡng, vũ khí đi kèm toàn trên cao không

[@sontranngoc6000]

Nó là kinh tế thị trường, đa phần nguyên liệu nó nhập, tư nhân nó sản xuất không thôi nên mục tiêu là lợi nhuận, giá cao cũng bởi cách nó định vị sản phẩm của nó, cũng đồng nghĩa với mức lương người lao động nó cao. Còn như Nga thì gần như ngược lại, nên bây giờ Nga nó chuyển qua sản xuất thời chiến cái rẹt, Mỹ thì nó dư sức đấy, nhưng chưa đụng trực tiếp tới lợi ích cốt lõi của nó cũng như đâu phải như thời đại thế chiến nữa mà muốn là được.

[@tienquach2343]

để ý sẽ thấy giá vk Mỹ tăng vọt kể từ ngày LX tan rã trong khi hiệu quả thì không bằng những gì mà vũ khí thời chiến tranh lạnh mang lại :v ( hiệu quả ở đây là tính theo % đúng với quảng cáo nhé )

[@nhactruonglam941]

@@sontranngoc6000 ko phải lợi ích cốt lỗi của mẽo, mà là lợi cốt lỗi của 1 nhóm tinh hoa điều hành nước mỹ , là những ai : là những tổ hợp , tập đoàn về khí tài quân sự , dân sự , kinh tế .v..v. Kiểu 1 cây củi 1000 qua tay Mỹ nó quảng cáo lên 10.000 , giá trị ko đúng với chất lượng bỏ ra . Cái tấm lót gì trên máy bay chiến đấu , mà nó còn nâng giá từ 9k lên 90k cao ngất ngưỡng ( này là 1 bài báo nào đó quên tên, trích lại lời 1 ông nghị sĩ nói ) . Đủ hiểu cái giá phải bỏ ra rất lớn

[@tranphong5927]

Biển đen nga và điển đỏ mỹ đã trả lời rồi đó chú ếch ngồi trên đáy giếng😂. Bên chìm mấy chục chiếc bỏ chạy sạch. Bên chưa chìm chiếc nào 😂

[@thanhvu2215]

Ở mỹ các cty vũ khí là của tư nhân nên nó có quyền hét giá và nhà nước lấy tiền thuê của dân để mua nên cả chủ tư bản và quan chức mỹ đều có lợi ích trong đó nên phải đắt thôi

[@volvo...8608]

Thực ra...giá của đồ MỸ..đôi khi nó không đúng với giá trị thực tế của món đồ là vì....đây là loại hàng đặc biệt..mà khó có thể có ai thay thế được...vì vậy mà chúng sẽ nâng giá trị..nói quá về công nghệ..để nâng giá...bởi vì kinh phí cho quốc phòng cực lớn...với lại khâu kiểm tra...đối với hàng hóa này là rất khó khăn...đôi khi người mua cũng không thể kiểm tra..vì sức ép chính trị...vậy đây có thể là nơi để chi tiêu..chia trác..lợi nhuận khủng..mà không sợ điều gì...

[@thangphan1568]

Khác nhau ở chỗ 1 bên là nhà nước quản lý toàn bộ.Bên còn lại bỏ tiền nhà nước ra mua của tư nhân???

[@hautranst25]

Tên lửa mỹ mua được tàu chiến nga . Còn tên lửa của nga mua được vài chục tàu chiến của nga bán cho vn 🤣

[@hienvuthiyto4974]

Vũ khí Mỹ thì ngon nhưng giá cả thì quá cao và với một UAV giá 500 usd mà quả đạn đánh chặn với giá lên đến cả triệu usd vậy cũng không đơn giản

[@thuanbuiquang6713]

Liệu nó có chịu được 1 phát dao găm ko nhỉ kkk

[@hoanglong9014]

Ng ta cty tư nhân sx mà, nên không biết giá trị thực là bao nhiêu. Muốn có hợp đồng thì phải chấm phẩy thôi.

[@13.trannguyenhoang54]

Đã làm về nội dung này của Mỹ thì mong kênh làm luôn về nội dung này của Nga

[@KienNguyen-rx2mx]

Đắt nhỉ có thể làm rẻ nhất chỉ bằng 1nghin đô không có sức mạnh xa hơn nữa chính xác cao không vn ơi

[@hautranduy2616]

VC 1 tàu gần 2,7 tỷ đô tiền tàu và vũ khí, không biết đấy giá nội địa hay xuất khẩu thế ad

[@congcan1977]

Bắn xong 1 quả tên lửa rồi ngồi khóc ròng 😂😂😂

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Mang danh là đồ sản xuất hàng loạt nhưng giá có khác nào hàng thủ công đâu :v

[@kaani2224]

mỹ mà

[@AnhLe-zn7vi]

Tư nhân sản xuất mà hốc lãi lớ ngớ gấp đôi gấp ba vốn bỏ ra như quả harpoon giá bằng 3 quả kh-35 của nga trong khi đó tính năng kĩ chiến thuật không bằng

[@inhdiemngo5647]

​@@AnhLe-zn7vi Toàn tinh hoa công nghệ thì chả gấp đôi gấp 3

[@SUNNYSTARSCOUT365]

@@AnhLe-zn7vi Thật sự quá là đắt đỏ và lãng phí luôn á

[@TuaniepNguyen]

​@@inhdiemngo5647 tinh hoa công nghệ bị Israel loại biên gấp vì chả bắn chúng mục tiêu nào :)))

[@biaduy8760]

so với Type 055 thì thua xa, hàng TQ rẻ hơn, chất lượng tương đương, ashm tq tầm bắn xa hơn

[@thanhvu2215]

Chưa thực chiến chứ gặp nga và tq thì biết chất lượng ngay

[@gdragon1223]

China năng lực sản xuất hàng loạt, giá rẻ bèo bọt... mọi mặt hàng dân sự , quân sự..thốn quá 😬

[@linhnguyenngoc9829]

Đạn pháo thông minh excalibur giá 112.000 usd/1 quả. Nghe giá ngất luôn

[@tienquach2343]

bằng giá của một bệ kornet + 1 đạn kornet :vv Chát

[@vinhthang7262]

Nó là hệ quả của tư bản tư sản đó.

[@RoseWhite99]

Nga không bán vũ khí nữa thì bán bản quyền vũ khí cho Vn đi hihi

[@sangtaotvcreativetv8934]

ok sẽ bán bạn nhá

[@asintv90]

có cái nịt

[@taquanghung1381]

Cứ phải gạ kèo 5 Kinzhal đấu 1 tàu aegis, ai thua cũng phải vui vẻ chấp nhận, thì mới biết hơn thua đc

[@quyetho5169]

Có cho nó bắn trả không

[@youtubecnn8658]

Tên lửa của Nga trị giá 500usd đến 1,5 triệu đô người Mỹ quả là thiên tài dùng tên lửa 4,5 triệu đánh chặn😂😂😂

[@quyetho5169]

Họ thích thế

[@nguyenphuongo7663]

Người Mỹ: từ nay chúng tôi trao đổi mua bán bằng tên lửa 😂

[@Tho-222]

Bắn một phát bay 20tỏi mà thấy nó bắn như đạn nhựa

[@huyle5651]

Khổ dân châu âu.

[@tonhoa943]

Giá ve chai vs nhân công thì 1~2k đô, còn giá trị thặng dư vs giá bản quyền thì x100 lần lên… bởi vậy tự chủ đc vũ khí là ok nhất, lúc đụng tới chiến tranh mà thiếu đạn thì x1000 lần vẫn phải mua

[@TuanTran-mv2ez]

Lương của công nhân ở Mĩ là 10.000 USD/ tháng. Chi phí sản xuất rất cao

[@angthanhnguyen5532]

Đắt tiền mà thông số kém Nga trong thực chiến

[@quyetho5169]

Há há, ý bạn nói hạm đội biển đen á

[@hoangphucle531]

bữa thấy kênh cuat Lockhead Martin đăng Mk-41 có thể nhét LRASM mà trong Video hong có nhỉ?? hay US chưa mua nó để biên chế

[@darknguyen5683]

đã đât hàng đang sản xuất nhưng số lượng chưa nhiều.

[@tvtechanic8332]

Vũ khí Mỹ cũng như một gói bim bim bây giờ vậy. Hào nhoáng, đắt đỏ nhưng thực chất cũng chả được bao nhiêu phần hơn người. Nhìn qua Triều Tiên đi, cấm vận đến cái quần xì cũng khó mua nổi mà đống tên lửa vẫn phang chuẩn mục tiêu đấy thôi.

[@rondin1050]

Hàng đắt đỏ , mạnh cỡ nào sao chống lại đc tấn công bầy đàn của uav ,tầu tự sát giá rẻ đc

[@trada87881]

Hàng mỹ thì giá nhân công, chi phí quảng cao phóng đại chưa qua thực tiễn đủ để đẩy cao sảm phẩm tầm vũ trụ. Chưa kể kiểu gì thông qua chính phủ thì lại x10 lần, ông nào kí bán chắc ăn % hoa hồng cao lắm, tất nhiên là không có trong hoá đơn, được chuyển thành quỹ tư nhân tặng một số nhân vật chủ chốt có thuế thế là thành không tham ô😂😂😂 rất quy trình

[@manhth90]

Giá đó thì bọn quan chức nó đớp hết nữa rồi

[@HoaBinh286]

Tư nhân hóa vũ khí bạn ơi,tư nhân nó thích đẩy giá như nào cũng được

[@khueoanuc5841]

Nghe thì sợ, nhưng thật sự thì thường thôi

[@ToiNguyenTrung-xo3we]

Nhà thầu mỹ rút ruột ngân sách mỹ quá tốt 😂

[@luongmaidinh6378]

Nhà chả có j ngoài tiền,nên dùng toàn hàng hiệu thôi😅

[@phongnguyen3205]

Bọn quan chức ăn 1 đống usd hợp pháp .

[@Hamanh1122]

Mấy cty vũ khí k nhét tiền vào mồm thì t mới thấy lạ, nhìn bảng giá ối dồi ôi thế thì ăn chắc k dày đâu :)))

[@quyetho5169]

Suy bụng ta ra bụng người rồi

[@NamThanh-oq2gf]

Chính quan chức Mỹ cũng từng thừa nhận rằng họ đã bỏ ra số tiền lớn hơn nhiều so với giá trị thật của những món vũ khí mà họ mua từ các cty quốc phòng của mình

[@trangnguyen4009]

1 quả rim tên lửa tầm gần mà giá có còn gần bằng 1 quả s300 của mình luôn

[@nguka6722]

Giá vk mỹ đắt một phần do giá nhân công của họ cao,và giá thuê sx cao, vd con ip của mỹ đội giá 65 %

[@KullBill]

Tư bản Mẽo ăn dày thật😂

[@ltlssc1595]

Nổi tiếng rồi, có cái hệ thống patriot mà 1 tỷ đô 😂

[@SUNNYSTARSCOUT365]

5 hệ thống là đủ mua 1 tàu sân bay hạt nhân Nimitz :v

[@AlocjdAlo]

Và rồi chính thằng Isarel đồng minh của nó cũng cho đắp chiếu hết rồi😊

[@dungnguyen-jv1qw]

Làm 1 phát hạ A50 vẫn rẻ

[@HoaBinh286]

​@@dungnguyen-jv1qwvậy chắc Patriot hạ chính máy bay đồng minh rẻ lắm

[@dungnguyen-jv1qw]

@@HoaBinh286phòng không hạ quân mình thì nga là vô đối trên thế giới này nên không cần ban thêm

[@khanhtrinhle4459]

giá nó cao nhưng về chất lượng thì vẫn là số 1 thế giới. chỉ thích hợp cho đại gia sử dụng

[@HoaBinh286]

Chất lượng thì tùy vũ khí,giá cho tư nhân hóa vũ khí sản xuất

[@DungNguyen-yz4bk]

Đơ là tùy chứ năm 2003 P15 không hạ nổi k bảo vệ nổi Saudi

[@biaduy8760]

1 quả ngư lôi là lên đường

[@GeneratorThanhHoa]

Tomahawk chậm so với túi tiền của Mỹ nên họ muốn thay

[@ytthresh3767]

Thì mỹ mà toàn hàng xịn và đắt thôi

[@anhduytran1847]

Đắt đến điên rồ, chi phí sản xuất cao vcl. K phủ nhận hàm lượng công nghệ trong đó, nhưng mà đắt kinh

[@pxz457]

thế mà MĨ vẫn spam được thì quá kinh khủng ,đâu phải tự nhiên được mệnh danh mạnh nhất hành tinh, à không mạnh nhất thái dương hệ kkk

[@HoaBinh286]

Sapam thì được nhưng xong giá lên 3 tiếp

[@hoangphucle531]

anh đây không có gì ngoài kinh nghiệm, kinh phí và Công nghệ 😆

[@HoaBinh286]

​@@hoangphucle531uh nhưng hải quân kêu như vạc thiếu tiền

[@hoangphucle531]

@@HoaBinh286 thôi đi nhóc, bất lực rồi thì im chứng đừng bẻ qua chuyện khác

[@hoangphucle531]

@@HoaBinh286 thiếu tiền mà vũ khí tính bằng triệu đô à? sao nghèo mà hay lo cho giàu quá vậy bé

[@GeneratorThanhHoa]

Đắt xắt ra miếng Nhưng vẫn để bị xâm lược bang Cali

[@tuantranvan5328]

nếu thực chất nó không tới giá đó đâu. đây chỉ là cách ăn chặn tiền của người dân mỹ do những tập đoàn vũ khí mỹ, và những chính trị gia móc nối nhau để tăng giá thành người việt hay nói là giá ảo

[@hoangphucle531]

đứng trước 3 chiếc Aleight Burke Flight III..... cả hải quân VN cộng thêm 1 phi đội 12 Su-30MkII chỉ là muỗi...

[@HoaBinh286]

Vâng muỗi nhưng đụng thì tàu có đắt ăn tên lửa cũng thành sắt vụn

[@hoangphucle531]

⁠@@HoaBinh286nhắm chạm đến tàu nó được chưa đã!

[@HoaBinh286]

​@@hoangphucle531ôi trời Mỹ bạn mạnh quá nhỉ, oai quá đi bắt nạt nước hải quân yếu to mồm lắm thử sang bắt nạt hải quân Nga hay Trung Quốc đi xem chìm không.Làm như trong lịch sử chưa có tàu hải quân Mỹ nào chưa chìm ý

[@LongLe-kt5fh]

so thì so vs nga trung kìa :v

[@HungDoan-rc4qj]

Khu trục hạm của Mỹ đã bị tàu phóng lôi, pháo bờ biển, Mig 21 của VN đánh trúng thời chống Mỹ đấy

[@dungnguyen-jv1qw]

Đắt sắt ra miếng

[@AK.bachai]

😂😂😂😂😂

[@uckhanh1655]

.

[@Tudaunhunao79]

Bào mà

[@baduyre3k]

So sánh khập khiễng rồi ad. Ngân sách quốc phòng Mỹ hơn 800 tỷ đô

[@pvtchannel9760]

800 tỷ thì 800 tỷ nhưng mà vũ khí đắt đến mức không tưởng mặc dù chả hơn gì nhưng hàng nước khác, như harpoon có giá gấp 3 lần so với kh35 mặc dù cũ hơn và thông số kém hơn hẳn:)

[@tieuky6998]

Tiền chứ không phải lá mít, 8000 tỷ đô cũng k thể phung phí kiểu vậy. Thuế của dân mỹ đâu phải free 🤣

[@NguyenNguyen-mp4cg]

Trong khi vũ khí đồng minh Mỹ như hàn hay Israel sx giá rẻ chức năng cũg hoạt động như nhau thậm chí còn thua mấy đồ của Israel mà giá x2x3

[@HoaBinh286]

Bạn phải hiểu Hàn Quốc hay israel là buộc phải giảm giá mới bán được hàng,thậm chí có vũ khí israel rẻ hơn vũ khí Nga.Hiện nay vũ khí Nga và Mỹ đang được ưa chuộng hơn vì chất lượng và sự đảm bảo

[@haitranngoc3131]

​@@HoaBinh286 isreal ko có cơ sở tài nguyên thì sao rẽ hơn nga đc

[@HoaBinh286]

​@@haitranngoc3131israel không có họ nhập nhưng buộc phải bán rẻ một nửa để cạnh tranh khách hàng.Ngay như Hàn Quốc cũng vậy bán và sẵn sàng chuyển giao công nghệ mới có khách hàng mua vũ khí

[@DungNguyen-yz4bk]

​@@haitranngoc3131thế bạn chưa biết Bụ M2 đắt gấp 2.5 lần Spyder rồi

[@haitranngoc3131]

@@DungNguyen-yz4bk có cùng chủng loại ko. Thông số có sự khác biệt ko...

[@maytruc8063]

BBC mới ok.kênh bạn ko sự thật đâu😂😂😂😂

[@thaibinhho3718]

Công nhận chất lượng quá hén, mỗi phát bắn đi điều có giá trị của nó, vài triệu 1 quả nhưng nó bắn trúng cái cần thiết là ngon rồi. Thấy mấy con Aegis này đi lòng vòng khu biển đông quốc tế có ai dám lượn giỡn mặt đâu

[@DaiNguyen-qj9hi]

vũ khí Mỹ đắt thật nhưng ko thấm vào đâu so với giá làm đường, làm cổng chào, làm tượng đài ở ta :D

[@ThinhGoldstein]

Và chi phí làm mấy cái đó chả thấm vào đâu với phí " bôi trơn" cho các lãnh đạo😂 Tệ nạn này tồn tại hơn 50 năm rồi😂

[@duongcan1080]

thế bạn nghĩ phí là tượng đài ở mẽo mà rẻ à:))

[@nuadoicodon]

Bằng làm sao dc 1 bia mộ cao 80cm dài tầm 3m mà 80k usd. Hay 9 trạm sạc mà 9 tỉ usd, vài trăm mét đường bộ mà hơn 100 tỏi usd

[@TrungNguyen-wq3xw]

Một cái bia tên đường ở Cali còn tiền tỷ, tượng ở VN còn có giá trị tuyên dương người có công mà giá ko bằng 1/10 thằng mỹ 😂

[@ThuanNguyen-hx5kh]

Nhưng có bằng tiền "quyên góp" chống cộng của sọc con bên Mẽo ko mà sủa 😏😏

[@nguyenhuu3351]

👍🇷🇺,👎🇺🇸 👍🇷🇺🤜🇺🇸🤤🤤🤤

[@SakuraShop392]

*Hàng Mỹ thì đắt sắt ra miếng , được cái vận hành dễ dàng và uy tín và hiệu quả chiến đấu ,ông nào giàu mới chơi nổi*

[@TrongNguyen-bt3th]

Có chắc là vk mĩ dễ vận hành không vậy

[@pvtchannel9760]

dễ vận hành, nghe cứ sai sai thế nào ấy

[@ucdungnguyen3232]

Vũ khí Mỹ đắt không biết hiện đại tới đâu có điều dùng nó toàn thua lịch sử đã chứng minh việt nam 1975 và Afghanistans năm 2021 , chạy bỏ lại hàng đống

[@TrongNguyen-bt3th]

Đắt hiện đại thật nhưng mà không phải quá vượt trội. Củng 49 gặp 50 thôi

[@DungNguyen-ju5wb]

ghj

[@TrungNguyen-uf8cv]

Chục triệu một tên lửa SM-3 thì cũng có lý

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Cho đến khi nó được sử dụng để đánh chặn 1 UAV vài chục ngàn đô, 1 tên lửa hành trình vài trăm ngàn đô 💀

[@TrungNguyen-uf8cv]

@@SUNNYSTARSCOUT365 xin mời đô đốc ra lệnh dùng SM-3 đánh UAV

[@vinhvu5986]

@@TrungNguyen-uf8cv kể cả đối thủ mang tên lửa hành trình siêu bội thanh bắn thì vẫn lãi, zircon của nga giá chưa đến 10 triệu đô một quả mà SM-3 giá đã gấp 3 lần

[@TrungNguyen-uf8cv]

@@vinhvu5986 zircon là SM-6 đâp nhé. Chứ SM3 27 củ là để chuyên diệt BM pha giữa thôi

[@TrungNguyen-uf8cv]

@@vinhvu5986 zircon là để SM-6 đánh. SM3 chuyên đánh ngoài khí quyển thôi

[@hoangphucle531]

số tên lửa này + Aegis + CSG+..= lực lượng hải quân mạnh nhất toàn cầu!🇺🇸

[@DuyaoMinh]

Tiền của dân mỹ lại bị đốt cháy kakakkakakakak

[@LoveCHINA_666]

Xét về p/p hàng tq ngon nhất. Phù hợp cho các nước có kinh phí hạn chế ❤❤❤❤

[@DungNguyen-yz4bk]

Thấy giá tên lửa Mỹ cũng đâu đắt hơn Nga mấy đâu nhỉ? Chưa nói đến giá tên lửa hành trình tầm xa hay siêu âm chuyên dụng cho tuần dương hạm thì mảng đó đồ Nga còn đắt hơn ấy chứ.

[@HoaBinh286]

Đắt ở đây giá tư nhân họ thích thì đẩy giá lên

[@DungNguyen-yz4bk]

@@HoaBinh286 giá nó là bình thường mà vì như SM3 nó giống A235 của Nga chứ giá tên lửa hành trình của Mỹ vẫn rẻ hơn Nga mà chưa tính tên lửa siêu thanh Nga đắt khủng khiếp.

[@HoaBinh286]

@@DungNguyen-yz4bk thì nó bình thường với nước giàu với nước tiền quốc phòng tầm trung thì lại quá đắt.Nga hay Mỹ vũ khí chưa bao giờ về giá chưa bao giờ rẻ, nhưng vũ khí nếu xét phương tiện như xe tăng,tàu chiến,xe bọc thép hay bom ngu thì vẫn rẻ hơn Mỹ một chút.Toàn các ông đầu về xuất và sản xuất tại vũ khí mà phải có lợi nhuận chứ

[@nuadoicodon]

Nga giá bằng 1/3 luôn chứ 1 ít gì. Nhìn 1 con tàu 2,7 tỏi usd nhìn mà hãi

[@DungNguyen-yz4bk]

@@nuadoicodon đó là rẻ đó bạn chưa thấy Nga chỉ nâng cấp tàu Kirov đã hết ngần ấy tiền rồi .

[@thiepluongquang3440]

Thế mới thấy quân đội ta tỉnh thế nào khi giữ lại toàn bộ các vũ khí thế hệ cũ

[@hoaanhtuc1202]

Tham nhũng là đây chứ đâu. Làm gì có giá thành cao như thế

[@oksoi626]

Giá ảo thôi chứ sản xuất thực tế ko đắt đến v

[@user-ch5zy3xd6u]

Này là do chênh lệch tỷ giá mấy ông ơi. Mà tỷ giá ở VN do các bác nhà nước kiểm soát. Trước khi nói đắt tiền thì phải nghĩ xem tại sao lại chênh lệch tỷ giá, và tại sao các nước như VN luôn muốn tiền mình mất giá chứ. Do nếu tiền mình tỉ giá cao thì mình lấy đâu cửa là sản xuất, xuất khẩu cho tụi Mỹ Âu. Các nước ĐNA khác cũng nghĩ tương tự trừ Singapore. Chừng nào VN còn chấp phận làm quốc gia thuộc thế giới thứ 3 thì điều này sẽ ko bao h chấm giứt (Thailan là một ví dụ, muốn thoát mà ko thoát nổi)

[@trada87881]

Không hạ giá tiền thì thị trường xuất khẩu sang trung quốc cũng chết (thị trường lớn nhất của Việt Nam), mà mất ưu đãi nguồn vay quốc tế. Chính trung quốc cũng đang bị phương tây tố cáo tự dìm bản thân thành nước đang phát triển để nhận nhiều ưu đãi thương mại

[@thangnguyenvan8322]

Đắt nhưng chưa chắc hiệu quả

[@hoangphucle531]

thôi nín dùm cái đi, tàu nó thực chiến từ đời nào tới giờ rồi chứ có phải ru rú trong quân cảng đâu mà

[@HoaBinh286]

​@@hoangphucle531thực chiến ở đâu thế ngoài thế chiến 2 và đáng iran và chuyên bắt nạt nước yếu hải quân không vậy

[@hoangphucle531]

@@HoaBinh286vậy đ phải thực chiến à?

[@hoangphucle531]

@@HoaBinh286Iraq 1991, bảo vệ biển đỏ,... Tàu Nga thực chiến đ gì chưa?

[@hoangphucle531]

@@HoaBinh286Tung con phà chở máy bay ghẻ rồi về rớt 2 con Su33 rồi nằm ụ khô luôn hả? ha sao?