С.Д./Интервью/// (рассказ)

[@svetlanaalex728]

Спасибо, за возможность слушать 🙏🏻

[@ingigerda]

Спасибо, что слушаете.

[@tetyananovorosyuk5828]

Хорошо читаете, спасибо.

[@ingigerda]

И Вам спасибо!

[@alexi5369]

Редкий рассказал, хорошо прочитано

[@ingigerda]

Спасибо, очень приятно.

[@annaizmailova9918]

Удивительно, но ваше прочие органично. Спасибо!

[@ingigerda]

Спасибо!

[@ТатьянаЧебану-з3н]

Хороший был шанс,но не смогли мы быть хозяевами своей жизни.Если бы побольше было таких рабочих.В то время таких было еденицы.

[@МаринаЗахарченко-ю9л]

Такие люди, как этот Павел, всегда были, есть и будут, но не много.

[@ДмитрийДмитриев-ч8т1г]

Спасибо за Сергея Донатовича большое!

[@ingigerda]

И Вам спасибо🌺

[@Svetlana_1946]

Какой-то чересчур идеальный рабочий! С заводов воровали в то время всё и все.

[@ingigerda]

Ага, кто где работал, тот то и выносил. Но в "Юность" же такое не напишешь.

[@mikhaildolgov]

Только не женский голос! Не то...

[@ingigerda]

Как мне теперь с этим жить?

[@goshagoshin7981]

@@ingigerda Ирина! Продолжайте делать то, что у ВАС ПОЛУЧАЕТСЯ. И пропускайте мимо подобные комменты! От них веет не очень свежим душком шовинизма. Слушаю с удовольствием. Спокойно, размеренно, без лишних эмоций. Чем грешат нынче на дубляжах многие из поколения "wow & oops". Которые в массе в жизни своей не пережили ничего особенного и оттого их пустые души передаются в их голосах. Пустота и лишние придыхания где надо и где не надо. Вы заняты своим делом, поверьте! ✊👍

[@ingigerda]

Спасибо за поддержку. Очень благодарна.

[@goshagoshin7981]

@@ingigerda Ирина. Живвите. Дальше

[@svetlanaalex728]

Это, не «кино для взрослых» .

[@читатель-ь2с]

Спасибо.

[@ПрошинАнатолийНиколаевич]

Там в конце упоминается некий лишний человек. Кто это Довлатов или интервьюер? Тема получила продолжение?

[@ingigerda]

Думаю, он имел ввиду себя. "Центральная тема Довлатова - апология лишнего человека, которым он считал и самого себя. Здесь следует искать источник не только массового, но и универсального успеха. Тайна его - в авторе, том самом, который является и его непременным героем". Рассказ прочитан полностью.

[@ПрошинАнатолийНиколаевич]

@@ingigerda в рассказе есть эпизоды заставляющие подозревать, что лишним человеком является этот рабочий Павел(намёк на Павла Власова в горьковской "Матери"). Ведь он фактически развёлся с женой, разругался с отцом который обзывает его ортодоксом, и в конфликте со своим рабочим окружением на заводе.Его высказывания заставляют подозревать крайнюю степень безразличия к чувствам окружающих и даже презрения к этому человеческому мусору. Помню в середине 70х моя мачеха говорила что это свойственно самому С. Довлатову. По её словам он являлся твердокаменным троцкистом и именно поэтому его решили выслать в Америку. С его же творчеством происходит та же ошибка, как и с Э. Лимоновым и В. Высоцким. Они описывали подонков которых презирали и ненавидели всей душой а туповатая аудитория считала что они описывают сами себя. Такой литературный приём, как я слышал, часто используется во французской литературе и очень редко в русской. По словам мое мачехи, Довлатов отличался крайним левым радикализмом и нетерпимостью к проявлению буржуазной пошлости. Была бы его воля, всех этих недочеловеков он отослал на Колыму, а сам бы сделался строгим начальником лагеря. Думаю вас заинтересует такой эпизод:я летом 1982г. разговаривал со знакомым кгбэшником и сказал, чтр правление Брежнева в дальнейшем получит наименование Застоя, а поведение советского народа можно наглядно выразить в таком фантастическом эпизоде- стоят в очереди за пивом похмельные гегемоны и тут к ним подстраивается царь Николай 2. Они же на это никак не реагируют а продолжают уныло ждать своей доли опохмелки. Несколько позже я услыхал этот рассказ на волнах Голоса Америки. Отсюда следует вывод, что творческие ходы С. Довлатову подсказывали на Лубянке и все-таки он ненавидел и презирал публику описываемую им в его рассказах. Кроме этого хочу сообщить, что возможно для личности Павла в его рассказе Интервью мой воображаемый образ послужил прототипом. Ведь там упоминается шведская фирма Эриксон, а мой отчим Прошин Николай Иванович(1929-96г.г.). в конце 60х работал на московском заводе Москабель рядом с м. Авиамоторная где в его цехе 03 установили свинцовый прес шведской фирмы Хансен Эриксон.Моего отчима примерно в 1973г. показывали в московской программе "Для дома, для семьи" во время чествования рабочей династии Окиных на заводе Москабель в Колонном Зале дома Союзов. Ведущим был известный тогда актёр по фамилии Менглет и его жена, тоже актриса. Думаю сообщённая мною информация поможет вам в процессе разгадывания такого литературного феномена как "Сергей Довлатов". И чуть не забыл, Довлатов был высокого роста и это связанно с его генетикой,возможно он был тетраплоидом(XXYY). Вам ничего не известно по этому поводу?

[@ingigerda]

Спасибо за интересный рассказ. Я так глубоко не копала. Ну, а про рост любой подумает - генетика.

[@user-mj4is7ys3f]

@@ПрошинАнатолийНиколаевич вот это ничего себе справочка) Если Вы все это всерьез, то многое складывается, но все же это серьезные слова... очень серьезные. И третий раз - серьезные) Но тогда скажите, есть что то настоящее в этом мире? впрочем, это я так...

[@Аннннннннн]

Только с годами стало понятно, чем отличается капитализм от социализма, - хозяин завода! И своей жизни.

[@Svetlana_1946]

Кто хозяин завода? Рабочий? Чушь собачья! Какое-то интервью это не реальное. Слишком идеальный рабочий, за всю жизнь таких не встречала! Прожила 76 лет. Где только не пришлось работать, и на заводе, в том числе, и госслужащей, чушь собачья! Не ожидала от Давлатова.

[@ingigerda]

Рассказ на производственную тему «Интервью» был опубликован в 1974 году в журнале «Юность». По другому в то время он не мог написать. Жить надо было на что-то.

[@Svetlana_1946]

@@ingigerda спасибо, что реагируете на комментарии! Но сейчас столько совкодрочеров развелось, что, прослушав этот рассказ, поверят, что рабочие были такие в то время сознательные, и что так было хорошо в советское время.

[@Svetlana_1946]

@@ingigerda возможно он думал, что его рассказ имел воспитательную ценность.

[@ingigerda]

А почему нет? Мои родители, например, имеют кучу грамот и значков победителей соцсоревнований. Это потом, в 80-е, уже, наверное, не было такой сознательности, всеобщий пофигизм начался и безнаказанность.))) И разе плохо было в советское время? Не было общества потребления. Зато было общество настоящих людей.

[@LeoFruman]

Пока, из массы прослушанного Довлатова это самое скучное, пустое, напыщенное произведение. Тяжёлый запах совка, соц. реализма и газеты "Правда"