[ S.E.T.I ] - La règle, une partie, la critique !

Рет қаралды 9,274

Күн бұрын

Пікірлер: 64

@AlainDutertre-g2h 14 күн бұрын

Merci pour les explications et la vidéo. Pour une première partie à quatre nous avons mis 3h15 avec 30 minutes de règles. Cela fait 45 mn par joueur. Nous sommes tous habitués à jouer à des gros jeux. Je trouve que le jeu s'est déroulé assez rapidement après avoir fait les deux premiers tours. En revanche je confirme que la gestion des ressources c'est vraiment très très tendue.

@jeanfrancoisdauvergne6199 4 күн бұрын

Entièrement d'accord avec vos critiques ! Il est bien, les mécanismes sont sympas, l"iconographie est claire mais qu'il est long. A 4, quand tu es le premier a passé, tu peux te retrouver à attendre 51 minutes après les autres...

@PenelopeGamingFR 4 күн бұрын

Voilà, merci, on est bien d'accord !

@Jaseran 2 ай бұрын

Ouiii! Enfin la vidéo de Pénélope sur SETI! Nooooooon! Je suis en réunion tout l'après-midi et pas chez moi ce soir!

@PenelopeGamingFR 2 ай бұрын

Hehehe sorrry mais y a le week end !

@Jaseran Ай бұрын

@@PenelopeGamingFR bon, j'attendais sans doute trop de ce jeu mais pour ma défense, sur le papier, il avait tout pour me plaire : thème hard sf anticipation, look coloré qui evite le noir spatial mais pas criard non plus, des mécanismes originaux avec la rotation du plateau,... mais 3h30 la partie à 3 joueurs avec un ventre mou voire du downtime... jai quand même peur qu'il nous tombe des mains en plein jeu ou qu'en tous cas on ne le sorte jamais. Quelle tristesse.

@lex5924 25 күн бұрын

Salut, 1ere partie mercredi soir, environ 2h30 à 2 hors règles. Je rejoins ce que vous dites, c'est un peu long (ca ne m'as pas trop dérangé), mais surtout on fini avec une impression d'avoir fait que 50% de ce qu'il y a à faire. On a découvert les 2 races alien mais grâce aux jetons bonus quand on passe les 20pts, on a eu que 2 secteurs compléter, 3 améliorations de plateau chacun. On aimerait faire atterrir plus de sondes, scanner plus et on se retrouve vite à manquer de ressources, à manquer de cartes. Les améliorations de notre plateau coûte trop cher / ou alors c'est les micros qui sont trop dur a récupérer. On est peut être passé à coté de quelque chose pour que se soit plus complet. As tu trouvé des astuces en rejouant avec un meilleur départ qui permet de faire plus de choses pendant la partie ? Je vais rejouer ce week end à 3, je "customizerai" peut être les règles en réduisant le coût des améliorations à 4 ou 5 micros. A 3 on en gagnera peut être plus car les secteur seront plus souvent fini.

@keyrynblackwood88 19 күн бұрын

Après plusieurs parties à 3, à 2 ou en solo, je ne trouve pas qu'il y a un problème de rythme bien au contraire. C'est de l'optimisation pour réaliser les actions. On ne peut pas tout faire donc il faut définir ces stratégies et faire des choix et voir s'adapter. Je n'ai jamais senti de ventre mou donc ca doit aussi être une impression personnel. Il faut comprendre qu'il y a du hasard avec le tirage des cartes mais ca fait partie de la mécanique du jeu comme sur Terraforming Mars mais qui est compensé en partie par la possibilité d'utiliser les cartes de manières différentes. En ce qui concerne la partie à deux, en effet un ajustement des règles pour le scan des secteurs avec la réduction du nombre de scan serait un plus. J'ai testé et approuvé cette modification. Pour la durée à 3 nous sommes descendus à 2H30 avec des joueurs qui avaient déjà lu les règles ou joué au jeu et je pense que cela peut tomber à 2h. Mon avis personnel c'est que ce jeu ne peux pas plaire à tout le monde, surtout ceux qui s'attendant à le maitriser rapidement ou que cela soit facile, c'est un jeu expert. Malheureusement nous sommes dans une société ou il faut aller vite et la profusion de sorties pousse le consommateur a être "feignant" car facilité par l'apparition de nouveaux produits. Par contre, les mécaniques du jeu sont vraiment adaptés au thème ce qui est rare de nos jours. J'espère juste que nous aurons plus de race extraterrestres à jouer et de conditions de victoire dans une extension.

@PenelopeGamingFR 8 күн бұрын

Je me permet de corriger vos propos: les jeux experts d'aujourd'hui n'ont jamais été aussi complexes. Ce que l'on appelait jeux experts hier étaient des Caylus, des Bruges, des Chateau de Bourgogne ou des El Grande. Des jeux BIEN plus simples. Donc non vraiment les gens ne sont pas devenus Feignants, mais une nouvelle catégorie de joueur est apparu, le joueur extrême, qui n''est heureux que quand la règle dure au moins 45/60 mins. Je n'ai aucun problème à jouer 6h d'affilée, à perdre un jeu, à me laisser distancer....mais être en train de gérer des micro points de règles qui ne sont que de la gonflette inutile je ne vois pas l'intérêt. Je préfère retourner jouer au Trône de Fer, à Twillight Struggle ou à Through the Ages...

@loicdequen9483 2 ай бұрын

Enfin une partie vidéo,merci Pénélope pour ton énorme travail 😉 qui nous aide bien dans nos choix .Seti pour ma part est précommandé depuis longtemps

@0ptimusPrime485 2 ай бұрын

Enfin la vidéo qui fait du bien pour commencer le week-end en douceur 🎉❤

@maxoumaxou8081 2 ай бұрын

Alors là je l’attendais votre essai de ce jeu. 😍 Gros bisous et poignées de mains à vous deux, vos parties et analyses à chaud c’est un véritable régal. 🤙

@PenelopeGamingFR Ай бұрын

Un grand merci !

@lamoj3211 2 ай бұрын

C’est pour cela qu’on aime votre chaîne, on sait tout de suite si c’est pour soi ou pas.

@phoebus7732 Ай бұрын

Enfin un jeu dit « expert » qui me tente bien de part ses mécaniques, sa thématique espace car plus anticipation que science fiction avec ce quelque chose de presque plausible et surtout une édition au poil, comme ce superbe plateau bien colorée mais pas trop. Quand je le compare à Pest(e) dont je viens de voir une vidéo, ou le plateau est très sombre et peu lisible (sauf si on adore ce parti pris) ou la gestion des ressources semble peu pratique j’avoue que ça fait plaisir de voir des éditeurs qui bossent à fond sur les détails contrairement à d’autres et donc qui sortent un jeu abouti…. Bref ce S.E.T.I a une sacrée tête de vainqueur pour les Diamants d’or. Et pour ne rien gâter, la vidéo est des plus agréables à suivre grâce à ce duo dont les réparties sont souvent drôles et m’a fait passer un vrai bon moment….Merci à vous deux….

@PenelopeGamingFR Ай бұрын

Merci infiniment. Pour le diamant d'or oui peut etre, mais je ne le pense pas vainqueur non ^^

@PenelopeGamingFR 8 күн бұрын

Seti n'est même pas dans la sélection du diamant.

@gautierplancq178 2 ай бұрын

Le jeu à l'air vraiment cool ! Pénélope continues comme ça on adore. Sinon on en parle de X-Files, la série la plus sous-côté :O

@PenelopeGamingFR 8 күн бұрын

ouiiiiii

@DiPSelestat-sz9db Ай бұрын

Bonjour Pénélope, merci pour la vidéo. Malgré tes réserves ld jeu me paraît bien intéressant tout de même. Pour info, sur bgg, une vidéo montre la fabrication du jeu dans l usine tchèque de Cge. Surprenant de voir la quantité de travail manuel ( pour les pions dans les sachets ! ) pour fabriquer une boîte. Très instructif.

@PenelopeGamingFR Ай бұрын

Merci à toi 😊 très intéressant !

@krissou 2 ай бұрын

Il me donne super envie celui-là, précommandé dans ma boutique 😊

@PenelopeGamingFR 2 ай бұрын

tu me diras combien de temps à duré ta première partie

@krissou 13 күн бұрын

@@PenelopeGamingFRça y est j’ai eu l’occasion d’y jouer. On a mis 2h pour notre première partie à 2. À rejouer pour voir mais je le trouve intéressant. Juste que c’est pas évident d’avoir des ressources et du coup on passe du temps à voir quoi faire avec ce qu’on a. Et ça crée de l’analyse paralysis sans le vouloir 😅 mais j’ai envie d’y rejouer.

@patrickmathieu9689 Ай бұрын

Super vidéo, vous m'avez convaincu, jamais j'achète ce jeu. Because interminable les joueurs vont fuir. Dommage il est bien et joli.

@serval-wolverine 2 ай бұрын

La question n'est pas de savoir si les E.T. existent, c'est de savoir à quels jeux ils jouent en fait ... 🤔

@PenelopeGamingFR 2 ай бұрын

Hahahaha bien vu

@lestdingdong Ай бұрын

Merci pour la presentation du jeu 🐖🦘

@PenelopeGamingFR Ай бұрын

merci toi !

@sg11200 Ай бұрын

Je pense que je devrais vraiment arrêter de regarder vos vidéos (non, je plaisante), parce qu'à chaque fois, j'ai envie de m'acheter tous les jeux que vous présentez ! À ce rythme, je vais finir par dépenser tout mon salaire… et peut-être même celui de ma femme en prime, lol ! Allez, zou, un jeu de plus sur ma wishlist ! Qui a dit que la passion des jeux de société n'était pas un sport à risque ? 🎲💸

@Lousgit 20 күн бұрын

Hello on vient de finir notre première partie à 3 Ça a pris 2h50 donc pas choquant à mon sens :) par contre nous sommes d’accord que la montée en puissance est un peu laborieuse 😊

@PenelopeGamingFR 8 күн бұрын

oui j'y ai rejoué. On peut descendre le temps, mais il y a un je ne sais quoi de laborieux que je ne corrige pas

@Lousgit 8 күн бұрын

@ oui j’ai eu particulièrement ce sentiment sur les parties à 2 joueurs 🤔

@Letineurone 2 ай бұрын

🛸

@lizi24kingdam45 Ай бұрын

Votre analyse entre shackelton et Seti est très bonne. Mon choix est déjà fait car je pense que Seti s’apprécie avec plusieurs parties au compteur…

@PenelopeGamingFR Ай бұрын

Merci beaucoup !

@tevach 2 ай бұрын

SETI c'est long quand Saturne pas rond... (voilà voilà)

@vincentkubiczek1560 Ай бұрын

Bon va falloir que je teste, 2h pour une partie à deux pour un jeu de réflexion ça va.

@gilandroid4011 2 ай бұрын

Merci. mais il est très bien ce jeu ! je pense que les trois premiers tours ont aussi été longs en raison de la découverte et peut être des erreurs de choix. 23 min pour le premier tour contre 26 pour le 5ème alors que vous y avez menés bien plus d'actions. C'est un jeu à ouverture je pense ou les tech bleus sont importantes pour gagner des ressources et oui, on s'en fou du double satellites au début !🛰

@just4eternity 2 ай бұрын

Quelqu'un aurait une référence pour ces petits contenants pour mettre les différents meeples et jetons ? merci

@PenelopeGamingFR 2 ай бұрын

C'est des Gametrayz

@snoz14 2 ай бұрын

Sur BGG, ils conseillent à 3 aussi ... bien vu!

@PenelopeGamingFR 2 ай бұрын

Oui, j’ai fais une partie à 3, 3h30…

@Gadrime Ай бұрын

@@PenelopeGamingFR Et ton avis à changé ou pas ?

@Gadrime Ай бұрын

Nous l'avons testé à Essen et nous l'avons trouvé génial au point de le préco en sortant de table. (Pour la VF). Nous étions 4 à table, nous avons fait 2 journées (dont une en mode tuto/scripté pour apprendre les règles) et cela nous a prit 1h30 plus ou moins. Oui c'est long mais ça ne paraît pas long car on est plongé dedans. J'updaterais peut-être mon commentaire une fois qu'on aura fait une partie complète quand on l'aura enfin reçu ! (Vive les retards)

@PenelopeGamingFR Ай бұрын

Oui revenez, je trouve toujours qu'il y a une mache de trop, c'est dommage.

@Gadrime Ай бұрын

Je n'hésiterais pas promis 😊👍🏼

@philippelg4738 Ай бұрын

bon jeu ! c'est un poil long mais si on aime... vous avez bien mis presque 2h pour la partie d'initiation de Thorgal. Et c'est pas aussi pointu que celui la.

@PenelopeGamingFR Ай бұрын

Oui mais la question est plutôt du ressenti. Thorgal je n'ai pas senti les 2 h :)

@binetjulien5634 15 күн бұрын

Pas mal d'erreur de règle dont une qui change tout le game : tu ne peux pas faire un tour juste avec des actions gratuites, tu est obliger de passer ton tour si tu ne peux pas d'action principale.

@PenelopeGamingFR 9 күн бұрын

Non, c'est vous qui vous trompez mon cher. extrait de la règle en anglais: "Passing is a main action - which means you can do free actions on the turn in which you pass." Traduction: "Passer est une action principale, ce qui signifie que vous pouvez effectuer des actions gratuites pendant le tour au cours duquel vous passez." Et paf

@AnkGheror 2 ай бұрын

Seti pas une bonne vidéo ça mes enfants !!!

@PenelopeGamingFR Ай бұрын

muahaha

@christiandeguire8992 Ай бұрын

Ce n'est pas de mon point de vu ni une force ni une faiblesse la longueur d'un jeu. C'est une caractéristique comme le nombre de joueur. Naturellement certain aime mieux les jeux plus court, mais pour moi les jeux plus profond sont souvent beaucoup plus intéressant lorsque le jeu laisse la possibilité de se développer. Je me demande à quel point le fait de jouer professionnellement ne biaise pas le plaisir des longs jeux. Le fait de faire la consommation en série de jeux brise peut être votre objectivité

@PenelopeGamingFR Ай бұрын

Alors je le précise pourtant sans arrêt dans la vidéo: Je ne critique pas la longueur du jeu mais la sensation de longueur pour ce que ce jeu propose. Ce jeu est TROP LONG pour ce qu'il propose, et il déborde de ventres moux ou certains joueurs s'ennuient ferme. Through the ages durait 6h et on ne s'en rendait pas compte. Ce serait bien d'essayer de comprendre ma critique.

@christiandeguire8992 Ай бұрын

@@PenelopeGamingFR ne pas être d'accord ne veut pas dire ne pas la comprendre. Je te partage juste le mien aussi. Ce serait bien aussi de le comprendre

@PenelopeGamingFR Ай бұрын

@@christiandeguire8992 Et bien penser que le rythme d'un jeu n'est pas un critère important dans un jeu c'est croire qu'un bon jeu expert est toujours forcément compliqué ou trop long. C'est oublier ce qui faisait l'élégance de la plupart des grands jeux experts.