Съемка макро на природе

Рет қаралды 4,214

Күн бұрын

Пікірлер: 69

@SeryiWolf 5 ай бұрын

Хороший ролик получился! Хороший способ избежать темного фона при съемке с пыхой достаточно прост, - надо удлинять выдержку. Удлинять надо до того момента когда еще свет пыхи продолжает перебивать внешнее освещение но не сильно. У меня это выглядит так - обычно снимаю в режиме М, диафрагма 9-10, выдержка 1\250. А чтобы проработался фон выдержку делаю 1\60 1\80 в зависимости от уровня освещенности. И все!

@pirat8013 5 ай бұрын

Отличное видео. Огромная благодарность автору- выкладывайте по возможности почаще.

@shapomacro 5 ай бұрын

@@pirat8013 спасибо. Постараюсь!

@Macro_expert 4 ай бұрын

18:00 😍💥 19:40 Я одно время таскал рюкзак, правда полегче чем у вас, но всё же. Спина сказала- завязывай с этим😂

@DushnyiShu 5 ай бұрын

Изображения со стекингом потрясающие. Мечта любого макро-энтузиаста)

@shapomacro 5 ай бұрын

@@DushnyiShu не мечта, а реальность!

@ВладимирСтепаненко-м8е 5 ай бұрын

Больше Вам спасибо за познавательный ролик по макросьемки.

@dmitrij2686 4 ай бұрын

Больше спасибо, интересное и полезное видео

@DushnyiShu 5 ай бұрын

Отличный ролик, спасибо!) Отдельно подняла настроение фраза "можно потренироваться на таких неподвижных моделях как яйца клопа" Почему то просто порвало это 🤣

@shapomacro 5 ай бұрын

@@DushnyiShu 😄

@shapomacro 5 ай бұрын

@@DushnyiShu спасибо большое 😊

@Macro_expert 5 ай бұрын

Уверен, видео познавательное и интересное, посмотрю немного позже, оставлю комментарий в поддержку🙌

@shapomacro 5 ай бұрын

@@Macro_expert спасибо 😊

@ЕвгенийВозяков 3 ай бұрын

Подскажите пожалуйста снимаю на макро объектив увеличение 1:1.4 еду,предметку, натюрморты и что то из предметов крупным планом, чтобы снимать ближе например цветок или что то более мелкое нужны ли мне макрорельсы насекомых снимать не планирую.

@shapomacro 3 ай бұрын

@@ЕвгенийВозяков если вы хотите, чтобы больше было в фокусе, то нужны. Для вашего теперешнего увеличения фокус можно крутить кольцом. Но крупнее, если крутить кольцо, легче промахнуться. И изображение сильно меняет масштаб. А рельсы практически не меняют масштаб при перемещении.

@worldsine 5 ай бұрын

Только собираюсь покупать первую камеру для подобных сьемок, возможно не только жуков, но просто дальних объектов. Планирую взять ZV-E10, и к ней кит от Сони 55-210

@shapomacro 5 ай бұрын

@@worldsine макро на кит будет сложно. И результат не тот, что вы бы хотели. Но с хорошим светом и креативом все получится 😉

@AlexanderTvorogov 5 ай бұрын

Лучше для макро подобрать камеру с брекетингом по фокусу - пригодится. И если не макро объектив, то можно присмотреться к Tamron 18-300. Снимаю макро в основном цветы на Fujifilm X-T4 и часто использую Tamron 18-300 и вспышку Godox ML-150II. Например: kzbin.info/www/bejne/mqKwaJqnjpKchLcsi=2ccRZTL3WummTvaT - там, правда, не все Tamron, есть и МС Волна-9. Удачи.

@don_carle0ne_ 4 ай бұрын

@@AlexanderTvorogov Не совсем понятно, у меня на кенон р6м2 режим брекетинга работает только на электронном затворе и автофокусом. То есть вспышка не работает, и фокусировка авто, что для макро не очень

@AlexanderTvorogov 4 ай бұрын

@@don_carle0ne_ я не снимаю на Canon, но то, что фокус-брекетинг работает только на автофокусе совершенно естественно, так как камера должна сама управлять фокусом для получения пошаговых снимков с перемещением фокуса. Вот то, что при этом не работает вспышка, плохо, но вероятно вы не разобрались еще настройками камеры.

@don_carle0ne_ 4 ай бұрын

Только начал разбираться в макросъемке, у меня на canon R6mkii есть функция брекитинг по фокусу, я так понимаю это и есть стейкинг резкости. НО работает он только при электронном затворе и в режиме автофокуса и соответственно вспышка в этом режиме не активна. Тоесть мануальные обьективы и вспышка в этом случае отпадают. Как именно делается стейкинг, если нет вот такой рельсы я так и не понял

@shapomacro 4 ай бұрын

@@don_carle0ne_ мануальные объективы только движением тела при съемке с рук. Других вариантов нет. Монопод для устойчивости.

@don_carle0ne_ 4 ай бұрын

@@shapomacro так при движении например по направлению к объекту съемки он же будет увеличиваться, будет меняться и угол и ракурс, хоть и минимально, это разве не отразится на результате? В общем если я правильно понимаю, из более простых вариантов либо использовать автоматический брекетинг, но без вспышки и фокусироваться по точке (автофокус) пытаясь попасть в ближнюю точку объекта фокусировки (зато с рук и с склейкой прямо в камере) либо же со вспышкой и мануальным фокусом, но снимать одним кадром (серией) на прикрытой диафрагме, но иногда жертвуя ГРИПоп покрывая не всю модель

@shapomacro 4 ай бұрын

@@don_carle0ne_ я снимал с рук. Есть кадры вполне хорошие. Масштаб в любом случае меняется. Но если пользоваться фокусом в объективе, масштаб меняется сильнее. Дыхание фокуса это называется. Видел много примеров в том же инстаграме стеков с рук на десятки кадров. Часто это на олимпус делают. Можно купить рельсы с быстрым перемещением каретки. Толкая ее вперед пальцами, можно снимать серией. Так я тоже делал. Результат довольно стабильный.

@eduardzaitsau 4 ай бұрын

Переводите объектив в ручной режим и крутить кольцо фокусировки.

@shapomacro 4 ай бұрын

@@eduardzaitsau неудобно кольцом фокусироваться.

@Adobe_of_sleep 2 ай бұрын

Вот это дааа.. а я макролинзу на айфон купил и рад как слон. Правда грип малюсенький, но это уже от параметром самой камеры айфона зависит, а не от линзы?

@shapomacro 2 ай бұрын

@@Adobe_of_sleep грип чисто оптическая характеристика. Программой не решить этот вопрос.

@Adobe_of_sleep 2 ай бұрын

@ так я про это и говорю. Маленький грип из за оптики смартфона, а не оптики самой макролинзы? Про софт я не говорил.

@shapomacro 2 ай бұрын

@Adobe_of_sleep из-за линзы, а не телефона. Хотя возможно ту ют влияют обе. Я на телефон не снимаю. Так что не углублялся.

@Adobe_of_sleep 2 ай бұрын

@@shapomacro понял, благодарю. Купил линзу апексель 100мм. Боке классное. Увеличение в 10 раз.

@Skilfuldog 5 ай бұрын

Лайк подписка ❤

@shapomacro 5 ай бұрын

@@Skilfuldog спасибо 😊

@ОмарХайям-ф8щ 5 ай бұрын

Здравствуйте! Можно подробнее из чего сделан рассеиватель? Может есть чертеж или раскройка?

@shapomacro 5 ай бұрын

@@ОмарХайям-ф8щ здравствуйте. Чертежа нет. Это сервировочная салфетка, внутри обклееная отражающим материалом типа фольги. И спереди тонкий матовый пластик. Все делал на глаз.

@ОмарХайям-ф8щ 5 ай бұрын

@@shapomacro Спасибо за ответ! Смастерил нечто похожее, но что то не то. Вот пытаюсь найти варианты))

@shapomacro 5 ай бұрын

@@ОмарХайям-ф8щ если у вас работает фейсбук, могу скинуть ссылку на группу с рассеивателями. Только она закрытая. Нужно вступать. facebook.com/groups/1833312540247277/?ref=share&mibextid=NSMWBT

@ОмарХайям-ф8щ 5 ай бұрын

@@shapomacro Спасибо! Отправил запрос.

@Macro_expert 5 ай бұрын

@@ОмарХайям-ф8щ Добрый день, а можно подробнее про что-то не то) Что конкретно не устраивает? Главная проблема, это найти пластик, который будет достаточно рассеивать, и пропускать достаточно света. Всё делается опытным путём, у меня это белый пакет от магазина Fashion style😄

@eduardzaitsau 4 ай бұрын

А готовый рассеиватель купить нельзя? что китайцы для макро не делают?

@shapomacro 4 ай бұрын

@@eduardzaitsau один видел. От 40$ стоит. Не знаю насколько он хорош. Могу ссылку дать.

@eduardzaitsau 4 ай бұрын

@@shapomacro а вспышку нельзя поднять вверх и поставить такой отражатель, ну как у фотографов которые портреты снимают? Он маленький, а такую гаргару транспортировать неудобно, она ведь мяться будет в рюкзаке

@shapomacro 4 ай бұрын

@@eduardzaitsau очень большие потери света. В макро надо свет перед объективом чтобы был. А так получится тень от объектива на сцене. Ну и рассеивание от такой штуки никакое. Смысл рассеивателя в том, что он должен быть дальше от вспышки и ближе к модели. Тогда он даёт отличный свет.

@eduardzaitsau 4 ай бұрын

@@shapomacro а накамерную вспышку можно сбоку от фотоаппарата поставить? Или тогда одной мало будет?

@Motorider98 5 ай бұрын

Выпуск полезен, но аппарат древний)

@shapomacro 5 ай бұрын

@@Motorider98 пленочный аппарат древний, а этот отлично подходит)

@maxgreen213 4 ай бұрын

А с какой целью вы для начинающих сообщаете о заднем фоне, которого просто не существует в природе? Фон не бывает задним, средним, передним, он всегда сзади. Ученики будут повторять за вами эту бессмыслицу.

@shapomacro 4 ай бұрын

@@maxgreen213 а с какой целью вы к словам придираетесь? Я фотограф, а не учитель.

@maxgreen213 4 ай бұрын

@@shapomacro это не придирки, вы сообщаете ложную информацию

@shapomacro 4 ай бұрын

@@maxgreen213 да, мир рухнет, если назвать фон задним))

@shapomacro 4 ай бұрын

делаешь для людей, делаешь, а вот такая реакция? Ну так смотрите других. Для вас ничего делать больше не буду.

@dimagalanternik4744 5 ай бұрын

У вас же вспышка не срабатывала. На кого это все рассчитано? Серийная съёмка со вспышкой?! Вы о чём?

@shapomacro 5 ай бұрын

@@dimagalanternik4744 камера не всегда ловит вспышку. Серийная съемка со вспышкой отлично работает, если не задирать мощность выше 1/16.

@Macro_expert 4 ай бұрын

Это рассчитано на людей, которые интересуются макросъёмкой. Если вы новичок в этом деле и не знаете всех тонкостей- не стоит спешить с выводами😉. В этом видео Андрей всё рассказал и показал по существу.

@dimagalanternik4744 4 ай бұрын

@@Macro_expert вспышка не срабатывала. Будь вы хоть гений макросъёмки)

@Macro_expert 4 ай бұрын

@@dimagalanternik4744 Для начала непплохо было бы тайм код прикрепить, чтоб более предметно обсуждать😉 Вы про этот момент 14:00 ? Если да, то там отчётливо видно горизонтальные отсветы. Съёмка проводилась днём, да и как мы видим, получился лёгкий недосвет, то есть мощность вспышки была не самая сильная. Могу вас заверить, всё так и выглядит, просто ночью более наглядно, и те же горизонтальные отсветы.

@Macro_expert 4 ай бұрын

@@dimagalanternik4744 Я не гений- я эксперт😅🥳