S’inspirer des pros pour faire fructifier et préserver son épargne (interview de Pierre Sabatier)

[@zebestcrazyman6934]

Cool lorsqu''on découvre du contenu éco et financier intelligent et didactique au milieu d'un océan de niaiseries. Ça fait du bien. Merci !

[@altorre5739]

Qu'en pense Mélenchon ?

[@racheldekorn169]

Clair, didactique, argumenté. Chapeau.

[@NicolasBronchart1]

Je ne rate pas une de vos émissions, pire, j'attends avec impatience le prochain épisode! Continuez votre excellent travail! Merci

[@charlesb.1969]

Très interessant merci Vincent et merci Pierre .

[@unityprolab9887]

Vincent toujours très bien!! Format excellent

[@pierrecachou3604]

Très bonne video qui me permet de faire une bonne révision de choses connues, mais qu’il est bon de se remettre en tête avant un examen. Je crains, en effet, que lors du prochain krach qui s’annonce nous allons être sévèrement testés et qu’il va falloir avoir de solides points de repère pour évoluer dans la tempête

[@jacquespote8910]

Mieux qu'une série TV ! Encore !!!

[@Harmofinger]

Interview d’une grande qualité, merci 👍

[@lephantom351]

Beau travail, merci 😌

[@jean-marcdube6954]

J'ai vraiment apprécié, ce que je retiens c'est mieux d'acheter des actions des banques, que d'avoir de l'argent dans ces banques qui pourrait êtres pris lorsqu'ils seront en difficultés, parce que les banques seront sauvé par l'état et non notre argent qui dépasse le montant protégé qui est de 100 milles dollars.

[@AntraxDz]

Comme d'habitude, exposé de qualité ! Merci. Dans les faits, on envisage combien de perf% annuel, drawdown ?alpha? Ratio Sharp/Treynor ?

[@maloukemallouke9735]

enfin !!!

[@bot-ip1lu]

1)Les 9000milliards ne sont ils pas majoritairement versés dans le cœur (pour que les états puissent s’endetter via obligations achetées par les banques centrales) Si c’est le cas une faible proportion arriverait dans le marché action 2)Plus que la création monétaire ,est ce que la réelle raison pour laquelle « tout est cher » ne serait pas l’étalon obligations qui est cher (car ne rapporte rien et ne cesse d’être racheté par les banques centrales) et donc les gens sont prêt à payer cher pour du 3% de rendement en Imo et à valoriser cher des entreprises parce que l’obligation qui rapporte avec peu de risque n’est plus d’actualité. Et à ce moment là ce serait uniquement le maintien des taux bas qui assurerait le maintien des survalorisation des actions plutôt que le QE (si la majorité du l’impression monétaire par dans le cœur comme supposé en 1)..

[@sveltenormal9023]

Merci.

[@jeromevuillaume3653]

.question: pour quelle raison, par quel mécanisme, l'endettement souverain entrainerait l'élargissement du coeur au détriment des concentriques extérieurs ?...

[@benbzh]

Pour revenir sur le dernier sujet , quand Soros a déglingué la livre sterling , qu'on fait les autorités de régulation ?

[@mh9791]

super.....

[@bot-ip1lu]

À propos de la réponse à « comment peut-on acheter le cœur quand il ne propose aucun rendement ? » J’ai compris la réponse mais alors je ne comprends pas pourquoi on ne choisis pas de rester en cash,on a le même rendement (0) mais on a pas le risque de la remontée des taux alors pourquoi choisir obligation plutôt que cash

[@mokeddemfaycal7442]

C'est vrai qu'à la différence d'un état, un individu, quant à lui est obligé de rembourser l'aregent qu'il a emprunté. Alors qu'un état, on a limpression qu'il s'endette à vie sans jamais pouvoir rembourser. juste mon point de vue :)

[@olivierportugal7048]

Et le jour où les qe des banques centrales s'arrêtent ?

[@brocardphilippe1133]

Investir dans une action ,ce que l'on ne dit pas; c'est le nombre d 'introduction en bourse et le retrait de la cote qui pourra venir dans le temps. Un cours d'introduction supérieur au prix de retrait , et cela en toute impunité, un vrai casse sans passé par la case prison. Exemple du monde de Dingo que reflète la bourse l 'introduction d' EURODISNEY , racheté pour une poignée d'euros et en toute légalité. Natexis money is money on accepte votre argent et on vous le garde définitivement. Juste 2 exemples qui reflète que c'est pas un marché pour tout le monde.

[@zizilatuile5939]

Eurodisney : Une arnaque immobilière au détriment de 6 000 ha de terres agricoles sacrifiées pour une pseudo-culture américaine, l'abrutissement du peuple, la négation des enjeux environnementaux. Elle est là , la question véritable. Les naïfs irresponsables floués au passage, qu'ils ouvrent enfin les yeux sur leur manière investir !

[@valentinvoisin11]

Investissez éthique !!