苏军伤亡是德军两倍，为何还是德军败了？库尔斯克坦克大决战

No video

苏军伤亡是德军两倍，为何还是德军败了？库尔斯克坦克大决战

Рет қаралды 29,554

老威观史

Күн бұрын

Пікірлер: 69

@kangjin5932 2 ай бұрын

Thank you very much for your outstanding illustration. I truly appreciate your excellent work. Thumbs up!

@Cluzelaw 4 ай бұрын

現代打仗打的是後勤，並不是軍武數量上的數字。

@xinqiwang3301 4 ай бұрын

曼施坦因误判，他以为苏军是强弩之末，其实德国才是真正强弩之末。

@Minty1791 4 ай бұрын

苏联的反攻如此有力，得益于美国的租借法案。俄罗斯打仗大部分情况下都是靠体量优势不怕损失不怕死人，灰色牲口拼命往前冲。美国打仗怕死人但不怕花钱。不过现在俄乌战争的租借法案针对对象变成了俄罗斯。历史真是轮回啊。

@jkc3738 4 ай бұрын

不懂军事就不要出来丢人现眼了

@zhu_zi4533 3 ай бұрын

好莱坞电影看多了

@No-lt4sz 3 ай бұрын

美国租的人多的是了，谁接谁死

@oreo6242 3 ай бұрын

西方谎言连篇。都无法逻辑自洽。我是到了美国后才注意这个问题。举两个例子，美国内战，同文同宗同信仰同民主宪政政体。可由于利益冲突。南方要分开过，这完全符合美国独立时的宪法。可结果却是被北方三光推平。南方男人死了30%。美国政客精英对这些历史会不了解吗。但美国对外宣传美国政体的民主自由的优越性时会提到这些血淋淋的历史事实嘛。另外说中共军队无能，伤亡惨重。德军，日军优秀。但历史事实是。德军，日军都被美军灭国。德军日军在美军进攻下没守住任何防线，包括诺曼底，齐格菲这些永久筑垒地域防线。而中共军队韩战中一条战时紧急建立的防线。就把如日中天，武备超强的美军顶的不能越雷池一步。现在造谣中共军队损失惨重。中共是筑垒地域，坑道工事的防守方。美军是进攻方。美军又没有攻破中共军队的防线。有点常识的都知道进攻方损失会较大。即便有武器优势，在防线稳定的情况下。进攻方占不了什么交换比的便宜。可西方不照样天天造谣宣传，罔顾军事常识。

@frankyan9596 3 ай бұрын

@@jkc3738这是事实嘛，苏联一边把前线工厂往乌拉尔搬迁一边拼死抵抗，这期间装备怎么办？美英把家里暂时不急用的坦克全送过去了，更重要的美国送去了20万辆卡车，以及无数的物资。苏联的炼铝厂被占领了，美国就运铝过去给苏联的飞机制造厂。因为这样苏联可以动员到年轻女性，不停暴兵。这种搞法德国老是猜苏联快不行了，每次都错😂

@limingchung9130 4 ай бұрын

如果按麦帅的第一方案,和在5月发起反改,是有成功的机会,最少能再痛打苏军一次,然后把战争再拖1-2年左右

@xuanyilee4144 4 ай бұрын

从一开始看军阀混战到现在的二战，up视频越做越好了

@HOMEYORKLIM Ай бұрын

纠正一下老师美国的租借法案的确援助英国的金额是最大的但具体来说里面援助的物资中民用物资占了大头包括食物工业原料等因为大西洋潜艇战的原因英国民众的生活极其困苦连皇室都只能拿午餐肉当奢侈品吃所以援助金额的大头其实是经济援助（当然也有英国战略的原因在44年以前没有大规模的陆军战斗）虽然苏联的援助金额远不如英国但是得到的军师援助可以和英国旗鼓相当苏联得到了飞机15481架、坦克及装甲车22800辆、卡车501660辆（这个很重要）而英国得到的军事援助中航母44艘，轻型坦克7668辆，中型坦克20077辆，重型坦克110辆，轻型火炮56345门，中型火炮2383门，重型火炮1129门，以及飞机25870架而且英国从自己的物资中也分出了很多给了苏联。最重要的是这些物质从1941年9月开始就有了帮助苏联度过了最艰难的时期所以不能刻意贬低英美的援助

@user-lp2hi3sq6p 4 ай бұрын

蘇聯人海戰術加上鐵海戰術直接擊敗德軍武器優勢和軍隊素質優勢、德國戰術優勢。德軍戰敗主因武器產量不足、人力不足、空軍火力支援不足、彈藥不足、後勤補給不足。

@oreo6242 3 ай бұрын

现在有很多战争模拟游戏，你自己按你的说法去试试，能否实现。西方讯息谎言连篇。输了就是说对方人海战术。人海战术如有效，日军就不会败。德军战力如何，给你一个实际比较战例：面对美军进攻，德军连诺曼底，齐格菲这样的永备筑垒地域都没守住。诺曼底登陆战打了43天，德军大败。注意美军是登陆方，难度要比陆战高很多。而韩战，美军如日中天，绝对优势，而且就是面对面的陆战，美军还有绝对的空中优势。可以切断共军的补给。可面对共军临时建立的防线，不能越雷池一步。其中的上甘岭战役也是打了43天。那么小的一个地方，43天的持续激战。美军竟然不能越雷池一步。43天后上甘岭还是共军控制。这是美军重点突击的方向。除了核武，各种陆空武器都用了。战线其他方向就更不用说，啥进展都没有。回顾历史现实，反观西方的说法，你就明白这些资讯有多假。现在明摆着，所谓阿波罗登月，又是造假。人根本没上去。要不是中国实际无人器登月，全面扫描了月球，这种谎言还能蒙下去。吹嘘西方素质高。水分又多大。

@user-lp2hi3sq6p 3 ай бұрын

@@oreo6242 這樣也能破防？這樣也能傷害到中國玻璃心？你不要被中國的韓戰神劇、假歷史宣傳騙了。中國政府至今不敢公布真正韓戰死亡人數來看，你覺得中國志願軍（中共解放軍）在韓戰占到任何便宜嗎？明明就是中國志願軍軍事素質（訓練）和戰術能力、後勤補給、武器裝備、軍隊戰鬥能力不如歐美聯軍聯合國部隊和韓國軍隊，再來中共志願軍方面很多是二戰時期侵華日軍、前中華民國國軍戰俘、前投誠叛變國軍、前前國民政府公務員、中共政府批鬥黑五類、強徵和欺騙中國人民等等組成中共志願軍參加韓戰，結果整個韓戰大批中共志願軍被聯合國軍隊和韓國軍隊打到團滅，屍體堆積如山歐美聯軍和韓國軍隊清理中共志願軍的屍體發現戰死中共志願軍屍體比繳獲槍砲還多，出現中共志願軍生前吸毒壯膽屍體上找到大批鴉片等毒品，幾萬名中共志願軍彈盡糧絕向聯合國軍隊和南韓軍隊投降，你說中共志願軍有多勇猛，如果中共志願軍那麼厲害為什麼兩次國共內戰差點被中華民國政府殲滅，如果不是美國干擾強迫停戰讓中華民國政府失去作戰良機、美國實行軍火禁運讓中華民國政府作戰能力下降，今天中共政府早就再次逃亡蘇聯當流亡政府了！扣除中共解放軍跟歐美聯軍和韓國軍隊、中華民國政府軍差距不談，後勤補給不到位軍隊三餐、彈藥補充、新武器補充供應、汽油燃料補充、傷兵醫療藥品、生活日用品全部都出現，中國宣傳中共志願軍有多厲害，但是故事有很多矛盾，後勤補給困難軍隊是怎麼戰鬥的？中共志願軍真的是金剛不壞之身？敵軍真的有那麼弱嗎？敵人素質有那麼差嗎？以後勤補給系統出問題，中共志願軍三餐怎麼解決？吃冷凍馬鈴薯和麵粉、劣質炒麵條充飢？結果中國網友測試過吃冷凍馬鈴薯直接當場斷牙齒。中國網友吃劣質炒麵條當場身體不適。證據證明中共志願軍根本是餓著肚子打仗。中共志願軍在缺乏重武器和糧食短缺餓著肚子打仗，中共志願軍別說面對敵軍坦克和裝甲車，中共志願軍連對付敵人斷後部隊純步兵防線都很困難，美軍有2500多人負責斷後，掩護幾萬歐美聯軍和韓國軍隊、大批難民撤退爭取時間，戰鬥結束負責斷後的美軍有1000多人歸隊。好幾十萬人中共志願軍有好幾個師團、營取消編織和急需新兵補充等於有好幾萬人戰死和團滅。

@user-lp2hi3sq6p 3 ай бұрын

@@oreo6242 侵華日軍戰術韓戰和國共內戰中共解放軍有在使用。

@jkc3738 4 ай бұрын

小时候觉得德军很厉害长大才发现苏军强过德军太多了........1943年夏天东线齐装满员兵力达到巅峰的380万德军武器代差也达到最大依然拿苏军没办法.... 要知道苏联就好比一个人被另一个人带了一帮小弟拿了棍子猛然挨了一堆揍然后抱着头慢慢爬起来一拳一拳打回去的 ..... 德军不讲武德撕毁条约搞突然偷袭如果双方摆好阵势打德军的战绩可就没有这么漂亮了....它的仆从国就贡献了100多万兵员....苏联还布置100万人在远东防御最危急的时候也只是抽调了10几个师

@kemachan9633 4 ай бұрын

去查查德國二戰徵招多少人再考慮雙方戰損比德國單挑蘇聯肯定能贏

@jkc3738 4 ай бұрын

@@kemachan9633 实际上德国征召比例还超过了苏联 🤣德国的国力只能确保前线一共装备400万人的部队...而这些部队基本上全部投入到了东线.. 战损？大都是初期偷袭获得的....都这样了外加100万仆从国军队 41年都没打垮苏联 42年末还被反杀你还说什么呢 🤣 还单挑?...美国的租借法案在43年前几乎是微乎其微的..全给了英国..43年后看到德国被打垮才大规模援助

@kemachan9633 4 ай бұрын

@@jkc3738 只能确保前线一共装备400万人有出處嗎???

@kemachan9633 4 ай бұрын

@@jkc3738 還有蘇聯徵招了一堆少數民族，在柏林國會大廈插旗的也不是俄羅斯族人。這些少數民族(含烏克蘭人也應該扣除

@jkc3738 4 ай бұрын

@@kemachan9633 这就是德军的补给极限..41年靠着前期获得的大量战败国资源三线全面进攻...但到了42年夏石油只能支持单线进攻了....如果运输补给燃料没有问题 42年早就三线出击了所有的资源和补给石油全部给了南线发动进攻 ...北和中都在全力防守....光这就引发了德军铁路系统的崩溃...德军东线从未保持超过380万人的兵力因为整个德国运作起来只能勉强供应这点人...另外德国前期工业结构严重脱节没有彻底进入战时机制虽然不缺机床火药煤钢铁...但工业能力转化不成工业产能... 43年总动员后工业结构好了产能上去了....但是燃料彻底枯竭了.... 德国三板斧没有撂倒苏联等待它的只有死亡....战场上赢得一两次胜利并不重要

@tony37068 4 ай бұрын

二战的欧洲大的战役，个个都是陆战的经典，他们每个战役投入的人和资源，史无前例。

@forexjason1 4 ай бұрын

慘烈！！！

@ndrewa5079 3 ай бұрын

斯大林:老希阿!我有的是人 [材 ]，你得像我一樣知道如何使用。

@NoSuffix 4 ай бұрын

20:13, 事实和历史证明：丘吉尔才是有远见卓识的战略家，而罗斯福却只看到眼前的短期利益。美国在二战中强力援助苏联，绝对是一个战略上的巨大错误，实则就是为了推翻一个反动独裁政权，同时又促成了另一个更大的反动独裁集团，为二战后持续大半个世纪，甚至到今天还在持续发酵的东西阵营对抗（又称冷战）打下了伏笔。

@jianshe5674 4 ай бұрын

罗斯福卖了东欧，杜鲁门卖了中华民国。

@qiaobazhang123 4 ай бұрын

这样一支队伍能够在东北砍瓜切菜般轻松拿下关东军，足以见得苏德战场竞技强度该有多高。

@user-gw2rv9wm6i Ай бұрын

日本把精锐都弄到东南亚和太平洋战场去了关东军摔下来的都是老弱幼这种兵当年在东北还有整个中国基本是靠少部分日本兵加中国人伪军和警察苏联打关东军时候日本连成年男性都没有多少了苏联就是人多

@user-pj8hu4op6z Күн бұрын

如此評價有欠公允。德軍無論勝負都輸？戰術上德軍勝。戰略上，打蘇聯開始已經輸了。

@user-ne8rq9hm3z 4 ай бұрын

對中國的抗日支援才百分之2！難怪中國不像蘇聯有大規模反攻日本跡象以前看到的這場戰役講解，不是說蘇聯以“人海戰術”取勝，而是說蘇聯的T34坦克有多強，用了斜置的鋼板取勝！更沒說之所以會發生戰役，是因為蘇聯在庫爾斯克產生一個“突出部”

@yuewang6905 4 ай бұрын

二战时同盟国援助中国的陆路和海路通道都被日本封锁了，只剩下珠峰航线，很难大规模援助。

@user-oz1ex6rv8y 4 ай бұрын

影片中用到哪些電影呢

@user-qg1ec3cr4v 3 ай бұрын

这个时候德国总算全国总动员了，这个时候才算有战争的理由，把人民的享受欲给稍微压制了一下子，因为这才彻底的榜上的战车。要把人民彻底绑上战车也不是容易的事。看这仗打的就好像把一箭射高空一样，一开始势如破竹，然后越来越慢，最后直接射到顶了之后就慢慢的落下来，最后越落越快，刷的一下直插地上，那就是柏林大会战被戳死了。

@user-qg1ec3cr4v 2 ай бұрын

看这个视频还真是跟电影里面演的是一模一样的。装填手拼命放炮弹进去，然后一边一个人就捂着耳朵拼命的放炮。这完全是混战的，打死了人的话怎么算战功搞业绩呢？要是打不死人的话，肯定会有一些道德上的想法，觉得这样真是太他妈的不是一回事儿了。反正打不打死人都是一笔糊涂账。苏联人近距离坦克直接浩浩荡荡冲过去打，反正自己的钢铁更多，这种打法吓人了。