شجرة الحياة " داروين "

[@foadtetouani2505]

نقلك حاجة استاذ احمد : فيديوهاتك ودروسك وجدت فيها راحة نفسية لاتصدق كما استطعت تجاوز بواسطتها بعض المتاعب النفسية ولله الحمد. اشكرك اخي واستاذي احمد 🌹🌹

[@yggghgvch8183]

أستاذ أحمد، أنتم شمعة تحترق لتضيء الآخرين، فشكراً لك على كل تعبك معانا.

[@yggghgvch8183]

@أَبُو الْأَسْوَدِ الدُّؤَلِيُّ أخي الكريم إذا كان الأستاذ لا يعرف شيء، قل لنا أنت ما هو الصحيح ؟

[@mohamudhawa6157]

@أَبُو الْأَسْوَدِ الدُّؤَلِيُّ انت شو مشكلتك بالضبط.🤔

[@nabilorfali4024]

شكرا . نعم علينا تقبل النظريات العلمية المدعمة بالصور والبيانات الصحيحة والثابتة ولا نجادل بطريقة عبثية.

[@Mr_ahmad_saleh]

يعطيك العافية أستاذ أحمد على كل ما تُقدمه من موضوعات ومعرفة 🌹🌹🌹🌹🌹

[@braveheart8517]

شجرة داروين اقرب للواقع و المنطق من شجرة التفاح المشؤومة ...👍👍🌹

[@aishaelnour6124]

شكرا لك دوما أيها المعلم العظيم وانت تنشر المعرفة والوعي.

[@cleopatreselene7871]

كم أعشق علم التطور ، ولا أملُ منه أبدا😍😍😍😍😍😍 شكرا أستاذي العزيز🎩

[@imedar6]

شكراااااااا و الشكر لا يكفي ...متتبعة من المغرب ..

[@foadtetouani2505]

عليك أستاذ أحمد أن تنظم دروسا فلسفية أكاديمية يستفيد منها طلبة الثانويات و الجامعات بشكل منهجي ولأن دروسك تتميز بتحليل فلسفي رائع جدا.. تحياتي من مغاربة اصبحوا مدمنين على دروسك

[@nizarmaurice921]

جازاك الله خيرا لما تنير به عقولنا كل صباح !!

[@AliAli-ou1it]

بلتوفيق استمر متابعينك واكد على نظريه التطور

[@elbouamrimohamed9853]

بدل القول نظرية التطور فلنتقدم خطوة نحو المستقبل بالقول علوم التطور . تحية للاستاذ احمد القارىء الفذ و شكرا جزيلا على القراءات المفيدة للفكر الإنساني

[@احمدالبغدادي-خ6ف]

شكرااا لك بحجم السماء لتغذيتك مكتبة عقولنا اصبحت مرجعينا الثقافية في محيطنا العربي

[@nabilnabil8761]

شكرا لك سيد أحمد الفارابي 💐

[@abdallahadardour2444]

دمت ودام عطائك استاذي تحياتي من تونس

[@haydaralmahdawi]

بدون مجاملة تستاهل مليون لايك، و مهما مدحتك فلن أوفيك حقك، إستمر يا أستاذ أحمد فأنت تساهم في تطور العقل العربي.

[@aliaref881]

شكرا استادي ومفكر على موضوع اليوم ❤🌹 ابنك علي من بحرين🇧🇭

[@ابنالرافدين-ر8ت]

أحسنت عزيزي موضوع قمه بالروعه 👍🌺🌺

[@soufiasalam8350]

أحسنت وأجدت تطرقت للموضوع بدقة من أغلب الجوانب تحياتي لك استاذ أحمد الفارابي رائع جدا 👏 👏 👏 Soufia salam.

[@ماهرعبدالنبي-ر7ص]

مقدر عاليا جهدك في تقديم المحتوى الهادف والبناء لك كل التحية والتقدير والاحترام

[@المفرقعمان]

بالنسبه لي احتار بوصف داروين لانه انسان بمعنى الكلمه جهد متواصل بلا ملل صبر مثابره شرف نزاهه حكيم عطوف للغايه وحازم للغايه ولا ادري كيف ملك كل هذا

[@sarahlaw2073]

شكرا استاذ احمد ❤

[@footballofficial5511]

كم نحن بحاجة إليك أستاذنا أحمد

[@derghamlraqi1033]

اشكرك على الفيديو👍

[@eddieredmayne1023]

احسنت احسنت استاذي ممتن لك كثيرا

[@mouradbhassen1875]

مبدع كالعادة استاذنا تحياتي

[@brahimbouimiri]

تحياتي واحترامي للاستاد منار التنوير للعقول .وشكرا

[@nadiarotbi984]

Mil gracias grandes personas ❤

[@WisamAlasadi]

ولك كل الشكر والتقدير على مجهودك الرائع ❤🍫

[@salimayahia4510]

التغيير هو الثابت الوحيد

[@watsonhedo51]

درسنا علم المتحجرات لاربعة كورسات ونظرية التطور كانت جوهر العلم. تتواجد اسماك تعيش في المياه العكرة التي لايخترقها الضوء فبعد مرور ملايين السنين نجد ان هذه الاسماك فقدت عيونها تماما طبقا لمبدأ الاستعمال او الاهمال Use it or lose it principal.

[@Abesamhan]

الف شكر وتحية للاستاذ الفارابي

[@imadt6011]

ألف ألف شكر على مجهوداتك ❤❤❤

[@majdolinzeidan4788]

ما تبلى💝🧿

[@الفوهرر-ش8د]

حلقه جميله😇😇😇🥰

[@ahmedsaoui833]

حياك الله استاذي.

[@konkann]

علم الأعصاب بيقول ( إن الإرادة الحرة ) وهم ممكن حلقة عن الموضوع دا يا ريت يكون الشرح للأطفال لأنه موضوع بجد انا مش فاهمه

[@mustafahihiuy2966]

دائما ابداع ربي يحفظك

[@ياسرالرحباني-م4ه]

ما زال هناك بشر لم يتتطور فهم ينكرون هذه النظريه كل شيء يتقدم الا عقول هؤلاء ما زالت منذ العصر ما قبل الحجري

[@عبدالملكبنبشير]

لماذا لم تتطور كل القرود 😊

[@hanishawgi1255]

اهلا وسهلا بك استاد أحمد الفارابي المحترم وشكرا لجهودك وبحثك المهم للتاريخ القديم والمعاصر و سلام

[@Altanweer]

شكرا لجهودكم 🌹🌹

[@isamaaltaein8672]

شكرا استاذ احمد تحياتي

[@hatemhussen3402]

عاشت الايادي دائما تضع النقاط على الحروف

[@hakimchennouf4109]

عند المسلمين الأغلبية يرو ان نظرية التطور تناقض قصة الخلق التي في القرآن أرى أنه من الصعب إقناعهم بها حتى منهم من درس علم الآثار يقول إن هناك حلقة مفقودة في هذه السلسلة التطورية و بدون ثبوت فهو غير مقتنع ولا يقتنع لأن المفهوم والتفسير الديني هو الذي سيطر على عقله

[@الحضارةالانسانية-ز6ي]

لعنة الله على اهل العمائم الذي كرهوا الناس بالله وكتبه ورسله... وهذا ماجعل الاستاذ احمد الفارابي. يسلك هذا المسلك الذي يدل على قرار ثوري عاصف.. لكن علينا الا نختزل معتقداتنا بهولاء الذين يتجارون بمعتقداتنا ويلعبون عليها.. هولاء ناس محتالون ونصاب ومجرمون.

[@الحضارةالانسانية-ز6ي]

كل الادلة التي يستند عليها الماديون فندها العالم مايكل كريمو حيث اثبت كيف زيفوا الباحثين اعمار الاحفوريات.....

[@vacuum9510]

اللذي يقول ان نظرية التطور ليست حقيقة فهو ببساطة لانه لم يتطور بعد و لايزال حيوانا ولم يصبح إنسانا بعد ليصل لمرحلة العقل والمنطق والاستنتاج 😁👍

[@lahcenchekar8095]

ايها الأخ الكريم ، هنالك خلط كبير يقوم به الكثيرون ، حتى بعض المثقفين للأسف ، فيما يتعلق ببعض المصطلحات كالظاهرة الطبيعية ( او القانون الطبيعي ) والنظرية العلمية ( او القانون العلمي ، الفيزيائي او الكيميائي او البيولوجي....) والفرضية العلمية : - الظاهرة الطبيعية ( او القانون الطبيعي ) تكون موجودة في الطبيعة ، سواء اكتشفناها او لم نكتشفها . سواء عرفنا تفسيرها العلمي او لم نعرفه . - النظرية العلمية ( او القانون العلمي ) هي تفسير علمي لظاهرة طبيعية او لطريقة حدوثها اونتائجها.... ولا يمكن تسمينها بالنظرية الا عندما تكون عليها دلائل علمية ثابتة .... - الفرضية العلمية . هي مجرد افتراض علمي لكن بدون دلائل ثابتة ( مثل فرضية الأكوان المتعددة او فرضية بوفون هيكس قبل أن يكتشف علميا مؤخرا ويصبح بالتالي نظرية علمية ) . لانه عندما تتوفر لذيها مثل هذه الدلائل تصبح نظرية علمية . فيما يخص التطور . فهو ليس لا بفرضية ولا بنظرية ، بل هو ظاهرة طبيعية موجودة في الطبيعة . وقد لاحظه الكثير من الملاحظين والمفكرين القدامى منذ عصور الاغريق إلى العصر الحديث ، مرورا ببعض المفكرين المسلمين ( ابن مسكويه ، البيروني ، اخوان الصفا ، الجاحط ، ابن خلدون ....) . لكن ، كل هؤلاء لم يستطيعوا بناء نظرية علمية لتفسيره إلى أن جاء لامارك ، وبالخصوص داروين ، الذي اخرج نظريته العلمية ( الداروينية ) لتفسير هذه الظاهرة الطبيعية ( التطور ) . ان الداروينية ، وأن اتفق عليها غالبية العلماء في عمومياتها واكدتها علوم أخرى موازية ، مما أعطاها صفة النظرية العلمية ، الا انها ككل النظريات العلمية تبقى قابلة للتنقيح والتغيير ، بالحدف والاظافة والمزيد من التوضيحات فيما يخص جزئياتها . وهذه الاختلافات الجزئية بين بعض العلماء المختصين هي التي يركز عليها مناهظو النظرية الداروينية لكي يحاولوا تفنيدها ، زيادة على اعتمادهم على النصوص الدينية . وأحيانا يؤدي بهم هذا الى انكار الظاهرة الطبيعية للتطور نفسها ، وخصوصا فئة " الخلقيين " منهم les créationnistes ......لهذا تراهم يقولون ان التطور مجرد فرضية لا وجود لها في الطبيعة وبالتالي فهو ليس بالظاهرة الطبيعية وتفسيره العلمي هراء ، بما انه يفسر شيئا غير موجود اصلا .....!!! وهنالك بعض المتدينين الذين يعترفون بوجود التطور كظاهرة طبيعية ، لكنهم لا يعترفون بتفسيرها الدارويني ( النظرية العلمية لداروين ) ويقولون ان هذا التطور من عمل مصمم ذكي هو الله . وانه لا محل فيه للعشوائية والصدقة والطفرات العشوائية كما يقول داروين . وهؤلاء هم أصحاب نظرية " التصميم الذكي " . هؤلاء ينسون انهم للاسف يتجنون على العلم ، الذي لا يؤمن بالميتافيزيقيا ، ويكذبون على الدين الذي تقول نصوصه بشكل واضح بالخلق المباشر لكل الكائنات وبالتالي لا تعترف بظاهرة التطور في مجال الأحياء ، سواء بشكل عشوائي او بتصميم ذكي ...!! -

[@muschan218]

Respect 🙏🙏

[@hananalihasan8307]

🙏🙏🙏

[@أمينجاد-ك8م]

أدعو كل الاخوة السلفين المنكرين للتطور يقدمولنا تفسير للتشابه الفاضح بين الانسان والشمبانزي(ADN)

[@أمينجاد-ك8م]

@أَبُو الْأَسْوَدِ الدُّؤَلِيُّ أنا قدمت السلفي كمثال فقط والحديث قياس

[@iiscarytube5662]

@أَبُو الْأَسْوَدِ الدُّؤَلِيُّ هناك فرق بين كلمة (خلق) و بين كلمة ( تطور)

[@Hiwa1958]

❤ ❤ ❤

[@aramhasan9555]

🌹

[@otmanovanony8206]

شكرا لك استاذ احمد ألفرابي صحيح أنه أصبح من المؤكد أن الفكر العلمي المبني على التجربة و الملاحظة و الإثبات المعرفي العلمي للحقاءق لا تتطابق مع المواقف الفكرية النمطية المتحجرة المنطلقة مما يسمى بالحقائق الدينية

[@abdullahmohamed6449]

صباح الخير تحياتي لكم ❤️

[@قناص-ض6ن]

👍

[@lulululu8841]

احب موضوع التطور…بودي يا استاذي ان تتكلم عن التصميم الغير دقيق لجسم الانسان كالركبة وأنها غير قوية وهكذا🌹🌹🌹🌹

[@mohammedrasheed266]

الركبه ضعفت حين وقف الانسان ومشى على اثنين

[@lulululu8841]

@@mohammedrasheed266 🌹🌹🌹🌹

[@lordahmadyahowahotairmazda7929]

It still better to think that god create us more beauty thought

[@جمالالطبيعه-ب7ق]

واما اسحاق نيوتن فعالم يؤمن بوجود خالق للكون اسمه الله واما دارون فلا يؤمن بوجود خالق للكون

[@peacefulspirit7188]

يصنف داروين على انه لا ادري اي انه لم يتوصل لا الى وجود اله ولا الى عدم وجوده. وطبعا هو بهذا لا يعتبر ملحد انما تراثه الديني كمسيحي لم يسعفه في جعله مؤمن كامل الإيمان.

[@جمالالطبيعه-ب7ق]

@@peacefulspirit7188 الاخ (مسالم)تحية طيبة لك ممكن ترسل لي معلومة كون دارون لا ادري واسم المصدر شكرا لكم

[@darwinhawking7771]

❤🌷🌷🌷✌

[@yaichimohammed7189]

هل درست ردود العلماء من اهل الاختصاص على داروين؟

[@issamfarsan2498]

السلام عليكم سيد الفرابي عندي سؤال هل العصر الحجري هو قبل من خلق ادم ام ان نضرية التطور فقط قبل خلق ادم وبدالك يصبح لها معنى .فهناك ايات قرانيه تاكد وجود نضرية داروين ما قبل خلق ادم في قوله تعالى ( الدي سواك فعادلك في اي صورة انشءك)

[@وحيدالدرب-ذ7ي]

أصل خُرافة آدم و حواء هي أسطورة آدابا هذا القصة الحقيقية قبل التحريف من التوراتيين قبل انتشار ثلاث الأديان (آدابا) هو إسم اول إنسان خلقه الإله (أنكي)، و أنكي هو الإسم السومري له و إسمه البابلي (آيا) و هو إله و ليس ملاك، أي أنه هو نفس الإله بإسمين مختلفين، و هو خالق الكون طبقاً لقصة خلق الإنسان السومرية، الإنسان الذى عصى الإله ففقد الحياه الأبدية. و قد تمت إعادة كتابة هذه الأسطورة مرة أخرى في العصر البابلي لكن بشخضية الإله (آيا) و آيا تعني (الحياة)، و الرواية البابلية تضع (آيا) كخالق ل(آدابا) الذي أصبح إسمه آدم في الرواية التوراتية، كأول إنسان و جعله صيّاد. لمّا ارتكب خطيئته و هي لعنه للريح التي هاجمته في قاربه باستخدام تعويذة إلهية (يسوع المسيح يستخدم قوة الكلمة بنفس الطريقة بلعن الريح في بحيرة طبريا في الأسطورة المسيحية فيما بعد)، طلبه الإله الأكبر (آنو) رب مملكة السماء للعروج إليه في السماء لمُحاكمته على خطيئته، فنصحه الإله (آيا) بتلبية الدعوة في ثياب الحداد و الإعتراف بخطئه ليعفو عنه الإله آنو، لكنه حذّره من تناول أي طعام يقدمه إليه فقد يكون فيه موته (شجرة التفاح أو التفاحة التي قدمتها له حواء في القصة التوراتية). و بالفعل قَبِلَ رب الأرباب الإله آنو كبير الآلهة (آنو هو إسمه البابلي أما الإسم السومري له فهو آن) اعتذاره و غَفَرَ له خطأه و قدّم له الطعام الذي كان سيمنحه الحياة الأبدية التي تعني دخوله إلى بُستان أو جنّة (دلمون) المقدسة حيث كان سيعيش في شباب دائم مُتجدّد في أرض مليئة بينابيع المياه العذبة و أشجار الفاكهة المُثمرة، لكن آدابا رفض العمل بالنصيحة التي أوصاه بها الإله (أنكي / آيا) فطرده الإله آنو إلى الأرض ليعيش هو و ذريته فيها حياة فانية!

[@issamfarsan2498]

@@وحيدالدرب-ذ7ي شكرآ دكتور

[@TALA-j3w]

لا تكفيك كلمة شكرا

[@mankind9927]

استاذ اول شي اشكرك على فيديواتك القيمة و احب اقولك ان صعود الامريكان للقمر مجرد كلاوات لا راحوا القمر و لا هم يحزنون و في مقابله للمخرج الامريكي ستانلي كوبريك يتكلم و يقول هذا الفلم هو اخرجه بالتنسيق مع المخابرات الامريكية و في بعد مقابله لخالد الرشد في برنامج رحلة بالذاكرة مع عالم روسي ينفي صعود الامريكان للقمر و كان هو رد على المخابرات الروسية الي وضعت اول رجل بالمدار الكوني اسف عالاطالة محبك و صديقك من الكويت

[@samerfader1931]

هيكز مظلوم الكل عارضه على الجسيم وسنه ٢٠١١ من جائز نوبل

[@yasmeenali4701]

🌺🌺🌺

[@user-ds1fm5sk2l]

استاذ بس اسمحلي نضريه التطور اتقول السمكه في البحر تحولت الى دينصور طبعآ بعد 200M سنه فما وجه الفرق بين هاذا وبين ماقاله جمال الدين اتمنه اترد

[@dualtube4352]

هل هذا يعني أن جدك قرد؟ نعم أم لا أم ربما كان غوريلا؟ هل لديك الجراة لتجيب؟

[@nem3835]

شكرًا جزيلا ،عندي ملاحظة مجنونة قليلًا وهي انه التطور مستمر فهل ستطور الأسود والمفترسات لتصبح ذكية مثلا فتقوم بافتراسنا كما كانت في الماضي 😂

[@Ahmed_ALFarabi]

العلم لايجيب على امور لم تحدث..بشكل عام فأن التطور عشوائي

[@braveheart8517]

حين تصبح الغزلان ذكية حينها الاسد يطور ذكاءه ...المحتمل انقراض الاسود لآنها سوف لا تستطيع التكيف مع نقص الفرائس...

[@جمالالطبيعه-ب7ق]

شكرا لك على هذا السؤال والسؤال الذي يصدم التطور لماذا لم تتطور كل القرود لتصبح كلها اناس ولماذا لم تتطور القرود التي تعيش فوق اغصان الاشجار وتنتقل من شجرة الى شجرة تتطور ويصبح لها اجنحة ولماذا لم تتطور الدجاج لتصبح له اجنحة طويلة ويهرب من المفترسات والانسان الذي يذبحه هذه بعض الاسألة التي تصطدم بفرضية التطور

[@جمالالطبيعه-ب7ق]

@@Ahmed_ALFarabi استاذ احمد اذا كان العلم لايجب على على امور لم تحدث اي لم يراها فكيف شكل فرضية التطور وهو لم يراها او كيف العلماء الطبيعيين عملوا فرضيات للمستقبل وبمرور الزمن بدات هذا الفرضيات تتحوا الى نظريات نتيجة لقربها من العقل او الواقع وعلى سبيل المثال تنبأت اينشتاين العلمية يالنسبة لموجات الجاذبية وموضوع الثقب الاسود فلماذا ترفض الحديث عن الامور التي لا يقبلها العقل ومن ضمنها فرضية التطور

[@Ahmed_ALFarabi]

@@جمالالطبيعه-ب7ق من قال ان نظرية التطور تتحدث عن امور لاتراها..؟؟؟...ان السجل الاحفوري يحتوي اكثر من ربع مليون احفورة موزعة على كل متاحف العالم...ومن خلال هذه الاحفوريات ومن خلال الاجهزة العلمية المتطورة تم اثبات صحة التطور... مثلا..كان هناك اعتقاد قوي ان الهومو سابيان هو ابن النياندرتال....لكن مؤخرا تم اخذ جزء من جمجمة النياندرتال ووضعت في مختبرات علمية وبعد بحث طويل جائت النتيجة انهم اخوة لهم سلف مشترك واحد...وهكذا

[@الشاعرهسمرالموسوي]

الانسان القرد تزوج من البشر واندماج جميع الكائنات في بعضها هي ميكانيكيه الحيوانات الطاهرة والحيوانات الغير طاهره وتلك العمليه هي اعادة تدوير

[@z.s.6959]

سؤال أستاذنا الفارابي بما ان التطور حقيقة علمية ثابتة فهل ان الإنسان الحالي او الحيوان سوف يتطور إلى كاءن اخر؟ هل هناك دراسة او مقارنة بين الإنسان الحالي والانسان ماقبل خمسين ألف سنة ولو بشكل طفيف جدا؟ هل هناك تنبؤات علمية لمستقبل تطور الإنسان في اي عضو من أعضاءه ؟ بما انهم استطاعو دراسة تطور الإنسان باثر رجعي واكتشفوا انه منحدر من مخلوقات بدائية فلماذا لا يتم الإستمرار بنفس النهج ودراسة احتمالية تطور الإنسان بشكل مستقبلي ؟ ام ان التطور لكل الكائنات الحية قد توقف إلى هذا الحد ؟ لكن بناءا على نظرية التطور فهذا غير ممكن ، هل ان الجنس الثالث هو عملية تطور يندمج فيها الذكر والأنثى بجنس واحد ؟بحيث نرى بعد ربما ملايين السنيين انه ليس هناك ذكر وأنثى وإنما جنس واحد فقط؟ مجرد أسئلة اتمنى الحصول على إجابة علمية وشكرا لجهودك الطيبة

[@malikaelkassi4009]

لدي رجاء لكل العرب الذي ليس لديه تكوين متمرس في العلوم الطبيعية المرجو الا يتكلم عن نظرية التطور لانه يشوه سمعة العرب دوليا .بحيث تصبح لاسف مثل اغاني ام كلثوم الذي تجلب النعاس للمدمنين

[@samnihilist3119]

الى اللذين يقولون التطور هراء . ههههه هل الفيروس يتطور !! وكيف يتطور!! هل العقل يتطور!! وكيف يتطور !! هل الأمراض تتطور!! وكيف تتطور!! هل جسمك يتطور!! طبعا اصعب شيء في الحياة هو تحريك عقل نائم خرافي

[@wissamhijazi7408]

المشكلة أنكم تأخذون قليلا من العلم و كثيرا من الفلسفة و تفتوا على كيفكم. التأقلم ليس تطور. أن المخلوق يتفاعل مع البيئة ليس معناه أن يخلق منه مخلوق جديد. ما عندكم دليل على التطور إلا الفلسفة. كل المخلوقات الحية و الغير حية تخضع لتغيرات للتأقلم مع البيئة لمحاولة الوصول إلى وضع يتم فيه صرف كمية أقل من الطاقة أو يحاول أن يقاوم التغيرات. من متى الأنسان إنسان و الحيوان حيوان.

[@babibousmat8648]

المشكلة ليست في النضرية بل في مفهمها

[@عندماتشرقالشمس]

السلام عليكم ستاذ سوال متى حصل التطور بعتقاد حضرتك قبل سيدنا ادم ام بعد. فحسب الدكتور. نضال قسوم.يقول يحتقد انو حصل قبل ادم ع بدليل ان للملائكة سئلو الله سبحانه. كيف تخلق فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء بمعنى انو عندهم علم من تجربه مسبقا

[@khaledkhalfaoui5922]

سهلة اخي ، القرءان يفرق بين البشر و الانسان فالبشر هو الجنس اما الانسان هو من يملك عقل و وعي ، البشر بلغ درجة الانسان و عندها جائته الرسالات ، لأنه اصبح يملك وعيا للتمييز و لذلك قال ، عرضنا الامانة ..... و حملها الانسان

[@Ahmed_ALFarabi]

التطور حصل مع بداية ظهور الحياة في الارض..اي قبل اكثر من مليار سنة

[@ahmad4365]

@@khaledkhalfaoui5922 اذا كنت تؤمن بالرسالات والاديان والقرآن و القرآن يقول أن الله خلق ادم وأمر الملأئكة أن تسجد له الا إبليس. وماذا تقول الان الله خلق ادم ام تطور الجنس البشري كنا تقول واصبح انسان وبعد ذلك جائت الرسالات للانسان انت تقول تطور الانسان والقرآن يقول الله خلق ادم

[@عندماتشرقالشمس]

@@ahmad4365 لا يتعارض القران الكريم مع العلم بس احنه لي ما نريد نفهم بسبب التعصب الديني

[@ahmad4365]

والله كله ترقيع من بعض علماء المسلمين في البداية رفضو ونكرو نظرية التطور و عندما اثبت العلم نظرية التطور قالوا اه نعم التطور حصل من بعد ادم .

[@LastMomentMan]

أستاذي أحمد الفارابي/ في هذه الحلقة تناولت وجهة نظرك تجاه الأشخاص الذين يرفضون نظرية التطور ، ورميتهم بالجهل والتخلف .! وضربت بقوانين نيوتن كمثال على مشابهتها لهذه النظرية المختلف عليها . ولكن نظرية التطور لداروين تعاني من مصاعب جمة ، لا تستطيع معها أن تصبح بين النظريات العلمية الرصينة ، ومن هذه الامور ورودها بشكل صريح في مخطط بروتوكولات حكماء صهيون ، والذي تم إكتشافه قبل قرن من الزمان ، وبينت هذه البروتوكولات بأن هذه النظرية والكثير من النظريات الفلسفية أنها مجرد مؤامرة يهودية على العالم من أجل نشر الإلحاد والسيطرة على العقول . يقول البروتوكول الثاني/ يلزم لغرضنا أن لا تحدث أي تغييرات أقليمية عقب الحروب، فبدون التعديلات الإقليمية ستتحول الحروب إلى سباق اقتصادي، وعندئذ تتبين الأمم تفوقنا في المساعدة التي سنقدمها، وان اطراد الأمور هكذا سيضع الجانبين كليهما تحت رحمة وكلائنا الدوليين ذوي ملايين العيون الذين يملكون وسائل غير محدودة على الإطلاق. وعندئذ ستكتسح حقوقنا الدولية كل قوانين العالم، وسنحكم البلاد بالأسلوب ذاته الذي تحكم به الحكومات الفردية رعاياها. وسنختار من بين العامة رؤساء اداريين ممن لهم ميول العبيد، ولن يكونوا مدربين على فن الحكم، ولذلك سيكون من اليسير أن يمسخوا قطع شطرنج ضمن لعبتنا في أيدي مستشارينا العلماء والحكماء الذين دربوا خصيصاً على حكم العالم منذ الطفولة الباكرة. وهؤلاء الرجال ـ كما علمتهم من قبل ـ قد درسوا علم الحكم من خططنا السياسية، ومن تجربة التاريخ، ومن ملاحظة الأحداث الجارية. والأمميون (غير اليهود) لا ينتفعون بالملاحظات التاريخية المستمرة بل يتبعون نسقاً نظرياً من غير تفكير فيما يمكن أن تكون نتائجه. ومن أجل ذلك لسنا في حاجة إلى أن نقيم للأميين وزناً. دعوهم يتمتعوا ويفرحوا بأنفسهم حتى يلاقوا يومهم، أو دعوهم يعيشوا في أحلامهم بملذات وملاهٍ جديدة، أو يعيشوا في ذكرياتهم للأحلام الماضية. دعوهم يعتقدوا أن هذه القوانين النظرية التي أوحينا إليهم بها إنما لها القدر الأسمى من اجلهم. وبتقييد انظارهم إلى هذا الموضوع، وبمساعدة صحافتنا نزيد ثقتهم العمياء بهذه القوانين زيادة مطردة. ان الطبقات المتعلمة ستختال زهواً أمام أنفسها بعلمها، وستأخذ جزافاً في مزالة المعرفة التي حصلتها من العلم الذي قدمه إليها وكلاؤنا رغبة في تربية عقولنا حسب الاتجاه الذي توخيناه. لا تتصوروا أن تصريحاتنا كلمات جوفاء. ولاحظوا هنا ان نجاح دارون وماركس ونيتشه، رتبناه من قبل. والأمر غير الأخلاقي لاتجاهات هذه العلوم في الفكر الأممي (غير اليهودي) سيكون واضحاً لنا على التأكيد. ولكي نتجنب ارتكاب الأخطاء في سياستنا وعملنا الاداري، يتحتم علينا أن ندرس ونعي في أذهاننا الخط الحالي من الرأي، وهو أخلاق الأمة وميولها. ونجاح نظريتنا هو في موافقتها لأمزجة الأمم التي نتصل بها، وهي لا يمكن أن تكون ناجحة إذا كانت ممارستها العملية غير مؤسسة على تجربة الماضي مقترنة بملاحظات الحاضر. ان الصحافة التي في أيدي الحكومة القائمة هي القوة العظيمة التي بها نحصل على توجيه الناس. فالصحافة تبين المطالب الحيوية للجمهور، وتعلن شكاوي الشاكين، وتولد الضجر احياناً بين الغوغاء. وان تحقيق حرية الكلام قد ولد في الصحافة، غير أن الحكومات لم تعرف كيف تستعمل هذه القوة بالطريقة الصحيحة، فسقطت في أيدينا، ومن خلال الصحافة احرزنا نفوذاً، وبقينا نحن وراء الستار، وبفضل الصحافة كدسنا الذهب، ولو أن ذلك كلفنا أنهاراً من الدم. فقد كلفنا التضحية بكثير من جنسنا، ولكن كل تضحية من جانبنا تعادل آلافاً من الأمميين (غير اليهود) أمام الله. *** إن مجرد ورود نظرية تتدثر بثوب العلم في خطة شيطانية لتخريب الجنس البشري تجعلك تقف حذرا أمامها ، فهي مجرد طعم لمقتلة عظيمة للأخلاق والدين . إن نظرية داروين ظهرت في منتصف القرن التاسع عشر ، وخطة بروتوكولات حكماء صهيون إنكشفت في بداية القرن العشرين ، أي بعد خمسين سنة فقط من ظهور النظرية ، وهذا يعطيك فكرة عمن يقف وراء هذه النظرية الشيطانية ، والتي رفضها حتى المسيحيون ودعك من المسلمين . *** إن الملاحظات التي رأها داروين هي ملاحظات صحيحة ، وكلنا نراها يوميا ، ولكن تفسيره لها هو المصيبة ، فقد فسرها بأنها ظهرت بسبب الإنتخاب الطبيعي ، والذي هو حسب تعبيره لعب الطبيعة بالنرد ، وحين يظهر لها الرقم الصحيح تتصرف على أساسه .! كيف تكون هذه الحياة المعجزة والتي عجز العلم عن تفسيرها حتى اليوم ظهرت للأرض بمجرد خبط عشواء ؟. ومتى كانت الصدفة والعشواء تنتج حياة جميلة وقوانين طبيعية تخضع لعلم الرياضيات ؟. أنت في حلقتك هذه دافعت عن النظرية دون أن تناقش المآخذ عليها ، والتي في مقدمتها تبني البروتوكولات لها على أنها مجرد مشروع صهيوني .! أيضا هناك الكثير من التحديات العلمية أمام النظرية والتي لم تستطع تفسيرها . وأخيرا فمن الأمور المريبة في هذه النظرية هي التعامل معها على أساس أنها دين وليس نظرية علمية يمكن مناقشتها أو تطويرها أو حتى نقضها . إن أي عالم في الغرب يحاول نقض هذه النظرية تحدث له أمور غير مكتوبة ولكنها معلومة للجميع ، حيث يخسر مركزه العلمي ويخسر كل الوظائف ، وترفضه فيما بعد كل المجامع العلمية ، مما يؤكد لك بأن وراء هذه النظرية سياسة دولية .

[@AdilMadani]

لا يجب أن تقارن مفهوم النظرية في البيولوجيا بالنظرية في الفيزياء, هذا فضلا عن النظرية في الرياضيات. نظرية الرياضيات صادقة اعتمادا على المنطق أما النظرية في الفيزياء كميكانيكا نيوتن فهي رياضيات تنمذج الكون أما البيولوجيا فهي بعيد عنهما تماما.

[@السلطانمراد-ذ3ذ]

التطور كما طرحه دارون مجرد هراء وهو مجرد نظرية روائية تصلح لتندرج تحت رواية الخيال العلمي وحتى التطوريين اليوم تركوا نظرية دارون بسبب ضعفها

[@samnihilist3119]

كتابتك لبعض المصطلحات لا يعني انك تفهم معناها ..

[@وحيدالدرب-ذ7ي]

حبيبي كانت نظرية احين مثبته عند كل العلماء في العالم

[@السلطانمراد-ذ3ذ]

@@وحيدالدرب-ذ7ي اي دليل

[@wissamhijazi7408]

@@السلطانمراد-ذ3ذكلمة دليل تقهر الفلاسفة و الذين يتبنون العلم

[@احمدطه-ش9د]

انت تخلط الامور هناك فرق بين العلوم التجريبية كالفيزياء , وبين نظرية التطور التي هي اقرب ان تكون نظرية فلسفية .

[@جمالالطبيعه-ب7ق]

من هم العلماء الذين اكتشفوا العلوم الحديثة والتي اكتشافاتهم تعضد او تساند فرضية التطور ولماذا لم تتطور كل القرود الى البشر اي لماذا التطور اختص ببعض القرود دون اخر واما نيوتن فان معادلاته اثبتها الواقع واما فرضية دارةن فقد اشكل عليه العلماء اقرأ كتاب صندوق دارون الاسود

[@hassanihssansubhi]

مسألة لماذا لم تتطور القرود الى بشر ولماذا ما زال هناك قرود لم تتطور هي من المسائل التي يكثر سوء فهمها عن التطور. التطور، في مبادئه الاساسية، لا ينص على ان البشر قد تطوروا من قرود او شمبانزي. وانما ما ينص عليه التطور ان البشر والقرود في العصر الحالي قد نشأوا وتطوروا من سلف مشترك، او نوع مشترك قد عاش قبل ملايين السنين. القردة كانت تختلف في الماضي عن القردة الحالية، والبشر تماما. ما الذي يجعلك تصدق معادلات نيوتن ولا تصدق الاحفوريات التي تثبت عملية التطور عبر العصور؟ الاثنين على وجه متساوي من الصحة.

[@جمالالطبيعه-ب7ق]

@@hassanihssansubhi القردة في الماضي تختلف عن القردة في الوقت الحاضر اذا لماذا لم تصير انسان مثل زميلاتها ومن اين عرفتم ان القرد والانسان يشتركون بجد واحد من اين عرفتم ان هناك جد مشترك ما هو دليلكم افيدونا يرحمكم الله واما الاحفوريات فنحن لا ننكر وجودها ورأينا فيها انها انواع لها اشباه وليس كل كائن يشبه كائن فهذا يدل على انهما من فصيلة واحدة واحدهما متطور على الاخر الا ترى الحمير والاحصنة انهما متشابهان فهل الحصان هو متطور عن الحمار او (الكلب،والثعلب،والذئب،والظبع)كلهم فيهم شبه فهل احدهما هو المتطور عن النوع الاخر ولا احد يقول ذلك هذه الاحفريات كائنات تشبه كائنات اخرى وايس بالضرورة انهمامن فصيلة واحدة واحدهما قد سبق الاخر بالتطور والمثال على بطلان ذلك مثال الطلب والثعلب والذئب والضبع

[@free_salmon]

أنا انخرطت مع كثير من الملل والنحل في حياتي لكن نظرية التطور هي الوحيدة التي اجابت على كل العوالق . هذه النظرية تشرح حتى الحيوانية التي شكلت خصومها و أنصارها . و قضت على العنصرية الأفقية بين البشر و العنصرية العمودية بين النباتات و الحيوانات والبشر و الذين في السماوات .

[@السلطانمراد-ذ3ذ]

كثير من علماء حطموا هذه النظرية تحطيمن مثل الدكتور زغلول النجار والدكتور ذاكر نايك

[@lockytonight5110]

😂😂😂😂😂

[@أمينجاد-ك8م]

Hhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhhhhhhhhhhhhhh

[@عليتركي-ذ2ن]

ههههههه

[@iiscarytube5662]

ياعلي = اولا النظرية الدورينية اتخذها( علماؤهم ) ليس لانها صحيحة او خاطئة بل حولوها الى ايديولوجية سياسية وطبقوها يقول دروين = في المستقبل غير البعيد سوف تبيد الاجناس المتحضرة الاجناس الهمجية و تحال محلها حول العالم - وهذا ماحدث - بالنسبة لهم استفادوا من الدورينية و انتهت - كما ستفادوا من نظرية ماركس و طبقوها و انتهت و استفادوا من نظرية ادم سميث ابو الراسمية و طوروها الى اللبيريالية ومازالت حتى و ان انتهت سيبحثون عن نظريات بديلة ( هكذا يفكرون و هؤلاء علماؤهم وساستهم بدون هؤلاء متاكدون بانهم سوف يتخلفون و يصطادون الادمغة و المفكرين من كل اقطار العالم لانها طريقتهم و نظرتهم للحياة ) -

[@10929945]

😂😂 التطور علم يدرس بأرقى جامعات العالم

[@TheFilasof]

🙃

[@Bassam.E]

شراح يخلصك من المتعصبين بجميع اشكالهم. شفت هاي حلقتك و وراها شفت حلقتك عن الفرق بين جون لوك و قطب البلاوي، و حضرتك تسألت عن سبب عدم اقتداء شعوبنا بباقي الشعوب و جوابي الك كلمة وحدة: التعصب شعوبنا متعصبة بكل شئ، و لاي شي حتى اندية كرة القدم تصور ان هذه الشعوب تتباهى بعدد الأنبياء الي نزلوا بارضهم بانها شي للتفاخر، و الحقيقية ان شي هذا شي مخزي، لانه دليل قاطع على تعصب، جمود، رجعية و انحراف المنطق العقلي لهذه الشعوب.

[@iiscarytube5662]

صحيح شئ مؤسف لكن اللوم على من اشبع عقولهم بانهم ينتسبون الى الاخيار وباقي البشراشرار ارضهم مقدسة وباقي اراضي العالم ملعونة وهكذا بصراحة المتسببن في هذا هم من تسلقوا المنابر وطبقوا نظرية ماركس بامتياز ( الدين افيون الشعوب) و في نفس الوقت ينتقدونه ( عجيب هذا التشوه الفكري )

[@وسامعابد-د8ذ]

استاذنا لماذا في كلامك قلت ( الحضارة العربية الاسلامية 🤔 ) الحضارات لا تنسب لدين ، هل سمعت شخص يقول : الحضارة المسيحية مع ان المسيحيين أولى بالتسمية ، فالحضارة لا تنسب ل دين ، ولا للعرب ، لا يوجد للعرب حضارة اذا عرفنا الحضارة ولو كان للعرب حضارة لوجدناها في السعودية وليس في اسبانيا !!!! الأصح ان نقول نوع من الحضارة في العصر العباسي مثلاً ، انه وهم ان يقولوا الحضارة الاسلامية واستهبال ، وشكراً

[@Ahmed_ALFarabi]

نعم توجد حضارة اسمها " المسيحية " حسب الفيلسوف هيغل واخرين كثر...القصد انها حدثت وتكونت بارض العرب والمسلمين..رغم ان غالبيتهم العظمى ليسو عرب

[@وسامعابد-د8ذ]

@@Ahmed_ALFarabi لا اتفق معك أو معهم استاذي العزيز ، هنالك شروط لوجود حضارة مثل الضرائح كما في الاهرامات وتكون الحضارة قريبة من نهر أو بحر مثل حضارة وادي الرافدين وغيرها من الشروط حوالي خمسة أو ستة شروط للحضارة ، والعرب والمسلمين لا تتوفر لديهم أي واحدة من هذه الشروط ( حتى اللغة العربية مشتقة من الآرامية ) وإن برز بعض العلماء والفلاسفة في الحقبة الاسلامية فهذا لا نسميه - حضارة - قلي ما هي الحضارة اصلاً ثم خبرني ما هي الحضارة العربية أو الاسلامية ؟ في رأيي الجواب هو صفر حضارة ، انا اتكلم من باب العلم والمعرفة وليس من باب الحقد أو الكره ، تحياتي 🌹

[@iiscarytube5662]

@@وسامعابد-د8ذ في القديم ( الانهار) كانت شرط من شروط الحضارة عكس الصحاري و القفار و المناطق الوعرة لان الانسان بمفرده يستحيل العيش فيها فكيف بحضارة؟ - اما ربط كلمة الحضارة ( بالعرق او الدين ) فهو خطا لان من شروط الحضارة ( تعدد الاعراق و الاجناس بتوفير مناخ اجتماعي ملائم للتعايش ) و هذا نجده في المجتمع الامركي - اما ربطها ب ( الدين ) فهذا سينفي الشرط السابق وبالتالي لاتتحقق الحضارة - ومن الطلم ان تنسب الحضارة الى الدين وصناعها ومفكريها و تجارها قد تجدهم غير متديين او من ديانات مختلفة - اما بالنسبة ( للغة) كشرط من شروط الحضارة فيتوجب على الادمغة انتاج العلم و المعرف بها والا فهذا المجتمع فاقد لعنصر من عناصر الحضارة ( مثال على ذلك النهضة الاوروبية تشاركت فيها ثلاثة(السنة ) لغات ( الالمانية و الانجليزية و الفرنسية )فاحدثوا حضارة و نسبوها الى كل العقول المشاركة باسم ( الاوروبية ) اما نحن كما قلت ( 0) واضيف على اليسار لاننا تركنا شروط الحضارة - اتمنى انني لم اطيل عليك-

[@وسامعابد-د8ذ]

@@iiscarytube5662 أوافقك تماماً وهذا ما قلته انا ، اعتقد انك لا تقصدني بتعليقك ، راجع التعليقات 🌹🌹🌹

[@tinyalien5208]

اول تعليق 💖

[@ذوآلماسيان]

الصوچ بامثالك من ملاحدة وبجهل يقدمون نظرية التطور على انها انقلابات في الخلقة وليس نظرية تطورية ترقوية اي كل فرع من الخليقة يترقى ويتطور.

[@مِشكاةالحكمة]

هناك خلط استاذ بالعكس الحمض النووي يتعارض مع "نضرية التطور" بأنواعها الخمسة و التفسير الوحيد عند التطوريين هي الطفرة و لحد الان لا يوجد دليل علمي قاطع يؤيد هذا التفسير ... لوكان علم الورراثة و الميكروسكوبات التي نمتلكها اليوم في وقت دارون كان من السخافة القول بالنشوء و التطور ... انا ضد الخرافة و لا اقبل بنضرية التطور التي يتحدث عنها المتدينون و الملحدين لان مجرد تفلسف ولا علاقة له باعلم التجريبي و المنهج التجريبي

[@lockytonight5110]

يا رجل انت تتكلم عن نظرية التطور وانت ما تعرف كلمة نظرية تنكتب بالظاء أو بالضاد 🤣 روح اكل خبزه وجبنه واشرب شاي افضلك

[@cute6577]

دارون أشرف اشكالك

[@بدرالدجى-ك3ب]

@@lockytonight5110 بدل ما يكتب كروموسومات كاتب ميكروسكوبات

[@مِشكاةالحكمة]

@@lockytonight5110 مهو عشان امثالك احمرة ... انا اتكلم فرنسي والله ما عندي حتى عربي على لوحة المفاتيح و امثالك ما يعرفو حتى عربي على اساس تنكتب و روح اكل عربي

[@مِشكاةالحكمة]

@@بدرالدجى-ك3ب لا اقصد مايكروسكوب على اساس داخل براسي؟

[@عبداللهمحمد-د5ر8ح]

استاذ احمد.انا معجب جدا بسعة اطلاعك واتابع اكثر الحلقات التي تقدمها، لكن مع شدة اعجابي بحضرتك اسمح لي ان الاحظ على طرحك امرين : الاول: نظرتك السلبية جدا للدين ولرجال الدين ونقدك الشديد اللاذع لكل ما هو ديني . اتفق معك ان الكثير او الاكثر من رجال الدين يستحقون النقد لأنهم منغلقين سطحيين ، لكن ليس كلهم على هذه الشاكلة وبهذا المستوى، ثم ان جهالة هؤلاء وسطحيتهم لا ينبغي ان تعكسها على الدين بما هو دين، فهؤلاء لا يمثلون الدين على كل حال . الامر الثاني : حاول ان تقلل من اعجابك وانبهارك بالحضارة المادية الغربية، فبالتالي لها مساؤها كما ان لها ايجابياتها والشعوب الغربية لها مفاسدها الكبيرة . ارجو ان تتقبل رأيي النابع من محبتي لحضرتك واملي ان اراك اكثر تطورا وكمالاً . تحياتي .

[@zidizina2034]

شكرا لهذه المعلومات القيمة لكنك اخوفتني بها الانتقال الذي يهدد الانسانية لربما نصيرو قردة مادام القرد اقرب لسلالتنا ولا ننسا ان الله عاقب قوما فصيرهم قردة وخنازير(اية في سورة البقرة) وشكرا

[@atube818]

مع احترامي لك لكن ليس انت من يتطرق إلى نظرية التطور لأنها ليس من اختصاصك و ليس لك مستوى علمي يجعلك تناقش التطور

[@جمالالطبيعه-ب7ق]

استاذ احمد لا تتدخل بعلوم الطب لانك لست طبيب اهتم بالفلسفة لانها اختصاصك واما دارون فقد ابطل فرضيته الاطباء

[@nobady4612]

اشلون ابطل نظريتة الأطباء باللة

[@oqhr]

أخ احمد انا جدا مستغرب انك منزعج ان فيه ناس ما يؤمنون بنظرية التطور. انت دايما تسخط على الديكتاتوريين وعلى الحكام وأصحاب النفوذ اللي يريدون العالم انهم يفكرون بطريقة معينة. طيب، انا اشوف اسلوبك نوعا ما ديكتاتوري، لأنك جدا منزعج ان الناس ماهم يفكرون زيك. يجب عليك احترام جميع الآراء خصوصا انك انت الشخص اللي دايما يحث على حرية التفكير وتحكيم العقل. ولاتنسى انه من أبسط حقوقي اني اشكك او اكذب نظرية عمرها ملايين السنين. وسأعيد عليك السؤال اللي سألته إياك في الحلقة السابقة: لو كانت القردة تطورة الى انسان، فلماذا القردة الحالية مازالت حيوانات ولم تتطور زينا؟ فقط اجبني هلى هذا السؤال

[@nobady4612]

اقرة نظرية التطور ولو على ويكبيديا بس ماكو شي بنظرية التطور اتكول الانسان اتطور من قرد النظرية اتكول انو الإنسان والقردة لهم سلف مشترك كائن لا هو قرد ولا هو انسان ارجوك ابحث عن اي شي تتكلم بي ولو دقايق بس على كوكل

[@وحيدالدرب-ذ7ي]

البشر لهم سلالة وليس قرد تحول إلى انسان ادخل قوقل وراح تعرف انت فاهم شي غير حبيبي انا كنت مثلك

[@vacuum9510]

المشكلة لدى الناس اللذين لا يؤمنون بنظرية التطور هي انهم لا يرضون على أنفسهم ان يكونوا قد تطورو من الحيوانات ظنا منهم بانهم قد أتوا من الفضاء الخارجي او عبر كبسة زر. اقول لهم حبيبي وروح قلبي الحيوانات مثلنا مثلهم لهم مشاعر ووعي وحياة خاصة وليس عارا ان نكون مشتركين معا في التطور فكلنا من أبناء هذه الأرض. ولو قلنا لك بأن لك رقة الفراشة وصوت الشحرور وعيون الغزال وقوة الأسد لما انزعجت علما انهم أيضا حيوانات 😁.

[@vacuum9510]

@@user-kt2ej7id5i نصف الحيوانات ثديك يعني عن طريق الولادة مثلنا ثانيا تطورت الى بشر والدليل نحن اما لماذا لا ترى ذلك بعينك لان التطور يحتاج لالالف وملايين السنيين ولن تراه بحياتك يا مسكين

[@vacuum9510]

@@user-kt2ej7id5i نحن و القردة اقارب ولم ناتي من القردة اي ان الجد الاكبر لنا وللقردة واحد وكان يشبه القردة 👍🏼

[@vacuum9510]

@@user-kt2ej7id5i غبي لن اناقشك

[@vacuum9510]

@@user-kt2ej7id5i كان شبيه للقردة وانت ايضا شبيه للقردة ولكنك لا تعترف بذلك والسبب انك لا ترى نفسك شبيها بالقردة او الحيوانات سبب نفسي وعقلي ومرض اسمه الدين 👍🏼

[@vacuum9510]

@@user-kt2ej7id5i انت لم ترى جدك قبل مئتي سنة ولكنك متاكد جدا من انه كان موجودا وليس خرافة البس كذلك 👍🏼 كذلك الحال اذا وسعت فهمك قليلا وذهبت ابعد من مئتي الف سنة ومليون سنة