كثير من المعارك كانت وجها لوجه وآخرها معركة كرري التاريخية التي قال عنها العدو البريطاني واجهنا فيها رجالا هم اشجع من مشى على وجه الأرض جهدك محط شكر يادكتور ولكن تاريخ المهدية يحتاج منك للغوص فيه ومعرفة الحقائق من اهلها
@اللواءالابيض6 жыл бұрын
الله يحفظك يا دكتور احبك في الله يا دكتور سعد
@hamdihussien46636 жыл бұрын
الامام المهدي كان صغيرا في السن ولكن يتميز بالذكاء الشديد ودعم الثوره السنوسيه في ليبيا والثوره العرابيا في مصر
@بنيشاكيرنفتخر4 жыл бұрын
مصر سلمت نفسها الاستعمار لم يقاتلو
@AliAli-ty8so4 жыл бұрын
يا دكتور سعد في ايام الثورة المهدية لا توجد سلطة مصرية ...بل سلطة عثمانية..المصريين ما عندهم سلطة علي بلدهم وكيف علي السودان
@ahmedyazid4004 жыл бұрын
السلطة العثمانية كانت سلطة صورية فقط لأن الدولة العثمانية فى ذلك الوقت كانت ضعيفة و كانت تسمى "رجل أوروبا المريض" و بعد تراكم الديون بسبب غباء أولاد محمد على أصبحت السلطة الفعلية فى يد الانجليز
@وسناب3 жыл бұрын
نعم محمد علي باشا الالباني
@suadbadri2 жыл бұрын
دكتور سعد عالم ويتبع منهج البحث العلمى والادلة والبراهين.. وله كل التقدير فالمستعمر هو محمد علي باشا واسرته وهم متمردون علي الخلافة العثمانية.. عليه الاستعمار مصرى مدعوم بالأثر الانجليزى القوى علي مصر حينها بدلالة غردون باشا و هكس باشا واخرون فى القيادة والعساكر ومنتسبي الادارة الاستعمارية من المصريين.. اما مناهج التاريخ السودانية والتى اطرت لمسميات تموبهية كالحكم التركى والطريقة الختمية كمنافس للانصارية.. فقد تم وضعها بتأثير من المخابرات المصرية والتى لا زالت تدير ملف السودان بدلا عن الخارجية المصرية.. اضافة اخيرة وهى انه من افضال المهدى لتثبيت الأثر فى الشخصية السودانية هو راتب الامام المهدى عليه السلام.. فهو مجموعة منتقاة من الايات والاحاديث والادعية واظبت علي قراءته الاجيال حفاظا علي روح الثورة المهدية.. فى عقيدتى أن ادعاء المهدىة لدى محمد احمد فيه شيء من المبالغة كنموذج متطور لجهود المخابرات المصرية لتشويه صورته.. فكما جاء فى التقرير هنالك تناقض واضح ما بين تراث الثورة المهدية فى اتباع الكتاب والسنة وهذه الشبهة غير المسنودة بالادلة العملية..
@zouhlali11716 ай бұрын
صح كلامك .. السودان ومصر كانا في فترة من الفترات خاضعات لحكم عثماني وحكم انجليزي ولم تحكم مصر نفسها الا مؤخرا ومازال المصريين يعيشون وهم أنهم كانوا يحكمون السودان في حين أن العكس هو الصحيح لان السودان هو من كان يحكم مصر لقروون عديدة عندما قام جدودنا باحتلال مصر واخضعوها لحكمهم بينما السودان نفسه خضع فقط لاحتلال عثماني وانجليزي اما مصر فقد قامت معظم دول العالم بإحتلالها من هكسوس وانجليز واتراك ومماليك وبدو وروماني ويوناني وفرنسي وهلم جرا .. وابتلي السودان بسببها بالاحتلال العثماني والانجليزي ورغم ذلك قاموا بقطع رأس غردون وارسلوه لهم وحتي أنني وجدت عالم بريطاني من علماء التاريخ قام بعمل فيديو تحدث فيه بكل صدق عن بطولات السودان وعن هزيمته للانجليزي وأن السودانيين قاتلوا بشجاعة وباسلحة بدائية وهزمومهم هزيمة مخذية لدرجة ان الانجليز بعد أن كانوا يرغبون في إعادة محاولة احتلال السودان ولكنهم تراجعوا نسبة لما الحقوا بهم من خسائر حتي أنهم ظلوا محتارين يتسألون هل قتلوا غردون ثم قطعوا رأسه ام قطعوا رأسه مباشرة .. حقيقة انا عندما رأيت اسم موضوع الفيديو اعتقدت ان المتحدث سوف يروي قصة مزيفة يظهر فيها ان القوات البريطانية قوية ولكن بكل صدق تحدث بشفافية وصدق عن الحرب المهدية وعن الإنجليز لدرجة أنني اعتقدت انه يترجم كتاب التاريخ السوداني وليس البريطاني.. كل الحب لوطني وشرفاء شعبنا وجيشنا العظيم الله يحفظ وطننا وشرفاء شعبنا وجيشنا العظيم ويعجل بنصرنا ويقهر جميع أعدائنا اللهم آمين يارب العالمين
@محمدشيخالدين-ه6م5 жыл бұрын
شكرا د. سعد موضوع شيق وتحليل قيم ، هناك بعض الامور الروحية التي لها مرجعيتها الدينية ،و المهدية حقيقة اثرت فينا كسوانيين لصدقها وزهدها و المهدي من نفسه و الخليفة عبد الله من بعده رأوا الخير من المسلمين ودعوتهم للرجوع الى الدين ومن الامور التي وجدتها في كتاب تاريخ و جغرافية السودان مبايعة الامام عبد الله بن سعود للخليفة عبد الله و الشيخ خذيفة بن سعد شيخ قبيلة الاحادمدة في الحجاز حيث عينه الخليفة عبد الله اميرا على الحجاز و عين الامام اعبد الله بن فيصل اميرا على نجد ،، وذلك على شرط الالتزام بالكتاب و السنة ولكن كما ذكرت ان الانجليز و الحكومة المصرية حينها تواطؤا على حرب هذه الدولة و اسكات صوتها و الدعاية السيئة و المضادة ضدها ،، كان المهدي يقول انما نحن علىنور نبوة ووظيفة مهدية ( وكان يقول اني عبد متبع و ليس بمتدع ) وكان يقول( كل عامل بالكتاب و السنة من اهل بيتي ) . نشكر دكتور مرة اخرى و نكن لك الاحترام و التقدير . محمد شيخ الدين محمد المهدي
@هلليواصبري2 жыл бұрын
الحمدلله
@محمدالفاتخحيدر3 жыл бұрын
في الشرق كان وجود الإنجليز بضباطهم وجنودهم وأيضا في الخرطوم وهزمهم أجدادنا شر هزيمة
@suadbadri2 жыл бұрын
وفى الغرب فرنسا وبلحيكا وكذلك الجنوب والشرق إيطاليا.. الثورة المهدية هزمت كل تلك القوى بالاضافة لبريطانيغ ومصر فى الشمال.. ودامت لعقد كامل من الزمان..
@starone12965 жыл бұрын
شكرا دكتور والله الاسلام والمسلمين في صراع مع الكفر والشرك الي يوم القيامه..
@mohamednuur62924 жыл бұрын
تحليل متزن ممتاز
@zoalsudani10815 жыл бұрын
السودان لم تكن محتله من مصر ولكنها كانت محتله من محمد علي باشا بواسطه الجنود الالبان والعثمانيين صحح معلوماتك قبل ان تتحدث عن تاريخ الامم .
@عاشقالسفر-ف5ن5 жыл бұрын
هو عندما يقول مصر يقصد الحكومه المصرية وليس المجتمع و الحكومه المصرية ذلك الوقت كان بمثلها محمد علي باشا
@alrashedrashed7394 жыл бұрын
@@عاشقالسفر-ف5ن كيف الحكومة المصرية يمثلها محمد علي باشا وهو الباني الذي جاء محتلا لمصر من قبل الأتراك العثمانيين؟ و الغريب ان العثمانيين ياتون بالانجليز و الفرنسيين ليكونوا حكاما في مصر؟ الواقع الذي تنكرونه ولا أعلم كيف تتجراوا و تقول الحكومة المصرية؟ اما تكون العمالة و الخيانة لوطنكم تعتبرونها وطنية و شرف او انكم مجانين!! المفروض انكم تقاتلون محمد علي باشا و تطردوه من بلدكم بدل تطبلوا و تدفعوا عنه! أمركم غريب
@AliAli-ty8so4 жыл бұрын
محمد علي يمثل الدولة العثمانية .....واليا علي مصر
@sudangamerclub53114 жыл бұрын
@@AliAli-ty8so انا سوداني افهمك الموضوع محمد علي نصب والي من العثمانيين لكن بعد ما توغل في السعودية و الشام و توغل بقوة و رفض الرجوع العثمانية عرضو عليه مصر ليتخزها دولة له و حكم ملكي لاولاده من بعده فاعتبرها دولة له عشان كده بتسمع الدولة المصرية و الانجليز دخلو مصر سنة ١٨٨٢ تقريبا في عهد الخديوي اسماعيل كان ماخد قروض من الحكومة الانجليزية و ما اتوفق او نقول بالعربي فلس فلس زريع فضربو الانجليز الاسكندرية و احتلو مصر و الالبان و كل ما داخل مصر و السودان مصر اصلا كده كل ما يجيهم احتلال يقولو مصر وهم علي مر العصور ما حكمو مصر اساسا حتي الحضارة النوبية كلها كانت دولة واحدة لكن الجزء الشمالي غزوهو الرومان الاسكندر الاكبر و نصبو نفسهم ملوك عليها و انشئو العمران و الدولة و بالمناسبة البجا في شرق السودان برضو قبل كده استولو و حكمو مصر كانو يلقبون فراعنة البجا و حتي الامازيغ برضو استولو علي مصر و حكموها و حكموها كفراعنة الحروب بين نوبة الشمال و نوبة الجنوب اضعفت الطرفين من الاخر اول مصري حكم مصر هو محمد نجيب
@thillalalmmas69754 жыл бұрын
صدقت
@محمدمحمد-ح9ج1ع3 жыл бұрын
القبائل العربيه في غرب السودان كان لها دور كبير جدآ في حروب الأنجليز واذنابهم ،،،
@عبداللهالمحسي-خ7ش2 ай бұрын
جنجويد ملاقيط مجرمين
@اذكرالله-ب9ظ6 жыл бұрын
ان الدين عند الله الاسلام ولاتهنو ولاتحزنو وانتم الاعلون ان كنتم مومنين
@احمدالطاهر-غ1ج3 жыл бұрын
كيف لشخص مثقف ان يقول ان مصر حكمت او احتلت السودان ؟ مصر لا تملك حريتها هي كيف ليها تحكم بلد بقامة السودان؟
@mohamedelshaieb4 жыл бұрын
تحضيرك لهذه الحلقة ضعيف جدا يا سعد وقد رصدت لك العديد من الاخطاء فيها .. ربما السبب يعود لانك ذاكرت للحلقة من مراجع مصرية بدلا عن المراجع السودانية او الانجليزية او حتي التركية . والغريب انك ناقضت نفسك بنفسك من خلال سردك بذكر معلومات متناقضة .. فعلي سبيل المثال كيف تقول بان المهدي اراد اعتقال غردون حتي يحرر احمد عرابي في الوقت الذي تقول فيه ان المهدية حاربت مصر !!! لماذا لم تذكر ان مصر نفسها كانت محتلة من قبل بريطانيا وتركيا؟ وما اسم حاكم مصر وقتها وهل كان مصري الجنسية؟ طالما انك تسرد التاريخ وجب عليك التدقيق حتي لا تساهم في نشر الكذب فيتبعك اثمه الي يوم القيامة .. الخطأ الثاني هو في فترة حكم عبدالله التعايشي التي ذكرتها وكانها كانت عام او عامين ونسيت ان التعايشي حكم السودان لاربعة عشر عاما .. اي اكثر من ثلاثة اضعاف فترة حكم المهدي نفسه وكون خلالها اول دولة مسقلة في المنطقة لدرجة انه كان لدولة المهدية وقتها مصنعا للذخيرة يقوم بتشفيله الخبراء من اسري الحرب من الانجليز واخرهم زلاتين باشا النمساوي الذي تظاهر بالاسلام حتي يضمن عدم القتل فقام التعايشي بختانه :) .. راجع مذكرات زلاتين باشا وسقرا الكثير المثير عن المهدية رغم كرهه الشديد لها
@هلليواصبري2 жыл бұрын
لاحول ولاقوة إلا بالله
@faetihibrahim2002 жыл бұрын
وقد ولى التعايشي الأدبار في معركة كرري ومات على سوء الخاتمة وكان له سجل أسود معلوم بالقتل للقادة والقبائل واستباحة الحرمات.
@mohamednorl7815 жыл бұрын
مافي زول بكره اللامام محمداحمد المهدي والامير عبدرحمان النجومي والامير عثمان دقنه ديل كلهم طردو الانجليز من السودان مصر والسودان كانت محتله من الانجليز
@omeralmur72712 жыл бұрын
اهم شي ادى الى نجاح المهدي في ثورته ونسيت ان تذكره يا دكتور هي ان المهدي استرشد في عملية التأسيس بالرسول صلى الله عليه وسلم حتى في قصة الهجرة واختيار الخلفاء ونحو ذلك واهم شي يمكن ان نتعلمه من الثورة المهدية ان العلم الديني فقط لا يمكنه ان يؤسس دولة فالبرغم من انتصار الثورة المهدية وحكمها للسودان لم تستطيع تأسيس دولة بالمفهوم الحديث او حتى تحمل بعض السمات الحديثة لمواكبة عصرها ولم يكن لدي قادتها علم غير العلم الديني الصوفي ولم يكن لهم اي كوادر علمية تؤسس دولة لذلك ظلت حركة جهادية في الفكر والتوجه والدليل الاكبر على ذلك هي تجريدهم حملتين عسكريتين على الحبشة ( اثيوبيا واريتريا ) انتصروا فيها واخرى على مصر بقيادة عبدالرحمن النجومي هزموا فيها مما عجل بالقضاء عليهم
@SaeedSaeed-zh2xn4 жыл бұрын
يادكتور سعد..تشكيلة الهوية السودانية ليس منذ الفترة المهدية قبل أكثر من خمسة قرون ..الهوية الدينية والإسلامية..منذ سلطنة الفونج
@هلليواصبري2 жыл бұрын
استغفر الله
@mohamednorl7815 жыл бұрын
الطردو الانجليز السودان
@tariganter62383 жыл бұрын
وجوب الاعتماد على الوعي بالتاريخ في السياسات الداخلية والدولية والإدارة العاملين في مجالات السياسة الداخلية والإدارة العامة والعلاقات الدولية يجب تأهيلهم والتأكد من وعيهم ودرايتهم العميقة بالتاريخ. فالعمل في تلك المجالات بلا معرفة قوية بالتاريخ هو كقيادة طائرات وسفن بلا معرفة للجغرافيا والملاحة. مجالات السياسة الداخلية والإدارة العامة والعلاقات الدولية يتعاملون في الكليات والموضعيات في ذات الوقت. بينما المهن الأخرى يتعاملون في الموضعيات فقط التاريخ والحاضر يرشدنا لأن دعم الفرس والترك والصهيونية للإرهاب وصناعتهم الفقر والتطرف والتهميش وتزويرهم الرسالات والدين والتاريخ في اليمن وليبيا ودعمهم لإرهاب الأنظمة والمجموعات التي صنعهم الأنظمة في سوريا والعراق ولبنان وفلسطين ونشرهم العداء ضد شعوب العرب ومصر ووادي النيل وبلاد بونت هو بالفعل اجرام تاريخي قديم ومتواصل. لذلك التعريف بحقائق الإرهاب المحلي والدولي وأصول وارتباطات الانظمة العميلة المزروعة وطرق ووسائل الصناعة المنظمة للفقر والجريمة والتطرف والتهميش والاصرار على مواصلة افساد وتزوير واستغلال الرسالات السماوية والدين الواحد ونشر العداء ضد الوطنيين والحكام المستقلين ومحاربتهم هو وعي سياسي ووعي تاريخي ضروري جدا ولوازم لبداية الاصلاح والسلام والتنمية وليس أبدا توظيف سيئ للتاريخ من اجل مصالح سياسية. لا يمكن قبول السبئيين الذين وصفوا العرب ب (عربن احقرن) ويقولون إنهم فرس ولكنهم أصل العرب التحرير والاصلاح والاعتدال والوطنية لا يمكن ولا يجوز ابدا الطعن فيهم واعتبارهم توجهات ودوافع سيئة. محاولات التغاضي عن الجرائم ومرتكبيهم ليست ابدا عدالة ولا تسامح ولا تعايش سلمي. والواضح والمثبت أن الحوثيين هم السبئيين ولا يمكن إنكار ذلك بل المصالحة والتعايش داخليا ودوليا يبني على التاريخ والوعي التاريخي والسياسي وشروطه هي: 1- الاعتراف بالحقائق كاملة بلا كذب ولا تدليس ولا خداع و2- طلب صادق بالصفح وقطع العلاقة بالماضي والحاضر المجرم ومجموعاتهم و3- جبر الأذى وتعويض المتضررين بقدر الإمكان سواء افراد أو جماعات لإعادة استواء حقول السياسة والاجتماع والاقتصاد وإقامة عدالة مستدامة بين جميع مكونات الشعب فكيف لا ننظر للتاريخ لفهم الحاضر والإرشاد للمستقبل؟ المسئولين والعاملين في مجالات السياسة الداخلية والإدارة العامة والعلاقات الدولية يجب اختبارهم كالطلاب لتحديد صلاحيتهم للعمل وكفاءتهم. لا يمكن ولا يجوز أبدا تعيين شخص في منصب في مجالات السياسة الداخلية والإدارة العامة والعلاقات الدولية لأنه ابن فلان أو من اسرة علان أو أنه يحمل شهادة ما أو لأن مسئول نافذ راضي عنه يوصي به مثال واضح جدا ومستمر نجده في حقيقة أن فلسطين والقدس خدعة وليست قضية. فمن المؤكد بالتاريخ ان فلسطين الضفة جلبهم التركمنغول من الاناضول بعد سنة 1177 ق م. وفلسطين غزة جلبهم اليهود من كريت وسواحل البحر بعد سنة 580 ق م. بهذا الفلسطين واليهود هم مستوطنين اجانب محتلين ومتفقين وشركاء. والحرب هي مدبرة لعمل مشاكل واستغلال المنطقة بالعطف والانسانية بينما هم يسخرون من الجميع. ولم اسمع بمشاركة فلسطين في اي حرب والاثنين يعلموا ان القدس التي بها هيكل سليمان المفقود ليست في ايلياء التي بها المسجد الأقصى. لكنهم خدعوا الجميع واستغلوهم. والارض محل الصراع المزيف هي جنوب اوغاريت (لبنان). وحقيقة لا توجد اي قضية بين فلسطين والصهيونية. بل القضية الحقيقية والمهملة هي لشعوب اوغاريت (لبنان) وايبلا (سوريا) وسومر (عراق). وللأسف قياداتنا لا يعرفوا تاريخ وخدعوا كما خدع العامة. ويجب تصحيح الفهم والتعامل والمعالجات وإنقاذ هذه الشعوب عاجلا قبل فنائهم بدلا من دعم الجهات المعتدية عليهم وموضوع قديم متواصل خطير آخر يوضح مدي ضعف وخلل مجالات السياسة الداخلية والإدارة العامة والعلاقات الدولية نجده في التعامل مع الإرهاب والتطرف المحلي والدولي. فكمثال لا أحد من المسئولين والقيادات يعلم العلاقة التاريخية بين الحزب الشيوعي الصيني والشيوعية عامة ونظام العثمانيين الترك والفرس وجماعات الشباب الصومالي وداعش وحماس وحزب الله والبعثيين والحوثيين والاتحاد الأوروبي والفاتيكان. ولا أحد يري أهمية لدعم شعوب التيجراي والطوارق وتايوان والأحزاب والتيارات الوطنية المحافظة لن نجد من المسئولين في مجالات السياسة الداخلية والإدارة العامة والعلاقات الدولية من يعلم من كانوا الاكاديين والهكسوس والسبئيين والمكارب والكوشيين والبابليين والكرد والعبرانيين والمرابطين والأندلسيين والصقالبة. ولا أحد يعلم أو يولي اهتمام لمعرفة من هم اليوم وهل هم لازالوا موجودون اليوم؟ وهل تلك شعوب أم قبائل أم فئات متنقلة مختلطة أم جماعات إرهابية؟ الشعوب والدول تحتاج لمستويات أفضل وأكفأ من المسئولين في مجالات السياسة الداخلية والإدارة العامة والعلاقات الدولية وكذلك في مؤسسات التعليم والأكاديمية البحثية والإعلام والشئون الدينية والثقافية. وهذا يتطلب تدريب وتأهيل ومتابعة مستمرة. ولتكن البداية بإقامة مؤسسة بحثية إعلامية استشارية دولية مستقلة عن المؤسسات الموروثة من الاستعمار wp.me/p1TBMj-1k5
@muhammednoufalmuhammednouf2971 Жыл бұрын
يرحمه الله كان من الصالحين .دلسوا سيرته وكذبوا فيه كثيرا
@aboabdalla74192 жыл бұрын
كلمة الحكم المصري خطأ الصواب الحكم العثماني . والا نقول الحكم السوري علي مصر لان محمد علي جاء من الشام ؟!!!
@nazarahmed37264 жыл бұрын
كيف تقول احتلال مصرى ومصر في حد زاتها محتلة عثمانيا .. صحح مصطلحاتك لو سمحت
@مسلممنالكويت3 жыл бұрын
العثمانين مسلمين فرمحبا بهم
@ELTAYEBIDRIS-u8l13 күн бұрын
عمر مصر ما حكمت السودان مصر كانت ضعيفة جدا في صد العدوان الاستعماري و دائما م كانت تتأمر معهم لاحتلال السودان نسبة لادراكهم تضاريس الدولة المهدية العريقة
@musabahaalhumrani31914 жыл бұрын
في تلك الفترة كانت مصر والسودان تحت السلطان العثماني والذي انتهم بقتل القس شارلس غردون بدأت فترة الحكم الانجليزي بعد معركة كرري واستشهاد الخليفة التعايشي ثم هناك شئ بخصوص فكر التصوف هم اهل سنة علي مذهب الامام مالك ولعل كل من يطلب المريد طريق التصوف من اي شيخ كحالة الامام المهدي كان يفرض عليه حفظ موطأ مالك وطريقة الصوفية المهدية هي السمانية القادرية
@بشريصديق5 жыл бұрын
دكور ما تعرف تفرق بين هام ومهم في اللغه هام بمعني ولى او انتهي ومهم بمعني ضروري
@HS-ug4wd5 жыл бұрын
استاذ انت بس مالقيت تعلق الا علي هذا سبحان الله ناس تفتش عن الاخطاء فقط لاحباط الناس
@عاشقالسفر-ف5ن5 жыл бұрын
و انت يعني تعرف تفرق بين مصطلح هام و مهم ولا تعرف تحترم المصلح المناضل المجاهد من يحارب الفساد و يسعى لإزالة المنكر ؟!!!
@a1kamal1j5 жыл бұрын
الهوية العربية لم يثبتها المهدي بل كانت متأصلة في القبائل العربية في السودان وكانو كثيري الافتخار بعروبتهم مما جعل بعض القبائل النوبية تبغضهم
@a1kamal1j5 жыл бұрын
@Salah اخوي اللسان السوداني افصح لسان وكفى بذلك حجة وربنا يهديك ويطهر القلوب ويألفها بين المسلمين عربيهم ونوبيهم كلهم كرام
@الذئب-ك7ف2 жыл бұрын
النوبيين هم اسياد البلد وسادتها ! والعرب وافدين !
@AliAli-ty8so4 жыл бұрын
الله يحفظ يادكتور عالم وعلامة...احب انوه المهدي كسر الجيوش العثمانية لان محمد علي جاء واليا عثمانيا .مصر ليس لها سيادة علي السودان ...هم تحت الحكم العثماني
@ahmedyazid4004 жыл бұрын
السلطة العثمانية كانت سلطة صورية فقط لأن الدولة العثمانية فى ذلك الوقت كانت ضعيفة و كانت تسمى "رجل أوروبا المريض" و بعد تراكم الديون بسبب غباء أولاد محمد على أصبحت السلطة الفعلية فى يد الانجليز
@abdoohasson47554 жыл бұрын
ليس هناك علاقة مباشرة بين سلوك الشعب السوداني الديني والعربي بالهدية وقد تكون اضافت لها لكن الأصل هو هو هجرة ودخول العرب والمجموعات الاخري في القرنين الرابع عشر والخامس عشر والتي انتهت باسلمة الممالك السودانية القديمه وبداية الممالك العربية الإسلامية في القرن السادس عشر من سنار شرقا الي مملكة دافور شرقا....... المعلومة الناقصه لديك هي أن الصفات العربية مثل الكرم والجود وووو.... هي صفات نوبية كوشية بامتياز قبل ان تكون عربية.....
@aboabdalla74192 жыл бұрын
اول معلومه خطا ياشيخ لما جات الثوره المهديه كان الحكم انجليزي خالص ومصر مستعمره انجليزيه الحاكم علي السودان غردون باشا البريطاني وكل الأقاليم يحكمها ضباط بريطانيين ثم عاد الانجليز من جديد بعد المهديه. وخلد الانجليز غردون بكلية غردون او جامعة الخرطوم. التاريخ تم تزويره علي يد الخصوم.
@PAINTING8514 жыл бұрын
لو لم يمت المهدي لكان السودان أقوى من بريطانيا
@aboabdalla74192 жыл бұрын
اول معلومه خطا ياشيخ لما جات الثوره المهديه كان الحكم انجليزي خالص ومصر مستعمره انجليزيه الحاكم غردون باشا البريطاني وكل الأقاليم يحكمها ضباط بريطانيين ثم عادةالانجليز من جديد بعد المهديه. وخلد الانجليز غردون بكلية غردون او جامعة الخرطوم. التاريخ تم تزويره علي يد الخصوم.
@aboabdalla74192 жыл бұрын
كثير مما نقل الشيخ من كتب كتبت كذبا وزورا علي المهديه نرجوا التصحيح طالما الامر الاصلاح. المهدي كان سنيا ولم يكن صوفيا تبع ابن عربي. المخطوطات بالمتحق موجوده ياشيخ. لم يقل انه المهدي. كذبوا عليه
@الشريفالصديقالشريف2 жыл бұрын
نشكر لكم يا د. تطرقكم لتاريخ بلادنا العظيمة خاصةً شخصية الإمام المهدي عليه السلام ولكن توحد بعض الأخطاء التاريخية فما أشيع أن خليفة الامام المهدي الخليفة عبدالله قد هدد فكتوريا اذا لم تسلم سيزوجها يونس ود الدكيم فهو من ضمن إشاعات أعداء المهدية اضافة الى أن الاستعمار كان انجليزي باسم الدين مستقلين فيه وجود الدولة العثمانية الامام المهدي شخصية عظيمة رجل ينتهي نسبه لآل البيت النبوي الشريف من جهة الامام الحسن عليه السلام وكذلك خليفته الخليفة عبدالله ينتهي نسبه الى الإمام الحسين
@سراجالشاطريأبوالمظفر6 ай бұрын
افادك الله . ذكرك للمهدي يحيي الايمان ... المهدي لم يقل انه هو المهدي المنتظر ولكن قال انه من المهديين. ولم يدعي العصمه ... محمد احمد المهدي ولد وترعرعه في بلاد النوبه دنقلا ...وعلي الاسف شوه صورته وتاريخه عمدا ... ولكن صاحب الحق لاينطفي سيرته وهانحن نعيد ونتذكر تاريخه ...
@عمرعصام-خ8م3 жыл бұрын
كيف تقول أنه لم يواجههم وجهاً لوجه بل فعل وهذمهم مرات وكرات ولم يهذموا إلا بعد خلافة خليفته عبد الله البحر المحيط المعتصم بالله من غير البيرضي الإله ما اشتغل والله ما عداها في الجبنه وشراب الشاهي ولو قتلونا لا بأس نحن برضو قتلنا قاتلو وقتلوا وماتو الصحابة قبلنا نحن متأكدين أن لي الشهادة ضمنا قتيلهم للسعير وقتينا ليه الجنة أسأل التاريخ يجيبك وما أظنك سائله
@abdallamostafamostafaabdal84165 жыл бұрын
المهدي المنتظر. السوداني. كاذب. والله العظيم. فهو. ليس. المهدي. المنتظر. والله. اعلم. ام عبدالله.
@abdulrahimabdallah88234 жыл бұрын
هذا شخص منافح السودان ليس دولة عربية عرجع الى التاريخ . عنزاك كان مصر مستعمرة كيف يستعمر السودان هذا خير منطقي
@mismialmiso83083 жыл бұрын
غلطان مصر لم تكن تملك سيادتها فكيف تكون لها سيادة في السودان محمد علي باشا مستعمر مصر والسودان
@abdoualrhman_44583 жыл бұрын
مافي شي ضيع السودانيين غير حشر العروبه مع الإسلام السودان مسلم وحارب عشان الإسلام أطول حروب أفريقيا لكن الغرب وقف مع الجنوب والسودان وقف براهو وللأسف انتصرو لكن ابدا لا نرضى بكلام العروبه وانو العرب والعرب وا وا السودانيين غالبيتهم افارقه والسمو نفسهم عرب هم خليط من الاتنين ومافي قبيله سودانيه عربيه خالصه الا الرشايده وهم نازحين من الجزيره العربيه لازم نفرق بين العرب والإسلام عشان والله الموضوع دا اتفككت الدوله العثماني وقريت النزعه الفارسيه والكرديه والأفريقية فلو داير تتكلم عن السودان خلي العنصر القبلي بعيد
@mmmm-wk4jo2 жыл бұрын
طبعن العرب هم عقدتكم الوحيده إلي يوم القيامه...والله قصبا عن أنفك السودان فيه قبائل عربيه كثيرة جدا وجايين من الجزيرة العربية ولو ما عارف تعتبر أنك انسان جاهل وحاقد
@badersaad6460 Жыл бұрын
فتنة المهدي التي بسببها زاغت أمم وقامت دول وسفكت دماء ، الطامة الكبرى أنها تنسب لعقائد أهل السنة والجماعة ، وأن من يكذبها فهو ضال ، هل سمعتم بعقيدة لم تأتي في كتاب الله ولا في الصحيحين ؟! هل سمعتم بعقيدة أحاديثها منهم من يضعفها ومنهم من يصححها ومنهم من يحسنها ! الله ذكر الدابة وهي دابة في كتابه الكريم في سورة النمل وذكر يأجوج ومأجوج في سورتي الأنبياء وفي سورة الكهف ، والدجال ذكر في الصحيحين وذكر في كتابه انشقاق القمر , كل هذه العلامات ثبتت في الكتاب وفي الصحيحين ولم تثبت علامة ظهور المهدي !!!!!
@badersaad6460 Жыл бұрын
لماذا تكرر على مسامع المتابعين وصف الدعوة الوهابية ؟! أي شخص يصف الدعوة الإصلاحية بأن ها وهابية هو شخص مبغض لهذه الدعوة وفيه دخن ، حتى من الناحية العلمية من يردد الوهابية الوهابية شخص غبي ، وجاهل مركب ، الذي أسس الدعوة هو الشيخ محمد وليس وهاب ولا ابن عبد الوهاب أبيه ! كيف تنسب حركة إصلاحية لغير مؤسسها؟!!!!
@فلسفةرجل-ك3ط2 жыл бұрын
صحح معلوماتك و تحدث بإحترام عندما تتحدث عن المهدي أما عن دينه أو طائفته فيعتقد ما يعتقد لماذا لا تتحدث عن الكفرة الذين غزو السودان و العبيد من المصريين الذين شاركوا في خيانة السودان تحدث عن الخونة والعملاء لا على انحراف المهدي ثانيا نحن السودانيين عندنا الوطن اولا ثم الدين و نعشقوا المهدي العظيم فمن أجل طرد المستعمر و القضاء على الخونة مستعدون ننحرف وندعي أننا آلهة من أجل وطننا .
@ابوسعد-ظ4ف6 жыл бұрын
الله يسود وجهك أهلك ليش ميعلجوك بس أظهر أن مرضك مزمن
@حليوةيابسامة-د2ه4 жыл бұрын
واجه معارك كثير وليست كما تقول كلام قالبا كذب
@الحيدرى-ب3م3 жыл бұрын
محمد على باشا جنسيته البانى وحكم مصر ومن بعده ابناءه واحفاده وكان اخر احفاده الملك فاروق فى هذه الحقبه الطويله لم يحكم مصر حاكم مصرى فاول حاكم مصرى هو محمد نجيب فيكيف تكون مصر احتلت السودان انما الاحتلال جاء من الدوله العثمانيه بقيادة محمد على باشا فحكم مصر والسودان فنجروك لاتاخذ معلوماتك من المصرين وانما خذها من امهات الكتاب فهذا تاريخ وربنا سيسالك من كل معلومه خاطئه
@mohammedsery5363 жыл бұрын
صحح معلوماتك مصر زاتها كانت محتلة بواسطة العثمانيين بواسطة الالباني محمد علي باشا لغاية حفيده الملك فاروق
@tariganter62384 жыл бұрын
Osman Digna by H C Jackson with introduction by General Sir Reginald Wingate عثمان ابن ابوبكر ابن محمد ابن علي ابو جد عثمان اسمه علي وهو كردي من مواليد دياربكر. وجد عثمان اسمه محمد. ومحمد هو ابن غير شرعي لعلي من مرة هدندوية امر شيخ الهدندوة بقتل علي والمرة فهربوا الي الارتيقا وفي سواكن اتولد محمد جد عثمان
@محمدمحمد-ح9ج1ع3 жыл бұрын
الذي نعرفه عن عثمان دقنه انه يزور جده بأستمرار ولسانه عربي وثقافته عربيه وكان تاجرآ متنقلآ بين موانئ السودان وجده قبل ان يلتحق بدعوة المهدي
@tariganter62383 жыл бұрын
@@محمدمحمد-ح9ج1ع كان يزور جدة باستمرار وله املاك بها لانه تاجر رقيق يورد للترك
@محمدمحمد-ح9ج1ع3 жыл бұрын
@@tariganter6238 لتصحيح المعلومه ،،، تجارة العبيد مزدهره في جده وكان سماسرتها عرب من اهل جده ومن الحضارم وكانو يعملون في المزارع والرعي
@tariganter62383 жыл бұрын
@@محمدمحمد-ح9ج1ع تجار وسماسرة الرقيق هم اعراب عموريين وسبئيين احتلوا كل وسط وجنوب شبه الجزيرة وادعوا انهم عرب ويمنيين وحضارم
@محمدمحمد-ح9ج1ع3 жыл бұрын
@@tariganter6238 لا اعرف ماتقصده عن العموريين والسبئيين ... اليسو عربآ
@aboabdalla74192 жыл бұрын
كلمة الحكم المصري خطأ الصواب الحكم العثماني . والا نقول الحكم السوري علي مصر لان محمد علي جاء من الشام ؟!!!