با عرض سلام و تشکر از اطلاعاتی که دادید. خواهشا "منابع رو هم معرفی کنید . مثلا" همین که میفرمایید در زمان سلمان تنوع دینی در ایران بوده یا برای جستجوی حقیقت به روم رفت در چه کتابی ذکر شده. 🙏🙏🙏❤️
@Zahra271107 ай бұрын
سلام درود ممنون ببخشید پس من داخل ویدیو ها قسمت های اول و باقی قسمت های مربوط به سلمان فارسی رو نمیتونم پیدا کنم ممکنه راهنمایی بفرمایید تشکر
@ابولولو-د7د2 жыл бұрын
سلام آقای میر رضا..من میتونم اطلاعات زیادی در مورد سلمان فارسی به شما بدم،اگه تونستید ما من ارتباط برقرار کنید..
@drn5014 Жыл бұрын
عالی داداش ای کاش ادامه بدی دوباره❤
@bitiiiii2 жыл бұрын
وقت به خیر،لطفا در خصوص خلیفه عثمان هم ویدیو بگذارید،ممنونم
@کوروشجعفری-و7س2 жыл бұрын
سلام خسته نباشید خدا قوت 🙏🙏🙏
@TheAlikhorshidi2 жыл бұрын
سلام میرضای عزیز خسته نباشی چند نکته. اول پیشنهاد می کنم منابع رو ذکر کنی ابتدای ویدیو. چون مثلا این ویدیو بحث کلامی اش بسیار بیش از تاریخی است، و اصولا تاریخش هم مورد قبول تاریخ دانان امروزی نیست چندان. دوم اینکه بهتر بود نظرات کلی رو در. مورد سلمان بگی اولش. مثلا یه عده که اتفاقا آکادمیک هم هستند اصولا میگن سلمان شخصیت واقعی نبوده و افسانه ای بوده(مثل خالد بن ولید و...). سوم اینکه طبق تمام اسناد دست اول مسیحی، بیزانسی و ساسانی، و به اتفاق همه تاریخ دانان مدرن، پادشاهان ساسانی نه تنها ضدیت نداشتن با مسیحیت، بلکه حامی اش بودند. ضدیت با مسیحیت زاییده تخیل هموطنان مسلمان خودمون در قرون 3 تا 5 هست، وقتی تلاش میکنند تاریخ روو گردآوری کنند. پیشنهاد میکنم درباره ماجرای نستوریوس و کلیسای شرق، و رابطه پادشاهان ارساکی(اشکانی) ارمنستان و رابطه شون با دربار ساسانی تحقیق کنید. نهایتا اینکه منبع تمام اطلاعات کلاسیک ما از دوران ابتدای اسلام، طبری است. اما چند ده سالی هست که تحقیقات وسیعی حول اسلام پژوهی شکل گرفته، و بسیاری از گزاره ها که برای من و شما بدیهی هست، علمی و مستدل تغییر یافته و حتی رد شده...ارادت 🙌🏼🙋🏻♂️
@TheAlikhorshidi2 жыл бұрын
یه شاهد دیگر هم که به ذهنم رسید، خسرو پرویز، پیروز و قباد زنانشان مسیحی و یهودی بودند و فرزندان همین زنها جانشین شدند. همان زمان این اتفاق در دنیای مسیحی در حد کفر و الحاد بود. رواداری دینی اگر متون رو با دقت ببینیم اتفاقا از خصیصه های ساسانی بوده. غیر از یک دوره سی ساله قدرتمندی کردیر، اثری از تعصب دینی در دوران ساسانی دیده نمیشه.
@mireza2 жыл бұрын
سلام. در مورد خیلی از شخصیت ها در تاریخ گفته میشه که واقعی نبودند، ولی اخباری که از سلمان فارسی هست، به حدی است که میشه گفت واضحه که افسانه ای خواندن این شخصیت، از روی غرض ورزی عده ای بوده نه صرفا یک فکت تاریخی و علمی. حتی اگر میتونستند، پیامبر رو هم شخصیت افسانه ای معرفی میکردند! بحث مسیحی شدن ایرانیان و حتی احیانا دربار ساسانی هم، نکاتی که فرمودید خیلی دقیق و جزئی بودند که اگر بخوایم عمیق تر واردش بشیم، ویدئوی جداگانه ای میطلبه. ولی با شما موافقم و حتی تو ویدئو هم گفتیم که در ابتدای دوران ساسانیان بوده که مقاومت برای ورود مسیحیت به ایران شکل گرفت. ولی در اواخر دوره ساسانیان، بخش های غربی ایران تقریبا همگی مسیحی شده بودند. این ها نکات ریزی هستند که در ویدئو ی دیگری اگر فرصت بشه حتما در موردشون صحبت خواهیم کرد. ممنون از دقت و نکات خوبی که فرمودید🌹
@TheAlikhorshidi2 жыл бұрын
@@mireza سلامت باشین 🙋🏻♂️
@محمدگودرزی-ب5ذ2 жыл бұрын
درود بر جناب سلمان فارسی
@علیکریمی-ج3ز11 ай бұрын
سلام و درود خداوند بر سلمان فارسی بنده واقعی خدا و شیعه واقعی اهل بیت علیهم السلام
@hassanghayour41762 жыл бұрын
کاش تا اخر ادامه میداین ک فرجام ایشون چیشد چن سالگی فوت شدن و چطوری ممنون از زحماتی ک میکشید❤🙏
@mireza2 жыл бұрын
یه خورده بحثش معنوی و عرفانیه. حتما در مورد آخرین سال های سلمان فارسی، ویدئو ی جداگانه خواهیم داشت با حالو هوای عرفانی تر
@hassanghayour41762 жыл бұрын
@@mireza فداتشم
@mireza2 жыл бұрын
خدا نکنه
@alishahbani89892 жыл бұрын
عالی بود
@Qasemdaei2 жыл бұрын
✅حرف شما کاملا صحیح و درسته. متاسفانه مشکل اینه ک تحقیق نمیکن،و هر چرندیاتی ک تو رسانه های بیگانه و مجازی میشنون و میبینن،همونو میپذیرن. تشکر از شما میررضای عزیز و گرامی،ویدیوهات خیلی بدلم میشینه.💚✅🙏🏻
@کوروشجعفری-و7س2 жыл бұрын
perfect bod 💞💞💞
@alefsaadd Жыл бұрын
منابع رو اعلام کنید
@mireza Жыл бұрын
منابع تو خود ویدئو و قسمت توضیحات هست. اعلام شده شما یه زحمتی بکشین نگاه کنین!
@alefsaadd Жыл бұрын
@@mireza مرسی
@masudkarimpor5856 Жыл бұрын
اینکه سلمان فارسی زن و بچه داشته هم لطفا توضیحی بدی ممنون میشیم
@mireza Жыл бұрын
متاسافنه اطلاعات دقیقی در مورد این قضیه وجود نداره. برخی منابع ذکر کردند که خانواده داشته و حتی تا بعد ها از نسلش، علمای فرهیخته وجود داشتند. ولی خب این اسناد قابل اعتماد نیستند.
@JR-kn1oe2 жыл бұрын
یک بار به شما گفته بودم می خواهم با شما در تلگرام صحبت کنم فرموده بودید آیدی تلگرامم را بفرستم اما نمی دانم چرا آیدی من در کامنت ها فرستاده نمی شود
@mireza2 жыл бұрын
سلام. آیدی اینستاگرام ما هم در ویدئو هست هم در قسمت توضیحات پایین ویدئو. از اونجا در خدمت شما هستم
@رضامارمولک-ت1ك2 жыл бұрын
❤❤❤
@hadifaghani96362 жыл бұрын
سلام خسته نباشید من نود درصد ویدئو هاتونو دیدم و یکی از طرافدارتون بودم به چند دلیل دلیل اول اینکه مستند حرف میزنید و فکر بازی دارید ، دوم اینکه دقیقا بر روی مواردی زوم میکنید و توضیح میدهید که نقطه ظن خیلیها هستش و کمتر راجع بهش بحث شده، سوم اینکه چه مثبت و چه منفی قضیه مورد بحث رو تحلیل و برسی میکنید، دلیل بعدی اینکه نظرات خودتون هم قشنگ و کارشناسی شده هستش ، نمونه هم عرض کنم تحلیل زندگی عمر ابن خطاب و دلیل زنده بودن ابوبکر و کشته شدن عثمان و علی ع اما تنها به یک دلیل دیگه کلیپ هاتونو ننیبینم و اشتراکمو لغو میکنم، اینکه شما تا الان بسیار مؤدب و متین بودید و به همه اشخاص و به همه سلسله ها احترام میذاشتین اما توی این ویدئو بسیار بسیار بد راجع به ملی گراها و سلسله پادشاهی ساسانیان و.... صحبت کردید و من نسبت به این موضوع احساس نیکی ندارم حتی اگر راجع به موضوعی خلاف عقاید دیگران صحبت میفرمایید اگر با احترام و با ادب باشید طرف مقابل واکنش نشون نمیده و راجع به فرمایشات شما فکر میکنه. بابت تمام زحمات شما و افزایش اطلاعات و آگاهی که به من داداید تشکر میکنم ،🙏
@mireza2 жыл бұрын
این نوع ادبیات دلیل خاصی داشته قطعا. یکبار هم در یکی از ویدئو هامون گفتیم که هر صفتی لزوما توهین محسوب نمیشه، مخصوصا اگر مخاطبِ اون لفظ، دارنده ی ویژگی های اون لفظ باشه. ولی به نظرتون احترام میذارم. سپاس از همراهیتون
@hadifaghani96362 жыл бұрын
@@mireza بله ، قبلا هم فرموده بودید و کامل توضیح داده بودید و بنده هم با این توضیحات شما موافق و همراه بودم ولی راجع به این ویدئو من احساس خوش آیندی نداشتم، باز هم ممنونم که احترام گذاشتید و جوابگو بودید، تشکر 🙏
@hosesinahmadi Жыл бұрын
شما بسیج مسجد سلمان فارسی هستین😂
@ارینایرانخواه2 жыл бұрын
خب شما چرا نمیگی دشمنیشون ناشی از اطلاعاتشون واگاهیشون چرا بر عکس توجیه میکنی، آدم باید صراحت کلام داشته باشه نه با سفسفه بگه و لفافه
@mireza2 жыл бұрын
هیچ کسی جز هم فکران خلفای سه گانه، از جنگ ها و کشتار های اون ها دفاع نمیکنه. ما هم نه قصد دفاع از این جنگ هارو داریم و نه قصد توجیه. ولی باید واقعیت ها گفته بشن. به دور از احساسات. قرار نیست چون من ایرانی ام، چون افغانی ام، چون عربم، چون انگلیسی ام، چون ترکم، فقط بیام از نژاد خودم حرف بزنم و طرفداری بکنم و چشمم رو به واقعیت ها ببندم. واقعیت این بود که ساسانیان در اواخر عمرشون بی کفایت بودند. سر همین بی کفایتی هم از یه مشت عرب چادر نشین شکست خوردند. بپذیریم این واقعیت رو که دین اسلام، ربطی به این قضیه نداره..
@mohsenabten23842 жыл бұрын
بین ملی گرایان و اسلام ستیزیان فرق است ِملی گرای واقعی اسلام ستیز نیست این دو را باهم قاطی نکن
@mireza2 жыл бұрын
بنده سالهاست با این افراد ارتباط و بحث دارم. هیچ فرقی بین ملی گرایان ایران با تفکرات اسلام ستیزی وجود ندارد. ملی گرا ها همان کسانی هستند که دم از ایران و وطن میزنن ولی هیچ اثری از هیچکدامشان نه در 8 سال دفاع مقدس و نه در جنگ با گروه های تکفیری نیست. طبل هر چه خالی تر، صدایش بیشتر ..
@ASh-oe9hm2 жыл бұрын
@@mireza از شما انتظار نداشتم که چند مورد رو به کل اشخاص اون گروه نسبت بدی خیلی تفاوت هست بین کسانی که اسلام ستیزی میکنن با کسانی که در تلاش برای حفظ آرمان های ملی ایران هستند گرچه ملی گرایی نباید با تعصبات بیجا باعث تخریب شود. حرف شما مثل این است که به افراد معتقد به اسلام لقب وطن فروش بدیم
@ارینایرانخواه2 жыл бұрын
خیلی ت توضیحاتت توهین میکنی به مخالفت آقای میر رضا
@mireza2 жыл бұрын
مقابله به مثل خیلی درد داره نه؟ چیزایی ک ما در مورد مخالفین میگیم، نصف انچه که اونا میگن نیست. صحبت های ما بر خلاف مخالفینمون، بر اساس مطالعه و تحقیقه و با سند حرف میزنیم برادر. چیزی غیر از این دارید، حتما بگین. استقبال میکنیم..
@mehdikian81439 ай бұрын
توهین نیست واقعیت و گفته های کتابای خودشونه توهین یعنی تکفیر کردن و کشتن شیعه برای بهشت رفتن و مشرک وقبر پرست بهش گفتن صیغه زاده و تحریف قران رو نسبت دادنه...این درحالیه که حالا قدرت و حکومت دستشون نیس وگرنه علنی میکشتن