Сэм Альтман, большое интервью 2024. Часть1: OpenAI, GPT-4, GPT-5, Sora, Илон Маск, (на русском)

Сэм Альтман - генеральный директор OpenAI, компании, которая разрабатывает GPT-4, ChatGPT, Sora и многие другие современные технологии искусственного интеллекта, дал интервью Лексу Фридману.
0:00 Начало
1:08 Sora
10:58 GPT-4
17:20 Память и политика
Подписывайтесь на мой канал в Телегам, чтобы узнавать интересные подробности про героев в моих видео t.me/roslyakovgo

[@user-uw2dd7rd1d]

Спасибо за отличную озвучку! Во времена GPT4, эти видео с человеческими переводами интервью все еще очень ценны!:)

[@roslyakovgo]

Спасибо, за обратную связь!

[@stanimann]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

[@IvanVladivostok]

Скоро мы не сможем отличить ии докладчиков и интервьюеров😒

[@taraszas]

Спасибо! Классный перевод! Ии всегда интересно сейчас🎉

[@your_illusion5155]

У Лекса Фридмена множество максимально увлекательных интервью, как классно что начинают появляться переводы. Сама могу смотреть (хоть и понимаю далеко не на 100%) на английском, но вот многие знакомые, с которыми хочется этим поделиться не могут воспринимать беседу не на родном языке. Классно что переводите подобные беседы!

[@qwquwj]

Зачем Какельман пишет ручкой крокозябры на бумаге как будто делает чтото важное? Он что, Путен?

[@oldball9322]

А нейросети которые переводят видео онлайн? Почему их не используете

[@stepander4]

​@@oldball9322наверное потому что это платно?

[@top3best220]

@@qwquwj 🤣

[@oldball9322]

@@stepander4 Почему платно. Расширение есть от яндекса. В тот же яндекс браузер оно вообще встроено. По одной кнопке синхронный перевод можно включить

[@SilvestrStalonovic]

Спасибо за перевод и озвучку!

[@user-cl5vy5iw9z]

Спасибо! Очень жду перевод всего интервью😊

[@roslyakovgo]

В среду (27.03) планирую выпустить вторую часть. Подписывайтесь, чтобы не пропустить. Спасибо за отклик.

[@user-vk7tk3ux3q]

Рано или поздно я обязательно выучу Английский и буду смотреть видео в оригинале..... а пока посижу здесь...

[@user-lo4it8rg3r]

В Яндексе переводчик есть

[@Daniel-lc6ol]

@@user-lo4it8rg3r Коряво переводит

[@user-tv9sb6ku4d]

Впечатляющее интервью.

[@rave4130]

Спасибо за перевод

[@user-down]

Интересно, спасибо за перевод!

[@astronom84]

Нет повести печальнее на свете, Чем интервью с Альтманом

[@Calibration788]

У него низменные цели и наплевательское отношение

[@markovanatoly]

Спасибо, очень познавательно!

[@wmsmirnoff1984]

спасибо очень интересно хоть и понятно что многое скрывают и не хотят выносить раньше времени людям а что то просто нельзя что бы люди не задавили технологию.

[@roslyakovgo]

Возможности Sora просто впечатляют!

[@iLiaivanov2]

Да Когда уже будет полноценный доступ к ней ??

[@user-fy9bt5zp9m]

@@iLiaivanov2 Никогда надеюсь. мир слишком болен для такой свободы.

[@iLiaivanov2]

@@user-fy9bt5zp9m бот?

[@andrewcreator2134]

Альтман красавчик. В такие молодые годы, стал тем, кто вдохновил мир на инструмент, способный раскрыть потенциал созидания!

[@andriipokrovskyi4060]

Андрей, вы абсолютно правы

[@frysun]

Чего?

[@aelsizov53]

а где потенциал то? это вы про НЕДОинтеллект который картинки генерирует и тексты переводит? так гугля вроде это всегда умел. ах да, сорян. ИНИ теперь делает всё то-же самое только в несколько раз быстрее? и что с этим всем делать то? мне как эти игры с рисовашками и переводами текстов не были нужны, так и не знаю зачем и когда понадобятся. а речь то вроде идёт о развитии всего человечества. в какую сторону развитие то? в сторону деградации конечно, раз людишкам уже и рисунки рисовать трудно стало и они калькулятор перепрограммировали, чтобы он за них эти рисунки рисовал. а они вокруг калькулятора прыгали и хороводы водили.

[@andrewcreator2134]

@@aelsizov53 этими инструментами будут пользоваться те, кто создаёт продукты и услуги, которыми пользуется каждый человек современный. Интернет тоже бесполезен отдельным людям, но последствия его внедрения, сделали жизнь каждого проще

[@user-md2fl6gf9e]

@@aelsizov53 Не будьте таким старовером, вы же с компьютера/телефона этот пост написали а не камнем на бересте выцарапали. И друзьям своим звоните по телефону, а не пешком идёте разговаривать. Отоплением и электричеством пользуетесь, а не костёр поддерживаете в своей пещере. В то время когда это всё появлялось - множество людей говорило также как вы сейчас про ИИ. Время показало что они были неправы. Важно уметь жить без ИИ, но также важно уметь им пользоваться, потому что он уже сейчас в некоторых сферах повышает производительность человека на 100-300%. Скоро будет больше. Но будете вы этим пользоваться или нет - это ваш выбор конечно.

[@wooormmm]

Вода, вода и еще раз вода. Шлепало, никакой инфв за 20 мин

[@KobaSmith-zz7es]

спасибо за перевод, если есть возможность и время на это, то будет круто что бы голоса как то отличались немного, потому что я люблю слушать подкасты как и многие другие

[@Tusijusi]

Ждём вторую част! Классное и интересное интервью

[@TheMainAlexsandr]

Спасибо!

[@akylb7133]

Спасибо за перевод чувааааак

[@PivaldiEnjoyer]

Ювелирно уходит от вопроса, который задали 3 раза подряд)

[@APride83]

Даже в 3.5 есть проблеск удивительного, он пишет между строк, постоянно. В этом виден мощнейший интеллект.

[@stanimann]

🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@-6.6-]

Там на канале Лёхи появился плейлист "Lex Fridman Podcast на русском". Не хотите поучаствовать? (Огромное спасибо за перевод!)

[@Transguddit]

Спасибо за перевод. Когда ждать продолжение?

[@roslyakovgo]

Продолжение планируется в среду (27.03). Сейчас готовится перевод

[@RedpaX]

Оч жду вторую часть

[@fireman77711]

Альтман точно что то не договаривает. Видно даже что его тревожат многие вопросы. Но он фанатик, которого будет не остановить. Так что к 2050 году готовьтесь к судному дню.

[@andriipokrovskyi4060]

если фанатик - тогда понятно почему Илья сделал то, что сделал

[@user-uo6sh4xm6y]

К 2060, если верить рассчетам сэра Ньютона, на основе библейских пророчеств.

[@stanimann]

до 2050 умрет либо ишак либо падишах🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣💯💯💯💯🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

[@Johnny_Cash]

Я считаю, что вообще что нам говорят про ии это не то для каких целей он необходим и разрабатывается теме кто его делает. Поэтому и есть опасения у них самих куда это всё может завести.

[@user-bo7gj5qn3t]

круто!

[@lesaone]

1 Экономический пузырь надутый через IT это крипта (абсолютно не безопасна ) 2 Экономическая пузырь это AI . AI уступает человеку в грамотном принятии решения и уступает в скорости обычному софту. Так где его ниша ?

[@AnnabelLoren]

Моё мнение таково, что тот кто первым создаст настоящий, работающий трансформатор, тот может быть сможет открыть ключи от мироздания? Мои поздравления Сэму, великий человек, соорганизовавший такую важную работу на пути к возникающему трансформеру🌚

[@MaxBibs]

Мало кто знает, что один из главных инженеров - Илья Суцкевер. Его отец инженер-физик, закончил универ в Нижнем Новгороде. Они переехали сперва в Израиль, там Илья закончил школу, а затем в Канаду, где он закончил университет при учителе, который был одним из основателей «глубокого обучения» С тебя лайк ;)

[@JumpDiffusion]

Помимо Суцкевера там дюжина не менее способных ребят.

[@MrStrangesound]

Если б не переехал, работал бы тут тысяч за 15 в лаборатории

[@igaldins]

@@MrStrangesound Ну так тут это не там..

[@xoron9496]

там ученых больше

[@sergsertsin]

потому что у нас самые сильные прогеры и инженеры

[@pvlblt]

Так странно. Раньше считалось, что основные причины необходимости ии - это повышение эффективности сложных рассчетов и освобождение человека от рутинной и тяжелой деятельности. Человеку останется только искусство. Но они начали "с конца". По-моему, в этом заложена какая-то фундаментальная мина. Ну типа, wow, скоро увидим общий ии! Вечером после работы... Чего-то здесь не то. 😂

[@greensquare6360]

Хаха, верно подмечено.

[@kosovpetr]

мина называется "Капитализм"

[@termterlay4045]

@@kosovpetr Капитализм такой отстой, что лучше его ещё ничего не придумали

[@DragonsLord76]

@@termterlay4045 Придумали сто раз. Вот только капитализм на столько днище, что живьём пожирает придумавших, не давая им релизить свои модели.

[@termterlay4045]

@@DragonsLord76 Да да, так любой просёр можно оправдать. Мешает кто-то другой добиться успеха, ахаха

[@user-gh9ci9ih3r]

ЛАЙК!

[@user1wu]

Вспомнилась "Галлактическая Энциклопедия" из "Основания" Айзека Азимова....

[@user-is9xl6ck8l]

Что с растением за спиной Сэма? Листья высыхают или это свет так падает?

[@world_peace775]

Первый кто создаст сильный ИИ (аналитическая система ипользующая сразу большую совокупность нейросетей) получит все призы... акции нвидиа, TSMC и OpenAI сейчас буквально летят вверх и в ближайшие годы это будут самые надежные инвестиции. Здесь не будет темных лошадок, все будет упираться в савокупные мошьности вычислений в распоряжении данных компаний - у кого больше тот и победит. Лично я жду после этого настоящего прорыва в робототехнике и распространение на 1 человека 1 условного теслабота (как в данный момент со смартфонами) в ближайшие 2-3 десятилетия.

[@destroy1440]

Совокупность отдельных узких нейросетей это никакой не сильный ИИ. Это костыль, которым пользуются из-за главных недостатков примитивных нейросетей, которые есть сейчас

[@users416]

Мне кажется что интервью скомканное какое то. С одной стороны гость такой что его вопросами провокационными не стоит зажимать а с другой большая ответственность за сказанное перед людьми, инвесторами и перед будущим

[@aleksberg3686]

Такое впечатление что думает и выбирает что сказать дабы не выдать лишнюю информацию. Он то знает что будет, могу представить какие он поднимает вопросы занимаясь с ним мзговым штурмом

[@Vladimir-tw1wd]

Кто может подсказать читалку книг, с синтетическим голосом, превращающую книги в аудиокниги? Есть такое приложение?

[@user-kh5vi4yi5t]

CoolReader

[@crucifixiontree.3935]

В ReadEra есть такая функция

[@user-cp7qw6ox6b]

яндекс читалка

[@user-jq7xh5sz9p]

При прослушивани в фоне, иногда теряется понимание того, кто именно говорит в текущий момент)

[@NKomarov]

Да, я бы двумя голосами делал

[@archi249]

Вот если отключить все экраны, то через сколько кончиться ломка?

[@user-bx9oj7cv5w]

Разговор двух интровертов

[@dmitryk4327]

И уже в публичном пользовании модель на 1М, у gpt4 turbo - 128K

[@mrin0]

10:36

[@start_traveller]

О чём ещё говорить? На любой вопрос он может ответить "Мы продолжаем работать". И это действительно так. А пытаться выудить какие-то цифры или догадки... Зачем? Всё равно большая часть информации - это корпоративная тайна. В противном случае не было бы OpenAI. Такой, какую мы сейчас её знаем. А действительно знаем ли - это другой вопрос. Основная тактика OpenAI - это не давать конкурентам перегонять их по разработкам. И хотелось бы чтоб так было всегда. А конкуренты тоже хотят денег и славы. И к чему эта гонка приведёт только время покажет. Не много осталось.

[@EpochEmerge]

Вчера слушал интервью других людей из Майкрософт, и все та же вода, вроде как 20-30 минут интервью, и вопросы интересные, но все так как вы и отметили "мы работает, мы планируем, мы достигнем"

[@ChristmasProduction]

В какой-то день когда не будут ждать настоящий ии появится. А может быть уже

[@seryjsk]

Сэмен' дорога непроторена была и одинока" торИ ее" всем нравится езда" И тропки к мыслям пустъ шагают в ногу" Не то история порой звенит как поизд..да🎉

[@censuredpredominant]

Что если когда openai упрутся в технологический потолок, может можно технически реализовать концепцию биткоина? Выпустить монету, которую будут фармить майнеры, вычислять для chatgpt, что сбалансирует нагрузку?)

[@APride83]

Майнеры биткоина тупо жгут электричество, заставить их предоставить мощность для работы ИИ, вполне здравая идея для хорошей новой монетки.

[@Dofor]

@@APride83 так уже есть - clore ai. Можно использовать не только для работы ИИ, а для чего угодно, для рендеринга видео и т.д.

[@Dofor]

@@APride83 так уже есть - клор. Можно использовать не только для работы ИИ, а для чего угодно, для рендеринга видео и т.д.

[@APride83]

@@Dofor Хорошо, значит через несколько лет полетит на луну.

[@hangover_9471]

Будет забавно если Сэм окажется на месте Майлса из Терминатора 2

[@grandpaSS]

Общее ИИ т.е. генеративный в некоторых источниках (generative Artificial Intelligence)

[@MrStrangesound]

Кажется все же general

[@APride83]

Общий ИИ имеет самосознание, самосознание дело такое, что оно даже у гпт 3 может быть, а может и не быть.

[@dakantsa1712]

оригинал на два часа, а почему тут 20 минут. какой сейчас год. зачем по частям загружать

[@TheMakeevnikola]

❤❤❤😮😮😮❤❤❤

[@user-xz9lp9kg5t]

Было бы пугающе забавно, если бы у ведущего внезапно отросла ещё одна рука, когда он спросил про кошку)

[@user-fr8fg3op2p]

In GPT we trust.

[@MrStrangesound]

Странное интервью, интересно ноль. Может он скрывает все. Посмотрел английскую версию, тоже самое примерно

[@pavelalex490]

Интерьвюер похож на следователя

[@user-xh7hw4ck9z]

Да. у меня тоже сложилось такое ощущение что это не подкаст а допрос в офисе ЦРУ ))

[@paulkasler2173]

Интроверт который берёт интервью..

[@igorg4129]

вообще не проблема

[@walerikapusta4270]

Для интроверта - разговаривать с умным (развитым) человеком - самое то !!! Вообще , по умолчанию, интроверт - умный человек !!!

[@paulkasler2173]

ни кто не говорил что он глупый@@walerikapusta4270

[@zavet2675]

Я интроверт, который легко становится душой компании. Основное внешнее отличие - раньше всех ухожу с тусовок.

[@sergsertsin]

@@walerikapusta4270вообще не знак равенства) скорее более трусливый по отношению к себе

[@user-ph3jz4hm4c]

Альтман ясно говорит, что джи пи ти и любой другой ИИ, скорее будет инструментом для людей, приводит пример победу ИИ в шахматах, которая ничего не изменила по факту и то, что машины быстрее людей и это ничего не изменило в глобальном плане для людей. Но не кажется ли вам, что это не совсем удачные примеры? Альтман и подобные ребята разрабатывают штуку, которая всё больше и больше похожа на человека и это не автомобиль и не игрок в шахматы. Похожим на человека это значит похожие взгляды, мораль, свои личные мнения, абстрактное мышление, юмор. Это блин далеко не машина) Я думаю Альтман умалчивает некоторые детали. Не приведёт это всё к хорошему мне кажется

[@iliak3937]

По сути - НИЧЕМ, поболтали кака то в целом без деталей и том, что вроде как уже знают...

[@rockmistr]

Зачем всё это?

[@SuperEuro]

7:09 🤑💴💴💴😎

[@Ilohimushka]

Почему не даете ссылку на оригинал. Не возможно слушать этот перевод

[@Calibration788]

Сэм Альтман вообще не внушает доверия, он так легкомысленно и цинично мыслит

[@user-br6ne7md8x]

Сора это будущий аналог тик тока , ИИ будет изучать тик ток, генерировать самые лучшие ролики в лучшем идеальном исполнении

[@maybenormal257]

Те, кто говорят, что это просто шестерёнки да лампочки не совсем правы. Во первых, да, пока что данные системы представляют собой некие алгоритмы, но все же, даже на данном, начальном этапе многие разработчики в этой сфере говорят, что эти нейросети могут делать то, что в них вообще не предусматривалось, это уже звоночек, а во вторых, не следует забывать, что это пока слабый ИИ, следующая ступень это "слабый сверхинтеллект". На данную ступень чисто в теории может взойти GPT 5. Вы очень много не знаете об этих штуках, не стоит писать, что это всего лишь обычные калькуляторы и Т9 и т.д. Это серьёзная угроза.

[@fbr5]

Согласен со всем, кроме последней фразы. Это новая возможность. Это наш шанс

[@maybenormal257]

@@fbr5 Вы считаете, что он будет нам помогать? С какой стати?

[@wirtdonners4212]

​@@maybenormal257а почему он должен мешать?

[@wirtdonners4212]

В ИИ возможен переход количества в качество. Чем мощнее вычисления, тем выше качество получаемых данных. С одним нейроном в голове тоже многого не намыслишь. Есть люди - микроцефалы и вот там очень заметна нехватка нейронов.

[@maybenormal257]

@@wirtdonners4212 Тут речь идет не о том, будет ли он нам мешать или нет, а если да то зачем. Речь идет о "существе", у которого мыслительные процессы будут проходить настолько быстро, что мы даже не заметим, как проиграем. Если вы хотите, чтобы он нам помогал, с ним надо будет договориться. Как вы планируете договариваться с "существом", который мыслит в триллион раз быстрее вас. Это все равно что муравьи будут пытаться договориться с нами о чем то.

[@Eereeeeeerr3641]

Они друг друга недолюбливают

[@alextolmachev8]

Вам нужен новый микрофон

[@un_defined]

как на допросе не колется

[@rtfdfhjrggth4220]

Я не понимаю этого хайпа. Эти фрики подобрали на супер вычислении которое стоит сотни миллионов долларов коефициенты функции, которая имея сотни миллиардов параметров, даёт заученный ответ. То чего нет в интернете, она не знает, и знать не может.

[@user-yd1li5xc8n]

Несешь бред. Углубись в тему и поймешь "этот хайп"

[@stanimann]

@@user-yd1li5xc8n в прошлые века люди при свечах шедевры создавали... А это что? Куда углубляться? Регресс полный даже по сравнению с римской империей🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

[@Valeriy_kts]

Дякую. Чудово

[@easyboost7460]

А шо ты не бачишь канал на ридной мове?

[@user-io1kc2ei8d]

Спасибо. Думаю Сэму предстоит о многом сожалеть после возраста лет 50-55 ) Дай бог чтобы не очень сильно 🤞

[@lone9724]

А где жена?

[@USER-ruzer2000]

Савельев топит за человеческий гений. Говорит что кто первый научится определять скрытых гениев среди людей, тот будет властелином мира. И будет охота за гениями.

[@easyboost7460]

Савельев шарлатан

[@Im777King]

Савельев грамотный но наивный

[@Svetozar_OrMair]

Гений это заболевание, точнее побочный эффект психического заболевания которое воспринимается недалекими людьми как гениальность .

[@Delektorskiy_Denis]

@@Im777Kingнапыщенный франт

[@lesaone]

Аферист мирового масштаб у него одна Цель выйти на IPO продать акции и себатся 🤣

[@DigitalMaestro01]

11:28 а по моему это отстой! 😂

[@AnnaMironenko89]

🥱

[@AmeliTVIT]

АІ это инструмент темноты так же как и карты таро, нарушающие свободу выбора и перекладывающие ответственность с человека 😢

[@ir-ayr8839]

Ну если ИИ будет в руках тёмных масс.

[@romansatan]

Кароче zalupanah...не о чем поболтали

[@dimmArtist]

переводчику спасибо, видео ни о чем, не тратьте времени

[@stanislavstanislavskiy8668]

Всё больше и больше люди загоняют себя в цифровое рабство! Почему нет эмодзи пливка б..ть.

[@yurim7756]

да ну, ерунда какая-то, рассуждения про длину контекста. Очевидно, что ее просто не будет. Сделают упаковку в дерево и таким образом ограничен контекст не будет. Надо еще решить задачу, как с деревом на уровне трансформера работать. Но эта идея висит прямо в воздухе. Какое еще окно...

[@yurim7756]

Мало того, упаковка в окно даст возможность запихнуть в него и все источники, например, важные, на которых он учился, чтобы он мог "осознанно" вспоминать, сравнивать, и не врать или врать осознанно. Но это так, размышления про будущее, я этим не занимаюсь. Просто логичное направление. Неясно только как сделать и как еще учить потом именно с такой архитектурой.

[@user-xj9be2sg5p]

Открытый гей создает мозги для терминатора....😢 Р.С. но это интересно

[@termterlay4045]

Берегите задницы, гей терминатор на подходе

[@Al_Nec]

Видно что он не является специалистом в области ИИ, он менеджер, а не ученый. Поэтому в целом ничего интересного не сказал.

[@easyboost7460]

Ты бредишь? Он разработчик, в основе модели openai

[@HiAndyDog]

И то и то, не хочу углубляться, не хочу спекулировать и т п. Ощущение что чувак в принципе не вдупляет свой продукт 😀

[@user-rm6yk7zr4b]

Озвучка отврат

[@Al-bg9kv]

Блин, интервью конечно прикольное, но этот фридман нормально спрашивать не умеет что ли? Прыгает с темы на тему, сначала говорит про сложность визуализации лиц, долго это обдумывает, будто хочет что то с этим связанное спросить и после резко переходит к следующему гпт

[@igorg4129]

Мне Лекс кажется максимально последовательным. Тебе - наоборот Вопрос, ты подумал что мир существует не только в твоем восприятии когда писал свой коммент? Скромнее надо быть. А об издержках перевода, или о том что ты смотришь кусок многочасового интервью ты тоже подумал?

[@user-ny5nq5pb8e]

Ты посмотрел 20ти минутное видео, которое состоит из обрывков полутора часового интервью. Может поэтому такое ощущение сложилось?

[@user-xe4ur5pe2k]

Вот создание в том числе забирает работу у многих из нас и заберёт ещё у много кого в будущем. Лишает смысла жизни некоторых людей, обесценивая навыки и творчество. Если каждый сгенерировать фильм, значит фильм не может сгенерировать никто, ибо фильма больше нет, как значимого явления. Картинами стало уже как-то сложно восхищаться) трудно восхищаться тем, что можно сгенерировать одним нажатием. Вот это создание взяло труды человечества, обучило на них ии и обесценило тем самым эти труды человечества) И ради чего? Видео можно генерировать, картинки и тексты... Я что-то не слышу не про один прорыв в сфере медицины с помощью ии, в сфере геронтологии, в сфере экологии, в сфере научного знания в целом. И если бы прорывы эти были и они были бы значимыми, мы бы все о них слышали. Но нет, мы слышим о появлении всё новых нейросетей для сферы развлечений, которые лишают работы многих людей. Зачем? И куда смотрят государства, я не понимаю... Я бы это создание первым поддержал, если бы оно несло пользу мне и всему человечеству - нейросеть, которая ищет новые лекарства и так далее. Сейчас же оно несёт вред. А те, кто улюлюкают, восхищаются как можно видео легко сгенерировать - эти люди не думают о последствиях, к чему это приведёт. Огромное количество людей потеряет работу и получит творческую бессмысленность. Спасибо, Сэм Альтман и другие фанатики❤

[@LifeCoaching1]

К чему приведет?

[@alejandritos]

Вы как будто в заморозке все это время пребывали и пребываете)) ИИ уже используют в медицине, к примеру, погуглите. В том числе для поиска новых формул для лекарств. И за прошлый век медицина уже сделала огромный шаг вперед, без всяких ИИ. Просто индустрия развлечений - это то, что лежит на поверхности, поэтому все ее и обсуждают. Я, например, как раз работаю в этой сфере много лет, никакого творческого апокалипсиса и бессмысленности не ожидается, наоборот. Никто кстати работы не лишился, т.к. ИИ - это просто один из инструментов. Понятие творчества будет приобретать (вернее, уже приобретает) несколько иной смысл и набор действий, чем просто, к примеру, статичный рисунок на холсте из серии "я так вижу". Это да, действительно уже не совсем актуально.

[@TheDJRin]

Я чуть не уснул...

[@user-ky3yt9qq6q]

Блин ведущуй хоть бы пару вопросов по памяти выучил, а то сидеть и читать по бумажке любой клоун может

[@user-hv5jo4sz7w]

Интервьюер умирать собрался?) Можно наверно чуть бодрее вести подкаст

[@user-uy7uv4yn9o]

Много и ни о чём

[@user-ir1hm2wt9z]

Да вам то как понять ))))😂 как лягушке Моцарта включить

[@user-uy7uv4yn9o]

@@user-ir1hm2wt9z 🤣

[@user1wu]

Чего не хватило в диалоге, на Ваш взгляд?

[@user-uy7uv4yn9o]

Всё то о чём говорится в этом интервью уже известно. Я читала об этом в более интересном изложении и подробнее по каждому вопросу. Во всяком случае, я ничего нового не узнала. А здесь всё собрано в одно интервью и поверхностно - "здесь ещё много работы".

[@user-vt8ls2mt1w]

Хорошо что у нас в России много учёных гениев и т.д. и изобрели электрические кадила в церковь.

[@SonataBlanco]

Меньше бухай

[@JameBlack]

Если человек не владеет английским, то зачем ему это видео?

[@SonataBlanco]

Да нассал я на твой примитивный английский 😂😂😂

[@DragonsLord76]

Глава Скайнэта :))

[@AnnaEnnita]

"Общество найдет способ как то вознаградить художника" Ню-ню

[@igorg4129]

На сегодняшний день ИИ способен справится лучше человека с любой задачей при четко поставленой цели. Задачи управления - не исключение. Первыми к выводу что лучше отдать задачи уравления ИИ поймут корпорации которым незачем прекраснодушничать. Но относительно общества... уверен что люди с большей вероятностью себя угрохают, чем отпустят свое эго, и отдадут управление государством ИИ, а жаль. При правильно поставленой задаче это было бы панацеей.

[@APride83]

Глянь Айзека Азимова, он это все прекрасно описал. Кстати, великий русский писатель.

[@igorg4129]

@@APride83 Я не люблю в последнее время словосочетание "великий русский". Оно приносит лишь смерть. А еще он был евреем.

[@zenrov]

@@igorg4129 без разницы кем он был, книги в любом случае интересны

[@igorg4129]

@@zenrov Вы в этом пытаетесь убедить меня? Я согласен. Тут просто некий фрукт стал писать мерзкие тексты в конструеции "великий"+ некая национальность, и мой коммент был ответом из двух частей. 1)любое величие не должно стоять рядом с национальностью, ровно по той же причине что не должно стоять со знаком зодиака или с днем недели когда великий челвоек родился, или впервые побрился. Величие не из этого проистекает. 2) в частности словослюочетание великий русский вообще набило оскомину, и в последнее время от него устойчивый трупный запах

[@PrizrakZamkov]

​@@igorg4129великий стрелец xD

[@Dizlaykunsubscribe]

8427я

[@user-ic1zv9eh3g]

Животные

[@user-qr2bn5yg3x]

Мимика, жесты, повадки этого парня вызывает у меня много сомнений в нём, мне кажется он многое не договаривает, в нём присутствует нездоровое эго, которое он тщательно прячет и от него поэтому может быть много проблем в будущем. Есть в его глазах, что то маньячное.

[@JojoOnee]

Чувак занимается тем что напрямую меняет мир. Что было бы у тебя в глазах на его месте ?)

[@corriscant]

А мне кажется, что не очень-то прячет.

[@romzestriniti7774]

"февраль"))​@@JojoOnee

[@vitalii7794]

Он очень скользко отвечает на многие вопросы. Потому что понимает что есть очень много спорных моментов и то чего они сами не могут предугадать и поэтому лишний раз старается не сболтнуть лишнего.

[@user-dz3fj6xz4d]

Евреям верить 😂? Да у тебя просто чувство здорового человека!

[@user-md2fl6gf9e]

Спасибо за перевод