Сэмплы в музыке. Что нужно знать при использовании сэмплов

Обязательно к просмотру всем битмейкерам и саунд продюсерам. В этом интервью я пообщался с Яковом Морозовым (Rezone), который рассказал про то как он зашел на рынок музыкальных сэмплов. Яков также поделился очень ценными советами, которые предостерегут саунд продюсеров и битмейкеров от возможных проблем, связанных с использованием сэмпл паков!
0:56 - Как пришел в индустрию
3:07 - Как зашел на рынок сэмплов
4:12 - Мурашки по коже
7:29 - Что такое сэмплы и как все устроено с ними (для тех кто не знает)
11:08 - Как используют сэмплы
12:19 - Как выпускать сэмплы
15:46 - Про сэмпл пак от KSHMR
19:55 - Как проверяются семплы на уникальность
23:08 - Про сэмпл паки, скаченные с пиратских сайтов
25:21 - Совет всем, кто использует сэмпл паки, размещенные на пиратских сайтах
27:07 - Кейс про ghost production
28:33 - Про магазины, где продаются сэмплы
30:00 - Почему Singomakers больше не работают со Splice
31:04 - Про сервис Loopcloud (альтернатива Splice)
38:33 - Совет артистам и история
40:57 - Про Кирилла Слепуху
42:05 - Мудрость от Манижы
42:27 - Про новый проект с Joachim Garraud
На моем сайте mishas.tips вы найдете информацию об услугах
Подписывайтесь на меня в социальных сетях:
/ mishastips
/ mishastips
/ mishastips
mishastips
t.me/mishastips

[@mishastips]

Посильно поддержать проект mishas tips можно тут vk.com/mishastips?w=app6359087_-185988462, средства пойдут на покупку оборудования, платные подписки на сервисы, поездки, пост продакшн и тд. Вообщем вернутся эти деньги на канал в виде контента!

[@mohammedtristen1094]

Sorry to be so off topic but does anyone know a way to log back into an instagram account..? I was dumb forgot the login password. I appreciate any help you can give me.

[@mishastips]

Для справки: Royalty Free означает, что вы (или ваш заказчик) не будете платить роялти (часть прибыли) с продаж трека/песни создателю сэмпл пака

[@КостяТрофимов-м5ъ]

Яша спасибо тебе ! Бро) твоя открытость и доброе сердце - твоё оружие )

[@INVRS]

Спасибо большое, Майк, за ролик! Отличное интервью. Яков вообще крутой, рады знакомству, как-то выступали вместе... Насчет KSHMR пака - реально была история около 2х лет назад. Причем после разоблачений KSHMR сам записал видео, где объясняет и извиняется... и признается, что он сам осознанно и намеренно использовал работы Майка Гордона, мотивируя это тем, что он его кумир, он хотел сохранить настроение, но сильно изменить семплы и добавить что-то свое. Причем признал, что это не удалось и готов пойти на мировую и любым способом уладить конфликт (это уже осталось за вниманием прессы). Остается только гадать, сколько еще семплов было сделано таким же образом и изменено "не очень удачно". В общем, надо быть осторожнее со звуками в его паках, которые напоминают "искаженный самодостаточный трек")))

[@Nik-db1ff]

32:00 лупклауд 41:30 👍про "нехит" это точно👍

[@pavelmadcat]

Яков, ты крутой! Спасибо за вклад в индустрию! Миша, спасибо за интервью!

[@mishastips]

Пожалуйста!

[@fedddorov]

Спасибо за такой подробный разбор!

[@rollingdice8996]

супер годный контентш! Спасибо!

[@mishastips]

Еее

[@manmartirosyan9952]

Отличное видео. Спасибо!!!

[@Daddington]

Спасибо!Классное интервью!!!!

[@mishastips]

Пожалуйста! Надеюсь пригодится информация

[@denisbravo]

Спасибо за видео! Не знаю кто сейчас в здравом уме юзает мелодические или любые другие лупы в стоке. Тем более в госте. Тем более вне СНГ. Включаем голову, коллеги)

[@mishastips]

А что не так с мелодическими лупами? :)

[@denisbravo]

@@mishastips как минимум не хочется слышать один и тот же лид в разных работах...в то же время один и тот же вокал стал обычным делом. Странно, но люди скорее одобрят один и тот же вокал, чем одну и ту же мелодию. Просто личное наблюдение.

[@tqeuenze7953]

Очень полезный материал!

[@fastmoneyhustlers]

Благодарю за источник лицензированных семплов!

[@tak0_tak0]

Спасибо большое , очень интересные и полезные материалы у Вас на канале!!! В коментариях прочитал все вопросы/ответы , но все равно не до понял :(my bad) . Вот к примеру - : использование вокала с пометкой роялти фри (купленный в лупклауд или из сэмпл пака):::::::::::: -1. можно свободно монетизировать и подписывать на лейбле? (с учетом того ,что нужно будет подтвердить покупку ) -2. могут ли произойти проблемы, при случаях ,если его уже до меня кто то использовал и уже выкатил куда то. Еще раз огромное спасибо за то , что делитесь своим опытом.

[@mishastips]

Привет, по первому вопросу, если официально куплен семпл пак или взят по подписке с loopcloud, то можно использовать в составе нового произведения (трека, песни). По второму вопросу: не могут, так как в принципе семпл паки созданы для продажи неограниченному количеству людей

[@mishastips]

@@tak0_tak0 пожалуйста! Да Кнас был знатным треком :)

[@Oxide451]

как ты собираешься подтверждать покупку? Чек предоставишь что-ли? Нормальные лейблы не выпустят трек с роялти фри вокалом, если конечно он не изменен и не нарезан до неузнаваемости по этой же причине что он мог еще кем-то использоваться, теряется уникальность материала, а так средним и мелким лейблам пофиг,хоть как его используй и никаких проблем не будет, кроме того что у кого-то будет трек с таим же вокалом.

[@ИльназТарханов]

Миша привет, по поводу вчерашнего разговора про Splice, нашел у них условия использования splice.com/terms/sounds. В итоге получается в плане - Использования - звуки лицензированы, но не проданы пользователю. Они гарантируют не эксплозивные, не передаваемые, постоянные права на сэмплы, полученные через сервис Splice Sounds в комбинации с другими звуками в музыкальных произведениях, для новых записей. Это означает, что пользователь может модифицировать, перепроизводить, публично исполнять, распространять, передавать, транслировать на публику, саблицензия и др, использовать Splice Sounds, включая коммерческое использование. Вроде бы все хорошо, НО! Владение - пользователь не является правообладателем Сэмпла, тем не менее если пользователь передает третьей стороне произведение с использованием этого сэмпла ответственен за то, что данный сэмпл не был нигде использован до этого в чей то работе (одинаковый сэмпл). Все остальное решается через суд.

[@mishastips]

Там есть пункт про Unoriginal sounds, тут они как раз говорят о том, что могут возникать случаи, что провайдеры (семпл лейлблы) могут продавать неоригинальные звуки. И Splice, если что будет всячески помогать вам, если у вас случились проблемы с неоригинальными семплами, которые были куплены через Splice. В остальном ты можешь пользоваться семплами и без проблем продавать конечный продукт (песни/треки), но не перепродавать сами семплы или семплы, созданные на базе оригинальных семплов

[@MaxGabrielofficial]

А если получаю промо сэмпл паки, как быть?

[@mishastips]

надо смотреть лицензию и кто их присылает, так как важный момент понять чистые ли эти семплы

[@fgbvvb6657]

эх помню интересовался лет 7 назад

[@rumpupumpum]

тоесть готовый продукт, трек, в котором есть например пару семплов в стоке из пака royalty free (были взяты клавиши и синты), можно монетизировать без проблем без боязни что трек будет нарушать авторские ?

[@mishastips]

да, если была приобретена лицензия на семплы или семпл пак, в котором были эти семплы

[@gretta_dj]

Спасибо!

[@mishastips]

✨

[@audiomakers1940]

Хороший у тебя канал! Молодец!

[@mishastips]

🙏

[@bit_perfect]

Может ли быть у разных треков один и тот же семпл(мелодия), но бит и слова другие, будет ли нарушено авторское право? Семпл бесплатный с лупермана

[@mishastips]

зависит от лицензии на семпл, то что он бесплатный не означает что его можно коммерчески использовать

[@MaK1HTOshA]

Бро, а вот такой вопрос) Допустим я скачал какой-то сэмпл пак, бесплатно размещённый, или скачал семпл с Looperman, нашёл там крутой сэмпл и решил использовать в своём треке и хочу размещать его на всех площадках под монетизацию. Могу ли я это делать? Будут ли какие-то проблемы, и если будут то какие? Такой же вопрос возникает, если ты битмейкер, используешь семпл в бите и хочешь его продать. Под каким видом я могу продавать данный бит? Типо аренда или эксклюзив?

[@mishastips]

Надо смотреть лицензию, которая идет с этим семпл паком. Если лицензия позволяет использовать семпл в треках и издавать их коммерчески то значит все хорошо и можно продавать музыку и делать биты (и продавать/аренду делать).

[@Анекдотыотживотных]

Есть онлайн синтезаторы и кубы с набором готовых сэмплов. То из этих сэмплов нельзя мелодию выкладывать в ютуб получается? Только для себя, как игрушка?

[@mishastips]

если в сопроводительной документации к синтезатору есть разрешение на использование семплов, то можно

[@Анекдотыотживотных]

@@mishastips Спасибо! Я имел ввиду этот сайт www.buttonbass.com/ .Где много синтезаторов. Вроде пишет что можно. Рай для меломана :)

[@masha1829]

скажите, если я в качестве семпла взяла отрывок из интервью одного американского репера, у меня не будет никаких проблем с правами и тд? P.S. большое спасибо за ваши видео, очень много всего полезного узнаю)

[@mishastips]

Хороший вопрос. Дистрибьютор может запросить права на этот семпл. Если не запросить, то в целом не думаю, что будут какие-то проблемы. Но у этой записи интервью есть правообладатель и теоретически они могут снять трек с цифровых площадок

[@masha1829]

@@mishastips спасибо большое за ответ🙏🏻но я на всякий случай опустила этот отрывок из интервью по тональности, или это может не иметь значения?

[@Mulligan79]

Крутой чувак!!! Играл его треки !!! И даже сэлфился с ним на Казантипе)))

[@МандаЛорец-ц6ы]

Скажите, если я на бакинтрек с ютуба запишу сакс и выложу как свой трек. Забанят? Или даже не примут к рассмотрению? Не могу найти ответ в сети.

[@mishastips]

если вам что-то не принадлежит в треке то дистрибьюторы могут отказаться от работы с таким треком, если обнаружат что там есть части, которые вам не принадлежат. На счет KZbin может прилететь Copyright Claim, который ограничит вас в монетизации вашего трека или может наложить страйк на ваш канал

[@maxgolikov]

Расскажи плиз - за 1 млн стримов Spotify выплачивает 2200 долларов лейблу? А лейбл уже после этого в своих пропорциях согласно контракту из этой суммы отчисляет артисту. Либо это примерно уже и есть сумма для артиста, учитывая, что большинство лейблов работает по принципу 50/50?

[@mishastips]

1 стрим ~ $0.0029, Spotify отправляет это дистрибутору, в зависимости от условий/комиссии дистрибутора он отправляет часть денег рекорд лейблу. Рекорд лейбл далее согласно договору отчитывается артисту.

[@maxgolikov]

mishas tips спасибо!

[@alexbolt3011]

✊🏻✊🏻✊🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻😇

[@wvw3975]

Я очень огорчён тем что я могу получить за то что скачиваю ударные с торрент (((

[@AZTEKAliExpress-ut2wl]

Учись делать сам или покупай

[@wvw3975]

Блин Man ты мне такой жути нагнал может быть это и хорошо избегу в будущем проблем Но сейчас у меня есть треки за которые теперь переживаю бочки снейры хэты я скачивал как и все Точнее как И большинство с торрента и сейчас узнав что на это есть тоже авторские права Я безумно огорчён И теперь осознаю то что музыкантам быть непросто особенно когда ты начинающий музыкант и на всё это нужны деньги(((((

[@Oxide451]

да это дичь полная, даже не заморачивайся ,более того, там нет никаких персональных лиценций, заплатил, получил ссылку, тем более ты никак и не сможешь доказать, купил ты или скачал. Есть у тебя сэмпл пак ну и есть, а скачал ты его или купил, это только на твоей совести. Жути гонят тоже...

[@maxgolikov]

норм

[@k.i.ntastish]

Яша мощь!!

[@mishastips]

Дааа

[@Alexey170286]

Совет всем, кто использует сэмпл паки, размещенные на пиратских сайтах ,nichego ne budet ispolzuite

[@alexcashalot8168]

Лупклауду цены бы не было бы если б там кредиты не сгорали .тогда точно бы все ломанулись к ним.

[@wvw3975]

Спасибо!