เส้นแบ่งเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น พรรคการเมืองฟ้องป้องสิทธิไม่เท่ากับปิดปาก? | ค.การเมือง

[@วรรณาศักดิ์ทอง-ฟ7ฮ]

แบบที่พรรคประชาชนเจอ ขอร้องว่าฟ้องเถอะมันเสียหาย

[@ChawalitKeawsrisang-ef9du]

คำกล่าวหา ไม่ใช่การวิพากวิจาย์ กรณีนี้ เป็นการกล่าวหาที่ร้ายแรง ดังนั้นควรฟ้องเพื่อให้เขาพิสูจน์ว่าข้อกล่าวหามาจากไหน

[@phonglatdakunlasing6804]

❤รักพรรคประชาชน

[@jacksmarty3360]

ใช้คำว่าเสรีผิดที่ผิดทาง ถ้าเฟคนิวให้พรรคการเมืองแก้ข้อกล่าวหา​ บางเรื่องมันพูดหรือผลิตซ้ำๆ​ อาจจะคิดเลยเถิดได้ พรรคการเมืองแค่ใช้ศาลให้เป็นฝ่ายชี้แจงแทนก็เท่านั้น

[@patcharin8593]

เล่นฟ้องแพ่งต้องดัดสันดาลว่า BRN คำว่ากดระเบิดสั่งได้ แบบนี้ถือวคำนี้โคตรรุนแรงสาหัสมาก

[@wanpussorn2543]

เพราะว่ากล่าวหา ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ไม่มีหลักฐานอะไร พูดไปเรื่อย และพฤติกรรมก็คือทำซ้ำๆ ให้คนเข้าใจผิด ซ้ำๆ

[@kaikohler4345]

เห็นด้วยกับพรรคประชาชนที่ฟ้องเพราะประชาชนที่ไม่ติดตามข่าวทางการเมืองจะเชื่อได้ง่าย

[@phobreloaded]

ไม่ควรฟ้องครับ

[@มาซาโตะแลงลีย์]

มันต้องฟ้องให้เป็นกรณีศึกษา ถ้าศาลตีตก คราวนี้เราเล่นข่าวปลอมสาดเสียกันเละแน่

[@ckcs2215]

พรรคตัวเองทำอะไรก็ดีหมดถูกหมด 555555555555555555555555

[@kengkengg4185]

ใช้ฟ้องเป็นตัวอย่างชิว่าพรรคเขาเป็นพม่าจะมาก่าวหากันลอยๆแบบนี้ไม่ได้ประชาชนพรรคประชาชนดขาก็ต้องปกป้องพรรคเขาพวกคุณมาก่าวหาเขาว่าเป็นพรรคพม่านะไหนละหลักฐานเอาหลักฐานมาชิจะมาก่าวหาลอยๆแบบนี้ไม่ได้แจ้งความเลยก่าวหาบ่อยๆๆมันก็เสียหายนะไม่ใช้ว่าครั่งสองอันนี้รู้เท่าไม่ถึงกาญอันอนุโลมได้นี้ว่ามานานแล้วหลายต่อหลายครั้งแล้วพอเขาแจ้งความก็บอกว่ารังแกประชาชนแล้วประชาชนทีว่านี้คุณเอาหลักฐานมาชิว่าเขาเป็นพรรคพม่านะเอามาอ่างชิอย่ามาก่าวหาลอยๆๆพรรคประชาชนต้องแจ้งความแล้ว