三國武將系列之一 : 呂布是否最好打 ?

[@omgwowgg]

This is a fabulous idea, I am loving this. Thank you 蕭生.

[@ricoso2925]

貂嬋能輪流與呂布和董卓在床上大戰三百回合而不敗，才是三國第一人!

[@james8500]

高见!!

[@alexwong8501]

也只是不敗而矣

[@benbenh2]

辕门射戟是正史三国志有写，三英战吕布是小说剧情

[@李冠一李冠一]

古代 誰最好打難以考究 當今最好打嘅非“城管”莫屬

[@rejohn2132]

李冠一李冠一 没可能两个打不过一个，大家都係甘高甘大

[@royma7291]

請問蕭生, 公元219, 東吳背盟, 遣陸遜, 呂蒙偷襲荊州, 關羽腹背受敵, 兵敗被殺, 是否史實? 背盟助魏, 這策略是否對東吳最有利? 如果簫生係孫權, 會如何處理? 和劉備繼續合作? 還是幫助曹魏, 感謝。

[@junzhong3110]

呂布與趙雲啲師傅分別係李彥，童淵，李童二人師傅又係同一人。

[@Sanctuary51]

个人哪个最好打难判断，用兵的话曹操胜场高，诸葛亮厉害之处在于对军队的建设 周瑜陆逊一战成名

[@chantony8815]

大家全部搞錯，話一位武將好吾好打，其實是指呢位武將佢帶果支軍隊是否好打，並吾系指個人。例如岳飛，佢當然有自己的能力，但話佢犀利其實是指佢指揮既岳家軍犀利，並吾系佢個人。佢上位時當然有衝殺，但當带領一整支軍團時，佢吾會再打，是指揮人去打，所謂萬人敵，並吾系話佢可一以敵萬，是話佢既計策，智謀可頂萬人。例如話孔明在即十萬雄師在，就系話佢既計謀可抵十萬雄師。事實也是。君不見佢閒廷信步即安居平五路。

[@cylau8179]

你可以參考光榮三國志設定，武力屬性和統率屬性是分開的，未計技能。一般呂布是武力定得最高。

[@nssmscce6441]

三國演義當故仔聽可以, 三國誌人物傳記 較真實可信, 張遼未降曹操前同另一大 將高順都係呂布下屬, 但三國誌記載 呂布軍中地位高順在張遼之上 ,所以講勇猛張遼唔算突出

[@tlyung]

趙雲最迟退休 应该系最好打

[@royma7291]

感謝蕭生! 如果你是袁紹, 你會如何指揮"官渡之戰"呢? 如果你是曹操, 你會如何指揮"赤壁之戰"呢? 如果你是孔明, 你會如何指揮"北伐之戰"呢?

[@ericchan3038]

孔明應該留趙雲鎮守荊州, 確保地盤不失!! 到奪得漢中同西蜀之後, 再指令趙雲揮軍直指許昌, 再聯絡孫權由水路進攻, 北上直達徐州, 殺曹操一個措手不及!! 當東面戰事危急, 曹操將重兵聚集到東部, 長安兵力空虛之後, 就從漢中同蜀道兩路突襲, 令魏軍幾面受敵!! 至於袁紹, 根本唔應該容許官渡之戰發生, 應該聽田豐勸告, 趁早收拾曹操!! 另外, 曹操野心路人皆見, 否則應該將權力歸還獻帝, 然後由獻帝號令劉備同孫權杯酒釋兵權, 東漢立即回復統一!!

[@royma7291]

@@ericchan3038 感謝分析, 獲益良多。

[@kmkaming168]

赤免+10(攻移) 劉備-50(攻)

[@averydonald6129]

sorry to be so offtopic but does anybody know a trick to get back into an Instagram account..? I was stupid lost my login password. I would appreciate any help you can give me!

[@nathancrosby8022]

@Avery Donald Instablaster ;)

[@吃瓜群眾-r3s]

火凤燎原先似正史

[@csliew22]

最好打是典韋.

[@bryanchan548]

喺曹操傳入面佢同呂布,張飛武力並列100

[@hijackyik]

蕭生 你真係好撚正👍🏻

[@adriszhang7204]

有道理，谢谢萧先生地分析！👍

[@cheungcheung6259]

個人好打有屁用, 自古以來, 打仗都係一擁而上, 好多時都係睇彩數, 歷史上幾多英雄好漢死於流矢之中

[@junchen2298]

講好打，就係隻揪，不是戰術，將對將，兵對兵，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七許八夏九姜維⋯但我冇親眼見過⋯😁😁

[@pol7ice]

蕭生，馬雲好打定馬超好打？

[@大力士-n4q]

習大大好打D，ㄧ招DQ馬雲。

[@ricklam7553]

@@大力士-n4q 皇帝 -> 富商- > 戲子

[@kevinng5427]

馬雲好打，佢影響既人口比馬超多好多倍

[@huberthomc]

我記得在圖書館睇三國志話正史 係冇過5關斬6將的 那何來關公開法拉利呢？😅 不過都係老作居多 我認為最好打應該係岳飛😝

[@stanleyip1178]

打機一早有武力同統率之分

[@junlaio]

很多人遺忘了黃忠,要知道當時黃忠六十歲與四十多歲關羽大戰三日多個回合,但沒有任何遜色,而且箭術更是高不止一疇,想想如果黃忠年輕一點時可更不得了

[@趙某-l9i]

Laio Jun 但你唔好忘記呢個，只不過係三國演義嘅情節，正史並無記載黃忠幾多年出生，佢未必係老將！可能係年輕將領都唔出奇，仲有正史並無記載黃忠箭術高超！ 但正史有記載呂布射術高強，轅門射戟，係真有其事！

[@heymanchan9007]

其實古時評核武將選拔，有冇所謂既準則？benchmark?

[@mansengchio4037]

古仔點作都得，唔使太認真！

[@陳志揚-n2p]

淨係分析三英戰呂布係唔夠嘎，典韋許褚兩隻怪獸聯手都佔唔到呂布上風，結果要加埋李典毛玠一共六人先打得佢贏，以後曹操一見呂布就出六條煙，三個有邊個可以比?

[@陳志揚-n2p]

打錯字，三國有邊個可以比?

[@趙某-l9i]

陳志揚 你講嗰啲都係三國演義情節，如果真實歷史上呢？

[@Tony-sz5di]

@@趙某-l9i 老蕭講嘅係三國演義為主，分析演義，都係一種樂趣。

[@ericchan3038]

呂布單挑一流, 但經常中計, 只有匹夫之勇!! 若綜合戰鬥力, 統率力, 號召力, 策動力等等, 我認為最好打的是小霸王孫策!! 另外, 關羽過五關斬六將, 又水淹七軍善用策略, 可以排第二, 不過自視太高, 拒絕同孫權和好, 最後大意失守荊州, 鑄成大錯!!

[@趙某-l9i]

Eric Chan 不過，全部都係虛構情節

[@kit288..]

蕭生開講三國系列

[@zhizguan4615]

其实 这个没有必要上升到 中国人思考 问题，这个吕布的武术能力被公认是厉害单纯是出于文学目的。真正史实也很少会有单人单挑的情况。但因为三国演义的关系，造成大家有一种公认武术第一的印象，所以其他延伸作品也才更加突出人物的特色。例如各种电视剧和三国游戏，正因为这种设定才能够让之后的作品更加有趣。

[@waitoyip2895]

蕭生，三國中應該係典韋最好打啦

[@999silverhk]

Waito Yip 無錯，可惜太早死

[@e.b.e3146]

正想講典韋 正史裏面 佢都係神將

[@bryanchan548]

喺曹操傳入面佢武力100,但武道家武力成長最多得A

[@黎比得-d4c]

期待老蕭單人講述3國演義

[@szy1990511]

兀突骨：刘关张赵云吕布齐上 我有何惧？

[@史提芬咖喱]

哈哈😄突兀骨 三國裡的鐵甲威龍！

[@waitang6881]

哈哈哈哈哈😂我一関电制，全部死哂喇

[@lemongraveyard]

最打得更係講單挑啦，多人嗰啲叫領兵

[@趙某-l9i]

lemongraveyard 講真，中國歷史上有幾多個將領真係有單挑過啊！

[@趙某-l9i]

lemongraveyard單挑真係冇必要！

[@mrox007]

哈哈👍

[@wuandy7342]

我覺得呂布再好打都唔夠老燒打 老燒先係中國史上最好打既

[@kevinng5427]

佢舌戰贏諸葛孔明啦！

[@timjow2667]

不知呂布打唔打得過李元霸？

[@stanchan9170]

老萧有骑人的多年经验，运用上骑马经验上，我信你，，

[@flyho9577]

呂布一定係最好打！好多三國game都設定武力為100(未上武器)🤣

[@cylau8179]

fly ho 同上杉謙信一樣

[@tongchiu9340]

趙子龍最好打

[@hingyilui4076]

你啱

[@趙某-l9i]

Tong Chiu 你最好打

[@tongchiu9340]

@@趙某-l9i 我唔識打

[@frederickfu3071]

信布之勇 係 韓信 英布

[@manfaitang9479]

趙子龍

[@raymondlai8270]

趙雲又唔講 曹操派6 個圍攻呂布又唔講 正史中誅文醜唔係關羽 講D唔講D

[@hagiko8912]

文鴦犀利啊，帶兵同只揪都咁勁

[@yilinghu5870]

👍👍👍👍👍

[@samer3536]

天佑香港🇭🇰🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@jhonnyhappy7576]

Sam ER 天佑台灣 ，而香港只是犧牲品

[@寧友竹]

點解唔係赵子龍😀

[@loloma9383]

谢老师讲通识，好野(✪▽✪)

[@hkpeople0083]

呂布連敗給孫堅2次 孫堅又排第幾？

[@kevinng5427]

文鴦有可能跟呂布有得比

[@-VicKy148-]

應該係典偉最好揪，還有信布之勇係韓信同英布，並非呂布！

[@victorchiu3996]

蕭生……酣啊～～～唔系甜啊～～～

[@markleung8003]

孫堅

[@tonylee7714]

應該是渾身是胆的趙子雲 , 能護少主百萬軍中殺出 , 孔明#1 至愛武將 , 只派趙雲保穫劉備 ! 還有豊操開戰時經常問趙雲軍隊位置 !

[@正常人-x1m]

歷史上的劉備是劍術高手。

[@ijoeonbetwin]

freedom ying 曹丕都是，但身份問題劉備、曹丕都唔會喺戰場攞命搏。

[@tommygui1519]

最利害司馬意

[@weilinli8020]

酣战，不是甜战😂

[@mingkeiho]

驍勇善戰，蕭生都讀成「遙」勇善戰

[@pinpat]

赤兔 0至100km 5秒 的盧 0至100km 6秒

[@ijoeonbetwin]

人中呂布，馬中赤兔。

[@descendant0fdragons]

There is only one! GOD OF WAR! Guan Yu

[@mikechoi4013]

太沉悶

[@junzhong3110]

即呂佈趙雲乃同門，皆善射，長於防守。

[@vediolibrary]

赤兔马那段，笑死XD

[@winchan322]

笑死，不過始終中意關羽

[@葉藝明]

李連杰最好打剛看遊戲！

[@大川在日本]

最好打曹操

[@柴九-j1e]

講到在馬上的節奏，我信老蕭，因為佢起碼有五十年經驗，儘管近年應該冇騎了

[@杰哥-u4m]

比支枪我我最好打

[@ziqhu5613]

黑警最好打吧

[@alanwong2922]

呢點毋庸置疑😂

[@seanrum1116]

裴元紹隻抽第一

[@史提芬咖喱]

三國演義就67啦

[@auschwettedecom8750]

古代説故事的，根本連馬戰都不懂。 一，呂跟張打了五十回合，是互衝 / 打擊 / 分開 一共五十次，這算合理。 二，三人混戰，張左衝刺一下，關右衝刺一下，布漸不支，也説得過去。 三，劉備拿劍加入就完全外行了。首先，拿劍打馬戰根本就搞笑，很難刺到對方。再者，三匹馬團團轉圍住呂布跑，是根本沒法用武器的，費時費力。而且，三匹馬圍一匹馬，空間多得很，赤兔馬一沖就突圍，這點倒是沒錯。 拿紙筆畫出來就一清二楚了。 講古佬是九流編劇，搵飯食啫。

[@kaikai-zr1xy]

曹操就講得多啦，蕭生點睇劉備呢個人，睇落無咩本事，但可以建立蜀國同曹操孫權三分天下，係靠運氣定靠佢自己姓劉？

[@hafxxk]

西蜀，山窮水惡，當時未有人開發，無人願意浪費時間精力入川。

[@kaikai-zr1xy]

@@hafxxk 西蜀雖然比唔上中原地方同荊州，但一d都唔出窮水惡，同孫權嘅揚州差唔到，絕對好過交州涼州幽州呢d地方，當年劉邦就係果度起家，打出中原，諸葛亮都講過：益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。

[@hafxxk]

@@kaikai-zr1xy 嗰啲係小說講法，你自己去睇《三國誌》。

[@kaikai-zr1xy]

Bak Ry 隆中對三國志咪有囉😑

[@hafxxk]

@@kaikai-zr1xy 諸葛亮真係咁犀利，就唔會畀人打到東藏西躲啦，亦都唔使六出祁山🙄。

[@harold0314]

後生既答呂布最好打，係因為打機設定幾乎都係呂布最高武力(特別係遊戲廠商光榮既三國系列...)。 XD

[@chitolam1357]

講得好好聽 加身體語言 好撚搞笑

[@伊井野ミコ-d5k]

呂布輸咗比thor

[@cjwdcjwd6940]

馬超有信、布之勇，信布喺指漢朝的韓信與英布，不是指呂布！OK？

[@testimoru7255]

不是纪信、栾布吗?

[@pol7ice]

不是騰訊 喬布斯嗎

[@cjwdcjwd6940]

Testimo Ru 有兩種解釋，你我講的都沒錯，但覺得不是他講的呂布😂

[@testimoru7255]

@@cjwdcjwd6940 原来是这样

[@testimoru7255]

@@pol7ice 哈哈哈，我喜欢这个

[@sammyng3447]

蕭生！多講這類話題大家都開心，又受人尊敬，政治又不是你專業希望以後少評論

[@nikeli2233]

廣州張悅楷講三國演義精彩好多

[@MrZvonhk]

好出名

[@rickykofr2]

一般講好打，當然係指隻抽。蕭生今集真係有D搵野黎講…

[@jianrongyi462]

你讲dd，我觉得好过讲香港问题好多！支持老萧讲多点文化类

[@ricklam7553]

古裝劇在國內禁播你有何感想? 三國也是古裝 有無o念過原因

[@jianrongyi462]

@@ricklam7553 我真的不知道古装剧禁播，因为之前在国内一直家人有看。而我经常在欧洲出差，没有看电视很多年了，除了新闻。如果最近真的如你所说，这当然是倒退的表现啦，还用说！

[@RcNe-bk3vb]

正史呂布係文官出身, 張飛識畫畫作詩

[@evanlaw3596]

刘备不出来，关羽和张飞就把吕布打死了，毫无疑问

[@nssmscce6441]

史書講呂布身高2米10, 武功高強世所罕見, 所以佢係下𨸹之戰倦極昏睡時被擒 , 因為佢清醒時冇人可以捉到佢

[@趙某-l9i]

leebygag1980 dfrtwon 正史都無記載佢身高！亦都無話佢好打得！呂布打仗多數都輸！請問你睇邊本史書？

[@lsceric]

邊個好打呢 D 不過小說家言, 無須太認真

[@oyk562389]

萧生，其实历史故事都唔真实

[@yiyang7258]

三國演義都拿來講，下次麻煩講下三國志嚟個先係真正嘅歷史囖。

[@bernardliu8526]

‘甜‘戰呂布？ 為何不是’醎‘戰呂布？ ‘酣’字都讀錯 ! 還有，此君忝為港大出身，但其英文發音，與引車賣漿者無異！

[@aussieebayfashion]

典韦呢

[@伊井野ミコ-d5k]

馬超係西藏人

[@nikeli2233]

關羽的赤兔馬就喺呂布嗰只

[@Tony-sz5di]

如果講張遼威震逍遙津，咁甘寧百騎劫寨咪仲厲害，全程不失一兵一卒。

[@wwk0000000]

中国人打中国人，好打都有限！

[@林中人武]

唔知真正歷史記載請唔好亂講，華雄非關羽所殺！

[@sinhoi1007]

.

[@chankachun1553]

呂布=文官

[@xinglongzhao7189]

读多D先讲啦。逻辑混乱，前言不对后语，讲三英搬正史打压吕布， 讲关羽又搬赤兔马（三国演义） ，你究竟讲正史还是讲三国演义， 正史华雄唔系关羽斩的

[@Steven-r1v3n]

呂布在強都沒用。。衰在冇腦。。容易被人引誘。。被兒女私情玩到暈晒浪。。沒大將之風

[@pot7910]

仲仲係'反骨無義之人!

[@Steven-r1v3n]

@@pot7910 简单来说是个贪财好色。。被武器和马引诱就认人做干爹。。被人拿貂蝉引诱就背叛杀哟干爹认其他人做干爹。。

[@user-vi7ip9dx6skirjdidndbsaha]

三国演义冇咩好讨论噶，作者想点写就点写

[@uncletse2441]

劉關張三英戰呂布打成平手，關公勝黃忠殺華雄，張飛勝嚴顏，張飛跟馬超打成平手，所以呂布應該是最能打的。💪

[@SJ-kf8vv]

呢D遠古武力既野，由於資料太少，根本無從考究，勉強較真，實在毫無意義。所以小說作者意圖為根據講呂布最好打，亦無不可。將其上綱到中國人思維問題，比較無聊。

[@冷骞]

（演義）講黎做乜？