三喵聊贫铀弹:为啥被称为“穿甲神兵”,俄军面对它是怒扔核弹还是坦克变黄油?

  Рет қаралды 6,639

三喵先生

三喵先生

Күн бұрын

Пікірлер: 55
@AkiZukiLenn
@AkiZukiLenn Жыл бұрын
有一個西方玩戰爭雷霆的播主講過 贫铀弹穿甲不是特別強過鎢, 但是同一價錢,重量的贫铀弹 效果卻會好強鎢弹 因為铀本身是一個輕過鎢的元素 而且只是核變的的副產品 就是直接用垃圾打敵人的意思哈哈
@jklsdf5885
@jklsdf5885 Жыл бұрын
粉红们非常暖心的关心贫铀对美军的健康问题
@zekunlang
@zekunlang Жыл бұрын
在室温下,钨(Tungsten)的密度是19.25 g·cm−3,铀(Uranium)的密度是19.1 g·cm−3。钨的密度会相对大一点,Os则是密度最大的金属。而U238的半衰期长达4.468 billion years,所以我倾向认为U的放射性不足以危害环境。
@watermelon9209
@watermelon9209 Жыл бұрын
钨芯穿甲弹用的不是纯钨,而是为加强硬度用的碳化钨,所以密度变小,只有15.63g/cm^3
@oscarshen6855
@oscarshen6855 Жыл бұрын
铀作为重金属毒性的危害比放射污染大多了。
@zekunlang
@zekunlang Жыл бұрын
@@oscarshen6855 作为坦克装甲不辐射士兵我觉得就够了。至于炮弹对环境的危害,这个就是各个国际组织的事情了。
@paragusdoor991
@paragusdoor991 Жыл бұрын
贫铀的最大好处是便宜而且效果比钨合金要好,钨的价格非常离谱 至于那个被击穿之后的坏处嘛……现代穿甲弹威力巨大,被击穿就是秒杀了,那点坏处有没有还另说
@watermelon9209
@watermelon9209 Жыл бұрын
核弹头保养不是因为半衰期,U235半衰期7亿多年,Pu239半衰期24000年,在几十年里基本可以认为成分不变,核武器的花费主要是固体火箭的检测维护和更换上。另外天然铀同位素的半衰期都上亿年甚至几十亿年,虽然是核原料,但是放射性基本可以忽略,主要是化学重金属毒性。核燃料U235半衰期7亿多年,其本身放射性极其有限,反应堆中的裂变是通过俘获慢中子实现,并产生大量半衰期相对较短的中间态放射性同位素,所以有强放射性的是核废料,而不是核原料。
@darthsomeone7216
@darthsomeone7216 Жыл бұрын
如果貧鈾也算化學武器,那麼普通車胎燃燒也有毒素釋放,車胎也能算化學武器。
@raymond19871113
@raymond19871113 Жыл бұрын
感謝您的節目!
@weilin597
@weilin597 Жыл бұрын
不可能,絕對不可能。英勇的俄羅斯士兵能用鋼鐵般的身軀堵住貧鈾彈的攻擊。
@85Jackiechan
@85Jackiechan Жыл бұрын
还要人手一本那谁谁治国理政😢精神加持😅
@85Jackiechan
@85Jackiechan Жыл бұрын
感谢科普,受教了。
@user-wt6vl9ji4t
@user-wt6vl9ji4t Жыл бұрын
敢踩红线。我们就再画一条。 我们强的就是精神胜利法。
@boyangliu1691
@boyangliu1691 Жыл бұрын
好像早期波音747的机尾就使用贫铀作为配重
@樹生陳
@樹生陳 Жыл бұрын
我想的是,當在批評別人的時候,應該先想想自己的標準是否跟上了,舉個例子,某大國批評的日本排放核廢水,可是自己平常的標準已經是日本核廢水的七倍。我沒那麼多國家主義,只希望人類都應該維護環境,但是首先把公開透明、不要洗腦先做好...
@myc828
@myc828 Жыл бұрын
我怎么记得以前读到报道,说,美国的M1坦克出口型不使用贫油装甲?我默认认为也不提供贫铀穿甲弹。
@ruiyoshioka8964
@ruiyoshioka8964 Жыл бұрын
三喵老师可不可以聊聊乌克兰最新研制的"赤杨-M“多管火箭炮呢?
@vopcp
@vopcp Жыл бұрын
我认为,老毛子既不会怒丢核弹,也不会坦克变黄油。只会体验一把T72式载人航天。
@tonyma7330
@tonyma7330 Жыл бұрын
感谢三喵老师科普!好像有种说法,贫铀装甲版的M1A2以及贫铀弹都只有美军自用,美国是不对任何外国用户出售的。请问这种说法确切吗?
@zzhang11790
@zzhang11790 Жыл бұрын
是的
@Faker12138
@Faker12138 Жыл бұрын
是的,这是美军的最高机密之一,绝不外泄
@oscarshen6855
@oscarshen6855 Жыл бұрын
是的,所以出口版的艾布拉姆斯战斗力是明显打折扣的。
@bluematrix5777
@bluematrix5777 Жыл бұрын
美国援助的坦克,不是会先拆除贫油装甲吗?贫铀弹应该也不会给吧?
@上台拿衣服-n4l
@上台拿衣服-n4l Жыл бұрын
晋凉公已经请大牧首给t72开光了,刀枪不入😂
@wahrheitmachtfrei7550
@wahrheitmachtfrei7550 Жыл бұрын
实在不敢想象把uranium贫铀弹打到俄军Uranus的杀伤力....😳
@樹生陳
@樹生陳 Жыл бұрын
剛搜尋了一下,台灣的M1A2也沒有貧鈾裝甲,不過看到某人民網吹噓,拿導彈秒殺全部的坦克,厲害國真是太有錢了,導彈是拿來打坦克的....不知道多少導彈能擊毀一輛坦克
@duger2013
@duger2013 Жыл бұрын
不知道用來打造菜刀能用嗎?XD
@xia4751
@xia4751 Жыл бұрын
打T72和99A并不需要用到
@jacobyu5050
@jacobyu5050 Жыл бұрын
怎么不说美国坦克有核装甲?
@3716-e9o
@3716-e9o Жыл бұрын
危险不危险,得问使用的军人,即使爆炸离发射者比较远,战斗现场或演习靶标还是要军人去收拾的,没见过美国大兵在伊拉克穿防化服跟个大白一样去巡逻吧。有人要说A-10飞行员又不用去地狱公路现场,他们可就骑坐在那门多管炮上,睾丸跟击发的贫铀弹之间只有几公分。。。那酸爽。。。
@cciezhou3320
@cciezhou3320 Жыл бұрын
三喵 你的 收音 系统有一些问题 高音对比度有问题 有几个 高音 播出来 很尖很刺耳 你找人帮你 看看
@long1438
@long1438 Жыл бұрын
對付流氓,就要用流氓武器。
@OLILANPA
@OLILANPA Жыл бұрын
三喵下次開直播組模型如何? 邊聊天邊消化模型
@meowsir
@meowsir Жыл бұрын
哈哈哈哈哈,那我的猎虎要被疯狂吐槽了
@chriszhang1660
@chriszhang1660 Жыл бұрын
美国社会学界的一种看法是,负责调查海湾战争综合症的学者或机构主要是五角大楼资助的,会导致他们的调查结果不够客观公正。
@joshuaj226
@joshuaj226 Жыл бұрын
老师能不能讲一下苏联主流文学?我读书不多,小的时候读过《钢铁是怎样炼成的》感觉也没什么意思。它和高尔基的作品列入中小学生必读书目还有什么深远用意?谢谢老师
@大傻逼习近平
@大傻逼习近平 Жыл бұрын
读原版
@zzhang11790
@zzhang11790 Жыл бұрын
应该读静静的顿河,青年近卫军,高尔基的三部曲:在人间,我的大学
@3716-e9o
@3716-e9o Жыл бұрын
小时候读钢铁就真的是感觉到战争的残酷,毛子是真的残暴不怕死人,用秦晖的话说,不谈一战二战,内战两三年就死了一千万人,中国那么多年军阀混战也没死这么多,高尔基就因为这个跟布尔什维克闹翻了。俄国包括苏联文学成就真的很高,普通不入流的奥斯特洛夫斯基或者拉夫列尼约夫都写得如此好,成名大家就更不用说了。
@zzhang11790
@zzhang11790 Жыл бұрын
@@3716-e9o 俄罗斯是一个充满了苦难的民族。被一群噬血的疯子蹂躏
@小辉-c1j
@小辉-c1j Жыл бұрын
美国真的会给贫铀弹和贫铀装甲吗?真的有需要吗?
@bernardlee8826
@bernardlee8826 Жыл бұрын
狗子看来是真困了~~整场一动没动~
@chriszhang1660
@chriszhang1660 Жыл бұрын
今天这个上传时间有点怪
@aldikroos6290
@aldikroos6290 Жыл бұрын
沙发
@王路飞-x7g
@王路飞-x7g Жыл бұрын
第一?
@chriszhang1660
@chriszhang1660 Жыл бұрын
第二哈哈
Enceinte et en Bazard: Les Chroniques du Nettoyage ! 🚽✨
00:21
Two More French
Рет қаралды 42 МЛН
哲學與人生 01. 哲學是什麼?
1:36:36
臺大開放式課程 NTU OCW
Рет қаралды 578 М.
911事件到伊斯蘭國,恐怖主義為何從中東蔓延全球?|國際為什麼 EP3
27:55
哲學與人生 16. 綜合提問討論
1:30:51
臺大開放式課程 NTU OCW
Рет қаралды 139 М.