《三體》影集版描寫文革段落引發爭議 & 《巨流河》作者齊邦媛逝世| 我測到的文壇風向 Part.8

Рет қаралды 30,497

Күн бұрын

本期「我所測到的文壇風向」影片，來聊聊三、四月我注意到的文學圈話題！大致目錄如下：
1.中國作家莫言因「污辱先烈」被起訴
2.劉慈欣《三體》改編上串流，文革段落引起討論
3.前輩學者、作家齊邦媛去世
4.東山彰良到中興大學駐校
5.新任文化部長預計由小野擔任，為龍應台之後第二位作家
6.幾則圈內注目作品
7.文學注目新書
✨喜歡的話請訂閱並開小鈴鐺✨
如果你願意，也可以加入頻道會員，以火力支援我推廣文學：
www.youtube.co....
想看更多我的作品，可參閱以下網站：
chuckchu.com.t...
或者有活動合作及邀約，也可參考網站：
chuckchu.com.t...

Пікірлер: 130

@MRTURTLE765 4 ай бұрын

幫補充《這不是大使館》，這部作品其實首演是在德國柏林的樣子，劇中會選擇在瑞士洛桑蓋大使館，不是因為首演地在瑞士，而是因為瑞士是中立國，劇中有說：「如果瑞士這樣的中立國都認可了中華民國，那中華民國就等於是被國際承認了。」然後這部作品在台灣，目前只有上週在兩廳院的演出，所以已經演完了🤣

@Chuck158207 4 ай бұрын

啊啊我講錯了，謝謝你更正，請讓我置頂，感謝！

@purgatory586 4 ай бұрын

王小波说过一句话：中国不是写小说的地方，而是小说发生的地方。如果你把中国发生的事情美化一百倍再写出来，也同样会被批评。那里不是地狱，因为地狱没有审查

@mango1326 4 ай бұрын

大聪明😂

@Snake0156 4 ай бұрын

莫言的事讓我想起以前去中國小說站討論版看到的事。發問者問國小（還是國中忘了）舉辦小說比賽，他的對手是同班要怎麼「處理」，討論版大大們支招給他，讓他去檢舉對方文章有「反對黨」的內容如此他的文章就能脫穎而出⋯⋯當時看了就覺得不寒而慄

@RambutanLaw 4 ай бұрын

朋友看了三体第一集说很扯，我回说：“你觉得扯，就对了。文革从头到尾就是很扯。现实有时候比文学作品还匪夷所思。”

@XDDCCv.v 4 ай бұрын

那種環境相當適合發酵美化歷史，比3k黨還難擋

@user-rn8cl9rp4l 4 ай бұрын

中國都快解體了，還在討論三體？

@zoeliu6072 4 ай бұрын

文革真的很扯，像人集團發狂那樣，真畸形，就是不斷在謀殺人，後面到底有沒有什麼奇怪的力量在吞噬作為人類的靈魂？而變成畜牲的？

@wtsh4796 4 ай бұрын

一堆外国人的故事，非说是文革造成的，不扯才™怪了

@IAMDIVE1201 4 ай бұрын

感謝老師介紹齊邦媛老師的生平與貢獻，讓我更認識了這位令人敬佩的作家(先前的印象停留在巨流河是學生推薦書單的常客，大致知道籠統的書籍概要但一直沒有特別去了解)。很喜歡老師分享對文壇的各種觀察真的很有收穫

@cos925 4 ай бұрын

謝謝宥勳老師推薦《傷兵不在街頭》。這本書最後的狀態跟文類是「複雜」的（這確實是書寫前沒有預料到的），但這個「複雜」最終似乎更貼近社會運動下的「傷兵」以及這本書所要書寫、傳達的東西。很謝謝老師介紹這本有些難被歸類、詮釋的書，也很期待收到各位讀者的回饋！

@benxinghai8649 4 ай бұрын

评论《三体》需要对作者本人多做一些研究。隔岸观火的臺弯人，可能很难理解刘慈欣（以及他所代表的这个群体）对文革既爱又恨的复杂感情。这不是一则“换个别的背景”就可以移植到另一个囯家的故事。首先，“三体对文革的描写非常制式”，没错，因为作者本意就不是要把矛头指向文革，所以他就是制式地复制了一些前人作品中对文革的标准描述，算是完成任务，然后才是展开他自己的东西。你看他刻意安排，让女主角遭受迫害后，不是对中囯失望，不是对黨失望，不是对毛主席失望，不是对某某主义某某思想失望，而是对“人类”失望。（正是这样一来让刘的主题仿佛具有了“普世”属性，有了关于人类物种和行星级的宏大语境。但我们说过，这个故事本质上脱离不了“文革”。）她复仇的方式是：「面对比自己强大的存在，将之暴露给更强大的存在，假上帝之手来干掉对方。」这跟中囯网民去举报莫言的逻辑是一样的。他们当然知道莫言的地位远在自己之上，因而渴望能有一个更高的力量可以制裁他。所以你看到没：女主角固然是文革受害者，这是作品对文革批判、否定的一面；但是又让她用“文革”的手法去达到自己的目的。她向三体人“举报”地球的位置，包含在续作中人类又向更高等的神级文明“举报”三体星人的位置，而且都是连自己一起赔进去同归于尽。这就是“伟大的无产阶级文化大革命”

@XDDCCv.v 4 ай бұрын

在體制內描寫也只能終歸中矩

@user-hp8db1ub9f 4 ай бұрын

原本以為對岸只是受到近代史與宣傳民族仇恨導致的強烈自卑，沒考慮過原來對岸還有強烈自毀傾向。直到現在，我原本以為看到別人發達比自己落魄還難受只是調侃，從沒考慮過這是一種深植人心的思考模式。

@benxinghai8649 4 ай бұрын

@@user-hp8db1ub9f 这种心态，确实在人性里面有一种普遍性。就拿臺弯来说，正好我在这集影片下面就看到一个留言的深蓝的例子。你从他的发言中，你可以看到他对历史上的文革也持相当否定的态度；但同时，他出于对臺弯本土政权的刻骨仇恨，又寄望以“十四亿人”的强大压力来鞭笞、惩治它。就是这样文革并不发明恶，它只需关闭人类抑止恶的机制，就可以塑造这样的民族这也是刘慈欣极力推广的主题之一。他在小说中藉角色之口说：“失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切。” 粉丝非常喜欢这句话

@user-tm4jl1rr4o 2 ай бұрын

第一次接觸三體就是在Netflix上，看第一集的時候真的嚇到，以為文革在中國也是不能說出口的，看來還是太不了解中國了

@空気-f7y 4 ай бұрын

佩服老師這麼有耐心回應小粉紅的觀點，大部分人可能會直接「中國不意外」就算了（包括我）

@I-want-to-be-subscribed 4 ай бұрын

沒辦法

@jonrychen 4 ай бұрын

我正在看三體的小說，再看了中國的討論，幾乎都聚焦在黑暗森林。這實在符合共產主義的思想，根本就是叢林法則，忽略了人性中的”互助“。所以粉紅的教育都是爭取，踩著別人向爬不會有罪惡感，腦中沒有互助，才會有網路上到處出征，所以我叫這些中國網民“網路紅衛兵”！

@XDDCCv.v 4 ай бұрын

在飄渺的人權下只能宣揚這種價值😢

@Amesora22 4 ай бұрын

共產主義強調互助吧，他們那根本不叫共產主義，就是披著共產皮的法西斯啊

@zoeliu6072 4 ай бұрын

不是忽略，我認為是刻意的。

@jonrychen 4 ай бұрын

@@zoeliu6072 一般的粉紅確實是忽略，是中國共產黨刻意讓他們忽略的，還有台灣的舔共也是。

@zhiqiuyea969 4 ай бұрын

劉慈欣老師，從小生活在缺乏通識教育的大陸，思想天然有局限性。但是，從【三體】情節發展來看，主體都是反對文革以及共產黨的。所以，簡單把劉慈欣老師歸類于社會達爾文主義者。顯然，有失偏頗。

@user-yl6yc5cb1l 4 ай бұрын

很喜歡老師的頻道,雖然沒有每集觀看,但是在老師的介紹下也是慢慢開始看一些書了,不然進社會工作這麼多年,就算買書也是都買工具書來看,上次看完老師的介紹就買了再談阿共打來怎麼辦,再來可能會去看看巨流河吧,感謝老師的推薦

@girllovebear 4 ай бұрын

謝謝老師，工作之後沒有再讀過小說了，謝謝老師和我們介紹齊老師和巨流河，稍微搜尋了相關影片，非常震驚！想去看看這部書！覺得很多人都可以讀這本書，讓自己對八十歲以上的外省阿公阿嬤，有更多的了解！甚至可以選部分放入高中課本！

@akun2k928 4 ай бұрын

許願朱大進一步講評「大江大海」一書，以前國文老師極力推薦，想聽不一樣的看法，感謝您

@ddkk3721 4 ай бұрын

李熬在大江大海出版的當年也出了一本『大江大海騙了你』，可以提供你不一樣的角度供參考。

@user-uw1qq6qf6n 4 ай бұрын

podcast「不明白播客」有一集叫楊孟軒：歷史創傷、記憶與台灣認同那集裡頭就有一部分是持著很特別的觀點去討論大江大海沒聽過的話很推薦去聽聽看

@NewNew-ll2ec 4 ай бұрын

感謝🙏

@張綺蘭-u3l 4 ай бұрын

說句老實話，中國網上的確有很多小粉紅玻璃心，但是其實大部分都是在罵劇情魔改、毀滅劇中角色形象。像騰訊版為了讓中共審核，沒有完全拍出文革的惡劣，但是女主角受迫害後的痛苦、煎熬以及堅定比美版大量暴力鏡頭、卻流於表明只有恨意的演員演技高很多層次，不得不說中國能有東方隱忍複雜的感情，而西方只有英雄式的吼叫。這個Netflix 是劇情魔改，因為我是書粉，能理解騰訊版對路人很艱澀，但美版是真的沒有為了原著去看的必要，拍得很好，就是和小說三體撞名了😅另外就是對文革的刻劃也有點問題，包括裡面的革命標語出現年份是不符合歷史的

@mquare1 4 ай бұрын

其實我一直覺得Netflix三體只能說是借IP和世界觀，內涵已經跟三體有差別，當成新電視劇看就好

@ychun 4 ай бұрын

好喜歡這個文壇測風向系列喔會固定出嗎？

@Chuck158207 4 ай бұрын

會喔，大概一到兩個月就一次

@peacemind58 4 ай бұрын

RIP 齊老師

@leming2815 4 ай бұрын

巨流河出版就拜讀了，近代大部頭的文學巨作，推👍

@user-vp5vh7xx1i 4 ай бұрын

超愛這系列

@user-ut2nc6wi1i 4 ай бұрын

根據我在知乎看到的風向，莫言所謂污辱先烈的內容其實是美化過的

@jt_6645 4 ай бұрын

拍個廣西版大概會變玻璃粉

@Jaydendrick 4 ай бұрын

可以说莫言是毛派的他只是书写苦痛但不骂

@nonturtle6430 4 ай бұрын

十多年前开始模模糊糊地了解台湾时真的都是被塞给《大江大海一九四九》或者《我们台湾这些年》这种书，隔了几年之后才开始觉得这类书多么幼稚

@XDDCCv.v 4 ай бұрын

這是中共學校必讀嗎

@nonturtle6430 4 ай бұрын

@@XDDCCv.v 不是，但是你以为自己自由地找一些介绍台湾的书的时候就只能找到这些，文化审查啦

@user-jb4bv6it1v 4 ай бұрын

宥勳老師能做一集關於台灣文學獎的等級排序嗎

@tianzining 4 ай бұрын

莫言完整的小說,我只看過檀香刑整部作品基本上我沒太看出文學價值(也可能我畢竟是完全不懂文學的純理工男) 更多的我是看到莫言單純藉由這部作品釋放自己對於性,跟血腥暴力的慾望希望有機會能聽到老師解析這部作品

@user-jx4rf3ry3g 4 ай бұрын

人性本就包含了对性还有暴力的欲望，他只是通过文字展示出来了而已

@loabrasumente2283 4 ай бұрын

豆瓣上Netflix版三体的星星和影评已经全部被删除了，只剩下cast和介绍

@k3112659 4 ай бұрын

太好的介紹，大感謝🎉

@user-ur9mx2gm4r 4 ай бұрын

大部分吐槽的都不是文革部分，而是魔改的角色关系和一些场景重现，像是宇宙闪烁和古筝行动什么的

@yu-yinglee178 4 ай бұрын

龍應台虛有其名，文章真的是花拳繡腿，沒有什麼深度和內涵。我高中還會看，出社會後再讀唾棄到不行

@alstonc.8964 4 ай бұрын

麟左馬…………拎祖…ㄇ？

@laza-Brandon-Alen 4 ай бұрын

希望老師可以解析風夜行的歌詞，我很喜歡這首歌，但總感覺歌詞一直重複，跟科目三一樣

@kuang-yuliu2702 4 ай бұрын

Thanks!

@chubbycat1118 4 ай бұрын

很久沒看書了，看老師介紹有點被燒到

@user-gy2yi3dn8d 4 ай бұрын

希望老師能講講手嶌葵的「森の小さなレストラン」這首歌，不知道老師會怎麼解讀這首歌最後一段的意涵呢？

@ziiiim 4 ай бұрын

作为中国人，我觉得文革比较惹毛我😂小说很赞

@pennychen3469 4 ай бұрын

忽然想到廣告上有一個看起來是連續劇的劇，也是講歌仔劇的傳承之類，而那個歌仔劇廣告上看起來是有點沒落... ...

@huiding744 4 ай бұрын

拍文革没问题啊，但它把叶文洁和其他科学家的性格和关系改成那样就很让我不解。

@Jimijian 4 ай бұрын

講得太好了大江大海不入流！！！

@清源林-k9x 3 ай бұрын

当年的事情实际上非常可悲,文化大革命实际上是一场无产阶级大民主运动,在此期间,通过对党政官僚的反抗,人民获得了空前的自由,而在社会的各个方面,四大民主(大鸣大放大字报大辩论)也获得了空前的发展,但是由于党政官僚和保守派的对人民和造反派的镇压,保守派组织将坏事昨晚,栽赃到造反派身上,文革也最终失败,正是由于文革的失败,人民失去了自由和民主.类似的还有六四,六四时期,官僚集团的改革使社会陷入了混乱,大量工人参与了社会运动,使得运动实际上变为了一场反资本主义运动,基于同样的原因,最终运动被镇压.

@清源林-k9x 3 ай бұрын

@twgorillaman 4 ай бұрын

他們是真的不知道文革多嗜血

@Dhume-kv1ni 4 ай бұрын

目前高二，高二上的國文課本還有選散戲

@Chuck158207 4 ай бұрын

課本是刪節版，把一些有性暗示的情節刪掉了，有興趣可以去找原版XD

@user-uw9rg3ns5o 4 ай бұрын

朱老師你在小紅書跟b站有視頻小心小粉紅

@Jimijian 4 ай бұрын

想到老舍．

@t110028 4 ай бұрын

賭博的搏如果是動詞要念四聲

@peacemind58 4 ай бұрын

不一定喔，要看地區腔調，我鹿港人，搏落去的搏念二聲。

@t110028 4 ай бұрын

@@peacemind58 了解謝謝

@sfdgsdff 4 ай бұрын

是劇情精準描述正確的歷史讓中國人不高興？還是過度抹黑讓中國人不高興？

@user-xs1qw6my2b 4 ай бұрын

是因為紅眼病很多而且這種攻擊可以賺流量

@alufa4682 4 ай бұрын

搏落去的設定不就台灣版的NO GAME NO LIFE?

@user-ss9nk1qu4q 3 ай бұрын

文革是个引子让读者更有好奇心作为三体粉丝我搞不懂为什么有人生气生气的估计根本没看过三体这部分人非常少数但台湾媒体的宣传，放大了这一点让台湾人觉得中国都很生气 qed

@diesmercurii2767 4 ай бұрын

以前中國網路真的很好玩

@白飯rice 3 ай бұрын

收音時遠時近

@6wordsstory 4 ай бұрын

我要來搏落去了

@wtsh4796 4 ай бұрын

4:07 你听听你自己说的话，还不懂中国人为什么批评耐非三体吗？拍文革可以啊，把中国英雄们还给中国。咱能不打自己脸吗

@user-bk5yq5hc8p 4 ай бұрын

我就觉得三体的作者有点公知。没有正确的历史观。

@user-dz8vd1rd3n 4 ай бұрын

不要輕易用總稱，中國人那麼多

@user-gq2ud3mx1v 4 ай бұрын

雖然這樣不好，但有點想看你出一部片嘴龍應台

@lauwuwang5335 4 ай бұрын

8:00開始短短數語有嘴龍應台，爽……❤

@yqzhang9192 4 ай бұрын

三民自看多了，只有綠媒再說中國網友看了網飛版的文革段落崩潰。

@newvincentyu 4 ай бұрын

重點是醜化共產黨

@user-rn8cl9rp4l 4 ай бұрын

中國都快解體了，還在討論三體？

@zoeliu6072 4 ай бұрын

三體是用英文寫嗎？我可以有藉口再會去訓練英文能力啦快消失光了都。😂

@twgorillaman 4 ай бұрын

哈哈哈哈前面也要228吧

@tanisz1001 4 ай бұрын

文革乳華 64 乳華

@rabbi05541 4 ай бұрын

辱共非辱華😂😂

@mango1326 4 ай бұрын

蛙蛙呱呱呱

@bordy220 4 ай бұрын

還好我們不是中國人

@XDDCCv.v 4 ай бұрын

嗯....中華民國對ccp來說是舊政權威脅成分很大

@oracle8478 4 ай бұрын

齊邦媛眼中沒有本省外省人之分，大家都是中國人。她老家東北，全中國東北與台澎命運最像，都曾被日本人佔領一段時間，被分離出去。她疼惜台灣就像疼惜她回不去的家鄉。像你這樣的，說什麼要把外省人在海邊吊起來看中共會不會「中國人不打中國人」的貨，也配提齊邦媛的名字？要不要臉啊你也有臉去蹭她老人家。《巨流河》，最好的歷史書寫，隨取一段出來都真實到讓台、派、獨派的謊言不攻自破。例如齊邦媛的先生對於台鐵的現代化有巨大共獻，日本人留下的鐵路，行控的升級是用瑞典的系統：裕昌去局裡開會，得知局裡已正式向美國鐵路協會購得一套CTC說明。但不知從何著手研究，計畫也無從做起，全部電務主管人員二、三十人都未受過全自動控制號誌的教育，甚至連聽也沒聽過。據說戰後日本國鐵在美國佔領軍協助下裝了一套半自動控車系統。局裡先派裕昌等人去日本，再由陳德年先生率領去美國考察。1954年後，以臺灣鐵路實際狀況開始擬出安裝CTC系統設備的計畫，先由裕昌詳列由彰化至臺南（當時仍是單軌）142公里，27個車站的號誌機與行車轉轍器的第一期計畫。控制部招國際標，由瑞典的易利信公司得標，1957年起開始在彰化動工裝設。動工前一年，鐵路局分批派許多電務員工前往瑞典實習。瑞昌所譯的《中央控制行車制》（1959年正式出書）原為自己興趣研究的手稿，已被印成簡易手冊，作為工程人員必讀。到瑞典驗收待裝的設備時，易利信的負責人認為Mr.Loh對此通訊系統之了解精確完整，「可以對話」，對臺灣鐵路施工與使用有相當信心，雙方合作愉快。日本人留下的還是燒煤的鐵路！行控的升級與後來的電氣化都是國府的建設，台派吹日本吹得上天了好像日本人留台積電給台灣似。

@user-gq2ud3mx1v 4 ай бұрын

不管本省外省，大家都是台灣人才對。你自己愛當中國人你自己去當。就算是外省人，來到台灣就要跟這片土地好好相處，而不是一直想灌輸大中華一統的思想。還想把台灣比東北，腦子是不是有問題？你扭曲的世界就是他人眼中的世界啊？

@oracle8478 4 ай бұрын

@@user-gq2ud3mx1v 具中華民國國籍者即是中國人，這都不懂，很可憐。

@MEI_MEI_Taiwan 4 ай бұрын

好好笑，為什麼不說日本人留下了行動手機，留下高速公路，留下台積電，留下核電廠........因為這都是在日治時期以後才發明或是才開始普及的東西。

@oracle8478 4 ай бұрын

@@MEI_MEI_Taiwan 朱宥勳 2023年5月23日 · 我開始考慮參選總統。政見第一條就是：凡65歲的外省男人，通通用十字架吊起來，沿著台灣海岸線綁一排，來測試習近平「中國人不打中國人」之說是不是真的。我相信張大春聽到這條政見一定會理解我的，因為他是那麼有學問，有學問到「已知諷刺」！

@kindahomeylike 4 ай бұрын

@@oracle8478 要不是有台灣，現在中華民國何在？國共內戰本來不關台灣的事，中華民國逃來台灣以後，為了要反攻大陸，把台灣跟「中國」扯在一起……有夠麻煩耶！有中華民國國籍的就是中國人？那有中華人民共和國國籍的又是什麼人？不要再講了「兩岸同屬一中」那一套喔！台灣人已經受夠了。