三星堆到底是不是祭祀坑？曹操墓裡的石牌是真是假？

欢迎订阅！一起看更多有趣深度优质的文化访谈视频：studio.kzbin.infoP...
#圆桌派#圆桌π#窦文涛#梁文道#马未都​#马家辉#脱口秀#真人秀#锵锵行天下#锵锵三人行#对白#白松岩

[@lfz1570]

非常赞同唐队长的话！理据充分，干嘛不能得出结论？ 有些所谓的考古专家，什么结论都得不出来，只会说"国外有些专家认为……，另一些专家认为……"。莫名其妙，那些所谓的外国专家，当代中文都不知道能不能认得全，他们可以很自信下结论，国内那些"专家"马上就把他们的结论作为论据。这些"专家"的名字就不提了，他们有些视频我偶尔也看。 只等外国 "专家" 下结论。反而像唐队长这种亲身考察、引经据典、推理严密的真正考古学家，被人反对推出结论，什么心态呀！😅

[@lfz1570]

真正的科学精神，当然是搞研究的当事人，严密推理，然后得出结论。后世学者如果不同意，就用新的证据、新的研究方法推翻或者改善前辈的结论。而不应该怕出错，迟迟不下结论。 怕出错不下结论绝对不是科学的精神。如果当年牛顿力学因为不完美而不发表论文，要等完美的理论出来才发表，作为更完美理论的相对论还能诞生吗？😅

[@TStone-iz3ge]

別理會那些出門打醬油的執疑聲.

[@Katherine-ou5me]

说得太好了

[@kcalb3180]

問題: 你到底是在跟誰説話呢?

[@junozheng5299]

本来没什么，但听他说完让我感觉很可疑….

[@BruceLee-to6mw]

你比专家还专业？😂

[@user-jt4pw6no2x]

你都没听完看完所有证据，考古是要有证据链的

[@jiabowang7230]

你这还是没有铁证

[@nelson12362]

你是指時光機嗎？

[@a8m1_reppuu]

看維基百科寫的質疑的點太多了，甚至好多跟史料對不上的地方。

[@alexwei2154]

维基百科里的一些论点太武断了，没有基本的学术精神。在《与文献的矛盾》一节，全部10点最后一句都是“肯定不是曹操墓了”。这么肯定吗？ 🤣

[@BruceLee-to6mw]

人编的东西，真真假假，假假真真，仁者见仁智者见智😆