三峽大壩會不會垮掉還靠猜? 搞清楚它的原理,就理解老百姓的擔心了

[@MonsterHunterNow47]

我幫你翻譯一下，三峽大壩其實沒對混凝土冷卻方案作實質的解決對策，都是輔助策略，所以才會裂的這麼嚴重... 混凝土是產生化學反應後才會產生熱量的，就算原料弄到溫度零下也一樣，然後裂開的原因是熱漲冷縮，所以原料弄再冷效果也有限，所以其他國家才埋鋼管注水冷卻，剛好當時在位的幾位中國高官都是建設相關背景，不太可能不懂。

[@fagenyu8451]

其实三峡的核心根本不是技术的问题。说个例子，08年汶川地震大量豆腐渣学校倒塌，最牛“刘汉希望小学“屹立不倒，了解下建设的前后过程，很多东西就明白了。都是中国人，为什么建设的工程差别那么大？

[@ovo-fg5yu]

fagen yu 那不然是什麼問題？

[@User-Johnny.]

@@patrickchan9898 就你在其他影片下方的留言來看，先自律律人吧

[@AyaneruKawaii]

@@ovo-fg5yu 簡單的講 任何共產黨內的問題都會變成政治問題 這樣講你懂了嗎? 順便講 如果你有理解影片的內容 你應該不會這樣問。

[@咖啡豆-j3l]

@@patrickchan9898 你還以為樓主在幫你三峽說話? 明明三峽有辦法直接冷卻 高官也懂這個 偏偏就沒做 你覺得是甚麼原因 還有看妳其他影片的留言 你就像其他粉紅跑去出征被洗臉然後在對方歧視華人一樣愚蠢

[@TheJerryfu63]

四年後再看到這個影片，每年都大陸汛情嚴重😅

[@1145xxl]

我都没注意到这是四年前的😂

[@温小贱]

怎么，不严重吗？有点脑子可以吗？

[@bensonlee5239]

從一開始的官方宣傳 三峽大壩可抵禦萬年一見的洪水 後來慢慢修改 變成千年 又變成百年 最後說不要把希望全寄託在三峽大壩上 連自家官方話都越說越保守了

[@龍月-w8n]

百年後面不是改成建國70年來了

[@司空傲我]

十年一遇”洪水流量为56,700立方米／秒，二十年一遇洪水流量为72,300立方米／秒，百年一遇洪水流量为83,700立方米／秒，千年一遇洪水流量为98,800立方米／秒，万年一遇洪水流量为113,000立方米／秒，可能最大洪水的洪水流量为120,000～127,000立方米／秒。 三峡工程的设计标准可正常应对千年一遇洪水；校核标准可抵御万年一遇洪水再加10％。行洪防洪能力方面，在百年一遇的洪水面前，还可以保护下游河段的安全[25]。 其中，设计标准指遭遇千年一遇洪水，即98,800立方米／秒的洪水来临时，大坝本身仍能正常运行，大坝可以“正常运用”泄洪，大坝各项运行指标都不会受到影响[25]。 校核标准指遭遇万年一遇再加10％，即110,000立方米／秒再加10％的特大洪水情况下，大坝主体建筑物包括水闸、涵洞可承受冲击，水库大坝可以“非常运用”泄洪。大坝主体不会受到破坏，更不会出现溃坝，但其它方面可能会受到影响，如炸开“非常泄洪道”[25]。

[@司空傲我]

是非对错是不是在＂成败＂时候再做定论？等真的崩溃了，无论是冷嘲热讽、幸灾乐祸祸还是劈头痛骂，也更有底气些。现在大坝仍在，三峡无碍，这么早就随着那些台媒狂奔乱舞？等梅雨季过了怎么收场？把话吃回去，等来年再舞一遍？还是讪讪地说自己只是在減肥？

[@司空傲我]

另外再纠正一下那些台媒的无知错误： 一、防洪限制水位145是梅雨季节来临前的初始水位，并不是洪水警戒水位，防洪限制水位145到正常蓄水位175这三十米才是缓解洪水的库存，台媒这是把起跑线当成终点线了。 二、退一万步说，大坝真的崩溃。长江水再大，北过不了黄河、南淹不去闽粤、东冲不垮海岛、西爬不上高原。受灾的主要是在华中地区，湖北首当其冲，一部分洪水在湖北肆虐之后进入洞庭湖，湖南湖北洞庭湖周边会受灾。一部分洪水进入新旧河道一路向东，被潘阳湖以及大小湖泊稀释之后，能不能危害到江苏甚至上海还尚未可知。 所以台媒说淹死六亿人完全就是扯蛋，中国并没有近半数人住在长江边的，这就象说：台湾曾文水库崩溃，会淹死一千万台湾人一样。有点智商的人都不会相信。

[@Milk660]

@沈浪 哈哈 萬年一遇都抵得住 還須強調百年一遇抵不抵得住 可以擋住120mm砲彈的裝甲 還需 強調擋得住手槍嗎

[@林小姍-u6o]

你把他們的萬年工程講成了一個水泥墩....很有畫面感

[@绯烟-t6l]

可以抗核弹的水泥墩

[@weiwang1151]

@@antchen 对，当量五十万吨TNT的炮仗,你家有吗？

[@fantastic-g5c]

😂你成功逗笑我了

[@Zephyr711]

真的就是水泥墩，炸彈都拆不掉的那種大

[@yuchenchen670]

我是搞建筑的，一般情况下设计不会出现问题，因为如此重要的工程会经过许多部门层层审核，有问题可以在施工前得到解决.但施工过程中就不一样了，名义上可能又几个大公司承包，但实际上很有可能由个人通过中央的关系来挂牌总承包，也就是由总包再层层分包下去，由于下层的施工单位利润很低，他们只能通过偷工减料来获取利润，可以说现在国内大部分建设项目都是这样运行.而像三峡大坝如此大规模，我敢肯定他需要上百家各方面的企业参与才可以完成✅，这么多单位和人员要保证全部质量优良，那几乎不可能！

[@zhesharkman]

但你相信錢全部都紮實投入做該做的東西嗎？

[@王天牛-x5z]

不经历血的教育，绝大多数人依旧会选择盲目信任，我忽然感到悲哀，即便大坝出事造成千万悲剧，这种信任就能动摇吗？我持悲观态度。

[@kyo19860130]

请问你一下……水位过高 能放水吗？😄

[@sonicjerry31]

@@小军-u1x 其實可憐的都是小老百姓 最該死的是共產黨...

[@DIABLOX322]

@@小军-u1x 共匪還完全不把中國老百姓的命當一回事才是最大的問題,在這些既得利益者眼裡中國人民都只是可以收割的韭菜而已,死的在多那些人渣也不會在乎的

[@376sun7]

你不会真信了吧，当个笑话看了算了。

[@376sun7]

@LAG雷哥 泄洪只是个手段，因为水位太高有危险，当然会通知下游村镇撤离，这跟大坝没关系吧

[@jey0913]

说得很对啊。中国真的完全掌握了媒体。只要国家不想这个信息被众人知道。你这个信息不管通过什么方法都散播不出去。

[@杰磊之父]

JJJ X 等三峡塌那天，你再吹牛逼不迟

[@华夏蒲公英]

一年一度的三峡溃坝期又要来了哦。。。哈哈哈。。

[@directorziran380]

可是你不知道这个平台就是国家默许的。为的就是监督一些地方官员。和一些民情。外交官回应英国记者用的素材就是这个平台的。你们报的越多对党的改建是有利的

[@seattle2937]

对的只会累死自己

[@xuemingyan2018]

沉默不代表是傻子

[@lellel7753]

1年以后又来看一遍，视频制作的太好了！👍👍

[@かつら-e7q]

２年半以后又来看一遍，视频制作的太好了！👍👍

[@lellel7753]

@@かつら-e7q ☺️👍

[@会话李]

现在来看还是讲得好❤

[@壇壽司神]

檢討會:為什麼不早講? 工人:阿我就怕被罵

[@者愚蠢]

記憶卡呢？

[@蕭燚]

@@者愚蠢 什麼是記憶卡(裝傻

[@Iris_pripara]

卑鄙源之助

[@ntr1381]

工人: 阿是我主管要求我這麼做的! 他要求兩天內弄好這個可是正常要三個月! 所以我用豆渣來代替混凝土了

[@xeoxeo6261]

壞份子啦

[@yan-Shan777]

不是沒驗收嗎? 再來完工剪綵也沒有大官過去 微博上也有人在討論驗收問題

[@黃尚濠]

最怕的就是有問題，不敢說出來 跟疫情一樣，搞得失控了，中央才出來善後

[@IIIfl]

沒有善後，只有甩鍋。

[@Yukln]

最后绝对是丧事办成喜事，多难兴邦balabala

[@wanchiaotsai2159]

最後都是美國台灣日本印度澳洲的鍋

[@車欠骨豊之徒]

@@Yukln 有喪事喜辦的內味了

[@China_is_a_piece_of_shit]

你什麼時候有中國官方出來善後的錯覺 ? 前幾年.溫州動車翻覆 . 就地掩埋 . 把一票受傷的活人全都活埋了 ! 亂葬崗就在鐵軌旁邊而已 !

[@麒麟-v3i]

我有幾點疑問🤔️1:三峽大壩滿水位時，整個壩區所容納的水大概有多重，這有人算過嗎？所產生的重力對整個區域的影響。2:整個壩區的面積大約有多少平方公里，當夏季日曬強烈時所產生的水蒸氣對原本的氣候影響，甚至季風的改變。3:本身所產生的重力跟氣候的改變是否引起地震與這幾年強降雨所導致的影響有關聯。有這方面的專家研究過嗎？

[@华夏蒲公英]

有个别台湾的专家研究过，但，他们不是主流。。。

[@albertliu2548]

足够让地球中心移动一点点。大坝能挡住吗？

[@polypowerk]

你连什么是压强都不懂。大坝受力和水位及接触面积有关，和后面有多少水没有毛关系。

[@jediwithapearlearring9438]

博主在影片里好像说过图纸怎么看都无懈可击 但是真实情况如何大家心里有数

[@dogdog1030]

你说的这些问题我相信会有专家提出更多的质疑，但不会有人听的，都是揣着明白装糊涂，政绩才是重要的。

[@vincentwu3946]

重力壩這東西有點不太適合跟水泥墩來做比較, 因為這後面是持續性的有水的重力在後. 另外, 要是一出現裂縫, 後面衍伸的問題更多. (尤其是出現裂縫後等同無法完全回復補強, 這才是最大的問題.)

[@jemmayin4529]

这个视角非常好！ 对于各种专家们几十年来的研究，而开建的三峡， 我相信他们。 但对于施工中锁能出现的隐患，没有担忧是假的。

[@pingwang4069]

Leo的三峡分析很客观很冷静，唯一的小问题是“龟裂”的“龟”，那不是gui，是jun。

[@逗你玩光光]

对没错

[@壓力]

我還想是不是大陸那邊讀音不一樣呢,原來只是唸錯了嗎？

[@fagenyu8451]

呵呵，朋友简体和繁体读音差不少。简体化，阉割了很多意义

[@呱呱-v8o]

原來如此 其實簡化也是有很多好處的😂

[@呱呱-v8o]

你看繁體有時候你都不知道他要表達的是哪個意思

[@elva5725]

冠狀病毒不可怕，只要大家聽黨話！！超好笑的🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@王三岁]

事实是听话了，所以没有大规模爆发，有问题？

[@user-gb6mk6ny7w]

@@王三岁 只是沒有一個國家會在在疫情危難期間 還這樣優先洗腦叫大家相信共產黨...你不覺得奇怪 只是證明你習以為常了...但牆外的人們會覺得這行為很有笑點。

[@陳秘密-k2s]

@@王三岁 沒有大規模爆發？武漢解封前普篩10～15％人抗體陽？稍微有點智商比對一下武漢歷年來的每年死亡人數，腦子裝了幾斤屎才能相信黨的數據啊，建議你去翻翻大躍進時期的報紙，中國各地畝產萬斤，畝產十萬斤，畝產百萬斤，看完你肯定高潮了

[@田所浩二-s3r]

@@陳秘密-k2s 对比每年的死亡人数？ 好你牛逼 来要不要看看美国2019年的死亡人数和2020年的 美国多少新冠你们不知道几百万？ 自由♂ 的力量 怎么尸体还在大街上走呢 还对比 还对比每年来的死亡搞笑台湾有病毒之后死亡人数没有？还和没有病毒之前对比真tm为了黑都能说出来

[@isabellalai4578]

@@陳秘密-k2s 黨說沒有就沒有

[@alan21xx]

那麼大的工程~光是水泥偷工減料1%就夠吃幾輩子了...... 你偷一點~他偷一點......就完成了三峽大壩

[@桂圓-m5o]

@Arkane Betha 輪不到你 不然紅二 三 代怎麼都在國外開超跑

[@ernestkj]

@@桂圓-m5o 太可惜了，當年太爺爺跑路的早。。。不然油水可以吃好久哦！

[@中华冥国总桶菜阴纹]

笑死了！这种工程只有你这种猪脑才会想着偷工减料

[@mythuth2468]

谢谢Leonard. 你很有胆识与良心，说了实话，分析得很透彻。

[@weihanchen8280]

當年設計在汛期時蓄水到175M，枯水期時就可以放來用。 但2010年10月26日試驗過一次175M滿水位，到底發現什麼也沒講，至此再也沒讓水位超過150M了，只剩原設計三成調節水量發電的功能。

[@SOJL]

著也是問題的核心點。 一堆小粉紅多三峽可以到175~ 問題警戒水位只有145~ 能蓄水175為什麼把警戒水位訂在145? 然後之前147後來又繼續放水! 甚麼道理?? ----------------------------

[@williechang4146]

這個觀點確實奇怪，被共產黨消失的 30米… 反正用賭的，沒事就沒事，有事大不了新聞一則，隔天就算了！

[@robinz2965]

然而三峡水电站2018年发电量突破1000亿千瓦时，创单座电站年发电量世界新纪录。

[@王瓢儿]

@@SOJL 看你汽车的转速表 ，极值是多少转，警告是多少转，你平时开车能到多少转

[@从太俊]

再去看一下最新新闻，视频里175m蓄水位老百姓在那拍照呢！麻烦说话讲证据，不要信口开河，屁说服力没有就知道喷就很low

[@張榮裕-w1l]

有夠會分析的，強啊，讚嘆啊，師父極的大師

[@华夏蒲公英]

一年一度的三峡溃坝期又要来了哦。。。哈哈哈。。

[@a27938686]

最中肯的影片 我也是非常相信中國的工程師與設計 但逐級往下外包是否所有廠商都依照規格執行就不得而知

[@88moneygods]

幾乎每一年都有大壩會垮的訊息，也慶幸每一年都沒事⋯因為真的出事就是民眾的浩劫。

[@咖啡豆-j3l]

畢竟大壩不拆 問題就會一直擺在那邊當定時炸彈

[@9085-s6e]

@用力吸 +1

[@hanchung79]

長久以來 一直都在傳共產黨會垮台 可是到現在共產黨仍然屹立不搖 中國人民自己甘願被共產黨奴役 外人也莫可奈何

[@wujccc]

說真的，我也不希望潰堤，這真的是一種浩劫，不管對人類還是生態……

[@dannywang8344]

用力吸 你们从来就没过人性，哪来的人性？安慰自己当一人？

[@Zeratul0989]

閣下所謂的水泥墩有個專業名字 叫紐澤西護欄

[@jobidace1946]

哈哈，你这个比较拗口，up主说的比较通俗😄但是好好笑

[@小弟弟-x2g]

@@jobidace1946 台灣的說法就是這樣

[@小邦-s3r]

@p0000666666 我覺得叫神州護欄更好~更有中國味

[@TpBrass0]

@p0000666666 你錯了 這個就是要改名叫紐澤西才行 哪天垮了就能甩鍋給美國亡中國之心不死

[@Lanny2010]

@@小邦-s3r 应该叫厉害护栏！

[@grumpiec5425]

我喜欢学习有这样解释的简单易懂的老师

[@jobidace1946]

up主的观点总能发人深思，看问题的角度就是独到，令人茅塞顿开啊！

[@onigiri5053]

是youtuber，别把中共的叫法带到油管来

[@soldiertoy64]

Up主是國外的叫法，中國叫博主懂嗎

[@壓力]

反正都看得懂嘛～又沒有不好的意思

[@Cyuuu04]

鬱鬱蔥蔥的愛 額⋯據我所知，up主不是中國在用的嗎？微博的叫博主，b站的up主不是？

[@anyu-lol]

這裡是啥 管主? 油管主

[@pkppkpkpkpk]

相信歸相信..前蘇聯也相信科學家和工程師的核電工程..他們也很專業..然後..意外..就是意料之外..

[@史贻康-e8x]

其实切尔诺贝利不是设计那个设施的科学家和工程师的锅。主要是当时运营者的锅

[@kaihuang540]

这个理论适用于世界所有工程。。。没有具体分析等于没说。

[@avekyo9920]

@@kaihuang540 对啊，这边网友都已经不记得福岛了吗。不谈福岛，19年茨城又核泄漏。去年滨冈核电站又起火。还有柏崎刈羽核电站起火。。。。。。。

[@lonolee]

@@avekyo9920 又是偷换慨念...... 什么是国家给人的信心?!... 有机会去澳门/香港, 看看为什么商店超市都找不到国产奶纷, 鲜奶等乳制品, 但日本的却琳琅满目品种满满货如轮转

[@crespop7]

这场“后浪”可不是开玩笑的

[@jackxie3566]

当然不是开玩笑的，动不动就黑化了。红色染料染都染不红的那种。

[@ws521]

水没什么好怕的，最可怕的是今年即将到来的那场大地震。

[@喵阿炭]

地獄梗 www

[@XJP_sagerking]

這都是要應驗的

[@Ventus_S]

XDDD 這則言論我笑了

[@陳彥伯-b7p]

KZbin在四年後又推薦這影片，意圖要我複習三峽大壩。 大壩是政治問題，共產黨寧願年年洩洪淹下游也不願拆。大壩的經濟效益遠不如造成的災害損失，可說是標準的負資產。因此希望中共官方千萬別拆大壩，直到拖垮財政為止。

[@賴俊良-d5b]

對於現在的中共當局還真不一定吧😂 放水能強迫居民們就算借錢也得消費而不是保留在手中

[@nabersy]

這樣粉紅是否了解、不是不信你們國家技術，只是不相信你們國家制度。

[@chenliangguo7165]

还不如说不相信技术呢，前段时间美国密西根溃坝也没人说因为制度导致的。

[@后里小白]

@@chenliangguo7165 美國至少沒有每件建築豆花渣，這就是跟你們政府制度差別

[@samoffice799]

@@chenliangguo7165 美國崩堤沒死人，你們潰堤死六億……

[@后里小白]

@@chenliangguo7165 美國跟你們差別就是共產制度差別你們有五間豆腐渣工程，美國一間都沒有，這就是差別，可以嗎

[@sandclock8514]

​@@后里小白 那你看看制度低级的中共哪个大坝溃坝了

[@洪瑞真瑞真]

中國直到現在武漢肺炎的死亡人數都沒有確實的答案，若三峽大壩有什麼萬一也不會有答案！ 該走不走，該搬不搬，那就各安其命了！

[@總書記國家主席總加速]

洪瑞真瑞真 不是各安其命，這叫坐以待斃。

[@VoteLaborOut]

中國自古以來就只有七億人

[@煙雨平生-n4o]

還是祈禱別垮

[@天使飛翼]

@@煙雨平生-n4o 問題是這種大問題不是靠祈禱就能挽救，在民主國家早就被民眾罵翻天，然後政府就得想辦法處理，不管是補救還是最終手段直接炸掉，至少都是解決方法，因為人命才是最重要的

[@jerryhan8227]

怎么没有确实的答案，中国又没有隐瞒过，网上都能搜得到，白痴。

[@klau4510]

讨论的视角独特，有理有据……👍

[@e122-n9n]

這隱瞞可大了。 大壩裡面不是混泥土，是巨人啊！

[@DanteQin]

lmao

[@項羽流]

快去牆外的地下室！

[@想不到吧-q3i]

有BGM

[@leehyunsong7001]

我还没发动地鸣 你怕啥

[@XJP_sagerking]

維尼巨人

[@youngwang9031]

看了这么多，还是LEO的客观，缺的就是公开 监督 关键是这群人已经习惯无监督了，多爽

[@jerryhan8227]

认为他客观的人都是白痴，他自媒体缺素材就只能抄袭别人的东西。

[@zlz4940]

@@jerryhan8227 滚回墙内

[@lomeoke9563]

人民與新聞 要有監督政府的義務 這樣國家才會進步 這才是一個國家正常的發展

[@kevin2648]

私烟案被免职的少将最近又升官了，监督的真好

[@haiiywu3809]

@@kevin2648 說的真好 在中國連報都不會報

[@許弼實]

針對飛機失事的說法，我想再延伸， 一次的失事率假設小於1%的話。 那幾年下來累積的班次之中， 失事率就不是1%了。 其實就是莫非定律。 因此像這種持續輸出的工程， 很多時候是時間的問題。 原本一兩顆小螺絲釘壞了倒沒關係， 但是特別的制度下， 所有人都向人性看齊， 互相成為共犯的時候， 再不說破默認的情況下， 所有人只看眼前而已。 壞掉的螺絲只會多不會少， 不會有人有電梯可以答應要走樓梯。

[@夜々宮]

（桌上有五塊麵包） 習大：這有一塊麵包 某某：明明有五塊 （槍聲） 習大：這有一塊 全體：不愧是習大，我還以為數錯了

[@NoMoreGodChris]

曾經在北京出差的我，當時公司所租的辦公室是在一棟算新的寫字樓裏，為什麼說新，因為很漂亮，還有一個大中庭，電梯看來也很新，而就在我工作了快一個月後，我一直覺得為什麼公司的地板都不平，我移開了我的辦公椅，彎下腰拿起了地板上的地毯拼塊，出現驚嚇指數１００分的畫面....原來地毯塊是直接鋪在了水泥上，那個水泥感覺就是粗胚的水泥，就是沙沙粗粗的，而經過辦公椅的輪子輾壓，已經在水泥地上挖出了五個洞....這個施工也太有問題了，幸好我只在那間辦公室待了二個月就又去別的地方了。 在中國只要沒出事，沒出大事，只要黨沒事，死再多的菲菜也都只是小菜一碟。

[@zhaomeidan7700]

水泥地板以前是很常见的啊，这又不代表施工导致不安全，更可能是装修的问题。

[@NoMoreGodChris]

@@zhaomeidan7700 我也知道真正的水泥地板是很耐用的,不然不會高速公路也會用水泥當舖面,機場跑道也有用水泥舖面,但如果是計劃內的施工,水泥地板是要另外處理的,而且磅數也不一樣。你沒看懂我在描述的就是就算是水泥地板怎麼可能輕易被辦公椅的輪子給"洗"出一個洞來？還是透過地毯洗出來的一個洞，而且一般的辦公樓(寫字樓)在蓋好後大多會用磁磚當地面來交屋,這很明顯就是偷工,以為蓋了地毯就不用處理地面,又偏偏大樓使用的水泥磅數不足或是建商本來就只是交毛胚屋,地板要自行再處理. 總結一句話,能偷就偷,能混就混,到底是建商的問題,還是裝修的問題,亦或是物業的問題,反正只要樓沒倒,都不會有人問,也不會有人管,每個人都是說"沒事兒~~",等到出了事,就會發現不會有人負責,然後就看誰的關係比較好或說話比大聲,這也是我在北京出差時最大的感受。

[@HayashiShirou]

我读土木工程系的。可以告诉你人类是打不败不了大自然。不管有多信心多顶尖，模拟及分析了多少次，大自然还是能在人类无法意料之下破坏任何建筑物。所以工程师常为最坏的情况做准备。在马来西亚这里，任何大型建筑都需要经过众多工程师批评才能决定是否能实行。当然还是有某个大水坝曾经不被某个政府部门批准，但某个州政府还是照样实行。

[@焕军宋]

这种评论一会儿简体 一会儿繁体 大家知道什么成分了吧

[@TheCasio46]

如果我是大壩下游的居民，也沒什麼好賭的了，只能欺騙自己一切安全。 畢竟這已經超出中共是否有誠信的範疇，而是真的家破人亡後自己又能離開去哪的問題? 在身上沒有任何屬於自己真正資產的情況...去到哪還都是在五指山下啊。

[@張志忠-t5i]

真的類似明天隨時都可能世界末日一樣

[@總書記國家主席總加速]

加百列 46 說得好，逃又能逃到哪去，坐以待斃吧。

[@yida0524]

哪有這麼嚴重?? 當時武漢封城，都有人有辦法跑到西藏了，隨便跑個淹不到水的地方待幾周很難?? 在我看來這只是小事情，比武漢肺炎還簡單很多。

[@etksefkh9y]

@@yida0524 你認真的嗎？洪水是瞬間的，而且伴隨巨大摧毀力

[@China_is_a_piece_of_shit]

@@etksefkh9y 他以為是水溝裡的水溢出來了.....

[@liuyangyang]

把这个视频保留好，明年还能再发一遍。😃

[@tonybrown3092]

真实，三峡大坝年年垮，我TM都烦了

[@jianzhi5441]

要全開閘門放水，把下游城市淹成韭菜湯才保住水壩 我希望水壩別倒，年年淹韭菜更好

[@zju3020912063]

@@jianzhi5441 相信什么就要为什么付出代价，今年淹成这样就是代价。愿意死的人去死愿意活的人去活，谁也不要拦，中国人太多了，淹死一些刚好，而淹死的又是相信共产党的，我非常支持。

[@gordonxu2989]

对，你说得完全对，十四亿人口不怎么变才纳闷

[@user-giroro2323]

@@tonybrown3092 真實，中共天天喊武統，我TM都煩了

[@djh2168]

说得很好！第一次听，已经订阅了。

[@陳歷武-q7w]

三峽大壩是重力壩，靠重力抵擋水壓推力，泥水流推力，那如果壩體底下有打入深入地下的基椿，那個比較安全固！

[@zwang5069]

講的太好了，沒想到有一個人會這麼正大光明的講出實話來！！

[@MrPianoYou]

想找一段影片，內容是Leonard講解美國拉斯維加和中國的水利工程，，前者把水用到賭城水池表演，後者節約用水。想重看。謝謝🙏

[@MadSean0001]

中共將官不是說 如果台灣打三峽大壩 是反人類罪... 呵... 整天說人反中 反華 反國 反黨 現在直接說別人反人類了

[@albert7albert7]

說都是他在說啊

[@詹晏豪]

@@patrickchan9898 自己罵自己

[@countryTaiwan]

@用力吸 浪費,有核武直接往北京去了,打個處處是裂縫快垮的的水壩就只是浪費而已

[@whtdadick]

@@countryTaiwan 北京還要核武？都活在霧霾裡面了！

[@詹晏豪]

@@patrickchan9898 反穿

[@shenyen6051]

有字幕了😍棒棒

[@FatherofFatXi]

韭菜擔心三峽崩壞，不如擔心自己何時被社會鐵拳一把收割

[@總書記國家主席總加速]

習胖胖的親爹 韭菜從不擔心何時三峽潰壩，也沒那個能力，韭菜只希望鐮刀快點到。

[@hehe1057]

韭菜不會認為自己是韭菜 相信黨 相信政府 相信政府對人民好 lol

[@陈先生-h1u]

买鱼雷不？

[@jcc1320]

美爹的刀比中共的锋利多了，一堆垃圾都能卖出天价，湾湾还屁颠屁颠地买感恩戴德。呆丸韭菜不是盖的

[@FatherofFatXi]

牆內韭菜特色，翻牆出來不談自家事，只想扯台灣跟美國

[@zoaoo9567]

三峡大坝每年一溃，今年再看真是令人感慨😅

[@賴瑜玟]

這個理性分析，真的神。馬上被圈粉。

[@吴不好]

恩多多理性，三峡年年崩溃

[@Dora_abobo]

時間是最好的證明，大家耐心等待

[@liyan4346]

我沒提到尾山火山 黑龍江離三峽大壩幾千公里遠 不要再胡扯瞎扯 三峽大壩問題在於 設計的時候只考慮＜水＞的壓力 現在大壩中上遊是動態的＜泥水＞ 重力加速度作用下打在三峽大壩 不只大壩須承受極大壓力 大壩附近的地質更會收到壓迫 後果不單純只是不是大壩撐不撐的住 還可能引發地震 地質擠壓位移 大家只把注意力放在大壩 是錯的 當初規劃三峽大壩就是個災難 人禍

[@anniezhao5555]

中共给中国人带来的灾难罄竹难书

[@winnie_adorable]

中共的存在就是災難

[@mokgaji9946]

徐剛的《國難上的大壩》提及了當年建設時有位年輕人提議，應保留排泥孔，但是蘇聯專家否決了，結果痳?因為政治原因就僔從了蘇聯，如今存水量日漸下降，就是因為當年排泥孔塞了

[@humphreyjames4043]

淤积现在就预算的0.25倍

[@刘振东-d6i]

最早規劃三峽大壩的是孫中山

[@fu1968]

長度那麼長的重力壩，只要某一處地表稍微錯動，那肯定潰壩

[@VJHS97J]

不是有人担心而是有人希望它希望发生的事。

[@chinaperspective5194]

那就怪你们的毛腊肉和他的中华苏维埃帝国呗

[@Chunghwa_2000]

這就要想想原因了

[@曹廣勝-i2t]

水泥墩？學名"紐澤西護欄"發明者居於"美國紐澤西州"而命名，防撞的道理除了自重還有角度關係，車輛撞上後會因為角度滑回平駛"當然過大的衝撞翻車也會有少數而已"。

[@蕭燚]

紐澤西護欄，對！就是這玩意兒！ 我以前作工程時很常接觸

[@donkey7196]

當然，無腦的設計師也只是少數而已:)

[@ginkgobiloba3000]

我黨都是人類的菁英 我黨都有龍飛船翱遊宇宙了 區區三峽大壩算什麼 你這個反動壞份子

[@總書記國家主席總加速]

無香料 真正共產黨都移民火星了

[@かイ-b4x]

人民的法錘沒有成效

[@TpBrass0]

馬斯克姓馬 顯然是堂堂正正的中國人 他做的火箭當然是黨做的

[@guoli1204]

Bad

[@Hanlin-]

你羡慕了？羡慕共产党都移民外太空没拉上你了？

[@kiseongyeom724]

中国人 觉得自己运气好 不用考虑不好的东西 考虑了反而影响运气 所以有人考虑了 会挨骂

[@francise2915]

公路旁的水泥墩叫Jersey barrier（紐澤西式護欄），在台灣警察直接簡化稱它紐澤西。

[@avekyo9920]

哈哈哈~我愿称之为新泽墩~

[@黃鼎森-y3j]

我太喜歡 你的言論， 也非常認同你的客觀， 希望你能夠繼續保持， 千萬不要因為小粉紅的關係， 支持你

[@SaySaySee]

太幽默了 哈 看完好舒壓

[@Michael-kh5nd]

还舒压，草菅人命（撇嘴）

[@阿迩法]

"龟裂"音为“军裂”不是“龟裂”

[@kyo19860130]

这是给南波湾看的内宣……别认真 😄

[@flyblowwang]

@@kyo19860130 台灣也是念 軍 ，謝謝指教

[@涼-s7o]

龜頭 音為 君頭 不是 龜頭

[@ajl7351]

@@涼-s7o 別亂講

[@sulivanchow3694]

小彥 怎么的？你们台湾管“银行”读作“银刑”吗？

[@黄龍-t9h]

解釋的很清楚~点个贊👍

[@MckeenaGrace]

作為大陸人，我只想說，井底之蛙，你們就口嗨吧。愛怎麼黑就怎麼黑吧。 我希望你有獨立思考的能力，不要被一些無腦媒體帶節奏。

[@黄龍-t9h]

@@MckeenaGrace 我不同情你因為你自幼被中共腦控！🔫🔫

[@MckeenaGrace]

​@@黄龍-t9h 我要你同情幹什麼？ 什麼叫腦控？我就很好奇台灣的媒體天天都給你們看什麼，你就沒懷疑過這些言論的真實性嗎？很多東西都是都帶有明顯的政治傾向和意識形態的，不一定正確。 不要妖魔化我國的人民和政黨好不好。 再說了，某件事情的正確與否你自己去求證和評判，而不是人云亦云。 我是無產階級，我不去擁護一個無產階級政黨難道去擁護某個資產階級政黨？我傻嗎？ 不要用一種“走資”的眼光和思維去看待一個“走社”的國家和政黨。 （謝謝​​你能看完）

[@dodo1868]

台灣土地是台灣人的，香港土地是香港人的，西藏土地是西藏人的。認可暴力統治迫害本土文化那是違法的，歷史最終還給公道。

[@许光明-g8r]

我觉得台北可以独立成国

[@美利坚大统领兼懂王的]

台北是台北人的是不是也要独立出去，台湾最早是属于原住民族的，是不是从大陆移过来的都要回去？

[@ashone4010]

@@美利坚大统领兼懂王的 清朝的时候外蒙古也属于中国的，为什么那么大一块土地就可以独立了？

[@風小小兮]

可以啊，如果台北人願意的話

[@crystalliu0608]

@@美利坚大统领兼懂王的 獨立不獨立是看多數人民怎麼決定的，就像統一不統一也不是少數人能決定……更何況那些個少數人還不是住在那個土地上。 希望大家能互相理解。

[@中年大叔-c3p]

原本可以成為世界級知名建設的機會 被一個紅包給解決的實際案例 XD

[@HAL-sg3uo]

哈哈哈

[@glw4021]

笑死

[@南無阿彌陀佛大佛祖]

不只一個紅包。是很多個紅包，所以三峽大壩體質就會出現問題。幸好有佛法封印在，完全的保護大壩的安全。

[@avekyo9920]

拜托别听风就是雨

[@mistyken]

我發現，什麼問題其實都可以歸納到信息不透明上的。巴菲特為什麼比我有錢，就是因為他有我沒有的資訊和渠道，一切都是信息差。所以我覺得要解決不平等應該是一個技術問題。

[@lijgame]

我们需要的楼主这样有理性有逻辑的声音，我希望可以有更多这样理性批判的声音。 墙外有太多浮夸的充满仇恨的谣言淹没了楼主这样的声音。 而这种声音才是对国内喉舌有力的回应， 恶意的谣言是帮凶。

[@克莱尔杰西]

这也叫有理性？他和你们只是一味唱衰中国而已，说大坝不行了你就得拿出数据，不能靠所谓的经验和推理还有感觉。一群魑魅魍魉而已！

[@pancras4652]

理性个p，假装理性，实则以偏概全，反共反到骨子里了

[@习近平-i4u]

@@pancras4652 说得好，张嘴，欧，啊射精了射了！啊，舒服

[@习近平-i4u]

@@克莱尔杰西 说得好，张嘴，欧，啊射精了射了！啊，舒服

[@lijgame]

我也并不是全盘同意楼主的观点，但是楼主有提出自己观点和理由，而不是喊口号式的谩骂。 公众监督就是为了促进官方透明公开，官方需要公开数据回应质疑，而不是媒体或者个人去拿出官方不公开的数据。 如果你有数据或者更有力的推理，欢迎提出，如果有道理，我和其他更多人会支持你的观点。

[@ynimc9844]

讲的非常好👍

[@shawnauyeung4107]

今年大旱，又回来看这期视频了~~

[@you-qf9vs]

您看问题的角度很犀利，直中要害，解说又浅显易懂，请继续努力，稳步向50万迈进!我们支持您

[@roverw3346]

查了一下三峡大坝在汛期，水位调到145米。在非汛期为了多发电，最高可以将水位调到175米，如此已经十年了，洗洗睡吧。

[@twlight47]

看來是設計沒問題 但是施工時有偷工減料的可能 所以會出問題...

[@风谣-s8d]

啥都是怀疑，怀疑。。。恐惧来源于未知，这句话对你们也适用

[@onehourmusicbc]

风谣 那你盲目的相信，哪天發現了事情，你難道不擔心嗎？ 擔心來自於無知，因為我們不知道中共實際內部狀況，所以我們擔心

[@yuxi9042]

@@onehourmusicbc 屁股先歪，说啥都歪，你咋不说胡佛大坝能出问题呢？

[@sigk-r2z]

@@风谣-s8d 他们 不是怀疑工程 而是怀疑体制里的人

[@josephkong2605]

@@风谣-s8d 去搜索闽清泄洪事件，完全没有通知的就直接泄，人们都来不及逃，一下子就涨两楼高，官方说才死几个人，有这样的政府只能自求多福，和自己多怀疑，多预防。。 如果选择无条件去相信政府，那才是对自己和家人的身家性命不负责。。

[@kazecake]

壩沒垮，底下的都先沖到太平洋。 反正韭菜又不怕水沖，就算沖完再種就好，你說對吧？

[@jianluzhang6638]

首先大壩的尺寸就說錯了，壩頂寬是40米，真丟臉。

[@室大-g4r]

三峽大壩永遠不會垮掉 要相信黨 聽黨指揮 能打勝仗~~~ 主席的扛二百斤麥子十里山路不換肩 是很厲害的

[@aaronlee5142]

路上水泥墩被车撞不会倒的原因和摩擦力没人任何关系。。。 摩擦力影响的是水平方向发生位移需要的最小力。。。 哎。。。中共没说永不会夸，只是经受了无数次智障人士的嘴炮攻击而已目前没倒而已！

[@axi214214]

@@aaronlee5142 你自己都會說 "摩擦力影响的是水平方向发生位移需要的最小力。。"怎麼還敢說沒任何關係

[@aaronlee5142]

@@axi214214 水平方向位移是垮掉吗？

[@aaronlee5142]

@@axi214214 多看新闻，因为三峡「又一次」抵御住了嘴炮攻击，这几天风向已经变啦😂 现在的风向是： 三峡泄洪导致下游洪水。。。

[@佚名-e9y]

哈哈哈哈😄。

[@易水寒-h4j]

時間證明一切，何苦杞人憂天。

[@昨天-u7d]

頂上去

[@Imperator_0131]

三峡工程的质量确实没法保证。中国的水利专家都普遍认为三峡工程质量不如外国，肯定不是一流，但“总体上”还是可以的，没什么大问题，倒的可能性很低。 但是三峡溃坝的危害性可能也没有社会传说中那么的严重（但也很严重就是了），社会上都在说溃坝会摧毁整个长江中下游城市群，但中外科学家多数都认为没那么严重。对于附近城市（荆江段）肯定会造成毁灭性打击，但随着距离增加，洪水的影响会快速衰减，对于长江下游段的影响十分有限。 溃坝可能造成数十万至上百万人的伤亡，数千万人口受洪水影响。这个估算是比较科学的。网传淹死整个长江下游的人，这太夸张了。

[@老萌雪仪]

告诉你，检测仪器是不是埋了我知道，混凝土温控的事我知道，我就是专门搞三峡大坝和混凝土施工、温度监控和变形观测的。提醒你，发表自己专业以外的知识一定要谨慎。----------------------------------- 混凝土澆築過程也就是混凝土硬化過程，其中的膠凝材料--水泥和水的“水化作用”，過程中要散發熱量叫“水化熱”，水化反應持續較長，一般三天到七天達到高峰，此時強度達到70%左右。中國規範一般把28天強度或90天強度叫設計強度。發熱量及強度增長強度趨於平緩。後期也有增長，只是微乎其微。為了避免水化熱和原材料的溫度疊加出現，所以要採用原材料降溫和埋管循環水降溫的措施。 避免混凝土表面和大體積混凝土內部產生溫差，而造成混凝土裂縫，進而破壞混凝土結構物。再啰嗦一句，混凝土裂縫是避免不了的，混凝土結構裡就有裂縫驗算。為這些問題的研究大家可能不知道後面有多少人在幕後工作嗎。我說的意思是這些東西也不是那個個人拍腦袋的結果，是利弊權衡的決定。不知道大家有麼有耐心讀完這段話，另外，我是大陸人，用繁體字是照顧大多數人。

[@djason1916]

觀測數據說來聽聽阿

[@zyutdeoiseigi]

八毛就喜歡裝是和自己身份不同的身份

[@cambridgeyu535]

三峡工程的水库正常蓄水位175米、相应库容393亿立方米。汛期防洪限制水位145米，防洪库容221.5亿立方米。6月21日报道中所称的“接近147米”的库区水位，与175米水位之间，仍有超过200亿立方米的防洪库容空间。

[@jlin1022]

請問如果下流在淹水，水庫還在全力放水發電是什麼操作，說好的防洪水壩在那？

[@大清蛙]

陳阿璋 在上游又建了一个

[@wujingping]

@@jlin1022 我还专门去查了好几个星期的数据。其实长江水文网上每天都有报告。洪峰来临，三峡大坝下泄每天流量都控制在3万多，但是入库流量通常在6万左右，已近挡掉一半了。如果没有三峡大坝，那么洪水就直接压向下游的荆江。下游的承受能力是6万，还要看下游降雨如何。洞庭湖以下，三峡的作用就弱了，因为有几条大的支流流入。三峡的水已经不起主要作用。

[@chchang1211]

不會垮~ 因為會一直放水到安全的標線，管他下游是不是淹水~反正韮菜變水韭菜 還是一樣不會變。

[@ghsgkd3844]

聪明

[@xiaokona2702]

你这个问题就很奇怪了。你是希望他塌还是不塌。他完全塌下游全部嗝屁。他不塌你又唧唧歪歪。只能证明你说话别有用意。你是希望中国发大水问题越大越好多吧。沙雕。

[@無岫]

大壩水位若超過警戒線，當然要洩洪，不然要讓它潰壩嗎？下游淹水也是萬不得已的事情

[@shr4076]

@@無岫 其實這就側面解釋了三峽大壩防汛功能低弱阿 上下游都在汛期，過警戒線還是得洩洪 那就根本沒有什麼調節效果了-嚴格來說就只救了上游，住下游的活該

[@todd4764]

@@shr4076 城市内涝也能怪长江水位？宜昌淹水难道不是市政规划问题？

[@jacklin_tpe]

看完影片最愛看留言討論區，棒棒的。

[@曉神月]

看完影片我第一盆瓜子嗑完了 來吧，留言區的，我第二盆瓜子也準備好了

[@szesze5057]

中華道德，文化，信仰，就靠我們這一代承傳了，所有智慧文明良心學者，自媒體和市民，我們都要支持，守護，感恩勇者畏懼

[@名是無]

5:47講中了，為了升官那些官員很會隱瞞，當初大饑荒就是因為隱瞞

[@王大鹏-h1n]

大饥荒是真没粮食了！

[@mingge1322]

@@王大鹏-h1n 老毛的政策

[@smallbearwinnie]

雖然說意外的機率都一樣 但是一邊大家大部分都會知道 另一邊要知道的機率就有低，可能趨近於零

[@avekyo9920]

额。。福岛老化这个事。。事先大家都是知道的吗?以及之后茨城、柏崎刈羽、滨冈一堆核电站接连的事故? 波音737也是各国一开始就了解问题还坚持要飞吗？迈阿密塌掉的楼。。

[@guaguaWoW]

我就想知道什么时候倒。。。mark一下明年再来看

[@1381-m2f]

+1

[@yidazhang6738]

龟(jūn)裂

[@_ZHAOZE_]

3：56 要唸 “ㄐㄩㄣ裂”（君）同音

[@gracelee5533]

他們不打注音 不過 中文字可以😁😁

[@_ZHAOZE_]

@@gracelee5533 羅馬拼音吧？😅 我不太會用所以直接打中文了XD

[@gracelee5533]

沼澤 對羅馬🤣🤣🤣我剛剛整個沒清醒 自己剛剛看到 還蠻好笑的😂😂😂 我也不會羅馬拼音😁😁

[@doledo571]

中國那邊唸 歸。台灣才唸君

[@_ZHAOZE_]

@@doledo571 是喔？！？

[@user-8964.x]

沒想到，百年難得一遇的洪水，結果年復一年的無情在牆國上演😂😂，看來這大壩得小心了

[@1157chen]

重力坝是大体积混凝土由于水化热问题一般都是分块浇筑的，还有不止有摩擦力还有扬压力水压力和自重。你说的裂缝，混凝土重力坝会留有橫缝永久性的，为了解决地基的不均匀沉降和温度膨胀收缩。还有影片里放的好多是拱坝并不是重力坝。

[@xuchun5371]

大家可否知道中國絕大部份道路是沒有鋼根水泥地基的 ( 除了高速公路和天橋 ) ; 那標準成本是兩倍以上 , 但官員承建商聰明 , 錢一半築路 , 一半下袋 , 看不見的東西誰去考究 , 路早點壞了又可以早點再建 , 又有新錢下袋了 ! 那誰敢保證三峽大霸底部是啥材料 , 是用了第幾號的鋼根 ? 第幾級的水泥 ?

[@m4u281]

监督...中国从来不缺乏监督, 老百姓被监督的妥妥的. 😓 至于三峡, 我更关注问题出现时, 官方的各种免责说辞, 硬是要把一个中华大计一点点掰成了不入流的东西.

[@孙笑川-f6x]

我很着急三峡大坝为啥要垮十几年了还没垮，今年又要垮，明年又会怎么样垮，好急啊，有生之年到底还能不能垮啊😱

[@Hi-ew8wz]

@@孙笑川-f6x 你真的是个邪恶之人，你这种共产奴隶就只知道想方设法联合极权政府害死我们这些老百姓！！

[@孙笑川-f6x]

匿名 😆😆马什么梅？

[@more1625]

其實大家怕的就一句: 啊我就怕被罵啊

[@骑着蚂蚁上树]

记着今天这个视频，大家一起来打个赌，大坝今年或者明年会不会溃坝，，觉得会溃坝的按👍觉得不会溃坝按👎。明年12月见结果。

[@mirageliu5038]

没有人希望这坝会倒，这是生灵涂炭的事情。但是这坝就算不倒，泻个洪对下游来说也是大灾难了。

[@onigiri5053]

@@mirageliu5038 我希望

[@China_is_a_piece_of_shit]

這種人命關天的事你也能賭 ?! 我欣賞你 !

[@趙奕榤]

其實有控制和沒控制基本上都是政府要給民眾了解資訊的高低，但如果出大事，絕對連沒控制的國家都會封鎖，只是我們知不知道而已，而且現在大家都靠手機獲取新聞，所以正確和不正確都是要靠自己的認知去了解，導致真相和民眾認知的偏差大，所以其實都有缺點，不可能有優點滿滿也不可能沒缺點。

[@avekyo9920]

中/台肯！

[@dexxed919]

3:48 龟裂 jun

[@zx3500]

哈哈哈，龟裂，这国内小学生都知道如何读的的词语，这位受人追捧的大博主读错了？？？这知识储备，很牛呀

[@jianliu4471]

可想这个UP的知识水平，还这么多岛蛙看得津津有味

[@蘇子銓-t2h]

笑死知道一個自的讀音就津津樂道 好奇中國人是憑著什麼依據來說台灣井蛙的阿？因為我們不懂中國國內狀況嗎？ 還是因為我們對全球範圍內的事物義無所知配台灣政府壟斷資訊

[@蘇子銓-t2h]

@@jianliu4471 回答

[@samhuangsanjia]

@@zx3500 额，小学的时候还真不会，中学的时候纠错的。很多字确实容易读错，哪怕是知识渊博的大法官，也不能保证都读对。 纠错可以，揪着不放，就太小气了。

[@chantony3752]

暴雨長江長雨暴， 上海居民居海上！

[@chantony3752]

@Di Di 印度三軍齐披甲， 中共無一是男兒！

[@chantony3752]

@Di Di 1- 中国有解放軍 2- 中国人以為解放軍好好打 3- 中国人以為打唔赢包头亚差嘅解放軍可以解放台湾

[@chantony3752]

@Di Di 滅共村！

[@jieking232]

为什么不担心自己乡下的地震/台风/海啸呢？

[@davidsu4779]

設計圖紙不會出錯，施工會不會出錯！如果施工確實，中國那會有那麼多貪官勒！

[@eastvideo7649]

连蔡英文都走私香烟，阿扁还在“保外就医”，贪污腐败哪里没有？很奇怪吗？

[@Roger-pk2yz]

East Video 至少我們的會被知道 不會太晚發現

[@刘有顿]

我们的事你们这些井蛙咋这么操心呢？

[@Roger-pk2yz]

刘有顿 這就像 被霸凌的人 會注意霸凌人的人 未來過得怎麼樣一樣 通常啦 會希望霸凌人的人過得不怎麼樣

[@刘有顿]

@@Roger-pk2yz 你们还成受害者了？当年你们没有核弹，你们竟然去请求美国往三峡上投核弹，这是人干的事吗？现如今如果我们要往台湾投核弹我也觉对支持

[@erickim4819]

问题是当年国内的顶级专家都是反对三峡工程的

[@CharlesMNJ]

那是当年，当年的工程专家还是有良心的，只不过当年共产党不听，就是要听苏联的，结果某个水坝造成洪灾。

[@sss250SB]

因为建三峡大坝是孙中山的梦想

[@zeroneverlasting]

@@sss250SB 你幻想的吗

[@陈俊龙-z1u]

地震，台海战争，阿三干起来，对三峡都是很可怕的

[@wx1113]

时间是考验的真理，拭目以待吧！

[@lisaiponglisaipong5929]

香港年輕人最明白，壞左係個制度。我們很多人為了真相已被當權者打至重傷，監禁。

[@邱少-d9u]

你可拉倒吧，就是这个制度保护了你们，就你们这个崇洋媚外、缺乏独立思考能力的贱样，如果能我们有公投你猜会不会要求取消港澳通行证主动出击把危害社会的暴乱分子胖揍一顿？认便宜吧，和谐社会把你救了！

[@rainbowchiu6347]

@@邱少-d9u on97

[@jiewen8533]

我在湖北生活了三十年，三峡大坝离我家200公里，而三峡大坝一直是个旅游景点，并不是什么隐秘工事，季度上前去观景和春游的不可计数。而三峡工程跟切尔诺贝利也没有可套用的相似之处。其实我也不知道所谓隐瞒伤亡是什么意思，由于是景点，如若出现事故，是完全没有隐瞒的空间，而我觉得现在很多人并不是担心三峡大坝出问题而是担心三峡大坝不出问题。好比现在宜昌水淹，但扯三峡大坝有什么用呢？三峡大坝是抽水机？大坝适当泄洪，而江水倒漫宜昌，刚好遇上梅雨季加上超大暴雨，每小时50~90毫米起步的雨量，这积水拿大坝排？教教我，我也想学习一下如何利用大坝对下游的城市积水进行排流的工艺... 而大陆现在信息泛滥很严重，是个人都能成自媒体了，企图博取眼球的信息多不胜数，都想搞个大新闻，所以现在的大陆是但凡发生、必留痕迹，如洪水只可引流而很难强堵。 加上现在很多大陆人是不屑再较真了，因为没有任何意义，都是埋头苦干自个的事业，就让盲流诋毁群体有了可乘之机，但凡真要举例而言，又能拿出什么实质性证据来呢？这到底是言之凿凿还是黄粱一述呢？

[@hurstsmith6178]

当时可是吹的神乎其神的。现在让你这么一说又只能是一个大坝了。

[@alicesu8964]

兩年多過去了，不知道你對於所謂中國自媒體氾濫是否還是一樣的想法，連脫口秀都涼了，以後會涼到感冒吧😅

[@云天5566]

分析的好

[@SamuelChin0623]

簡單的說,中國不是沒有技術,只是你不知道他有沒有良心

[@biden1059]

沒良心哪來的新技術的，一定是偷來的對吧？

[@劉明坤-n9l]

這部片實在太認同了...👍👍👍

[@eew-uc4hi]

被淹死好多次的下游民众来回复你，实在是太台肯了