松機跑道較南韓務安機場短 建EMAS工程攔阻系統減損害｜20241230 公視晚間新聞

[@fatcat-rr9oe]

效果有限也遠比直接撞上圍欄整架粉碎好吧

[@可笑至吉]

效果有限的意思是告訴你檢視各項發生事故的近因和遠因，而不是不要架設==

[@WeareVenom-x8t]

拉長跑道比較有用

[@astiy2000]

請問資料從哪來? 請問資料正確嗎？跑道長度是好像是松機比較長喔！ 2:38

[@vincentaudio]

01:10 運安會執行長 林沛達說"飛機的蒙皮結構都不會受到任何損害"，是否誇大了EMAS的功能，像南韓務安機場這一次飛機蒙皮應該會受損甚至於連部份結構都會受損。 以這樣的速度降落，如果起落架可以放下，進入EMAS可能都會拆斷吧?

[@曹崇勳-k5g]

松山機場的最末端建造一區大泥田，抽基隆河水充填保持濕潤度。 有這區大泥田可以讓無法煞車的飛機陷入其中而不會衝去撞牆爆炸！

[@cookingcat1]

地就不夠大啊😂

[@user-drowjksi6829]

​@@雞排冰雪可是沒用啊，泥田和機場之間有牆，自己去看 Google map

[@emilyhsu7668]

咦 那個什麼詹姆士機長還開直播說務安比松機還短😆

[@CC-qu3ep]

沒有差多少公尺2800跟2600公尺，對於及於下降的飛機來說，沒差多少。

[@user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U]

人家有機場spec記者可沒有 居然會相信聽記者虎爛聰明齁

[@jademoon8759]

那家伙是坏X，波音问题不小，但完全不提机场建设的错误。。。。肯定是收到指使的。

[@吳啟銘-g8o]

不管跑道長或短，飛機保養修理沒有做好就只會怪飛機製造商，飛機製造商沒有永久保固機體保養維修有沒有確實做好就是看航空公司的問題，飛機飛行多久就要拖進機棚進行保養維修，沒有保養維修好就讓飛機繼續飛行才會導致意外失事

[@沈嘉良]

機車2000公里換機油

[@chian-pinhu2098]

或許有可能把航母艦載機攔阻索民用化，用來拉住飛機嗎？

[@陶子-s4s]

跟風立委是哪位？

[@tth566]

請問世界上真的有萬𩆜丹存在嗎？

[@boyu213]

沒有那種東西

[@StanfordSeanBac]

这个机场应该关闭，或者跑道扩建为5公里长度

[@hauchingsun1939]

沒有輪子還有效果嗎？

[@user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U]

支持全台機場都升級EMAS 防患未然

[@68120000]

不只松山其他的也裝一裝吧

[@wu2300086]

之前美國那個誰來強推波音737，這問題很大吧...

[@sean53337]

美國是來推787不要亂說讓大家誤會，而且現在的737MAX跟737-800是完全不一樣的飛機

[@KyChou-t5i]

建議在跑道最後土地挖開，1.5倍寬，4-5倍長，15公尺深，大水池。或水池中加35%泥，以增加阻力。

[@oceanbreeze89]

為什麼只看松山機場？台中清泉崗機場、高雄小港機場應該都太短了吧 為何不一起檢討？

[@dottiehu2648]

因為台灣就只有松山比他短阿~所以被提出來說! 你說的應該都太短~那應該要多少才需要?

[@wu2300086]

1:35 有講，台中高雄的跑道長度都比松機長

[@howard19820109]

你有看報導內容嗎？！

[@andyho6647]

清泉崗以前連B52都可以落了，跑道長度肯定沒問題

[@LkkSbb]

是不是影片沒看完就留言阿XD 小港長3,150公尺 清泉崗3,659 公尺

[@zhibing005li6]

用沙子路行不行?尽头用沼泽，还能灭火。

[@奕彤林]

zhibing005li6 可以 炮彈開火要怎樣發射出去攻擊

[@kill90206]

佛羅里達鱷魚表示沼澤沒用

[@fu2714]

無聊 跑道又不是給你來摔的

[@可笑至吉]

飛機緊急迫降不在跑道要在你家頭上嗎，哪來沒讀書的底層

[@icebrinkplus]

加長跑道不就解決了

[@cookingcat1]

要徵地加上周遭都市計劃都要更改影響會有多大？

[@Ryanweihong]

飛機巷那帶應該有一點點加長空間

[@meowowwowow]

那跑到蓋在你家好不好，你先搬走