С нуля до программиста - сколько времени нужно?

[@-Sergey]

Нули-то бывают очень разные. Так-то лет 10-16 чтоб совсем с нуля. Пока научишься ложку держать, пока научишься ходить, пока научишься говорить, пока научишься русскому языку, пока научишься хоть чуть-чуть английскому. А ещё на это накладываются индивидуальные особенности.

[@MgelikaXevi]

спасибо за мнение! Мне лично нравится оперировать часами, нежели "месяцами\годами", потому что месяц одного человека - 10 часов на программирование, а другого - 80 часов. Естественно скорость совершенно разная. По моим ощущениям, достаточно адекватный курс на язык типа Джаваскрипт, вместе с учебными проектами с нарастающей сложностью - часов 40-50. Реакт - от 30-45 часов (в зависимости от того насколько сложные учебные проекты и насколько амбициозные задачи, и насколько дается понимание внутренней логики фреймворка). CSS\HTML - с небольшими проектами , на часов 20. Видел более насыщенные курсы тоже часов на 40. Но тут надо сказать, что скорость прохождения будет разной. CSS\HTML проходится довольно легко, ведь по сути оно всё очень такое "справочное" - "забыл - нагуглил - пошел дальше." А вот с языком программирования (особенно первым) возни будет дольше. Там сразу надо закладывать, что на один час видео материала, ты потратишь в 4 раза больше времени, потому что придется пересматривать, пытаться переваривать концепции, придется тыкаться, экспериментировать, что-то забудешь, пересмотришь снова и т.д. Фреймворк первый тоже учиться довольно долго (если на хорошем уровне конечно, а не как обезьяна с копи-пастой) . Час материала легко займет 3 часа реального времени. Итого я бы сказал, что такой вот базовый фронтенд это где-то часов 350-400-450. (кому уж как пойдет, как повезет с учителем\курсом, и насколько хорошо захочется овладеть пройденным). А вот свои проекты для портфолио - это вообще очень трудно оценить. Тут все полностью зависит от амбициозности. Понятно, что все это несколько условно, знаю людей, которые получали работу без знаний фреймворка. Раньше вообще брали даже со слабым джаваскриптом, но теперь это дело сложнее. Вполне вероятно, что кто-то может зайти джуном и с 200 часами, и простоватыми проектами. Но я бы все таки исходил из более реалистичных цифр.

[@Сергей-э6э9х]

Спасибо за видео! Делай больше роликов про линукс.

[@maximtronin4510]

Мне нравится в часах оценивать, среди знакомых все находятся примерно в диапазоне 1000 - 1500 часов. Я учился 1,5 года (примерно 1100 часов, Java) до первой работы.

[@kaempfer_desu]

Если всё что делать это смотреть видео с подобной тематикой, то никогда не станете😂

[@programisli]

Да, поэтому я и говорю постоянно - практика, практика... и поэтому стал выкладывать видео реже, только раз в две недели :)

[@zhandosissayev9798]

​@@programisliС такой редкой практикой вы не станете Senior KZbin Contentmaker

[@shaykhinurov]

​@@zhandosissayev9798 глупый комментарий, выпендрится захотел? )

[@Юрий-г8п]

Машину научился водить просто глядя на то как водил отец. В 11 лет однажды ночью стырил ключи от тачки и это был первый раз в жизни когда я сел за руль. Завелся и поехал с первого раза, пол ночи с друганом катался)) А когда уже учился в автошколе, то инструктор после первого же занятия назначил меня личным шофером и вместо уроков я развозил его по каким то там своим делам

[@Michael_Kazansky]

Да даже если и реклама, что такого? Нормально это. Спасибо за контент.

[@fo4a299]

3 месяца учил шарп, как первый язык, теперь меня не остановить, учу c++, c# и питон, видимо уйдет больше времени чем пол годика) кайфовые видосы, спасибо👍

[@programisli]

Удачи в обучении

[@georgeunknown2833]

Учишь как стихи, прям!

[@fo4a299]

@@georgeunknown2833 ну нахер перегораешь моментально

[@y5rdg]

Спасибо

[@ZuluHotel-s9h]

Норм контент, смотрю с удовольствием, хоть и не програмист.

[@S1989K1]

А кто ты?

[@georgeunknown2833]

@@S1989K1 грузчик🤣

[@Voyagers_3]

Спасибо за ваше видео. Собираюсь стать backend программистом на c#,загуглил в интернете roadmap и просто офигел от количество не знакомых слов.к примеру kafra,docker,kubernetes,ci/cd не много погрустил но потом понял,что нету смысла в это погружаться без практики ,нужно сначала хорошо закрепить базу. И вы как раз в этом видео об этом говорите,так сказать подтвердили мое предложение)

[@programisli]

Вот мой роадмап из моих видосов, о котором я говорил www.flenov.info/roadmap

[@ALF_Lagom]

Gpt chat сказал мне на бэкенд разраба хватит учиться по 4-6 часов в день в течении пол года без выходных)) так что плюсуйте два дня выходных в неделю вот и ответ)

[@programisli]

Ок, поверим

[@ALF_Lagom]

@@programisli ок, проверь.

[@haxprofprofof7550]

блин, занимаюсь по 6 часов в день, вот сейчас стукнуло пол года, а я ещё не дошёл до фрейм ворков и завис на JS (((. Все в комментах на разных форумах и ютубах уже пишут свои приложения спустя пол года, аж грустно.

[@programisli]

Так они скорей всего пишут и учатся одновременно

[@mn4840]

полгода на мой взгляд это нереальный срок, если только ты не вундеркинд с гипермотивацией и бэкграундом нормального курса информатики в школе. не просто так наверное во всем мире на разработчика учатся несколько лет? а так, если говорить о каком-то супер узком стеке - то, вполне возможно.

[@kazbowski]

В России очень сильно смотрят на опыт. Без написанных 2-3 лет очень сложно пройти скрининг от HR, чтобы попасть ХОТЯ БЫ на техническое собеседование

[@RusPeople21]

Не рассылайте резюме пачками, а идите в лс к рекрутеру и общайтесь

[@vkolbert]

Это потому-что развелось куча выпускников курсов "как написать резюме и войти в ойти".

[@egorkharlamov9275]

Главное не опускать руки, работа всегда найдется :) мне и с 3 годами коммерческой разработки до сих пор проблематично даже попасть на беседу с рекрутом :D

[@ms.hallobomb]

@@egorkharlamov9275 сомневаюсь, программистов с опытом сейчас с руками отрывают. что-то вы не то делаете

[@vkolbert]

@@egorkharlamov9275 Странно, так как у меня менее 2х, стабильно минимум раз в две недели зовут пообщаться. Сам ничего не ищу, просто резюме на хх открыто.

[@programisli]

Я в социальных сетях: Телеграм: t.me/mflenov Twitter: twitter.com/flenov Инстаграм: instagram.com/mflenov/ ВК: vk.com/flenov_programisli

[@IBmusic_vector]

Привіт:) Робіть будласка частіше відосики, одне на тиждень, наприклад;)

[@benzed1618]

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOoooooooooooooooooooooooooooo =ПОЛЕЗНАЯ= =ИНФА=

[@dmitriygritsenko4069]

Миша, куда можно скинуть ошибки найденные в твоих книгах?

[@programisli]

В обратную связь кидай www.flenov.info/page/contactme

[@dmitriygritsenko4069]

@@programisli отправил 😊

[@AlexeyDevyatov]

Сейчас на frontend программиста требования такие, что их не усвоить даже за год с нулевого уровня. Там вплоть до react/redux и typescript, graphql, и т.д. Это раньше можно было учить это все постепенно. А теперь нужно знать все и сразу, потому что огромная конкуренция. А джунов берут очень неохотно.. В первую очередь человеку нужно учиться писать алгоритмы, иначе он далеко не уйдет. За пол года это все точно не освоить. Даже за год с текущими требованиями очень сложно будет.

[@programisli]

А и не нужно всё. Нужно только необходимое.

[@seka1309]

​@@programisliну алгоритмы наверное мастхав

[@olegivanov9607]

алгоритмы на фронтенде ? очень сомнительно.

[@AlexeyDevyatov]

​@@olegivanov9607 а почему нет? реализация любого функционала - это алгоритм. Бывают компоненты и со сложной логикой. Как минимум необходимо уметь модифицировать данные, работать с древовидными структурами. Полезно будет знать структуры данных. Хотя бы уметь их применять (тот же хеш-мап)

[@touristicalife]

Норм 💯

[@Sunny-fx3hc]

Спасибо за ваш контент! Смотрю вас уже несколько лет) А можете подсказать, как мидлу заставить себя учить новые технологии или просто повышать грейд? Я понимаю, что заставлять себя глупая затея, и профессию люблю, но...на мидла мне всех знаний хватац, иногда приходит что-то новое, конечно, но все же

[@programisli]

Да, заставлять себя сложно и может быть бесполезно. Видимо у тебя на работе нет интересных проектов. Должен быть именно интерес, тогда и заставлять себя не придется.

[@Sunny-fx3hc]

@@programisli проект прям класс, мне реально интересен.Просто мне хватает знаний. Раньше когда было меньше опыта, реально ночами училась, а сейчас нет мотивации... Спасибо за ответ, в любом случае!

[@wladeg2827]

а я вашу книгу на литресе по подписке взял, но почти сразу воткнулся с перечислениями)) а зачем вы питон используете?

[@programisli]

В основном автоматизация. Для веб балуюсь немного, но чисто для себя дома пробую Django

[@wladeg2827]

@@programisli здорово! как вам Джанго? если сравнивать с php, например

[@seka1309]

Расскажите ваше мнения, как вам питон/джанго, после с#/дотнет? Что лучше джанго или ларавел в вэбе?

[@programisli]

Что значит лучше? Быстрее, проще, больше возможностей. Это всё разные характеристики. Они разные и это как сравнивать два разных сорта яблок. Если уметь, то на любом из них можно написать хороший сайт, а если не уметь, то и самый лучший фреймворк не поможет.

[@redlineup7391]

Проблема в том, что большинство тех, кто хочет вкатиться с нуля (да это я) - не имеют ни базовых знаний, ни подушки для 24/7 изучения. В этом случае идеальный вариант учиться, работая. Но никому не хочется нянчиться с такими джунами-стажерами, как будто всем нужны эксперты с 150 лет опытом. Вопрос: самый быстрый путь к айтишечке через фриланс? Фронт и тестирование?

[@programisli]

Фриланс тоже вариант. Учится 24/7 бесполезно; слишком много информации будет

[@НиколайБобров-д5ш]

Ты реальную проблему описал. Как найти время учиться работая при этом.

[@MrPtnk]

От программиста-стажера уже ждут знаний по базовым вещами (computere science) и как минимум отличных знаний по теории и ее пониманию (только язык без фреймворков). Есть несколько различных ситуаций. Когда кто-то хочет перейти в it без проф образования: за чем работодателю брать человека с улицы и его сильно дольше дообучивать, когда можно пылесосить студентов, у которых горящие глаза и уже может быть практический опыт в виде лабораторных работа. Фронт - это по большей части тоже программирование, легче чем бек не будет. Тестирование, в особенности ручное, девальвируется из-за "вкатывальщиков", не советую. Фриланс - а что вы будите там без знаний делать? Там где денюшки водятся - нужен нормальный опыт, хотя бы в 2-3года, чтобы чувствовать хорошо и зарабатывать репутацию. Фриланс будет требовать тоже какой-то стратегии для того, чтобы через него начать прокачивать опыт, возможно еще более сложную, чем через самостоятельное обучение. Учеба должна быть в кайф и тогда будет мотивация и будет прогресс и будет время.

[@hennadii8154]

Есть такое. Один из вариантов это найти менее оплачиваемую работу, но мало нагруженную, где ты сможешь тратить часть времени на обучение. В самом айти сплошь и рядом народ работает в течении рабочего дня на пару контор. Есть уникумы которые чтобы собрать на квартиру, например, работают и на 3-х проектах. Если у вас изматывающая 9 - 11 часовая работа то войти в айти будет сложновато...

[@dmitriykonopinskiy3793]

@@MrPtnk "у которых горящие глаза и уже может быть практический опыт в виде лабораторных работа" это шутка такая? в россии таких на работу не берут

[@jaloliddinhaqnazarov]

Здраствуете Михаил как думаете про Xamarin стоитли выбрат разработка мобильный приложение

[@programisli]

Именно Xamarin кажется уже убили, у них новая была технология. А стоит или нет, я бы не стал, как раз потому, что MS слишком часто переписывать всё или бросает. Лично я бы выбрал flutter, если бы хотел кросс платформ. Лично я люблю писать именно под платформы и использую Swift для iOS

[@davidshntz6964]

Хорошее видео. Спасибо! Как ты считаешь, сколько времени займет свитчнуться с мобильной разработки (4года натив и Флаттер) в бекенд на C#? Лучше питон либо C# перспективе?

[@programisli]

Должен относительно быстро. За счёт того, что уже есть опыт и понимание идеи работы, новый материал должен даваться быстро

[@maflend2762]

Михаил, к чему больше склоняетесь, к Rich domain modal или anemic?

[@programisli]

И то и другое можно, в зависимости от ситуации. Я в своих проектах миксую иногда. У меня есть как тупые модели, так и с мозгами, в зависимости от ситуации.

[@hentan4912]

Добрый день, интересно, а нет ли смысла выложить курс и добавить упражнений на каком-нибудь степика после окончания записи?

[@programisli]

Это не курс, а просто видео, где я рассказываю. В курс пока превращать не планирую, а если и будет что-то, то только на бусти

[@strannik.888]

Подскажите пожалуйста. Хочу начать изучение с языка С#. Как он по востребованности в РФ на данный момент, чтобы для начала получить какой-то коммерческий опыт здесь, а дальше уже масштабироваться;)

[@programisli]

Я не знаю, судя по HH достаточно популярен. Смотря ещё в каком городе. В Москве и Питере много позиций.

[@rar24]

достаточно популярен и не теряет позиций, можно найти практики/стажировки/работу

[@Hello_there_777]

лушче питон - зарплаты больше и на фрилансе гораздо больше работы.

[@Edvard-Aliev]

@@Hello_there_777 лож, в мухосрансках нет змея, а шарпы есть. И змей не высокооплачиваемый на вебе.

[@Edvard-Aliev]

Я бы лучше проходил военную подготовку, шарпы в окопах не очень эффективен

[@S1989K1]

Если смысл учить WinApi? Изучать начал с++

[@programisli]

Ну если C++ начал изучать, то стоит

[@barcode_artist]

Подумал, что слева какой-то винил пласт лежит, а это ноутбук так оформлен красиво.

[@Hardrain9]

Да, похоже

[@light2night]

Так вот что это

[@programisli]

Вы про старый MacBook Air? Вот тут я его показывал kzbin.info/www/bejne/qXPXlZWalt2BoK8

[@mikhaelart]

Как только ваши готовые программы будут стабильно покупать на рынке, так и станете программистом.

[@programisli]

Не все программы покупаются, в машинах есть софт, за который не платят напрямую, потому что он включён в стоимость машины, сейчас софт вообще везде

[@olegivanov9607]

сейчас столько бесплатного софта, что написать то, что можно продать нетривиальная задача даже для сеньора, а для джуна просто неподъемная.

[@benzed1618]

=ChatGPT= =ChatGPT= =ИИ=

[@zhandosissayev9798]

Angular сильно отличается на TS от C#? Хотя технология майкрософт. От шарпавика к junior

[@Fan-pm4vm]

а вы на react писали?

[@programisli]

Был небольшой опыт

[@igorcarlson136]

А вы знаете python ?

[@programisli]

Да. Не могу сказать, что на супер высоком уровне, но знаю.

[@igorcarlson136]

@@programisli а на каком уровне вы знаете?

[@ЧижикПыжик-и6у]

21 день

[@programisli]

Слышал, что есть такая книга

[@ЧижикПыжик-и6у]

@@programisli Миф про 21 день. Сколько на самом деле формируется привычка? Итак - какие эксперименты на самом деле проводились? Исследования с переворачивающимся на хрусталике изображением были проведены еще в 1897 году ученым из Калифорнийского Университета Джорджем Стрэттоном. Стрэттон сам носил очки, переворачивающие изображение вверх дном, и описывал свои ощущения. Для восстановления привычной картинки ему понадобилось всего лишь несколько дней, однако в течение еще нескольких недель исследователем ощущалась некоторая дезориентация. Ученые Снайдер и Пронка повторили эксперимент в 1952 году в Университете Уичиты. При этом, они просили испытуемых выполнить простые задания, например, разложить карточки по ящикам. Испытуемым требовалось на задания намного больше времени, чем обычно, сразу после надевания очков, но это время приближалось к норме после 30-дневного периода ношения очков с перевернутым изображением. Итак, проведенные эксперименты с воспринимаемым изображением косвенно подтверждают, что для восстановления привычного восприятия мира требуется около трех недель. При этом, перевернутая картинка восстанавливается мозгом почти сразу, а несколько недель требуются на то, чтобы ушло ощущение дезориентации. Но насколько это касается того, как появляются привычки? Конечно, исследования про хрусталик только косвенно относятся к тому, как привычки и сложные навыки переходят с уровня осознанного владения ими на уровень бессознательного. Но есть и исследования, касающиеся именно привычек. Филиппа Лалли из Университетского Колледжа в Лондоне провела исследование, которое касалось именно привычек. 96 добровольцев взялись участвовать в эксперименте по внедрению разных полезных повседневных привычек, по результатам которого они заполнили подробный опрос о том, как это получилось. По отзывам участников, время, которое прошло до момента, когда новое поведение становилось действительно привычным, составляло от 18 до 254 дней, в среднем 66 дней. При этом, небольшие перерывы в цикле формирования привычки, не были так критичны, как говорит нам миф о NASA - после однодневного перерыва участникам не приходилось начинать с нуля.

[@ЧижикПыжик-и6у]

@@programisli Норман Дойдж "Пластичность мозга" Бач-и-Рита вплотную занялся лечением последствий инсульта, сфокусировав свое внимание на «поздней реабилитации», оказании помощи людям в преодолении серьезных неврологических проблем спустя годы после их возникновения, а также на разработке компьютерных видеоигр, позволяющих обучить людей, перенесших инсульт, снова двигать руками. Кроме того, Пол начал использовать свои знания о пластичности мозга при разработке специальных упражнений для своих пациентов. Традиционный курс реабилитации, как правило, заканчивался через несколько недель, когда процесс улучшения состояния пациента как бы «останавливался», и у врачей пропадала мотивация для продолжения лечения. Однако Бач-и-Рита, основываясь на своих знаниях о восстановлении нервных путей, пришел к убеждению, что эти остановки носят временный характер и являются частью цикла обучения, основанного на пластичности мозга - за фазами обучения следуют периоды закрепления . Хотя очевидного прогресса на этапе закрепления17 не наблюдается, в этот период происходят внутренние биологические изменения, в ходе которых новые навыки совершенствуются и приобретают автоматический характер. Бач-и-Рита разработал программу для людей с повреждениями двигательных лицевых нервов. Больные были не способны приводить в действие мышцы лица и, таким образом, не могли закрыть глаза, четко говорить или выражать эмоции, что делало их похожими на роботов. Бач-и-Рита хирургическим путем присоединял один из «лишних» нервов, обычно идущий к языку, к лицевым мышцам пациента. Затем он разработал программу упражнений для мозга, которая обучает «языковой нерв» (а точнее, контролирующий его участок мозга) действовать в качестве лицевого нерва. Пациенты, занимавшиеся по этой программе, научились выражать обычные эмоции на своем лице, говорить и закрывать глаза - еще один пример способности Бач-и-Риты «соединять что угодно с чем угодно».

[@ЧижикПыжик-и6у]

@@programisli Основываясь на своей работе по изучению пластичности мозга, Тауб выявил ряд принципов - тренировка позволяет достичь больших результатов, если навык тесно связан с повседневной жизнью; тренировка должна проводиться поэтапно и должна быть сконцентрирована в коротком промежутке времени. Последний принцип реализуется в методике, названной Таубом «концентрированной тренировкой», которую он считает гораздо более эффективной, чем долговременные, но менее частые тренировки. Многие из этих принципов используются при изучении иностранного языка методом «погружения». Сколько людей долгие годы посещали курсы иностранного языка и не могли выучить за это время то, что им удалось усвоить за короткий период пребывания в стране носителей языка, когда они «погружались» в него полностью? В данном случае «ограничение» - это время, проведенное с людьми, не говорящими на нашем родном языке, когда мы вынуждены говорить на их языке. Ежедневное погружение обеспечивает нам концентрированную практику. Наш акцент подсказывает другим людям, что в разговоре с нами им следует использовать более простой язык; таким образом, происходит поэтапное формирование у нас нужных навыков. Усвоенное неиспользование исчезает, потому что наше выживание зависит от умения общаться.

[@seoonlyRU]

лукасик от СЕООНЛИ

[@andreilebedev6722]

Много умных слов, но я как то не услышал самой главной мысли, что собственно отличает производственный программизм (в конце концов научится программировать), от решения всяких учебных задачек. А эта мысль следущая - 95% кода, это проверки на всевозможные ошибки и их обработка. Если твоя программа предусмотрит до 80% внештатных ситуаций (файл который нужно отрыть не открывается, связь по HTTP пропала потому что сетка легла, база данных отвалилась и тп), то у нее есть хороший шанс быть полезной тебе и другим.

[@igorkorgi]

Обработкой исключений должно быть покрыто 100% кода, но это не значит что эта обработка занимает 100% кода, а проверки должны быть только на входе, а не во всех методах в "кишках" так что тут я с вами не согласен, если будете нормально проектировать программу у вас не будет 95% кода в виде проверок. Видал я код который на "связь пропала и база данных отвалилась" не падал по-быстрому, сообщив что что-то пошло не так в мониторинг, а пытался что-то изобразить, в итоге там был такой цирк с конями, что аж слезы текли, внештатная ситуация, это когда ну вообще ничего в автоматическом режиме не сделаешь. Есть такая практика fail fast вот её надо придерживатся при таких внештатных ситуациях. А вот файл не открывается или какой-то объект не дослался по сети, это не внештатная ситуация, а абслютно обычная. При файле выводится сообщение юзеру, при пересылке объектов по сети должна быть система ретраев, не получилось дослать с первого раза, дошлём со второго итд.

[@andreilebedev6722]

@@igorkorgi ну во первых давайте отличать обработку исключений и ошибок. Файл не открывается- это ошибка. Проверил код возврата и работай дальше. А вот пропала коннекция с базой данных, это исключение. Не пришел нужный объект, и понеслось исключение по стеку что бы напороться на первый более менее разумный обработчик, который сообразит что делать дальше. Исключение поэтому и названо исключеним, так как ситуация исключительная. Так как все сегодняшнее программирование - это взять в одном месте кубики и представить их в другом месте как шарики, то собственно вычислений в нашем мире практически нет. Это я в конце 80х прошлого века рассчитывал процесс горения в твердо-топливном двигателе, это да, это было программирование. Задал прямо в коде входные параметры двигателя, на выходе получил графики температуры, давления и прочей чуши по времени. А сейчас залез в базу или по HTTP, взял некие данные, поколдовал над ними и переправил либо на НТML, либо скормил какой нибудь другой аппликухе типа Excel. Вот и получается что 95% кода обрабатывает ошибки этого процесса. Ну а код любой можно увидеть. Забавно смотреть на код индусский, удивляясь что он еще как то работает, бывает и такое.

[@ВикторВоеводов]

В первую очередь, программирование это ломка сознания. Я с детства имел математический склад ума и даже на мех-мате ЛГУ немного проучился, но лет с 30 из атеиста превратился в верующего(мостиком было увлечение экстрасенсорикой, а затем народным целительством с помощью биоэнергии. Снимал руками боль в суставах и голове за 10 минут...)Это полное изменение картины мира. Когда начал изучать программирование, то наступило время ломки математических понятий как переменная и функция. Это серьёзно отличалось от школьных понятий. Это совершенно другая картина мира. Синтаксис языка можно за несколько часов пройти, но для изменения сознания потребуется как минимум несколько дней - для самых одарённых.

[@MrLotrus]

А я лечил женщин, прикладывая им пенис ко лбу. Они после этого в течение года беременели.

[@andreilebedev6722]

Программистом нужно родиться. Анекдот - посылает жена программиста в магазин и говорит, купил палку колбасы. Если будут яйца, купи десяток. Возвращается программист с дестью палками колбасы. Если это про вас, то вы родились программистом. Если вы хотя бы поняли в чем юмор, у вас есть шанс. А так все эти "сколько времени", это про кодеров, к программистам это не имеет никакого отношения. Нормальный программист работает над работой максимум 5-6 часов в рабочую неделю, остальное время занимается чем угодно, может даже и программирует, но уже для себя, а не для работы. Но такому не научишься. Бог дал соответвующий склад ума, и тогда все будет ок. А так будете часами пялится в экран и ненавидеть эту работу. ЗЫ, хотя кодеры наверно тоже нужны. Программистам всегда будет работа править их коды.

[@HA-Katsuki]

Очень много воды

[@programisli]

Да

[@pavelonline3913]

Много слов/воды. Речь не поставленная вообще, сорри. Текст готовьте заранее, а то как с вахтером б.Зиной общались

[@programisli]

Не готовлю и не буду. Если такой подход без сценария не нравится, то к сожалению мой контент будет тебе не интересен. Я хочу чтобы общение было живым, а не по бумажке

[@IgorGallemar]

Первый!!!

[@S1989K1]

Все равно тебе никто не даст

[@IgorGallemar]

@@S1989K1 😜

[@joma0305]

Второй!

[@serj2498]

Одна реклама бусти курсов за деньги

[@programisli]

Ну если ты только это услышал, то очень жаль.