掃地機器人挑戰大極限 地表最強清潔力測試ＰＫ｜三立新聞網SETN.com

[@anatsai8034]

Roomba本來就是清掃，拖地分兩台機器。沒有掃拖合一，是因為不會想用剛清完液體還沒乾的刷頭去清剩下的地板。

[@yihsunchan5457]

你用掃把是可以掃可樂喔，天兵才會用掃的

[@Bo-bw4qs]

看就知道置入行銷明顯，你家可樂倒了你會拿吸塵器去吸乾嗎？？ 吸塵效果兩台明明都還不錯但用詞上差異真大🤣🤣

[@jazzlu9972]

請問~三立是拿了LG多少錢??且影片都是剪接的!!誰知道中間有無動手腳?!?!?!這篇可以當笑話看了~~

[@allthewaythrough]

請問你拿了他牌多少錢，以前我就看過國外測試報告， LG 的清潔力在評比中一直是最好最高也是最價格昂貴的

[@cinavaffanculo]

看了之後確定不買LG，其他的都可以考慮。標準葉姵文。

[@jjwu2234]

好險我買irobot roomba 980,很少卡機，又吸得乾淨!!!

[@yihsinchen4711]

我家也是買Roomba的，覺得很讚

[@LL-dg8fb]

iRobat真的很猛，濾材也很好，雖然沒路線規劃但絕對不會直接閃過障礙物(碰到才閃，只差沒撞上去)，只能說品質真的反應在價錢上。 ps.我家湯姆森最近瘋狂鬼打牆(5年了)

[@htchris0622]

請公平謝謝，要就全部有抹布，這樣根本不準

[@doutdeszoo]

拖地功能比較重要，可以測拖地功能嗎?

[@changlance238]

我覺得測試了我的們的智商

[@Andy-cz2ss]

你們收了LG的錢吧

[@張小隆-g5m]

不知道三立有沒有規定不準購買使用米家所有製品？

[@fyi-cq8sq]

哈哈哈！其實三立在測試的是觀眾的智商！而且愈看愈覺得是在打擊小米的低價策略,因為一台LG VR66750LVWP的價格幾乎可以買一台米家掃地機器人再加一台掃拖一體的石頭掃地機器人,此外有沒有人想過掃地機器人吸到水,弄濕HEPA濾網,這會產生什麼後果？再者系統預設的功能就是最理想的功能嗎？比較基礎公平嗎？結論就是設計這個測試的人根本就是故意誤導視聽,否則就是業代,話說我也是買過兩台掃地機器人,繳過學費,所以有感而發,最後我必須再補一句,只有非常乾淨的地板才有可能一塊抹布拖全家,而且地板一旦弄濕,那麼在乾燥之前就不能立刻再清掃第二次,所以掃拖一體是否符合每個家庭的需要,實在有待商榷,以上若有冒犯,敬請見諒

[@lg691215]

滿明顯是在幫某品牌推銷

[@eminemssii97]

其實不是掃的功能強 是在於拖的功能比較重要

[@MiyaLiu-h4q]

決定買LG

[@mingchang2825]

好好笑的置入性行銷

[@samsons724]

業配感很重

[@twzcat]

第五台是飛利浦

[@kmw03062]

其實三立在測試的是拖地能力

[@張張-y6o]

你家T M 8M吧

[@北告和我]

笑死，youtube有人就比較過irobot、LG、小米的痱子粉完整影片測試了，irobot清的比另外兩家乾淨多了!這影片測試也太扯蛋!

[@yihsinchen4711]

我也是Roomba的支持者

[@hseihyu]

這測試很不公平

[@koko-zz6hx]

幸好看了留言

[@twzcat]

只有四台

[@張明達-x8f]

業配文是吧

[@yzsusg]

爛死了~葉佩文也不是這樣測試~~~價錢cp值比較一下呀~~

[@gbvhubhung317]

LG100分

[@ward29095027]

只能說對手太弱，葉佩雯!

[@yesnopp]

呼六

[@naobaoshan1552]

笑死我了，智商堪忧，Lg是最差的，无论软件还是硬件

[@joychien2768]

一直講「不錯」「不錯」「不錯」⋯⋯，記者程度真差，完全不具參考價值， 很不專業欸

[@eachiou]

可笑

[@Wenxi0123]

👍👍👍👍👍

[@jimmylou879]

果然是三立!!~假的很自然