São Paulo 1993 x Palmeiras 1996 | Quem é melhor? (24/03/19)

Qual foi o melhor time, São Paulo 93 ou Palmeiras 96? Veja as comparações e opiniões do nosso time Mesa Redonda!

[@geovaneanselmo3098]

Nessa fase o São Paulo conseguiu a façanha de chegar a três finais de Libertadores seguidas.

[@eduardopasserani]

Sim, ganhar duas dessas três e vencer dois mundiais, coisa q a Crefisa não tem nenhum em toda sua história hahahaha

[@marcoscm29]

@@eduardopasserani, nunca serão, jamais serão! São Paulo foi pura arte!

[@reidodibre3958]

Palmeiras poderia ter feito isso se n fosse os roubos em 2000 e 2001

[@albertosoares7664]

Títulos significa nível de time ? Aquele time bosta do Chelsea ganhou Champions , e a seleção de 82 n ganhou , isso só prova como tu é um bosta e clubista n entende nada de futebol

[@_Configurando_]

Em 92 o São Paulo só ganhou 3 títulos oficiais, é pouco?

[@markjoesilva]

Individualmente na minha opinião a votação foi justa, mas na parte de competitividade o São Paulo foi melhor disparado e mais uma coisa FLÁVIO PRADO o Telê Santana ensinava o jogador a jogar futebol coisa que infelizmente não vemos hoje em dia.

[@heitor_td]

Concordo! O timaço do Palmeiras durou até o fim do Paulista, depois desmanchou...Mas se permanecesse até o final do ano teria papado tudo com sobras...

[@josediniz720]

O melhor comentário daqui. Lamentável esse time do Palmeiras não ter a mesma sequência de tempo que este São Paulo teve.

[@51epinga44]

Votação correta Zetti Cafu Válber Ronaldão Júnior Doriva Conceição Toninho Cerezo Muller Palhinha Telê Santana SÃO PAULO 1993 Copa Libertadores 1993 Mundial Interclubes 1993 Recopa Sulamericana 1993 Supercopa da América 1993 PALMEIRAS 1996 Vice Para o Cruzeiro 1996 Campeonato Paulista 1996

[@51epinga44]

Justa ? Kkk Rivaldo não limpava a chuteira de cerezo

[@jaiminhoocarteiro8152]

​@@51epinga44Rivaldo muito melhor melhor do mundo e uma copa nas costas

[@antonyvalentim9710]

Sou corinthiano,o são Paulo foi melhor pq ganhou títulos de expressão,mas o Palmeiras tinha um belo time.

[@pedrohenriquedossantos5833]

Palmeiras tinha mais craques, mas o São Paulo tinha conjunto, o São Paulo tinha o Telê, esse Flávio comparar Telê com Luxemburgo? Tá de brincadeira né? Até o Guardiola já se rendeu a Telê

[@androsclubedafe-spfc7730]

Pois é

[@123mortadela7]

Flávio Prado disse que votou no Luxemburgo pq gosta de tática E ele entende disso? Kkkkkk

[@DanielTheWalrus]

@@123mortadela7 Flávio Prado tá maluco. Acha que o Palmeiras jogou o que jogou por causa de "tática". Os times do Telê eram mais táticos que do Luxa!

[@reginaldomelo2777]

A pergunta, quem era o melhor time? São Paulo: bi libertadores e mundial. Palmeiras: Paulista. Kkkk os caras discutindo quem era melhor! Vtnc

[@kennedy496]

@@valtercvjr91 amigo como iria ganhar mais campeonatos se durou apenas um semestre esse time? Vários jogadores desse elenco foram vendidos pra Europa no meio do ano

[@Balmorisco]

São Paulo em 93 foi bicampeão da libertadores e bicampeão do mundo. Nada mais a declarar.

[@Matheus-em7iv]

titulos não define a qualidade de jogo, não é por que um time foi campeão que jogou bonito, varios times hj ganham campeonatos jogando feio. essa é a questão

[@ivesgabriel7081]

@@Matheus-em7iv vc assistiu o São Paulo de 92 e 93 jogar? A supremacia até com os times europeus era gritante!

[@leandroalmeida5892]

@@Matheus-em7iv ta de zoa né? ahusuha

[@albertosoares7664]

Títulos significa nível de time ? Aquele time bosta do Chelsea ganhou Champions , e a seleção de 82 n ganhou , isso só prova como tu é um bosta e clubista n entende nada de futebol

[@_Configurando_]

3 títulos oficiais no ano e ainda falam de nível de futebol? seloko!

[@aalapis1669]

dífícil comparar, principalmente quando você lembra que o São Paulo de 1990 a 1993 ganhou tudo e de todos, no Brasil e fora dele. Não vi a era Pelé mas me arrisco a dizer que esse São Paulo 92-93 foi o maior time já montado no Brasil. Uma aula de tecnica e tática, fantástico

[@k1ller76]

o Maior time não agr o mais competitivo e letal pode se dizer que sim fica entre Flamengo de 81 e Santos do Pelé os 3 melhores times da historia do Brasil

[@FabioSilva-tc9so]

O pior foi ouvir o Flávio prado falando Luxemburgo disparado, até hoje não vi melhor técnico principalmente brasileiro do que mestre Telê

[@marcoscm29]

Verdade! Melhor ouvir do que ser surdo, mas Luxemburgo não servia nem como assistente do mestre Telê Santana!

[@123mortadela7]

Ele manja muito, ele ama Neymar e Anitta

[@123mortadela7]

Pedro mn kkkkkk

[@rianrodrigues9029]

Luxemburgo melhor que telê é uma vergonha kkkkkkk, telê melhor técnico da história do Brasil

[@joseivo6446]

Ele falou Luxemburgo disparado por que no passado ele teve problemas com Telê Santana,Flávio Prado e a pior espécie de comentarista que existe,é tanto que mesmo antes de os narradores fazerem os jogos do estúdios,ele não ia aos estádios com medo de ser agredido,é que ele não respeita ninguém mesmo é um desqualificado mesmo,sujeito mau caráter.

[@dududalascio]

Sou gremista e vi os dois times. O SP de 93 ainda tinha o Raí na Libertadores. Ele fez parte deste time e deveria estar na votação. Ah, o São Paulo era mais time.

[@FernandoSPFC]

E o seu time ainda ganhou de 3x1 do Palmeiras nas quartas de final do Brasileiro eliminando eles! SPFC de 93 foi melhor que o Palmeiras de 96 mesmo.

[@dududalascio]

FernandoSPFC e nos roubaram na Copa do Brasil de 1996, anularam equivocadamente um gol legítimo do Jardel.

[@klebereaglewilliam]

vc pode até ser são paulino, mas a memória não é muito boa kkkk Rai não jogou a libertadores de 93 já tinha sido vendido... Muito menos o mundial de 93

[@dududalascio]

@@klebereaglewilliam sou gremista, e o Raí foi capitão do Bi da Libertadores, acabei de ver no Google. Sugiro que faça isso tb, não cairá teus dedos. 😉 O mundial realmente Raí não jogou.

[@klebereaglewilliam]

@@dududalascio nossa kkk isto q dar ler comentario na hora do trabalho kkkk li correndo q nem prestei muita atenção kkkk falar q vc é são paulino e vc falando q é gremista foi de fuder kkkk sim, agora q vc falou eu lembrei do meu pai e irmão td feliz com bi da liberta e preocupado com o Mundial pq o Raí foi vendido depois...

[@danielmartins1984]

Este quadro é muito bacana, mas não é levado a sério! as comparações tem que ser feita com o jogador da época! eles acabam contando com a carreira do jogador, com amizades e ate dar votos apenas para empatar ou para não ficar sem nota

[@mauriciovasconcellos8666]

Um Palmeiras Excelente; sou palmeirense mas o São Paulo era Galático sempre admirei os Times do Sr.Tele Santana! Mestre de verdade! Aquele time de 96 desmancharam; foi monumental a Campanha marcou na história e foi só! Mas o São Paulo merece respeito! Libertadores, Mundiais! O campeonato Paulista não serve para medir um elenco que era forte de 96 dava show mas..... Muitos times fracos como agora.....

[@josehenriquedossantosperei276]

Excelente Comentário. Parabéns pela imparcialidade. Comparar um time Bi Campeão do Mundo e Libertadores x Campeão Paulista é meio estranho. Mas faz parte

[@brfaria1998]

@@josehenriquedossantosperei276 se vc for levar a qualidade do time pelos títulos a seleção de 82 não é tudo isso então , palmeiras de 96 só não ganhou tudo pk desmanchou rapido

[@zekiwenner546]

São Paulo de 1993 era imbatível! O Palmeiras de 96 foi incrível, mas se preciso escolher um, é o São Paulo de 93.

[@giancarloribeirobrito659]

Time de 96 do Palmeiras era um timaço, mas o São Paulo foi muito mais efetivo em quase todos os anos 90, mesmo eu sendo Palmeirense o time deles era muito mais competitivo pois sempre nos embates o Palmeiras perdia para o São Paulo principalmente nos confrontos de Libertadores.

[@hudsonsantos504]

Giancarlo Ribeiro Brito Não meu caro. A diretoria do São Paulo foi quem teve mais sabedoria, basta observar que o time base vice campeão e campeão brasileiro em 1990 e 1991 respectivamente se manteve até 1993, por isso ganhou os títulos! Já O Palmeiras montou o time em 1993 e em 1995 era outro completamente diferente até o técnico foi substituído. Esse de 1996 era parte da reestruturação iniciada em 1995 acrescida de Djalminha e Luizão vindos do Guarani. Ou seja, o Palmeiras vendia os jogadores para encher os cofres, o bolso do Mustafa e os títulos ficavam em segundo plano.

[@giancarloribeirobrito659]

@@hudsonsantos504 Sim também concordo.

[@matteuswilians6928]

@@hudsonsantos504 Concordo com você mas não podemos tirar o mérito do São Paulo que foi o maior Time do Mundo nos Anos 90

[@hudsonsantos504]

@@matteuswilians6928 Eu não tirei os méritos do São Paulo. Apenas expliquei o porquê do Palmeiras não ter ganho os títulos.

[@TheRobert19777]

@@hudsonsantos504 pois e isso q esta acontecendo com o SPFC q tem o verme d presidente q so pensa em encher o rabo d grana com vendas absurdas d joias da base..e titulo q se foda p ele.

[@VelhaGuardaTricolor]

SPFC 1993 : Campeão MUNDIAL, Campeão da LIBERTADORES, Campeão da RECOPA e da SUPERCOPA SEP 1996 : Campeão Paulista Eram dois timaços, mas não tem como comparar um time que ganhou o BI da América e o Bi do Mundo batendo o Milan de Fabio Capello de Baresi, Maldini, Donadoni, Costacurta, Albertini, Papin, Massaro, Desailly e CIA com um que ganhou o paulista.

[@GUIMAZOCO]

Claro o time do palmeiras só durou meio ano

[@CelsoBilo]

Eu votaria assim: Zetti, Cafu do SP, Valber, Ronaldao, Junior, Amaral, Flavio Conceição, Rivaldo, Djamilnha e Leonardo (não consigo votar, Leonardo jogou duas copas e sucesso na Europa, Djaminha craque mas só se destacou no Brasil), Muller do SP, Luisao e Tele 6x5 SP

[@rafaell6491]

Então, não entendi de verdade. Como que o Muller fala que o palmeiras foi melhor. Nome não ganha jogo.

[@jeffersongg3061]

E aquele time do Palmeiras desmontou depois da saída do Muller.

[@VelhaGuardaTricolor]

@@jeffersongg3061 O Muller jogava muita bola.

[@meunomeegladiador8125]

São Paulo de 1993 lógico ,ganhou quase tudo ,esse Palmeiras de 1996 que tb era um timaço,ganhou só o Paulista !!

[@jansencamargo8610]

Ganhou tudo

[@VictorHugo-sb4qp]

O time de 96 do Palmeiras só durou meio ano

[@leandromagalhaes9402]

Se o Palmeiras tivesse mantido o time, teria conquistado muito mais. Só durou 6 meses e foi espetacular!

[@edsonsilvadosanjos9930]

Até Guardiola. Mfalou q o time de Telê 92 93. Não tinha time q batesse o São Paulo!

[@GilbertoSaron]

Muller têm mágoa do São Paulo! Enfio o dinheiro todo no rabo e acha que o clube tem obrigação de empregar ex atletas de forma aleatória

[@reinaldomanoeldasilva6145]

KKKKKK

[@goissilva]

isso mesmo, e quanto a discussão, SP ganhou do milan, ganhou a libertadores, mundial, recopa e a porra toda, o palmeiras ganhou o paulistinha...

[@betooo2901]

@@goissilvana época era Paulistão, não essa várzea que virou hj em dia, mas em quantia de títulos de um e outro time não da nem pra comparar mesmo

[@leonardovieira7761]

Concordo com você ! O cara ganhou o mundo pelo São paulo !

[@gabrielfonde8714]

O Miller foi uns dos maiores goleadores do SPFC, tá na história do clube, o São Paulo prestou homenagem pra ele, e ainda ele defende a Porcada o Palmares da Capital! Allianz Arana kkkkkkkkkkkkkkk

[@carlinhooliveira479]

Nessa época o São Paulo era uma máquina de ganhar títulos o Palmeiras ganhou apenas um Campeonato Paulista.

[@joaozeribrinati4599]

AMIGO,PQ O TIME FOI DESFEITO,ESTE TIME DO PALMEIRAS DE 96 GANHARIA TUDO.

[@rogferreira9484]

O Palmeiras meteu 6 no Borussia

[@Dionynees4231]

Perdeu a copa do Brasil pro cruzeiro dentro do parque antártica

[@pedroaugusto313]

@@Dionynees4231 meteu 6 em um campeão de Champions

[@pedroaugusto313]

@@Dionynees4231 acho que não era o mesmo time foi desmontado muito rápido

[@lucianoalcantaradeaguiar6830]

Sou tricolor graças ao mestre tele Santana mas é difícil aponta quem foi melhor são dois times lendário fizeram história falar a verdade os dois times eram espetáculo triste é ver como o futebol caiu de nível principalmente o brasileiro.

[@mateuscalio3214]

Concordo com vc 2 times fantástico ,são praticamente do mesmo nível ,se fosse pra escolher eu escolheria o Palmeiras por ter Rivaldo e Djalminha na armação só por isso

[@EmiciGandhi]

Assim, aponta o time que fez história, são Paulo ganha disparado

[@willianguimaraes1151]

vcs tão de piada né ? comparar o são paulo de 1993 que ganhou libertadores recopa sul americana supercopa libertadores e mundial com o palmeiras de 1996 que ganhou o paulista apenas e foi vice da copa do brasil

[@primeirocampeaomundialalve4336]

O Palmeiras de 1996 só durou 5 meses e o São Paulo de 1993 durou o ano inteiro. Mas no papel o Palmeiras 1996 foi bem melhor.

[@Sep.1914]

Eles estavam analisando jogadores, e não título do time. Assista de novo que vc entenderá.

[@adrielpereira807]

Anos 90 o são Paulo dominou

[@JoSP3728]

@@Sep.1914 análise IDIOTA, vc prefere um timeppppĺpi campeão do mundo ou um time que marcou 102 gools e NÃO ganhou títulos importantes

[@carlososilva1221]

@@primeirocampeaomundialalve4336 Você e seus sonhos, como você disse durou 5 meses e SPFC durou mais e foi melhor. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, Mundial até hoje vocês estão devendo 1951 é pinga. kkkkkkkkkkk, se nem o Palmeiras de 1999 que ganhou Libertadores foi melhor que o SPFC de 1993 imagina esse de 1996, SPFC em 1992,1993 e 2005 ganhou ciclo todo praticamente já Palmeiras o máximo que ganhou de maior escalão foi o VICE mundial de 1999. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@osnimartins4576]

Esse Miller é um trairão,o são Paulo colocou ele na vitrine do mundo,agora só vota contra,por isso tá assim

[@VitorGamesPlayy]

Muller é um Jadson com grife, cuspe no prato que comeu.

[@marcoscm29]

Acho que o Miller tem alguma mágoa do São Paulo, só pode ser! Esse São Paulo foi muito melhor que o Palmeiras.

[@brfaria1998]

Diferente de vc ele n é clubista seu bosta , n vai fazer média só pk jogou no time

[@matteuswilians6928]

@@brfaria1998 São Paulo melhor seu analfabéto

[@gustavovieira51]

@@brfaria1998 cala a boca gambá, ou um porquense do tipo

[@jairoaugusto1459]

Sou Santista mais nunca vi um time igual aquele palmeiras de 1996 se não desmancha logo tinha ganhado tudo

[@william_neves_23]

SP dominou o mundo!! 92/93 é um time que está entre os maiores da história do futebol 😎

[@daniel1983795]

Saudades desse time

[@gustavoqueiroz3321]

Top 5 dos maiores da história...

[@william_neves_23]

@@gustavoqueiroz3321 Com certeza!!! No Brasil o Santos 62/63, São Paulo 92/93 Dominaram o Mundo!!! Ainda faço menção honrosa ao Cruzeiro 76 e ao Flamengo 81 que tiveram times espetaculares ...

[@gustavoqueiroz3321]

@@william_neves_23 muito verídico

[@william_neves_23]

@@gustavoqueiroz3321 esses comentaristas de futebol são muito clubistas e influenciadores.. eles acham que o Flamengo de 81 é superior ao Santos do Pelé ... Não entendem nada .. a respeito desse vídeo ... Realmente no papel o Palmeiras tem um timaço, mas ganhou oq? Não tem nem oq comentar. ..

[@mosp5120]

Porraaa sem sombra de dúvida Sp é claro,essa época não tinha pra ninguém! !!

[@mosp5120]

Zetti Cafu Valber Ronaldao André luiz Doriva Dinho Toninho cerezo Leonardo Müller Palhinha Mestre Tele Santana Puts que saudade !!!

[@guilhermejesus2490]

Sou palmeirense luxa e um baita treinador mais não tem comparação a mestre Telê melhor técnico que já existiu

[@AndersonSantos-vk7yw]

Eu acho que o Muller está magoado com o São Paulo, só votou contra e ainda votou quando estava no Palmeiras kkkk

[@marcovaz1696]

Também tive essa impressão!!!

[@edusilvacs.]

Essa comparação é descabida, Santos 62,63, SPFC 92,93, foram os melhores times do futebol brasileiro , os restantes podem fazer disputas entre si

[@Matheus-em7iv]

kkkkkk, vc é uma piada msm, o palmeiras de 96 era uma seleção, o de 99 então nem se fala

[@OnlyShaKa]

@@Matheus-em7iv e ganhou 2 mundiais seguidos??? Ah é Palmeiras não tem.

[@samihirakauva]

Teve o flamengo de 81, timaço

[@luizantonioleitemacedo944]

Flamengo de 81 , santos de Pelé e são paulo de 92 a 94

[@rodrigoabisaber5806]

Academia do Palmeiras 60/70 foi o ÚNICO time do planeta que fez frente ao Santos de Pelé.... O resto ficam todos no msm patamar.... SP90s Flamengo 80s Palmeiras 90s Etc.....

[@antoniaoliveira5281]

São Paulo de 93 ganhou 4 títulos internacionais pelo amor de Deus

[@renanbr9202]

Como diz Felipão ,época que amarrava cachorro com linguiça

[@adrianocarvalho9391]

Né o que véi chega da raiva de ver esses caras falando merda

[@adeiltonviana2662]

@@renanbr9202 esse é seu argumento? Que inútil !

[@lailson1707]

4? foram 6

[@rudemirguerra1704]

Esse Muller tem uma raiva do São Paulo kkkkk sem dúvidas o São Paulo era melhor q o Palmeiras .

[@MrTudes]

PQ? (tenho 23 anos, nao sei mesmo.)

[@RaBosio]

Eles fizeram mais de 100 gols no paulistinha? Kkkkk

[@jailtonferreira1354]

Essa é uma situação onde vc pode votar em qualquer um dos dois sem medo pois eram times fora do comum, os anos 90 ainda possuía o futebol arte.

[@ricardodantasalexandrinoda1215]

O Palmeiras de 96 goleou o Borussia Dortmund, campeão da Champions league por 6x1. O Palmeiras jogava mais bola, mas o São Paulo ganhou mais; naquela época a libertadores só dava 3 vagas para brasileiros; hoje são 8 vagas. Alguns times incríveis nem chegaram a disputar.

[@goissilva]

basta ver que um foi campeão mundial, libertadores, recopa etc etc, o outro ganhou oq??

[@rannierymuniz6021]

Esse Muller é uma graça,quem foi melhor São Paulo 93 ou palmeiras 96,deixa de graça Muller, é por isso q nem pra técnico presta,claro q foi São Paulo, até pelo título Mundial, inclusive q te levou pra copa do mundo de 94

[@matteuswilians6928]

Minha opinião *Zetti (São Paulo)* *Cafu (São Paulo)* *Valber (São Paulo)* *Ronaldão (São Paulo)* *Junior (Palmeras)* *Amaral (Palmeras)* *Flavio (Palmeras)* *Rivaldo (Palmeras)* *Djalminha (Palmeras)* *Muller (São Paulo)* *Palinha (São Paulo)* *Telê Santana (São Paulo)* 7x5 São Paulo

[@marcaomotoca]

Boa, só troco Ronaldão por Kleber!

[@fredsonfeitosa6803]

Meu time: Zeti (São Paulo) Cafu (São Paulo) Ronaldão (São Paulo) Válber (São Paulo) Júnior (Palmeiras) Dinho (São Paulo) Flávio Conceição (Palmeiras) Leonardo (São Paulo) Rivaldo (Palmeiras) Muller (São Paulo)

[@fredsonfeitosa6803]

Luizão (Palmeiras)

[@paulodouradooficial]

Esse time ganharia do Barcelona e do Real Madri de hoje com os pés nas costas!! Época em que tínhamos craques no nosso futebol jogando no Brasil. Um time desse ganharia uma Copa do mundo hoje em dia! Bons tempos! Todos os 11 jogadores desses dois times já foram para a seleção Brasileira da época!

[@eliezerjunioradsw]

Tiraria Rivaldo por Raí, ainda não era o grande Rivaldo

[@sisenor5249]

Como já dito por muitos aqui, o Palmeiras tinha mais talento individual, tinha mais craques. E olha que o Palmeiras de 93-94 era ainda mais forte (Evair, Edmundo, Roberto Carlos, Cesar Sampaio, Antônio Carlos, Edílson...). Porém o São Paulo ganhou títulos maiores, brilhou mais coletivamente - mesmo tendo menos talento individual.

[@Matheus-em7iv]

titulos não define a qualidade de jogo do time, o que foi discutido é que o palmeiras de 96 jogou melhor do que o são paulo de 93, mas isso não quer dizer que eles ganharam mais titulos que o sp.

[@carluanselmo2111]

O são paulo de 91-94 jogou o futebol mais bonito daquela década meu chapa, detalhe, sem ter tanto talento individual, pra mim aquela geração do São Paulo só não é maior que o Santos de Pelé.

[@albertosoares7664]

@@carluanselmo2111 Não. Em vários jogos da Libertadores o SP passou com placares magros e jogando retrancado. Aquele time do Palmeiras amassava todos os adversários.

[@carluanselmo2111]

@@albertosoares7664 Mas ainda assim pra mim é o maior time brasileiro da história, ficando atrás apenas do Santos de Pelé, simples

[@sisenor5249]

@@carluanselmo2111 Aquele São Paulo não jogava o futebol mais bonito. Era, sim, o mais eficiente. Futebol bonito era o do Palmeiras mesmo, que tinha mais craques.

[@thiagoarabecastejon]

Esse Muller é uma decepção como pessoa...

[@adairrisca3789]

ESSE PALMEIRAS GANHOU UM CAMPEONATO PAULISTA! E ESSE TIME DO SPFC GANHOU LIBERTADORES E MUNDIAL ESSES CARAS FAZ O PROGRAMA BEBADOS !!

[@Jc07758]

adair risça verdade, São Paulo de 93 era melhor que o Palmeiras de 96 e o Corinthians de 99

[@rnt1969]

Concordo com vc, o Palmeiras de 96 era muito bom, mas ganhou só o Paulista o São Paulo conquistou o mundo

[@Jc07758]

Renato Araújo não só o mundo, a América inteira, em 1993 o São Paulo ganhou a Recopa, a Libertadores e a Supercopa

[@ivanalves9358]

Pessoal o spfc de 93 foi o papa títulos,eles estão por posições será que no time que era chamado de maquina verde não tinha nem um que fosse melhor que os jogadores do sp? O palmeiras de 96 depois do paulista foi desmanchado.

[@sneed1100]

@@brfaria1998 vc q eh peppa, se for assim ate o time de 2014 com Luis Fabiano Pato Kaka e Ganso ganha do seu de 96

[@geekculturapop9160]

São Paulo 93 fácil campeão da Libertadores e Mundial!

[@antoniodesouza8722]

Fizessem a pesquisa com o time do São paulo de 92,esse sim ganhava disparado.

[@araujoMarcusDaniel]

Eu sou gremista mas o melhor time neste confronto foi o do Tele Esse time só não foi campeão brasileiro aquele ano por que já ia disputar o Mundial. Nenhum time da América conquistou na mesma temporada todos os campeonatos continentais e se não me engano nem o boca do Riquelme conquistou libertadores,super copa, mundial, recopa,e os torneios de verão

[@betooo2901]

não foi campeao brasileiro em 93 pq o Palmeiras 93/94 era muito, mas muito melhor, esse de 96 não é nem o melhor Palmeiras, reveja a semifinal do BR de 93 e veja quem venceu

[@darkpbr]

o cara pega um jogo para levar em consideração dois times hahaha chega a ser vergonhoso.... inclusive o melhor SP tb não era o de 93 era o de 92

[@paulodouradooficial]

@@betooo2901 O Palmeiras venceu porque jogou a maioria do tempo com um jogador a mais, pois o Palhinha foi expulso ainda no primeiro tempo por tentar enganar a arbitragem com um gol de mão. O São Paulo era melhor. No começo do ano seguinte, 94, veja quem eliminou esse Palmeiras na Libertadores. Detalhe: Sem o Raí.

[@betooo2901]

@@paulodouradooficial não era melhor mas é nunca, eu lembro muito bem desse jogo, SP era uma realidade já desde 91, Palmeiras vinha forte desde o final de 92, mas em 93 o time do Palmeiras era melhor que o do SP, não que o SP tb não tivesse um grande time, se nao me engano a Seleção Brasileira da época tinha 8 jogadores do Palmeiras e 7 do SP, Palmeiras foi campeão brasileiro de 93 com todos os méritos, sem clubismo meu amigo

[@andersonlucas5581]

@@betooo2901 Nas Libertadores o Palmeiras sempre tremia pro São Paulo nessa época, são times equivalentes mas o São Paulo fica a frente por ter jogadores mais desequilibrantes

[@rogerioalves2221]

O São Paulo foi campeão do mundo em 92/93,precisa discutir mais alguma coisa?

[@calizabrasil]

ali ta falando individualmente, não em titulos

[@joseivo6446]

E claro que Telê Santana foi melhor que Luxemburgo até em títulos mais importantes,Telê ganhou 2 mundiais e 2 libertadores Luxemburgo nunca ganhou uma libertadores da América .

[@betooo2901]

é qual time foi melhor, jogadores melhores e não qual venceu mais? entendeu?

[@matteuswilians6928]

@@betooo2901 Time do São Paulo foi melhor...Mas já que você tá falando de comparar jogadores poderiam comparar com o São Paulo de 92 que ainda tinha Rai e Careca o elenco era melhor apesar do SP de 93 ter jogado melhor

[@IsmaelNg2017]

@@calizabrasil amigo, me desculpa, mas é muita diferença!! Se um fosse campeão em 1930 o outro 1990, eu nem comparava, mas 93/96, não tem nem como discutir! um paulista pra libertadores e mundial é muita coisa!

[@wesley100palmeirenseprimei6]

Se esse Palmeiras de 96 não desmancha, seria campeão de tudo

[@misterfootball1220]

André Luiz ganhar do Júnior na lateral-esquerda é piada. Júnior foi "só" o reserva do Roberto Carlos na Copa do Mundo de 2002. Muito mais lateral que o André, que era bom, mas não era de Seleção. E o Cafu do Palmeiras já tinha bem mais rodagem que o Cafu do São Paulo - estava se aproximando do auge da carreira. Era mais jogador quando chegou ao Palmeiras do que quando estava no São Paulo, no começo de carreira.

[@leonardovieira7761]

Se for responder jogador por jogador o próprio Muller votou nele quando estava no palmeiras !

[@darkpbr]

o muller votou nele quando estava no palmeiras por algum rancor, não por análise técnica quanto ao cafu é dificil comparar porque no são paulo em muitos momentos nem lateral ele era, mudou completamente a característica

[@misterfootball1220]

@@darkpbr O que apenas confirma que o Cafu do Palmeiras era melhor. Foi como lateral que se tornou um dos melhores do mundo, não em outra posição.

[@darkpbr]

talvez, mas não da pra comparar um jogador nem com ele mesmo em posição diferente...... o Junior comentarista ex flamengo lateral.... era melhor quando jogava de lateral ou de meio campo? o cafu do palmeiras deveria ter sido comparado com outro jogador

[@misterfootball1220]

@@darkpbr O Cafu do Palmeiras teria ganhado de QUALQUER jogador que estivesse na lateral-direita do São Paulo, inclusive do próprio Cafu. É simples de entender.

[@AntonioDavidSantana]

Muller é um magoado Por isso está onde está(não é ídolo de ninguem) Tira esse rancor do coração.

[@danielmoreira1259]

Sem dúvida o são Paulo de 1993, e só ver os títulos do são Paulo e do Palmeiras

[@Doug31540]

mas o Palmeiras de 96 ganhava fácil desse São Paulo

[@ozzymonteirosilva5607]

Ta loko. Titulo sim o são Paulo. Mais time não tem nem comparação. Aquele time dos porco era de outro planeta.

[@danielmoreira1259]

@@Doug31540, o time que foi campeão paulista, ganharia fácil do outro que ganhou libertadores e Mundial, então tá bom.

[@calizabrasil]

@@danielmoreira1259 campeonato paulista só tinha corinthians palmeiras e portuguesa destruindo, só isso

[@calizabrasil]

@@danielmoreira1259 se o palmeiras tivesse disputado aquela liberta de 96 teria ganhado fácil, com pés nas costas

[@SuperWilliam1998]

Por que não pegaram o São Paulo de 92 pra ter o Raí?

[@gga85_]

Porque sabiam que iam levar um baile, muito melhor.

[@marcoscm29]

Pegaram o melhor Palmeiras, e o segundo melhor São Paulo. O São Paulo foi muito melhor! Esse Miller é um lixo!

[@betooo2901]

@@marcoscm29 nunca que esse Palmeiras de 96 foi melhor que o próprio Palmeiras de 93/94 não da nem pra comparar, e o melhor SP foi o de 92 e não o de 93

[@sauloregina8915]

92 não teve time de lá ate agora no Brasil igual o são Paulo muitos times foram bons mais ninguém fez time igual ao de 92

[@vanderlifernandes6963]

Mais em 93 o Raí jogou a libertadores e foi campeão e dps si transferiu pro Paris Saint-Germain Erro gravíssimo em não colocar o Raí na lista de jogadores

[@elidiosantos8545]

o Vanderlei Luxemburgo foi um ótimo treinar mais Tele Santana era mestre ate hoje eu não vil um treinador superar o mestre Tele Santana.

[@Valmir_1306]

Pois é. Eu não vi Telê Santana, não alcancei a época. Mas pelas grandes conquistas de cada um já se nota uma certa diferença. Talvez até o Tite é superior a Luxemburgo

[@elidiosantos8545]

@@Valmir_1306 respeito sua colocação ai entre o Luxemburgo e Tite Luxemburgo também foi um treinador muito vencedor e respeitado ele tem bagagem e bom saber que temos muitos bom treinadores

[@Valmir_1306]

@@elidiosantos8545 comparando pelas conquistas importantes, parece que a maior que o Luxemburgo conseguiu foi 1 Copa América pela seleção brasileira. Já o Tite, pelas que tenho em mente, é o Mundial de Clubes com o Corinthians. Ou seja, se for ver bem, ganhar de um europeu comandando uma equipe brasileira é bem mais difícil do que ganhar uma Copa América comandando a seleção

[@elidiosantos8545]

@@Valmir_1306 entendo forte abraço amigo tenha uma boa tarde pra vc e família

[@alexandrecaldeirapradodeje3994]

Nao sou Sao paulino , mas o melhir goleiro que ja vi foi o zetti sem duvidas e o tele Santana o maior treinador de todos os tempos.

[@dobecco2110]

Você já viu falar de Guardiola ?

[@daysabrito]

Lamentável ouvir uma coisa dessas São Paulo em 93 foi o melhor time do mundo, com o Muller jogango lá .

[@andersonmatos5363]

Palmeiras ganhou o Mundial de 96??? NÃO!!! AH então acabou a discussão...

[@pedrofranco3319]

mano parabens pro tricolor mas o palmeiras era uma selecao po mais respeito

[@jiu-jitsu.PM-SP]

Seleção sem mundial e forte tem várias. São Paulo sem dúvidas passou por cima de todo mundo nessa época

[@calizabrasil]

ali estão falando o time, não os titulos imbecil pqp

[@andersonmatos5363]

@Mark Oliveira Dava não besta, é só olhar as reações do jogadores do Barça e do Milan... Hoje sim os clubes europeus não dão a minima.

[@andersonmatos5363]

@@calizabrasil Só falo com quem tem mais de 2 Libertadores.

[@michelbastos6221]

Que piada, o SP ganhou tudo e o Palmeiras só o paulista, como Muller diz que o Palmeiras foi melhor? Só pq fez mais de 100 gols, isso não refletiu em títulos

[@ricardodantasalexandrinoda1215]

Simples: naquela época só tínhamos 3 times na libertadores; times como o Palmeiras e Flamengo de Romário nem chegaram a disputar; hoje em dia são 8 vagas. O Palmeiras meteu 6x1 no Borussia Dortmund, que ganhou a Champions league 97. Não se pode ganhar o que não disputa. O Palmeiras de 96 só perdeu para o cruzeiro na final da copa do Brasil; o cruzeiro ganhou a libertadores de 97. Daí você tira a noção do grande futebol da época. O São Paulo foi mais vitorioso, mas quem jogava mais era o Palmeiras; pena que esse time do Palmeiras só durou 6 meses; Muller, Rivaldo e Djalminha saíram após a derrota para o cruzeiro.

[@carlososilva1221]

@@ricardodantasalexandrinoda1215 Se o Palmeiras fosse melhor estaria na Libertadores como o SPFC foi e venceu, Palmeiras de 99 até pode ser igual SP de 1993, agora de 1996 não dá não, SPFC foi melhor e isso se traduziu em títulos.

[@AntonioJunior-kn2xy]

Mas o palmeiras foi desmontado em 4 meses mas o são pAulo era um super time acho q do palmeiras só jogava o Djalma do Rivaldo o resto TD tricolo

[@carlososilva1221]

@@ricardodantasalexandrinoda1215 Então se o palmeiras fosse tão bom assim estaria entre esses 3, isso de quantidade de vagas não é desculpa, mesma coisa Haiti dizer que não participa da Copa do Mundo porque tem poucas vagas. Justamente o mais vitorioso é o melhor, então não tem cabimento dizer que o Palmeiras foi melhor analisando friamente com clubismo.

[@brunodias7240]

@@ricardodantasalexandrinoda1215 para de clubismo que fica feio. Não disputou pois não teve competência. Se for pegar sua linha de raciocínio o sp ganhou de goleada do real madrid e barcelona nos anos 90, ganhou do milan e barça ( campeões da champions kk). Para que ta feio. Palmeiras foi um grande time a nível nacional e só. Os anos 90 foi a época de ouro dos times brasileiros, sp,palmeiras, atletico mg e outros... Mas só o SP mitou a nível internacional... Alguns conseguiram sua única e mísera libertadores como o vasco e o palmeiras.

[@adrianocarvalho9391]

Quem liga pra opinião de Muller todo mundo sabe que o São Paulo era melhor

[@viktorserra7104]

Muller tem Raiva do São paulo só pode!!! Onde o time do palmeiras foi melhor que do São paulo,vc ver pelos titulos que cada um ganhou !!! Não sei pq tenta mágoa do São paulo Mais se não fosse o São paulo ele não sería nada da nojo de pessoas Ingratas,ele faz de tudo para falar mal do tricolor...

[@marcoscm29]

Esse cara é um lixo! Agora entendo porque está na merda! Nem a Globo continuou com ele de comentarista, péssimo como comentarista, péssimo como homem!

[@reidodibre3958]

Esse Palmeiras meteu 6 no Borussia Dortmund q um ano depois ganhou a UCL, aquele time do Palmeiras só n ganhou mais títulos pq o time foi desmontado.

[@albertosoares7664]

Títulos significa nível de time ? Aquele time bosta do Chelsea ganhou Champions , e a seleção de 82 n ganhou , isso só prova como tu é um bosta e clubista n entende nada de futebol

[@ronirnd]

O time do Palmeiras era melhor tecnicamente e nem discuto isso, dava gosto velo jogar ...mas o São Paulo era mais time de chegada....time campeão...ganhou tudo...

[@LuizAntonio-fe8wy]

@@ronirnd tu pegaria um time que joga bem e não ganha nada ou um time que joga bem e ganha tudo ?

[@Suasaude77]

Palmeiras de 96 foi o melhor Palmeiras que já vi jogar. Mas o São Paulo de 93 era imbatível, não tinha pra ninguém, portanto essa comparação do Mesa redonda, não valeu.

[@spfc-canaltorcedor8820]

Muller tem uma raiva inesplicavel do são paulo !

[@marcaozn1527]

são Paulo de 1992 foi melhor que o de 1993.

[@marcelo.oliveirax]

Exatamente......... e se vc puxar na memória, verá que o de 1991 era ainda mais forte,, pena que não disputamos Liberta aquele ano.

[@laudoguilhermelima6257]

Flávio Prado dizer que Luxemburgo era mais completo que o Telê Santana, foi sacanagem. Kkk

[@Yochiro_Nene]

Não sou nem dos dois times mais o São Paulo foi bi campeão mundial título que o Palmeiras nunca vai ganhar e palmeiras ganhou só títulos nacionais não entendi o Miller!

[@avantgraff]

Muller traíra....Por isso não é ídolo no São Paulo!

[@joseivo6446]

MULLER E UM RECALCADO NAO E LIDER EM NENHUM LUGAR.

[@ryansilva30]

Ele fala a verdade pó

[@AndersonSantos-vk7yw]

Está magoado com o São Paulo, por isso mentiu kkkkk

[@Wilmar.Santos]

Vc tá brincando? É São Paulino mesmo? Até eu que não sou considero o Muller um ídolo incontestável do tricolor.

[@jhotasantos9721]

Muller foi mais ídolo no SPFC do q no Palmeiras e fica aí com dor de cotovelo! 😎 Aff.

[@Bruno222333444]

Sou Flamenguista, mas me lembro do São Paulo nessa época... O único time sem ser o Flamengo que eu ouvia no rádio os jogos. Timaço... Eu vivia imitando o Zeti... Quase virei goleiro por causa dele. Apesar do Palmeiras ter um grande time, nem se compara com o São Paulo dessa época.

[@marcossobral5657]

Aí no Rio vou começar a torcer pelo Fla só por essa sua constatação... SP era muito melhor, porém, a real comparação teria q ser com o time de 92.

[@bethosalvatore8876]

Vc e fraco

[@ebanolima8407]

Eu sou flamenguista e vir os 2 times. São Paulo de telê só foi bi campeão mundial. Quer discutir?

[@matheuslinstricolor6622]

Telê Santana é incomparável Maior técnico brasileiro de todos os tempos

[@joseferreiralima103]

Sou palmeirense , mais acho que esse time do São Paulo foi melhor que o Palmeiras de 96 pq o Palmeiras de 96 só ganhou o paulista

[@mozartuchoasdossantos9788]

Acho que não se deve comparar esses dois times se fosse hoje bateria nos gigantes europeus

[@pobretao9599]

Nossa isso pq sao comentaristas de futebol ... rs Sou Corinthiano,Mas o Sao Paulo foi muito mais time em 93 ... rs Hj tá essa desgraça ... rs Sorte do Corinthians ... Hahahaha

[@herissonmatheus2705]

O Luizão melhor q palinha se estão loucos .!!!!!!!!!!

[@reinaldomanoeldasilva6145]

KKKKKK ELES NÃO SABEM NEM ESCOLHER

[@adrianomiranda904]

Paulinha distruiu em 97 campeão da libertadores zeroooo

[@vadineiluizsantos4130]

so falarão cagada esses fldt

[@alfredocardoso7092]

@@adrianomiranda904 não foi só em 97, Palhinha arrebentou com a camisa do São Paulo nas conquistas da libertadores de 1992 e 1993 e ainda marcou um gol contra o Milan na final do mundial interclubes de 1993.

[@TestaCadu]

Os caras viajaram total, sou flamenguista, mas o time do São Paulo de 93 era um negócio de maluco... E eles cometeram a HERESIA de esquecer do Raí nessa discussão... Esse povo é doido.

[@randroidgames5838]

O time do são Paulo chegou em 3 finais seguidas de libertadores, ganhou 2 libertadores e 2 mundiais em 3 anos

[@pilotode2.062]

O muller jogou nos 2 e desempatou

[@rafaelbezerra528]

Luizão melhor que palinha pqp fala sério!

[@pablodiogoteixeiramatos9351]

kkkkkk a briga é boa, mas naquela época o Palhinha era fenômeno, sacanagem votar no Luizão.

[@DanielTheWalrus]

Chico Lang é um fanfarrão em votar no Veloso. Tremendo goleiro, mas o Zetti era absurdo! E o que ele fez em 92-93-94 consecutivamente foi absurdo.

[@rodrigoduarte3999]

Impressionante como o Luizão sempre esteve em vários times campeões, o jogador mais largo da história

[@ronaldosilva7038]

O verdão de 1996 era uma espécie de máquina tricolor "fluminense" da década de 1970. O time jogava com muita classe, mas foi desmontado e só ganhou o paulistão daquele ano. Tinha Cafu, Djalminha, Rivaldo, Muller, Luizão. O SPFC foi uma máquina de ganhar títulos, muito bem montado pelo competente Telê. O time de 1994 do Palmeiras enfrentou o SPFC e foi eliminado na libertadores. A diretoria teve culpa porque foi à procura de dinheiro no exterior. O time tricolor que era muito bom de bola e competente se aproveitou disso. Detalhe; o Zetti jogou demais. Teve um torneio internacional na Europa, Tereza Herrera que o Palmeiras eliminou o SPFC, mas não foi campeão. O Telê ficou puto, pois achou que o Palmeiras estava lá de bicão, mas o Palmeiras foi convidado tambem. Curiosidade; tanto o Palmeiras (academia), quanto o SPFC do Telê ganharam três Ramón de Carranza na Espanha contra os poderosos Real Madrid e Barcelona.

[@geekculturapop9160]

Muller você tem ódio do São Paulo cara!

[@gilsiqueira4651]

Slc Leonardo fazia chover jogava muito

[@aalapis1669]

uma coisa eu não entendo e nunca vou entender, o muller jogou meses no palmeiras e é considerado ainda que por alguns, um dos maiores ídolos da história do clube, já no São Paulo jogou uma década, é o jogador com mais títulos importantes na história do clube, sendo protagonista em todos e não é colocado como o maior ídolo da história. eu me pergunto será que eu ficaria magoado com o clube e responsáveis por ele? respondo que sim

[@devnantbr]

Sou são paulino, mas o melhor time que já vi jogar foi o Palmeiras do primeiro semestre de 1996. Esse time foi mágico e goleou todo mundo. Caso tivessem mantido o elenco pro segundo semestre, e também em 1997, teria grandes chances de acumular mais títulos (brasileiro, libertadores, mundial etc). O time perdeu jogadores importantes no brasileiro de 1996 (Muller, Rivaldo e Amaral) e foi eliminado nas quartas. O São Paulo teve muito mais sucesso entre 1991 e 1993 porque conseguiu manter o elenco em boa parte (perdeu Raí mas revelou o habilidoso Leonardo).

[@neiltonsantos5965]

SÉRIO ESSA COMPARAÇAO !??...PRQ O SP DE 93 É O MESMO DE 91...OU SEJA 2 PAULISTAS 1 BRASILEIRO 2 RECOPAS 1 SUPERCOPA DOS CAMPEÕES 2 LIBERTADORES 2 MUNDIAIS INTERCLUBES... e os sem mundial ??? kkkkkkkkkk

[@juniorramos8655]

Cara o muller tá louco e é muito traira

[@verdadesqngmfalaaqui9656]

Se o Palmeiras de 96 jogasse mais tempo juntos com toda certeza teria um legado igual ao do são Paulo de 92 e 93

[@martinhoherminiodossantosh1990]

Tele foi melhor e o São Paulo superando tudo

[@luizfcm1979]

Palmeiras foi tão bom em 1996 que só ganhou um campeonato Paulista , enquanto o São Paulo só ganhei o Bi da liberta e do Mundo , fora a Super Copa Sul americana !!! Sem mais

[@jolean813]

Quando se fala do Palmeiras de 96, todo mundo sabe que time é. O São Paulo de 93, você confunde com o de 92, 94... O problema do Verdão de 96 é que só durou 6 meses.

[@otakuparasyte3948]

wt? no caso é o contraio , cara ninguem lembra do Palmeiras d1996

[@andersonlucas5581]

Sinto muito mas na verdade ninguem lembra de time do Palmeiras de 96 agora o Do São Paulo durou muito desde 86 nos menudos até 93/94 foi muito melhor o São Paulo

[@willvrzjr]

São Paulo 93: Copa Libertadores, Supercopa Libertadores, Recopa e Mundial. Palmeiras 96: Paulista. Fora que, no começo da temporada, ainda contávamos com o Raí... Além disso, o Palmeiras de 96, contava com Cafú e Müller, dois jogadores que fez sucesso no São Paulo de 93!! Acho que isso já coloca o São Paulo de 93 em um patamar maior... Na minha opinião!!

[@WORLDMICRO]

isso sao paulo foi mais vitorioso, e o palmeiras o melhor time.

[@joserosenildo1873]

O palmeiras só não ganhou tudo pq acabou com o time. só levou o paulistinha

[@darkpbr]

e porque acabou?

[@mafiadogame01]

Era um timaço... mas só ficou no se....

[@DanielTheWalrus]

SP de 91 até 94 e Palmeiras de 93 até 96 foram os 2 times brasileiros mais absurdos que eu vi e nunca mais vi nenhum igual em termos de habilidade, técnica, futebol arte...Santos de Robinho e Diego e Neymar e Ganso não chegam nem perto.

[@JaiminhoMattosZalein04]

O Rivaldo foi melhor do mundo em 99. Agora querer comparar o Riva de 96 com o Cerezo? Tá de brincadeira mano, kkkk

[@mauriliolilooliveira587]

Anos 90 cada time era uma seleção. Futebol raiz outros tempos.

[@viniciusalvesdossantos3246]

LUXEMBURGO MELHOR QUE TELE KKKKKKKJKKKKKMKKLKKKKKKK

[@marcelozapcarvalho6521]

Sou palmeirense e procuro sempre comentar sem clubismo o Palmeiras de 96 era sensacional mais só ganhou o paulista o Spfc de 93 também era um timaço só que ganhou libertadores , mundial interclubes ou seja foi mais eficiente e ganhou tudo ,o Palmeiras de 96 dava show mais não teve as mesmas conquistas embora tivesse um time mais forte no papel o Spfc leva essa vantagem mais foram 2 timaços.

[@daltoncarvall7537]

Ficar na dúvida entre Rivaldo e Toninho Serezo?? Rivaldo foi muito mais jogador, tanto em seleção quanto times. E sem dizer que o Rivaldo foi o melhor jogador daquele time do Palmeiras de 96.

[@siriri]

Rivaldo, o mais desvalorizado e desprezado dos craques brasileiros. Vergonha.

[@daltoncarvall7537]

@@siriri Concordo. Porq só queria jogar bola e não buscou mídia.

[@LuizAntonio-fe8wy]

Toninho cerezo jogava demais , más o rivaldo era melhor

[@daltoncarvall7537]

@@LuizAntonio-fe8wy Rivaldo era um nível bem superior. Atacava e armava. Podia jogar tanto meio como no ataque.

[@LuizAntonio-fe8wy]

@@daltoncarvall7537 bem superior é demais cara , cerezo jogava muito também

[@xmurilo86]

O Palmeiras de 1996 que durou pouco tempo foi o melhor time brasileiro que eu vi jogar. Acompanho desde 1992. É simples comparar os dois: esquece as competições que venceram, mas imaginem esses dois se enfrentando. Se o São Paulo perdesse por diferença de 2 gols, seria uma vitória pra eles. Não tem como, foi uma máquina.

[@otaviochaves7133]

Quem diria em Miller.... Ganhou tudo no sp e tem coragem de falar que palmeiras foi melhor... Esse palmeiras ganhou libertadores ou mundial? Tem horas que nao da vontade de ver esse tipo de comparação...

[@emersonalcantara8100]

O Palmeiras de 96 foi o melhor time nacional que eu vi jogar (de 1990 para frente, pois antes disso não me lembro bem)...

[@lattanze2010]

Campeão da Libertadores, Mundial, Recopa, Supercopa e a porra toda. Sério q fizeram essa comparação?

[@paulo90612]

Eu vi esse times São Paulo era melhor futebol convincente. E futebol clássico. Dava gosto de ver ..grande time do Mestre Telê Santana

[@aalapis1669]

verdade, parabéns pelo comentário, sem clubismo. Acredito que naquela época, se o São Paulo enfrentasse a seleção brasileira ganhava pois era um entrosamento fora do comum

[@joe75402]

André Luíz melhor que Júnior?! kkkkkkkk... Esses caras tão de brincadeira.

[@marciomaia6543]

Tão de brinks só pode.

[@psicaloucado]

@@marciomaia6543 Pra mim, o auge do Júnior no Palmeiras foi 99-2000.

[@RaBosio]

Inclusive foi campeão mundial pelos bambis

[@videoacem]

sou sao paulino mas junior eo cara não andre

[@darkpbr]

Incomparavelmente melhor o André, não confunda o Junior de anos posteriores com esse Inclusive tem gente achando qud esse Rivaldo do palmeiras era o do barcelona os únicos no auge da carreira nesse time do palmeiras era o djalminha e muller (que jogou no mesmo nivel nos dois)

[@lucasavilaoficial]

São Paulo 92/93 era uma máquina sob o comando do Mestre Telê, considerado por muitos o melhor time da história da América do Sul seguido pelo Boca de Bianchini.

[@Avantiporco]

Puta que pariu, o Junior jogou menos que o André Luis?

[@marciogoncalveslima645]

Esses caras são loucos

[@marcossobral5657]

Como SP mesmo, acho q o Jr jogou mais, mas o Dinho era melhor q o Amaral e o time venceu campeonatos mais pegados e mais importantes

[@darkpbr]

nas respectivas fazes da carreira sim.... o Junior jogou contra quem pelo palmeiras? ajudou o time com qual conquista?

[@Avantiporco]

O Junior foi campeão da Libertadores em 1999 jogando muita bola, tanto que no ano seguinte foi jogar no Parma que era um timaço, algo que o André Luís nunca chegou perto. Ademais, escrever "fazes" com Z é brincadeira, hein? Tenha dó!

[@darkpbr]

obrigado por corrigir professor, lembrando que não estamos falando de 1999 e sim de 1996 falta aprender a ler um pouco

[@williamit1]

Quando vejo essas comparações...dá uma dor no coração de ve nosso futebol atual kkkkk o nível de antes era de um nível técnico altíssimo de mais.... esses dois times era monstros

[@cleitonsaraiva6628]

Não gostei do Muller ser ídolo no São Paulo e escolher quase sempre o palmeiras será que ele esqueceu que foi o São Paulo que colocou ele na mídia do futebol

[@dezembro81ferreira5]

Sou flamenguista mais época dourada do nosso futebol dois timaços histórico.

[@jesus_erico91]

É um Brincadeira comparar o Mestre Telê com o Luxemburgo.

[@rosemary5670]

SÃO 2 TIMES QUE MARCARAM O FUTEBOL BRASILEIRO NA DÉCADA DE 90

[@rafaelribeiro2264]

Esse Flávio Prado tem uma Magoa gigante do São Paulo!

[@paulroddman2300]

Tem q respeitar o sao paulo por ter conquistado um bi campeonato em duas competições seguidas, q nos dias de hoje é quase impossível de se conquistar, mas ainda seguidamente. Mas no brasil dificilmente se encontra um time q jogou mais futebol doq o palmeiras de 1996! Foi o melhor time de futebol q eu ja vi na minha vida! Se n tivesse durado apenas 6 meses, fatalmente seria campeao de td.