Słowniczek Audiofila | Q21

[@MrSTEMI]

Klasa muzyka 👍

[@Wakacje_życia]

Ufff. Cieszę się, że ja "tylko" słucham muzyki.

[@Q21salon]

Muzyka jest najważniejsza! Pozdrówka :)

[@ultrasone8450]

4:47 ten atak koszulki był niespodziewany :D ja na coś takiego mówię dźwięk jak z kibla albo jak byś garnek nałożył na głośnik :D

[@Q21salon]

😂

[@arturek3058]

Fajny materiał. Szkoda tylko, że w sprzęcie audio za dużo jest kolorów, planktonu, szkła i innych bajek a za mało muzyki...

[@Q21salon]

A tam, właśnie to jest fajne, każdy odbiera i czuje inaczej :) z ostatnim się zgodzę, za dużo dźwięku, za mało muzyki…to częsty problem u ludzi. Dlatego robimy tez materiał o muzyce, bo o to w tym wszystkim chodzi tak naprawdę :) pozdrowki!

[@Robertrrteam]

Bo to jest zabawa, celebracja, fajne hobby, ale to wcale nie oznacza, że muzyka przestaje być ważna. To jest opinia osób, które chcą w sposób złośliwy napiętnować pasjonatów technikaliów audio świata.

[@Grzegorz1006]

Jeśli chodzi o sybilanty i to, że pojawianie się sybilantów przy głoskach takich jak "t", jest złe, należy pamiętać, że są języki, takie jak angielski (a na pewno wszyscy słuchamy dużo muzyki z wokalami po angielsku), w których występuje tzw. przydech (ang. aspiration). To znaczy, że przy wymowie głosek "p", "t", "k" użytkownicy tego języka (który go wyssali z mlekiem matki) "wypuszczają" sporo więcej powietrza, niż użytkownicy języka polskiego i stąd "t" może brzmieć w naszych uszach jak "ts", czy "c". I to jest naturalna cecha tego języka. Zatem jeżeli coś takiego słyszymy w wokalu angielskim, nie musi to zaraz być powodem do zmartwienia sybilantami. NB Posłuchajcie, jak wymawia te głoski Marcin Kydryński w radio. Niezupełnie "po polski".

[@Q21salon]

Oczywiście masz dużo racji, jednak jeżeli na 10 systemach te głoski nie są "ostre", a na jednym są, to jest to raczej powód do zmartwień w naszej opinii. Ta kwestia odnosiła się do dosyć "hardcorowej" sytuacji, chyba nie do końca dokładnie to przedstawiliśmy ;(

[@JMejol]

@@Q21salon czyli Panowie, jeśli S C śą dosc ostre to nie ma sie czym przejmować? Nie na wszystkim, ale są tacy wykonawcy np. Fish czy Phil Collins gdzie jest dość ostro, problem z T nie występuje u mnie wcale. Wydaje mi się też, że problem sybilantów może również zależeć od realizacji nagrania,

[@Q21salon]

@@JMejol oczywiście, sybilanty są tez zależne od jakości masteringu. Kwestia jest prosta - Jak Ci nie przeszkadzają, go słuchaj, a jak przeszkadzają, to zadzwoń do nas, spróbujemy coś zmienić w systemie żeby trochę górę załagodzić :)

[@sk91ko]

Czy w ogóle jest możliwe złożenie systemu który nie podkreśla, a nawet łagodzi sybilanty w utworach które są zrealizowane z mocno zaznaczonymi głoskami sz, s, ś, c, ć itp ? PS. Mi się wydaje że przeciwieństwem aksamitnego jest brzmienie szorstkie, chropowate. Szczególnie w zakresie przejścia średnicy-wysokich jak i samych wysokich.

[@J4Z.]

Oczywiście że jest możliwe

[@Grzegorz1006]

Jak najbardziej jest możliwe i sporą rolę mogą tu odegrać przewody głośnikowe i połączeniowe.

[@sk91ko]

@@Grzegorz1006 Ja jestem jak by "nadwrażliwy" na sybilanty i zazwyczaj zawsze są dla mnie zbyt zaznaczone.

[@kyrb53]

O mój Boże !!!

[@Q21salon]

Spokojnie, to tylko Tomek

[@bobygonzales6043]

Czy może być dźwięk tłusty i szybki jednocześnie ? jakiś przykład kolumn

[@sk91ko]

Kolumn Ci nie podam, ale wzmacniacz to np. Musial Fidelity E11 który jest jednocześnie ciepły i jasny, również szybki i tłusty. Ma szybki, krótki bas ale jednocześnie gęstą barwę średnicy i wysokie trochę w "otoczce". Niby wysokie wydają się być super analityczne i jasne, ale jak podłączysz zaraz po nim np. Rotela albo Creeka to słychać że wysokie są "lampowe".

[@Q21salon]

Ja od siebie dodam Chario Amelia, miałem u siebie rok i tak bym je na moje ucho opisał :)

[@bobygonzales6043]

@@Q21salon a z czym by tak mogła zagrać yamaha 803d ?

[@Q21salon]

@@bobygonzales6043 Oj raczej z niczym, zbyt konkretnie grający wzmacniacz :( A co masz teraz za kolumny?

[@Kobryner1]

Po dwukrotnym obejrzeniu stwierdziłem, że brakuje w prezentacji rozróżnienia dźwięku: autentyczne (rzeczywiste dźwięki instrumentów i wokalu w studiu lub sali koncertowej) i nieautentyczne (poddany korektom)..

[@Q21salon]

Planujemy odcinek suplement! :)

[@JanKowalski-jf6dx]

10 minut około dałem radę tego słuchać... Niby dużo mówisz, ale dalej nic nie wiadomo konkretnie... Wg. mnie... Sorki. Jeżeli inni myślą inaczej, to wybacz 🙂

[@cenobith73]

Żeby pozbyć się problemów z sybilantami, należy słuchać artystów, którzy używają techniki wokalnej zwanej growlem - problem znika...

[@Q21salon]

😂😂😂😂 często hardcorowe odmiany metalu są zrealizowane tak zle, ze jak wokal nie zasybiluje, to blacha i gitara owszem…ciężkie życie audiofila 🙈

[@melvinbro851]

Generalnie to kiepsko to odebrałem. Coś jak słowotok sprzedawcy wszystko mających odkurzaczy, co to czyszczą, piorą, krawaty wiążą i usuwają ciążę. To wszystko dla mnie jest jak z kolorami: ładny, chujowy i chuj wie jaki! Z odsłuchem podobnie - albo coś gra git albo nie! Ale ja nie mam słuchu absolutnego, co nie zmienia postaci rzeczy, że jak sprzęt gra git to ja to słyszę.

[@Q21salon]

Hej, audio i dźwięk jest jednak trochę bardziej skomplikowany niż fajny i niefajny, zwłaszcza jak obcujesz z setkami klientów dziennie. Nie dla wszystkich fajne będzie fajne i vice versa, stad ten słowniczek aby ułatwić nam i wam lawirowanie między tymi wszystkimi określeniami :) Pozdrowki

[@marekmiszkiel8617]

Ale ściemnianie , tylko po co .

[@gabrielkowalski2345]

Nawet nie bede komentować tych bzdur.