สารคดี Karl Marx | ชีวิต อุดมการณ์ และความตาย(อธิบายชีวิตแบบละเอียด)

Рет қаралды 166,582

Күн бұрын

เชิญพบกับเส้นทางชีวิตของ Karl Marx
สารบัญ
01:28 จุดเริ่มต้นของ Karl Marx
03:50 ค้นพบแนวคิด Hegel
07:00 ประวัติและแนวคิดแบบเฮเกล
09:43 เส้นทางอาชีพนักข่าว
12:49 เนรเทศครั้งที่ 1
15:10 เนรเทศครั้งที่ 2
16:57 กำเนิด Marxism และ Communist Manifesto
21:51 สากลที่ 1
27:13 ว่าด้วยทุน Das Kapital
30:50 Epilogue
Thank You
ประวัติ
www.britannica.com/biography/Karl-Marx
en.wikipedia.o...
คำอธิบายปรัชญาแบบละเอียด
plato.stanford...
www.marxist.com/
www.baanjomyut...
วิดีโอเล่าเรื่อง
The School of Life : • POLITICAL THEORY - Kar...
Biographics : • Karl Marx: The Sociali...
----
สมัครเป็นสมาชิกของช่องนี้เพื่อเข้าถึงสิทธิพิเศษต่างๆ
/ @thewatcher_documentary
#ประวัติKarlMarx #สารคดีCommunist #DasKapital

Пікірлер: 384

@MrLemonchang Жыл бұрын

แบบเรียนประวัติศาสตร์สมัยก่อนตั้งแต่ ป.1-ม.6 นี่ไม่มีวันได้ยินชื่อท่านนี้เลย เจอเองแต่จากอินเทอร์เน็ต แนวคิดแกดีนะ เงินไม่ใช่ปัจจัยในการแลกเปลี่ยนแบบทุนนิยม แท้จริงทุกคนแค่อยากได้ของและปัจจัยที่จำเป็น เพียงแต่ทำให้เกิดได้ยาก ประเทศที่อ้างส่าเป็นคอมมิวนิสต์ส่วนใหญ่ก็ไท่ได้เป็นคอมมิวนิสต์ที่แท้จริง กลายเป็นระบอยเผด็จการ เชิดชูตัวบุคคล แย่สุดกลายเป็นระบอยกษัตริย์โดยอ้างชื่อคอมมิวนิสต์

@มาดีมาร้าย-ฃ4ฐ Жыл бұрын

Surplus valueทฤษฎีนี้ของKarl marxเป็นตัวยืนยันขัดเจนครับว่ามนุษย์ไม่ได้เพียงแค่ต้องการปัจจัย4(หลังยุคปฏิวัติอุตสาหกรรม) Surplus valueคือประมาณว่าคุณทำงาน5ชั่วโมงก็เพียงพอต่อuse valueของคนในประเทศ(คุณค่าที่แท้จริง)แต่ในความเป็นจริงเมื่อเกือบ200กว่าปีในยุโรปเเละอังกฤษทำงานในโรงงาน12-15ชั่วโมงเป็นอย่างตํ่าๆครับไอที่เกินมา7-10ชั่วโมงคือมูลค่าส่วนเกินที่เรียกว่าsurplus valueซึ่งไม่ได้มีจุดประสงค์ในการเเสวงหาปัจจัยสี่เหมือนuse valueแต่หากำไรเข้ามือนายทุนครับผม

@plawan00021 Жыл бұрын

เรียนปรัญญาจะได้เรียนวิเคราะห์แบบละเอียดเลยครับ ในมหาจุฬามีสอนอยู่มันก็แย่อยุ่ที่กระทรวงไม่ให้เด็กรู้จักเลย

@มาดีมาร้าย-ฃ4ฐ Жыл бұрын

ของพวกนี้ต้องเรียนนอกตำรา(ภาษาผมคือมวยวัดครับ)ใครเค้าจะสอนอุดมการณ์Marxismหรืออุดมการณ์left wingในทุนนิยมประชาธิปไตย(capitalism democracy)แต่ในมหาลัยก็มีสอนนะแต่ไม่ได้ลงลึกมากถ้าอยากลงเนื้อหาลึกมวยวัดหรือมีเงินก็ไปเรียนต่อมหาลัยเมืองนอกครับ

@neetlikitkhom266 Жыл бұрын

เอิ่ม.. อธิบายให้เข้าใจง่ายๆแบบนี้นะครับ!! #ฝ่ายซ้าย = คือ ระบอบทุนนิยม แต่ถ้าซ้ายจัดเกินไป = คอมมิวนิสต์ #ฝ่ายขวา = คือ ฝ่ายอนุรักษ์นิยม แต่ถ้าขวาจัดเกินไป = คือ เผด็จการ

@มาดีมาร้าย-ฃ4ฐ Жыл бұрын

ผมขอเเก้เพิ่มเติมให้นะครับ ฝ่ายซ้าย(คือparty of movement)ทุนนิยมมันอยู่ในทั้งฝ่ายซ้ายเเละฝ่ายขวาครับ Party of movementคือเเนวความคิดที่ไม่อยากยึดติดกับระบอบเดิมๆต้องการเปลี่ยนเเปลงตลอด(เรียกสั้นคือโลกเสรีครับ) ซ้ายจัดเกินไปเป็นได้หลายอย่างครับเพราะเเนวคิดทางโลกเสรีมันมีหลายเเบบ เช่นเสรีนิยม(liberalism) ประโยชน์นิยม(utilitarianism) คอมมิวนิสต์(communism) มีอีกเยอะเลยครับพวกเเนวความคิดซ้ายจัด ขอบคุณที่ช่วยเสริมนะครับ

@มาดีมาร้าย-ฃ4ฐ Жыл бұрын

จริงๆคำถามของคนเราสมัยนี้เด่นๆเลยนะครับ 1.ทำไมเราต้องทำงาน 2.ทำไมเราทำในสิ่งที่ตัวเองรักไม่ได้ 3.ทำไมเราต้องเเสวงหาความรํ่ารวย แล้วก็อีกเยอะมากๆครับ ทุกอย่างKarl Marxเค้าคิดมาให้ค่อนข้างเยอะเลยครับอยู่ในตำราที่ชื่อว่าcapital 1867(แต่ผู้อ่านต้องคำนึงทุกขณะจิตว่านั้น1.นั้นคือสังคมเมื่อ200ปีก่อน 2.นั้นคือสังคมอุตสาหกรรมในยุโรปเเละอังกฤษไม่ใช่สังคมไทยนะครับ)

@theWatcher_Documentary Жыл бұрын

เห็นด้วยครับว่า ตอนอ่านต้องนึกถึงบริบทในยุคที่ผู้แต่งอยู่ (เห็นความคิดเห็นของคุณมาดีมาร้าย เลยคิดว่า หวังว่าจะมีโอกาสได้ร่วมงานกันนะครับ 🙏🙂)

@มาดีมาร้าย-ฃ4ฐ Жыл бұрын

@@theWatcher_Documentary ขอบพระคุณเเละยินดีมากๆครับ😊

@firstformulaparadon8370 Жыл бұрын

1.ถ้าคุณมีเงินมากพอก็ไม่ต้องทำ 2.ถ้าคุณมีเงินมากพอก็ไปทำใรสิ่งที่รักได้ 3.เพราะมนุษย์กำหนดมันขึ้นมา..ปัจจัยสี่มันไม่จำเป็นเลย ถ้าเพียงคุณมีปัจจัยเดียวที่มากพอนั้นคือ เงินตรา คุณจะได้ปัจจัยอื่นๆตามมา ..ไม่มีเงินก็ไม่ต่างจากหมาข้างถนน ..ผมเคยบาดเจ็บหน้าผากแตกเย็บ 15 เข็มไปที่ รพ.เอกชนเมื่อ 16-17 ปีที่แล้ว..สิ่งแรกที่เขาถามมีเงินมาด้วยไหม? เขาไม่ได้ถามว่าเราจะเป็นจะตายนะ ยุคนั้นคือยุค 2G แน่นอนทำธุรกรรมผ่านมือถือแบบตอนนี้ไม่ได้ บัตร atm ก็ลืม..สุดท้ายต้องจ่ายด้วยสร้อยทอง 1 บาทมันถึงรับรักษา..

@มาดีมาร้าย-ฃ4ฐ Жыл бұрын

@@firstformulaparadon8370 ผมจะตอบคำถามคุณทีละข้อนะครับ 1.ก็เงินของแต่ละคนมันไม่เท่ากันไงครับ คนรวย1คนจะมีคนจน1000คน คุณจะเเก้ปัญหาเรื่องความยากดีมีจนยังไงอันนี้คือประเด็นของKarl Marxครับผม 2.ก็เพราะคนส่วนใหญ่ในเป็นคนจนไงครับ สมมุติมีคนนึงอยากเป็นนักบินอวกาศ คุณคิดว่าคนจนมีสิทธ์ไปเรียนเมืองนอกค่าเทอมหลายล้านแล้วมีconnectionกับNASAมั้ยละครับ คุณจะทำยังไงให้ทุกคนทำตามความฝันได้โดยที่ไม่มีเงินมาเกี่ยวข้องนี่คือปัญหาที่Karl Marxพยายามจะเเก้มันแต่สุดท้ายก็เเก้ไม่ได้ครับ 3.มนุษย์กำหนดมาขึ้นมาครับอย่างที่คุณกล่าวเลยครับ แต่เป็นมนุษย์ที่เห็นเเก่ตัวที่เราเรียกว่านายทุน เเละสร้างระบบที่เอาตัวเองให้สบายเเละกดคนอื่นเยี่ยงทาสครับ คนสบาย1คนเท่าให้คนลำบาก1000คน Karl Marxพยายามดึงชีวิต1000คนให้กลับมาใช้ชีวิตแต่ก็ทำไม่สำเร็จครับ สรุปนะครับ คุณกำลังใช้ความคิดเเละอคติส่วนตัวในการเขียนอยู่นะครับ คุณต้องคิดเเละเขียนในมุมมองนักวิชาการ คำถามเพราะอะไร การที่คุณคิดเเละเขียนด้วยอคติส่วนตัวมันก็แค่การระบายความบัดซบชีวิตตัวเองครับคุณอาจจะสะใจที่ได้ระบายมันออกมาหรืออะไรก็ตามแต่มันไม่ได้ช่วยอะไรใครเลยครับ การคิดเเละเขียนด้วยมุมมองทางวิชาการช่วยเหลือคนครับเช่นงานเขียนของKarl Marx(ทุกเล่มที่เขากับengelsช่วยกันคิดเเละทำ)เป็นเครื่องมือชั้นเยี่ยมในการมองสังคมเเละเเก้ไขความบัดซบที่เกิดขึ้นครับ แต่สุดท้ายผมก็เชื่อAdam smithเต็มหัวใจนะครับว่าทุนนิยมคือรากฐานเเละสันดานของมนุษย์เรา

@firstformulaparadon8370 Жыл бұрын

@@มาดีมาร้าย-ฃ4ฐ เขาจะช่วยเหลืออะไรใครได้ ในโลกอุดมคติ ตัวเขาเองยังไม่รอดต้องไปยืมเงินนายทุนมากินข้าวเนี่ยนะ ซะเออะจะช่วยคน..คุณต่างหากไม่เข้าใจโลกวะ โลกที่ปลาใหญ่กินปลาเล็ก โลกที่ผู้เข็มแข็งรอด อ่อนแอตาย นี้สิคือความจริง..ผมแค่ยกตัวอย่างในชีวิตให้ฟังวะ เคยไม่มีเงินติดตัวดูมั่ย จะได้รุ้ว่าหมาข้างถนนมันเป็นไง เพราะเคยเป็นหมาข้างถนนมาก่อนวันนี้จึงเป็นเจ้านายคน..จะคิดจะฝันอยากเป็นไรก็ดูความสามารถตัวเองด้วย..อดอฟ ฮิตเลอร์ รู้จักมั่ย มันไม่มีต้นทุนชีวิต ชีวิตติดลบด้วยซ้ำแต่มันก้าวขึ้นมาเป็นฟูเลอร์ได้เพราะมันไม่ยอมแพ้ไง จากหมาขี้เรื้อนข้างถนนไม่มีที่ซุกหัวนอน จนเป็นเจ้าพ่อนาซีได้..แค่มันหลงไปกับอำนาจจนเข้าสู่ด้านมืดเลยฉิบหาย..เอ็งนะมันโลกสวยเกิน อยากได้โลกแบบคา มาร์ก ก็ไปหาดราก้อนบอลมาขอพรนะ..มันแค่โลกของหมาขี้แพ้ต่อโชคชะตา ต่อระบบ เลยสร้างระบบใหม่ขึ้นมา..คนเราเปลี่ยนชะตาให้ดีขึ้นได้ถ้าสู้และพัฒนาตัวเอง

@piysitsoodjit621 Жыл бұрын

ลิทธิมาร์กซิสจริงๆเเล้วมันก่อเกิดมาจากความรัก ความสงสารไนการถูกกดขี่ นั่นคือสิ่งที่มนุษย์ทุกคนควรมี

@alonebutalive7680 Жыл бұрын

ใช่ครับ

@นายพิภูเอกอิ่มอภิวัฒนพงศ์ Жыл бұрын

เป็นการนำเสนอที่ยอดเยี่ยมทั้ง เนื้อหาและวิธีการพูดครับ ขอสนับสนุนให้ทำบุคคลอื่นๆอีกต่อไปเพื่อมนุษยชาติครับ ขอให้คณะผู้จัดทำจงเจริญ

@Diaratia Жыл бұрын

ในที่สุดคนที่รอคอยก็ออกมาสักที คนที่กล่าวร้ายคอมมิวนิสต์จะได้เข้าใจอุดมคติของ คอมมิวนิสต์ที่แท้จริงสักที☺️

@มาดีมาร้าย-ฃ4ฐ Жыл бұрын

ระบอบคอมมิวนิสต์ก็ฆ่าคนหลักร้อยล้านนะครับ ในประวัติศาสตรโลกระบอบคอมมิวนิสของKarl Marxที่เรียกว่าUtopia(สังคมที่มนุษย์ทุกคนเเบ่งปันกัน)มันไม่มีใครทำได้นะครับ เลนินก็ดัดแปลง สตาลืนก็ดัดแปลง เหมาเจ๋อตุงก็ดัดเเปลง เกาหลีเหนืออันนี้ยิ่งอาการหนักเลยครับ ระบอบมันดีแต่มันใช้ในสังคมจริงยากเลยต้องดัดเเปลงครับ ส่วนคนที่กล่าวหาคอมมิวนิสต์คุณไม่ต้องไปสนใจหรอกครับพวกเขาก็ดูข่าวทั่วๆไปไม่ใช่ระดับนักวิชาการ

@kriengchainiyomgew1552 Жыл бұрын

ผู้นําบางคนเอาไปทําแบบผิดๆครับโดยอ้างว่าตนเป็นคอมมิวนิสต์และไอ้พวกโลกตะวันตกก็ชอบซํ้าเติมล้างสมองคนไทยให้เกลียดกลัวคอมมิวนิสต์มากกว่ารัฐบาลตนเองปัจจุบันผมหวังว่าประชนชนจะตาสว่างและยอมรับอุดมการณ์คอมมิวนิสต์

@arakornprommaluck3948 Жыл бұрын

@@kriengchainiyomgew1552 เห็นด้วยอย่างมาก

@kumakuma7796 Жыл бұрын

เห็นด้วย แค่ต้องการสวัสดิการจากรัฐก็หาว่าเป็นพวกคอมมิวนิสต์ ล้มเจ้าแล้ว งงกับวิธีคิดคนพวกนี้

@GGcxvw558 Жыл бұрын

เข้าใจได้ แต่ยอมรับ ไม่ครับ ไม่มีทรัพย์สินส่วนตัว ให้รัฐจัดสรร เจอรัฐบาลแย่ๆขึ้นมาละหนาว อย่างแย่ๆก็เจอ 8 ปี เกิดซวยเจอตลอดชีวิตแบบสตาลิน ไม่ได้พุดได้เกิดกันพอดี Karl mark ไว้ใจรัฐบาลมากเกินไป

@AnusThuaython Жыл бұрын

บทส่งท้ายงดงามเสมอครับ สักวันหนึ่งที่ช่องทำเรื่องเกี่ยวกับปรัชญาชีวิตและความตายโดยไม่อิงผู้ใดผู้หนึ่ง เป็นชีวิตและความตายที่เท่าเทียม ผมขอใช้คำโปรยนั้น ส่งท้ายชีวิตผม เมื่อผมจากโลกนี้ไป จะได้ไหมครับ

@luiscocomakuralove Жыл бұрын

โอ๊ยยย กูจะร้องไห้ ฮรือๆๆๆ ท่านคาร์มาร์ค เจ็บปวดจริงๆ หลายคนเข้าใจคอมมิวนิสต์ผิด และ นำไปทำให้ผิดเพี้ยน

@NorthKoreaxYT1234 3 ай бұрын

ต้องโทษต้องพวกผู้นำเผด็จการครับที่เอาเเนวคิดนี้มาอ้างเพื่อยึดอำนาจ

@bassremixdjmaxx2271 Жыл бұрын

แนวทางพัฒนาสังคมโลก มันมีจุดหมายเพื่อมนุษยชาติ แต่คนชั่วบางคนมนเอาสิ่งเหล่านี้มาทำเพื่อตัวเอง

@arissamc8330 Жыл бұрын

จริงๆ คุณคาร์ล แค่เป็นนักคิด นักวิชาการคนนึง แต่มีคนใช้งานเค้าเป็นตัวแทนความคิดแบบสุดโต้งเกินไป ถ้าดูจากความสนใจ สังคม และความต่างทางชนชั้นของเค้ากับภรรยา และความต่อสู้ทางสังคมในขณะนั้น ไม่น่าแปลกใจที่เค้าจะมีสนใจในแนวคิดแบบนี้ ดูจากที่เค้ายังอยากให้ลูกสาวแต่งงานกับคนที่มีฐานะดีกว่าเลย

@yutthichaichai4113 Жыл бұрын

ดูตรงคิ้วครับ คิ้วนักคิด

@helloiamamerican9860 Жыл бұрын

ไม่ว่าเราจะใช้เเนวคิดเศรษฐกิจในการปกครองเเบบไหนไม่ว่าจะทุนทรัพย์นิยม(Capitalist)หรือสังคมนิยม(Socialist) เเต่สิ่งที่ไม่ว่าระบบไหนก็หลักเลี่ยงไม่ได้นั่นคือทุกระบบนั่นล้วเเล้วเเต่ต้องพึ่งสิ่งที่เรียกว่า"ทุนทรัพย์(Capital)"เสมอ

@theWatcher_Documentary Жыл бұрын

ขออนุญาตปักหมุดนะครับ 🙏🙂

@มาดีมาร้าย-ฃ4ฐ Жыл бұрын

Adam Smithเคยเขียนไว้ในช่วงหนึ่งในคัมภีร์เศรษฐศาสตร์อย่างthe wealth of nationsที่ตีพิมพ์ตอนปี1776ว่าระบอบทุนนิยมเป็นระบอบที่เป็นสันดานของมนุษย์เรา Adam Smithเข้าใจธรรมชาติของมนุษย์ได้ดีกว่า Karl marxในเเง่ธรรมชาติของมนุษย์ Karl marx มีความผิดพลาดที่เเบ่งโครงสร้างทางสังคมโดยใช้economic determism(เเนวความคิดที่เชื่อว่าไม่มีพระเจ้าไม่มีความเชื่อมีแต่เงินที่ใหลในระบบเท่านั้นที่กำหนดสังคมว่าจะเป็นยังไงเเละออกมารูปเเบบไหน)ซึ่งKarl marxใช้วิธีนี้เป็นหลักในการวิเคราห์จนเขียนมาเป็นcapitalตีพิมพ์ปี1867 ก่อนที่จะยาวไปกว่านี้คนที่มาพิสูจน์ว่าเเนวความคิดของKarl marxผิดเต็มๆคือนักสังคมวิทยาที่ชื่อว่าMax weber(คือเค้านำผลลัพธ์ของสังคมยุคหลังKarl marxตายแล้วมาคิดต่อยอดว่าจุดไหนที่ผิดพลาดนะครับหนังสือที่เป็นเล่มหลักของเขาก็เช่น(the protestant ethic of capitalismชื่อไทยก็ประมาณว่าความสัมพันธ์ระหว่างคุณธรรมเเละจิตวิญญานเเห่งทุนนิยม) ถ้าเป็นไปได้อยากให้ทำชีวประวัติเเละเเนวคิดของmax weberจะมีประโยชน์กับสังคมไทยมากเลยครับผม

@sun6639 Жыл бұрын

ถึงรัฐหลีกเลี่ยงทุนนิยมไม่ได้แต่รัฐก็ไม่ควรใช่ทุนนิยมมากไปแบบที่เราเห็นปัญหา เช่น การผูกขาดหรือการที่นายทุนกดขี่แรงงานหรือถ้าไม่กดขี่ก็เป็นการให้ค่าแรงน้อยเกินจำจนต้นเหตุเป็นปัญหาหลายปัญหาในรัฐนั่นๆ รัฐจึงต้องเอาแนวคิดคอมมิวนิสต์บางส่วนมาแก้ไขปัญหาซึ่งหลายประเทศก็ทำได้จนกลายเป็นรัฐสวัสดิการ เช่น กลุ่มประเทศสแกนดิเนเวียนแต่ถ้ามาแก้ในไทยคงมีคนมาปลุกปั่น เพราะ เสียผลประโยชน์แน่แบบที่เราเห็นๆกันอยู่

@มาดีมาร้าย-ฃ4ฐ Жыл бұрын

@@JIHAD-v1v เห็นด้วยอย่างยิ่งเลยครับ คือถ้าให้ผมอธิบายเพิ่มเติมคือbeing(ตัวตน)ครับ Karl marxเป็นคนเเรกที่อธิบายทฤษฎีอย่างcommodity festishism(การที่คนเราบูชาวัตถุเช่นตลาดมีนาฬิกา300บาทแต่คุณดันไปบูชานาฬิกาหลายสิบร้านทั้งที่มันบอกเวลาเหมือนกันKarl marxบอกประมาณว่ามนุษย์เราสร้างmagical powerพลังลึกลับเช่นกิเลสหรืออีโก้ลงในวัตถุเพื่อที่จะบูชากันครับ) อีกตัวอย่างคือ reification(มันคือขั้นสุดยอดของdehumanizingการลดคุณค่าของมนุษย์ โดยกระบวนการreificationลดhuman being(มนุษย์)ไปเป็นcommodity bein(วัตถุ) เเละมีอีกเยอะมากๆเลยครับในcapital 1867

@tungkukk Жыл бұрын

@@JIHAD-v1v สุดท้ายเมื่อประชาชนได้อำนาจในการโหวต เค้าจะโหวตเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง และ สุดท้าย รัฐที่จะเป็นใหญ่ผ่านการควบคุมก็จะพัง และเกิดเผด็จการเช่นเดิม

@TheLungNuad Жыл бұрын

โลกได้รับแนวคิด การพัฒนาหลักการบริหาร ที่เป็นระบบ ต่างๆ ผ่าน นักคิด นักปฎิวัติ มาอย่างยาวนานทุกยุคทุกสมัย ว่าแนวทางไหนที่มนุษย์เรา จะได้มาซึ่งระบอบที่ดีที่สุดหรือยืดหยุ่น เพื่อทำให้ทุกชนชั้นมีความเสมอภาค และกระจายการใช้ทรัพยากรได้คุ้มค่าและทั่วถึงแก่ทุกคน ผ่านแนวคิด กฎระเบียบ การสร้างสังคมในอุดมคติ ผ่านบุคคลเหล่านี้ คาร์ล มาร์กซ์ ก็คือหนึ่งในจำนวนคนเหล่านั้นที่พยายาม สร้างสิ่งเปลี่ยนแปลง ในแนวทางใหม่ในสมัยนั้นเพื่อเป็นทางเลือก และผ่านการใช้งานการนำไปใช้ตามแนวคิดว่าจะสามารถตอบคำถามและทำให้เกิดความเสมอภาค ไม่เหลื่อมล้ำ ซึ่งในแนวคิด มันสวยหรู หากเป็นไปตามแนวคิดในสังคมแห่งอุดมคติได้ ซึ่งก็ได้รับการพิสูจน์ จากหลายชาติ นำแนวทางไปปรับใช้ สำเร็จบ้าง ล้มเหลวบ้าง และล้มลุกคลุกคลานผ่านมาหลายทศวรรษ เพื่อพิสูจน์ แนวคิดต่างๆ และฝั่งแนวประชาธิปไตย ที่ตะวันตกสร้างขึ้นเช่นเดียวกัน ก็ต้องเกิดแนวคิดว่าของตัวเองก็ดีที่สุดเช่นกัน เกิดการแข่งขันเผยแผ่ลัทธิของฝั่งตน และเกิดการพัฒนาเช่นกัน ทำให้หลายๆ ชาติก็รับไปเพื่อดูพัฒนาการความก้าวหน้าของชาติ และทำให้โลกมีการพัฒนาถึงขีดสุด แบบก้าวกระโดด ล้วนเกิดจาก นักคิดเหล่านี้ด้วยเช่นกัน หลายระบอบ หลายแนวคิด สร้างขึ้นมาก็เพื่อดูว่าสิ่งไหน ดีต่อชาตินั้นๆ เหมาะสมกับชาติตน ก็ให้พลเมืองของประเทศตนเลือกเอง และลองนำไปใช้ดูว่าเหมาะสมกับตัวเองหรือไม่ อย่างไร...จะได้พิสูจน์กัน ไม่มีอันไหนสมบูรณ์แบบตอบโจทย์ปัญหาของประเทศแบบ100% และเกิดประโยชน์ที่ดีที่สุด ก็อยู่ที่ว่าคุณจะเลือกอย่างไหนเหมาะสมกับบริบทในสังคมของชาติคุณ และทำให้ชาติพัฒนา รุดหน้าสู่ความกินดีอยู่ดี ไม่ทิ้งใครไว้เบื้องหลัง แก้ปัญหาของชาติได้ นั่นแหละ คือสิ่งที่เหมาะสมกับคุณ มาร์กซ ก็คือคนที่มีส่วนผลักดัน ต่อยอด ในพัฒนาการและการเปลี่ยนแปลงของโลกใบนี้ได้เหมือนกัน

@user-wq3re9jj9i 8 ай бұрын

ฟังจนจบ ขอบคุณบทความดีๆ ธรรมชาติ เป็นสิ่งสำคัญที่สุด ระบบทุนนิยม กับชนชั้น แรงงาน ต้องอยู่คู่กันตลอดไป คุณธรรมและศีลธรรมจากจิตใจ พี่จะช่วยให้ ทั้งนายทุนและลูกจ้าง อยู่ร่วมกันได้ อย่างปกติสุข และสมประโยชน์ ถ้าหาก โลกนี้เป็นคอมมิวนิสต์ จะไม่รุ่งเรืองก้าวหน้า พัฒนา ไปถึง อวกาศ เหยียบพื้นผิวดวงจันทร์ ทุกสรรพสิ่งในโลกนี้เกิดจากดินและจะกลับสู่ดิน ดังนั้นสักวันหนึ่ง สังคมอาจจะ เป็น สังคมนิยม ที่ทุกสิ่งทุกอย่างเป็นของส่วนรวม

@akesvensson2492 Жыл бұрын

ไม่คิดว่าช่องที่ชอบจะมาถึงตรงนี้ น้อยมากที่จะทำกัน เพราะสำนวนที่ใช้ ภาษาที่ใช้ค่อนข้างเข้าใจยาก ถ้าให้คุยเรื่องมาร์คนี่ต้องคุยกันยาวครับ เพราะคนส่วนมากแยกไม่ออกระหว่างแนวคิดมาร์คซิสต์กับแนวระบอบการปกครองแบบคอมมิวนิสต์และระบอบการปกครองแบบเผด็จการแอบอ้างระบอบคอมมิวนิสต์

@theWatcher_Documentary Жыл бұрын

ยอมรับเลยครับ ผมเองก็สับสนจริง ๆ ครับ ขอบคุณนะครับ

@akesvensson2492 Жыл бұрын

@@theWatcher_Documentary เป็นกำลังใจเช่นเคยครับแอด ขอบคุณครับ ☺️☺️☺️

@nanasawannasin7562 Жыл бұрын

ขอบคุณที่สร้างสรรค์ผลงานให้ได้รับชมกัน ส่วนพวกเสียงนกเสียงกาอย่าไปสนใจแอด ทำต่อไป

@phanomkronakesao800 Жыл бұрын

กุหลาบทางความคิดย่อมสวยงามดีครับ

@ปีเตอร์มุลเลอร์ Жыл бұрын

ใช่ครับ แนวคิดคอมมิวนิสต์พี่แกนั่นเีมากเกี่ยวกับความเท่าเทียม เหมือนโลกยูโทเปีย แต่มันเป็นเพียงแค่แนวคิดเพราะมนุษย์ ก็คือมนุษย์ มีความต้องการ มีความโลภ และอื่นๆ และหากจำไม่ผิดนะครับ ในการสำรวจในประเทศคอมมิวนิสต์ว่า จีนหรือสาธารณรัฐประชาชนจีนนั้นมีความใกล้เคียงกับแนวคิดคอมมิวนิสต์มากที่สุดที่ผมรู้ว่า อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะครับ ผมเชื่อว่ามนุษย์สามารถเดินหน้าไปได้เพราะชนชั้น ทั้งนำ กลาง และล่าง นั้นคือสิ่งที่เชื่อตอนนี้เพราะผมตอนนี้เป็นทาสเงินอยู่555

@kiokio191 Жыл бұрын

แง้;-; โซเวียตล่มสลายแย้วว

@kriengchainiyomgew1552 Жыл бұрын

จีนก็คอมมิวนิสต์นิ

@ปีเตอร์มุลเลอร์ Жыл бұрын

@@kriengchainiyomgew1552 ใช่ครับ แต่ว่าจริงๆจีนนั้นปัจจุบันมี 2 สาขาคือ... สาขา 1 คือจีนของยุคเหมาเป็นที่ผมบอกว่าใกล้เคียงของคอมมิวนิสต์แท้ๆที่เป็นชาวนา ไล่นายทุ่นจนเศรษฐกิจประเทศพังยับ สาขา 2 คือจีนทุนนิยม ก็ปัจจุบันนั้นแหละครับ แต่มันมีอีกประเทศหนึ่งที่เป็นจีนเหมือนกันแต่ไม่ถูกนานาชาติให้การยอมรับประเทศนั่นสาธารณรัฐจีน หรือไต้หวันในปัจจุบันนี้เองแหละครับ

@ปีเตอร์มุลเลอร์ Жыл бұрын

@@kiokio191 ที่จริงโซเวียตในยุคก่อนใกล้ล่มสลายก็ความกระสั่มกระส่ายอยู่แล้วยิ่งสงครามอัฟกานิสถานในปี 1980 ด้วยแล้วที่ใช้ค่าใช้จ่ายเยอะฐานคณะลับที่ทรัพยากรนับว่าไม่คุ้มเสีย และยิ่งเป็นการเมืองตอนนั้นด้วยที่ผู้นำโซเวียตชื่ออะไรผมก็ไม่รู้แหละที่ออกนโยบายให้รัฐอื่นใต้อำนาจแยกตัวออกไปได้ แถมให้ประชาชนครอบครัวทรัพย์สินได้อีกทำให้เกิดว่า ตู้ม กลายเป็นรัฐเล็กรัฐน้อย

@saksirisirisampan4083 4 ай бұрын

ไม่จริงครับ ประเทศที่ใกล้เคียงกับคอมมิวนิสต์ที่สุดคือ กัมพูชาประชาธิปไตย (เขมรแดง) ครับ ไม่ใช่จีน แล้วก็เห็นๆกันอยู่ว่า มันเจ๊งไม่เป็นท่า จีนเนี่ย เรียกได้ว่าเป็นประเทศที่เอาคอมมิวนิสต์มาบังหน้าให้กับระบบฮ่องเต้ราชวงใหม่ (พรรคคอมมิวนิสต์) ก็เท่านั้นเอง ถ้าจีนเป็นคอมมิวนิสต์แท้ จีนต้องไม่ค้าขาย จีนต้องไม่มีการลงทุน จีนต้องไม่มีบริษัทจดทะเบียน แต่ทุกวันนี้ธุรกิจในจีนล้วนเป็นเอกชน ใช้ระบบทุนนิยม มีตลาดหุ้น มีผู้บริหารผู้จัดการ มีชนชั้น พูดง่ายๆมันคือทุนนิยมที่ดำเนินการโดยอ้างชื่อคอมมิวนิสต์นั่นล่ะ ถ้าจีนเป็นคอมมิวนิสต์แท้ จีนล่มสลายนานแล้ว ยิ่งแท้เท่าไหร่ ยิ่งล่มสลายเร็วเท่านั้น เหมือนเขมรแดง หรือโซเวียต

@Coffeeordie._88. 11 ай бұрын

เหรียญมีสองด้านอยู่ในทางสายกลางดีที่สุด ขอบคุณความรู้ ดี ดี ค่ะ💖🙏

@ThinnaphatTh. Жыл бұрын

ทฤษฎีของ Marx ถ้าศึกษาจริง ๆ จะเน้นในเรื่องจากชนชั้นล่างอย่างมากครับ เขาให้ความสำคัญกับชนชั้นล่างเป็นหลัก แต่ในบรรดาประเทศคอมมิวนิสต์ที่กลายเป็นเผด็จการ คือการแปลงแนวคิด วิธีคิด เพื่อตอบสนองความต้องการของตนเองคือ "อำนาจ" ขอบคุณที่ทำวีดีโอเพื่อให้เห็นภาพแนวคิดของ Marx ให้ชัดเจนมากขึ้นครับ

@theWatcher_Documentary Жыл бұрын

ขอบคุณครับคุณทินภัทร ไม่ได้สนทนากันนานเลยครับ ขอบคุณอีกครั้งที่สมัครสมาชิกนะครับ 🙏

@ThinnaphatTh. Жыл бұрын

เช่นกันครับ ผมชื่นชอบช่องคุณมากครับ เพราะเป็นการพูดถึงหนังในอีกแง่มุมหนึ่ง แล้วพอรับทราบว่ามีการสมัครสมาชิก ผมไม่ลังเลที่จะสมัครเลยครับ

@theWatcher_Documentary Жыл бұрын

@@ThinnaphatTh. ขอบคุณอีกครั้งนะครับ ผมเคยมีโอกาสดูสันติ-วีณา ที่หอภาพยนตร์ อยากบอกว่า หนังดีจริง ๆ ครับ ส่วนข้างหลังภาพจะเป็นเวอร์ชั่นคุณเคนก็ดีมากครับ ผมขออนุญาตโน๊ตหนังเรื่องนี้ไว้นะครับ มีโอกาสทำแน่นอนครับ

@ThinnaphatTh. Жыл бұрын

@The Watcher ขอบคุณมาก ๆ ครับ อยากให้ดูจริง ๆ หนังไทยมีหลายเรื่องที่ดีมากครับ

@theWatcher_Documentary Жыл бұрын

@@ThinnaphatTh.คุณ Thinnaphat พรุ่งนี้แอดจัดกิจกรรมดูหนังสารคดี อยากชวนมาร่วมงานด้วยครับ ❤

@Lek_TK Жыл бұрын

คนที่ด่ามาร์กซ ด่าคอมมิวนิสต์ ส่วนใหญ่ยังไม่เคยอ่านวัตถุนิยมวิภาษ วัตถุนิยมประวัติศาสตร์ ของมาร์กซด้วยซ้ำ พวกเขาเพียงเป็นเหยื่อของการโฆษณาชวนเชื่อจากฝ่ายหนึ่งเท่านั้น

@weerachatwongwancharoen6610 6 ай бұрын

ไม่เคยอ่าน...เล่าให้ฟังหน่อยดียังไง

@ระพินพรานใหญ่ 5 ай бұрын

เคยอ่าน แนวคิดยูโทเปีย ไม่อิงต่อการใช้ชีวิตของมนุษย์ และคอมมิวนิสต์(อาจไม่ถึงครึ่งของแนวคิดมาร์กซ)แค่สมัยเลนินเท่านั้น หลังจากนั้นไม่มีคอมมิวนิสต์เกิดขึ้นบนโลกอีกเลย

@saksirisirisampan4083 4 ай бұрын

อ่านแล้ว อ่านเสร็จด่าหนักกว่าตอนยังไม่ได้อ่านอีก คือเป็นแนวคิดโลกสวยเกินไป ฟังดูดีแต่ถ้านำไปปฏิบัติ จะเกิดความวุ่นวายการฆ่าล้างเผ่าพันธ์ เกิดการล่มสลายทางเศรษฐกิจ ซึ่งก็มีคนบ้าเอาไปทำจริงๆ แล้วก็หายนะจริงๆ ถ้าอ่านแล้วยังชอบคนคนนี้สมองก็น่าจะกลับแล้วล่ะ

@holidayfridisable7877 4 ай бұрын

แนะนำเล่มแปลฉบับไหนดีครับ

@DeenZee_YNWA Жыл бұрын

มาแล้ว ในที่สุดก็มาจนได้ รักแอดมาก♥️♥️ ขอบคุณจากใจครับ จะติดตามผลงานตลอดไป

@theWatcher_Documentary Жыл бұрын

🙏😊

@user-ej8hg6bs1p Жыл бұрын

ชอบการบรรยายและสรุปได้ดีมากครับ

@Mario11769 Жыл бұрын

ขอขอบคุณ

@theWatcher_Documentary Жыл бұрын

ขอบคุณสำหรับการ Support ด้วยนะครับคุณ Mario Espresso

@cc2267 Жыл бұрын

รักช่องนี้มากครับ ❤️❤️❤️ ขอบคุณครับสำหรับประวัติศาสตร์ของโลกและแนวความคิดของผู้นำทั่วโลกครับ 👍👍👍

@arthurkrawin4792 Жыл бұрын

ติดตามรอคลิปใหม่ๆตลอด ขอบคุนครับ

@AranArayawattana Жыл бұрын

ผลงานของช่องนี้ควรได้ใช้ในระดับปริญญาเอกครับ มันดีมากๆๆๆๆๆ

@user-kg8jx5ll4q Жыл бұрын

แนวคิดช่างย้อนแย้งจริงๆ

@uetrue4651 Жыл бұрын

เจ่งกิจข่าน... ครองใจกองทัพ ด้วย... ความสามัคคี จึงยิ่งใหญ่.. น่าเกรงขาม ที่สุด..ในโลก! เช่น รัชกาลที่ 9"จ๋อย ทุ่งหมาเมิน"

@sungz18 Жыл бұрын

สุดโต้ง ดี ชอบๆ

@S13E31 Жыл бұрын

การที่เชื่อหรือไม่เชื่อ...มันก๊คือสิ่งเดียวกัน...พระเจ้าก๊คือมีและไม่มี...เหมือนธรรมชาติ...นั้นล่ะ...❤️

@GHOST-qj3rs Жыл бұрын

คนที่ทำแล้วผิดพลาดก็ยังดีกว่าคนที่เอาแต่พูดแต่ผลงานไม่มี. ขอประวัติเลนินได้ไหมครับ

@BARBEKARN Жыл бұрын

จริงครับผม

@fakeguy4161 Жыл бұрын

ไม่ จริง ทุก วันนี้ สาวก ลัทธิมาร์ค และซ้าย อื่นๆ ก็ ยัง อ้าง ว่า ความคิด ตัวเองยัง ไม่ ถึง เป้าหมาย utopia สักที แล้ว ก็อ้าง ไป เรื่อย ทั้งๆที่ ทฤษฎีมาร์ค ทุก วันนี้ ก็ ถูก ปัดตก ไป โดย งานเขียน วิชาการ สมัยใหม่ หมด แล้ว เช่น Neoliberal เป็นต้น

@Copy-x2k Жыл бұрын

@@fakeguy4161 แต่สุดท้ายถ้าไปสุดมันก็เน่าคับ ทุนนิยม จะ Neoliberal ถ้าไปสุดสังคมก็เน่า มนุษย์จะเป็นเพียงก้อนเนื้อเดินได้ขับเคลื่อนด้วยความโลภ สังคมนิยมไปสุดก็หลุดจากความเป็นระบบก็โกงกิน ไปด้วยกันทั้งคู่แหละทั้งทุนนิยม และ สังคมนิยม มันจะ Balance กัน

@wannasategatewong4336 Жыл бұрын

The Limits to growth ขอต่อคิวจากสกู๊ปนี้ perfect combination

@siwa4053 Жыл бұрын

ขอบคุณครับ ที่นำ อัตตะชีวะประวัติ ของ ตำนาน บนโลก ให้ ได้รู้ ขอบคุณครับ

@user-do3me5vy5w Жыл бұрын

เรียบเรียงได้สุดยอดครับ🙌🏼

@user-mk6ut6px5w Жыл бұрын

อยากฟังมานาน..ขอบคุณแอด

@iamjoker5605 Жыл бұрын

สุดยอดช่องสาระคดีในดวงใจผมเลยครับช่องนี้ ยิ่งไว้ฟังก่อนนอนหลับสบายหูเลยครับ

@TheKingChannel69 Жыл бұрын

เป็นเรื่องราวบุคคลในประวัติ ที่ดีมากๆครับ

@user-zt3dt9yf3w 5 ай бұрын

เศรษฐพอเพียงครับสุดยอดเเล้ว

@THEVISUALPODCAST Жыл бұрын

ขอบคุณบทความดีๆนะครับ

@tuay9490 Жыл бұрын

ขอบคุณช่องมาก เป็นกลางมากค่ะ

@user-ix4wn6gu2p Жыл бұрын

ปัญหาไม่ใช่อยู่ที่ระบอบ แต่อยู่ที่ผู้คุมระบอบมีความโลภและเห็นแก่ตัว จึงทำให้ไม่สามารถเข้าถึงผลสำเร็จตามข้อดีของระบอบนั้นๆ และเก่งแต่โจมตีจุดเสียของระบบอื่นที่ตนไม่ชอบ แต่ระบอบตนเองกลับทำให้ดีตามอุดมการณ์ไม่ได้ สุดท้ายแพะรับบาปคือชนระดับรากหญ้า

@madeena2659 Жыл бұрын

กลุ่มก้าวไกล ชัดเจนที่สุด

@user-ix4wn6gu2p Жыл бұрын

ประวัติศาสตร์มีค่ามากถ้าลองศึกษาดีๆและมองตามความรู้สึกที่เป็นกลางไม่รักไม่เกลียด มันจะมีแผนการมีพิรุจคล้ายๆกัน ผมเลยไม่ค่อยสนใจเท่าไหร่ครับ

@user-zv2ns1eu7s Жыл бұрын

ถ้าไม่รู้ประวัติศาสตร์ก็ไม่มีทางเดาอนาคตได้หรอก

@bunchawongjun2402 Жыл бұрын

ปัญหามันอยู่ที่ระบอบกับคนใช้ระบอบ

@user-rn2fc7ir3s 4 ай бұрын

คอมมิวนิส คือ ทุกคนจนเท่ากัน นี่คือความจริงที่เกิดขึ้นในโลก

@moksittijan1810 Жыл бұрын

น้อง สุดยอดมาก ฟังจบเลย ชอบ

@อจินไตยเลิศสิริวัฒนา Жыл бұрын

ข้อมูลดีเยี่ยมมากๆ

@georgetherichest1490 Жыл бұрын

เนื้อหาดีมากๆครับ ขอบคุณครับ

@flyingnook Жыл бұрын

ต้นแบบของ Loser ที่เกิดบนครอบครัวร่ำรวย แต่ไม่เอาไหน ทำมาหากินอะไรก็ไม่สำเร็จ ต้องอยู่ด้วยสมบัติกงสีที่ต้องให้พึ่ส่งมาให้ทุกเดือน แต่ด้วยความอ่านออกเขียนได้ (ซึ่งยุคนั้นหาได้น้อย) ทำให้พอหางานทำในสำนักพิมพ์ได้ แล้วด้วยความอยากได้รับการยอมรับจากสังคม (เพื่อลบปมความเป็น loser ) จึงเข้าสังคมกับชนชั้นแรงงาน เพราะตนสามารถเป็นหัวหน้าและได้รับการยอมรับได้ง่ายในสังคมคนไร้การศึกษา แล้วก็เขียนหนังสือหลอกชนชั้นแรงงานว่า ทุกคนเท่าเทียม คนที่รู้สึกว่าตนเองขี้แพ้ ไม่สามารถดิ้นรนสร้างตนเองได้แบบคนอื่นๆ ก็จะศรัทธามาร์ค หรือใครอยากขึ้นมามีอำนาจ ก็ใช้นิยายแนวคิดแบบมาร์ค มาหลอกชนชั้นล่างให้สนับสนุนตนขึ้นมามีอำนาจ จนเกิดเป็นเผด็จการมากมาย

@kiokio191 Жыл бұрын

สากลที่4ของเลออน ทรอสกี้ดีไหมครับ

@saksirisirisampan4083 4 ай бұрын

เป็นคำอธิบายที่ถูกต้องที่สุดครับ คือถ้าเชื่อว่าที่ตนคิดขึ้นมานั้นถูกต้อง ต้องทดลองทำกับตนเองก่อน ไม่ใช่ไปชี้นิ้วสั่งหรือชี้นำให้คนอื่นไปก่อการล้มล้างนั่นนี่

@user-hd5re3uc8n Жыл бұрын

ผมเคยอ่านหนังสือของบุคคลนักคิดนักปรัญญาต่างๆเฮเกลเป็นหนึ่งในนั้นรวมถึงคาร์ลมาร์กที่มาต่อยอดเป็นต้นแบบของระบบเผด็จคอมมิวนิสต์ให้หลายๆประเทศในโลกนำมาประยุกต์ใช้ในปัจุบัน ส่วนซิกมันด์ฟลอยด์น่าจะเป็นบิดาจิตวิทยาในเชิงจิตวิเคราะห์หนังสือของซิกมันด์ฟลอยลด้านแต่ก็มีข้อโต้แย้งเหมือนกัน ไม่มีอะไรที่สมบูรณ์แบบ100%ไม่มีแนวคิดวิธีจัดการไหนที่ถูกต้องสมบูรณ์พร้อมขึ้นว่ากับเวลาสถานะการณ์นั้นๆรวมถึงสภาพสิ่งแวดล้อมองค์ประกอบปัจจัยโดยรวมด้านต่างๆ...แต่มีวิธิคิดรูปแบบหนึ่งที่สารารถใช้ได้ตลอดกับทุกช่วงเวลา .....สำหรับนักปรัญญานักคิดนักวิชาการต่างคำตอบนี้..ทุกคนคงมีคำตอบในใจ

@kowitchansungnern6283 Жыл бұрын

111

@leehouse99 8 ай бұрын

เสียงแอดเพราะมาก ท่วงทำนองความเร็วในการเล่า กำลังดี ฝึกควบกบ้ำอีกนิดนะคะ จะหาที่ติไม่ได้

@บัณฑูรเล็กประเสริฐ Жыл бұрын

ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ

@POPPERX Жыл бұрын

ผู้ที่อ่านหนังสือทุกวันตั้งแต่ 9 โมงเช้าถึง 1 ทุ่ม

@OverDose-p1h Жыл бұрын

ผลงานดีอีกแล้ว

@thirdreich2605 Жыл бұрын

สวัสดีครับท่านนายพลยูเครน วันนี้บัญชาการรบรึยังครับ

@tenpolpot3287 Жыл бұрын

ขอบคุณมากครับ สำหรับคลิปนี้

@eimmybb_five-o7899 Жыл бұрын

ขอบคุณที่จัดทำคลิปนี้นะคร้าบ

@supermax.1905 Жыл бұрын

เข้าใจเลยว่าทำไมหนังสือของมาร์คถึงโดนแบนในหลายประเทศ เราได้ฟังแค่นิดๆหน่อยๆแค่นี้ยังคิดตามและอินตามเลย ถ้าปล่อยให้ทุกคนบนโลกได้อ่านจนอินละก็คนที่อยู่บนยอดพิรามิตนั้นเดือดร้อนแน่ๆ เพราะคนจนมีมากกว่าคนรวย

@saksirisirisampan4083 4 ай бұрын

เปล่าเลยครับ ถ้าทุกคนทำตามแนวคิดนี้ จะเกิดการอดตายกันทั้งโลก เพราะระบบเศรษฐกิจจะพัง คนไม่ทำงาน เพราะไม่มีใครอยากจะใช้แรงงาน อยากนั่งเฉยๆรอข้าวรอเงินงอกจากดินขึ้นมาเอง ไม่มีแรงจูงใจในการออกไปทำมาหากิน

@modxartist4527 Жыл бұрын

ชอบสรุปตอนท้าย สรุปได้ดีครับ

@sirikasemsupa2925 11 ай бұрын

วัฒนธรรม ศาสนา ปรเพณีปฏิบัติ เป็นกรอบที่กักขัง ความคิด ทั้งเป็นลูกตุ้มที่ถ่วงความเจริญในจิตสำนึกที่ดีและบ่มเพราะความเห็นแก่ตัว

@vormmyvendetta286 Жыл бұрын

-ขออนุญาตใช้คำหยาบนะครับ- " ช่องคุณ แม่งงง สุดยอดโคตรๆเลยว่ะ " 💓💓💓💓💓👍👍👍👍👍

@theWatcher_Documentary Жыл бұрын

สวัสดีครับ ไม่ได้สนทนากันนานเลยนะครับ 🙏🙂

@vormmyvendetta286 Жыл бұрын

สวัสดีครับ เป็นกำลังใจให้นะครับ ดูทุกตอนเลย ชอบมากๆ หลังจากปล่อย ตอนนี้ไป ผมว่ามีชื่อคนสำคัญ ที่น่าสนใจเยอะอยู่นะครับ หลังจากนี้คงยุ่งแน่ๆ โดน รีเควสจากสมาชิกแน่ๆ 😁😁😁😁😁

@GGcxvw558 Жыл бұрын

แนวคิดแกดีแหละ แต่มันทำจริงยาก มนุษย์ล้วนมีกิเลส การรวมศูนย์อำนาจที่รัฐคือสิ่งที่อันตราย ใครดูเรื่องนี้จบไปต่อที่ เรื่องเหมา ของ the watcher ได้เลยรับรองหลอน

@อัซฮาร์-ฤ6ข Жыл бұрын

เรื่อง รัฐสวัสดิการ ธุรกิจ เศรษฐกิจดำเนินโดยภาครัฐ ส่วนต่างๆเหล่านี้ทำได้อยู่แล้ว ก็มีแค่เรื่องทรัพย์สินส่วนตัว ส่วนนี้ส่วนเดียวนี่แหละที่ทำไม่ได้ จึงมองว่าแนวคิดนี้จึงเป็นไปได้ยาก ส่วน เสรีทุนนิยม ประชาชนสามารถมีและครอบครองทรัพย์สินของตนเองได้ แนวคิดอื่นๆมันจึงง่ายไปเลย ทรัพย์สินส่วนตัว ระบอบไหนทำได้ ระบอบนั้นๆก็มีความเป็นไปได้หมด เพราะความอยากมีอยากได้อยากครอบครอง มนุษย์มีมาตั้งแต่ยุคแรกเริ่มแล้ว อยู่ที่ว่าบริบททางสังคมค่านิยมยุคนั้นๆคืออะไร อย่างปัจจุบันก็ เงิน ทอง บ้าน รถ หรืออื่นๆ ค่านิยมที่มนุษย์มีความต้องการในยุคนี้

@saksirisirisampan4083 4 ай бұрын

เรียกว่าทำจริงไม่ได้เลยต่างหากครับ แนวคิดแกต้องการให้คนทุกคนที่มีกิเลสมีชีวิตจิตใจ แปลงร่างไปใช้ชีวิตแบบมดที่ทำงานตามหน้าที่ทุกตัว ซึ่งเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว

@essoswestros7412 Жыл бұрын

โครตภูมิใจสุดๆที่มีช่องคุณภาพแบบนี้เป็นภาษาไทย สุดๆแม่งสุดๆ

@Bodyslam1911 Жыл бұрын

ผมชอบนะที่ว่า พอปฏิวัติเสร็จ แล้วแบ่งทุกอย่างเท่าเทียมกัน แล้วไม่จำเป็นต้องมีพรรคคอมมิวนิสต์ อีกต่อไป แต่มันเป็นไปไม่ได้ทำจริงไม่ได้

@user-kw9vr9yq5m 7 ай бұрын

น่าเสียดายแกอายุสั้นไปหน่อย ที่ว่าหน่อยนี่คือแกมีเวลาคิดน้อยไปหน่อย ต้องมาเสียเวละกับชีวิต แต่แกคือยอดคน 😢😢😊😊

@anuchangiabking369 Жыл бұрын

ขอบคุณคลิปดีๆคับแอด

@pepechenogug Жыл бұрын

ขอบคุณครับ 🙏

@danaibawornkiattikul5412 Жыл бұрын

มาร์กซ์เหมาะที่จะทำงานเป็นคอมเมนเตเตอร์เชิงวิชาการ และเป็นนักเคลื่อนไหวแนวสิทธิมนุษยชนมากกว่าที่จะเป็นนักวิชาการหรือปรัชญาเมธีอะไร เพราะเขาเป็นคนสุดโต่งกับเรื่องของสังคมมนุษย์และศีลธรรมโดยไม่มองหลาย ๆ สิ่งในภาพรวมหรือศึกษาประเด็นปลีกย่อย ที่มา ที่ไป และเหตุผลที่อยู่เบื้องหลัง เพียงแต่แนวคิดกับหลักการทางเศรษฐกิจ การเมือง การปกครองของเขามันโดนใจคนหลากหลายกลุ่มจนนำไปสู่การดัดแปลงเป็นลัทธิการปกครองที่ควบคุมเศรษฐกิจ สังคม แบบเบ็ดเสร็จในรูปแบบหนึ่ง แล้วพอถูกนำมาใช้โดยคนบางกลุ่มที่ยิ่งขาดความยั้งคิดก็กลายเป็นสิ่งก่อสร้างความวิบัติชิบหายให้กับมนุษย์ได้หนักข้ออย่าง การปกครองแบบไร้หลักวิชาของพรรคคอมมิวนิสต์จีนในช่วงแรก ๆ การหวังสร้างสังคมชาวนาที่บริสุทธิ์ด้วยการทำลายล้างทุก ๆ สิ่งของพอลพต เขมรแดง การกดขี่คนให้หลงใหลงมงายด้วยการพึ่งตัวเองแบบลัทธิจูเชของผู้นำเกาหลีเหนือนั่นแหละครับ

@lunaticgamer4320 Жыл бұрын

Karl Marx นี่เป็นนักแต่งนิยายโลกแฟนตาซีเบอร์ต้นๆเลยนะ ที่มีสาวกอินๆอยู่ทั่วโลก

@kiokio191 Жыл бұрын

ปรัชญาคอมมิวนิสต์ แต่คล้ายนิยาย

@Kitja Жыл бұрын

ขอบคุณครับ

@coolfox5659 10 күн бұрын

ลงกับทุนนิยม!

@nopwaratxannop3301 Жыл бұрын

ต้องต่อด้วยเรื่อง capitalism ทุนนิยมต่อเลยครับบ รอฟังง

@dittawatsirisak1634 Жыл бұрын

ดันครับ😊

@GGcxvw558 Жыл бұрын

ยากนะ capitalism ไม่มีตัวละครชัดเจน มันค่อยๆเกิดขึ้นมาตามจุดต่างๆทั่วโลก

@nedstark9238 Жыл бұрын

ทุนนิยมนี้มีมานานแล้วรึยังครับ

@lionelmessi-zc5wq Жыл бұрын

@@nedstark9238 หลังการเสื่อมของระบบศักดินาครับ

@generalsiegfriedwestphal469 Жыл бұрын

คอมมิวนิสที่ดีคือคอมมิวนิสในหนังสือ

@chawalitjayana3713 Жыл бұрын

💜

@suncarnegie4747 Жыл бұрын

ชอบครับ

@ton4235 Жыл бұрын

มาร์กซ์สหายถ้าให้ผมพูดตรงๆนะเขาก็เป็นอีกบุคคลหนึ่งที่ทำนายอนาคตไม่ว่าจะผ่านมากี่ยุคกี่สมัยประวัติศาสตร์ก็ล้วนแล้วแต่เป็นการต่อสู้ทางชนชั้นมาจนจบทุกวันนี้ก็ยังมีการกดขี่อยู่ในประเทศเราถามว่าทำไมผมถึงศึกษาเรื่องนี้ก็เพราะว่าหนึ่งไม่รู้อะไรเป็นมนต์สะกดเห็นผู้ชายหนวดเฟ้อๆคนนั้นคือมาร์กซ์อ่านมาตั้งแต่อายุ 18 จนตอนนี้ผมอายุ 25 ผมก็เพิ่งมาหาหนังสือที่มาร์กซ์ได้เขียนไว้ทั้งหมดไม่ว่าจะเป็น the communist manifesto กับ Das Kapital แล้วก็แรงงานสินค้าและเงินทุนถามว่าทำไมถึงมาสนใจก็เพราะว่าตลอดการดำเนินชีวิตเข้าสู่วัยทำงานผมเป็นรปภเห็นทุกคำดูถูกเขาพวกนายจ้างได้เห็นอะไรหลายอย่างจวบจนไปเป็นทหารก็ได้เห็นระบบขี้ข้าระบบเน่าๆในกองทัพแล้วภายในประเทศเราก็มีพวกเจ้าสัวที่รัฐบาลคอยให้ท้ายเขาจะทำยังไงกับเราก็ได้ทุกวันนี้เราก็ดูดิอะไรๆก็ขึ้นราคาหมดรัฐบาลควายๆก็ยังอยู่ต่อทั้งๆที่ปลดวาระไปแล้วนี่เหรอคือประชาธิปไตยที่แท้จริงมันเป็นแค่ประชาธิปไตยจอมปลอม

@kiokio191 Жыл бұрын

ผมนับถือkarl marx เป็นพ่อครับ

@ton4235 Жыл бұрын

@@kiokio191 แต่บุคคลที่ผมมองเป็นไอดอลของผมที่สุดเลยจนถึงขั้นที่แบบว่าสั่งทำล็อกเก็ตรูปของเขามาห้อยคอตัวเองนั่นก็คือ เช เกวารา

@kiokio191 Жыл бұрын

@@ton4235 เกบารา โฮจิมิน karl marx คือฮีโร่ของคอมมิวนิสต์

@maricci3382 Жыл бұрын

เสรีภาพนำมาซึ่งความแตกต่าง ความแตกต่างนำมาซึ่งความเหลื่อมล้ำ ความเหลื่อมล้ำอาจนำมาซึ่งการเอารัดเอาเปรียบ

@soviet19892009 Жыл бұрын

@@kiokio191 เช เอาจริงๆ ตัวแกเองก็สุดโต่งครับ สุดโต่งมากๆด้วย หวังอยากให้คนคิวบาทำแต่งานเพื่อส่วนรวมจนลืมเรื่องความต้องการส่วนตัวไป พอคนไม่เอาด้วยทำไม่ไหว แกก็อยู่คิวบาต่อไม่ไหว เพราะไม่ได้ดั่งใจตัวเองเลยหนีไปปฏิวัติต่อที่ประเทศอื่น

@FantaLek Жыл бұрын

คัมภีร์ที่ภาคชีวิตมนุษย์มากที่สุด ก็คัมภีร์ลัทธินี้ ลัทธิที่ไม่ได้ประกอบจากความเป็นจริงของมนุษย์แต่เกิดจากจินตนาการของคนเพ้อฝันนำไปสู่ความตายของมนุษย์ หลายสิบล้านคน

@tadechlekpimchok3331 Жыл бұрын

กิลส.ความโลภ.คือปัญหาของชาวโลก.ทุกเชื้อชาติ😍

@liveinthirdworldcountry9617 Жыл бұрын

The Masterpiece Content

@northeast3641 Жыл бұрын

มันเป็นแนวคิดที่ใช้ไม่ได้จริงสำหรับมนุษย์เพราะมนุษย์คือมนุษย์ มีความโลภ อยากได้อยากมี

@xgsdtd9461 Жыл бұрын

ใช้คำว่าความเชื่อจะดีกว่าศาสนา

@acezuritempest Жыл бұрын

ต่อด้วยอดัม สมิทเลยค้าบบ

@alonebutalive7680 Жыл бұрын

เขาไม่เชื่อในพระเจ้า เพราะพระเจ้า ไม่มีเหตุผล พอ เช่น มีอิทธิฤทธิ์ สร้างทุกชีวิต และสรรพสิ่งในจักรวาล แต่ ดันสร้างสิ่งมีชีวิต ที่ต้องออกไล่ล่า ฆ่าฟัน กัดกินกัน อย่างโหดร้าย..แต่พระเจ้าไม่เคยมาถามไถ่ อะไรเลย ว่า ชีวิต ที่ถูกไล่ล่าฆ่าฟัน มันเจ็บปวดมั๋ย..

@pluzzycat_8541 Жыл бұрын

คลิปดีมากครับผม

@tenpolpot3287 Жыл бұрын

คลิปนี้ทำให้ผมมองว่า Marx ก็เป็นนักมนุษย์นิยมคนหนึ่งเหมือนกัน

@VladimirKanikov4303 Жыл бұрын

ไม่ว่าจะยุคไหน อำนาจนิยมของรัฐก็เป็นอันตรายต่อการพัฒนาเสมอ

@kiokio191 Жыл бұрын

การรวบอำนาจน่ากลัวเสมอ

@เตชณัฐคงมล Жыл бұрын

ดีคับแอดฯ

@seraphimnight394 Жыл бұрын

30.51 ชอบมากครับ

@PiaDomo Жыл бұрын

ถึงคิว Karl แล้ววว รอว่าจะได้เปิดโลกกับใครต่อ 🤯

@growerboy5988 Жыл бұрын

หากรัฐไว้ใจได้คนจะพึ่งรัฐมากขึ้นและไว้ใจในการทำอะไรมากขึ้น รัฐมักมาพร้อมความขัดเเย้งการกดขี่และความรุนแรง รัฐกับความขัดเเย้งรุนแรงและการปฏิวัติจึงแยกกันได้ยาก

@harisbueraheng1517 Жыл бұрын

ขอเรื่องราวของ อับราฮัม ลินคอล์น หน่อยครับ

@เทียนวรรณ-ส8ฦ Жыл бұрын

นี้เลยครับ kzbin.info/www/bejne/pmHWXniJedFrbdU

@podjanawalai Жыл бұрын

เริ่มต้นมาก็ไม่น่าฟังละบอกว่า ใครได้ยินชื่อนี้ก็เบือนหน้าหนี เรายังไม่เคยได้ยินใครพูดขั้นนั้น ในวงการศึกษามหาลัยก็ศึกษากันปกติ เป็นคนที่มีพลังน่าขนลุกมากกว่าด้วยซ้ำ

@kiokio191 Жыл бұрын

ใช่แล้วสหาย

@yutthichaichai4113 Жыл бұрын

ประเทศแถบสเเกนดิเนเวียเอาไปประยุคใช้ครับ จึงประสพความสำเร็จ (นั่นคือทางสายกลาง)

@highmanbong Жыл бұрын

อยากฟังสารคดีต้นกำเนิดของ fed ครับผม

@coolfox5659 10 күн бұрын

มาร์กซ์จงเจริญ!

@Farmland2020 Жыл бұрын

คุณภาพเสมอ

@AlexanderAhrens-gs1wy 2 күн бұрын

คอมมิวนิสต์ที่สมบูรณ์คือคอมมิวนิสต์ที่ตายไปแล้ว.

@otakoob Жыл бұрын

แนวคิดแกมัน logical แต่ไม่ practical เพราะแกเกิดในครอบครัวชนชั้นกลาง การศึกษาดี การงานดี และไม่เคยใช้ชีวิตหรือทำงานแบบชนชั้นแรงงาน การที่แกมาคิดแทนว่าระบบที่จะฃ่วยอุ้มชูชนชั้นแรงงานมันจะต้องเป็นแบบนี้ๆ มันถึงไม่สามารถใช้ได้จริง เพราะปัญหาเชิงโครงสร้าง มีแต่คนที่อยู่ในโครงสร้างนั้นที่จะเห็นปัญหา

@noy25042504 Жыл бұрын

คาร์ลมาร์กซ์คิดดีนะ แต่คนเอามาใช้ต่างหากที่ผิด ระบอบไหนก็ไม่ได้แย่แต่อยู่ที่ชนชั้นปกครองจะบิดเบือนมัน

@noahgraphic8371 Жыл бұрын

- KARL HEINRICH MARX - If you can cut people out of their history , then they can easily be persuaded (ผู้เขียนหนังสือ #Das_kapital สังคมนิยมคอมมิวนิสต์ภรรยา เป็นเครือญาติRothschild)