【速說量子】電子究竟是什麽形狀？

[@paulmo15]

0維是一點，沒有長度。1維是線，只有長度。2維是一個平面，是由長度和寬度（或曲線）形成面積。3維是2維加上高度形成「體積面」。雖然在一般人中習慣了整數維，但在碎形中維度不一定是整數，可能會是一個非整的有理數或者無理數。

[@eeio1k994]

點電荷產生的電場 是球對稱.. 當你用一個帶電粒子 去轟另一個 帶電粒子, 那兩方的電場 其實在大老遠時 就會開始互相影響了.. 電子轟擊電子的射速太慢, 那在大老遠 雙方的電場 就會開始推開對方了... 所以 此時測到的 電子半徑比較大.. 射速愈接近光速, 電場提早推開對方的距離就愈小.., 所以測得的電子半徑就愈小.. 如果把 電子 看成是一種電場空間的旋渦, 那電子的大小就是 旋渦眼, 很不幸 水夠深 沒有底可形成可見的 旋渦眼..

[@許右甫]

到現在都還是把電子當成一個單位在研究，沒有新的思維將電子拆分成更小的粒子所組成，而依我從粒子的形成過程是處在不穩定的高低溫狀態，所以每個粒子的外觀皆類似，但其能量卻有微小的差異，這差異是使粒子有極性，這粒子的質量是與光粒子相同，所以繞質子運轉的電子其實是百千億顆含不同極性的粒子的總稱，明白了電子的組成後再看量子的相關的理論便會有清晰概念，為什麼量子電腦要在低溫下運行才可以達到預期效果，因為在低溫模式下粒子的動能遲滯使極性發揮作用，使預期的能量波長得以進入或拒絕，所以原本以電子作0 1 的開關，現在將電子解構後有百千億倍的通道開啓，當然運算速率就飛快無比！

[@lovehwt]

电子是这么精确的球形啊，科学太不可思议啦

[@올림피그]

只能说神的画笔非常细

[@rockman1942]

@@올림피그 神你老母

[@gutonsinman7423]

希望介紹原子中的電子雲, 形狀與如何撥開電子雲來測量原子核.

[@wiejjjgg]

所謂原子核就是密度很高的電子雲

[@chanrocky8372]

唸本科化學, 但沒想過這問題,慚愧呢

[@風車王]

電子本身就自帶電場，也就是周圍包著一層電場 用帶有電場的東西撞電場結果可想而知，沒錯，轟的速度越快，陰影越小 光子本身就是電磁作用下的產物，自然一樣結果 唯一方法就是用無電性中微子去撞，不過太小也撞不到屏幕就是(無法成像) 另外，如果先用磁場確定自旋方向，測出的數據有可能出現不同結果

[@彬-w4w]

很有意思的題目

[@charlesbai8844]

那电荷究竟是什么？可否讲一期？查了各种资料似乎都说不清楚。

[@ND-fy3wu]

补充下，当测量电子形状的时候，是在把电子当作粒子来测量，所以，电子会表现出粒子性，于是成为球形。 我也有一个疑问，为什么不选择用光子轰击电子？

[@scottwang6256]

也許是因為光子的波長大於電子？

[@j.j.8531]

@@scottwang6256 光子的波長最低可以是普朗克長度 但光子能量在如此小波長下是極端地高 會把能量給了電子而誤差會極端地高

[@lovehwt]

电子会吸收光子啊，光子就没有了

[@TaxLien]

电子云的形状是由什么决定的?

[@林同啟]

請問，物體會產生各種色彩光波，比如紅橙黃綠藍靛紫光波射進物體，如果彈出來是紅波看到的顏色就是紅色，這跟外圍的電子層，有沒有關係，就是物體的顏色，跟外圍電子層，有沒有關係？

[@feifeishuishui]

为什么一个东西反射和吸收某种颜色的光，目前应该还没有搞清楚，你说的这个可能是对的但是总之没有结论

[@maskerzhang7789]

这集厉害了，很清楚讲到了电子

[@catdoggy6548]

哇。。。这个节目很好。大脑好聪明。。

[@chanrocky8372]

說得簡易明白,棒~ 那就是球體啦, 地球遠遠沒這麼圓,也是叫做球

[@CW0203]

科學家真的很浪漫,竟然會去想這麼意外的問題

[@chihhunghuang8207]

為了要做沒有人做過的論文，當然要去想各種可以研究的議題啊，這並不意外，你可曾想過，為什麼一樣的質子、中子，不同數量的組合，能造就各種不同的性質，以致於這個世界有各式各樣的材料性質、化學反應？全都源自於不同的電子組合，還有一些原子的各種力，例如不同溫度造成不同的原子間距，而這間距會讓物質出現各種態的變化，研究電子的底細，僅僅只是量子入門而已，除了電子，還有什麼力影響著原子的間距，這些都還是個謎。現今的量子力學還只能算在皮毛階段，光子、電子是目前最直接能被研究的量子，其他可能還存在我們所不知道的力，弄清這個力才能更理解量子力學。例如重力就是其中之一，弄清楚或許就能實現反重力，人類就能進入太空革命時期，就像發現了石油之後進入了工業革命一樣。

[@DUCK_SU]

好奇嘛，跟點開影片的人一樣想知道他到底長怎樣

[@guoxinxin693]

很有意思！谢谢！

[@高進-j7l]

然後這顆球還會從軌道上瞬間移動到另一個軌道，而且這過程還是不連續的..神奇小球

[@瓦尬内贡]

更像是一种波吧，在轨道上显粒子态，非轨道成量子态

[@Aimer520]

電子躍遷不是不用時間的，要很短暫的一段時段，只是真的太短了非常難以觀測

[@瓦尬内贡]

@@Aimer520 用时间就不会叫跃迁了，就会存在轨道。

[@guodonglin5711]

@@瓦尬内贡 粒子才有轨道，而波是弥散在空间的，例如你在房间说话，任何一个角落都能听到，只能确定波是从你的嘴里发出，而不能确定波的轨道或者说位置在哪里。我觉得波粒二象性有点扯，感觉就像是起了名字但没解释清楚原理是什么，我物理书读的少，个人更倾向于粒子是驻波，看来我是波动派

[@瓦尬内贡]

@@guodonglin5711 共振形成粒子，实际是波，在球型循环运动的波，当三个维度的波在一个轨道上波峰重叠形成了粒子，这里三个维度的循环运动在数学中还未定义出来，粒子是三个波叠加产生的粒子化信息。实际的粒子并不存在。

[@janus2263]

超優質內容

[@宸宸-n7p]

電子是能產生波動的粒子

[@kwongwinglai5432]

聲帶受損？

[@dannywei6933]

有意思！

[@jay53262002]

我一直覺得 探討電子的形狀是沒有意義的 因為當你想知道電子體積 例如利用狹縫會不會卡住電子 他就會表現出波動性 然後就繞射了 所以探討一個沒有體積的東西是什麼形狀 感覺就沒什麼意義 沒想到還真有人對這個問題進行探討XD

[@bogodoyandex9654]

根据弦理论 不应该是根弦吗？

[@周主牧]

首先我不是讀這科系的，不是很懂... 但是了解本身形狀應該是很重要的一件事吧，這能讓我們更深入瞭解他的走向以及運動軌跡，在可觀測的狀態下逐一往下推算。

[@ryanleung4228]

微观世界，或者量子世界的形状，大小，速度等性质，应该和宏观世界，也就是我们人可以理解和直观感知的这些性质没有相似性。举例就是性别就是个宏观词汇，微观世界没有对应的东西。

[@johnwu222000]

How does this reconcile the particle-wave duality?

[@lovehwt]

电偶极矩，是个什么鬼啊，还不知道呢

[@qdrrtyui6675]

有人可以帮忙解释一下电子核是什么吗

[@chromiumCR24]

👍

[@LL-el2gd]

长知识了

[@朱可夫大元帥]

電子只是弦的節點，我說的太多了！

[@SWang-gp7kq]

所以最后的结论是：电子是比太阳更圆的球体？

[@RidanDeba]

感覺更像是說電子隨機生成與湮滅的範圍是各方向均勻的

[@杨洪岩-e5w]

❤❤❤

[@xiaowuxu7020]

电子其实就是一个能量团

[@wupoi9]

電子是有荷質比的，就是有電荷也有質量，單純當成能量團來看，很難解釋它為什麼有質量。

[@佑-m6h]

神寶雷電球可能就是電子

[@yiyatsen]

有意義又不戎長的節目

[@逗你玩-z7u]

結論：圓形。

[@邦尼兔子]

極近似圓形～

[@逗你玩-z7u]

@@邦尼兔子 啊還不是圓形？ 😣

[@dummyliug]

在量子世界裡，形狀應該沒有什麼意義的吧？

[@FreemanYang]

电子是一种波啊！波的形状是什么？

[@SuperXas1]

其實這世界電子才是實體，你我所摸到的一切都是電子，而不是質子，質子沒有電子，等同是沒有形體

[@Aimer520]

迷信直接迷起來

[@tonychen5636]

真的，摸的都是电子对电子的反馈

[@nymphoiept]

測不準原理😂

[@陳旺-s4l]

應該不是喔 測不準原理又名為不確定原理 這是物質的內在性質 與測量手段無關 假如有一個超能力者 可以用「心靈感知」做實驗 他一樣會遇到不確定原理 如果有誤 請指正

[@zoearthmoon]

👍👍👍👍👍👍👍

[@Observer-w6k]

电球

[@城北徐公-m8h]

講得很好，但是讓人昏昏欲睡

[@shichangrailway]

象个球？

[@雲鳳張]

生命體可以分為 1/物質生命體 2/非物質生命體 《靈魂》是非物質生命體 在我個人認為 研究《量子》 =研究《靈魂》群體

[@朱紅星]

看來電子可能是在帶能量波的粒子

[@mgdo2433]

光子呗

[@boliu8149]

背景音乐太吵了，最不喜欢这类的节目有背景音乐。

[@劉錦珠-p7n]

不懂

[@寒江雪-o4g]

播主说话时候能不能用点丹田气，你这声音波形太不顺滑了，你这气泡音听着很难受啊

[@haoquanf]

好多错误啊

[@Aimer520]

效死那你要不要解釋一下?