【俗說宇宙】地球及其生命是如何誕生的？

上期介紹了可能成為人類第二家園的火星。
這期來聊聊我們人類賴以生存的第壹家園，也是目前唯壹的家園--地球。

[@NSBBSCHA]

Linvo大大最讓人信服的就是科普而不是科幻，提出的論述都相當有說服力，辛苦您了，也非常感謝您的分享

[@bryanschmidt2093]

感謝Linvo大分享，又新增了不少知識

[@Linvo]

感谢支持！

[@user-xh4lx1tj7h]

谢谢linvo又推荐的芳思塔芙 看了下关注人不多 但是作品很多😊

[@user-ww5gs8lz1d]

好看不火系列

[@roych3281]

因为他没有带一个美女像说相声那样一问一答，弄一个捧哏来衬托他。

[@xiaolinzheng5210]

一般这种半专业知识型博主就不是给大受众面观众看的，不过如果用些营销确实可以提高流量，就和老高似的。

[@youlihawaii]

@@roych3281 那个火得过头了 无法理解 不过我只想看那女的 又觉得不好 只有屏蔽了😹

[@clairejiang3473]

地球：你们随便作，作够了我送你们一起回寒武纪，大家再来一次

[@GrandTA1]

地球很久没洗头了，生了很多虱子

[@easy_come_easy_go]

地球君表示：不是大家一起再来一次，再来一次的只有你们生物

[@user-rp3yy9jb4o]

哈哈，很赞同你的观点，你能爱咋整咋整，大不了来次大清洗

[@user-im9ot7vw3i]

非常好的频道，很喜欢！

[@user-kl8uc8ui2s]

订阅了，你的影片好棒，加油！

[@kggoh]

有沒可能有外星人不需氧气，但会吸入其他气体

[@Gabeiel-23]

我一直认为人类可能不一定把水当做外星球寻找生命的基本条件，会不会外星生命根本不需要水，就像你说的外星生命根本不需要吸入氧气。

[@Crystalheard]

有，但是可能性不大。在已知的物理化学理论框架下，碳氧基化合物的多样性，活跃性和稳定性都是最好的。尤其是多样性，没有其他任何一个已知的元素能够与之匹敌。没有多样性，就几乎没有生命的可能。

[@user-vt1rj2qf3p]

别说这种话了。你这样说，就不用找外星人了。因为没有条件啊。

[@kggoh]

@@user-vt1rj2qf3p 我就是想说别找， 自己地球人都不能和平相处，找到外星人不是更糟

[@user-zb9mu2jo4e]

有沒可能有外星人不需氧气，但会吸入其他气体 西方極樂世界他們不需要氧氣, 他們想要任何東西都會自動出現, 滿足你任何需求!

[@WilsonWu0707]

講的非常容易懂。 好棒

[@chenc9475]

我好怕「老高」兩個字從你的口中說出，整個畫風就突變了。

[@wow73225]

老高只會誤人子弟、瞎編胡造！

[@user-qq5rd1qq6i]

老高...不予置評.....

[@user-qq5rd1qq6i]

@@wow73225 他沒有編故事吧，只是他的故事很多都是別人編的

[@fuhrer3345]

沒錯 宇宙那麼大 只有地球有生命 不太可能

[@yusuf-ot7ly]

真正爱科学的人👍

[@hopefang5723]

挺好的，加油

[@Linvo]

感谢支持

[@kangxu4839]

谢谢你的视频，内容翔实严谨。请教，如果是系外成因，那为什么所有行星几乎都在同一个平面绕太阳运行？假设各行星从不同方向“带艺投师”，那应该不会有一个公共的黄道面。

[@Linvo]

系外成因其实属于非主流理论，不用当真:)

[@akirake1987]

我也相信不是只有我們有生命

[@user-mv2rj8hp5p]

我也相信宇宙中不會只有地球有生命，我更相信宇宙存在上百億年的時間中，生命誕生又毀滅經歷了N次，要找到剛好跟地球人同時期存在的有生命星球機率很低。

[@easy_come_easy_go]

你们不是相信，你们是希望。会不会有其他生命的存在，根据费米的公式，既要考虑宇宙的大小，还是考虑生命诞生的概率。无穷大乘以无穷小=？

[@ronniechang1884]

芳斯塔芙的视频是少数科普性质却让人内心激昂澎湃的，文案和旁述的功力相当了得。

[@keikima2503]

通俗易懂！

[@jm4184]

这中间有一句话最关键就是:"地球进入太阳的引力范围内"，地球生命的起源就是以此为界，比如，说地球最初全是岩浆然后冷却然后大雨......等等地质和大气变化，全都是因为地球在逐渐靠近太阳并最终步入正轨，还有地月轨道的形成和影响，最后，当地日和地月轨道都达到一定数值的平衡时，生命就形成了。所以，探讨地球生命起源不如探讨地球是怎样进入太阳引力的，同时月亮又是怎样进入地球引力的

[@Linvo]

其实那个系外形成理论是个非主流假说，不被科学界认可

[@macc1051]

Weaw这集炸出了好多大佬讲观点

[@ZFYZK]

我也相信有外星生命、那么大的宇宙不可能只有地球是幸运之子有人类和生物、这在宇宙中要什么什么样概率😄

[@polarisrsi9162]

请问Linvo，如果地球是系外生成然后先降雨再被太阳俘获的话，在被太阳俘获之前地表温度应该相当低，不应该会产生降雨才对啊。

[@Linvo]

系外形成理论属于非主流理论，目前认为不可能

[@user-fm7dr4py1j]

生命的起源確實目前都只是推論！ 若用現代科學，其實是不可能的！ 有無變有，由有還變成飛禽走獸與人？ 但生命確實是出現了呀，於是只能用我們現在知道的知識推理可能情況了！ 是生命適合了地球環境，還是地球的環境專門為生命打造的！這麼說是要科幻了！ 但地球環境與生命的每一個環節，適性，每一種形成的巧合都趨近於0的難以置信，無法用科學解釋的呀！即便是45億年的地球生命時間，這仍是不可思議

[@yywtat3314]

是你自己无法解释而已，这是你个人在科学认知上的缺失问题，不是科学本身无法解释，OK？用自己狭窄的科学知识，当成是科学的全部，首先在思维上就很有问题！就像一个小学生自己无法理解大学课程，却非要说大学教育不合逻辑一样可笑！

[@user-su1wv4jm7e]

人類本身的出現就很讓人不解，有其他生物活的比我們更久，憑什麼只有進化幾百萬年的人類可以成為智人，而且地球的條件也這麼剛好

[@jsc9567]

俘获地球有点扯，生命来自地外倒是很有可能。

[@user-md6gy8on1u]

這是很好的科普頻道，代表著中國能人還是非常非常的多，雖然生長在高壓的政治統治下，但我相信有一天，能人會多到有能力做政治覺醒的不流血運動，和我們台灣一起享受這個自由民主的世界，泛中華民族才有機會迎向真正的黃金時代。 加油加油，真的是一個不可多得的好頻道，每天都期待有更新，但我相信您在現實生活中，應該是一個工作很忙碌的人(從您的學識淵博做判斷)，多保重身體，有時間多更新，讓我們獲取更多的知識。謝謝。

[@dequanzhang2003]

這是科普節目，扯什麽政治呢！再說了，子非魚，安知魚之樂？你看到了UP主的學識淵博，卻沒學會人家的謙虛與涵養，更沒有學會人家的邏輯思辨能力，喧賓奪主地跑來作價值判斷，兜售你的那套西方中心論，好比大夥正開心地吃著飯吶，湯鍋裏倏地掉了只蒼蠅。不理解，想反駁？許晉嘉，名字很贊，碼字也快，但你卻受到家庭壓迫不得不棄用洋名，錯失文明世界的入場券。但我相信有一天，能人會多到有能力做自我覺醒的不流血運動，和我們（上帝之子）一樣享受這個自由民主的世界，渾球族才有機會迎向真正的黃金時代！

[@maoshengy3454]

蠻好的視頻

[@user-ng7hs9mi6q]

好看

[@walawalahey1]

也就是说，40亿年前的时候，地球距离太阳比木星更远？

[@xiayuxue8874]

我喜欢探索宇宙

[@RH-ms5ui]

越来越像被创造的，是一个星际大工程

[@ND-fy3wu]

提出点不同看法. 宇宙基本上现在认为是各向同性的, 平坦的, 这意味着, 浩瀚宇宙在某个比较小的局域之内仍然具有完备的宇宙属性, 事实上即使宇宙只有20亿光年的直径大小, 你依然会认为这么巨大的时空, 一定也会产生其它生命和智慧生命, 因为地球和整个太阳系的尺度在20亿光年面前依然很微小, 因此同样充满了各种可能性在其它位置产生了外星生命, 也就是说, 是否有外星生命, 和目前宇宙的浩大并无直接关系,只要宇宙有银河系的尺度, 甚至更小些, 你都会愿意相信, 一定有外星人. 当一个现象需要解释, 而几个不同理论或者假设都能解释这个现象的时候, 我们不如一而贯之的采用科学的态度: 选择最简单的那个假设. 为什么至今无法发现外星人或者外星生命? 因为不存在外星人和外星生命. 这个假设将会一直持续下去, 写在教科书里, 一直到发现了相反的观测证据, 才有需要推翻这个假设, 重新建立一套新的理论.科学其实一直就是这样做的,在外星生命这件事上, 也没什么需要例外的必要. 想象外星智慧存在可能很有趣, 但科学假设的合理选择从来都不会为了有趣而建立一个模型, 科学总是选择最简单的那个. 当然只是个人看法. 同样尊重楼主的个人观念.

[@johndewey5710]

就是根据你说的奥卡姆剃刀法则，我觉得up主的逻辑是最简洁的。up主的逻辑是，因为宇宙巨大，而人类目前只能管中窥豹，所以存在地外生命体的可能性才是无限趋近于一的。你的逻辑说因为人类尚未发现地外生命体，因此暂时假设他们不存在，我个人觉得这种逻辑过于人类中心主义。对比一下你们两人的逻辑，up主的逻辑起点是人类的无知与宇宙的广阔，而我们不能因为人类自身的局限而否认一个极大概率事件，尽管人类并无法直接证明这个事件的存在而仅仅只能基于一种简单的逻辑推断；你的逻辑起点是我们的科学假说必须基于实际的观测证据，跳脱观测数据的科学假说是不严谨的，尽管人类有自身的局限，但是我们不能假设这种逻辑上极大概论事件就是存在的，因为这种假设仅仅是逻辑推理而没有任何直接证据。但是就逻辑简洁性而言，我觉得up主的逻辑更好，更符合奥卡姆剃刀法则，因为更简单粗暴，直接把问题归结于超级宏观的概率学逻辑，更容易让多数人接受。

[@ND-fy3wu]

@@johndewey5710 哦，多谢讨论。在假设其存在只是还没发现，同不假设其存在之间，我确实认为后者更简洁。另外需要注意到，认为其不存在不需要假设，因为这是观测结果，认为其存在才需要假设，因为这违背观测结果。进行无观测证据，违背观测结果的假设需要额外的必要性，外星人存在假设不具有这个必要性。外星人存在概率这个争议很大，无定论。此外，进化论者和非进化论者之间的看法差异也很大，所以，假设宇宙浩瀚就假设外星人概率很大，这只是部分人的猜测，不具有普遍性。

[@johndewey5710]

Noodle 567 可是你的论述恰恰证明up主的逻辑是更简洁的呀。你的逻辑很严谨，而且你的这些推导我觉得也很棒，可是你算算为了证明你自己的逻辑你推导了多少步，可是他的很简单粗暴，就是人傻宇宙大，我的意思只是说这样的逻辑更容易被大众接受。 地外生命体是否存在这个问题就目前而言其实已经远超人类文明的认知极限了，首先一个问题是如何定义什么是生命，难道只有按照地球的气候定义生命体才是对的嘛？非要一个液态水的环境，碳基，等等。其次是我们对宇宙实在是所知甚少，这个是真的没办法的。 如果一定要对你们二位的观点进行分类，其实up主的观点更偏科学哲学，而你的观点更偏科学实证主义。科学界之所以对这件事众说纷纭，主要是因为这件事已经远超人类的认知极限了，不像是某行星的内部结构之类的问题，那种问题人类很快随着观测手段的进步就能得到答案。 我只是说up主的观点更符合奥卡姆剃刀法则而已，因为科学哲学的观点肯定比你科学实证主义的观点更简洁，尤其是面对这种远超人类认知水平的问题时，不过这种情况下的简洁可并不意味着就能更接近真理，不意味着他是对的你是错的，因为这事儿没谱儿😂

[@ND-fy3wu]

​@@johndewey5710 给你说个故事吧, 很短, 但我不是原创, 只是大致引用: a: 我家车库里有条龙,还会喷火. b:啊??????? 你拍了照片没? a: 拍不到, 这龙根本不感光. b: 那你亲眼看到了吗? a: 没有, 这条龙是隐形的. b: 嗯...那你有没有试过把染料泼到龙身上, 应该可以让它现形. a: 不行, 这条龙无论如何都看不到. b: 那么你有没有测量过车库的温度? 既然它喷火, 那么一定会有温度变化. a: 不不, 这条龙喷出的火焰是没有温度的, 所以测温也没用. b: 一条既无法观测到, 也无法通过其它方法间接测量到的龙? 那么你为什么要认为存在着这样一条龙呢? a: 我就是认为车库里应该有这样一条龙. :)

[@johndewey5710]

Noodle 567 我个人的答案很简单，我不知道。

[@vincentlee2853]

实际进化论也是属于假说，主要目前最有说服力

[@yanandy4533]

生命能够出现本身就是个奇迹，人类科学发展到今天，都不能用完全的化学元素合成一个哪怕最原始的生命，真的无法 想象远古的地球，那些化学成分怎么聚在一起变成生命的

[@fanrenfan1477]

想法一样啊...都是因为太大了 光速真让人讨厌

[@dongdingding4267]

是说地球形成最初不属于太阳系？

[@Linvo]

这个只是非主流说法

[@ND-fy3wu]

说到科学, 再啰嗦几句. 科学本身就被限定在人类可观测的范围之内, 科学存在的意义只是对宇宙已经存在的现象进行总结, 因此发现现象之下存在的规则. 比如我们发现无论苹果还是桃子或者石头总是要落到地上的时候, 我们总结地球对它们存在吸引力.我们称呼这个吸引力为万有引力, 万有引力不是科学发明的, 也不是科学规定的, 只是科学发现和总结的. 换句话说, 科学只能研究可观测现象, 并对其进行总结, 科学并不知道导致这些现象的规则是从哪里来的, 也就是无法回答真正的原因. 从实证科学变成科学的唯一合理模式之后, 就已经明确, 人类科学是非常有限度的, 科学本身的局限就注定了许多问题是科学无法解释和回答的, 因此科学也不会试图去研究和想象这些超过科学范畴之外的东西. 这就告诉我们, 科学唯一能做的就是试图在其有限的体系之内回答所有问题, 显然不是所有问题都能被科学解释的, 这就导致科学对许多问题的解释无疑会是错误的, 因为科学本身是有限的, 而如果人类无法意识到科学的有限性, 那么就会出现很多荒谬的狂妄, 这是非常可笑的东西, 科学远远不等同于宇宙真理, 事实上, 科学从来都不会是真理, 也永远不可能是真理, 我记得楼主说过, 科学只是现阶段, 现局域内的一种共识. 我觉得这个观念非常冷静合理, 非常赞同,这句话显然在人类存续期内永远有效.

[@user-ud5nr4hp1k]

呃，所以生命是如何产生的呢

[@qing1jia]

听上去有点像讲课 上班已经很累了 如果换个方式讲内容还是不错的

[@Niarcc]

麼麼噠

[@ikehuang5049]

宇宙太大了

[@DS-sk9wb]

我常在想我們來到這個世界是爲了什麼? 來了又要回去又為了什麼? 從一體… 那個所有…本來就是決對…為何又要產生這一切?演了這場大戲…給誰看？ 從頭到尾也沒觀眾…既然一體那個所有…有能力來…那決對有能力回去…更本也沒有個體存在…那就放心交給那個所有…

[@timmychen6]

地球人連太陽系都沒搞清楚 發射唯一最遠的探測器連太陽系都還沒離開，想要發現地外生命太難了。

[@xinlu8078]

是嗓子哑了吗？

[@user-qq5rd1qq6i]

相信外星人存在的一派，有多數人都相信外星人的文明比我們高 但是也有可能比我們低不是嗎?

[@user-mv2rj8hp5p]

我也相信大多數外星文明科技比我們落後。

[@user-iw8qr5ht4t]

但是人類科技從水車到核能也不過是幾百年的時間，或許在百年內就能研發出核融合技術，這點時間在宇宙中只是一眨眼的時間，所以宇宙中若有其他智慧生命，科技領先我們的機率是極高的，同時也是極低的 啾啾鞋的影片說過，比如距離我們一千光年，我們看到他們的時候或許他們還在拿棍棒弓箭，但他們當下可能已經在核戰了，這就是技術爆炸

[@user-mv2rj8hp5p]

@@user-iw8qr5ht4t 比率原則，地球開始有多細胞生物約5億年前，人類出現在地球超過300萬年，人類有文明約6000年，有科學家推估高地球的資源只夠讓科技文明消耗1萬年。 反推，出現有單細胞或多細胞生物的星球機率是有科技文明的50000倍，也就是說5萬個有生命的星球中只有1個有文明。 反推300萬年與6000+10000年的比例，有文明的星球中，科技比地球高的比例約是65%，所以說要找到有生命，但沒有文明或科技落後的星球機率是99.9935%，找到高度科技的星球機率才0.0065%。

[@user-qq5rd1qq6i]

@@user-iw8qr5ht4t 如果把我們跟外星人的角度互換不也是這樣的結果嗎 他們看到我們的時候或許他們還在拿棍棒弓箭，但我們當下可能已經在核戰了

[@user-iw8qr5ht4t]

@@user-qq5rd1qq6i 是阿，所以說，這個可能性是極高同時也極低。最主要的因素還是因為距離太遠了......如果只隔不到十光年，那就一目了然了

[@rz6591]

俘获论占优了吗？

[@user-kp2tz3rh2b]

金星就没啥聊的了 因为它被汉斯捕获了

[@user-li8vt3mr4d]

我觉得神创一切。

[@moonryan3908]

是女媧創造的

[@zhizhenghuang]

每次都讲了跟没讲一样

[@alfiyakochetova3696]

Здравствуйте, при программе Вам навязали некий красный автомобиль? Это воровство и коррупция, Вы здесь не причём.

[@upsix7536]

生命應該就是細菌，人就是略大一點的細菌，人類最初是很小的，可能肉眼也看不見，後來越吃越大，越來越高。 有一天中學畢業了，家長們都來了，都站在一起拍照留念，不知道什麼原因，從照片可以看到，現在的孩子都比父母高了，女學生都比媽媽高，男學生都比爸爸高，難道....估計這一代的孩子吃飯比上一代吃的多了，是不是？

[@panstonz]

我很希望這宇宙沒有生命,生命太痛苦,太脆弱了~~

[@newhan123]

套一句知名天文學家的話「如果除了我們，宇宙沒有其他生命，那豈不太浪費了」 這句話也回應你啊

[@zhizhenghuang]

外星创造才是最靠谱的，进化论是完全不可能的

[@jiulingwen1701]

地球35亿年，可观测宇宙十倍不止地球年龄。外星生物/外星智慧生物肯定是存在的

[@Thomas-fi6kh]

自然选择只是一个过滤过程，自然选择不能在dna中产生新的数据。要从单细胞进化到简单的陆地生物，然后再进化到复杂的陆地和空中生物，需要在dna中添加新和更复杂的数据。就像汽车比自行车有更多的设计数据一样。如果人类想飞，过了几千万年也不能长翅膀, 自然选择不能产生新的翅膀dna。 要相信进化论，就要先否定了神和灵魂的存在。 神不是被造而是自存的，就如数学定律不是被造而是自存的。 创世纪 1:27 神就照着自己的形象造人，乃是照着他的形象，造男造女。

[@ND-fy3wu]

神和灵魂这个超过了科学的研究范畴, 所以, 科学永远无法对其进行有意义的研究, 因此唯一合理的办法是不研究不讨论不做结论. 但是总有很多人容易把这些超出科学能力范畴的东西拖到科学体系内去假设和讨论, 这是很荒谬的. 原因是很多人有一个错觉, 就是科学是无限的, 包罗万有. 我同意你对进化论的看法, 实际上, 很简单的鞭毛细胞, 其内部结构和运作方式都极其精确和复杂, 超过我们现在人类能作出来的最顶尖的机器. 只要看一看这个鞭毛细胞的内部结构, 任何一个智商正常的人都不会认为这玩意是撞大运撞出来的. 进化论面临两大难题, 永远都解决不了, 直到被推翻那天都无法解决, 一个是在逻辑上, 一个在证据中. 分别简单说说吧: 1. 逻辑上. 我们会留意到进化论一直都存在一个问题, 就是进化论者一直拒绝讨论细节问题, 他们的理论从来都无法深入到细节逻辑当中. 上面提到的鞭毛细胞就是一个例子, 在这个例子中, 细胞内的复杂组成, 运作原理, 遗传信息构建和传递, 这些都需要相当精确和复杂的构成, 最基本的逻辑是, 这些构成不可能逐渐形成, 必须一次成型, 因为在最终成型之前, 这些结构毫无用处, 是大大的无用冗余, 只有在完全成型之后才能发挥作用, 如何想象一个精确复杂的结构在一瞬间忽然撞大运成型的? 这是无法想象的, 只有傻瓜才会做这种假设. 在达尔文时代, 人类科技比较落后, 因此无法深入观察细胞内部的精确结构, 但是这个逻辑细节的矛盾在大尺度上一样存在, 达尔文当年就无法解释象人类或动物的眼睛这种极其复杂的器官是怎么进化出来的, 所以他留下了这个疑问, 这个疑问现在还存在, 永远无法被进化逻辑所解释. 在直到眼睛的结构复杂完整到能发挥眼睛功效之前,这玩意是没用的, 生物开始长出一堆无用的组织这是很可怕的, 常识告诉我们, 这个叫做畸形, 这种畸形要么因为生物体自身能力进行修复也就是抛弃, 要么导致这个生物死亡, 它没有任何良性意义.这种玩意长在人身上只有一个结论, 叫肿瘤. 运气好是良性的, 可以手术割掉, 运气不好, 癌症. 2. 进化论中间代缺失, 不是一般缺失, 是几乎没有, 有的那几个标本化石后来被发现有很多是伪造的. 而按照进化论, 那玩意, 所谓中间代, 是大量存在的, 多大量? 中间代在理论上必须远远超过后来进化成型, 也就是我们已知的所有地球生物的总和. 如此大量的中间代, 我们竟然找不到, 这难道不可疑吗? 达尔文也知道这个问题解释不了, 有人提议让他坚持突变论, 就是一个生物突然变成了另一个生物, 而且完美保持着生物活性和遗传能力, 达尔文回答说, 接受这么神奇的理论, 还不如接受神造论, 还搞什么进化论? 其实, 即使是渐变论, 也存在这和突变论一样神奇的跳跃, 比如鞭毛细胞的内部结构必须一次, 突的一声就成型了, 包括非常复杂的遗传结构, 我们知道生物比如鞭毛细胞想要产生下一代, 也就是保持其种族的延续能力, 必须具有遗传能力, 而一个鞭毛细胞的遗传结构非常复杂, 网上可以找到有关图片, 只有白痴才会相信那么精密复杂的遗传结构能突的一下就偶然成型了, 一点不多, 一点不少, 结构排序完全正确, 因此才能正常复制其自身, 从而把鞭毛细胞这个种族的生命力延续下去. 我只能认为, 进化论就和唯物主义一样, 是人类早期愚昧的产物和假设. 为什么会有这种荒谬的假设呢? 其实原因很简单, 我上面提到过, 因为很多人乐意并且习惯于把一切都放到人类科学这个范畴内进行解释, 二人类科学这个范畴永远都无法触摸智慧设计论这个门槛, 这个是超出人类科学范围的, 而如果在人类科学范围内解决这个问题, 只有一个办法, 就是这些都是偶然撞大运产生的, 因为不做这个假设, 则科学无法讨论这个问题. 因此, 无论进化论多么荒谬以及与观测不符, 但因为这是科学范畴内唯一可能的解释, 所以只能坚持, 否则只能回避. 实际上现在的分子生物学领域, 很多学者的确在回避这个问题, 他们不讨论生命怎么来的, 他们之研究生物是如何运作的. 我觉得这倒是一种聪明的态度.

[@MrHistoryFan]

DNA在遗传过程中的变异使一个生物种群有了多样性。自然选择把不适应环境的个体过滤掉了，生存下来的生物个体都是适应环境的。 这才是进化论。

[@Thomas-fi6kh]

@@MrHistoryFan 谢谢你的分享，你是说先改变然后才由环境过滤吗？那么是什么先触发了DNA的改变？ 我认为最初的信仰决定了我们如何收集证据。我们要先决定没有神，然后才收集证据来支持它。同样的，也要先相信有造物主神，然后才找证据来支持这信仰。 因为我们看不见神，所以需要信心接受。大多数人相信飞机是由工程师设计的，虽然从未见过这些工程师。实际上进化论也需要信心接受，没人活着见过进化过程的发生。 您可能对以下视频感兴趣: 宇宙起源, 为什么科学家最终结论是平行宇宙，我们可能是模拟中的模拟（英文版）： kzbin.info/www/bejne/b4LKeGpso511faM 进化论与神创论： kzbin.info/www/bejne/qqi4ZmONqMqlfpY

[@MrHistoryFan]

@@Thomas-fi6kh 触发DNA改变的原因很多。其中，环境中的放射性物质和宇宙射线可以改变DNA. 如果生物的生殖细胞的DNA受到了改变，就会把这种改变遗传给下一代。这种改变是随机的，大多数被改变生殖细胞的DNA由于被破坏太大而不能产生下一代，但只要极少数能产生下一代就足够造成物种的多样性。

[@tattsang552]

你們創世神，連地球存在過什麼生命都不知道，還大言不慚說創造了人類？何等滑天下之大稽！

[@lendlchiu1462]

聖經是人類的第一本書，神創天造地，萬物和人。這是真理，當人物質化，驕傲起來，就不敬畏神，自以為是，胡編亂扯了。耶穌基督第二次快來了，地球會先有大災難，國打國，民打民，之後人會有第一次的復活，然後全地為基督的國一千年，即千禧年⋯⋯⋯詳見啟示錄。外星人？ 不是ET,也不是什異形，其實人就是因著同形同像而有的。這靈魂的介面的驅動就是⋯⋯真理的信。

[@ziqhu5613]

上帝拉肚子 人类就诞生了

[@user-mv2yy3ju2r]

嗓音不太舒服

[@hNeg]

你這觀點是非主流吧

[@Linvo]

嗯，关于系外成因理论不属于主流观点

[@MrHistoryFan]

我觉得系外形成行星说不靠谱。原因1：太阳系中的行星有一定的规律性，比如内行星多岩石，外行星多气态。原因2：我们已经发现了很多太阳系外行星。恒星带有行星很常见，不稀有。

[@alanlilili3751]

没有知识积累，讲解不到这个程度

[@tsaitysh8112]

針對你說外星人是存在的，我.則有另外的想法，我以為外 星人並不存在，要是真有外星人存在也只是一個低能兒，為什麼？首先地球上的萬物演化至今，人類出類拔萃演化成智慧的生物，只因我們人類五官各個不同，因此刺激人類腦細胞，進化成今日的文明，你若仔細觀察一下，人類以外的其他動物個個一個模樣，如何有能力演化，既演化有限，何來智慧，我們現今所談論的外星人，也是一個模樣嗎？何來的智慧，何來的飛行物？我相信有人看見飛行物，但我認為在地球這顆行星中，既能演化萬物，則一定無奇有，只能說人類科技有限，無法解釋，何況你何時看見外-向人類招手，我則没看見，除非外星人飛來跟我握手。

[@ALVIN-mv1he]

甚麼東西個個一個模樣？地球的生物多樣性都被你說得跟沒有一樣，地球的動物界剩下一個脊索動物門了嗎？人類的傲慢真的無比彰顯，若談智慧請先有慧根